1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Chính sách an sinh xã hội ứng phó với đại dịch C0VID 19 trên thế giới và bài học kinh nghiệm đối với việt nam

5 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Chính sách an sinh xã hội ứng phó với đại dịch COVID-19 trên thế giới và bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam
Tác giả Ngô Thị Ngọc Anh
Trường học Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Kinh tế
Thể loại Báo cáo nghiên cứu
Năm xuất bản 2022
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 5
Dung lượng 569,6 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Tinh trạng phố biến ở các guốc gia là sự gia tăng thất nghiệp do ảnh hưởng của COVID-19, mặc dù các chính phủ đã nỗ lực để duy trì việc làm ILO, 2021 Báo cáo ASXH thế giới 2020-2022 do I

Trang 1

CHÍNH SÁCH AN SINH XÃ HỘI ỬNG PHÓ

VỚI ĐẠI DỊCH COVID-19 TRÊN THẾ GIỚI VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM ĐÔI VỚI VIỆT NAM

NGÓ THỊ NGỌC ANH *

* TS Ngô Thị Ngọc Anh, Viện Kinh tế, Học viện Chính

trị quốc gia Hồ Chí Minh

An sinh xã hội được coi là (õng cụ quan trọng để bảo đảm quá trình phục hồi kinh tế trong và sau đại dịch COVID-19 Thực hiện an sinh xã hội ở nước ta hiện nay đang tập trung vào những giải pháp ngắn hạn, chưa thích ứng lâu dài với điều kiện sau đại dịch và đặc thù của quốc gia Bài viết làm rõ thêm những chính sách an sinh xã hội trên thế giới đã được thực hiện để ứng phó với đại dịch và gợi

ý chính sách đối với an sinh xã hội ở Việt Nam nhằm hướng đến phát triển bền vững sau đại dịch.

Từ khóa: an sinh xã hội, đại dịch COVID-19, khủng hoảng kinh tế

Social security policy has been considered as a vital tool to ensure economic recovery during and after the COVID-19 pandemic Social security practices in Vietnam recently have focused on short­ term solutions, instead of paying attention to long-term adaption to post-pandemic conditions and the characteristics of the country This paper contributes to clarifying social security policies in response to the pandemic in the world and proposes some policy recommendations for a sustainable social security system in Vietnam after the pandemic.

Keywords: social security, COVID-19 pandemic, economic crisis

Ngày nhận: 6/2/2022 Ngày đánh giá,phản biện: 20/2/2022 Ngày duyệt đăng: 15/3/2022

1 Các vấn đề an sinh xã hội dưới tác động của đại dịch

COVID-19

Đại dịch COVID-19 gây ra suy thoái kinh tế

toàn cầu, bắt đầu từ những tuần đầu tiên của

năm 2020 Các vấn đề xã hội nảy sinh trong

đại dịch phổ biến như suy giảm sức khỏe và

chất lượng cuộc sống của người dân; việc làm,

thu nhập; đói nghèo và bất bình đẳng xã hội

Việc giãn cách xã hội để hạn chế sự lây lan của

virus corona đã tác động đến tâm lý của người

dân, làm gia tăng xu hướng sợ hãi, bạo lực gia

đình, tự tử và các vấn đề về rối loạn hành vi

do bị hạn chế các giao tiếp xã hội

Suy giảm việc làm và thu nhập là hai vấn

đề an sinh xã hội nan giải nhất đối với nền

kinh tế của các guốc gia trong và sau đại dịch

COVID-19 Ở các nước châu Âu, tỷ lệ thất

nghiệp của lực lượng lao động trong giai đoạn

2019-2020 trung bình là 7,4%, nhóm lao

động trẻ (từ 15-24 tuổi) thất nghiệp ở mức

cao gần 17%, đặt ra những áp lực mạnh đối với hệ thống an sinh xã hội (ASXH) (Baptista

và cộng sự 2021) Tinh trạng phố biến ở các

guốc gia là sự gia tăng thất nghiệp do ảnh

hưởng của COVID-19, mặc dù các chính phủ

đã nỗ lực để duy trì việc làm (ILO, 2021) Báo

cáo ASXH thế giới 2020-2022 do ILO (2021)

thực hiện đã chỉ rõ: đại dịch COVID-19 làm

sâu sắc hơn tình trạng đói nghèo và bất bình

đẳng xã hội; mở rộng chênh lệch về thu nhập

và tiếp cận các dịch vụ xã hội cần thiết giữa các nhóm người khác nhau, giữa các guốc

gia khác nhau Trên toàn thế giới, hiện chỉ

có khoảng 47% dân số được bảo vệ hiệu guả bởi loại hình trợ cấp về ASXH, khoáng 53%

hoàn toàn không được bảo đảm an ninh thu nhập từ các hệ thống ASXH guốc gia Sự ứng

phó với đại dịch không đồng đều và không

đầy đủ giữa các vùng, các guốc gia đã làm tăng thêm khoảng cách giữa các guốc gia có

SỐ 43 (3-2022) I TẠP CHÍ KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ I 43

Trang 2

TH ực TÊ-KINH NGHIỆM

_ • •

thu nhập cao và những quốc gia có thu nhập

thấp; nhũng nhóm nguời yếu thế nhu nguời

cao tuổi, trẻ em, người tàn tật, thất nghiệp,

ốm đau, thai sản gặp khó khăn hơn nhiều

trong đại dịch (Eurofound, 2021); và nhiều

nhóm dân cư không được bảo đảm về ASXH

hoặc chỉ được bảo đảm ở mức không đầy đủ

(ILO, 2021) Có thể thấy, đại dịch COVID-19

đã đặt rất nhiều áp lực về thu nhập cho các hộ

gia đình và áp lực thực hiện ASXH đối với các

quốc gia trên thế giới

Tại Việt Nam, sự bùng phát COVID-19 đã

phá vỡ đáng kể thị trường lao động, gây ra sự

suy giảm việc làm tổng thể, tỷ lệ thất nghiệp

gia tăng, trong đó tỷ lệ thất nghiệp của nữ cao

gấp đôi tỷ lệ thất nghiệp của nam giới Hàng

triệu công nhân bị ảnh hưởng nghiêm trọng,

đặc biệt là lao động phổ thông, thu nhập

thấp và không thường xuyên (Worldbank,

2021) Dịch COVID-19 cũng gây ra tác động

đến các đối tượng dễ bị tổn thương khác như

đối tượng bảo trợ xã hội, hộ nghèo và hộ cận

nghèo (Hoang Viet Lam, 2021), tạo áp lực rất

lớn đến hệ thống ASXH quốc gia và việc hoàn

thiện các chính sách ASXH phù hợp trong

điều kiện ảnh hưởng của đại dịch

2 Chính sách an sinh xã hội thế giới ứng phó với đại

dịdiCOVID-19

Giải quyết những vấn đề về xã hội xuất

hiện trong và sau đại dịch, các quốc gia tập

trung vào giải quyết các vấn đề lớn về ASXH

cho người dân như chăm sóc y tế, các chính

sách về hỗ trợ/trợ cấp thu nhập; mở rộng

mạng lưới bảo hiểm xã hội, hỗ trợ việc làm và

các chính sách trợ giúp xã hội khác (Béland và

cộng sự, 2021)

Thực tế triển khai các chính sách ASXH

của các quốc gia trên thế giới cho thấy sự

khác nhau rất rõ rệt trong phương thức thực

hiện, công cụ chính sách và đối tượng tác

động của chính sách Hội đồng châu Âu xác

định các lĩnh vực ưu tiên trong chính sách

ASXH là giảm bất bình đẳng, bảo vệ tiền lương công bằng, chống lại sự loại trừ xã hội

và giải quyết đói nghèo, loại bỏ các rủi ro cho các nhóm dân cư dễ bị tổn thương Các quốc gia thành viên của EU sử dụng hệ thống bảo

vệ và hòa nhập xã hội kết hợp với những chính sách công ứng phó với đại dịch như chính sách kích thích kinh tế vĩ mô, các biện pháp giúp duy trì việc làm, thu nhập Sự kết hợp này, theo đánh giá của các chuyên gia kinh tế là đã thành công trong hạn chế thất nghiệp và các hậu quả xã hội của đại dịch (Baptista và cộng sự, 2021) Các biện pháp được các quốc gia châu Âu sử dụng trong đại dịch gồm các biện pháp hỗ trợ quốc gia đối với hệ thống chăm sóc sức khỏe và thúc đẩy hợp tác trong phát triển vắcxin, gói

hỗ trợ tài chính để giảm thiểu tác động của đại dịch đối với người dân và doanh nghiệp (European Commission, 2021)

Trong đại dịch, các quốc gia châu Âu đã

mở rộng hoặc nhân rộng các chương trình bảo trợ xã hội và hòa nhập xã hội hiện có (ví dụ, chương trình trợ cấp ốm đau, chương trình làm việc ngắn hạn, trợ cấp thất nghiệp, lương hưu, thu nhập tối thiểu, cho phép cha mẹ nghỉ làm để chăm sóc con cái trong thời gian đóng cửa các cơ sở dành cho trẻ

em, cũng như cung cấp dịch vụ chăm sóc dài hạn), đồng thời nới lỏng các điều kiện để nhiều người được tiếp cận hỗ trợ hơn Trong khi sử dụng các đòn bẩy chính sách nổi tiếng, các quốc gia này cũng đưa ra một loạt biện pháp khẩn cấp mới, sáng tạo như thiết lập các quỹ khẩn cấp hỗ trợ lao động tự do; miễn, giảm hoặc hoãn các khoản đóng góp

xã hội cho các doanh nghiệp; các biện pháp

hỗ trợ các nhóm dễ bị tổn thương trước đây chưa được bảo hiểm và để hỗ trợ tác động kinh tế và xã hội của đại dịch một cách tổng thể hơn (European Commission, 2021) Mặc dù được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau và với các mức độ hào phóng

44 I TẠP CHÍ KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ I số 43 (3-2022)

Trang 3

khác nhau, song các chính sách xã hội được

các quốc gia trên khắp châu Âu áp dụng là

để quản lý khủng hoảng và bảo đảm hành

động nhanh chóng giúp giảm thiểu tác động

của đại dịch (Béland và cộng sự 2021) Nhìn

chung, các chính sách này đều tập trung vào

những vấn đề ngắn hạn, tác động ngắn hạn,

tức thì của hệ thống ASXH và chính sách

ASXH ứng phó với đại dịch COVID-19; vẫn

còn thiếu vắng các chính sách dài hạn để duy

trì, chuyển đổi hệ thống ASXH thích ứng với

những điều kiện mới sau khi đại dịch được

kiểm soát

Thực tiễn thực hiện chính sách ASXH tại

các quốc gia châu Á trong đại dịch COVID-19

cho thấy phản ứng của các chính phủ trong khu

vực này có tính chủ động, thận trọng và bền

bỉ hơn so với các quốc gia châu Âu (Anttiroiko,

2021) Sự khác biệt về điều kiện kinh tế và đa

dạng về văn hóa của các nước trong khu vực

châu Á dẫn đến những chính sách an sinh và

hiệu quả thực hiện các chính sách an sinh của

các quốc gia là khác nhau Chính phủ Trung

Quốc tập trung nguồn lực bù đắp những lỗ

hổng của hệ thống bảo hiểm y tế và ASXH

đối với những lao động bị mất việc, tập trung

trong hệ thống thuộc sở hữu nhà nước và các

tập đoàn tư nhân lớn; hỗ trợ điều trị miễn phí

cho bệnh nhân COVID-19 (Greer et al., 2021)

Sự hợp tác của nhà nước Trung Quốc và các

tổ chức phúc lợi xã hội trung gian đã đóng vai

trò quan trọng trong cung cấp lợi ích tiền mặt,

hiện vật và dịch vụ xã hội Lần đầu tiên, chính

sách xã hội ở Trung Quốc đóng vai trò là nhân

tố chính để đối phó với những kết quả tiêu cực

của đại dịch

Trong khi đó, Chính phủ Hàn Quốc kết hợp

giữa chính sách về sức khỏe cộng đồng và các

chính sách kinh tế - xã hội dựa trên hệ thống

hạ tầng y tế công cộng hiện có Cùng với tính

minh bạch, kịp thời về thông tin dịch bệnh và

chính sách giãn cách xã hội phù hợp đã tạo

ra những thành công trong ứng phó với đại

dịch Chính phủ Nhật Bản cũng kết hợp các chính sách an sinh truyền thống như trợ cấp

xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bồi thường nghỉ việc do sức khoẻ theo quy định của hệ thống luật pháp có sẵn, cùng với các gói hỗ trợ xã hội cho những người bị nhiễm COVID-19, các khoản hoãn, miễn trừ đóng góp ASXH, thuế hoặc cung cấp các khoản vay lãi suất thấp cho các doanh nghiệp để duy trì hoạt động kinh doanh Sự kết hợp này đã giúp Nhật Bản ứng phó hiệu quả với đại dịch

Nhìn chung, thực hiện các chính sách ASXH tại các quốc gia châu Á cũng chỉ ra kết luận chung giống như trường hợp của các nước châu Âu, đó là vai trò quan trọng của hệ thống an sinh và các chính sách ASXH trong chống dịch và chấm dứt dịch bệnh ở các quốc gia (Greer và cộng sự, 2021)

Tuy nhiên, hệ thống ASXH của các quốc gia vẫn còn rất nhiều lỗ hổng, bộc lộ rõ hơn trong đại dịch COVID-19 như diện bao phủ ASXH chưa cao, số lượng và phạm vi của các chế độ ASXH và mức hưởng của các chế độ ASXH ở các quốc gia còn hạn chế, đặc biệt đối với các quốc gia có thu nhập thấp hoặc thu nhập trung bình (ILO, 2021) Các vấn đề về ASXH mà các quốc gia cần tiếp tục thực hiện

và hoàn thiện gồm: tiếp tục ưu tiên chi tiêu cho ASXH để giảm bớt tình trạng nghèo đói

và bất bình đẳng; tăng độ bao phủ về phạm vi

và các chế độ ASXH cùng với mức hưởng đối với người dân ở tất cả các quốc gia; lựa chọn định hướng phát triển cho hệ thống ASXH của quốc gia để thích ứng với điều kiện mới sau đại dịch (ILO, 2021)

ì Những bài học nít ra

Việc thực hiện chính sách ASXH ở Việt Nam sau đại dịch COVID-19 cần lưu ý tới những bài học kinh nghiệm sau:

Một là, các chính sách phát triển kinh tế

- xã hội nói chung và chính sách ASXH cần chú ý đến trọng tâm giải quyết vấn đề về bất

SỐ 43 (3-2022) I TẠP CHÍ KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ I 45

Trang 4

THựC TÉ -KINH NGHIỆM

_ • _ _•

bình đẳng giữa các nhóm người khác nhau ở

các ngành nghề khác nhau, các vùng địa lý

khác nhau

Báo cáo của UN (2020) chỉ rõ, từ nay

đến năm 2030, do ảnh hưởng của đại dịch

COVID-19, xu hướng chủ đạo là sự gia tăng

tình trạng nghèo và cực nghèo dưới các hình

thức khác nhau, nhất là ở các quốc gia có thu

nhập thấp Tác động của đại dịch lên các quốc

gia là khác nhau, do vậy mức độ gia tăng tình

trạng nghèo và cực nghèo cũng khác nhau,

hay nói cách khác mức độ bất bình đẳng sẽ

gia tăng sau đại dịch COVID-19 đã làm nổi

bật nhiều khía cạnh của bất bình đẳng ngoài

kinh tế như bất bình đẳng về xã hội, giới,

chính trị, văn hóa, không gian, môi trường

và tri thức Đại dịch đã khoét sâu hơn sự bất

bình đẳng giữa các nhóm người khác nhau ở

các ngành nghề khác nhau, các vùng địa lý

khác nhau và các quốc gia khác nhau Chính

vì vậy, để bảo đảm phục hồi và phát triển

bền vững sau đại dịch, chính sách ASXH

nói riêng và các chính sách phát triển kinh

tế - xã hội nói chung cần đặt trong tâm giải

quyết những nội dung này

Hai là, tiếp cận xây dựng hệ thống ASXH

bao phủ toàn dân và bảo đảm quyền tiếp cận

an sinh cho mọi người sẽ là xu hướng chủ đạo

trong quá trình phát triển lấy con người làm

trung tâm và tiến tới công bằng xã hội

ILO (2021) đã nhấn mạnh đây là nhiệm

vụ ưu tiên đối với ASXH thời gian tới để thực

hiện thành công Chương trình nghị sự về

phát triển bền vững đến năm 2030 Xây dựng

và duy trì toàn diện các tầng bảo vệ ASXH và

xác định rõ các bảo đảm xã hội cơ bản thống

nhất ở cấp quốc gia để tất cả những người

có nhu cầu đều có thể tiếp cận được, nhất

là trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và bảo

đảm thu nhập cơ bản, nhằm hạn chế bất bình

đẳng nảy sinh dưới tác động của đại dịch, cần

mở rộng phạm vi bảo hiểm đến những nhóm

người mới bị rơi vào tình trạng nghèo đói vì

đại dịch, các nhóm dễ bị tổn thương mới xuất hiện trong đại dịch mà không được bảo đảm bởi hệ thống an sinh hiện tại

Thứ ba, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều thực hiện giải pháp hỗ trợ thu nhập thông qua các lợi ích ngắn hạn, một lần để ứng phó với đại dịch

Trong giai đoạn đầu của đại dịch, ASXH đón vai trò quan trọng trong giảm thiểu những giảm sút hoặc mất mát thu nhập và bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương nhất để đáp ứng nhu cầu tiền mặt và vật chất tức thời của họ Các khoản trợ cấp tạm thời như trợ cấp ốm đau, trợ cấp thất nghiệp và mở rộng diện trợ cấp thất nghiệp, tăng mức trợ cấp thất nghiệp, các quy định về nghỉ chăm sóc trẻ em khi các trường học đóng cửa V.V là những biện pháp cụ thể đã được các quốc gia trên thế giới áp dụng để hỗ trợ người lao động ứng phó với đại dịch COVID-19, đặc biệt là nhóm lao động trong khu vực phi chính thức, lao động nhập cư, nhóm dân cư không được bảo vệ đầy đủ bởi hệ thống ASXH chính thức

Bốn là, thực hiện giãn, hoãn đóng góp các

khoản về ASXH đối với doanh nghiệp

Việc cắt, giảm các khoản đóng góp về ASXH đối với doanh nghiệp sẽ giúp đáp ứng nhu cầu thanh khoản tức thời của doanh nghiệp để tiếp tục duy trì sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm và thu nhập cho người lao động trong đại dịch Tuy nhiên, nhiều chuyên gia đánh giá giải pháp này ảnh hưởng trực tiếp đến tài chính của các chương trình ASXH mà các chính phủ đang thực hiện, khiến ngân sách nhà nước phải chuyển sang

bù đắp cho các quỹ ASXH, gây ra tình trạng thâm hụt ngân sách trầm trọng và phải bù đắp bằng các khản nợ Vì vậy, các chuyên gia khuyến cáo cần nghiên cứu và đánh giá đúng mức tác động dài hạn của biện pháp này và

có các giải pháp cụ thể để thu hồi chi phí trong tương lai, trong sự đồng thuận của các bên liên quan

46 I TẠP CHÍ KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ I SỐ 43 (3-2022)

Trang 5

Năm là, thực hiện hỗ trợ chăm sóc Y tế đối

với bệnh nhân COVID-19 Giải pháp này nhấn

mạnh đến việc duy trì khả năng tiếp cận dịch

vụ chăm sóc y tế, trong đó có tiêm chủng và

xét nghiệm, điều trị COVID-19 trong đại dịch

và các bệnh hậu COVID-19 Các quốc gia thực hiện giải pháp này ở các mức độ khác nhau, tuy thuộc vào hệ thống y tế và khả năng tài chính mỗi nuớc

TÀI LIỆU THAM KHẢO:

1 Anttiroiko, A V (2021) Successful government re­

sponses to the pandemic: Contextualizing national and

urban responses to the COVID-19 outbreak in oast and

west International Journal of E-Planning liesearch

(IJEPR), 10(2), 1-17.

2 Baptista, I., Marlier, E; Spasova, s., Pena-Casas,

R„ Fronteddu, B„ Ghailani, D„ & Regazzoni, P: So­

cial protection and inclusion policy responses to the

COVID-19 crisis An analysis of policies in, 35, 2021

3 Béland, D„ Cantillon, B„ Hick, R„ & Moreira, A

(2021) Social policy in the face of a global pandemic:

Policy responses to the CO VID-19 crisis Social Policy &

Administration, 55(2), 249-260.

4 Eurofound (2021), COVID-19: Implications for em­

ployment and working life, Luxembourg: Publications

Office of the European Union.

5 European Commission (2021), The European Pillar

of Social Rights Action Plan https://ec.europa.eu/info/

files/european-pillar-social-rights-action-plan_en

6 Greer, s L„ King, E., Massard da Fonseca, E„ & Per­ alta-Santos, A (2021) Coronavirus politics: The com­ parative politics and policy of COVID-19, p 663 Uni­ versity of Michigan Press.

7 Hoang Viet Lam (2021), L Social Security Pol­ icy in Response to the Pandemic COVID-19: A Case Study from Vietnam Journal of Applied So­ cial Science,

full/10.1177/19367244211026912.

https://iournals.sagepub.com/doi/

8 ILO (2021), World social protection Report 2020-22.

9 United Nations (2020), COVID-19 Response, Spe­ cial Report COVID-19

en.pdf

https://repositorio.cepal.org/bit-stream/handle/11362/45544/l/S2000324_

10 World Bank (2021), The Labor Market and the COVID-19 Outbreak in Vietnam: Impacts and Lessons Learned for Social Protection World Bank.

SỐ 43 (3-2022) I TẠP CHÍ KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ I 47

Ngày đăng: 01/12/2022, 15:10

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w