Së khoa häc vµ c«ng nghÖ tØnh, thµnh phè UBND HUYỆN PHONG ĐIỀN HỘI ĐỒNG KH VÀ CN ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập Tự do Hạnh phúc Phong Điền, ngày 24 tháng 4 năm 2018 BIÊ[.]
Trang 1UBND HUYỆN PHONG ĐIỀN
HỘI ĐỒNG KH VÀ CN
ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Phong Điền, ngày 24 tháng 4 năm 2018
BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ NGHIỆM THU DỰ ÁN
A Những thông tin chung
1 Tên dự án: “Nhân rộng mô hình ứng dụng nhựa carboncor asphalt để
nâng cấp mặt đường tại đường Đặng Văn Hòa, thị trấn Phong Điền”
Đơn vị chủ trì: Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Phong Điền
2 Quyết định thành lập hội đồng:
Quyết định số 2017/QĐ-UBND ngày 04/4/2018 của UBND huyện Phong Điền về việc thành lập Hội đồng Khoa học và Công nghệ đánh giá nghiệm thu
dự án
3 Địa điểm và thời gian họp:
- Địa điểm: UBND thị trấn Phong Điền.
- Thời gian: 8h00 ngày 24 tháng 4 năm 2018
- Thành phần tham gia:
Số thành viên Hội đồng có mặt trên tổng số thành viên Hội đồng: 05/07 thành viên 02 thành viên vắng mặt có lý do
Khách mời: Ông Thái Ngọc Thảo - Chủ tịch UBND thị trấn Phong Điền
B Nội dung làm việc của Hội đồng
1 Ông Nguyễn Văn Thanh công bố quyết định thành lập Hội đồng khoa học và công nghệ đánh giá nghiệm thu dự án; thông qua chương trình làm việc của hội đồng
2 Hội đồng đã nghe Chủ nhiệm dự án trình bày báo cáo tóm tắt quá trình
tổ chức thực hiện, báo cáo các sản phẩm khoa học và tự đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ
3 Hội đồng đã trao đổi nêu câu hỏi đối với chủ nhiệm nhiệm vụ;
4 Chủ nhiệm dự án trả lời các câu hỏi của các thành viên Hội đồng; cung cấp thông tin, giải trình và bảo vệ kết quả tự đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ
5 Hội đồng họp riêng:
5.1 Hội đồng đã nghe:
- Phiếu nhận xét của uỷ viên phản biện;
5.2 Hội đồng đã trao đổi, thảo luận:
- Hội đồng đã nêu câu hỏi đối với các uỷ viên phản biện về từng chỉ tiêu đánh giá đã được quy định
Trang 2- Trên cơ sở đã xem xét, nghiên cứu toàn bộ hồ sơ đánh giá và các tài liệu, văn bản liên quan; Hội đồng đã tham khảo Phiếu nhận xét đánh giá của các uỷ viên phản biện; trao đổi thảo luận, nhận định về các kết quả của nhiệm vụ theo từng nội dung theo quy định; Hội đồng đã thực hiện đánh giá kết quả của nhiệm theo mẫu
5.3 Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá Kết quả kiểm phiếu đánh giá được
trình bày trong biên bản kiểm phiếu gửi kèm theo
6 Kết luận của Hội đồng về các nội dung đánh giá:
6.1 Về mức độ đáp ứng được yêu cầu số lượng, khối lượng, chủng loại sản phẩm theo đặt hàng và hợp đồng NCKH của các kết quả thực hiện nhiệm vụ:
a) Về chủng loại sản phẩm so với đặt hàng:
Các sản phẩm của dự án theo đúng chủng loại yêu cầu của hợp đồng và thuyết minh dự án đã ký: Quy trình sử dụng nhựa carboncor asphalt để nâng cấp mặt đường; Báo cáo khoa học tổng kết dự án; Mô hình ứng dụng nhựa cacboncor asphalt tại đường Đặng Văn Hòa
b) Về số lượng, khối lượng sản phẩm so với đặt hàng:
- Dự án triển khai theo đúng nội dung, quy mô hợp đồng đã ký
- Thời gian hoàn thành: tháng 3/2018
- Các hạng mục đã thực hiện của dự án:
Đào tạo 01 kỹ thuật viên cơ sở; Tập huấn 16 người/lớp
Nhân rộng mô hình ứng dụng nhựa carboncor asphalt để nâng cấp mặt đường tại đường Đặng Văn Hòa, thị trấn Phong Điền với quy mô chiều dài tuyến là 220m, bề rộng mặt đường 3,5m, lớp bê tông carboncor asphalt dày 3cm
Tổ chức Hội nghị đầu bờ với 30 người tham gia
6.2 Về chất lượng sản phẩm và giá trị khoa học, giá trị thực tiễn của các kết quả thực hiện nhiệm vụ
- Giá trị kinh tế Tiết kiệm được chi phí đầu tư xây dựng đối với đường giao thông với chi phí tiết kiệm được là khoảng 38,8triệu/100m đối với đường giao thông cải tạo mặt đường
- Giá trị xã hội, môi trường: Đường có thể đưa vào sử dụng ngay sau khi
đã được lu phẳng; Quá trình thi công không sử dụng nhiệt nên an toàn với người lao động và thân thiện với môi trường; Thúc đẩy giao thông nội bộ, giảm gánh nặng lưu thông cho các tuyến đường tương tự
6.3 Kết quả đánh giá xếp loại chung của nhiệm vụ:
a) Kết quả đánh giá, xếp loại của Hội đồng ở mức sau (đánh vào ô
tương ứng):
Trang 3b) Phần luận giải của hội đồng khoa học về kết quả đánh giá, xếp loại
(chọn vào ô tương ứng và luận giải):
Kết quả thực hiện nhiệm vụ được xếp loại “đạt” bởi những lý do cụ thể dưới đây:
Những nội dung đã thực hiện:
- Dự án đã thực hiện theo đúng thời gian của hợp đồng; các sản phẩm của
dự án đúng chủng loại và số lượng
- Đã có sự phối hợp chặt chẽ giữa đơn vị chủ trì, UBND thị trấn Phong Điền, Phòng Kinh tế và Hạ tầng và các đơn vị liên quan
- Phương pháp tổ chức triển khai thực hiện dự án khoa học
- Dự án đã chứng minh hiệu quả kinh tế; hiệu quả kinh tế -xã hội mang lại
6.4 Kiến nghị của Hội đồng:
a) Hoàn chỉnh lại báo cáo tổng kết: Bố cục; diễn giải rõ ràng, ngắn gọn và
khoa học hơn (theo Quyết định số 29/2016/QĐ-UBND ngày 12/5/2016 của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế về ban hành quy chế quản lý nhiệm vụ khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước địa phương).
b) UBND huyện nghiệm thu các sản phẩm dưới đây:
Danh m c s n ph m khoa h c áp ng ụ ả ẩ ọ đ ứ đượ c yêu c u ầ đặ t h ng v h p à à ợ ng:
đồ
1 Quy trình sử dụng nhựa carboncor asphalt để nâng
cấp mặt đường (01 quy trình)
2 Báo cáo khoa học tổng kết dự án
3 Đĩa CD chứa toàn bộ dữ liệu kết quả dự án
Buổi làm việc kết thúc vào lúc 11h00 cùng ngày, thành phần tham gia thống nhất với các nội dung của Biên bản./
PHÓ CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
PHÓ TRƯỞNG PHÒNG KTHT
Lê Ngọc Quỳnh Trang Nguyễn Văn Thanh
Ý KIẾN CỦA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
Trang 41 Ông Lê Văn Trọng - Ủy viên phản biện:
- Về chủng loại sản phẩm so với đặt hàng: Sản phẩm của dự án gồm Báo cáo khoa học tổng kết dự án; Quy trình sử dụng nhựa carboncor asphalt để nâng cấp mặt đường là đầy đủ về số lượng, khối lương so với hợp đồng khoa học và công nghệ đã ký (Số: 02/HĐ-KHCN-2017)
- Về chất lượng sản phẩm so với đặt hàng: Sản phẩm của dự án đạt chất lượng so với đặt hàng Qua kiểm tra thực tế, tuyến đường Đặng Văn Hòa sau hơn 3 tháng thi công, chất lượng công trình ổn định và đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân
- Về tiến độ thực hiện:
Dự án thực hiện theo đúng hợp đồng đã ký, thời điểm nộp hồ sơ đánh giá nghiệm thu ngày 26/3/2018
Dự án thực hiện từ tháng 11/2017 - tháng 3/2018
(Kèm theo Bản nhận xét)
2 Ông Hoàng Mãn - Ủy viên phản biện
- Dự án đã thực hiện theo đúng hợp đồng khoa học và công nghệ số: 02/HĐ-KHCN-2017
- Đề nghị đơn vị chủ trì theo dõi quá trình đưa vào hoạt động đường Đặng Văn Hòa đến tháng 12/2018, đảm bảo hoạt động tốt, đề xuất phương án xử lý nếu hư hỏng xảy ra
(Kèm theo Bản nhận xét)
PHÓ CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
PHÓ TRƯỞNG PHÒNG KTHT
Lê Ngọc Quỳnh Trang Nguyễn Văn Thanh