CHỦ NGHĨA xã hội học đề tài diễn biến hòa bình trong thời đại công nghệ số 4 0

CHỦ NGHĨA XÃ HỘI HỌC Đề tài Diễn biến hòa bình trong thời đại Công Nghệ số 4 0 Mã Môn Học POS 351 A Số Tín Chỉ 2 Tín Giảng Viên Đoàn Thị Cẩm Vân Nhóm 1 STT MSSV Họ và tên Công Việc Xếp Loại 1 3854 Hoà[.]

CHỦ NGHĨA XÃ HỘI HỌC

Đề tài: Diễn biến hòa bình trong thời đại Công Nghệ số 4.0

Mã Môn Học: POS 351 A

Số Tín Chỉ: 2 Tín Giảng Viên: Đoàn Thị Cẩm Vân Nhóm 1:

Loại

A MỞ ĐẦU

* TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI:

Sự chống phá chủ nghĩa xã hội (CNXH) của các thế lực thù địch bằng chiến lược “diễn biến hoà bình” (DBHB) ở nửa cuối thế kỷ XX là một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự sụp đổ mô hình CNXH ở các nước Đông Âu

và Liên Xô trước đây Sau sự kiện đó, chúng tiếp tục thực hiện chiến lược DBHB với âm mưu, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, thâm độc hơn hòng xoá bỏ các nước XHCN còn lại và phong trào độc lập, dân chủ, tiến bộ trên thế giới Trong

đó, Việt Nam là một trọng điểm chống phá của chúng

- Đối với Việt Nam, âm mưu nhất quán của các thế lực thù địch là xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xoá bỏ chế độ XHCN ở nước ta Thời gian tới, tình hình thế giới và khu vực tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường Các thế lực thù địch tiếp tục đẩy mạnh thực hiện DBHB mà trọng tâm là DBHB trên lĩnh vực tư tưởng nhằm làm cho nội bộ ta chuyển hoá, Đảng mất vai trò lãnh đạo đất nước, chệch hướng con đường CNXH Đặc biệt, các thế lực thù địch tiếp tục chống phá và can thiệp vào công việc nội bộ nước ta, kích động bạo loạn, lật đổ và đẩy mạnh hoạt động DBHB, thúc đẩy “tự diễn biến” trong nội bộ ta

- Từ nhận thức sâu sắc về âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, Đảng đã xác định phương hướng và đưa ra các giải pháp phù hợp, lãnh đạo chống lại các

âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch đạt nhiều kết quả to lớn Tuy nhiên quá trình lãnh đạo chống DBHB trên lĩnh vực tư tưởng, không ít cấp uỷ, tổ chức đảng chưa thực sự quan tâm đầy đủ đến công tác giáo dục chính trị tư tưởng, lơ

là mất cảnh giác, lúng túng về nội dung, phương thức lãnh đạo đấu tranh; sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp uỷ đối với các cơ quan truyền thông, phương tiện thông tin đại chúng trong nhiệm vụ chống DBHB trên lĩnh vực tư tưởng chưa kịp thời, thiếu hiệu quả, chưa phát huy được vai trò của các nhà lý luận trong việc phản bác lại luận điệu của các thế lực thù địch Trong nội bộ Đảng, việc đấu tranh phê bình với các biểu hiện suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống còn hạn chế, thường nể nang, né tránh, thiếu kiên quyết, làm ảnh hưởng tới sự đoàn kết thống nhấtt rong Đảng và trong xã hội Đặc biệt vẫn còn một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, nhân dân ta chưa nhận thức đúng âm mưu, thủ đoạn DBHB trên lĩnh vực tư tưởng của các thế lực thù địch, dẫn đến mơ hồ, mất

cảnh giác, bị động đối phó trước một số tình huống cụ thể do kẻ địch gây ra Trong điều kiện hiện nay, cùng với tác động của DBHB trên lĩnh vực tư tưởng,

đã xuất hiện quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong một bộ phận cán bộ đảng viên khá phức tạp Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có

cả một số cán bộ chủ chốt các cấp bị suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, xa vào chủ nghĩa cá nhân cơ hội, thực dụng

- Trong những năm tới, nhiệm vụ chống DBHB trên lĩnh vực tư tưởng sẽ diễn

ra rất quyết liệt và phức tạp hơn, đòi hỏi Đảng, các tổ chức đảng phải tăng cường lãnh đạo, kiên quyết, chủ động đập tan mọi âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch trong DBHB trên lĩnh vực tư tưởng và khắc phục kịp thời hiện tượng “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân cũng như trong toàn hệ thống chính trị ở nước ta Vì vậy, việc tổng kết thực tiễn, nghiên cứu, đề xuất một hệ thống các giải pháp tăng lãnh đạo của Đảng chống DBHB trên lĩnh vực tư tưởng trong những năm tới là vấn đề cần thiết và cấp bách

B NỘI DUNG

Chương I: Diễn Biến Hoà Bình - Lịch Sử Và Cách Thức

1.1 Khái niệm:

- Thời kỳ Chiến tranh Lạnh bởi John Foster Dulles, ngoại trưởng Hoa Kỳ trong những năm 1950 được coi là thời kỳ bắt đầu xuất hiện cụm từ "diễn biến hòa bình", đó là khi nói về chính sách đối phó với Liên Xô Đặc biệt, sau sự kiện Thiên

An Môn, báo chí Trung Quốc càng nhấn mạnh "thủ đoạn diễn biến hoà bình" của phương Tây nhằm đánh đổ các nước xã hội chủ nghĩa

- Sau chiến tranh thế giới lần thứ 2, các nước xã hội chủ nghĩa trở thành một hệ thống lớn mạnh, trong đó trụ cột là Liên Xô, thành trì vững chắc của phong trào đấu tranh vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội của nhân dân thế giới Đây là thời điểm chủ nghĩa đế quốc nhận thấy không thể ngăn chặn được sự phát triển của phong trào cách mạng xã hội chủ nghĩa trên thế giới bằng biện pháp quân sự

- Thời điểm này, chủ nghĩa đế quốc phải thừa nhận đòn tiến công quân sự không thể tiêu diệt được các nước xã hội chủ nghĩa; trong khi đó, xu thế hòa hoãn phát triển là xu hướng chính của thế giới, quan hệ quốc tế ngày càng mở rộng; chủ

nghĩa tư bản có bước điều chỉnh, thích nghi, giành nhiều thành tựu về kinh tế, khoa học-công nghệ, đạt được sự ổn định và có mặt phát triển Trước tình hình này, chủ nghĩa đế quốc nhận thấy có thể thực hiện một cuộc tấn công “hòa bình” ngay trong lòng chủ nghĩa xã hội với mục đích làm sụp đổ các nước xã hội chủ nghĩa, phương thức mới này được gọi là “diễn biến hòa bình” hay “chuyển hóa hòa bình”

- Tuy nhiên, phải đến những năm 80 của thế kỷ 20, chủ nghĩa đế quốc mới nâng

“diễn biến hòa bình” thành chiến lược toàn diện Kể từ thời gian này, diễn biễn hòa bình được nâng lên và dùng chiến lược này làm mũi tiến công chủ yếu chống lại chủ nghĩa xã hội, nhằm thủ tiêu chủ nghĩa xã hội hiện thực, xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới

- Diễn biến hòa bình có thể được hiểu cơ bản là chiến lược cơ bản của các chủ thể

là chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch nhằm mục đích là để có thể lật đổ chế

độ chính trị – xã hội của các nước tiến bộ, trước hết đó là lật đổ chế độ chính trị –

xã hội của các nước xã hội chủ nghĩa và các nước không tuân theo sự lãnh đạo của chúng từ bên trong bằng biện pháp phi quân sự

- Các biện pháp diễn biến hòa bình trên thực tế cũng đã làm suy yếu, tan rã đối phương và các biện pháp này được sử dụng nhằm mục tiêu của chủ nghĩa đế quốc

và các thế lực thù địch đó là có thể không đánh mà thắng, đã được các nhà chính trị, quân sự nhiều nước chủ nghĩa đế quốc thực hiện từ lâu Nhưng đó thường là những biện pháp để nhằm mục đích hỗ trợ, bổ sung cho các hành động tiến công quân sự

Chúng ta có thể hiểu cơ bản diễn biến hòa bình là sự chống phá nhà nước một cách hòa bình chứ không phải bằng biện pháp bạo lực, quân sự

1.2 Lịch sử hình thành chiến lược “ Diễn biến hòa bình”

- Lịch sử hình thành chiến lược " diễn biến hoà bình " Từ những biện pháp của

“chiến lược ngăn chặn”… Chiến lược "diễn biến hòa bình” ra đời vào thời kỳ chiến tranh lạnh trong bối cảnh quốc tế đang biến động phức tạp Từ đó đến nay, chiến lược này liên tục được chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động điều chỉnh, bổ sung trở thành một chiến lược tổng hợp, dùng biện pháp “phi vũ trang” là chủ yếu nhằm chống phá, tiến tới lật đổ chế độ chính trị ở các nước xã hội chủ nghĩa Sau chiến tranh thế giới thứ hai, hệ thống xã hội chủ nghĩa hình thành và không ngừng lớn mạnh, phong trào cách mạng thế giới phát triển nhanh chóng Trước tình hình

so sánh lực lượng bất lợi, chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là đế quốc Mỹ ráo riết tìm

kiếm giải pháp chiến lược nhằm ngăn chặn "làn sóng cộng sản” từ Đông Âu và Liên Xô - Ở giai đoạn này, với “chiến lược ngăn chặn”, Mỹ chủ trương sử dụng thủ đoạn cứng rắn, đặc biệt là thủ đoạn quân sự với con chủ bài là bom nguyên tử

để “ngăn chặn” sự phát triển và mở rộng của chủ nghĩa cộng sản do Liên Xô đứng đầu Tổng thống Mỹ Truman từng nói: “Mỹ phải dùng quả đấm sắt và ngôn ngữ cứng rắn để đối phó với Liên Xô” Tuy nhiên, sau một thời gian, “chiến lực ngăn chặn” này không mang lại hiệu quả đáng kể Đầu năm 1946, khi còn là đại diện lâm thời của Mỹ ở Liên Xô, G Kennan đã kiến nghị với Nhà Trắng, phải thực hiện giải pháp ngăn chặn bằng thủ đoạn gieo vào trong lòng chế độ Xô viết những mầm mống tự thủ tiêu, làm "mềm hóa từng bước" để cuối cùng tan rã

- Trên cơ sở lý luận của Kennan, tháng 3 năm 1947, chính quyền Truman công bố chính thức thực hiện chiến lược “ngăn chặn” chủ nghĩa cộng sản; phát động cuộc chiến tranh lạnh, đối đầu quyết liệt, toàn diện với Liên Xô bằng chiến tranh tâm lý, chạy đua vũ trang, cấm vận kinh tế, lập vành đai bao quanh Liên Xô và các nước

xã hội chủ nghĩa, trực tiếp can thiệp vào nội bộ nhiều nước (cả can thiệp vụ trang) Ngày 12 tháng 3 năm 1947, Truman đề nghị Quốc hội Mỹ viện trợ cho Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ 400 triệu USD và cử nhân viên quân sự, dân sự đến giúp duy trì nên thống trị để các nước này không “ngả vào lòng cộng sản" Tháng 11 năm 1947, Mỹ đưa ra Kế hoạch Marshall, viện trợ 14 tỷ USD, giúp các nước Tây Âu phục hồi kinh tế sau chiến tranh, ép các nước này loại bỏ những bộ trưởng là cộng sản ra khỏi chính phủ liên hiệp và cài cắm gián điệp vào các đảng cộng sản, thúc đẩy sự phát triển của lực lượng dân chủ" để gây chia rẽ, phá hoại tư tưởng từ bên trong các nước xã hội chủ nghĩa

- Thực chất của các kế hoạch này nhằm “ngăn chặn” chủ nghĩa cộng sản và buộc các nước Tây Âu ngả theo và chịu sự chi phối của Mỹ Đối với Trung Quốc, trong một bức thư gửi Tổng thống Truman, Ngoại trưởng Mỹ Dean Acheson khuyến cáo, "những người theo chủ nghĩa cá nhân ở Trung Quốc (phần tử theo chủ nghĩa dân chủ cũ, thân Mỹ) có thể tạo ra sự biến đổi từ bên trong, lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, làm sụp đổ chính quyền nhân dân " Đối với các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, Ngoại trưởng F.Dulles (1953-1959) xác định, cần phải "giải phóng” họ khỏi chế độ cộng sản nhưng không phải bằng một cuộc chiến tranh mà bằng "biện pháp hòa bình", phi chiến tranh Đồng thời, Mỹ cấu kết với 14 quốc gia phương Tây, bí mật thành lập “Ủy ban thống nhất quản lý thị trường xuất khẩu” (Feria, 1949) với mục đích cuối cùng là bao vây cấm vận đối với các nước xã hội chủ nghĩa … đến “chiến lược hòa bình” toàn diện Bước vào những năm đầu thập niên 60 của thế kỷ XX, “diễn biến hòa bình” bước đầu trở

thành chiến lược của chủ nghĩa đế quốc với tên gọi “chiến lược hòa bình” Kennedy sau khi nhậm chức Tổng thống Mỹ, đã tuyên bố: “Nước Mỹ giống như con đại bàng trên Quốc huy hình lá chắn của tổng thống, chân phải của nó cắp cành ô liu còn chân kia cắp mũi tên, phải coi trọng cả hai chân như nhau”

- Theo đó, Kennedy một mặt tiếp tục thực hiện chính sách cứng rắn (bao vây, cấm vận, chống đối), mặt khác vạch kế hoạch "hòa bình" với Liên Xô (6-1961), đề xướng "liên minh vì tiến bộ”, chi 20 tỷ USD viện trợ nhằm khắc phục ảnh hưởng của chủ nghĩa cộng sản ở châu Mỹ La-tinh, thành lập "đội hòa bình" ở châu Phi, điều chỉnh chiến lược quân sự "trả đũa ồ ạt" của Eisenhower trước đó thành chiến lược "phản ứng linh hoạt”, tiến hành “chiến tranh đặc biệt" ở Việt Nam Thời kỳ chính quyền Richard Nixon, bằng chính sách “cây gậy và củ cà rốt”, đàm phán trên thế mạnh, Mỹ tuy vẫn coi trọng răn đe hạt nhân, nhưng đã điều chỉnh cục diện ôm đồm, giảm bớt lực lượng quân sự ở nước ngoài; tạo thế cân bằng giữa các nước lớn; tăng cường tiếp xúc hòa bình với các nước xã hội chủ nghĩa, lấy hòa hoãn thay dần cho “chiến tranh lạnh”, qua đó để thẩm thấu tư tưởng và văn hóa, tác động vào kinh tế, phá hoại quốc phòng, an ninh, gieo rắc hạt giống chống phá từ bên trong…

- Sang thập kỷ 80 của thế kỷ XX, Mỹ khôi phục kinh tế, quân sự và vị thế quốc tế, tăng cường sức mạnh trên một số mặt Các nước tư bản khác cũng vượt qua khủng hoảng, sản xuất bắt đầu phát triển Lợi dụng các nước xã hội chủ nghĩa cải tổ, cải cách, mở cửa Mỹ đề ra dự án "dân chủ toàn cầu” nhằm ủng hộ sự xuất hiện của lực lượng "dân chủ” ở các nước cộng sản, tìm cách đả kích hệ tư tưởng Mác-xít, đề cao "dân chủ", "tự do” phương Tây, thúc đẩy sự hòa nhập kinh tế thế giới để lái cải cách đi chệch khỏi quỹ đạo của chủ nghĩa xã hội Mỹ ngầm đánh vào bên trong các nước xã hội chủ nghĩa, đồng thời nghi binh chiến lược, tích cực tuyên truyền chạy đua vũ trang, thu hút Liên Xô và một số nước xã hội chủ nghĩa cái gọi là "chương trình SDI", kéo quân đội Liên Xô ra ngoài, chạy theo đối phó với "nguy cơ một cuộc chiến tranh hạt nhân tổng lực, toàn cầu,” loại được công cụ sắc bén của Đảng Cộng sản Liên Xô, đặc biệt là loại được lực lượng KGB ra khỏi cuộc chiến tranh ngầm” đang diễn ra gay gắt ngay trong lòng chế độ xã hội chủ nghĩa Sau khi nhậm chức Tổng thống Mỹ (1-1989), G.Bush đưa ra chiến lược “vượt trên ngăn chặn", trong đó linh hồn là “diễn biến hòa bình”, nhằm đưa cuộc đấu tranh vào trong lòng các nước xã hội chủ nghĩa (bằng lực lượng phản động), làm cho các nước xã hội chủ nghĩa bị xô đẩy tới chỗ sụp đổ Đến đây, "diễn biến hòa bình" từ vị trí là thủ đoạn của chiến lược "ngăn chặn", "vượt trên ngăn chặn" đã trở thành một chiến lược chống cộng toàn diện Sử dụng chiến lược này, Mỹ và các thế lực phản động

đã thu được kết quả, thúc đẩy sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước Đông Âu

1.3 Các cách thức thực hiện chiến lược “Diễn biến Hòa Bình”

1.3.1 Các cách thức cũ

- Quá trình hình thành và phát triển, chiến lược “Diễn biến hòa bình” đã thể hiện

sự nguy hiểm, trước hết qua kết quả làm sụp đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Liên

Xô và Đông Âu

Một số cách thức và thủ đoạn mà chiến lược “Diễn biến hòa bình” nhằm chống phá nhà nước ta như:

a) Tiếp tục phủ nhận chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh chính là nền tảng tư tưởng của Đảng, việc phủ nhận có thể làm chuyển hóa ý thức hệ, khiến nhân dân xa rời lập trường giai cấp Việc thay đổi ý thức hệ dẫn đến thay đổi chế độ là con đường ngắn nhất, nhanh nhất, ít tốn kém nhất Vì vậy, các thế lực thù địch tập trung công kích chủ nghĩa Mác-Lênin, bôi xấu học thuyết chuyên chính vô sản, tuyên truyền “Nhà nước xã hội chủ nghĩa là nhà nước chuyên chế” “Nhà nước cực quyền”

Thông qua sự sụp đổ của Liên Xô, chúng cho rằng chủ nghĩa Mác Lê nin đã bộc lộ sai lầm; không thích hợp với Việt Nam, là sự ngộ nhận, là xa xỉ đối với một quốc gia 90% là nông nghiệp

Các thế lực thù địch đã đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; nghĩa là xóa bỏ cơ sở pháp lý về vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam đối với nhà nước và xã hội

b) Lợi dụng những thiếu sót từ nội bộ Đảng, từ những cá nhân cá biệt để hạ bệ uy tín của Đảng, mất hiệu lực lãnh đạo, mất đoàn kết dẫn đến tan rã về tổ chức

Việc phá hoại tổ chức Đảng và cán bộ lãnh đạo Đảng là mục tiêu then chốt để lật

đổ chính quyền cơ sở, tiến tới lật đổ hoàn toàn chế độ xã hội chủ nghĩa Vì thế, 'bên ngoài" đã tích cực móc nối với bọn phản động trong nước thu thập thông tin, tập trung vào những sơ hở của Đảng trong việc ban hành đường lối, chủ trương,

chính sách, đồng thời, đưa ra những thông tin sai lệch nhằm kích động nhân dân đứng lên đấu tranh nhằm hạ uy tín của Đảng

Tại các địa phương, chúng tìm mọi cách lợi dụng sơ hở, thiếu sót trong quản lý kinh tế, văn hóa, xã hội để cho tiền hay kích động nhân dân biểu tình, bạo loạn, đập phá cơ sở hạ tầng gây thiệt hại cho chính quyền; tung tin thất thiệt làm cho nhân dân mất lòng tin đối với Đảng

c) Các thế lực bên ngoài còn dàn dựng, đưa tin bịa đặt về Đảng làm gia tăng các biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm cho nội bộ Đảng mất đoàn kết, chia rẽ, giảm sút hiệu lực lãnh đạo, phá vỡ sự đoàn kết thống nhất trong Đảng

d) Phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, chia rẽ quân đội với công an: Đối với công

an, chúng lợi dụng các vụ việc xử lý vi phạm của công dân trong đời sống hàng ngày, bịa đặt, dựng chuyện nhằm hạ thấp uy tín của công an; xuyên tạc, kích động, gây mâu thuẫn giữa công an với quân đội Còn đối với quân đội, chúng tuyên truyền, xuyên tạc truyền thống, bản chất cách mạng của quân đội trên các mạng xã hội; lợi dụng không gian mạng biên tập video dạng lồng ghép, cắt xén, bịa đặt, đăng tải nói xấu, xúc phạm danh dự quân đội, làm cho nhân dân mất niềm tin đối với quân đội

- Chuyển hóa ý thức hệ của học sinh, sinh viên thông qua giáo dục đào tạo Đối với thủ đoạn này, các tổ chức bên ngoài thường xuyên tổ chức tọa đàm, hội thảo, triển lãm; tham quan các trường đại học danh tiếng, cung cấp học bổng Trong quá trình đào tạo, sẽ tuyên truyền những "giá trị", lối sống phương Tây làm cho học sinh, sinh viên nhạt phai lý tưởng, lệch lạc nhận thức chính trị, đối lập quan điểm tư tưởng của Đảng

e) Dựa vào quân bài "tự do", "dân chủ", "nhân quyền" để đòi ta phải nới lỏng sự kiểm soát đối với các tổ chức xã hội dân sự, trả tự do cho các đối tượng cầm đầu đang bị Nhà nước quản chế

f) Chuyển hoá nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam dần dần theo quỹ đạo kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa

g) Lợi dụng các chính sách dân tộc, tôn giáo của một bộ phận cán bộ để kích động

tư tưởng đòi ly khai, tự quyết dân tộc Lợi dụng chính sách tự do tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta để truyền đạo trái phép để thực hiện âm mưu tôn giáo hoá dân

tộc, từng bước gây mất ổn định xã hội và làm chệch hướng chế độ chủ nghĩa xã hội

ở Việt Nam

h) Lợi dụng xu thế mở rộng, hợp tác quốc tế, thực hiện xâm nhập, tăng cường hoạt động tình báo thu thập bí mật quốc gia

i) Các thế lực thù địch tìm mọi cách hạn chế sự mở rộng quan hệ hợp tác của Việt Nam đối với các nước lớn trên thế giới, tìm cách ngăn cản những dự án đầu tư quốc tế vào Việt Nam Đặc biệt, chia rẽ tình đoàn kết hữu nghị giữa Việt Nam với Lào, Campuchia và các nước xã hội chủ nghĩa, hạ thấp uy tín của nước ta trên trường quốc tế

Trên đây là một số thủ đoạn trong chiến lược diễn biến hòa bình Tuy nhiên, các thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp, khó nhận biết Vì vậy, mọi người đều cần nâng cao cảnh giác góp phần đấu tranh làm thất bại âm mưu của chúng

1.3.2 Các cách thực hiện mới

Thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình” ở Việt Nam, các thế lực thù địch luôn coi việc phá hoại tư tưởng là mũi nhọn, là con đường ngắn nhất dẫn tới sự xói mòn về niềm tin của nhân dân với Đảng với chế độ xã hội chủ nghĩa Qua thời gian, các thế lực thù địch vẫn ra sức đẩy mạnh các thủ đoạn chống phá nhưng có sự thay đổi và đổi mới theo thời đại, đó là:

- Thứ nhất, Chúng tìm cách đẩy nhanh quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, đưa ra những luận điệu lập lờ, lẫn lộn giữa hai mặt tích cực và tiêu cực, giữa tư tưởng xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa đến đảng viên và nhân dân So sánh các chế độ, chính sách liên quan đến đời sống nhân dân ta với các nước phương Tây; vấn đề tự do, dân chủ, hòng làm cho người dân thấy như “xã hội Việt Nam đang có vấn đề” dẫn đến hoài nghi, mơ tưởng về một “xã hội khác tốt đẹp hơn” Nếu cán bộ, đảng viên chúng ta không vững vàng về tư tưởng, dễ dẫn đến “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, thay đổi quan điểm, tư tưởng, đạo đức, lối sống

- Thứ hai, Điều chỉnh thủ đoạn chống phá từ công kích trực diện vào nền tảng tư tưởng, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, đòi đa nguyên, đa đảng đối lập, đòi bỏ điều 4 Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do không đem lại kết quả Thủ đoạn mới của chúng là tuyên truyền kích động gây mâu thuẫn, chia rẽ trong nội bộ Từ đó tác động làm tha hóa từng cán bộ, đảng viên,

nhằm thực hiện mưu đồ phá hoại từ bên trong, thúc đẩy nhanh quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ

- Thứ ba, Chúng sử dụng các cách thức tác động tinh vi, xảo quyệt đối với từng đối tượng cụ thể

+ Đối với cán bộ, đảng viên, chúng thổi phồng khuyết điểm yếu kém của một số địa phương và một số cá nhân đảng viên, đánh đồng giữa tập thể, cá nhân tốt với tập thể và cá nhân có khuyết điểm, sai phạm hòng làm cho nhân dân mất niềm tin vào Cấp ủy, chính quyền và đội ngũ cán bộ, đảng viên

+ Đối với các tầng lớp nhân dân, chúng lợi dụng việc tiếp cận thông tin còn hạn chế, đưa những thông tin sai lệch, nhằm tạo khoảng trống trong tư tưởng nhân dân, làm cho nhân dân hoài nghi, mất niềm tin với chế độ, Đảng và nhà nước, từ đó chúng kích động các hoạt động gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc

- Trước những thủ đoạn mới của các thế lực thù địch chống phá đất nước ta, đặc biệt là trên lĩnh vực tư tưởng, đòi hỏi mỗi cán bộ, đảng viên phải không ngừng rèn luyện, giữ vững lập trường, tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, chủ động phòng chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, bảo vệ nhân dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa

Chương II: Diễn Biến Hòa Bình Trong Thời Đại Công Nghệ Số 4.0

2.1 Sự thay đổi của xã hội trong thời đại Công Nghệ 4.0

- Như các cuộc cách mạng công nghiệp trong quá khứ, tác động xã hội của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 cũng rất sâu rộng, không chỉ dẫn đến những vấn đề kinh tế và xã hội do người dân mất việc làm, mà còn khiến tính chất công việc ở cả nông thôn và thành thị ngày càng biến động Nhiều nhà nghiên cứu kinh tế chỉ ra rằng, cuộc cách mạng này có thể mang lại sự bất bình đẳng lớn hơn, đặc biệt là ở khả năng phá vỡ thị trường lao động Khi tự động hóa thay thế người lao động bằng máy móc có thể làm trầm trọng thêm sự chênh lệch giữa lợi nhuận so với vốn đầu tư và lợi nhuận so với sức lao động Mặt khác, tri thức sẽ là yếu tố quan trọng của sản xuất trong tương lai và làm phát sinh một thị trường việc làm ngày càng tách biệt thành các mảng "kỹ năng thấp/lương thấp" và "kỹ năng cao/lương cao",