1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Kinh nghiệm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao ở một số trường đại học trên thế giới và bài học rút ra cho các trường đại học tại thành phố hồ chí minh

3 10 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Kinh nghiệm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao ở một số trường đại học trên thế giới và bài học rút ra cho các trường đại học tại thành phố Hồ Chí Minh
Tác giả Nguyễn Đức Thọ
Trường học Học viện Chính trị
Chuyên ngành Quản trị giáo dục, Phát triển nguồn nhân lực
Thể loại Nghiên cứu
Năm xuất bản 2023
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 453,38 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

NGHIÊN CỨU RESEARCH Kinh nghiệm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao ử một số trường đại học trên thế giới và bài học rút ra cho các trường đại học tại thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Đức Thọ NCS, Họ[.]

Trang 1

_ NGHIÊN CỨU

RESEARCH

ử một số trường đại học trên thế giới và bài học rút ra

cho các trường đại học tại thành phố Hồ Chí Minh

Nguyễn Đức Thọ

NCS, Học viện Chính trị, Bộ Quốc phòng

Phát triểnnguồn nhân lực chất lượng cao (NNLCLC) là một trongnhững khâu đột phá nhằm nâng cao

chất lượng giáo dục, đào tạo ở các trường đại họctrênđịa bàn thànhphố Hồ Chí Minh Đểthực hiệntốt nội

dung này, bên cạnhsựtích cực, chủ độngvà sựđầu tư thỏađáng của mỗi nhàtrường,cần cósự tham vấn

kinh nghiệm của cáctrường đại học trênthế giới vàkhuvực.Trongphạmvi bài viết, trên cơ sở nghiên cứu

kinhnghiệmphát triển NNLCLC ở một số trường đại học trên thế giới vàtrongkhu vực; tác giả rút ramột

sốbài học tham khảo cho các trường đại học trên địa bàn thành phốHồ Chí Minh

1 Đặt vấn đê

Trong xu thế hội nhập quốc tế về giáo dục đại

học, việc phát triển NNLCLC ở các trường đại học

trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh càng trở nên

bức thiết Tuy nhiên, đâylàvấn đề khá nangiải, đặt

ra cho các nhà trường nhiều thách thức lớn Khảo

cứu kinh nghiệm phát triển NNLCLC ở các trường

đại học trên thếgiới và trong khu vực làhoạtđộng

cần thiết, giúp cáctrường đại họctrên địa bàn thành

phố Hồ Chí Minh có cáchthức, biện pháphiệu quả

đẩy nhanh, rút ngắn quá trình phát triển NNLCLC

theo hướngtiệm cận dầnvớixu thế chung trên thế

giới

2 Kinh nghiệm phát triển NNLCLC ở một sô'

trường đại học trên thê' giới và trong khu vực

2.1 Kinh nghiệm của các trường đại học một

số nước Châu Âu

Ở châu Âu, các trường đại học nghiên cứu hầu

như được tự chủ hoàn toàn trong công việc quản trị

nhân sự của mình Nhà nước đóng vai tròbệ đỡ (tài

trự và hỗ trợ) đểnhàtrường phát huytối đa tính tự

chủ trong tuyển dụng, thu hútvàsử dụng nhântài

phục vụ cho mục tiêu phát triển của trường Tuy

nhiên cũng có mộtsố trường đạihọc, caođẳng, nhà

nước kiểm soátchặt chẽ tất cả các hoạtđộng từ tổ

chức, tài chính đến quản trị, gọc thuật và nhân sự

(thường là các đạihọc/caođẳng cộngđồng)

Khungphântích về tự chủ đại học của Hiệp hội

các trường đại học châu Âu (European University

Association) xác định bốn nội dung tự chủ của

trường đại học bao gồm: Tổ chức; (Org); Tài chính

(Fin); Nhân sự (Sta); Họcthuật(A cad) Trong đó tự

chủ về tổ chức, nhân sự và tài chính là điều kiên

quan trọng để thúc đẩy tự chủkhác trongcác hoạt động khác của đại học Tự chủ về tổ chức: Các trường đại học tuyểndụng hiệutrưởngtheo tiêu chí

tự xác định.Quyết định nhiệmkỳ,miễn nhiệm hiệu

trưởng Lựachọnthànhviên bên ngoài thamgia hội

đồng quản trị, hội đồng trường Quyết định tổ chức

các khoa, bộ môn Quyết định tiêu chí và quy trình

bổnhiệm, miễn nhiệm giáo sư, phó giáo sư Tự chủ

về nhân sự: Quyết định tuyển dụnggiảng viên và

nhân viên mà không có sự can thiệp từ bên ngoài

Quyết định tiêu chí, quy trình tuyển dụng, sathải nhân sự Quyết định mức lươngtheo năng lựccủa giảng viên và nhân viên Quyết định tiêu chí mức

lương và nâng lương Quyết định tiêu chí thăngchức

vụ, chức danh của giảng viên Tự chủ về tài chính:

Quyết định mức họcphí Quyết định việc trả lương cho giảng viên dựa trên thànhtích nghiên cứu khoa

học, giảng dạy Những quyền tự chủ về tổ chức,

nhân sự, tài chính là cơ sở để các trường đại học

toàn quyền trong việc xây dựng chiến lược, kể

hoạch, chính sáchphát triển nguồn NLCLC theo sứ mạng của mình

2.2 Kinh nghiệm của các trường đại học ở Hoa Kỳ và úc

Các trường đại học ở Mỹ cũng thực hiện tự chủ

cao, tự quyết trong cáclĩnh vực hoạt động của nhà

trường, về tổchứcvà nhân sựcác trường đại học ở

Mỹ xây dựng danh mục các ngạch giảngviên để làm

cơ sở cho tuyển dụng,sử dụng, đãi ngộ Ngạch giảng viên trong các trường đại họcởMỹphân chia thành

bốn bậc:Giảng viên, nghiên cứu viên là những người

có kinh nghiệmtrong công việc, liên quan đến một

bộ môn giảng dạy, nghiên cứu trong trường đại học

Trang 2

Nhiều ngườitrongsốđó chưacó bằngtiến sĩ.Trợ lý

giáo sư (các trường đại học ở Bắc Mỹ) Phógiáo sư

(các trường đại học ở Bắc Mỹ); Giáo sư Trong bậc

giáosư có bậc giáo sư đầu ngành giành cho cácgiáo

sư xuất sắc

Đại học Oregan của Mỹ ban hành quy định tuyển

dụng và ký hợp đồng với giảng viên theo các tiêu

chuẩn: Có học vịtiếnsĩ phùhợp với lĩnh vực chuyên

môn mà trường cần tuyển Có ít nhất 3 năm kinh

nghiệm tronglĩnh vực nghiên cứuvà giảng dạy đại

học Có ít nhất ba bài báo khoa học hoặc một sách

chuyên khảo có giá trị khoa học được côngbốtrong

các tạp chí khoa học chuyên ngành, hoặc một nhà

xuất bản có uy tíncủa Mỹ

Nếu đápứng được các tiêu chuẩn, điều kiện xét

trong hồ sơ và đạt kếtquả trong kỳ phỏng vấn của

hội đôngtuyển dụngthì ứngviên được chấpthuận

tuyển dụng bằng hình thức hợp đồng gồm ba giai

đoạn: Đầutiên là ký hợp đồng 1 năm thửviệc, nếu

được đánh giá tốt, giảngviên đượcký tiếphợp đồng

cóthời hạn 3 năm Sau giai đoạn này, giảng viêncó

nhu cầu và đáp ứng cáctiêu chí đánh giá,sẽ được ký

tiếp hợp đồng 3 năm nữa Nếu sau 3 lần ký hợp đồng

(7 năm) mà giảng viên được đánh giá đápứngcác

tiêu chí và có nhucầu tiếp tục làmviệcsẽ được ký

hợp đồngtiếp nhưng khôngxác định rõ thời hạn

Ở Úc,các trườngđại học được trao quyền tự chủ

cao trong trong các lĩnh vực hoạt động của mình

Nhà nước tạo hành lang pháp lý thông thoáng và

thực hiệnviệc giám sát là chủ yếuđối với các trường

đại học Về quản trị nhânsự, cáctrườngđại học ở úc

được xác định ngạch, bậc giảng viên, được quyền tự

đề ra điều kiện, tiêu chuẩn, quy trình, tuyển dụng,

bổ nhiệm và các chếđộ đãingộ đốivới giảng viên

Nhà nước ban hành "chính sách khung" để các

trườngđại học căn cứ váo đó làm cơ sở Tùy theo sự

cống hiếnvà kinh nghiệmcủa giảng viên mỗi trường

có những chế độ đặc thù nhằm đãi ngộ xứng đáng

vớinhữngngười có đóng góp xuất sắc Ngạch giảng

viên trong các trường đại học ở úc được chia thành

bốn bậc: Trự lýgiảng viên, phó giảng viên, trợ lý

nghiêncứu; Giảng viên, nghiên cứu viên; Giảng viên,

nghiên cứuviên chính; Phógiáo sư; Giáo sư.Trong

cácbậctrên, theonguyên tắc được hưởng lương tối

thiểu trong thang lương giàng cho giảng viên do

chính phủ quy định Tuy nhiên tùy vàokhảnăng của

từng trường, các đại học trả lương cao hơn nhiều

mức lương dochínhphủ quy định

Thăng ngạch giảng viênlà văn bản pháp luật do

quốc hội mỗi tiếu bang ở úc ban hành riêng cho

từng đại học ủy ban thăng ngạch gồm: Hội đồng

khoa học vàbộ phậnnhân sự trongtrườngđại học

đểsoạnracác chính sách vàquytrình thăng ngạch

giảng viên cho đại học của mình Tuy nhiên việc tuyển dụng, bổ nhiệm, thăng ngạch giảng viên là công việc của trườngđại học Chínhphủkhôngcan thiệp quá sâu vào vấn đề nhân sự của trường Mọi quyếtđịnhliênquanđến việc tuyển dụng, bổ nhiệm

và thăng ngạch giảngviên đều phải áp dụng đúng các tiêu chuẩn đã xác định Mỗi đại học có quyền

đưa ra những quy định riêng phù hợp với yêu cău

chất lượng củamình Đạihọc Menbourne quy định

tất cả các giảng viên đều xuất sắc trong tất cả các

hoạt động với các chỉ số cụ thể: Giảng dạy; nghiên cứuvàđào tạo nghiên cứukhoa học;lãnh đạo; phục

vụcộng đồng Các thành tích về học thuật cùng với

chấtlượngvà hiệu quảcủa thành tích đó trong xã

hội là hai tiêu chíthen chốt quyết định liênquan đển việc tuyển dụng, bổ nhiệm và thăng thưởng một giảngviên giảng dạy và nghiên cứu hay một giảng viênthuần túy nghiên cứu Các trường đại học ở úc

tuyển chọn giảng viên bằng hình thức hợp đồng, khôngsửdụng hình thức biênchế

2.3 Kinh nghiệm của các trường đại học một

số nước ASEAN

Các trường đại học ở các nước ASEAN đã có

nhiều cuộc hội thảo về đảmbảochấtlượnggiáo dục

ởcác trường đại họcASEAN, sổ tay hướng dẫn đảm

bảo chất lượng trong mạnglướicác trường đại học Đông Nam Á đã xác định tiêu chí đánh giá về phát

triểnNNL cho hoạt động đào tạo vànghiêncứu khoa

học Trong phát triển NNL, trường đại họcxây dựng

vàduy trìđội ngũ giảngviên và nhân viên hỗ trợ có

chất lượng cao thông qua việc xác định rõ trách

nhiệm của họ và đánh giá một cách thường xuyên Phát triểnkhối kiến thứccủacác giảng viênvànhân viên để tiến kịp thời thay đổi của từng chuyên ngành Mỗi trường hìnhthành một hệ thốngnghiên cứu,xem xét khả năng, tiềm năngvà nhu càu để đề

ra biện pháp, chính sách nâng cao kiến thức cho giảng viên, nhân viên thông qua hoạt động có ảnh

hưởng trực tiếp đếnviệc dạy và học bao gồm: Xây dựng kế hoạch cụ thể phát triển giảng viên, nhân viên Tổ chức huấn luyệnđể pháttriển năng lực của giảng viên và nhân viên theo kế hoạch Đánh giá

hiệu quảcủacáckhóa huấn luyện Thành lập mộthệ thống đánh giá giảng viên,nhân viên thôngqua hội

đồng, được tổ chức theo lịch trìnhtối thiểuhai lần trongmột nămtrước khi tăng lương, thăng cấp hoặc

khen thưởng, kỷ luật Đề caođạo đức nghề nghiệp của giảng viên và nhân viên Xây dựng chính sách, kế

hoạch hành động và đánh giá các hoạt động để

khuyến khích giảng viên, nhân viên đề cao trách nhiệm, chu đáo trong công việc, bồi dưỡng phong cách tưduy,ứng xử, tính trung thức, bình tĩnh, thận

trọng trong suy nghĩ, có tráchnhiệm và sẵn sànghy

sinh vì lợi ích xã hội

Trang 3

NGHIÊN CỨU

RESEARCH

3 Bài học rút ra cho các trường đại học trên

điạ bàn Thành phố Hồ Chí Minh

Một là, nhận thức đúng vị trí, vai trò củaNNLCLC

Trong mỗi tổ chức nguồn nhân lực luôn ở vị trí

trung tâm và nếu không có sức lao động của con

người thì mọi nguồn lực khác chỉ tồn tại dưới dạng

tiềm năngkhông pháthuyđược hết hữu ích của nó

trong hoạt động của tổ chức Chất lượng nguồn

nhân lực cũng chính là mộttrong những lợithế cạnh

tranh trong mỗi tổ chức do đó công tác phát triển

NNLluôn được chú trọng trong bấtcứ tổ chức nào

Vì vậy phát triển nguồn NLCLC tại các trường đại

học trên địa bàn thànhphố Hồ ChíMinh không nằm

ngoài vấn đề có tính quyluậtnày

Hai là, trên cơ sở quan điểm của Đảng, chính

sách, luật pháp của Nhà nước về tự chủđại học, các

trườngđại học trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh

cần chủ động, sáng tạo xây dựng chiến lược, kế

hoạch phát triển nguồn NLCLC Chiến lược phát

triển NLCLC cần xác định rõ xây dựng đội ngũ cán

bộ quản lý,giảng viên, nhà khoahọc có trình độcao

là khâu then chốt, độtphá Xác định rõ các biện pháp

xây dựng, phát triển cán bộquản lý, giảng viên, nhà

khoa học, nhân viên Coiđầu tư cho côngtác thu hút,

tuyển dụng, đánh giá và đãingộ theo năng lực,theo

mức độ hoàn thành nhiệm vụ làphương thứcđầu tư

nhanh nhất có hiệu quảnhất để các trườngđại học

trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nâng cao chất

lượng giáo dục, đào tạo vànghiên cứukhoahọc

Ba là, cần coi trọng cả ba khâu: đào tạo, bồi

dưỡng; sửdụng; sách đãingộ Đào tạo, bồi dưỡnglà

nhân tố quan trọng để nâng caokiếnthức,rèn luyện

kỹnăng, học tập kinh nghiệm,tiếp thu nhữngcông

nghệ tiên tiến Các trường đại học cần đầu tưtạo

điều kiện tối đa nhãt chocông tác đào tạo, có chính

sách khuyến khích cán bộ, nhân viên tham gia các

khóađào tạo.Xây dựng hệthống chương trình đào

tạo với kế hoạch và lộ trình rõ ràng cho các nhóm

nhân sự: Nhân lực mới được tuyển dụng; Nhóm

đanghoạt động Tổ chứctốt việcđánhgiánăng lực

để xây dựng nội dung, chương trình đào tạo, bồi

dưỡng cả chuyên môn và kỹ năng Tập trung đào

tạo, bồi dưỡng đội ngũ giảngviên Trong sử dụng

cần đặcbiệt coi trọngviệc phát hiện, bồi dưỡng và

trọng dụngnhữngngườitài năng Phải đặcbiệt coi

trọng việc tìm kiếm, phát hiện,thuhút,tuyểndụng

những người có khả năng làm việc thực sự, tâm

huyết vớicông việc và gắn bó với nhà trường

Bốn là,mở rộng hợp tác quốc tếtrong phát triển

NNLCLC là tất yếu Các trường đại học trên địa bàn

thành phố HồChí Minh cầnmởrộngliênkết với các

trường đại học nước ngoài để pháttriển NNLCLC

Hợp tácvới các đối tác ở nhiều nước trên thế giới,

cáctổ chức quốc tế với những nội dung đa dạng và

qui mô khác nhau đểphát triển NNLCLC Vận dụng

sáng tạo, có hiệu quảcác hình thức hợp tác quốc tế

trong pháttriển NNLCLC như: Mời giáo sưcủa các trường đại học có uy tín sang giảng dạy, hợp tác nghiên cứu khoahọc.Lựachọncác giảng viên trẻ,có

năng lực điđào tạoở các trường đại học nước ngoài

để tiếpthukiến thứcvà kinh nghiệm giảng dạy của

các trường đại học chất lượng cao đã được các tổ

chức quốc tế đánh giá Thu hút du học sinh nước ngoài làm việc tại tác trường đại học; chính sách thu hút những giảng viên, nhà khoa học là Việt kiều, người Việt Nam ở nước ngoài vàolàm việc như Đại

họcQuốcgia Hà Nội, Đại học Quóc gia thành phố Hồ Chí Minh đangriển khaithực hiện

4 Kết luận

Những bài học kinh nghiệm của một số trường

đại học trên thế giớivà trong khu vực sẽgiúp cho các trường đại học trên địabàn Thành phố Hồ Chí

Minh có những chính sách thích hợp để phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao Tuy nhiên, việc tham khảo, vận dụngcần dựa trên cơ sở khoa học,

bám sát thực tiễn điều kiện của mỗi nhà trường Trong đó, cần xây dựngchiến lượcpháttriển NNL-

CLC gắn với chiến lược pháttriển kinh tế - xã hội, công nghiệphóa, hiện đại hóa đất nước vàhộinhập quốc tế Bên cạnh sự nỗlực củacácnhà trường, cần

có sựtham giacủa các chủ thể từ phía Nhà nướcvà

cáccơquan chức năng có liênquan./

Tài liệu tham khảo

Lê Thị Ái Lâm, (2003), Phát triển nguồn nhân lực

thông qua giáo dục, đào tạo và kinhnghiệm Đông Á,

Nxb khoahọc - xã hội, Hà Nội

Nguyễn ThịThuỷ (2000), Nhân tố con người và

những biện pháp nhằm phát huy nhântốcon người

trong điêukiện mới ở Việt Nam hiện nay, Luận án

tiễn sĩ Triẽt học, Họcviện CTQG Hồ Chí Minh,

Trung tâm Nghiên cứu và Đánh giá GDĐH,

Trường đại học Nguyễn TấtThành (2016), "Tài liệu

chuyên khảo về kinh nghiệm quốctế trong xây dựng chính sách giảng viên", Bản tin Nghiên cửuvàĐánh giá GDĐH,Tp Ho Chí Minh

Ikramullah M., Shah B., Khan s., Hassan E s u.,

Zaman T.(2012), Purposes of performance appraisal

system: A perceptual Sstudy of Civil servants in dis­

trict dera Ismail Khan Pakistan, International

JournalofBusinessand Management, 7(3), 142-151 Kehoe R R., Wright p M (2013), The impact of high-performance human resource practices on employees attitudes and behaviors, Journal of Management, 39(2), 366-391

7 0 Kinh tế Châu Ả - Thái Bình Dương (Tháng 1/ 2022)

Ngày đăng: 15/11/2022, 14:49

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w