Chiến lược giá quốc tế - Chuyển giá của Coca-cola, Pepsi, Metro Cash and Carry tại Việt Nam

Đề tài: Chiến lược giá quốc tế - Chuyển giá của Coca-cola,Pepsi, Metro Cash and Carry tại Việt Nam Tại Việt Nam: Doanh nghiệp phải đóng thuế nếu có lãi - Thuế thu nhập doanh nghiệp 20%

Đề tài: Chiến lược giá quốc tế - Chuyển giá của Coca-cola,

Pepsi, Metro Cash and Carry tại Việt Nam

Tại Việt Nam: Doanh nghiệp phải đóng thuế nếu có lãi - Thuế thu nhập doanh nghiệp (20%)

Trong suốt 20 năm hoạt động, cả 2 công ty Cocacola và Pepsi đều liên tục báo lỗ và không phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp, còn đối với công ty Metro là 12 năm

1 Chuyển giá của Coca-cola Việt Nam

a Liên tục báo lỗ suốt 20 năm

Theo Cục thuế TP.HCM, từ khi bắt đầu hoạt động ở Việt Nam năm 1992, công

ty này liên tục báo lỗ cho đến cuối năm 2012

Việc thua lỗ của Coca-Cola Việt Nam không phải do tăng trưởng doanh số yếu, thực

tế sản lượng của công ty vẫn tăng trưởng trên 25% mỗi năm

Đến thời điểm tháng 12/2012, tổng số lỗ lũy kế của Coca-Cola Việt Nam lên đến

3.768 tỉ đồng, vượt quá số vốn đầu tư ban đầu 2.950 tỉ đồng

Về mặt kỹ thuật, lẽ ra Coca-Cola Việt Nam đã phải phá sản Tuy nhiên, thay vì đóng cửa hay thu hẹp quy mô hoạt động, năm 2014 Coca-Cola tiếp tục đầu tư thêm 210 triệu USD để mở rộng kinh doanh ở Việt Nam

Điều này đặt ra cho các cơ quan thuế Việt Nam về nghi án chuyển giá của công

ty này Tuy nhiên, bằng chứng để chứng minh Coca-Cola Việt Nam chuyển giá là rất yếu Sau nhiều nỗ lực đấu tranh của phía Việt Nam, đến năm 2013 Coca-Cola Việt Nam đã bắt đầu báo lãi và nộp thuế thu nhập doanh nghiệp cho Chính phủ Việt Nam

b Cocacola đã làm như thế nào?

Tạo ra giá ảo giữa các công ty trong cùng tập đoàn

Trong thời gian này, Coca-cola Việt Nam có phát sinh với các bên liên kết thuộc chính Tập đoàn Coca-cola (công ty mẹ) Bao gồm: Mua nguyên phụ liệu (hương hiệu, chất cô đặc), mua bán tài sản cố định, nhận dịch vụ, OUP97T6¥vay vốn,

mua bán

hàng hóa (các sản phẩm nước giải khát mang thương hiệu của Tập đoàn Coca-Cola) Trong đó, các nguyên phụ liệu là do chính công ty mẹ độc quyền cung cấp

Tập đoàn Coca-cola đã đẩy giá nguyên phụ liệu lên rất cao Nguyên phụ liệu chính làm nên sản phẩm chính là hương liệu - chiếm 70% giá thành sản phẩm, trong khi các công ty khác chỉ chiếm 30% Giá thành này được công ty mẹ áp đặt và công ty con không thể thay đổi được Việc này khiến công ty con thua lỗ trong khi tập đoàn vẫn lãi rất cao và công ty con sẽ tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp phải đóng cho chính phủ

Ví dụ: Công ty Coca Việt Nam mua nguyên liệu hết 30 tỷ, sản xuất Coca bán

và thu về 100 tỷ, các chi phí khác hết 20 tỷ Đáng lẽ là lãi 50 tỷ nhưng họ lại thỏa thuận với công ty cung cấp nguyên liệu kia mà công ty đó lại cũng là của tập đoàn Coca Họ thống nhất điều chỉnh giá nguyên liệu lên 110 tỷ, Coca Việt Nam mua nguyên liệu 110 tỷ, chi phí 20 tỷ mà bán ra thu về có 100 tỷ, vậy là lỗ 30 tỷ, không bị thu thuế Còn công ty cung cấp nguyên liệu kia, đáng lẽ cho nguyên liệu đó có 30 tỷ nhưng trong hợp đồng ghi lên 110 tỷ, họ lại có thêm 80 tỷ mà tổng số tiền cuối cùng vẫn là của tập đoàn Coca Thông thường, các công ty nguyên liệu như trên sẽ ở các quốc gia miễn thuế hoặc có mức thuế thấp hơn Việt Nam nên toàn bộ 80 tỷ sẽ thuộc về tập đoàn mà không mất một đồng thuế nào hoặc phải đóng ít thuế hơn Nếu không làm vậy, họ sẽ phải đóng thuế 20% của 50 tỷ trên cho chính phủ Việt Nam

2 Chuyển giá của Pepsi tại Việt Nam

a Liên tục báo lỗ suốt 20 năm

Vào Việt Nam sớm hơn Coca-Cola (năm 1991) nhưng trong suốt gần 20 năm hoạt động, Pepsi Việt Nam cũng liên tục kê khai lỗ và không phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp

Tuy nhiên, do mức tăng trưởng tiềm năng quá lớn của thị trường nước giải khát Việt Nam, Pepsi Việt Nam vẫn tiếp tục đầu tư thêm nhiều nhà máy mới ở các tỉnh thành khác trong cả nước để mở rộng thị phần

Việc tìm các bằng chứng chứng minh Pepsi Việt Nam chuyển giá cũng khó

khăn không kém so với Coca-Cola Việt Nam → Vẫn chưa tìm được bằng chứng Hiện tại, Công ty PepsiCo Việt Nam đang nằm trong diện nghi vấn chuyển giá với giá trị lớn lên đến hơn 1.200 tỷ đồng

b So sánh với Công ty Coca-cola Việt Nam:

Đối với trường hợp của Coca-Cola, dấu hiệu chuyển giá được cho là có vẻ rõ ràng hơn, bởi theo Cục Thuế TP.HCM, nguyên nhân thua lỗ của Coca-Cola Việt Nam

là vì tỷ lệ nguyên phụ liệu trên giá bán rất cao “Mà nguyên vật liệu này lại do công ty

‘mẹ’ ở nước ngoài độc quyền cung cấp, do đó giá hương liệu Coca-Cola Việt Nam hạch toán vào giá thành chiếm tỷ trọng rất cao (trên 60% giá bán sản phẩm)”, ông Lê Duy Minh, Trưởng phòng Kiểm tra số 1, Cục Thuế TP.HCM cho biết

Nhưng PepsiCo lại khác, doanh nghiệp này đang làm ăn có lãi, và tỷ trọng hương liệu trong giá bán thành phẩm của công ty này cũng không lớn như của Coca-Cola

c Nỗ lực của Việt Nam

“Tuy nhiên, chúng tôi cũng phải xem xét liệu lợi nhuận của doanh nghiệp này

có tương xứng với doanh thu hay không”, ông Minh nói

Thực tế, theo ông Minh, không chỉ lỗ, mà nếu lợi nhuận không tương xứng với doanh thu, thì cũng là một dấu hiệu chuyển giá Và chuyển giá không chỉ xảy ra ở các doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, mà ở cả doanh nghiệp có lãi và hòa vốn

Theo ông Đỗ Nhất Hoàng, Cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), để kết luận một doanh nghiệp chuyển giá là không hề đơn giản Ngay như cơ quan thuế khi đi kiểm tra các doanh nghiệp FDI cũng chỉ nhẹ tay coi là đi kiểm tra doanh nghiệp thua lỗ, hoặc nâng lên một chút gọi là “có dấu hiệu chuyển giá”, chứ không dám khẳng định đó là “Doanh nghiệp chuyển giá”

3 Chuyển giá của Metro tại Việt Nam

a Thực trạng

Metro Việt Nam bắt đầu kinh doanh ở Việt Nam từ đầu năm 2002 với số vốn ban đầu là 120 triệu USD, trong đó vốn pháp định là 36 triệu USD

Sau khoảng 12 năm hoạt động, 2002-2013, Metro Việt Nam đã 6 lần thay đổi giấy phép kinh doanh, nâng tổng vốn đầu tư tại Metro Việt Nam lên hơn 301 triệu USD vào tháng 5/2013

Điều đáng lưu ý là trong giai đoạn này, Metro Việt Nam liên tục kê khai lỗ với

số lỗ lũy kế lên đến 1.657 tỉ USD và chỉ duy nhất năm 2010 là có lãi 173 tỉ đồng Mặc dù lỗ nhưng Metro Việt Nam vẫn tiếp tục mở thêm 19 điểm bán lẻ trên toàn quốc

Từ kết quả này, cơ quan thanh tra thuế đã vào cuộc và xác định có hành vi chuyển giá, truy thu thuế với số tiền lên đến hơn 500 tỉ đồng, đồng thời xác định Metro Việt Nam đã có lãi trong 2 năm 2010 và 2011 với số tiền 234,8 tỉ đồng

b Metro Việt Nam đã làm như thế nào?

Giao dịch với công ty mẹ để đẩy cao chi phí thương hiệu

Theo kết luận Thanh tra của Bộ Tài chính, vi phạm đáng chú ý nhất của Metro Việt Nam là hành vi chuyển giá thông qua chi phí nhượng quyền thương mại với công

ty mẹ tại CHLB Đức

Theo đại diện Tổng cục Thuế, ngay từ khi mới đầu tư vào Việt Nam, Metro Việt Nam và công ty mẹ (tại CHLB Đức) có ký hợp đồng nhượng quyền thương hiệu Hàng năm, Metro Việt Nam phải trả cho công ty mẹ một khoản tiền khá lớn Tuy nhiên, 3 năm đầu, Metro Việt Nam không đăng ký với Bộ Thương mại theo quy định của Nghị định 35/2006/NĐ - CP nên khoản tiền trả cho công ty mẹ ở giai đoạn này lên đến 245 tỷ đồng không được chấp nhận là chi phí được trừ khi tính thuế Vì vậy, Metro chỉ phải tự điều chỉnh lại kết quả kinh doanh theo hướng giảm lỗ 245 tỷ đồng trên trong sổ sách

Theo Tổng cục Thuế, việc chuyển giá thông qua giao dịch tài sản vô hình là một trong 4 nhóm hành vi chuyển giá phổ biến nhất Thủ đoạn điển hình là các công

ty mẹ ở nước ngoài chuyển giao công nghệ, thương hiệu cho bên liên kết tại Việt Nam

và thu tiền bản quyền, nhưng thực tế, việc định giá đối với loại tài sản vô hình này không dễ Lợi dụng đặc thù đó, các doanh nghiệp ngoại thường tính và thu phí bản quyền rất cao đối với liên doanh Việt Nam, khiến cho chi phí đầu vào bị đẩy lên cao dẫn đến sản xuất, kinh doanh thua lỗ, Chính phủ mất quyền đánh thuế thu nhập

DN Đẩy cao các chi phí khác

Chuyển giá thông qua chi phí không phục vụ cho hoạt động sản xuất, kinh doanh, chi phí dự phòng giảm giá hàng tồn kho, chi phí trích lập dự phòng nợ phải thu khó đòi

Metro đã trích khấu hao tài sản quá cao, trích dự phòng bất hợp lý dẫn tới khoản lỗ 90 tỷ đồng Khoản tiền này sẽ buộc phải giảm trong kết quả hạch toán với cơ quan thuế

Bên cạnh đó, chi phí lương, thưởng và phụ cấp cho ban giám đốc và chuyên gia nước ngoài trả cho các cá nhân thông qua Metro Cash & Cary GmbH (MCC) tại Đức cũng là một con số rất lớn, lên tới 699 tỉ đồng

Theo Tổng cục Thuế, đây là những giao dịch liên kết mánh lới để Metro Việt Nam chuyển giá

Do những khoản chi phí quá lớn và bất hợp lý được hạch toán vào chi phí của Metro Việt Nam, trong đó đáng kể nhất là chi phí nhượng quyền thương mại, đã khiến cho công ty này liên tục báo lỗ trong hàng chục năm

Không kê khai

Metro đã thu từ các doanh nghiệp một khoản lớn tiền khi hỗ trợ quảng cáo, bán hàng trong siêu thị nhưng lại không kê khai khi nộp thuế

Sau khi bị điều tra, Metro phải giảm khấu trừ thuế giá trị gia tăng (VAT) 110 tỷ đồng tiền thu của các doanh nghiệp

Hoạt động chuyển nhượng

Kết quả thanh tra cho thấy, việc Metro Việt Nam liên tục báo lỗ là do DN này mở rộng đầu tư trong một thời gian ngắn Chỉ trong 5 năm đầu kinh doanh tại Việt Nam, Metro đã mở tới 9 điểm Trong 2 năm tiếp theo (2010 - 2012), dù kinh doanh thua lỗ nhưng Metro vẫn mở thêm 10 trung tâm kinh doanh Trong điều kiện hoạt động bình thường, một trung tâm mới cần từ 3 - 5 năm kể từ ngày khai trương mới có thể hòa vốn bởi chi phí khấu hao, tiền thuê đất rất lớn gây ra các khoản lỗ

Nghịch lý dù báo lỗ vẫn phát triển tới 19 điểm bán lẻ trong một thời gian ngắn nhưng mới chỉ nộp thuế VAT, thuế môn bài, tiền thuê đất, thuế nhà thầu, riêng thuế

thu nhập DN chưa nộp đồng nào đã khiến Metro Việt Nam trở thành một trong những

DN FDI bị cơ quan thuế đặt dấu hỏi lớn về vấn đề chuyển giá

Việc thanh tra thuế của Metro càng trở nên "nóng" khi Metro thông tin sẽ bán toàn bộ hệ thống bán lẻ tại Việt Nam cho Tập đoàn Berli Jucker của Thái Lan với giá

879 triệu USD, lớn gấp 3 lần vốn đầu tư của Metro trong 12 năm qua (301 triệu USD) Như vậy, Metro bên cạnh việc thu lời nhờ "né" được việc nộp thuế thu nhập DN khi báo lỗ bởi thuê thương hiệu của công ty mẹ, còn lãi lớn khi bán toàn bộ hệ thống bán

lẻ

Về vấn đề này, ngay sau khi bị phát hiện, đại diện Bộ Tài chính cho biết: Theo quy định, Metro sẽ phải nộp thuế thu nhập cho khoản lời nhờ chuyển nhượng tài sản này với mức thuế khoảng 22%

Đề tài: Chiến lược giá quốc tế - Chuyển giá của Coca-cola,

Pepsi, Metro Cash and Carry tại Việt Nam

Tại Việt Nam: Doanh nghiệp phải đóng thuế nếu có lãi - Thuế thu nhập doanh nghiệp (20%)

Trong suốt 20 năm hoạt động, cả 2 công ty Cocacola và Pepsi đều liên tục báo lỗ và không phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp, còn đối với công ty Metro là 12 năm

1 Chuyển giá của Coca-cola Việt Nam

a Liên tục báo lỗ suốt 20 năm

Theo Cục thuế TP.HCM, từ khi bắt đầu hoạt động ở Việt Nam năm 1992, công

ty này liên tục báo lỗ cho đến cuối năm 2012

Việc thua lỗ của Coca-Cola Việt Nam không phải do tăng trưởng doanh số yếu, thực

tế sản lượng của công ty vẫn tăng trưởng trên 25% mỗi năm

Đến thời điểm tháng 12/2012, tổng số lỗ lũy kế của Coca-Cola Việt Nam lên đến

3.768 tỉ đồng, vượt quá số vốn đầu tư ban đầu 2.950 tỉ đồng

Về mặt kỹ thuật, lẽ ra Coca-Cola Việt Nam đã phải phá sản Tuy nhiên, thay vì đóng cửa hay thu hẹp quy mô hoạt động, năm 2014 Coca-Cola tiếp tục đầu tư thêm 210 triệu USD để mở rộng kinh doanh ở Việt Nam

Điều này đặt ra cho các cơ quan thuế Việt Nam về nghi án chuyển giá của công

ty này Tuy nhiên, bằng chứng để chứng minh Coca-Cola Việt Nam chuyển giá là rất yếu Sau nhiều nỗ lực đấu tranh của phía Việt Nam, đến năm 2013 Coca-Cola Việt Nam đã bắt đầu báo lãi và nộp thuế thu nhập doanh nghiệp cho Chính phủ Việt Nam

b Cocacola đã làm như thế nào?

Tạo ra giá ảo giữa các công ty trong cùng tập đoàn

Trong thời gian này, Coca-cola Việt Nam có phát sinh với các bên liên kết thuộc chính Tập đoàn Coca-cola (công ty mẹ) Bao gồm: Mua nguyên phụ liệu (hương hiệu, chất cô đặc), mua bán tài sản cố định, nhận dịch vụ, OUP97T6¥vay vốn,

mua bán

hàng hóa (các sản phẩm nước giải khát mang thương hiệu của Tập đoàn Coca-Cola) Trong đó, các nguyên phụ liệu là do chính công ty mẹ độc quyền cung cấp

Tập đoàn Coca-cola đã đẩy giá nguyên phụ liệu lên rất cao Nguyên phụ liệu chính làm nên sản phẩm chính là hương liệu - chiếm 70% giá thành sản phẩm, trong khi các công ty khác chỉ chiếm 30% Giá thành này được công ty mẹ áp đặt và công ty con không thể thay đổi được Việc này khiến công ty con thua lỗ trong khi tập đoàn vẫn lãi rất cao và công ty con sẽ tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp phải đóng cho chính phủ

Ví dụ: Công ty Coca Việt Nam mua nguyên liệu hết 30 tỷ, sản xuất Coca bán

và thu về 100 tỷ, các chi phí khác hết 20 tỷ Đáng lẽ là lãi 50 tỷ nhưng họ lại thỏa thuận với công ty cung cấp nguyên liệu kia mà công ty đó lại cũng là của tập đoàn Coca Họ thống nhất điều chỉnh giá nguyên liệu lên 110 tỷ, Coca Việt Nam mua nguyên liệu 110 tỷ, chi phí 20 tỷ mà bán ra thu về có 100 tỷ, vậy là lỗ 30 tỷ, không bị thu thuế Còn công ty cung cấp nguyên liệu kia, đáng lẽ cho nguyên liệu đó có 30 tỷ nhưng trong hợp đồng ghi lên 110 tỷ, họ lại có thêm 80 tỷ mà tổng số tiền cuối cùng vẫn là của tập đoàn Coca Thông thường, các công ty nguyên liệu như trên sẽ ở các quốc gia miễn thuế hoặc có mức thuế thấp hơn Việt Nam nên toàn bộ 80 tỷ sẽ thuộc về tập đoàn mà không mất một đồng thuế nào hoặc phải đóng ít thuế hơn Nếu không làm vậy, họ sẽ phải đóng thuế 20% của 50 tỷ trên cho chính phủ Việt Nam

2 Chuyển giá của Pepsi tại Việt Nam

a Liên tục báo lỗ suốt 20 năm

Vào Việt Nam sớm hơn Coca-Cola (năm 1991) nhưng trong suốt gần 20 năm hoạt động, Pepsi Việt Nam cũng liên tục kê khai lỗ và không phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp

Tuy nhiên, do mức tăng trưởng tiềm năng quá lớn của thị trường nước giải khát Việt Nam, Pepsi Việt Nam vẫn tiếp tục đầu tư thêm nhiều nhà máy mới ở các tỉnh thành khác trong cả nước để mở rộng thị phần

Việc tìm các bằng chứng chứng minh Pepsi Việt Nam chuyển giá cũng khó

khăn không kém so với Coca-Cola Việt Nam → Vẫn chưa tìm được bằng chứng Hiện tại, Công ty PepsiCo Việt Nam đang nằm trong diện nghi vấn chuyển giá với giá trị lớn lên đến hơn 1.200 tỷ đồng

b So sánh với Công ty Coca-cola Việt Nam:

Đối với trường hợp của Coca-Cola, dấu hiệu chuyển giá được cho là có vẻ rõ ràng hơn, bởi theo Cục Thuế TP.HCM, nguyên nhân thua lỗ của Coca-Cola Việt Nam

là vì tỷ lệ nguyên phụ liệu trên giá bán rất cao “Mà nguyên vật liệu này lại do công ty

‘mẹ’ ở nước ngoài độc quyền cung cấp, do đó giá hương liệu Coca-Cola Việt Nam hạch toán vào giá thành chiếm tỷ trọng rất cao (trên 60% giá bán sản phẩm)”, ông Lê Duy Minh, Trưởng phòng Kiểm tra số 1, Cục Thuế TP.HCM cho biết

Nhưng PepsiCo lại khác, doanh nghiệp này đang làm ăn có lãi, và tỷ trọng hương liệu trong giá bán thành phẩm của công ty này cũng không lớn như của Coca-Cola

c Nỗ lực của Việt Nam

“Tuy nhiên, chúng tôi cũng phải xem xét liệu lợi nhuận của doanh nghiệp này

có tương xứng với doanh thu hay không”, ông Minh nói

Thực tế, theo ông Minh, không chỉ lỗ, mà nếu lợi nhuận không tương xứng với doanh thu, thì cũng là một dấu hiệu chuyển giá Và chuyển giá không chỉ xảy ra ở các doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, mà ở cả doanh nghiệp có lãi và hòa vốn

Theo ông Đỗ Nhất Hoàng, Cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), để kết luận một doanh nghiệp chuyển giá là không hề đơn giản Ngay như cơ quan thuế khi đi kiểm tra các doanh nghiệp FDI cũng chỉ nhẹ tay coi là đi kiểm tra doanh nghiệp thua lỗ, hoặc nâng lên một chút gọi là “có dấu hiệu chuyển giá”, chứ không dám khẳng định đó là “Doanh nghiệp chuyển giá”

3 Chuyển giá của Metro tại Việt Nam

a Thực trạng

Metro Việt Nam bắt đầu kinh doanh ở Việt Nam từ đầu năm 2002 với số vốn ban đầu là 120 triệu USD, trong đó vốn pháp định là 36 triệu USD

Sau khoảng 12 năm hoạt động, 2002-2013, Metro Việt Nam đã 6 lần thay đổi giấy phép kinh doanh, nâng tổng vốn đầu tư tại Metro Việt Nam lên hơn 301 triệu USD vào tháng 5/2013

Điều đáng lưu ý là trong giai đoạn này, Metro Việt Nam liên tục kê khai lỗ với

số lỗ lũy kế lên đến 1.657 tỉ USD và chỉ duy nhất năm 2010 là có lãi 173 tỉ đồng Mặc dù lỗ nhưng Metro Việt Nam vẫn tiếp tục mở thêm 19 điểm bán lẻ trên toàn quốc

Từ kết quả này, cơ quan thanh tra thuế đã vào cuộc và xác định có hành vi chuyển giá, truy thu thuế với số tiền lên đến hơn 500 tỉ đồng, đồng thời xác định Metro Việt Nam đã có lãi trong 2 năm 2010 và 2011 với số tiền 234,8 tỉ đồng

b Metro Việt Nam đã làm như thế nào?

Giao dịch với công ty mẹ để đẩy cao chi phí thương hiệu

Theo kết luận Thanh tra của Bộ Tài chính, vi phạm đáng chú ý nhất của Metro Việt Nam là hành vi chuyển giá thông qua chi phí nhượng quyền thương mại với công

ty mẹ tại CHLB Đức

Theo đại diện Tổng cục Thuế, ngay từ khi mới đầu tư vào Việt Nam, Metro Việt Nam và công ty mẹ (tại CHLB Đức) có ký hợp đồng nhượng quyền thương hiệu Hàng năm, Metro Việt Nam phải trả cho công ty mẹ một khoản tiền khá lớn Tuy nhiên, 3 năm đầu, Metro Việt Nam không đăng ký với Bộ Thương mại theo quy định của Nghị định 35/2006/NĐ - CP nên khoản tiền trả cho công ty mẹ ở giai đoạn này lên đến 245 tỷ đồng không được chấp nhận là chi phí được trừ khi tính thuế Vì vậy, Metro chỉ phải tự điều chỉnh lại kết quả kinh doanh theo hướng giảm lỗ 245 tỷ đồng trên trong sổ sách

Theo Tổng cục Thuế, việc chuyển giá thông qua giao dịch tài sản vô hình là một trong 4 nhóm hành vi chuyển giá phổ biến nhất Thủ đoạn điển hình là các công

ty mẹ ở nước ngoài chuyển giao công nghệ, thương hiệu cho bên liên kết tại Việt Nam

và thu tiền bản quyền, nhưng thực tế, việc định giá đối với loại tài sản vô hình này không dễ Lợi dụng đặc thù đó, các doanh nghiệp ngoại thường tính và thu phí bản quyền rất cao đối với liên doanh Việt Nam, khiến cho chi phí đầu vào bị đẩy lên cao dẫn đến sản xuất, kinh doanh thua lỗ, Chính phủ mất quyền đánh thuế thu nhập