Hành vi của con người được biểu đạt ra bên ngoài bằng những phương pháp khácnhau hành động hoặc không hành động, nghĩa là nó phải thể hiện trong thế giớikhách quan thông qua những thao t
THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT
Thực tiễn về vi phạm pháp luật
Tình hình vi phạm pháp luật:
Hiện nay, hoạt động của các loại tội phạm đã kiềm chế và giảm đáng kể Các cơ quan điều tra từ trung ương đến địa phương đã nghiêm túc thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng và pháp luật của Nhà nước về phòng, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; đẩy nhanh tiến độ điều tra các vụ án, khắc phục tình trạng điều tra kéo dài; rà soát và củng cố công tác phòng ngừa, xử lý vi phạm và tội phạm, nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo đảm an ninh trật tự và an toàn cho người dân.
Tiểu luận mới nhất có thể tải xuống tại địa chỉ email skknchat123@gmail.com và cập nhật những nỗ lực giải quyết dứt điểm các vụ án tồn đọng Bài viết nhấn mạnh chất lượng điều tra và xử lý các loại tội phạm tiếp tục chuyển biến tích cực, thể hiện sự cải thiện trong toàn bộ quy trình từ thu thập chứng cứ đến quyết định xử lý Những biện pháp đổi mới trong quản lý hồ sơ vụ án, tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng và áp dụng pháp luật hiệu quả đang nâng cao kết quả thực tế cho người dân Nội dung cập nhật mới nhất giúp độc giả nắm bắt xu hướng và các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả công tác điều tra, truy tố và xét xử hiện nay.
Tuy nhiên, tình hình tội phạm vẫn còn diễn biến phức tạp, nổi lên tội phạm: xâm phạm trật tự an toàn xã hội; tội phạm xâm phạm trật tự, quản lý kinh tế, tham nhũng và chức vụ; tội phạm về môi trường; tội phạm sử dụng công nghệ cao; tội phạm ma túy… với các hành vi manh động, thủ đoạn ngày càng tinh vi.
Tình hình vi phạm pháp luật diễn ra khá phổ biến, đa dạng và phức tạp ở hầu hết các lĩnh vực, chủ yếu là trong các lĩnh vực: trật tự, an toàn giao thông; phòng chống cháy nổ; môi trường; xây dựng; vi phạm ở một số cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự và đặ biệt là vi phạm luật an ninh mạng.
Một số trường hợp vi phạm pháp luật:
Vi phạm pháp luật hành chính:
Trong nhiệm kỳ, các Tòa án đã thụ lý 36.354 vụ, giải quyết, xét xử được 32.466 vụ, đạt tỷ lệ 89,3%, vượt chỉ tiêu Nghị quyết của Quốc hội đề ra; so với nhiệm kỳ trước, thụ lý tăng 10.889 vụ và giải quyết tăng 7.707 vụ Năm 2020, các Tòa án nhân dân thụ lý 12.470 vụ, đã giải quyết, xét xử được 8.582 vụ, đạt tỷ lệ 68,8%; so với năm 2019, thụ lý giảm 332 vụ, xét xử tăng 1.027 vụ Tỷ lệ bản án, quyết định bị huỷ là 3,26% (nguyên nhân chủ quan 2,62%), bị sửa 2,92% (nguyên nhân chủ quan 2,54%) Tỷ lệ bản án sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm là 28,5%; tỷ lệ bản án sơ thẩm, phúc thẩm có kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm là 1,13% Các Tòa án nhân dân đã giải thích hoặc kháng nghị đối với 2 bản án, quyết định do tuyên không rõ ràng, gây khó khăn cho công tác thi hành án, và ban hành 124 quyết định buộc thi hành án hành chính.
Vi phạm hình sự: a Thực trạng tình hình tội phạm ở nước ta trong giai đoạn đầu năm 2021:
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
Năm 2020 là giai đoạn đầy biến động khi đại dịch Covid-19 tác động mạnh lên mọi mặt kinh tế - xã hội nước ta, đồng thời các thế lực thù địch và phản động gia tăng các hoạt động chống phá với phương thức ngày càng tinh vi và nguy hiểm Hoạt động của các loại tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, tai nạn giao thông và cháy nổ gây thiệt hại nghiêm trọng Theo số liệu sơ bộ do Bộ Công an công bố ngày 25/06/2021 về công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm, tình hình an ninh năm 2020 cho thấy những diễn biến đáng chú ý và xu hướng nổi lên trong công tác phòng, chống tội phạm.
Toàn quốc ghi nhận 3.478 vụ phạm tội về trật tự xã hội, khám phá 2.966 vụ, bắt giữ, xử lý 5.974 đối tượng, với tỷ lệ khám phá đạt 85,28% và triệt phá 165 băng, nhóm So với tháng 5/2021, số vụ giảm 149 vụ (-4,11%), số vụ khám phá giảm 20 vụ (-0,67%), số đối tượng bị bắt giữ, xử lý giảm 92 người (-1,52%), trong khi số băng, nhóm bị triệt phá tăng 5 (+3,13%).
- Số vụ phạm tội về trật tự quản lý kinh tế: t oàn quốc xảy ra 414 vụ, so với tháng
- Số vụ phạm tội về trật tự quản lý kinh tế: toàn quốc xảy ra 414 vụ, so với tháng
- Số vụ phạm tội về môi trường: toàn quốc xảy ra 86 vụ, so với tháng 5/2021 tăng 11 vụ (+14,67%).
- Số vụ phạm tội về ma túy: toàn quốc xảy ra 2.602 vụ, so với tháng 5/2021 tăng 431 vụ (+19,85%).
Công tác truy nã trên toàn quốc đã đạt kết quả với tổng số đối tượng truy nã được bắt, vận động đầu thú và thanh loại là 502, trong đó có 160 đối tượng thuộc diện nguy hiểm và đặc biệt nguy hiểm; so với tháng 5/2021, số đối tượng truy nã được bắt, vận động đầu thú và thanh loại tăng 32 đối tượng, và số đối tượng nguy hiểm và đặc biệt nguy hiểm bị bắt, vận động đầu thú và thanh loại cũng tăng 32 đối tượng Một số vấn đề đáng lưu ý:
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
Thứ nhất, các loại tội phạm nguy hiểm và sử dụng bạo lực đang có xu hướng gia tăng, đồng thời hình thành các băng nhóm tội phạm có tổ chức với mức độ nguy hiểm và tính nghiêm trọng ngày càng cao Đồng thời, có sự móc nối giữa một số tội phạm và cán bộ, công chức suy thoái về phẩm chất đạo đức.
Thứ hai, tội phạm xuyên quốc gia và tội phạm có yếu tố nước ngoài đang ngày càng phức tạp, với sự tham gia của các băng nhóm nước ngoài hoặc người Việt cấu kết với đối tượng nước ngoài để lừa đảo, buôn bán ma túy và buôn người; đồng thời họ có thể liên kết với các tổ chức phản động, các nhóm thù địch và hoạt động khủng bố Đối phó với loại tội phạm này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan trong nước và đối tác nước ngoài, tăng cường trao đổi thông tin, điều tra, phá án và xây dựng các biện pháp phòng ngừa nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và sự an toàn của người dân, phù hợp với pháp luật và các chuẩn mực an ninh hiện hành.
Trong thời gian gần đây, hành vi phạm tội ngày càng manh động, đặc biệt là các vụ giết người do các nguyên nhân xã hội chiếm tỷ lệ khá cao, thậm chí lên tới khoảng 90% Nhiều vụ án phát sinh từ những nguyên nhân rất giản đơn như mâu thuẫn, cãi vã hoặc xúc phạm lẫn nhau, dẫn tới hành vi phạm tội; đáng buồn là có cả những vụ án người thân trong gia đình giết nhau.
- Thứ tư, tội phạm xảy ra ở mọi lứa tuổi, mọi thành phần trong xã hội ( đáng quan tâm nhất là lứa tuổi vị thành niên).
Vi phạm dân sự: a Thực trạng tình hình vi phạm dân sự ở nước ta trong giai đoạn năm 2020:
- Theo báo cái Tổng kết công tác của Tòa án nhan dân tối cao được đăng tải vào tháng
+ Trong đó, các Tòa án đã thụ lý 448.025 vụ việc dân sự; đã giải quyết 400.651 vụ việc dân sự, đạt tỷ lệ 89%.
+ Các Tòa án đã thụ lý 4.067 vụ việc lao động; đã giải quyết 3.789 vụ việc; đạt tỷ lệ 93,2%.
+ Đã thụ lý 19.256 vụ việc kinh doanh thương mại; giải quyết 15.245 vụ việc; đạt tỷ lệ 79,2%.
Các tòa án phải giải quyết 225 đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, thể hiện hoạt động của hệ thống tư pháp trong quản lý phá sản và bảo vệ quyền lợi của chủ nợ Trong đó, 45 trường hợp được ra quyết định không mở thủ tục phá sản vì không đủ căn cứ hoặc không đáp ứng điều kiện theo luật phá sản Ngược lại, 180 đơn còn lại đã được ra quyết định mở thủ tục phá sản, đánh dấu tiến trình tái cấu trúc và thanh lý nợ cho các doanh nghiệp gặp khó khăn Các quyết định này phản ánh sự tuân thủ khung pháp lý về phá sản, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của chủ nợ và doanh nghiệp, đồng thời cho thấy áp lực và hiệu quả của hệ thống tòa án trong xử lý các đơn phá sản.
Về thủ tục phá sản, có 59 trường hợp được xem xét; 19 vụ được ra quyết định đình chỉ giải quyết, 30 vụ tuyên bố phá sản, và các vụ còn lại đang tiếp tục xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật hiện hành Bên cạnh đó, một số vấn đề đáng lưu ý liên quan đến quy trình, quyền và nghĩa vụ của các bên liên quan và việc đảm bảo tính minh bạch, tuân thủ các quy định của pháp luật trong quá trình xử lý các vụ phá sản.
Trong giai đoạn vừa qua, số vụ vi phạm dân sự đã tăng so với năm 2019, khi Tòa án nhân dân xét xử và giải quyết một lượng vụ việc lớn hơn trước Cụ thể, so với năm 2019, số lượng vụ án dân sự được xử lý đã tăng lên hơn 32.365 vụ việc Các số liệu này được ghi nhận trong Báo cáo Tổng kết công tác năm 2020 của Tòa án nhân dân tối cao.
Các vụ án lao động chủ yếu phát sinh từ tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải hoặc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, kèm theo tranh chấp về bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm nghề nghiệp và bảo hiểm tai nạn lao động; đồng thời còn có các tranh chấp về quyền và lợi ích liên quan đến việc làm và tiền lương.
- Thứ ba, các vụ tranh chấp kinh doanh thương mai chủ yếu là trong lĩnh vực đầu tư tài chính, ngân hàng, mua bán hàng hóa.
Vi phạm kỷ luật: a Thực trạng vi phạm kỷ luật hiện nay:
- Trong lĩnh vực chính trị:
Những nguyên nhân dẫn đến vi phạm pháp luật
Tác động từ xã hội và môi trường sống là những yếu tố bất lợi bắt nguồn từ môi trường xung quanh, ảnh hưởng đến quá trình hình thành nhân cách của cá nhân Những yếu tố này có thể tạo áp lực, hạn chế cơ hội và định hình chuẩn mực xã hội không phù hợp, dẫn đến sự hình thành các đặc điểm lệch lạc trong hành vi và nhận thức Vì vậy, môi trường sống và các mối quan hệ xã hội đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của nhân cách và có thể góp phần vào hành vi lệch lạc ở một số người.
Gồm: + Các tiểu môi trường mà cá nhân đang sống và giao tiếp thường xuyên: gia đình, trường học, nơi cư trú, sinh sống,
VD: môi trường gia đình không hoàn thiện, môi trường cư trú có nhiều tệ nạn xã hội
Trong bối cảnh xã hội vĩ mô, môi trường được hình thành bởi chính sách, pháp luật và phương tiện thông tin đại chúng, đồng thời chịu ảnh hưởng của những tác động tiêu cực mà người phạm tội chứng kiến hoặc nghe kể Chính sách và khung pháp lý tạo nên chuẩn mực hành vi và khuôn khổ để xử lý tội phạm, trong khi truyền thông đại chúng vừa phản ánh vừa định hình nhận thức về tội phạm và rủi ro liên quan Những thông tin tiêu cực từ các nguồn này có thể ảnh hưởng đến quyết định và hành vi của người phạm tội, vì vậy cần sự phối hợp giữa giáo dục, can thiệp sớm và hệ thống hỗ trợ xã hội để quản lý và giảm thiểu tác động.
VD: tình trạng thất nghiệp, đói nghèo…
Trường hợp bất khả kháng có tác động đáng kể đến nghĩa vụ hợp đồng, bởi đó là sự kiện xảy ra một cách khách quan, không thể dự đoán trước và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết trong điều kiện và khả năng cho phép Những sự kiện này vượt ngoài kiểm soát của các bên và làm gián đoạn hoặc chấm dứt việc thực hiện nghĩa vụ Do đó, thỏa thuận và quy định pháp lý thường cho phép gia hạn, đình chỉ hoặc miễn thực hiện một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ, tùy mức độ ảnh hưởng của sự kiện bất khả kháng.
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
VD: - Thiên tai,lũ lụt, động đất, núi lửa, chiến tranh…
- Những bất cập của pháp luật hiện hành.
Nguyên nhân chủ quan bắt nguồn từ ý thức của chủ thể và chịu ảnh hưởng nhiều từ các yếu tố cảm xúc như sự tức giận, ghen tuông và đố kị Những trạng thái tâm lý tiêu cực này chi phối hành vi và cách nhìn nhận sự việc, khiến người bị tác động dễ đưa ra quyết định dựa trên lợi ích cá nhân hoặc sự phòng thủ thay vì lý trí khách quan.
Việc mất kiểm soát bản thân trong khoảnh khắc có thể dẫn tới các cuộc ẩu đả và xích mích chỉ vì những lý do nhỏ nhặt như một câu nói đùa hay một lời trêu ghẹo vô ý Những ví dụ thực tế cho thấy cảm xúc có thể đẩy người ta vào tranh cãi và nhanh chóng leo thang thành xung đột mà khó kiểm soát Những tình huống như vậy xuất hiện ở khắp mọi nơi, từ gia đình đến nơi làm việc và ngoài xã hội, cho thấy tác động của phản ứng cảm xúc đối với quan hệ và sự hòa thuận giữa mọi người.
Nguyên nhân thứ hai xuất phát từ nhận thức chưa đầy đủ về pháp luật Dù luật pháp được giảng dạy ở nhiều cấp độ trong chương trình giáo dục, thái độ hời hợt và sự không hiểu rõ giá trị của pháp luật khiến một số người chưa nhận thức được hậu quả của các vi phạm Mạng xã hội tuy mang lại lượng thông tin pháp lý lớn từ nhà nước, nhưng nhiều người vẫn không chủ động tìm hiểu hay cập nhật các quy định hiện hành để tránh vi phạm Ví dụ trong giao thông đường bộ, một bộ phận người tham gia không đội mũ bảo hiểm hoặc lạng lách, đánh võng vẫn tiếp tục vi phạm dù đã biết đó là vi phạm, từ đó gây nguy hiểm cho bản thân và người tham gia giao thông khác.
Tổng kết phần 2
Dù các cơ quan nhà nước đã nỗ lực tăng cường kỷ cương pháp luật, tỉ lệ tội phạm hình sự và các vi phạm khác vẫn chưa có dấu hiệu giảm Nguyên nhân của tình trạng này đến từ cả yếu tố khách quan và chủ quan, nổi bật là ý thức và hành vi của từng cá nhân Thực tế cho thấy mức độ tuân thủ pháp luật và trách nhiệm xã hội vẫn chưa đồng bộ giữa các thành phần và khu vực Vì vậy, cần tăng cường nhận thức cộng đồng và ý thức tự chịu trách nhiệm của mỗi người để cải thiện an ninh trật tự và sự ổn định của xã hội.
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
III THỰC TIỄN VỀ MỐI QUAN HỆ NHẬN QUẢ GIỮA VPPL VÀ HẬU QUẢ
1.Vai trò việc xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm pháp luật và hậu quả xảy ra:
Như đã đề cập trước, nguyên nhân của một sự vật hiện tượng là sự tác động qua lại giữa các mặt, hậu quả là làm biến đổi sự vật hiện tượng đó hoặc làm biến đổi sự vật hiện tượng khác; thiệt hại phải là kết quả tất yếu của hành vi phạm pháp hoặc hành vi phạm pháp là nguyên nhân trực tiếp hoặc có ý nghĩa quyết định đối với thiệt hại Vì vậy cần xác định chính xác mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm pháp luật và hậu quả để kết luận có xảy ra tội hay không Thực tiễn pháp luật nước ta áp dụng linh hoạt quan hệ nhân quả này để đảm bảo công bằng cho con người và sự việc Ví dụ: A đâm B, B chết; nếu kết quả giám định cho thấy cái chết do vết đâm của A gây thương tích nặng dẫn đến chết thì A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người Ngược lại, nếu A đâm B nhưng B chỉ bị thương và sau đó B bị nhiễm trùng vết thương do sơ suất của chính B dẫn tới chết, thì nguyên nhân chết là từ B hoặc từ nhiều nguyên nhân khác, không phải trực tiếp từ hành vi của A; do đó A không chịu trách nhiệm về cái chết, mà A chỉ chịu trách nhiệm hành chính (nếu thương tích bé hơn 11%), hoặc trách nhiệm hình sự (nếu thương tích từ 11% trở lên).
2 Một số trường hợp thể hiện mối quan hệ nhân quả giữa vi phạm pháp luật và hậu quả xảy ra.
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
Trên thực tế, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm pháp luật và hậu quả thể hiện khá đa dạng Có thể chỉ một hành vi trái pháp luật là nguyên nhân của hậu quả; cũng có thể nhiều hành vi trái pháp luật cùng là nguyên nhân của hậu quả Vì vậy mà việc xác định mối quan hệ nhân quả trong các trường hợp là khác nhau Chúng ta cùng xem xét một số trường hợp sau đây. a) Tình huống1: Theo báo cáo Của Bộ trưởng bộ Tài nguyên môi trường công bố, hải sản chết bất thường bắt đầu từ Hà Tĩnh từ ngày 06-04-2016 và lan dần ra 4 tỉnh Miền Trung.
Từ việc xem xét các cở sở để xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và hậu quả của nó Các sự việc được cho là nguyên nhân của vụ việc này là: do công ty Formosa gây ra trong quá trình vận hành thử nghiệm tổ hợp nhà máy, đã có những vi phạm và để xảy ra sự cố, dẫn tới nước thải có chứa độc tố phenol, xyanua chưa được xử lý đạt chuẩn xả ra môi trường.
Nguyên nhân gây ô nhiễm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho kinh tế và xã hội được Chính phủ nêu rõ trong báo cáo: thiệt hại kinh tế từ hải sản chết hàng loạt được ghi nhận với khoảng 100 tấn hải sản dạt vào bờ; đồng thời mức độ ô nhiễm bởi các độc tố như sắt, amoni và phenol đã giảm dần nhưng đáy biển vẫn còn lớp huyền phù và màng keo tụ tại các khu vực san hô và đá cứng, đòi hỏi tiếp tục đánh giá tính độc hại; trong nuôi trồng thủy sản có khoảng 9 triệu tôm giống chết và hàng nghìn lồng cá bị ảnh hưởng; hoạt động du lịch chịu thiệt hại ở bốn tỉnh miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế và cả các doanh nghiệp tại Hà Nội và TP.HCM khi khách hủy tour, làm công suất phòng ở khu vực này giảm 40-50% và riêng Hà Tĩnh đặt phòng chỉ còn 10-20%; về xã hội, Chính phủ thừa nhận sự việc làm giảm lòng tin của người dân và dấy lên nghi ngờ về các quá trình thẩm định và đánh giá.
Việc phê duyệt đầu tư cho các dự án liên quan đến môi trường đang đặt trong bối cảnh người dân ngày càng lo ngại về khả năng ứng phó của các cơ quan chức năng trước các tình huống khẩn cấp môi trường, làm giảm niềm tin vào an toàn của cá biển và các sản phẩm từ biển như nước mắm và rong tảo Sự mất niềm tin này không chỉ ảnh hưởng đến thói quen tiêu dùng và nhận thức về an toàn thực phẩm mà còn đặt vấn đề về chất lượng nguồn thủy sản và sự bền vững của ngành hải sản Bài viết khuyến nghị tăng cường quản trị rủi ro môi trường, minh bạch thông tin, nâng cao giám sát môi trường và đẩy mạnh đầu tư xanh để phục hồi lòng tin của cộng đồng và đảm bảo an toàn thực phẩm từ biển cho người tiêu dùng.
Vụ việc cho thấy nguy cơ an ninh và ảnh hưởng đến sinh kế khi người dân lo lắng về thất nghiệp và nợ nần do không tiêu thụ được hải sản; lâu dài, sự chết của rạn san hô và phù du sinh vật có thể làm gián đoạn chuỗi thức ăn biển, dẫn đến suy giảm đa dạng sinh học và nguồn lợi thủy sản khu vực, ảnh hưởng đến sinh kế lâu dài của cộng đồng và hệ sinh thái biển bị tác động nghiêm trọng Tình huống 2 sáng 16/10/2020 cho thấy anh Tuấn, 20 tuổi, tham gia giao thông bằng xe máy trên đường Hoàng Quốc Việt, Hà Nội nhưng không đội mũ bảo hiểm, bị ngã và chấn thương sọ não; hành vi này vi phạm pháp luật và do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ Nếu công ty đảm bảo các hoạt động đúng pháp luật thì có thể không dẫn đến hậu quả này.
Trong vụ vi phạm trên, hành vi không đội mũ bảo hiểm của anh B có mối quan hệ nội tại và tất yếu với hậu quả chấn thương sọ não của chính anh ta: hành vi không đội mũ bảo hiểm xảy ra trước, hậu quả chấn thương sọ não xảy ra sau, nguyên nhân dẫn đến tình trạng chấn thương não là do không đội mũ bảo hiểm; nếu anh B đội mũ bảo hiểm đảm bảo chất lượng và đúng quy cách theo quy định thì có thể không dẫn đến hậu quả này c) Tình huống 3: Hành vi của Lê Văn Luyện trong vụ án cướp tiệm vàng
Ngọc Bích xảy ra ngày 24/08/2011
Trong tình huống này, hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại trực tiếp cho nạn nhân và gián tiếp ảnh hưởng nguy hiểm đến xã hội Nguyên nhân được xác định là do hành vi giết người và cướp của xảy ra tại tiệm vàng Ngọc Bích.
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
Vụ việc gây cái chết của hai vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích và làm cho đứa con trai mới 18 tháng tuổi cùng con gái lớn bị mất tay, tạo nên sự chấn động và đau thương cho gia đình nạn nhân Hậu quả này còn làm tổn thương tinh thần của người thân và người quen của bị hại Thiệt hại về tài sản và sự bất bình trong xã hội là những hệ quả nghiêm trọng từ vụ việc này.
Thực tiễn về mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm pháp luật và hậu quả thể hiện khá phức tạp, vì vậy việc xác định và phân tích các yếu tố làm cơ sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm pháp luật sẽ giúp định hướng các biện pháp giảm thiểu nguy cơ đối với xã hội Đồng thời, quá trình phân tích này giúp sinh viên có nhận thức đúng đắn và cần thiết về cách các hành vi vi phạm pháp luật có thể tác động đến xã hội, từ đó hình thành chiến lược giáo dục và phòng ngừa hiệu quả.
IV THỰC TIỄN VỀ CÔNG TÁC THỰC HIỆN PHÁP LUẬT Ở NƯỚC TA:
1 Các biện pháp thực hiện pháp luật: a.Công tác tham mưu và ban hành chỉ đạo:
Thứ nhất, Đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối trong hoạt động của của hệ thống chính trị Nguyên tắc này đòi hỏi hoạt động công vụ và tham mưu chính sách pháp luật phải phù hợp với đường lối lãnh đạo của Đảng.
Phân định thẩm quyền giữa các cơ quan, người có thẩm quyền trong bộ máy nhà nước trong quá trình tham mưu xây dựng chính sách pháp luật là nguyên tắc then chốt để bảo đảm tính minh bạch và hiệu quả Nguyên tắc này hướng tới minh bạch hệ thống cơ quan nhà nước dựa trên chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của từng chủ thể Trong Chính phủ, thẩm quyền được làm rõ ở mức thẩm quyền tập thể và cá nhân của Chính phủ, Thủ tướng và các thành viên Chính phủ; tương tự, với các bộ, ngành và Ủy ban nhân dân các cấp Đây là cách thực hiện nghiêm thẩm quyền hành chính mà cán bộ, công chức tham mưu cần nắm vững: chuyên viên tham mưu cho cấp vụ, cấp vụ tham mưu cho bộ trưởng, bộ trưởng tham mưu cho Chính phủ.
TIEU LUAN MOI download : skknchat123@gmail.com moi nhat
Chính quyền địa phương cần trang bị và thực thi kỹ năng tham mưu đúng thẩm quyền để đảm bảo mỗi công việc được giải quyết dứt điểm ở đúng cấp và mỗi cá nhân đảm nhận đúng phần việc của mình Đây là sự cụ thể hóa một nguyên lý quan trọng của khoa học quản trị: “mỗi việc được giải quyết ở một cấp” và “mỗi người làm công việc của chính mình” Vì vậy, cần lựa chọn và bố trí nguồn nhân lực có khả năng tham mưu giỏi và dự báo chính sách pháp luật để nâng cao hiệu quả quản lý và điều hành.
Đảm bảo tính khách quan và khoa học trong tham mưu xây dựng chính sách pháp luật là nền tảng để chống lại lợi ích cục bộ và lợi ích nhóm Kinh nghiệm cho thấy cán bộ, công chức tham mưu nếu đặt lợi ích chung của đất nước và dân tộc làm mục tiêu của hoạt động công vụ thì khả năng phát triển hài hòa và đồng bộ kinh tế sẽ được nâng cao, đồng thời đảm bảo các quyết định về pháp luật và chính sách phản ánh nhu cầu thực tế của xã hội.