1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đề thi KSCL môn Ngữ văn lớp 12 năm 2021-2022 có đáp án (lần 1) - Sở GD&ĐT Thanh Hóa

9 25 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đề thi KSCL môn Ngữ văn lớp 12 năm 2021-2022 có đáp án (lần 1)
Trường học Trường THPT Chuyên Lam Sơn
Chuyên ngành Ngữ văn
Thể loại Đề thi
Năm xuất bản 2021-2022
Thành phố Thanh Hóa
Định dạng
Số trang 9
Dung lượng 507,9 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Đề thi KSCL môn Ngữ văn lớp 12 năm 2021-2022 có đáp án (lần 1) - Sở GD&ĐT Thanh Hóa là tài liệu dành cho các bạn học sinh lớp 12 tham khảo, để hệ thống kiến thức học tập cũng như trau dồi kinh nghiệm làm bài thi. Hi vọng sẽ giúp các bạn đạt kết quả tốt trong kì thi.

Trang 1

SỞ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO

TRƯỜNG THPT CHUYÊN LAM SƠN

ĐỀ THI CHÍNH THỨC

KÌ THI KSCL CÁC MÔN THI TỐT NGHIỆP THPT – LẦN 1

Năm học: 2021 - 2022 Môn: Ngữ văn

Ngày thi: 15/01/2022

Thời gian làm bài: 120 phút, không kể thời gian phát đề

(Đề thi gồm: 02 trang)

I ĐỌC HIỂU (3,0 điểm): Đọc văn bản:

…B ng vui m ng b t g p m t nhành hoa ỗ ừ ắ ặ ộ

Kh p Hoàng Liên trên m t ngàn th ắ ộ ướ c núi Hoa n p m ng manh tr ế ỏ ướ ầ c t m gió th i ổ Hoa di p vàng cô đ c gi a thâm u ế ộ ữ

Và bên đ ườ ng hoa ngh  d i ng n ng ệ ạ ẩ ơ Hoa sim tím m t n i bu n hoang dã ộ ỗ ồ Hoa lay  n góc v ơ ườ n x a còn nh ư ớ

Mà th y ng ấ ườ i cành lá kh  lung lay… ẽ Hoa m c d ọ ướ i chân ng ườ i, hoa m c đ n chân mây ọ ế (Có nhi u th  hoa còn ch a bi t rõ…) ề ứ ư ế

Anh đ ng h i tên hoa làm chi n a ừ ỏ ữ

Nh ng hoa này ch  hoa d i mà thôi! ữ ỉ ạ Không ph i hoa đ ả ượ ở c   cùng ng ườ i

Đ ượ c chăm sóc nh ng m nh v ữ ả ườ ạ n s ch c ỏ

Đ ượ c khoe đ n muôn màu s c l ế ắ ạ

Và đ ượ c đ i chiêm ng ờ ưỡ ng mùi h ươ ng Không ph i hoa đ ả ượ ắ c c m trên bàn Trong ngày h i c a nh ng ni m vui m i ộ ủ ữ ề ớ

Nh ng hoa này l i n  cho tri n núi ữ ạ ở ề

L i n  cho v  đ p c a r ng chung ạ ở ẻ ẹ ủ ừ Nên ít ai đ  ý s c t ng bông ể ắ ừ

Ch  th y núi muôn màu r c r ỉ ấ ự ỡ Đôi khi gi m lên hoa mà ch ng nh … ẫ ẳ ớ

Nh ng hoa này ch  hoa d i mà thôi  ữ ỉ ạ

(Trích Hoa d i núi Hoàng Liên ạ , T p th  ậ ơ T  hát  ự (1984), Xuân Qu nh)ỳ

Th c hi n các yêu c u sau:ự ệ ầ

Câu 1. Xác đ nh ph ng th c bi u đ t chính c a văn b n.ị ươ ứ ể ạ ủ ả

Câu 2. Theo tác gi , ả hoa d i ạ  có đi m gì khác v i ớ hoa đ ượ ở c   cùng ng ườ ? i

Câu 3. Nêu tác d ng c a ụ ủ bi n pháp nhân hoá đ c s  d ng trong nh ng dòng th  sau:ệ ượ ử ụ ữ ơ

Hoa n p m ng manh tr ế ỏ ướ ầ c t m gió th i ổ Hoa di p vàng cô đ c gi a thâm u ế ộ ữ

Và bên đ ườ ng hoa ngh  d i ng n ng ệ ạ ẩ ơ Hoa sim tím m t n i bu n hoang dã ộ ỗ ồ Hoa lay  n góc v ơ ườ n x a còn nh ư ớ

Mà th y ng ấ ườ i cành lá kh  lung lay… ẽ

Câu 4. Nh n xét c a anh/ch  v  tình c m c a nhà th  Xuân Qu nh dành cho loài hoa d iậ ủ ị ề ả ủ ơ ỳ ạ   qua nh ng dòng th : ữ ơ

Trang 2

Nh ng hoa này l i n  cho tri n núi ữ ạ ở ề

L i n  cho v  đ p c a r ng chung ạ ở ẻ ẹ ủ ừ Nên ít ai đ  ý s c t ng bông ể ắ ừ

Ch  th y núi muôn màu r c r ỉ ấ ự ỡ Đôi khi gi m lên hoa mà ch ng nh … ẫ ẳ ớ

PH N II: LÀM VĂN  ( 7,0 đi m)

Câu 1 (2,0 đi m ): T  hình  nh c a nh ng bông hoa d i trong văn b n đ c hi u, anh/chừ ả ủ ữ ạ ả ọ ể ị  hãy vi t đo n văn ng n (kho ng 200 ch ) bàn v  ý nghĩa c a s  c ng hi n th m l ngế ạ ắ ả ữ ề ủ ự ố ế ầ ặ   trong cu c đ i.ộ ờ

Câu 2 (5,0 đi m)

[…] T  đây, nh  đã tìm đúng đ ng v , sông H ng vui t i h n lên gi a nh ng bi n ừ ư ườ ề ươ ươ ẳ ữ ữ ề   bãi xanh bi c c a vùng ngo i ô Kim Long, kéo m t nét th ng th c yên tâm theo h ng tây ế ủ ạ ộ ẳ ự ướ   nam – đông b c, phía đó, n i cu i đ ng, nó đã nhìn th y chi c c u tr ng c a thành ph ắ ơ ố ườ ấ ế ầ ắ ủ ố  

in ng n trên n n tr i, nh  nh n nh  nh ng vành trăng non. Giáp m t thành ph    C n ầ ề ờ ỏ ắ ư ữ ặ ố ở ồ   Giã Viên, sông H ng u n m t cánh cung r t nh  sang đ n C n H n; đ ng cong  y ươ ố ộ ấ ẹ ế ồ ế ườ ấ   làm cho dòng sông m m h n đi, nh  m t ti ng “vâng” không nói ra c a tình yêu. Và nh ề ẳ ư ộ ế ủ ư 

v y, gi ng nh  sông Xen c a Pa­ri, sông Đa­nuýp c a Bu­đa­pét, sông H ng n m ngay ậ ố ư ủ ủ ươ ằ  

gi a lòng thành ph  yêu quý c a mình; Hu  trong t ng th  v n gi  nguyên d ng m t đô ữ ố ủ ế ổ ể ẫ ữ ạ ộ  

th  c , tr i d c hai b  sông. Đ u và cu i ngõ thành ph , nh ng nhánh sông đào mang ị ổ ả ọ ờ ầ ố ố ữ  

n c sông H ng t a đi kh p ph  th  v i nh ng cây đa, cây c a c  th  t a v ng lá u ướ ươ ỏ ắ ố ị ớ ữ ừ ổ ụ ỏ ầ  

s m xu ng xóm thuy n xúm xít; t  nh ng n i  y, v n l p lòe trong đêm s ng nh ng ánh ầ ố ề ừ ữ ơ ấ ẫ ậ ươ ữ  

l a thuy n chài c a m t linh h n mô tê x a cũ mà không m t thành ph  hi n đ i nào còn ử ề ủ ộ ồ ư ộ ố ệ ạ   nhìn th y đ c. Nh ng chi l u  y, cùng v i hai hòn đ o nh  trên sông đã làm gi m h n ấ ượ ữ ư ấ ớ ả ỏ ả ẳ  

l u t c c a dòng n c, khi n cho sông H ng khi đi qua thành ph  đã trôi đi ch m, th c ư ố ủ ướ ế ươ ố ậ ự  

ch m, c  h  ch  còn là m t m t h  yên tĩnh. Tôi đã đ n Lê­nin­grát, có lúc đ ng nhìn sông ậ ơ ồ ỉ ộ ặ ồ ế ứ   Nê­va cu n trôi nh ng đám băng lô xô, nh p nháy trăm màu d i ánh sáng m t tr i mùa ố ữ ấ ướ ặ ờ   xuân; m i phi n băng ch  m t con h i âu ngh ch ng m đ ng co lên m t chân, thích thú ỗ ế ở ộ ả ị ợ ứ ộ  

v i chi c thuy n xinh đ p c a chúng ớ ế ề ẹ ủ ; và đoàn tàu t c hành l  lùng  y v i nh ng hành ố ạ ấ ớ ữ   khách tí hon c a nó băng băng l t qua tr c cung đi n Pê­téc­bua cũ đ  ra b  Ban­tích ủ ướ ướ ệ ể ể   […] Hai nghìn năm tr c, có m t ng i Hi L p tên là Hê­ra­clít, đã khóc su t đ i vì ướ ộ ườ ạ ố ờ  

nh ng dòng sông trôi đi quá nhanh, th  v y! Lúc  y, tôi nh  l i con sông H ng c a tôi, ữ ế ậ ấ ớ ạ ươ ủ  

ch t th y quý đi u ch y l ng l  c a nó khi ngang qua thành ph … Đ y là đi u slow tình ợ ấ ệ ả ặ ờ ủ ố ấ ệ  

c m dành riêng cho Hu , có th  c m nh n đ c b ng th  giác qua trăm nghìn ánh hoa ả ế ể ả ậ ượ ằ ị   đăng b ng b nh vào nh ng đêm h i r m tháng B y t  đi n Hòn Chén trôi v , qua Hu ồ ề ữ ộ ằ ả ừ ệ ề ế  

b ng ng p ng ng nh  mu n đi mu n  , chao nh  trên m t n c nh  nh ng v n v ng ỗ ậ ừ ư ố ố ở ẹ ặ ướ ư ữ ấ ươ  

c a m t n i lòng ủ ộ ỗ

(Trích Ai đã đ t tên cho dòng sông? ặ , Hoàng Ph  Ng c Tủ ọ ường, Ng  văn 12,ữ  

T p m t, Nxb Giáo d c, tr.199ậ ộ ụ  ­ 200, 2014)

C m nh n c a anh/ch  v  v  đ p c a sông H ng trong đo n trích trên. T  đóả ậ ủ ị ề ẻ ẹ ủ ươ ạ ừ  

nh n xét cách nhìn mang tính phát hi n v  dòng sông c a nhà văn Hoàng Ph  Ng cậ ệ ề ủ ủ ọ  

T ng. ườ

­ H T Ế – 

Trang 3

(Thí sinh không đ c s  d ng tài li u. Cán b  coi thi không gi i thích gì thêm ượ ử ụ ệ ộ ả )

H  và tên thí sinh:………  S  báo danh:………… ọ ố

SỞ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO

TRƯỜNG THPT CHUYÊN LAM SƠN

KÌ THI KSCL CÁC MÔN THI TỐT NGHIỆP THPT – LẦN 1

ĐÁP ÁN VÀ HƯỚNG DẪN CHẤM

Môn thi: Ngữ văn

(Đáp án và hướng dẫn chấm gồm 04 trang)

đạt chính: Biểu cảm

0,5

2 Điểm khác của hoa

dại với hoa ở cùng người:

- Không được chăm sóc những mảnh vườn sạch cỏ, không được đời chiêm ngưỡng mùi hương, không phải hoa được cắm trên bàn trong ngày hội của những niềm vui mới…

- Những hoa này lại

nở cho triền núi, cho

vẻ đẹp của rừng chung, ít ai để ý sắc từng bông…

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh trả lời được

02 ý đầy đủ : 0,75 điểm

- Học sinh trả lời được

01 ý: 0,5 điểm.

Nếu học sinh trích dẫn nguyên các câu thơ có chứa nội dung trả lời vẫn cho 0,75 điểm.

0,75

Trang 4

3 Tác dụng của biện

pháp nhân hoá:

+ Thể hiện sinh động,

cụ thể vẻ đẹp riêng của từng loài hoa dại

Thiên nhiên hoa cỏ trở nên gần gũi, mang linh hồn, tâm trạng con người (Hoa nếp mỏng manh, hoa diếp vàng cô độc, hoa sim tím – buồn hoang dã,hoa lay ơn – nhớ…)

+ Giúp con người nhận ra và biết nâng niu, trân trọng vẻ đẹp của những loài hoa

bé nhỏ bên đường

+ Góp phần làm cho câu thơ gợi hình, gợi cảm, lôi cuốn, hấp dẫn, giàu khả năng liên tưởng….

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh trả lời được

cả 03 ý: 0,75 điểm

- Học sinh trả lời được

02 ý : 0,5 điểm

- Học sinh trả lời được

01 ý: 0,25 điểm.

0,75

4 Nhận xét tình cảm

của nhà thơ:

- Tác giả nâng niu, trân trọng vẻ đẹp, những hi sinh thầm lặng của hoa dại; xót

xa trước sự vô tình, lãng quên của người đời với loài hoa bé nhỏ bên đường

- Tình cảm ấy thể hiện sự tinh tế, nhạy cảm của một hồn thơ giàu lòng trắc ẩn, luôn chân thành, đằm thắm, yêu thương.

Hướng dẫn chấm: -

Học sinh trả lời được

02 ý : 1,0 điểm

- Học sinh trả lời được

01 ý: 0,5 điểm.

1,0

Trang 5

1 Viết đoạn văn bàn

về ý nghĩa của sự cống hiến thầm lặng

2,0

a Đảm bảo yêu cầu

về hình thức đoạn văn

0,25

b Xác định đúng vấn

đề cần nghị luận: ý

nghĩa của sự cống hiến thầm lặng trong cuộc đời.

0,25

c Triển khai vấn đề nghị luận: Học sinh

có thể lựa chọn các thao tác lập luận phù hợp để triển khai vấn

đề nhưng phải nêu

được ý nghĩa của sự cống hiến thầm lặng,

có thể theo hướng sau:

Những cống hiến thầm lặng mang lại niềm vui, khẳng định giá trị và ý nghĩa sự sống của mỗi con người; cá nhân có cống hiến thầm lặng luôn được ngưỡng

mộ, yêu mến, trân trọng; những cống hiến thầm lặng cũng góp phần lan toả các giá trị tốt đẹp, thúc đẩy sự phát triển của

xã hội; thể hiện nét đẹp truyền thống của dân tộc…

Hướng dẫn chấm:

+ Lập luận chặt chẽ, thuyết phục: lí lẽ xác đáng; dẫn chứng tiêu biểu, phù hợp; kết hợp nhuần nhuyễn giữa lí lẽ và dẫn chứng (0,75 điểm).

+ Lập luận chưa thật chặt chẽ, thuyết phục: lí lẽ xác đáng nhưng không có dẫn chứng hoặc dẫn chứng không tiêu biểu (0,5 điểm).

+ Lập luận không chặt

0,75

Trang 6

chẽ, thiếu thuyết phục:

lí lẽ không xác đáng, không liên quan mật thiết đến vấn đề, không có dẫn chứng hoặc dẫn chứng không phù hợp (0,25 điểm).

Lưu ý: Học sinh có

thể bày tỏ suy nghĩ, quan điểm riêng nhưng phải phù hợp với chuẩn mực đạo đức và pháp luật.

d Chính tả, ngữ pháp: Đảm bảo

chuẩn chính tả, ngữ pháp tiếng Việt.

Hướng dẫn chấm:

Không cho điểm nếu bài làm có quá nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp.

0,25

e Sáng tạo: Thể hiện

suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; có dẫn chứng, cách diễn đạt mới mẻ.

Hướng dẫn chấm:

Học sinh huy động được kiến thức và trải nghiệm của bản thân để bàn luận về vấn đề;có cách nhìn riêng, mới mẻ; có sáng tạo trong diễn đạt, lập luận, làm cho lời văn có giọng điệu, hình ảnh, đoạn văn giàu sức thuyết phục.

- Đáp ứng được 2 yêu cầu trở lên 0,5 điểm.

- Đáp ứng được 1 yêu cầu 0,25 điểm.

0,5

2 Cảm nhận vẻ đẹp

sông Hương trong đoạn trích; nhận xét cách nhìn mang tính phát hiện về dòng sông của Hoàng Phủ Ngọc Tường

5,0

a Đảm bảo cấu trúc bài nghị luận

Mở bài nêu được vấn

đề, Thân bài triển

khai được vấn đề,

Kết bài khái quát

được vấn đề.

0,25

Trang 7

b Xác định đúng vấn

đề cần nghị luận:

hình tượng sông

Hương trong đoạn

trích; cách nhìn mang

tính phát hiện về

dòng sông của tác

giả.

Hướng dẫn chấm:

- Học sinh xác định

đúng vấn đề cần

nghị luận: 0,5 điểm.

- Học sinh xác định

chưa đầy đủ vấn đề

nghị luận: 0,25 điểm.

0,5

c Triển khai vấn đề

nghị luận thành các

luận điểm: Học sinh

có thể triển khai theo

nhiều cách nhưng cần

đảm bảo các yêu cầu

sau:

3.5

c1 Giới thiệu khái

quát về tác giả, tác

phẩm và đoạn trích

0,5

c2 Cảm nhận vẻ đẹp

sông Hương trong

đoạn trích:

* Sông Hương giữa

lòng thành phố mang

trong mình vẻ đẹp

riêng, độc đáo:

- Sông Hương mang

vẻ đẹp hồn nhiên, dịu

dàng và đắm say:

sông Hương vui tươi

hẳn lên; yên bình,

thanh thản kéo một

nét thẳng thực yên

tâm như tìm thấy

chính mình, tìm thấy

tình yêu đích thực;

uốn một cánh cung

rất nhẹ, như tiếng

vâng không nói ra

của tình yêu…

- Sông Hương mang

vẻ đẹp sâu lắng, đa

cảm và đa tình: Sông

Hương góp phần gìn

giữ nét đẹp cổ kính

cho mảnh đất cố đô;

dòng sông đa cảm,

đa tình như những

vấn vương của một

nỗi lòng (trôi đi

chậm, thực chậm, cơ

2,5 1,0

1,0

0,5

Trang 8

hồ chỉ còn là một mặt

hồ yên tĩnh, điệu

slow tình cảm dành

riêng cho xứ Huế…)

*Nghệ thuật: Hình

tượng sông Hương

được thể hiện bằng

ngôn ngữ tinh tế,

giàu chất thơ; lối

hành văn hướng nội,

mê đắm, tài hoa;

nghệ thuật so sánh,

nhân hoá tạo nên

những liên tưởng độc

đáo, thú vị

Hướng dẫn chấm:

- Phân tích đầy đủ,

sâu sắc: 2,0 điểm - 2,5

điểm

- Phân tích chưa đầy đủ

hoặc chưa sâu : 1,0

điểm - 1,75 điểm.

- Phân tích chung

chung, sơ sài: 0,25

điểm - 0,75 điểm.

*c3 Nhận xét cách

nhìn mang tính phát

hiện về dòng sông

của nhà văn:

- Nhà văn đã khám

phá dòng sông dưới

nhiều góc độ khác

nhau; nhìn ngắm sông

Hương không chỉ như

một dòng chảy tự

nhiên mà còn như

một con người với vẻ

đẹp tâm hồn sâu

thẳm, đầy nữ tính;

không chỉ khám phá

những nét riêng

duyên dáng, độc đáo

mà còn khẳng định vai

trò sinh thành văn hoá

Huế của dòng sông.

- Cách nhìn độc đáo,

lãng mạn, tinh tế và tài

hoa ấy cho thấy vốn

hiểu biết uyên bác, sự

gắn bó thiết tha, tình

yêu quê hương xứ sở

sâu nặng, phong cách

kí đậm chất trí tuệ và

trữ tình của nhà văn.

Hướng dẫn chấm:

-Trình bày được 2 ý:

0,5 điểm.

-Trình bày được 1 ý:

0,25 điểm.

0,5

Trang 9

d Chính tả, ngữ

pháp: Đảm bảo chuẩn

chính tả, ngữ pháp

tiếng Việt

Lưu ý: Không cho

điểm nếu bài mắc

quá nhiều lỗi chính

tả, ngữ pháp.

0,25

e Sáng tạo:Thể hiện

suy nghĩ sâu sắc về

vấn đề; có cách diễn

đạt mới mẻ.

Hướng dẫn chấm:

Học sinh biết vận

dụng lí luận văn học

trong quá trình phân

tích, đánh giá; biết so

sánh với các tác

phẩm khác để làm

nổi bật nét đặc sắc

của ngòi bút Nguyễn

Tuân; biết liên hệ vấn

đề nghị luận với thực

tiễn đời sống; văn

viết giàu hình ảnh,

cảm xúc.

- Đáp ứng được 2

yêu cầu trở lên: 0,5

điểm.

- Đáp ứng được 1

yêu cầu: 0,25 điểm.

0,5

Ngày đăng: 15/10/2022, 11:58

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

hình tượng sông Hương     trong   đoạn  trích; cách nhìn mang  tính   phát   hiện   về  dịng   sơng  của   tác  giả. - Đề thi KSCL môn Ngữ văn lớp 12 năm 2021-2022 có đáp án (lần 1) - Sở GD&ĐT Thanh Hóa
hình t ượng sông Hương trong đoạn trích; cách nhìn mang tính phát hiện về dịng sơng của tác giả (Trang 7)
*Nghệ thuật: Hình tượng   sơng   Hương  được   thể   hiện   bằng  ngôn   ngữ   tinh   tế,  giàu   chất   thơ;   lối  hành văn hướng nội,  mê   đắm,   tài   hoa;  nghệ   thuật   so   sánh,  nhân   hoá   tạo   nên  những liên tưởng độc  đáo, thú vị... - Đề thi KSCL môn Ngữ văn lớp 12 năm 2021-2022 có đáp án (lần 1) - Sở GD&ĐT Thanh Hóa
gh ệ thuật: Hình tượng sơng Hương được thể hiện bằng ngôn ngữ tinh tế, giàu chất thơ; lối hành văn hướng nội, mê đắm, tài hoa; nghệ thuật so sánh, nhân hoá tạo nên những liên tưởng độc đáo, thú vị (Trang 8)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm