1. Trang chủ
  2. » Kinh Tế - Quản Lý

CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến kết QUẢ HOẠT ĐỘNG NHÓM CỦA SINH VIÊN

20 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả hoạt động nhóm của sinh viên
Trường học Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Quản trị nhóm và hoạt động sinh viên
Thể loại Báo cáo nghiên cứu
Năm xuất bản 2023
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 20
Dung lượng 2,98 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Kỳ vọng mang dấu dương... HỒI QUYDependent Variable: MARK Method: Least Squares Date: 05/29/09 Time: 07:53 Sample: 1 40 Included observations: 40 Variable Coefficient Std.. Error t-St

Trang 1

NHÓM 9- K7T

Trang 3

Áp dụng vào hoạt động

TEAMWORK của sinh viên

Áp dụng vào hoạt động

TEAMWORK của sinh viên

 Nhóm các yếu tố tập thể:

 Members: số lượng thành viên trong nhóm Kỳ vọng mang dấu âm

 Hours: là lượng thời gian làm việc tập thể mà nhóm đã lên kế hoạch để hoàn thành một đề tài, được đánh giá bằng thời gian họp nhóm Kỳ vọng mang dấu

dương.

 Discuss: đánh dấu việc có hay không việc thảo luận, đưa ra hướng giải quyết tốt nhất cho một đề tài giữa tất cả các thành viên, kỳ vọng mang dấu dương

Trang 4

Time: thể hiện khoảng thời gian mà các thành viên trong nhóm đã có điều kiện học tập, làm việc nhóm cùng nhau qua các đề tài, dự án khác nhau, tính theo kỳ Kỳ vọng mang dấu dương.

Trang 5

♠ Leader: không thể phủ nhận rằng việc có một người dẫn dắt, lãnh đạo nhóm tốt sẽ đem lại hiệu quả cao hơn hẳn trong hoạt động nhóm Đây là biến định tính, xét theo mức độ hiệu quả/ không hiệu quả Kỳ vọng mang dấu dương.

♠ Quality: trình độ của các thành viên trong nhóm khi làm việc độc lập được thể hiện qua kết quả học tập khi lấy trung bình có thể phần nào thể hiện năng lực trung bình của cả nhóm, kỳ vọng mang dấu dương

♠ Interest: Biến được đo theo cấp độ từ 0 đến 4, theo mức độ hứng thú với đề tài của nhóm, kỳ vọng mang dấu dương.

Nhóm các yếu tố cá nhân:

Trang 6

MÔ HÌNH DỰ KIẾN:

Mark = β 1 + β 2 member + β 3 leader

(-) (+) + β 4 hours + β 5 discuss +β 6 interest (+) (+) (+)

+β 7 time +β 8 quality

(+) (+)

Trang 7

ĐIỀU TRA

Nhóm đã thực hiện điều tra ở 40 nhóm sinh viên tại khoa Kinh Tế và Đại Học Kinh Tế TPHCM

Trang 8

obs mark lderquality dicuss hour member quality time interest

8 8.5 1 1 90 5 8.15 4 3

14 7.7 1 1 180 9 7.5 2 2

20 8.5 0 1 30 5 7.5 4 3

Trang 9

21 8 1 1 60 10 7.3 1 4 60

23 7 0 0 30 10 6.5 2 1 0

24 7 1 1 120 10 7 2 2 120

25 8 0 1 150 5 8.2 1 4 150

26 7 0 0 30 10 6.7 2 2 0

29 8 0 1 60 11 7.5 4 3 60

30 6.7 0 0 40 5 6.5 4 2 0

32 7 0 0 35 10 7.2 4 2 0

33 7.5 1 1 90 7 7.4 4 3 90

35 9 1 1 240 8 8.2 4 4 240

36 7 0 1 60 7 7.2 3 3 60

38 7.5 0 0 30 7 7.4 4 3 0

39 8 1 1 180 8 7.8 1 3 180

40 8 1 1 150 6 7.5 3 3 150

Trang 10

HỒI QUY

Dependent Variable: MARK

Method: Least Squares

Date: 05/29/09 Time: 07:53

Sample: 1 40

Included observations: 40

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob

LDERQUALITY 0.225476 0.114928 1.961883 0.0585

Adjusted R-squared 0.758519 S.D dependent var 0.692006 S.E of regression 0.340056 Akaike info criterion 0.857445 Sum squared resid 3.700423 Schwarz criterion 1.195221

Durbin-Watson stat 2.230848 Prob(F-statistic) 0.000000

Trang 11

HỒI QUY

MARK = 0.2254756499*LDERQUALITY + 0.2496661287*INTEREST +

0.1610953096*DICUSS +

0.000846618385*HOUR +

0.007649060825*MEMBER +

0.4393721726*QUALITY +

0.1599814408*TIME + 2.850400406

=0.758519; AIC=0.857445;

SCHWARZ=1.195221

2

R

Trang 12

KIỂM ĐỊNH

 T-TEST

 WALD-TEST

Wald Test:

Equation: Untitled Test Statistic Value   df     Probability F-statistic 22.16330 (5, 33)   0.0000

Null Hypothesis Summary:

Normalized Restriction (= 0) Value   Std Err.

Restrictions are linear in coefficients.

Trang 13

Dependent Variable: MARK

Method: Least Squares

Date: 05/29/09 Time: 09:23

Sample: 1 40

Included observations: 40

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.  

LDERQUALITY 0.232396 0.110961 2.094394 0.0440

INTEREST 0.247935 0.070982 3.492922 0.0014

HOUR 0.000857 0.001066 0.803383 0.4275

QUALITY 0.422994 0.152150 2.780111 0.0089

DICUSS 0.169650 0.147085 1.153413 0.2570

TIME 0.159024 0.053391 2.978463 0.0054

C 3.028397 0.976846 3.100180 0.0039

R-squared 0.801319     Mean dependent var 7.510000 Adjusted R-squared 0.765195     S.D dependent var 0.692006 S.E of regression 0.335323     Akaike info criterion 0.810181 Sum squared resid 3.710562     Schwarz criterion 1.105735 Log likelihood -9.203620     F-statistic 22.18260 Durbin-Watson stat 2.223478     Prob(F-statistic) 0.000000

www.themegallery.com

Trang 14

www.themegallery.com

Dependent Variable: MARK

Method: Least Squares

Date: 05/29/09 Time: 09:28

Sample: 1 40

Included observations: 40

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.  

LDERQUALITY 0.233432 0.111299 2.097346 0.0435

INTEREST 0.251944 0.070248 3.586464 0.0010

HOUR_DISCUSS 0.001271 0.000894 1.422279 0.1641

QUALITY 0.453819 0.150345 3.018517 0.0048

TIME 0.164322 0.051247 3.206449 0.0029

C 2.862160 0.975846 2.933003 0.0060

R-squared 0.794258     Mean dependent var 7.510000

Adjusted R-squared 0.764001     S.D dependent var 0.692006

S.E of regression 0.336174     Akaike info criterion 0.795107

Sum squared resid 3.842446     Schwarz criterion 1.048439

Log likelihood -9.902135     F-statistic 26.25103

Durbin-Watson stat 2.217283     Prob(F-statistic) 0.000000

Trang 15

Dependent Variable: MARK

Method: Least Squares

Date: 05/29/09 Time: 09:52

Sample: 1 40

Included observations: 40

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.  

LDERQUALITY 0.249935 0.112298 2.225628 0.0326

INTEREST 0.266549 0.070502 3.780723 0.0006

QUALITY 0.545591 0.137764 3.960322 0.0004

Adjusted R-squared 0.757104     S.D dependent var 0.692006

S.E of regression 0.341051     Akaike info criterion 0.802900 Sum squared resid 4.071058     Schwarz criterion 1.014010

Durbin-Watson stat 2.226458     Prob(F-statistic) 0.000000

Trang 16

www.themegallery com

Wald Test:

Equation: Untitled

Test Statistic Value   df     Probability

F-statistic 3348.929 (6, 34)   0.0000

Null Hypothesis Summary:

Normalized Restriction (= 0) Value   Std Err

Restrictions are linear in coefficients

Trang 17

www.themegallery com

Dependent Variable: MARK

Method: Least Squares

Date: 05/28/09 Time: 13:08

Sample: 1 40

Included observations: 40

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.  

MEMBER -0.045887 0.034305 -1.337629 0.1902

LDERQUALITY 0.230089 0.110058 2.090623 0.0443

INTEREST 0.263236 0.069958 3.762757 0.0007

QUALITY 0.410880 0.152057 2.702152 0.0108

HOUR_DISCUSS 0.001275 0.000883 1.443197 0.1584

TIME 0.153420 0.051314 2.989817 0.0052

C 3.473577 1.067522 3.253869 0.0026

R-squared 0.804839     Mean dependent var 7.510000

Adjusted R-squared 0.769355     S.D dependent var 0.692006

S.E of regression 0.332339     Akaike info criterion 0.792306

Sum squared resid 3.644825     Schwarz criterion 1.087860

Log likelihood -8.846117     F-statistic 22.68188

Durbin-Watson stat 2.176102     Prob(F-statistic) 0.000000

Trang 18

Wald Test:

Equation: EQ02

Test Statistic Value   df     Probability

F-statistic 2937.400 (7, 33)   0.0000

Chi-square 20561.80 7   0.0000

Null Hypothesis Summary:

Normalized Restriction (= 0) Value   Std Err.

C(1) -0.045887 0.034305

C(2) 0.230089 0.110058

C(3) 0.263236 0.069958

C(4) 0.410880 0.152057

C(5) 0.001275 0.000883

C(6) 0.153420 0.051314

C(7) 3.473577 1.067522

Restrictions are linear in coefficients.

Trang 19

LOGO

Trang 20

THANK YOU FOR LISTENING!!!

THANK YOU FOR LISTENING!!!

Ngày đăng: 12/10/2022, 10:45

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w