Kỳ vọng mang dấu dương... HỒI QUYDependent Variable: MARK Method: Least Squares Date: 05/29/09 Time: 07:53 Sample: 1 40 Included observations: 40 Variable Coefficient Std.. Error t-St
Trang 1NHÓM 9- K7T
Trang 3Áp dụng vào hoạt động
TEAMWORK của sinh viên
Áp dụng vào hoạt động
TEAMWORK của sinh viên
Nhóm các yếu tố tập thể:
Members: số lượng thành viên trong nhóm Kỳ vọng mang dấu âm
Hours: là lượng thời gian làm việc tập thể mà nhóm đã lên kế hoạch để hoàn thành một đề tài, được đánh giá bằng thời gian họp nhóm Kỳ vọng mang dấu
dương.
Discuss: đánh dấu việc có hay không việc thảo luận, đưa ra hướng giải quyết tốt nhất cho một đề tài giữa tất cả các thành viên, kỳ vọng mang dấu dương
Trang 4♣ Time: thể hiện khoảng thời gian mà các thành viên trong nhóm đã có điều kiện học tập, làm việc nhóm cùng nhau qua các đề tài, dự án khác nhau, tính theo kỳ Kỳ vọng mang dấu dương.
Trang 5♠ Leader: không thể phủ nhận rằng việc có một người dẫn dắt, lãnh đạo nhóm tốt sẽ đem lại hiệu quả cao hơn hẳn trong hoạt động nhóm Đây là biến định tính, xét theo mức độ hiệu quả/ không hiệu quả Kỳ vọng mang dấu dương.
♠ Quality: trình độ của các thành viên trong nhóm khi làm việc độc lập được thể hiện qua kết quả học tập khi lấy trung bình có thể phần nào thể hiện năng lực trung bình của cả nhóm, kỳ vọng mang dấu dương
♠ Interest: Biến được đo theo cấp độ từ 0 đến 4, theo mức độ hứng thú với đề tài của nhóm, kỳ vọng mang dấu dương.
Nhóm các yếu tố cá nhân:
Trang 6MÔ HÌNH DỰ KIẾN:
Mark = β 1 + β 2 member + β 3 leader
(-) (+) + β 4 hours + β 5 discuss +β 6 interest (+) (+) (+)
+β 7 time +β 8 quality
(+) (+)
Trang 7ĐIỀU TRA
Nhóm đã thực hiện điều tra ở 40 nhóm sinh viên tại khoa Kinh Tế và Đại Học Kinh Tế TPHCM
Trang 8obs mark lderquality dicuss hour member quality time interest
8 8.5 1 1 90 5 8.15 4 3
14 7.7 1 1 180 9 7.5 2 2
20 8.5 0 1 30 5 7.5 4 3
Trang 921 8 1 1 60 10 7.3 1 4 60
23 7 0 0 30 10 6.5 2 1 0
24 7 1 1 120 10 7 2 2 120
25 8 0 1 150 5 8.2 1 4 150
26 7 0 0 30 10 6.7 2 2 0
29 8 0 1 60 11 7.5 4 3 60
30 6.7 0 0 40 5 6.5 4 2 0
32 7 0 0 35 10 7.2 4 2 0
33 7.5 1 1 90 7 7.4 4 3 90
35 9 1 1 240 8 8.2 4 4 240
36 7 0 1 60 7 7.2 3 3 60
38 7.5 0 0 30 7 7.4 4 3 0
39 8 1 1 180 8 7.8 1 3 180
40 8 1 1 150 6 7.5 3 3 150
Trang 10HỒI QUY
Dependent Variable: MARK
Method: Least Squares
Date: 05/29/09 Time: 07:53
Sample: 1 40
Included observations: 40
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
LDERQUALITY 0.225476 0.114928 1.961883 0.0585
Adjusted R-squared 0.758519 S.D dependent var 0.692006 S.E of regression 0.340056 Akaike info criterion 0.857445 Sum squared resid 3.700423 Schwarz criterion 1.195221
Durbin-Watson stat 2.230848 Prob(F-statistic) 0.000000
Trang 11HỒI QUY
MARK = 0.2254756499*LDERQUALITY + 0.2496661287*INTEREST +
0.1610953096*DICUSS +
0.000846618385*HOUR +
0.007649060825*MEMBER +
0.4393721726*QUALITY +
0.1599814408*TIME + 2.850400406
=0.758519; AIC=0.857445;
SCHWARZ=1.195221
2
R
Trang 12KIỂM ĐỊNH
T-TEST
WALD-TEST
Wald Test:
Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability F-statistic 22.16330 (5, 33) 0.0000
Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err.
Restrictions are linear in coefficients.
Trang 13Dependent Variable: MARK
Method: Least Squares
Date: 05/29/09 Time: 09:23
Sample: 1 40
Included observations: 40
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
LDERQUALITY 0.232396 0.110961 2.094394 0.0440
INTEREST 0.247935 0.070982 3.492922 0.0014
HOUR 0.000857 0.001066 0.803383 0.4275
QUALITY 0.422994 0.152150 2.780111 0.0089
DICUSS 0.169650 0.147085 1.153413 0.2570
TIME 0.159024 0.053391 2.978463 0.0054
C 3.028397 0.976846 3.100180 0.0039
R-squared 0.801319 Mean dependent var 7.510000 Adjusted R-squared 0.765195 S.D dependent var 0.692006 S.E of regression 0.335323 Akaike info criterion 0.810181 Sum squared resid 3.710562 Schwarz criterion 1.105735 Log likelihood -9.203620 F-statistic 22.18260 Durbin-Watson stat 2.223478 Prob(F-statistic) 0.000000
www.themegallery.com
Trang 14www.themegallery.com
Dependent Variable: MARK
Method: Least Squares
Date: 05/29/09 Time: 09:28
Sample: 1 40
Included observations: 40
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
LDERQUALITY 0.233432 0.111299 2.097346 0.0435
INTEREST 0.251944 0.070248 3.586464 0.0010
HOUR_DISCUSS 0.001271 0.000894 1.422279 0.1641
QUALITY 0.453819 0.150345 3.018517 0.0048
TIME 0.164322 0.051247 3.206449 0.0029
C 2.862160 0.975846 2.933003 0.0060
R-squared 0.794258 Mean dependent var 7.510000
Adjusted R-squared 0.764001 S.D dependent var 0.692006
S.E of regression 0.336174 Akaike info criterion 0.795107
Sum squared resid 3.842446 Schwarz criterion 1.048439
Log likelihood -9.902135 F-statistic 26.25103
Durbin-Watson stat 2.217283 Prob(F-statistic) 0.000000
Trang 15Dependent Variable: MARK
Method: Least Squares
Date: 05/29/09 Time: 09:52
Sample: 1 40
Included observations: 40
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
LDERQUALITY 0.249935 0.112298 2.225628 0.0326
INTEREST 0.266549 0.070502 3.780723 0.0006
QUALITY 0.545591 0.137764 3.960322 0.0004
Adjusted R-squared 0.757104 S.D dependent var 0.692006
S.E of regression 0.341051 Akaike info criterion 0.802900 Sum squared resid 4.071058 Schwarz criterion 1.014010
Durbin-Watson stat 2.226458 Prob(F-statistic) 0.000000
Trang 16www.themegallery com
Wald Test:
Equation: Untitled
Test Statistic Value df Probability
F-statistic 3348.929 (6, 34) 0.0000
Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
Restrictions are linear in coefficients
Trang 17www.themegallery com
Dependent Variable: MARK
Method: Least Squares
Date: 05/28/09 Time: 13:08
Sample: 1 40
Included observations: 40
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
MEMBER -0.045887 0.034305 -1.337629 0.1902
LDERQUALITY 0.230089 0.110058 2.090623 0.0443
INTEREST 0.263236 0.069958 3.762757 0.0007
QUALITY 0.410880 0.152057 2.702152 0.0108
HOUR_DISCUSS 0.001275 0.000883 1.443197 0.1584
TIME 0.153420 0.051314 2.989817 0.0052
C 3.473577 1.067522 3.253869 0.0026
R-squared 0.804839 Mean dependent var 7.510000
Adjusted R-squared 0.769355 S.D dependent var 0.692006
S.E of regression 0.332339 Akaike info criterion 0.792306
Sum squared resid 3.644825 Schwarz criterion 1.087860
Log likelihood -8.846117 F-statistic 22.68188
Durbin-Watson stat 2.176102 Prob(F-statistic) 0.000000
Trang 18Wald Test:
Equation: EQ02
Test Statistic Value df Probability
F-statistic 2937.400 (7, 33) 0.0000
Chi-square 20561.80 7 0.0000
Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err.
C(1) -0.045887 0.034305
C(2) 0.230089 0.110058
C(3) 0.263236 0.069958
C(4) 0.410880 0.152057
C(5) 0.001275 0.000883
C(6) 0.153420 0.051314
C(7) 3.473577 1.067522
Restrictions are linear in coefficients.
Trang 19LOGO
Trang 20THANK YOU FOR LISTENING!!!
THANK YOU FOR LISTENING!!!