tiểu luận kinh tế học quốc tế II bài toán chuyển giá trong lĩnh vực FDI ở việt nam

Như vậy, một vấn đề đặt ra cho các công ty, tập đoàn đa quốc gia đó là việc xác định lợi ích kinh tếkhông chỉ đơn thuần giới hạn trong phạm vi một chủ thể kinh doanh riêng lẻ mà được tín

KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG

BÀI TOÁN CHUYỂN GIÁ TRONG LĨNH

VỰC FDI Ở VIỆT NAM

GVHD: TS.Nguyễn Bình Dương Lớp TC: KTHQT2.1(2-1819) NHÓM THỰC HIỆN:

1 Hoàng Kim Chi_1714410011

2 Nguyễn Thị Kim Anh_1714420003

3 Nguyễn Thị Dung_1714420018

Hà Nội, tháng 3 năm 2019

MỤC LỤC

3 Một số phương thức chuyển giá của doanh nghiệp FDI 3

4 Hệ quả từ hành vi chuyển giá của các doanh nghiệp FDI 4

1 Một số phi vụ chuyển giá “kinh điển” ở Việt Nam 7

2 Thực trạng hoạt động chuyển giá ở Việt Nam 9

III Giải pháp chống chuyển giá trong lĩnh vực FDI ở Việt Nam 13

IV MỘT SỐ VÍ DỤ VỀ ĐỐI PHÓ VỚI CHUYỂN GIÁ TỪ MỘT

LỜI MỞ ĐẦU

Ngày nay, khi mà xu hướng toàn cầu hóa diễn ra mạnh mẽ thì sự xuấthiện của quan hệ quốc tế xuyên quốc gia không còn là một hiện tượng hiếmthấy Điều đó tất yếu dẫn đến sự ra đời ngày càng nhiều hơn các công ty, tậpđoàn kinh tế đa quốc gia với các “chân rết” là các công ty con, các công tytrực thuộc đặt tại nhiều vùng lãnh thổ trên thế giới Như vậy, một vấn đề đặt

ra cho các công ty, tập đoàn đa quốc gia đó là việc xác định lợi ích kinh tếkhông chỉ đơn thuần giới hạn trong phạm vi một chủ thể kinh doanh riêng lẻ

mà được tính trong lợi ích chung của cả một tập đoàn hay một nhóm cáccông ty Khi đó,làm cách nào để tổng lợi ích đạt mức tối ưu luôn được cácnhà quản trị tập đoàn quan tâm Chuyển giá được xem là một lời giải chobài toán lợi ích mà ở đó nhà đầu tư không cần phải thêm vốn hay mở rộngquy mô sản xuất Đơn giản vì phương cách này giúp họ giảm tổng nghĩa vụthuế, từ đó lợi nhuận sau thuế sẽ tăng

Đối với Việt Nam, sự xuất hiện của các công ty tập đoàn đa quốc giachỉ thật sự phổ biến trong khoảng 10 năm trở lại đây, song song với nó làhiện tượng chuyển giá tất yếu cũng còn khá mới mẻ ở nước ta Dựa trên sựmới mẻ đó, chuyển giá sẽ dễ được công ty, tập đoàn sử dụng nhằm thay đổinghĩa vụ thuế phải thực hiện với nhà nước Việt Nam,gây thất thoát nguồn

thu cho ngân sách Qua bài tiểu luận “Bài toán chuyển giá trong lĩnh vực

FDI ở Việt Nam” lần này, ngoài mục đích khái quát về thực trạng trên thì

chúng tôi cũng xin đề xuất một số giải pháp để hoàn thiện hơn cơ chế chốngchuyển giá ở Việt Nam hiện nay, từ đó tạo được sân chơi công bằng cho tất

cả các chủ thể kinh doanh khác trong nước với các tập đoàn, công ty đa quốcgia và trách làm thất thoát nguồn thu ngân sách nhà nước

I CƠ SỞ LÝ LUẬN

Chuyển giá (Transfer Pricing) là một phương pháp đơn giản để tối ưuhóa lợi ích của doanh nghiệp trong môi trường cạnh tranh đang ngày càngtrở nên gay gắt như hiện nay.

Về mặt lý thuyết, chuyển giá là việc thực hiện chính sách giá đối với

hàng hóa, dịch vụ và tài sản được chuyển dịch giữa các thành viên trong tập

đoàn hay nhóm liên kết không theo giá thị trường nhằm tối thiểu hóa số

thuế của các tập đoàn hay của nhóm liên kết

Có thể hiểu, chuyển giá là hành vi của chủ thể kinh doanh tác động đến

giá cả nhằm thay đổi giá trị trao đổi hàng hóa, dịch vụ trong quan hệ với cácbên trong tập đoàn hay nhóm liên kết

Các nhóm liên kết có thể gồm

● Các công ty thành viên trong một công ty đa quốc gia(MNC)

● Các công ty thành viên của 1 tập đoàn trong nước

● Các công ty độc lập mà chủ sở hữu của chúng có mốiquan hệ đặc biệt, thường là thân nhân

Giá giao dịch có thể được xác định lại như vậy là do

(1) Quyền tự do định đoạt trong kinh doanh

(2) Các chủ thể trong cùng một tập đoàn hay nhóm liên kết cóchung lợi ích nên sự khác biệt về giá không làm thay đổi lợi íchtoàn cục

(3) Việc thay đổi giá tuy không làm thay đổi tổng lợi íchnhưng lại làm thay đổi tổng nghĩa vụ thuế do nghĩa vụ thuế đượcchuyển từ nơi bị điều tiết cao sang nơi bị điều tiết thấp hơn và

Giá giao kết giữa các bên trong tập đoàn hay nhóm liên kết là cơ sở đểxem xét hành vi chuyển giá Khi so sánh giá giao kết với giá thị trường, mộtgiao dịch chỉ có nhiều khả năng bị đánh giá là chuyển giá nếu giá giao kếtkhông tương ứng với giá thị trường.

Từ những phân tích trên, có thể thấy chuyển giá chỉ có ý nghĩa đối với

giao dịch được thực hiện giữa các chủ thể có mối quan hệ liên kết

Để thực hiện chuyển giá, các bên trong tập đoàn hay nhóm liên kết thiếtlập chính sách về giá để định giá giao kết sao cho có thể đạt được lợi nhuậncao nhất từ những giao dịch đó

Tuy vậy, rất khó để xác định một chủ thể thực hiện hành vi chuyển giá

vì xét một cách cục bộ, có nhà nước bị thất thu thuế thì cũng sẽ có nhà nướcthu được một lượng tiền thuế lớn hơn

2 Chuyển giá trong môi trường FDI

Khi nói tới chuyển giá thì chuyển giá trong giao dịch Quốc tế thườngđược quan tâm phân tích nhiều hơn các giao dịch trong nước vì có chínhsách thuế quan và ưu đãi khác nhau rất rõ ràng giữa các Quốc gia Đây cũng

là nhân tố chủ yếu khiến các công ty đa Quốc gia có thể dễ dàng thực hiệnhành vi chuyển giá

3 Một số phương thức chuyển giá của doanh nghiệp FDI

3.1 Nâng khống giá trị tài sản vô hình

Tài sản vô hình ở đây có thể hiểu là bản quyền công nghệ, bí mật sảnxuất, thương hiệu, Những tài sản này rất khó để có thể định giá một cáchchính xác, vì vậy các công ty đa quốc gia thường lợi dụng để thổi phồng làmtăng vốn góp Nhiều tài sản được định giá bởi công ty kiểm toán nhưng độ

3.2 Tăng chi phí nguyên vật liệu đầu vào.

Công ty ở nước nhận FDI bắt buộc phải nhập khẩu một số nguyên vậtliệu đầu vào từ công ty mẹ hoặc đối tác kinh doanh do độc quyền với giá rấtcao Từ bước này, lợi nhuận đã chuyển ra nước ngoài thông qua thanh toántiền nguyên liệu nhập khẩu, Khi công ty trong nước kê khai lợi nhuận đểtính thuế thu nhập doanh nghiệp, chi phí sản xuất bị đội lên làm giảm lợinhuận, từ đó giảm số thuế phải nộp Nghiêm trọng hơn, một số công ty cònbáo lỗ trong khi làm ăn rất thuận lợi, mở rộng kinh doanh liên tục và đượcChính phủ miễn thuế TNDN

3.3 Tăng chí phí hành chính và quản lí

Đây cũng là hành vi nhằm chuyển lợi nhận ra nước ngoài bằng các phíthuê chuyên gia, phí tư vấn, đắt đỏ nhưng hiệu quả không cao Một sốcông ty khác lại thuê người quản lí với lương cao, đào tao công nhân viên,chuyên viên ở nước ngoài Những khoản chi này rất khó để đánh giá chấtlượng nên không thể định giá một cách chắc chắn nên dễ bị lợi dụng Chi phínày do công ty trong nước phải gánh chịu và bị khấu hao vào lợi nhuận đểtính thuế

3.4 Sử dụng nghiệp vụ vay

Các công ty con tạo ra cơ cấu vốn và nguồn vốn bất hợp lí bằng cáchvay vốn công ty mẹ để đầu tư cho trang thiết bị, nhà xưởng máy móc, màkhông tăng vốn góp và vốn chủ sở hữu để đẩy cao chi phí chếnh lệch tỷ giá,chi phí trả lãi vay, và chuyển một phần lợi nhuận về nước đầu tư bằng tiềnlãi, phí bảo lãnh vay vốn để giảm thuế và tránh lỗ do chênh lệch tỉ giá vềsau

Ngoài các phương thức trên, các doanh nghiệp FDI còn có thể điều

trung gian để định lại giá bán cho công ty con, các thủ thuật này đang ngàycàng đa dạng và phức tạp, thách thức các nhà chức trách ở các nước tiếpnhận FDI.

4 Hệ quả từ hành vi chuyển giá của các doanh nghiệp FDI

Nhìn chung, chuyển giá vẫn là một hiện tượng đối với kinh tế thế giới

Ta cần xét rõ hệ quả của chuyển giá đứng từ 3 góc độ: công ty đa quốc gia(MNC), nước đầu tư FDI và nước nhận đầu tư FDI

4.1 Đối với các MNC

▪ Tác động tích cực:

- Được hưởng chính sách ưu đãi của Chính phủ nước nhận đầu tu vềthuế và các ưu đãi khác Nhờ đó, các công ty này có lợi nhuận rất lớn, ít phảichịu các trách nhiệm khác tạo điều kiện tiếp tục mở rộng sản xuất kinhdoanh

- Bảo toàn được nguồn vốn đầu tư, nhanh chóng có được dòng ngân lưucho các cơ hội đầu tư khác

- Giúp các MNC chiếm lĩnh thị trường ở các nước nhận đầu tư, trởthành các Price-maker, dễ dàng hướng thị trường theo định hướng của mình

▪ Tác động tiêu cực: Nếu hành vi chuyển giá bị phát hiện và nước nhậnđầu tư đã đưa ra chính sách, điều luật để xử lí thì có thể MNC sẽ bị xử phạthành chính rất lớn, rút giấy phép kinh doanh và sẽ bị chú ý, giám sát chặtchẽ trong các dự án đầu tư FDI tiếp theo trên phạm vi toàn cầu

4.2 Đối với nước đầu tư

▪ Tác động tích cực: giúp nước đầu tư thu được nguồn ngoại tệlớn góp phần cải thiện cán cân thương mại, cán cân thanh toán Ngoài ra thunhập lớn của công ty mẹ cũng giúp tăng thuế mà Chính phủ thu được, tăngchỉ số GNP cho quốc gia

▪ Tác động tiêu cực: Hiện tượng chuyển giá ngược: chuyển giá,chuyển lợi nhuận ngược từ nước ngoài vào Việt Nam của một bộ phậndoanh nghiệp FDI đang hoạt động trong nước để được hưởng ưu đãi lớn vềthuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp và thời gian miễn, giảm thuế thu nhậpdoanh nghiệp Điều này dẫn đến thất thu thuế, khó khăn cho kế hoạch thuếcho nước đầu tư Gây ra các vấn đề đối với quản lí kinh tế vĩ mô khi cácdòng vốn đầu tư không có sự dịch chuyển như ý muốn quản lí của Chínhphủ.

4.3 Đối với nước nhận đầu tư

▪ Tác động tích cực: Tăng khoản thuế thu được nếu có hiện tượngchuyển giá ngược

▪ Tác động tiêu cực:

-Thất thoát nguồn thu lớn do các doanh nghiệp báo lỗ, lợi nhuận thấpdẫn đến không phải nộp thuế hoặc nộp rất ít trong khi nhà nước phải bỏ rarất nhiều vốn xây dựng cơ sở hạ tầng để thu hút đầu tư, xử li ô nhiễm môitrường,

-Cơ cấu vốn của nền kinh tế không bền vững do chuyển giá làm cácdòng vốn chảy vào và chảy ra liên tục,tạo ra một bức tranh kinh tế sai lệch ởnước nhận đầu tư gây khó khăn trong đánh giá tình hình kinh tế

-Hoạt động chuyển giá ngược có thể làm lợi cho các quốc gia nhận đầu

tư trong ngắn hạn Còn về lâu dài, các thu nhập ngắn hạn không phản ánhđúng sức mạnh của nền kinh tế sẽ khiến các công ty đa quốc gia rút vốn, từ

đó gây khó khăn về tài chính cũng như không có đủ nguồn lực phát triểnkinh tế xã hội

-Khó khăn trong hoạch định chính sách kinh tế vĩ mô và thúc đẩy cácngành sản xuất phát triển do có sự thao túng giá và thị trường

-Phá vỡ cân đối của cán cân thanh toán, làm chệch hướng các kế hoạchkinh tế Nếu việc này đi quá xa, nước thu hút đầu tư sẽ càng ngày càng bị lệthuộc vào nước chủ đầu tư về cả kinh tế và chính trị.

II THỰC TRẠNG VỀ CHUYỂN GIÁ Ở VIỆT NAM:

Thực tế cho thấy, vai trò của nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài(FDI) đối với sự phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam là khá rõ nét và đãđược khẳng định Hiện nay, cả nước có khoảng trên 15.000 dự án FDI cònhiệu lực với tổng vốn đăng ký đạt 218,8 tỷ USD, vốn thực hiện khoảng 106

tỷ USD

Các dự án FDI góp phần tăng thu ngân sách, cải thiện cán cân thanhtoán, là nguồn vốn bổ sung quan trọng cho phát triển kinh tế, chuyển dịch cơcấu kinh tế theo hướng hiện đại, nâng cao trình độ kỹ thuật và công nghệ,phát triển kinh tế thị trường ở Việt Nam, giải quyết công ăn việc làm, đàotạo nguồn nhân lực, nâng cao mức sống cho người lao động

Tuy nhiên, bên cạnh những đóng góp tích cực cho nền kinh tế, khu vựcFDI cũng đã và đang bộc lộ những vấn đề gây ảnh hưởng tiêu cực nổi bật làchuyển giá, trốn thuế, tạo nên tình trạng lỗ giả, lãi thật, gây thất thu ngânsách, tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh với các doanh nghiệp (DN)trong nước, tác động không tốt đến môi trường đầu tư…

Thống kê những năm qua cho thấy, cả nước có khoảng 50% doanhnghiệp FDI kê khai lỗ, trong đó nhiều doanh nghiệp thua lỗ liên tục trongnhiều năm liên tiếp TP Hồ Chí Minh có tới gần 60% trong số trên 3.500doanh nghiệp FDI thường xuyên kê khai lỗ trong nhiều năm; Tương tự tạitỉnh Lâm Đồng với 104/111 doanh nghiệp FDI báo cáo lỗ liên tục; tỉnh BìnhDương, một trong những tỉnh thu hút được nhiều dự án FDI, cũng có đến50% doanh nghiệp FDI báo cáo lỗ từ năm 2006 – 2011

Theo báo cáo gần đây nhất vào đầu năm 2018 của VCCI (VietnamChamber of Commerce and Industry), có đến 37.9% doanh nghiệp FDI báocáo lỗ trong năm 2017 Con số này đã giảm nhiều so với con số 50% doanhnghiệp báo lỗ vài năm trước đây Tuy nhiên, tình trạng chuyển giá của cácdoanh nghiệp FDI vẫn là vấn đề khiến các cơ quan thuế phải đau đầu.

1 Một số phi vụ chuyển giá “kinh điển” ở Việt Nam

▪ Tình huống Coca Cola Việt Nam:

Trường hợp điển hình có những biểu hiện “đáng ngờ” về chuyển giá,phải nói đến Công ty Coca-Cola Việt Nam Trong hơn 20 năm đầu tư, kinhdoanh tại Việt Nam, Coca-Cola liên tục báo lỗ, lỗ lũy kế tính đến 30/9/2011của công ty này đã lên tới 3.768 tỷ đồng, vượt cả số vốn đầu tư ban đầu là2.950 tỷ đồng

Do lỗ liên tục như vậy nên Coca-Cola Việt Nam không phải đóng thuếthu nhập DN, trong khi doanh thu liên tục tăng từ 20-30%/năm Tuy lỗ lớnnhư vậy nhưng DN này đã có kế hoạch đầu tư thêm 300 triệu USD tại ViệtNam

▪ Tình huống PepsiCo Việt Nam:

Một công ty khác nằm trong diện nghi vấn chuyển giá với giá trị lớnlên đến hơn 1.200 tỷ đồng là Công ty PepsiCo Việt Nam Từ khi thành lậpnăm 1991, gần 20 năm qua PepsiCo lỗ liên tục, cho đến một số năm gần đâymới có lãi nhưng tỷ lệ lợi nhuận trên doanh thu rất thấp, chỉ trên 2% Mặc dùvậy, PepsiCo Việt Nam vẫn liên tục mở rộng đầu tư, xây dựng các nhà máymới ở Đồng Nai (45 triệu USD), Bắc Ninh (73 triệu USD)

▪ Tình huống Metro Việt Nam:

Metro Việt Nam bắt đầu kinh doanh ở Việt Nam từ đầu năm 2002 với

số vốn ban đầu là 120 triệu USD, trong đó vốn pháp định là 36 triệu USD

Sau khoảng 12 năm hoạt động, 2002-2013, Metro Việt Nam đã 6 lầnthay đổi giấy phép kinh doanh, nâng tổng vốn đầu tư tại Metro Việt Nam lênhơn 301 triệu USD vào tháng 5/2013

Điều đáng lưu ý là trong giai đoạn này, Metro Việt Nam liên tục kêkhai lỗ với số lỗ lũy kế lên đến 1.657 tỉ USD và chỉ duy nhất năm 2010 là cólãi 173 tỉ đồng

Mặc dù lỗ nhưng Metro Việt Nam vẫn tiếp tục mở thêm 19 điểm bán lẻtrên toàn quốc Từ kết quả này, cơ quan thanh tra thuế đã vào cuộc và xácđịnh có hành vi chuyển giá, qua đó yêu cầu Metro Việt Nam điều chỉnhgiảm lỗ, giảm khấu trừ và truy thu thuế với số tiền lên đến hơn 500 tỉ đồng,đồng thời xác định Metro Việt Nam đã có lãi trong 2 năm 2010 và 2011 với

số tiền 234,8 tỉ đồng

Trong số này, khoản điều chỉnh giảm lỗ lớn nhất liên quan đến phínhượng quyền thương mại, các khoản chi phí không liên quan đến hoạt độngkinh doanh của Metro Việt Nam, chi phí dự phòng giảm giá hàng tồn kho,chi phí trích lập dự phòng nợ phải thu khó đòi, … với số tiền lên đến 335 tỉđồng

Do những khoản chi phí quá lớn và bất hợp lý được hạch toán vào chiphí của Metro Việt Nam, trong đó đáng kể nhất là chi phí nhượng quyềnthương mại, đã khiến cho công ty này liên tục báo lỗ trong hàng chục năm

Theo số liệu của Tổng cục Thuế, trong giai đoạn 2002 - 2013, chi phínhượng quyền thương mại mà Metro Việt Nam phải trả cho công ty mẹ ởĐức đã lên tới 731 tỉ đồng.

Bên cạnh đó, chi phí lương, thưởng và phụ cấp cho ban giám đốc vàchuyên gia nước ngoài trả cho các cá nhân thông qua Metro Cash & CaryGmbH (MCC) tại Đức cũng là một con số rất lớn, lên tới 699 tỉ đồng

Theo Tổng cục Thuế, đây là những giao dịch liên kết mánh lới đểMetro Việt Nam chuyển giá

2 Thực trạng hoạt động chuyển giá ở Việt Nam

Các báo cáo của cơ quan thuế cho thấy, các doanh nghiệp FDI khaikinh doanh thua lỗ thường tập trung trong lĩnh vực gia công may mặc, dagiày; sản xuất, kinh doanh chè xuất khẩu; công nghiệp chế biến…

Đặc biệt, ở TP Hồ Chí Minh, có đến 90% doanh nghiệp FDI hoạt độngtrong lĩnh vực may mặc có kết quả kinh doanh thua lỗ trong khi hầu hết cácdoanh nghiệp trong nước cùng ngành nghề đều có lãi Mặc dù thua lỗ triềnmiên song các doanh nghiệp FDI này vẫn đầu tư mở rộng sản xuất, kinhdoanh thay vì phải phá sản hay đóng cửa sản xuất

Trước vấn nạn chuyển giá ngày càng gia tăng, năm 2012, Tổng cụcThuế xây dựng chương trình thanh tra kiểm soát giá chuyển nhượng tronggiai đoạn 2012-2015, đồng thời, quyết định thành lập Tổ quản lý giá chuyểnnhượng Chỉ tính trong 3 năm kể từ khi Tổng cục Thuế thành lập Tổ quản lýgiá chuyển nhượng đã phát hiện nhiều vụ việc chuyển giá, với giá trị điềuchỉnh rất lớn Tại các Cục thuế địa phương đều đã quyết liệt thực hiện thanhtra, kiểm tra nhằm ngăn ngừa tình trạng chuyển giá của các doanh nghiệp

Tại Cục thuế TP.Hồ Chí Minh, ngay trong năm 2012, cơ quan này đãthanh tra doanh nghiệp kê khai lỗ và doanh nghiệp giao dịch liên kết có dấuhiệu chuyển giá Kết quả, đã giảm lỗ hơn 2.688,5 tỷ đồng; giảm khấu trừ86,8 tỷ đồng; truy thu, truy hoàn và phạt 2.611 tỷ đồng.

Riêng thanh tra 16 doanh nghiệp dệt may có dấu hiệu chuyển giá, Cụcthuế Thành phố đã giảm lỗ 367,8 tỷ đồng và truy thu 11,3 tỷ đồng Chiêuthức chuyển giá của doanh nghiệp dệt may là khai tăng chi phí nguyên liệuđầu vào, giá gia công sản phẩm thấp dẫn tới thua lỗ triền miên Cũng trongnăm 2012, tại Đồng Nai, cơ quan thuế thanh tra giá chuyển nhượng tại mộtdoanh nghiệp FDI sản xuất sợi (vốn đầu tư 7 triệu USD) khai lỗ hơn 2.100 tỷđồng Kết quả, đã buộc doanh nghiệp giảm hết số lỗ khai báo và xác địnhthu nhập chịu thuế hơn 1.100 tỷ đồng

Kết quả thanh tra đã giúp ngân sách không bị thất thu hơn 340 tỷ đồng

và có cơ sở để đấu tranh với các doanh nghiệp chuyển giá khác Trong đó,tập trung thanh tra doanh nghiệp FDI ở 5 lĩnh vực là bất động sản, xây dựng(Hà Nội), dệt may (TP Hồ Chí Minh), sản xuất sợi vải (Đồng Nai), sản xuấtlắp ráp ô tô (Vĩnh Phúc), sản xuất cơ khí (Bình Dương) Hàng loạt doanhnghiệp liên tục báo lỗ nhưng vẫn đầu tư mở rộng sẽ bị đưa vào tầm ngắmthanh tra

Tháng 9/2012, Cục Thuế TP Hà Nội đã tiến hành thanh tra chuyển giátại Công ty TNHH một thành viên Keangnam Vina Đây là doanh nghiệp100% vốn của Hàn Quốc (thành lập năm 2007) nhưng liên tục báo lỗ vớitổng số lỗ lũy kế đến hết năm 2011 là 277 tỷ đồng

Có nhiều nghi vấn chuyển giá trong các giao dịch liên kết đang được cơquan thuế làm rõ, như Keangnam Vina trả lãi suất tiền vay tới 12%/năm (lãisuất của ngân hàng Việt Nam từ 5-7%/năm) cho khoản vay 400 triệu USD từ

phí dàn xếp vốn tới 30 triệu USD cho nhà thầu chính- Cty KeangnamEnterprises.Ltd Và nhiều khoản chi phí khác lên tới vài triệu USD…

Sau nhiều cuộc làm việc, Keangnam Vina đã chịu điều chỉnh giảm lãisuất vay vốn xuống mức thấp hơn, giảm lỗ Hiện, cơ quan thuế đang phântích hồ sơ, làm rõ các chi phí không hợp lý trong các giao dịch giữaKeangnam Vina và đối tác…

Trong năm 2013, ngành Thuế tiếp tục đẩy mạnh, tập trung nhân lực vàocông tác trọng tâm chống chuyển giá đối với các doanh nghiệp FDI có giaodịch liên kết, liên tục khai lỗ nhưng vẫn đầu tư mở rộng sản xuất, kinhdoanh Theo đó, kết quả thanh tra, kiểm tra tại 2.110 doanh nghiệp đã truythu, truy hoàn, phạt hơn 988 tỷ đồng, giảm khấu trừ 136,95 tỷ đồng Đặc biệtthanh tra thuế đã buộc doanh nghiệp phải giảm lỗ lên tới hơn 4.192 tỷ đồng

Theo đánh giá của thanh tra, số tiền truy thu chủ yếu tập trung ở khu vựcdoanh nghiệp FDI (chiếm 40% tổng số thu), tỷ lệ số thu bình quân trên 1doanh nghiệp là 1,73 tỷ đồng

Tuy nhiên, con số trên chỉ phản ánh một góc của bức tranh về thựctrạng trốn thuế của doanh nghiệp FDI Báo cáo của 63 cục thuế, hơn 100 chicục thuế trên cả nước thực sự khiến không ít người phải giật mình Cụ thể,kết quả thanh tra tại 870 doanh nghiệp FDI có tới 720 doanh nghiệp viphạm Đáng lưu ý là tại một số đơn vị, tỷ lệ vi phạm lên đến 100% như Cụcthuế Bắc Giang thanh tra 16 doanh nghiệp thì cả 16 đều vi phạm Tỷ lệ nàydiễn ra tương tự tại Hòa Bình (16/16), Gia Lai (15/15)…

Tại một số tỉnh, thành khác dù không đến 100% nhưng tỷ lệ này cũngrất lớn như Hà Nội thanh tra 332 doanh nghiệp thì phát hiện có 326 đơn vị viphạm, số tiền giảm lỗ hơn 1.500 tỉ đồng, truy thu, phạt, truy hoàn gần 498 tỷđồng TP Hồ Chí Minh thanh tra 193 doanh nghiệp FDI, có tới 164 doanh