Trong quá trình làm đồ án này, em đã học được rất nhiều điều nhờ sự hướng dẫntận tình của thầy Hồ Duy Khánh và sự góp ý chia sẻ thông tin của các bạn cùng làm đồ án để em có thể hoàn thà
Trang 1UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT Ô TÔ
ĐỒ ÁN 1
ĐỀ TÀI: THIẾT KẾ BỘ LY HỢP MA SÁT KHÔ
CỦA TOYOTA VIOS 1.5 E (MT) 2018
Trang 2UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGÀNH CÔNG NGHỆ KỸ THUẬT Ô TÔ
ĐỒ ÁN 1
ĐỀ TÀI: THIẾT KẾ BỘ LY HỢP MA SÁT KHÔ
CỦA TOYOTA VIOS 1.5 E (MT) 2018
Trang 3Nội dung
đầy đủ
Các nộidungthànhphần
40
Trình bàyđầy đủ cácyêu cầu tiểuluận
Trình bày
đủ các yêucầu, nhưngthiếu 1 số ýquan trọng
Trình bàyđược 50%
các yêu cầu
Khôngtrình bàyđược theođúng cácyêu cầu
Lậpluận 20
Hoàn toànchặt chẽ,logic
Khá chặtchẽ, logic;
còn sai sótnhỏ
Tương đốichặt chẽ,logic; cósai sót quantrọng
Khôngchặt chẽ,logic
Kết luận 20 Phù hợp Khá phùhợp Tương đốiphù hợp Không phùhợp/Thiếu
Vài sai sótnhỏ vềformat, ítlỗi chính tả
Vài chỗkhông nhấtquán vềformat,nhiều lỗichính tả
Thể hiện
sự cẩu thả
về format
và typing,lỗi chính tảrất nhiều
Trang 4TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
VIỆN KỸ THUẬT – CÔNG NGHỆ
CHƯƠNG TRÌNH KỸ THUẬT CĐT&OT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
chấm 1
Cán bộ chấm 2
Điểm thống nhất Phần 1 Đánh giá hình thức quyển tiểu luận: (6 đ)
1 Làm đầy đủ các nội dung yêu cầu 1
Trang 6TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
VIỆN KỸ THUẬT – CÔNG NGHỆ
CHƯƠNG TRÌNH KỸ THUẬT CĐT&OT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
chấm 1
Cán bộ chấm 2
Điểm thống nhất Phần 1 Đánh giá hình thức quyển tiểu luận: (6 đ)
1 Làm đầy đủ các nội dung yêu cầu
của giảng viên
1
Trang 8TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT
VIỆN KỸ THUẬT – CÔNG NGHỆ
CHƯƠNG TRÌNH KỸ THUẬT CĐT&OT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
chấm 1
Cán bộ chấm 2
Điểm thống nhất Phần 1 Đánh giá hình thức quyển tiểu luận: (6 đ)
1 Làm đầy đủ các nội dung yêu cầu
của giảng viên
1
2 Nội dung và chất lượng trình bày 2
Trang 10Đối với các sinh viên, đồ án môn học nói chung và đồ án thiết kế và tính toán ô tônói riêng nhằm giúp sinh viên có thể vận dụng những kiến thức đã học vào thực tế, pháthuy khả năng tư duy và sáng tạo trong quá trình nghiên cứu và công tác về sau này. Bêncạnh mục đích chung là giúp sinh viên cũng cố lại kiến thức đã học, thì với những yêu cầukhi thiết kế đồ án còn giúp cho học viên chủ động hơn trong việc tiếp cận với những kếtcấu thực tế. Để từ đó góp phần tạo nên một nền tảng kiến thức và tiền đề để sinh viên tiếptục ứng dụng và phát triển cho các chuyên môn sau này
Trong quá trình làm đồ án này, em đã học được rất nhiều điều nhờ sự hướng dẫntận tình của thầy Hồ Duy Khánh và sự góp ý chia sẻ thông tin của các bạn cùng làm đồ án
để em có thể hoàn thành đồ án này. Do kiến thức còn hạn chế nên trong đồ án này chắcchắn không tránh khỏi những sai sót. Em rất mong nhận được sự góp ý của các thầy cô vàbạn bè
Em xin chân thành cảm ơn!Thành phố Thủ Dầu Một, tháng 4/2022
Học viên thực hiện
Lê Công ThànhTrần Quốc Đạt
Võ Văn Thọ
Trang 11Nhận xét của GVHD: ThS Hồ Duy Khánh
Nhận xét của giảng viên:
Điểm bằng số Điểm bằng chữ
Chữ ký giảng viên
Trang 12BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ
1 D19OT02 Trần Quốc Đạt Tính toán chương 1, 2, 3
2 D19OT02 Lê Công Thành Vẽ 3D chi tiết và xuất bản vẽ 2D
3 D19OT02 Võ Văn Thọ Tính toán chương 1, 2, 3
Trang 13MỤC LỤC
BẢNG ĐÁNH GIÁ 3
LỜI NÓI ĐẦU 10
Nhận xét của GVHD: ThS Hồ Duy Khánh 11
BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ 12
Chương 1 TỔNG QUAN VỀ LY HỢP ÔTÔ 14
1.1 Công dụng của ly hợp 14
1.2 Phân loại ly hợp 14
1.3 Yêu cầu của ly hợp 14
Chương 2 TÍNH TOÁN MÔ MEN MA SÁT VÀ CHỌN LOẠI SƠ ĐỒ DẪN ĐỘNG 16
2.1 Mômen ma sát của ly hợp 16
2.2.Chọn loại và sơ đồ dẫn động ly hợp 17
2.3.Chọn sơ đồ dẫn động ly hợp 19
Chương 3 TÍNH XÁC ĐỊNH CÁC THÔNG SỐ CƠ BẢN CỦA LY HỢP 21
3.1 Bán kính hình vành khăn của bề mặt ma sát đĩa bị động 21
3.2 Diện tích và bán kính trung bình hình vành khăn của tấm ma sát 22
3.3 Lực ép của cơ cấu ép 22
3.4 Công trượt riêng của ly hợp 23
3.5 Nhiệt sinh ra do trượt ly hợp 29
3.7 Xác định các thông số cơ bản của cơ cấu ép 30
3.8 Độ cứng của một lò xo dây xoắn C lx [N/m] 31
3.8.1 Lực tác dụng lớn nhất lên một lò xo ép 32
3.8.2 Kích thước hình học của lò xo 32
3.8.3 Xác định hành trình bàn đạp 35
3.8.4 Xác định lực tác dụng lên bàn đạp 37
KẾT LUẬN 39
TÀI LIỆU THAM KHẢO 40
Trang 14Chương 1 TỔNG QUAN VỀ LY HỢP ÔTÔ1.1 Công dụng của ly hợp
Ly hợp dùng để truyền mô men quay được êm dịu và để tách truyền động đến hệthống truyền lực được nhanh chóng và dứt khoát. Ngoài ra ly hợp còn dùng như một cơcấu an toàn cho hệ thống truyền lực khi động cơ làm việc ở chế độ không tải cưỡng bức
cơ cấu an toàn cho hệ thống truyền lực
- Mở ly hợp phải dứt khoát và nhanh chóng để cho quá trình làm đồng đều tốc độ củađồng tốc được nhanh chóng, do đó rút ngắn được thời gian gài số. Nghĩa là khi mở ly hợp,phần bị động phải tách hoàn toàn khỏi phần chủ động trong thời gian ngắn nhất, ngược lại
sẽ gây khó khăn cho việc gài số
Trang 15- Mômen quán tính các chi tiết phần bị động của ly hợp phải nhỏ đến mức thấp nhất cóthể nhằm giảm va đập lên bánh răng khi gài số, giảm nhẹ điều kiện làm việc của bộ đồngtốc cũng như tăng nhanh thời gian gài số
- Phải làm được nhiệm vụ của cơ cấu an toàn để tránh cho hệ thống truyền lực bị quá tải.Mômen ma sát không được lớn quá để tránh xảy ra hiện tượng gãy trục các đăng
Trang 16Chương 2 TÍNH TOÁN MÔ MEN MA SÁT VÀ CHỌN LOẠI SƠ
Mômen ma sát Mms của ly hợp theo [1] được xác định theo công thức sau:
Mms = Memax.β [N.m] (2.1)Trong đó:
Mms [N.m] : Mômen ma sát cần thiết của ly hợp
Memax [N.m]: Mômen xoắn lớn nhất của động cơ. Theo đề Memax = 140 [N.m]
β: Hệ số dự trữ của ly hợp
Hệ số dự trữ ly hợp β phải đủ lớn (β >1) để đảm bảo cho ly hợp truyền hết mômenxoắn động cơ trong mọi điều kiện làm việc của nó (khi các bề mặt ma sát bị dầu mở rơivào, khi các lò xo ép bị giảm tính đàn hồi, khi các tấm ma sát bị mòn…). Mặc khác hệ số
β không được quá lớn, vì như thế ly hợp không làm tốt chức năng bảo vệ an toàn cho hệ
Trang 17Theo kinh nghiệm, đối với xe tải, xe khách thì: β = 1,6 ÷ 2,25. Vì xe khách có trọnglượng nhỏ, nhưng hoạt động thường xuyên trong những điều kiện đường xá không đảmbảo, nên ta chọn β về phía giới hạn trên của xe, ta chọn β = 2
b Theo đặc điểm kết cấu của lò xo ép, có thể chia ly hợp ma sát cơ khí ra
Trang 18Hình 1.1 Ly hợp ma sát cơ khí kiểu nhiều lò xo ép hình trụ bố trí xung quanh
1. Trục khuỷu, 2. Đĩa bị động, 3. Bánh đà, 4. Bánh răng, 5. Lò xo ép, 6. Đĩa ép
7. Ổ bi tỳ, 8. Trục ly hợp, 9. Càng mở, 10. Tấm ma sát
+ Ưu điểm: Kết cấu đơn giản, gọn nhẹ, có độ tin cậy cao
+ Nhược điểm: Áp lực sinh ra ở các bề mặt ma sát dễ không đồng đều do bị nung nóng khác nhau hoặc do gẫy cục bộ
- Ly hợp ma sát cơ khí kiểu lò xo ép trung tâm:
+ Ưu điểm: Áp suất sinh ra ở các bề mặt ma sát là đồng đều, điều khiển nhẹ nhàng.+ Nhược điểm: Độ tin cậy thấp, kết cấu đòn mở phức tạp và điều chỉnh rất khó khănnên rất ít sử dụng
- Ly hợp ma sát cơ khí lò xo ép đĩa nón cụt:
+ Ưu điểm:
• Chỉ có một lò xo kiểu đĩa nón cụt bố trí ở giữa nên áp lực phân bố đều lên bề
Trang 19• Điều khiển nhẹ nhàng
+ Nhược điểm: Không thể điều chỉnh khe hở giữa đòn mở và bạc khi tấm ma sát bị mònnên ly hợp này chỉ sử dụng trên xe du lịch và xe khách cỡ nhỏ, có đặc tính động lực tốt,
5. Ổ bi tỳ, 6.Ống trượt, 7.Đòn mở bàn đạp ly hợp, 8.Thanh đẩy, 9.Càng mở, 10.Đĩa ép
*Ưu, nhược điểm:
-Ưu điểm: Kết cấu đơn giản, chắc chắn, độ tin cậy cao
Trang 20+ Độ cứng vững dẫn động thấp hơn so với dẫn động thủy lực do có nhiều khe hở vàkhâu khớp
Trang 21Chương 3 TÍNH XÁC ĐỊNH CÁC THÔNG SỐ CƠ BẢN CỦA LY
HỢP3.1 Bán kính hình vành khăn của bề mặt ma sát đĩa bị động
μ : Là hệ số ma sát trượt giữa các đôi bề mặt ma sát. Theo [1] thì hệ số ma sát μ =0,22 ÷ 0,3. Vì xe làm việc trong điều kiện nặng nhọc, đặc tính động học kém nên ta chọn
hệ số ma sát về giới hạn trên μ = 0,22
zms : Số đôi bề mặt ma sát, vì chọn ly hợp một đĩa ma sát nên zms = 2
p : Áp suất pháp tuyến của các bề mặt ma sát. Nhằm đảm bảo tuổi thọ cho các tấm
ma sát, theo [1] thì giá trị áp suất cho phép [p] = 1,4.105 ÷ 2,5.105 [N/m2]. Vì ly hợp làm
Trang 22β M e max
μ R tb .Z ms (2.5)
Trang 23Vì vậy, việc xác định công trượt riêng của ly hợp để hạn chế sự mòn và khống chếnhiệt độ cực đại nhằm đảm bảo tuổi thọ cho ly hợp là hết sức cần thiết
Hình 2.2. Sơ đồ tính toán công trượt
a a
Trang 24bị trượt tốc với tốc độ ổn định
Đồ thị tốc độ góc
3.4.1 Mômen quán tính qui dẫn J a [kg.m 2 ]
Mômen quán tính qui dẫn Ja được xác định từ điều kiện cân bằng động năng khi ôtôđang chuyển động, theo [1] ta có:
Ja = ((G a +G m)
g ). r bx2
(i h .i p .i0) 2.δ t
[kg.m2] (2.6)Trong đó:
* Tính toán các tỷ số truyền của hộp số.
Ta có tỷ số truyền của truyền lực chính i0 được xác định theo tốc độ chuyển độnglớn nhất của xe Vmax [m/s] ứng với tốc độ góc lớn nhất của động cơ ωemax [rad/s],theo [1] thì ta có:
Trang 25Theo [1] phần thiết kế hộp số thì đối với động cơ diesel và cho xe tải thì theo kinhnghiệm ωemax = ωN [rad/s]
Xác định tỷ số truyền ih : ta xác định công trượt cho số một nên ih = ih1.
Giá trị tỷ số truyền số thấp nhất ih1, theo [1] phần thiết kế hộp số được xác định nhưsau:
ih1 ≥
ψmax.G a .r bx
M e max .i0.η t (2.8)Trong đó:
ψmax : Hệ số cản chuyển động lớn nhất của đường, theo đề ψmax = 0,482
Trang 26r bx
i t .η t [N/m] (2.9)Trong đó:
a : Tốc độ góc trục ly hợp. Tính cho lúc khởi hành xe nên a = 0 [rad/s]
Ma : Mô men cản chuyển động của ôtô qui dẫn về trục ly hợp, theo tính toán ở trên ta
có Ma = 5,783 [N.m]
Ja : Mô men quán tính khối lượng của ôtô qui dẫn về trục ly hợp, tính toán ở trên ta
Trang 27t0 theo công thức (2.10). Thiết lập bài toán tối ưu theo mục tiêu t0 = 2 [s] như đã chọn.Chỉ định biến thay đổi là ô (cell) giá trị x của kd đã cho. Thiết lập điều kiện cho bài toánvới hai điều kiện: kd > 0 và kd ≤ β.1,5 (ở đây 1,5 là giá trị xét đến tải trọng động làm tăng
hệ số dự trữ khi đóng ly hợp)
Ta cho trước kd = x =1. Tính t0 theo (2.10) ta được t0 = 5.078. Xác lập bài toán tối ưuvới ô (cell) tính toán t0 làm ô mục tiêu (Set Target Cell) có giá trị đặt trước (Value of) cầnphải đạt tới là 2
Ô giá trị cần phải thay đổi (By changing cells) để đạt mục tiêu là ô (cell) cho trướcgiá trị bất kỳ (kd = x = 1)
t1 = t2
M a
( k d .M e max −M a) Trong đó:
t1 : Thời gian trượt của giai đoạn I (giai đoạn ứng với tốc độ góc trục khuỷu và trục ly hợp
là hằng số)
t2 : Thời gian trượt của giai đoạn II ( giai đoạn ứng với mômen ma sát hình thành ở lyhợp lớn hơn mômen cản chuyển động qui dẫn về trục ly hợp)
Thay các đại lượng đã biết vào (2.11) ta tính được thời gian trượt t1,t2:
(628.31−0).2.0,52 ¿ 2,99.140−5,826 ¿
(2.11)
Trang 28l = 106547,2883
2.π (0,1552−0,085252) = 1011940.326(J/m2) ≈ 1011,940 [KJ/m2]
Trang 293.5 Nhiệt sinh ra do trượt ly hợp
Tính toán, kiểm tra nhiệt độ nung nóng các chi tiết của ly hợp trong quá trình trượt lyhợp để đảm bảo sự làm việc bình thường của ly hợp, không ảnh hưởng nhiều đến hệ số
ma sát, không gây ảnh hưởng đến sự đàn hồi của lò xo ép…
Theo [1] thì với ly hợp một đĩa, nhiệt sinh ta làm nung nóng đĩa ép được xác định nhưsau:
.L = m.c.∆T (2.14)Trong đó:
L[J] : Công trượt toàn bộ của ly hợp
: Hệ số xác định phần nhiệt để nung nóng đĩa ép, với ly hợp một đĩa bị động thì =0,5
c : Nhiệt dung riêng của chi tiết bị nung nóng, với vật liệu bằng thép hoặc gang có thểlấy c = 481,5 [J/kg.K]
m[kg] : Khối lượng chi tiết bị nung nóng
∆T[K]. : Độ tăng nhiệt độ của chi tiết bị nung nóng
Độ tăng nhiệt độ cho phép của chi tiết tính toán đối với mỗi lần khởi hành của ôtô( ứng với hệ số cản của đường ψ = 0,02) không vượt quá 10K
δt ≥
m
π ( R22−R12) ρ (2.15)Trong đó :
Trang 303.7.1 Ưu nhược điểm của lò xo trụ
+ Trong thời gian làm việc có trường hợp một lò xo trụ bị gãy thì đòi hỏi phải thaynguyên bộ lò xo cho nên không tiết kiệm được vật liệu
+ Khi làm việc có trường hợp lò xo bị ram lại cho nên không đảm bảo được lực ép, khilắp ráp cần phải có lớp cách nhiệt cho nên làm phức tạp thêm kết cấu
3.7.2 Tính toán lò xo dây xoắn hình trụ
Lò xo thường được chế tạo bằng thép silic 60C, 60C2A hoặc thép măng gan 65 haythép các bon 85 có ứng suất cho phép [τ] = 650÷850 [MN/m2] và σ = 1000 [MN/m2]. Lò
Trang 31Ta chọn phương pháp gắn tấm ma sát vào đĩa bằng phương pháp đinh tán nên theo [1] thì:
lm = 0,25.δms.zms (2.18)Với δms là bề dày của một tấm ma sát, đối với xe du lịch thì: δms =3,5÷6. Ta chọn δms = 5.Thay vào (2.18) ta có: lm = 0,25.5.2 = 2,5 [mm] = 0,0025 [m]
Thay các giá trị đã có vào biểu thức (2.17) ta được:
Clx =
435,8 0,0025.(1−1,65
2 ) = 30506 [N/m].
3.8.1 Lực tác dụng lớn nhất lên một lò xo ép
Theo [1] thì lực nén lớn nhất tác dụng lên một lò xo là Flxmax(N) và được tính theocông thức sau:
Trang 32m = δm.zms + δdh (2.20)
Với: δm[m] : Khe hở hoàn toàn giữa mỗi đôi bề mặt ma sát. Theo [1] thì đối với ly hợpmột đĩa zms = 2 thì δm = 0,75 ÷ 1[mm]. Ta chọn δm = 0,8 [mm]
a Đường kính dây lò xo d[m] và đường kính trung bình D[m] được xác định từ công thức ứng suất τ [N/m 2 ]:
Trang 33d ≥ √ 8.k
π [τ].(D
d ) F lx max
(2.21)Trong đó:
b Số vòng làm việc của lò xo:
Số vòng làm việc của lò xo nlv được tính theo Clx[N/m] từ bảng B1-2 theo [1] đượcxác định như sau:
Trang 34- Chiều dài tự do của lò xo Lmax [mm] được xác định khi không chịu tải, theo [1] ta có:
Lmax = Lmin + max (2.24)Trong đó:
max : Độ biến dạng lớn nhất của lò xo khi chịu lực lớn nhất Flxmax
Trang 353.8.3 Xác định hành trình bàn đạp.
Khi mở ly hợp, đĩa ép sẽ tách khỏi đĩa bị động với khe hở tối thiểu giữa các đôi bềmặt ma sát δm nhằm đảm bảo cho đĩa ma sát bị động ly hợp tách hoàn toàn khỏi đĩa épcũng như bánh đà động cơ
Thực tế trước khi tách đĩa ép khỏi đĩa ma sát bị động, bàn đạp có khoảng chạy khôngtải để khắc phục tất cả các khe hở có thể có trong hệ thống điều khiển, khoảng chạykhông này được gọi là hành trình tự do của bàn đạp ly hợp
Quan hệ giữa các khe hở với độ dịch chuyển của bàn đạp ly hợp Sbd [mm] khi mở lyhợp được xác định theo các tỷ số truyền của hệ thống điều khiển. Theo [1] ta có:
Sbd = (δm.zms + δdh).idk + δ0
a
b c d e f + (δ01 + δ02). a b . (3.1)Trong đó:
δm [mm]: Khe hở giữa mỗi đôi bề mặt ma sát khi mở ly hợp. Ly hợp 1 đĩa thì δm =0,75÷1 [mm]. Chọn δm = 0,8 [mm]
δdh [mm]: Độ dịch chuyển thêm cần thiết của đĩa ép do độ đàn hồi của đĩa bị động, δdh
= 0,25÷1 [mm]. Chọn δdh = 0,5[mm]
δ0 [mm]: Khe hở tự do cần thiết giữa đòn mở và bạc mở. Xe du lịch δ0 = 2÷3[mm], tachọn δ0 = 2.5 [mm]
δ01 [mm]: Khe hở tự do cần thiết giữa bàn đạp và hệ thống dẫn động, δ01 =0,5÷1[mm], chọn δ01 = 0,5 [mm]
Trang 36• lxlct [mm], d2 [mm]: Tương ứng là hành trình, đường kính xy lanh côngtác
Trang 37-Vậy lực đạp cần thiết ở bàn đạp của hệ thống điều khiển tính toán so với giá trị giới
Trang 39KẾT LUẬN
Sau một thời gian tìm hiểu về kết cấu thực tế của ly hợp và thông qua quá trình tínhtoán thiết kế ly hợp cho ôtô thì em nhận thấy kết cấu của ly hợp đã thiết kế là phần nào đãphù hợp với yêu cầu đề ra.
Trong quá trình làm đồ án này, em đã học được rất nhiều điều nhờ sự hướng dẫn tậntình của các thầy bộ môn và sự góp ý của các bạn cùng làm đồ án để em có thể hoànthành đồ án này. Nhưng bên cạnh đó do kiến thức còn hạn chế cũng như sự nhận thức cònthiếu chính xác ở một số kết cấu, nên ly hợp thiết kế không tránh khỏi những sai sót ở kếtcấu của một số chi tiết. Rất mong nhận được sự góp ý của các thầy cô và bạn bè