A PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA Giai đoạn Nội dung Ng nói CSTP Giải bị cáo đến ngồi ghế xếp sẵn phía sau bục khai báo và trực tiếp bảo vệ PT Thư ký vào phòng xử án Mời mọi người tham dự phiên Tòa còn.
Trang 1A PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA
CSTP Giải bị cáo đến ngồi ghế xếp sẵn phía sau bục khai báo và trực tiếp bảo vệ PT.
Thư ký vào
phòng xử án
Mời mọi người tham dự phiên Tòa còn bên ngoài phòng xử án vào phòng xử án để chuẩn bị làm việc
Những người được Tòa án triệu tập ngồi lên hàng ghế đầu
Đề nghị mọi người ổn định chỗ ngồi, giữ trật tự trong phòng xử án để thư ký kiểm tra căn cước những người có mặt và phổ biến nội quy phiên tòa
1 Mời bị cáo (CS tư pháp lên trình lệnh trích xuất bị can)
2 Mời bị hại (CS tư pháp lên trình lệnh trích xuất bị can)
3 Mời người làm chứng
Ông Đinh Văn Nam
Nơi đăng ký HKTT: Hiền Lương, Hiền Ninh, Sóc Sơn, Hà Nội
Ông Nguyễn Văn Hướng
Nơi đăng ký HKTT: Thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, Huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội
4 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
Bà Ngô Thị Kỷ
Nơi đăng ký HKTT: Thông Đông Nai, xã Quang Tiến, H Sóc Sơn, TP Hà Nội
5 Những người tham gia tố tụng khác
Người bào chữa cho bị cáo:
Luật Sư: Nguyễn Thị Thu Uyên
Luật sư: Phạm Thu Hà
(Thư ký ngồi gọi tên từng người Người được triệu tập phải nói “có”)
Thư ký
(ngồi)
+ Những người được triệu tập
(đứng)
Thư ký phổ
biến nội quy
phiên tòa
Sau đây tôi sẽ phổ biến nội quy của phiên tòa, yêu cầu mọi người chú ý lắng nghe:
Để đảm bảo cho phiên Tòa diễn ra nghiêm túc và đúng quy định, yêu cầu tất cả mọingười trong phòng xử án tuyệt đối tuân thủ nội quy phiên Tòa sau đây:
1 Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an ninh củalực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tòa
2 Nghiêm cấm mang vào phòng xử án vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chấtđộc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vậtkhác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa, trừ vật chứng của vụ án phục vụcho công tác xét xử hoặc vũ khí, công cụ hỗ trợ được người có thẩm quyền mangtheo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa
3 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập,giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa tại bàn thư ký chậmnhất là 15 phút trước giờ khai mạc phiên tòa và ngồi đúng vị trí trong phòng xử ántheo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; trường hợp đến muộn thì phải xuất trình giấytriệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa thông qua
Thư ký
(đứng)
+ Những người được triệu tập
(đứng)
Trang 2lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa.
4 Người dưới 16 tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa ántriệu tập
5 Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành sựđiều khiển của Chủ tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp Nhà báo ghi âm lời nói,ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa Việcghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được
8 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại phiên tòatrong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được Chủ tọa phiên tòa đồng ýcho rời khỏi phòng xử án khi có lý do chính đáng
9 Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử
án và khi tuyên án, trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa
10 Chỉ những người được Hội đồng xét xử đồng ý mới được hỏi, trả lời hoặc phátbiểu Người hỏi, trả lời hoặc phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp vì lý do sứckhỏe được Chủ tọa phiên tòa đồng ý cho ngồi để hỏi, trả lời, phát biểu
11 Không ai được quay phim, ghi âm, chụp ảnh khi chưa được sự cho phép củachủ tọa phiên tòa
12 Những người vi phạm nội quy phiên tòa có thể bị chủ tọa phiên tòa cảnh cáo,phạt tiền buộc rời phòng xét xử và xử lý theo quy định khác của pháp luật
Mọi người đã nghe rõ nội quy phiên tòa chưa?
Có ai chưa nghe rõ phần nào không?
Nếu không ai có ý kiến gì Đề nghị những người trong phòng xử án giữ trật tự, tắtĐTDĐ hoặc chuyển sang chế độ im lặng kể từ thời điểm bắt đầu đến khi kết thúc phiêntòa
Hôm nay ngày 21/08/2022, Tòa án nhân dân Huyện Sóc Sơn tiến hành xét xử công
khai sơ thẩm vụ án hình sự về tội“Cố ý gây thương tích” Thay mặt HĐXX tôi tuyên
bố khai mạc phiên tòa Mời mọi người trong phòng xử án ngồi, bị cáo đứng tại chỗ
Thay mặt Hội đồng xét xử, tôi công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử
-CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Sóc Sơn, ngày 17 tháng 09 năm 2022
QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN
Căn cứ vào các Điều 45, 255 và 277 của Bộ luật tố tụng hình sự
Trang 3Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/TLST-HC ngày
04 tháng 7 năm 2022;
QUYẾT ĐỊNH Điều 1:
Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với
Họ tên: Trần Thanh Hải - sinh năm 1990
Nơi ĐKHKTT: Lạng Giang, Bắc Giang
Bị VKSND huyện Sóc Sơn truy tố về tội giết người theo quy định tại điểm n khoản 1
điều 123 BLHS;
Thời gian mở phiên tòa: 8 giờ 30 phút ngày 17/09/2022
Địa điểm mở phiên tòa: trụ sở TAND thành phố Hà Nội
Vụ án được xét xử công khai
Điều 2:
1 Những người tiến hành tố tụng
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Trọng
Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Lợi, cán bộ sở Nông nghiệp & phát triển nông thôn TP Hà Nội
Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, giảng viên trường ĐH Văn Minh
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Hằng, cán bộ Tòa án Nhân dân huyện Sóc
Sơn
Đại diện VKSND huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Đoàn Ngọc Linh - Kiểm sát viên Ông Nguyễn Việt Hòa - Kiểm sát viên
2 Những người tham gia tố tụng khác
Bị cáo: Trần Thanh Hải
Bị hại: Vũ Văn Linh Sinh năm: 1990
Nơi ĐKHKTT: Lạng Giang, Bắc Giang
Người làm chứng:
Vũ Huyền - Nơi ĐKHKTT: Lạng Giang, Bắc Giang
Thanh Huyền - Nơi đăng ký HKTT: Lạng Giang, Bắc Giang
Người bào chữa:
Luật sư: Lê Thị Hồng Nhung và Hoàng Minh Đại - thuộc Văn phòng LS Nhung
Đại, đoàn LS thành phố Hà Nội
Luật sư bị hại: Lò Văn Quang và Nguyễn Phương Anh – thuộc Văn phòng LS
Quang Anh, đoàn LS thành phố Hà Nội
3. Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không
Nơi nhận:
- Bị cáo
- C.A huyện Sóc Sơn
- VKSND huyện SócSơn
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN
THẨM PHÁN
(Đã ký, đóng dấu)
Phạm Đoàn Ngọc Linh
Chủ tọa
Cho bị cáo ngồi
Để đảm bảo cho phiên tòa diễn ra theo đúng các quy định của luật tố tụng, đề nghị Bà
Nguyễn Thị Thu Hiền - Thư ký phiên tòa báo cáo về sự có mặt, vắng mặt, vắng có
lý do hay không có lý do của những người được triệu tập tham gia phiên tòa
Chủ tọa
(ngồi)
Thư ký
báo cáo Thưa HĐXX, tôi xin báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòahôm nay gồm:
1 Bị cáo: Nguyễn Văn Hiếu (có mặt)
2 Luật sư: Nguyễn Thị Thu Uyên & Phạm Thu Hà
Thư ký
(đứng)
Trang 4Người bào chữa cho bị cáo (có mặt)
3 Bị hại: Lê Văn Tú
ĐKHKTT: Đông Lai, Quang Tiến, Sóc Sơn, Hà Nội (có mặt)
4 Người làm chứng:
Ông Đinh Văn Nam ĐKHKTT: Hiền Lương, Hiền Ninh, Sóc Sơn, Hà Nội (Có mặt)
Ông Nguyễn Văn Hướng
Nơi đăng ký HKTT: Thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, Huyện Sóc Sơn, TP HàNội (có đơn xin vắng mặt)
5 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
Tòa án nhân dân Huyện Sóc Sơn, Thành Phố Hà Nội có giấy triệu tập hợp lệ đối với:
Người làm chứng Ông Nguyễn Văn Hướng - Nơi đăng ký HKTT: Thôn Xuân Bách,
xã Quang Tiến, Huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội
Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Hướng có đơn xin xét xử vắng mặt.
Mời đại diện Viện kiểm sát có ý kiến đối với sự vắng mặt của người làm chứng nêutrên
VKS
Viện kiểm sát nhận thấy sự vắng mặt của người làm chứng Nguyễn Văn Hướng
không ảnh hưởng đến quá trình xét xử
Đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc!
Thẩm phán Mời luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến với sự vắng mặt của người làm chứng:
Luật sư Luật sư không có ý kiến.
Mời HĐXX tiếp tục làm việc
Đối với bị cáo, khi trả lời câu hỏi của HĐXX bị cáo xưng là "bị cáo" và thưa "Hội
đồng xét xử" không sử dụng cách xưng hô nào khác
Đối với những người tham gia tố tụng khác, thì xưng là “tôi” và thưa “Hội đồng xét
xử” không sử dụng cách xưng hô nào khác
Sau đây, Tòa tiến hành kiểm tra căn cước, lý lịch của những người tham gia tố tụng;
Yêu cầu bị cáo đứng dậy!
Hỏi: Bị cáo khai rõ họ tên, năm sinh của mình?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX bị cáo tên là Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1990 Hỏi: Ngoài tên Nguyễn Văn Hiếu, bị cáo còn có tên nào khác không?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX ngoài tên Nguyễn Văn Hiếu, bị cáo không có tên gọi nào
Trang 5Hỏi: Địa chỉ thường trú của bị cáo ở đâu? Nghề nghiệp bị cáo là gì ?
Bị cáo đáp: Nơi ĐKHKTT: Thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, TP Hà
Nội Nghề nghiệp Bị cáo Làm ruộng ạ.
Hỏi: Trình độ văn hóa của bị cáo thế nào?
Bị cáo đáp: Thưa 6/12 Hỏi: Cha mẹ bị cáo tên gì ? Còn sống hay không? Hiện đang làm nghề gì?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX, Bố bị cáo tên: Nguyễn Văn Chiên Mẹ bị cáo tên: Nguyễn
Thị Yên Cả hai hiện đang sinh sống ở: Thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, huyện Sóc
Sơn, TP Hà Nội; hiện cả bố mẹ bị cáo đều làm ruộng ạ!
Hỏi: Bị cáo có vợ/con chưa ?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX, bị cáo chưa có vợ con ạ Hỏi: Bị cáo có tiền án/ tiền sự gì chưa?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX, bị cáo có 1 tiền án và 2 tiền sự! Năm 2017 bị cáo bị Toà án
nhân dân TP HN xử 24 tháng tù treo về tội cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công
cộng (BL82).
Hỏi: Bị cáo đã nhận được cáo trạng và quyết định đưa vụ án ra xét xử chưa? Nhận vào
ngày nào?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX bị cáo đã nhận được cáo trạng vào ngày 07/10/2018 và QĐ
đưa vụ án ra XX vào ngày 15/01/2019
Thay mặt HĐXX, tôi phổ biến quyền, nghĩa vụ của bị cáo như sau:
Theo quy định tại các Điều 61, Điều 256, Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo cócác quyền, nghĩa vụ sau đây:
Bị cáo có quyền:
1 Được nhận bản kết luận điều tra, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử
và giấy triệu tập của Tòa án
2 Được tham gia phiên tòa;
3 Được đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;
4 Được đề nghị triệu tập người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan đến vụ án, người tham gia tố tụng khác và người có thẩm quyền tiếnhành tố tụng tham gia phiên tòa;
5 Được đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu liên quan đến vụ án để bảo vệquyền và lợi ích của mình;
6 Được trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người
có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;
7 Được tự bào chữa, nhờ người bào chữa;
8 Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lạichính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;
9 Được đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi hoặc tự mình hỏi người tham gia phiên tòanếu được chủ tọa đồng ý; tranh luận tại phiên tòa;
10 Được nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án;
11 Được xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bảnphiên tòa;
12 Kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Trang 62 Phải chấp hành quyết định, yêu cầu của Tòa án;
3 Phải có mặt tại phiên tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án;
4 Phải tôn trọng nội quy phiên tòa;
5 Phải chịu án phí theo quy định của pháp luật
Hỏi: Bị cáo đã nghe rõ các quyền và nghĩa vụ của mình chưa?
Đáp: Thưa HĐXX, bị cáo nghe rõ.
Hỏi: Bị cáo có mời Luật sư Nguyễn Thị Thu Uyên và Luật sư Phạm Thu Hà là
người bào chữa cho bị cáo Tại phiên tòa ngày hôm nay Bị cáo có đồng ý để Luật sư
Nguyễn Thị Thu Uyên và Luật sư Phạm Thu Hà tiếp tục bào chữa cho mình hay
1 Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ theo quy định;
2 Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
3 Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người cóthẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;
4 Đề nghị giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật;
5 Được thông báo kết quả điều tra, giải quyết vụ án;
6 Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định,người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật;
7 Đề nghị hình phạt, mức bồi thường thiệt hại, biện pháp bảo đảm bồi thường;
8 Tham gia phiên tòa; trình bày ý kiến, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo vàngười khác tham gia phiên tòa; tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợiích hợp pháp của mình; xem biên bản phiên tòa;
9 Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình;
10.Tham gia các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự( năm 2015);
11.Yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng bảo vệ tính mạng, sức khỏe,danh dự, nhân phẩm, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp khác của mình, ngườithân thích của mình khi bị đe dọa;
12 Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án;
13.Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiếnhành tố tụng;
14.Các quyền khác theo quy định của pháp luật
Tại phiên tòa hôm nay bị hại có nghĩa vụ như sau:
1 Tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa, không được cãi vã gây mất trật
Trang 72 Chấp hành nội quy phòng xử án
3 Có mặt theo giấy triệu tập của Tòa
Bị hại có nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình hôm nay chưa?
Mời người làm chứng đứng dậy!
Tại phiên tòa hôm nay, người làm chứng có nghĩa vụ như sau:
1 Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa
2 Có nghĩa vụ khai báo trung thực về tất cả những gì liên quan đến vụ ánYêu cầu người làm chứng cam đoan những gì mình khai báo tại phiên tòa hôm nay làhoàn toàn trung thực, không gian dối
NLC đáp: Tôi xin cam đoan về những lời khai tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn
trung thực và không gian dối
Mời ông ngồi!
Về quyền và nghĩa vụ của người bào chữa được quy định tại các Điều 72, 73 Bộ luật
Tố tụng hình sự Do người bào chữa có kiến thức về pháp luật nên tôi không giải thíchquyền và nghĩa vụ của người bào chữa
Vậy: Ai có ý kiến gì khác hoặc cần giải thích gì thêm không? (dừng một chút)
- Tôi: – Phạm Đoàn Ngọc Linh là Thẩm phán sơ cấp của tòa án nhân dân huyện Sóc
Sơn, TP Hà Nội Đồng thời là TP phiên tòa hôm nay
- Hội thẩm nhân dân:
Ngồi bên tay phải tôi là bà Nguyễn Thị Thu Huyền hiện là Cán bộ Sở NN&PTNT TP
Hà Nội
Ngồi bên tay trái tôi là bà Phạm Thị Việt Hương hiện là Giảng viên Trường ĐH Văn
Minh
- Ngồi phí trước HĐXX là Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Nguyễn Thị Thu Hiền –
cán bộ Tòa án nhân dân Huyện Sóc Sơn
- Ngồi phí trước bên phải tôi là Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa:
Nguyễn Việt Hòa – Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên VKSND Huyện Sóc
Sơn
Đề nghị những người tham gia phiên tòa cho biết, có ai có yêu cầu thay đổi nhữngngười tiến hành tố tụng mà tôi vừa giới thiệu hay không, nếu có căn cứ cho rằng sự cómặt của những người trên không đảm bảo khách quan:
Mời bị cáo!
Mời bị hại!
TP
(ngồi)
Trang 8Mời luật sư bào chữa cho bị cáo!
Mời ngời làm chứng!
Theo Nghị quyết 03/2017/NQ-HĐTP ngày 16/3/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa ánnhân dân tối cao, bản án có hiệu lực pháp luật tại tòa ngày hôm nay sẽ được đăng côngkhai trên cổng thông tin điện tử công bố bản án, trừ những vấn đề liên quan đến bí mậtđời tư và bí mật kinh doanh Các ông bà có ý kiến gì về vấn đề này không?
Mời bị cáo!
Mời bị hại!
Mời NLC!
Tại phiên tòa ngày hôm nay, có ai có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc đưa
ra vật chứng tài liệu ra để xem xét hay không? (Không ai đáp)
Nếu không ai có đề nghị gì, Mời các vị hội thẩm nhân dân cho ý kiến về phần thủ tụcbắt đầu phiên tòa
Mời vị hội thẩm ND thứ nhất!
Đáp: .
Mời vị HTND thứ hai!
Đáp: .
Hỏi: Mời vị đại diện VKS phát biểu ý kiến về phần thủ tục bắt đầu tại phiên tòa.
Đại diện VKS đáp: Thưa HĐXX phần thủ tục bắt đầu phiên tòa đã được Chủ tọa
phiên tòa thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, Kiểm sát viênkhông có ý kiến bổ sung gì thêm cũng như không có yêu cầu thay đổi ai trong thànhphần những người tiến hành tố tụng tại phiên tòa hôm nay Vì vậy Kiểm sát viên không
có ý kiến gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử tiếp tục xét xử vụ án
Hỏi: Những người tham gia tố tụng có ai có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa
hay không ? (Không ai đáp)
Nếu không ai có ý kiến gì về phần thủ tục, thay mặt HĐXX - tôi tuyên bố kết thúc phầnthủ tục, chuyển sang phần hỏi tại phiên tòa
B PHẦN XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA
TP Trước khi bước vào phần hỏi, đề nghị vị đại diện VKS công bố bản cáo trạng
Yêu cầu bị cáo đứng dậy!
(VKS đọc cáo trạng, không note cáo trạng tại đây)
VKS
(đứng)
TP hỏi Hỏi: Bị cáo có nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố hay không? TP
(Ngồi)
Trang 9Hỏi: Bị cáo cáo đã hết thời gian thử thách của hình phạt 24 tháng tù treo đối với tội Cố
ý gây thương tích được TAND TP HN tuyên năm 2017 hay chưa?
Tòa hỏi bị hại Lê Văn Tú, bị hại Tú đứng dậy!
Hỏi: Anh Tú cho biết nội dung bản cáo trạng và lời trình bày của bị cáo có đúng với sự
việc diễn ra ngày 01/04/2018 không?
Bị hại đáp:
Hỏi: Từ khi anh bị thương vào ngày 01/04/2018 đến hôm nay, bị cáo hoặc người nhà
của bị cáo có thăm hỏi, hay thực hiện khắc phục hậu quả gì không?
Tôi hỏi Bị cáo Nguyễn Văn Hiếu.
Hỏi: Bị cáo cho HĐXX biết, bị cáo giằng co dao với bị hại bằng tay nào?
Bị cáo đáp:
Hỏi: Ai là người cầm chuôi dao?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX, Bị cáo là người cầm chuôi dao.
Người trả lời
(đứng)
Trang 10Hỏi: Bị cáo đã đến thăm hỏi và bồi thường cho gia đình nạn nhân chưa?
Bị cáo đáp:
Tôi hỏi Bị hại Lê Văn Tú:
Hỏi:
Bị hại đáp:
Tôi hỏi người làm chứng Nguyễn Văn Nam:
Hỏi: Thời điểm bị cáo đuổi theo anh Tú anh đang đứng ở đâu?
NLC đáp: Lúc đó tôi đứng ở gần quán chúng tôi ở thôn Tân An, Hiền Ninh, Sóc Sơn,
Tôi đã hỏi xong!
TP Mời ông Nam ngồi!
Mời vị hội thẩm nhân dân bà Nguyễn Thị Thu Huyền tham gia xét hỏi.
Tôi hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hiếu:
Hỏi: Bị cáo cho biết hoàn cảnh, địa điểm xảy ra vụ việc?
Bị cáo đáp: Địa điểm là trên đường băng quân sự cách nhà nghỉ Quỳnh Nga 10m.
Hỏi: Bị cáo cho biết ánh sáng lúc vụ việc diễn ra như thế nào?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX, lúc đó có đèn xe máy của anh Hướng và ánh sáng đèn nhà
nghỉ Quỳnh Nga
Hỏi: Anh đã tác động vào những vùng nào đối với Tú?
Bị cáo đáp: Thưa, tôi không đánh anh Tú Tôi chỉ giằng co con giao quắm với anh Tú.
Sau khi thấy máu tôi cũng không làm gì nữa
Tôi đã hỏi xong!
Người trả lời
(đứng)
TP Cho bị cáo ngồi!
Đề nghị vị đại diện Viện kiểm sát tiến hành xét hỏi!
VIỆN KIỂM SÁT THAM GIA XÉT HỎI
Viện kiểm
sát
Tham gia xét
hỏi
Viện kiểm sát hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hiếu:
Hỏi: Bị cáo cho biết lý do bị cáo có mặt tại nơi xảy ra vụ việc? (làm rõ là bị cáo bị gọi
tới đánh nhau → có ý thức có mục đích gây thương tích)
Người trả lời
(đứng)
Trang 11Bị cáo
Bị cáo đáp: anh Phương gọi điện thoại cho bị cáo nói là bị đánh nên gọi bị cáo tới Hỏi: Bị cáo có gây thương tích cho anh Tú không?
Bị cáo đáp: Tôi có giằng co với anh Tú, nhưng tôi không chắc vết thương đó có phải
do tôi gây ra hay không
Hỏi: Anh đã được nhận kết quả giám định vết thương của bị hại chưa?
Bị cáo đáp: Tôi đã nhận được.
Hỏi: Bị cáo có biết vết thương trên tay trái anh Tú theo Kết luận giám định của Trung
tâm Pháp y Sở Y tế Hà Nội ngày 12/6/2018 do đâu mà có không?
Bị cáo đáp: Tôi tôi không biết.
Hỏi: Anh có gì chứng minh việc anh rời đi ngay sau khi anh Tú vùng dậy bỏ chạy về
nhà nghỉ Quỳnh Nga không?
Bị cáo đáp: Bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh (gồng lên)
Hỏi: Anh nghĩ nếu chỉ giằng co, thì có thể gây ra vết đứt sâu ở cổ tay cho anh Tú
không?
Bị cáo đáp: Tôi không biết.
Hỏi: Bị cáo có ý kiến gì về kết quả thực nghiệm điều tra vào ngày 07/07/2019 không?
Bị cáo đáp: Tôi không có ý kiến gì về nội dung biên bản thực nghiệm điều tra Qua
việc Cơ quan điều tra tổ chức cho tôi thực nghiệm việc diễn tả hành vi, hành động củatôi đối với anh Tú theo lời khai của tôi, tôi không có ý kiến gì và tôi đã làm đúngnhững động tác mà tôi làm với anh Tú vào ngày 01/04/2018
Hỏi: Từ khi anh Tú được đưa đi cấp cứu tới phiên tòa hôm nay, bị cáo hoặc gia đình
của bị cáo đã thăm hỏi, hay có thực hiện khắc phục hậu quả gì chưa?
Bị cáo đáp: Thưa HĐXX, Bị cáo và gia đình cũng muốn thăm hỏi nhưng vẫn chưa có
Viện kiểm sát hỏi bị hại Lê Văn Tú:
Hỏi: Anh có quen biết và mâu thuẫn gì với Hiếu không?
Bị hại đáp: Thưa HĐXX, Tôi có quen biết vì ngày xưa có học với nhau Tôi không có
mâu thuẫn gì
Hỏi: Ngày 01/04/2018, anh ở đâu? Làm gì?
Bị hại đáp: Thưa, tôi trông quán cà phê cho anh Tạ Quang Cường tại đường băng quân
sự cũ thuộc địa phận thôn Tân An, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
Hỏi: Vết thương trên cổ tay trái đó của anh do đâu mà có? Ai là người gây nên?
Bị hại đáp: Vết thương trên cổ tay trái tôi là do bị chém Hiếu là người đã chém tôi.
Hỏi: Bị cáo thực hiện bằng phương tiện gì?
Bị hại đáp: Bị cáo chém tôi bằng một con dao.
Người trả lời
(đứng)
Trang 12Hỏi: Anh có thể mô tả đặc điểm của con dao không?
Bị hại đáp: Con dao dài khoảng 1m, lưỡi hình chữ nhật, bản rộng 7-8 cm, bằng thép
màu sáng trắng có một lưỡi sắc (chuôi dao do Hiếu dùng tay cầm nên tôi không để ý),đầu của vật này là vuông góc
Hỏi: Anh hãy mô tả lại vết thương?
Bị hại đáp: Vết thương ở cổ tay trái, hướng nằm ngang, xuyên thấu qua tay, đứt gân
tay tôi
Hỏi: Vậy anh có nhớ anh Hiếu gây thương tích cho anh bao nhiêu lần, vào những vị trí
nào không?
Bị hại đáp: Tôi bị chém 1 lần, chém trúng vào tay trái tôi khi tôi giơ tay lên đỡ Lúc đó
hoảng loạn, tôi chỉ biết mình bị đau và chảy rất nhiều máu ở đoạn cổ tay, tôi sợ bịchém tiếp nên đã bỏ chạy vào nhà nghỉ Quỳnh Nga
Hỏi: Có ai chứng kiến sự việc trên không?
Bị hại đáp: Thưa HĐXX, có anh Nam đứng cách tôi khoảng 10m chứng kiến.
Hỏi: Từ khi anh được đưa đi cấp cứu tới phiên tòa hôm nay, bị cáo hoặc người nhà của
bị cáo đã thăm hỏi, hay có thực hiện khắc phục hậu quả gì chưa?
Bị hại đáp: Thưa không.
Hỏi: Anh có yêu cầu gì về dân sự không?
Bị hại đáp: Thưa không.
Viện kiểm sát đã hết câu hỏi với Bị hại Lê Văn Tú VKS
Tham gia xét
hỏi
NLC
Viện kiểm sát đề nghị hỏi NLC Đinh Văn Nam:
Hỏi: Anh có quan hệ gì với anh Tú và Hiếu?
NLC đáp: Thưa tôi và anh Tú là quan hệ bạn bè Tôi và anh Hiếu không quen biết và
không có mâu thuẫn gì!
Hỏi: Anh có mặt tại hiện trường nơi xảy ra vụ việc vào ngày 01/04/2018 không?
NLC đáp: Tôi có.
Hỏi: Khoảng cách của anh tới nơi xảy ra vụ việc là bao nhiêu?
NLC đáp: Khoảng 4m.
Hỏi: Anh có nhìn rõ sự việc hay không?
NLC đáp: Thưa HĐXX, Tôi có nhìn rõ sự việc Hỏi: Anh cho biết anh Hiếu có cầm vũ khí gì theo không?
NLC đáp: Tôi thấy Hiếu cầm một con dao sáng màu trắng Hỏi: Anh hãy mô tả lại con dao đó?
NLC đáp: Thưa, tôi thấy Hiếu dùng loại dao kiểu phớ dài khoảng 01 m; sáng màu.
Hỏi: Anh hãy kể lại rõ hành vi của anh Hiếu?
NLC đáp: Tôi thấy anh Hiếu (con nhà ông Chiên) ở Xuân Bách, Quang Tiến, Sóc Sơn,
Người trả lời
(đứng)
