BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LỚP 118 HC45B2 BÀI THẢO LUẬN SỐ 10 Giảng viên Nguyễn Thị Minh Trâm Bộ môn LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12.
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
LỚP 118-HC45B2
BÀI THẢO LUẬN SỐ 10 Giảng viên: Nguyễn Thị Minh Trâm
Bộ môn: LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 05 năm 2022
Trang 2DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM
1 2053801014273 Nguyễn Ngọc Hoàng Trâm
2 2053801014276 Đinh Nữ Kiều Trang
3 2053801014280 Trần Thị Thùy Trang
4 2053801014293 Trần Khắc Trường
5 2053801014302 Nguyễn Đào Dạ Uyên Trưởng nhóm
10 2053801014318 Nguyễn Thị Chiều Xuân
Trang 3Mục Lục
I NHẬN ĐỊNH ĐÚNG – SAI GIẢI THÍCH? 1
22 Dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không chỉ cấu thành Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS) 1
25 Mọi hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu đều cấu thành Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 340 BLHS) 1
26 Làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức là hành vi chỉ cấu thành Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 431 BLHS) 1
II BÀI TẬP 2
Bài tập 9 2
Bài tập 12 3
Bài tập 15 6
Bài tập 20 9
TÀI LIỆU THAM KHẢO 11
Trang 4I Nhận định Đúng – Sai Giải thích?
22 Dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không chỉ cấu thành Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS)
Nhận định đúng
Vì nếu dùng vũ lực chống người thi hành công vụ mà tước bỏ tính mạng của người thi hành công vụ thì sẽ cấu thành Tội giết người (điểm d Khoản 1 Điều 123) và nếu dùng vũ lực chống đối người thi hành công vụ mà gây thương tích cho người thi hành công vụ thì sẽ cấu thành Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người đang thi hành công vụ (điểm o Khoản 1 Điều 134) Như vậy, dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không chỉ cấu thành Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS)
25 Mọi hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu đều cấu thành Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 340 BLHS)
Nhận định sai
Vì hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu cấu thành Tội sửa chữa,
sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của các cơ quan, tổ chức (Điều 340) khi
sử dụng giấy tờ đó thực hiện tội phạm hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm Ngoài ra, nếu người phạm tội có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu vì động cơ vụ lợi thì sẽ cấu thành Tội giả mạo trong công tác (Điều 359)
26 Làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức là hành vi chỉ cấu thành Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 431 BLHS)
Nhận định sai
Trang 5Vì trong trường hợp nếu làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức nhằm mục đích lừa đảo và chiếm đoạt tài sản và nạn nhân đã trao tài sản cho họ thì sẽ cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 BLHS Ngoài ra, nếu người phạm tội có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện sửa chữa làm sai lệch nội dung hộ chiếu vì động cơ vụ lợi thì sẽ cấu thành Tội giả mạo trong công tác (Điều 359)
II Bài tập
Bài tập 9
Khoảng 14 giờ, Tâm đang ngủ trưa tại nhà thì có Dân, Hoàng, Nghĩa đến chơi Khi mọi người đang ngồi chơi thì Dân đề xuất mọi người cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức “đánh xóc đĩa” và được mọi người nhất trí Tâm đi lấy một bát, một đĩa sứ và một hột súc sắc Đến 16 giờ khi mọi người đang sát phạt nhau thì bị lực lượng công an bắt quả tang Tang vật thu giữ gồm: một bát, một đĩa sứ, một hột súc sắc cùng tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 15.000.000 đồng Về vụ án này, có 3 quan điểm về việc xác định tội danh đối với Tâm:
a Tâm phạm tội đánh bạc
b Tâm phạm tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc
c Tâm phạm tội đánh bạc bà gá bạc
Theo anh (chị), Tâm phạm tội gì? Tại sao?
Trong tình huống trên, Tâm phạm tội đánh bạc (Điều 321 BLHS)
Đây là tội có cấu thành tội phạm hình thức
Mặt khách thể: Tội đánh bạc xâm phạm trật tự công cộng, trật tự an toàn
xã hội, đồng thời ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình người phạm tội Cụ thể trong tình huống trên, hành vi đánh bạc của Tâm đã xâm phạm trật tự an toàn
xã hội nơi Tâm đang sống và ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình mình
Đối tượng tác động: Số tiền thu trên chiếu bạc là 15.000.000 đồng
2
Trang 6 Mặt khách quan:
Hành vi: Trong tình huống trên, hành vi đánh bạc được thể hiện dưới hình thức “đánh xóc đĩa” với tổng số tiền là 15.000.000 đồng Khi đang chơi đánh xóc đĩa cùng với Dân, Hoàng và Nghĩa thì vào lúc 16 giờ thì bị công an bắt quả tang Tang vật thu giữ gồm một bát, một đĩa sứ, một hột súc sắc – dụng cụ để chơi “đánh xóc đĩa” cùng với tổng số tiền thu được trên chiếu bạc 15.000.000 đồng
Chủ thể: là chủ thể thường Trong tình huống trên, chủ thể là Tâm là người đủ 16 tuổi trở lên và có năng lực trách nhiệm hình sự
Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp Vì Tâm nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là nguy hiểm cho xã hội những vẫn mong muốn thực hiện hành
vi đánh bạc
Trong tình huống trên, Tâm không phạm tội Tổ chức đánh bạc và gá bạc (Điều 322 BLHS 2015) là vì:
Tâm không có hành vi lôi kéo, rủ rê, tụ tập người khác vào việc đánh bạc
mà Dân mới là người đề xuất mọi người cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức “đánh xóc đĩa” và được mọi người nhất trí Do đó, Tâm không phạm tội
Tổ chức đánh bạc (Điều 322 BLHS)
Mặc dù Tâm có hành vi tạo điều kiện về địa điểm cho việc đánh bạc như dùng nhà ở cửa của mình để cho mọi người cùng nhau đánh bạc nhưng Tâm không phạm Tội gá bạc vì không thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 322 BLHS 2015
Bài tập 12
A là gái mại dâm B và C đến gặp A thỏa thuận mua dâm Sau khi thỏa thuận giá cả là 200.000 đồng, A đưa B và C đến nhà D là người cho A thuê chỗ để hành nghề Sau khi hành lạc xong B giả quên tiền nên yêu cầu về nhà lấy tiền trả cho A và để lại giấy chứng minh nhân dân (CMND) làm tin A chờ không thấy B và C đến nên đã đến địa chỉ ghi trong giấy CMND
Trang 7thì người có giấy CMND là một thanh niên khác và có nói anh bị mất giấy CMND A tìm kiếm, phát hiện ra chỗ ở của B, C và yêu cầu công an giải quyết về hành vi của B, C
Hãy xác định có tội phạm trong vụ việc này hay không với giả định:
a A là người dưới 16 tuổi.
Trong trường hợp trên, B và C phạm Tội Mua dâm người dưới 18 tuổi và Tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145)
Nếu A là người dưới 13 tuổi: B và C phạm Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142) và Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329)
* Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142)
Mặt khách thể: xâm phạm đến danh dự nhân phẩm và sự phát triển bình thường về thể chất, tâm lý của A
Đối tượng tác động: A (dưới 13 tuổi)
Mặt khách quan:
Hành vi: Vì tội này có CTHT nên hành vi của B và C là thực hiện hành vi giao cấu với A
Chủ thể: chủ thể thường vì B và C đã đạt độ tuổi luật định và có năng lực TNHS
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Cả B và C đều biết hành vi của mình là nguy hiểm cho A, nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi này và mong muốn A bị giao cấu xảy ra
* Tội Mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329)
Khách thể: xâm phạm đến trật tự công cộng và sự phát triển bình thường
về thể chất, tâm lý của A là người dưới 18 tuổi
Mặt khách quan của tội phạm: là hành vi B và C thỏa thuận trả cho A 200.000đ để thực hiện hành vi quan hệ tình dục đối với A
4
Trang 8 Chủ thể của tội phạm: chủ thể thường Vì B và C là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự
Mặt chủ quan của tội phạm: lỗi cố ý trực tiếp Cả B và C đều biết hành vi của mình là nguy hiểm cho A, nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi này và mong muốn A bị giao cấu xảy ra
* Tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145).
Khách thể: xâm phạm sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý của người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Đối tượng tác động: A (chưa đủ 16 tuổi)
Mặt khách quan của tội phạm:
Đây là tội phạm cấu thành hình thức
Hành vi khách quan: B và C đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với A
là người dưới 16 tuổi mặc dù nạn nhân thuận tình
Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp Vì B và C ý thức được mình có hành vi quan hệ tình dục với A là người dưới 16 tuổi
Chủ thể của tội phạm: chủ thể thường Vì B và C là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự
b A là người trên 16 tuổi và dưới 18 tuổi.
B, C phạm tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Khoản 1 Điều 329)
Khách thể của tội phạm: Quan hệ xã hội bị xâm phạm: Xâm phạm đến thể chất, tâm sinh lý của A
Đối tượng tác động: A
Mặt khách quan của tội phạm:
Hành vi: B, C mua dâm A với giá 200000 đồng và đã có hành vi giao cấu với A
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp B, C biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật, xâm phạm đến thể chất, tâm sinh lý của A, đạo đức, nếp sống văn
Trang 9minh, thuần phong mỹ tục cũng như trật tự quản lý nhà nước nhưng vẫn cố ý thực hiện
Chủ thể của tội phạm: chủ thể thường có đầy đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS
c A là người trên 18 tuổi.
B và C không phạm tội Vì A là nạn nhân nhưng trên 18 tuổi nên không thỏa mãn điều kiện của Điều 329 BLHS về Tội mua dâm người dưới 18 tuổi Bên cạnh đó, cũng không thể truy cứu TNHS đối với B và C về Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS) vì A trên
18 tuổi và A tự nguyện, B và C không dùng các hành vi quy định trong điều luật này đối với A.
Bài tập 15
Sau khi nhậu xong, A chở B và C không đội nón bảo hiểm phóng nhanh, lạng lách trên đường Thấy vậy, T và H là chiến sĩ đội tuần tra giao thông đuổi theo, ép xe của A vào lề đường và yêu cầu xuất trình giấy tờ A liền xuống xe, mở cốp lấy cây mã tấu dài khoảng 35cm chạy tới chém liên tiếp vào H T rút súng ra để giải nguy cho đồng đội thì ngay lập tức bị B xông vào tước vũ khí rồi chĩa vào người T dọa bắn, T hoảng sợ chạy vào con hẻm gần đó Sau khi thấy H nằm bất động và T bỏ chạy A, B, C đã dùng
mã tấu, gạch, đá đập phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dùng của CSGT ( gây thiệt hại 5 triệu đồng) mà T và H đang sử dụng rồi lên xe bỏ trốn cùng với khẩu súng mà B lấy của T Anh H sau đó được đưa cấp cứu nhưng đã tử vong do đa vết thương ở đầu và bụng.
Hãy xác định tội danh cho tình huống trên.
Đối với hành vi uống rượu bia, không đội mũ bảo hiểm, phóng nhanh, lạng lách và chở quá số người quy định của A, B, C thì sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định của Luật giao thông đường bộ 2008 Bởi vì, mặc dù cả 03 đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ nhưng chưa gây ra thiệt hại cho người khác nên sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự (Điều 318)
6
Trang 10 Đối với hành vi A chém liên tiếp vào người của chiến sỹ công an H dẫn đến việc H bị tử vong do vết thương ở vùng đầu và bụng thì sẽ cấu thành Tội giết người theo quy định của tại điểm d, khoản 1, Điều 123 của BLHS
CSPL: điểm d, khoản 1, Điều 123 của BLHS và mục 6, chương 2 của NQ 04/1986/HĐTPTANDTC
Khách thể: quyền được sống của H
Đối tượng tác động: cơ thể của H
Chủ thể: A là chủ thể thường, cụ thể: A đã đạt được một độ tuổi nhất định
và có đủ năng lực trách nhiệm hình sự
Mặt khách quan: Đây là tội phạm có cấu thành vật chất
Hành vi: A đã dùng dao chém liên tiếp vào vùng đầu và vùng bụng của H
Hậu quả: H tử vong Đây là thiệt hại về mặt thể chất
Mối quan hệ nhân quả: Chính hành vi chém liên tiếp vào vùng đầu và vùng bụng của H mà A đã thực hiện là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của H
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Bởi vì, A đã ý thức trước được hành vi chém liên tiếp vào vùng đầu và bụng của anh H sẽ làm cho tính mạng của anh H bị nguy hiểm nhưng H vẫn cố tình và mong muốn việc đó xảy ra.
Đối với hành vi tước khẩu súng và chĩa súng đe dọa chiến sỹ công an T của
B thì sẽ cấu thành Tội chống người thi hành công vụ theo quy định tại Điều
330 của BLHS
Khách thể: Hoạt động quản lý hành chính bình thường, đúng đắn của CQNN, tổ chức xã hội
Đối tượng tác động: chiến sỹ công an T
Chủ thể: chủ thể thường, cụ thể, B đã đạt được một độ tuổi nhất định và
có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự
Khách quan: Đây là tội phạm có cấu thành hình thức
Trang 11 Hành vi: đe doạ dùng vũ lực, mà cụ thể là tước đoạt khẩu súng, sau đó là chĩa khẩu súng vào người chiến sỹ công an GT T và đe dọa sẽ bắn nhằm cản trở T thực hiện công việc giải nguy cho đồng đội H
Chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp cụ thể, mặc dù B biết trước được hành vi đe doạ dùng vũ lực đối với chiến sỹ công an giao thông T sẽ gây ra những thiệt hại cho xã hội, nhưng B vẫn cố tình và mong muốn hậu quả đó xảy ra.
Ngoài ra, trong trường hợp này thì hành vi trên của B đã tạo ra điều kiện thuận lợi cho A thực hiện hành vi giết anh H Bởi vì, nếu không có hành vi cản trở của B thì anh T đã có thể giải nguy cho anh H Do đó, thì trong tình huống trên thì B cũng phạm tội giết người theo Điều 123 nhưng với vai trò là người giúp sức.
Đối với hành vi dùng gạch, đá, mã tấu đập phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dùng của CSGT mà T và H đang sử dụng sẽ cấu thành Tội phá huỷ công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia theo quy định tại Điều 303 của BLHS.
Khách thể: xâm phạm đến sự an toàn của các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, qua đó xâm phạm đến của Nhà nước, quyền
và lợi ích hợp pháp của công dân
Đối tượng tác động: chiếc xe chuyên dùng của CSGT
Chủ thể: chủ thể thường, cụ thể: A, B, C đều đã đạt một độ tuổi nhất định
và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự
Khách quan: Đây là tội phạm có cấu thành hình thức
Hành vi: A, B và C đã dùng mã tấu, gạch, đá đập vào xe chuyên dụng của CSGT làm cho chiếc xe bị hư hỏng
Chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp, cụ thể cả A, B và C đều nhận thức rõ hành vi dùng mã tấu, gạch, đá đập vào xe chuyên dụng của CSGT là trái pháp luật và sẽ gây thiệt hại cho xã hội, những cả ba người đều cố tình thực hiện và mong muốn hậu quả xảy ra Tuy nhiên, cả ba đều không có mục đích chống chính quyền.
Đối với hành vi bỏ trốn cùng với khẩu súng mà B đã lấy được từ T thì sẽ cấu thành Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự theo quy định tại Điều 304 của BLHS.
8
Trang 12 Khách thể: xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Đối tượng tác động: khẩu súng
Chủ thể: chủ thể thường, B đã đạt được một độ tuổi nhất định và có đầy
đủ năng lực trách nhiệm hình sự
Mặt khách quan: Đây là tội phạm có cấu thành hình thức
Hành vi: Chiếm đoạt khẩu súng của chiến sĩ công an giao thông T và bỏ trốn với khẩu súng mà B đã lấy được từ T
Chủ quan: Lỗi của B là lỗi cố ý trực tiếp, cụ thể: B đã nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt khẩu súng từ chiến sỹ công an giao thông T là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội Tuy nhiên, B vẫn cố tình thực hiện.
Bài tập 20.
A thuê B làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với tổng số tiền chi trả cho số giấy tờ này là 530 triệu đồng A đã dùng 9 tờ giấy giả này để vay tiền của 8 người với số tiền hơn 40 tỷ đồng Sau khi nhận tiền, A đã đổi chỗ ở, cắt đứt mọi liên lạc A bị cơ quan công an điều tra bắt giữ sau đó Anh/chị hãy xác định A và B có phạm tội không? Nếu có thì tội gì? Tại sao?
* A và B đã vi phạm về Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức (Điều 341) Đây là tội phạm
có cấu thành hình thức.
Khách thể: xâm phạm hoạt động đúng đắn và uy tín của cơ quan, tổ chức; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, công dân
Đối tượng tác động: 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Mặt khách quan của tội phạm:
Hành vi: làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Chủ thể: chủ thể thường đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS