SO SÁNH NHỮNG QUY ĐỊNH PHÁP LÝ VỀ HỐI PHIẾU THEO LUẬT HỐI PHIẾU CỦA ANH BEA 1882, LUẬT MỸ UCC 2002 VÀ LUẬT CÔNG CỤ CHUYỂN NHƯỢNG CỦA VIỆT NAM 2005 PHÂN TÍCH NHỮNG ĐIỂM KHÁC BIỆT CẦN LƯU Ý

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG*** TIỂU LUẬN THANH TOÁN QUỐC TẾ Đề tài SO SÁNH NHỮNG QUY ĐỊNH PHÁP LÝ VỀ HỐI PHIẾU THEO LUẬT HỐI PHIẾU CỦA ANH BEA 1882, LUẬT MỸ UCC 2002 VÀ LUẬT CÔNG CỤ CHUY

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG

***

TIỂU LUẬN THANH TOÁN QUỐC TẾ

Đề tài

SO SÁNH NHỮNG QUY ĐỊNH PHÁP LÝ VỀ HỐI PHIẾU

THEO LUẬT HỐI PHIẾU CỦA ANH BEA 1882, LUẬT MỸ UCC 2002

VÀ LUẬT CÔNG CỤ CHUYỂN NHƯỢNG CỦA VIỆT NAM 2005 PHÂN TÍCH NHỮNG ĐIỂM KHÁC BIỆT CẦN LƯU Ý

CHO CÁC NGÂN HÀNG VÀ DNXNK VIỆT NAM KHI SỬ DỤNG

HỆ THỐNG LUẬT NÀY

Giảng viên hướng dẫn: PGS, TS Đặng Thị Nhàn Thực hiện bởi: ……… Nhóm 04……… Lớp tín chỉ: ……TCH412(He2022.1)…….

Hà Nội, ngày 27 tháng 07 năm 2022

STT Họ Và Tên Mã Sinh Viên Ghi chú

Trưởng nhóm Thuyết trình phần chương 3 Làm nội dung: Lưu ý cho ngân hàng và doanh nghiệp khi sử dụng hối phiếu

2 Trần Hoàng Trung 1817710173

Tổng hợp, chỉnh sửa tiểu luận, thuyết trình phần so sánh

3 Nguyễn Thị Kiều Chi 1817710023 Làm nội dung: Cơ sở lý

thuyết về hối phiếu

Làm nội dung: So sánh nội dung các quy định pháp lý về hối phiếu

5 Mã Thanh Thảo 2114110284 Các nghiệp vụ trong lưu

thông hối phiếu

Làm nội dung:Lời mở đầu & Kết luận

Thuyết trình phần cơ sở lý thuyết

7 Lều Thị Bích Ngọc 1917710105

8 Vũ Thị Hồng Ngọc 1917710109 Làm nội dung: Tình huống

minh hoạ

1.2 Các nguồn luật điều chỉnh hối phiếu 9

Chương 2: So sánh những quy định pháp lý về hối phiếu theo Anh BEA 1882,

Mỹ UCC 2002 và công cụ chuyển nhượng Việt Nam 11

1 Nghiên cứu so sánh các quy định pháp lý về hối phiếu trong BEA 1882, UCC

2002 và Luật các công cụ chuyển nhượng Việt Nam 2005 11

2 Các nghiệp vụ trong lưu thông hối phiếu 17

Chương 3: Tình huống minh họa và rút ra kinh nghiệm 26

Một số lưu ý cho ngân hàng và doanh nghiệp khi sử dụng hối phiếu 32

Lý do chọn đề tài

Trong xu thế hội nhập, toàn cầu hóa, quốc tế hóa như hiện nay, nền kinh tế thế giớinói chúng đã và đang có những sự bứt phá đáng kinh ngạc Nền kinh tế Việt Nam nóiriêng mặc dù còn khá non trẻ nhưng bước đầu đã tạo cho riêng mình một chỗ đứngvững chắc trong tổng thể nền kinh tế quốc tế Một trong những dấu ấn quan trong đóchính là ngày 11/1/2007, Việt Nam đã chính thức trở thành thành viên thứ 150 của Tổchức thương mại quốc tế (WTO) Khi nhìn lại chặng đường 15 năm là thành viên của

Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) đến nay, Việt Nam đã có một bước tiến đáng kểtrên đại lộ hội nhập Đặc biệt, quá trình hội nhập cũng được khai thác hiệu quả, gắntăng trưởng xuất khẩu với kiểm soát có hiệu quả hoạt động nhập khẩu giúp cán cânthương mại chuyển từ nhập siêu sang xuất siêu Vì vậy, WTO được ví như cánh cửalớn được mở ra để Việt Nam tự tin bước tới sân chơi toàn cầu Ngoài ra, Với 17 hiệpđịnh thương mại tự do (FTA) đã và đang đàm phán; trong đó, có 15 hiệp định thươngmại tự do đã ký kết, có hiệu lực và 2 hiệp định thương mại tự do đang đàm phán đãđưa Việt Nam trở thành một nền kinh tế có độ mở tới 200% tổng sản phẩm quốc nội(GDP)

Ngày nay, cùng với sự phát triển và mở rộng của nền kinh tế toàn cầu hóa thì cácgiao dịch kinh tế và thương mại quốc tế cũng đã và đang có nhiều biến đổi, phát triểnrất đa dạng về hình thức, quy mô và độ sâu Do đó, các công cụ tín dụng đã dần đượchình thành, phát triển và ngày càng đổi mới một cách linh hoạt sao cho thích ứng mộtcách nhanh nhất với sự biến thiên của nền kinh tế toàn cầu Mỗi công cụ tín dụng rađời là sản phẩm riêng của các quan hệ tín dụng tương ứng Các công cụ lưu thông tíndụng như hối phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ séc đóng một vai trò rất quan trọngtrong thanh toán quốc tế nhằm mang đến sự thuận lợi trong giao dịch xuyên quốc gia.Mặt khác, bên cạnh tiện ích của nó, các công cụ tín dụng lại ẩn chứa nhiều rủi ro tiềm

ẩn Một trong những lý do gây nên rủi ro là do môi trường pháp lý quốc tế của thanhtoán quốc tế vẫn còn tính đồng bộ, nhiều luật quốc tế còn khác nhau về nội dung vàquy định, các tập quán quốc tế của ICC ban hành tương đối đầy đủ, nhưng vẫn cònnhiều bất cập trong vận dụng Chỉ riêng đối với ba công cụ thanh toán: hối phiếu đòi

nợ, hối phiếu nhận nợ và séc, đã có bốn nguồn luật điều chỉnh là ULB 1930 - Luậtthống nhất về hối phiếu và kỳ phiếu (hối phiếu nhận nợ) thuộc công ước Geneva,BEA 1882 - Luật hối phiếu của Anh, UCC 1995 - Luật thương mại thống nhất của Mỹ

và Luật công cụ chuyển nhượng của Việt Nam 2005

Trước nhu cầu cần làm sáng tỏ những điều trên, nhóm 4 chúng em đã lựa chọn đềtài “Nghiên cứu so sánh các quy định pháp lý về hối phiếu theo luật của Anh BEA

1882, Luật Mỹ UCC 2002 và Luật công cụ chuyển nhượng của Việt Nam 2005” làm

đề tài nghiên cứu của luận văn nhằm đưa đến cho một cái nhìn tổng quan nhất vềnhững điểm khác biệt giữa bốn nguồn luật này khi điều chỉnh các công cụ thanh toán

đã kể trên

Do vốn kiến thức bài học và thực tiễn còn nhiều thiếu sót, tiểu luận không tránhkhỏi được những sai sót, rất mong cô và các bạn có thể góp ý để bài tiểu luận củanhóm em có thể được hoàn thiện hơn

Chương 1: Cơ sở lý thuyết về hối phiếu được điều chỉnh theo luật hối phiếu Anh BEA 1882, Luật Mỹ UCC 2002 và Luật công cụ chuyển nhượng của Việt Nam năm 2050

1 Hối phiếu và các nguồn luật điều chỉnh hối phiếu

1.1 Khái niệm và đặc điểm của hối phiếu

1.1.1 Hối phiếu đòi nợ

a) Khái niệm

Về khái niệm, mỗi quốc gia hay một tổ chức lại đưa ra một khái niệm khácnhau cho hối phiếu đòi nợ Tuy có sự khác nhau trong cách hành văn Luật hối phiếucủa các quốc gia, nhưng nội dung của các khái niệm đó vẫn có những điểm tươngđồng

Theo Luật các công cụ chuyển nhượng của Việt Nam năm 2005: “Hối phiếuđòi nợ là giấy tờ có giá do Người ký phát lập, yêu cầu Người bị ký phát thanh toánkhông điều kiện một số tiền xác định khi có yêu cầu hoặc vào một thời điểm nhất địnhtrong tương lai cho Người thụ hưởng.”

Theo Điều 3 Luật thương mại thống nhất Hoa Kỳ bản sửa đổi năm 2002 đưa ramột khái niệm chung về công cụ chuyển nhượng gồm có hối phiếu, kỳ phiếu, séc, giấygửi tiền Khái niệm chỉ rõ: “Phương tiện chuyển nhượng có nghĩa là một lệnh hoặcmột lời hứa vô điều kiện thanh toán một số tiền nhất định, kèm hoặc không kèm lãisuất hoặc các khoản phí khác viết kèm hối phiếu hoặc kỳ phiếu …”

Theo Đạo luật Hối phiếu Anh quốc 1882 (BEA 1882): “Hối phiếu đòi nợ (Bill

of exchange) là một mệnh lệnh vô điều kiện của một người ký phát (drawer) cho mộtngười khác (drawee), yêu cầu người này khi nhìn thấy phiếu hoặc đến một ngày cụ thểnhất thể nhất định hoặc đến một ngày có thể xác định trong tương lai phải trả một sốtiền nhất định cho một người nào đó hoặc theo lệnh của người này trả cho người kháchoặc trả cho người cầm hối phiếu.”

b) Đặc điểm

Hối phiếu đòi nợ có bốn đặc điểm.

Thứ nhất, hối phiếu được hình thành từ các hợp đồng giao dịch cơ sở Những

hối phiếu không được hình thành từ giao dịch cơ sở được gọi là hối phiếu khống

Thứ hai, hình thức của hối phiếu đòi nợ rất dễ nhận dạng trực tiếp Dù là tồn tại

dưới hình thức phi chứng từ, hình thức của hối phiếu cũng được quy định rõ ràng đểmọi người có thể nhận dạng dễ dàng, trực tiếp và trung thực, vì nó là một tài sản tàichính vô hình nhưng lại chứa đựng các quyền pháp lý rất quan trọng đối với bên kýphát

Thứ ba, hối phiếu là trái vụ một bên Sở dĩ nói như vậy, vì hối phiếu là một

công cụ do một người phát hành, yêu cầu người bị ký phát thực hiện nghĩa vụ dân sựtrả tiền, vì vậy nghĩa vụ dân sự có được thực hiện hay không hoàn toàn phụ thuộc vàosự chấp nhận của người bị kí phát Hối phiếu sẽ trở nên vô hiệu khi bị người bị kýphát từ chối thanh toán một cách hợp pháp hoặc bị phá sản

Cuối cùng, hối phiếu mang tính chất “trừu tượng” Đặc điểm này thể hiện ở chỗ

trên hối phiếu không cần phải ghi nội dung quan hệ kinh tế, mà chỉ cần ghi rõ số tiềnphải trả là bao nhiêu và trả cho ai, người nào sẽ thanh toán, thời gian thanh toán là khinào… và không cần phải nói lên nguyên nhân việc phải trả tiền trên hối phiếu

c) Các thành phần liên quan đến hối phiếu

Từ khái niệm về hối phiếu trên có thể thấy rõ các thành phần liên quan đến việclập và thanh toán hối phiếu gồm:

- Người ký phát hối phiếu (Drawer): thông thường là người bán, đại diện tổ

chức xuất khẩu, cung ứng dịch vụ

- Người trả tiền hối phiếu (Drawee): hay người nhận ký phát, người bị ký phát:

là người mà hối phiếu gửi đến cho họ, đòi tiền họ (có thể là người mua, Ngân hàng

mở L/C, Ngân hàng thanh toán, )

- Người chấp nhận (Accepter): Là người bị ký phát sau khi ký chấp nhận hối

phiếu, thường là Ngân hàng

- Người hưởng lợi hối phiếu (Beneficiary): hay người thụ hưởng: trước hết là

người ký phát hối phiếu, kế đến là người do người ký phát hối phiếu chỉ định trên hốiphiếu Theo luật quản chế ngoại hối ở nước ta người hưởng lợi là các Ngân hàng kinhdoanh đối ngoại được Ngân hàng nhà nước cấp giấy phép

- Người chuyển nhượng (Endorser) - hay người ký hậu: Là người chuyển quyền

hưởng lợi hối phiếu cho người khác bằng cách trao tay hay bằng thủ tục ký hậu Bịràng buộc trách nhiệm với những người ký hậu phía sau và người cầm phiếu Ngườichuyển nhượng hối phiếu đầu tiên chính là người ký phát hối phiếu

- Người bảo lãnh: Là bất kỳ người nào ký tên vào hối phiếu, ngoại trừ người ký

phát và người bị ký phát, thường là Ngân hàng nổi tiếng

d) Vai trò của hối phiếu

Ngay từ khi xuất hiện, hối phiếu được xem là một phương tiện thanh toán hữuhiệu Giảm đáng kể những rủi ro, thiệt hại trong quá trình thực hiện các giao dịch muabán, đáp ứng được nhu cầu thanh toán trong trường hợp có sự khác nhau về địa lýgiữa nơi bán và nơi mua

Và hiện nay, hối phiếu vẫn giữ vai trò quan trọng trong hoạt động thương mạiquốc tế Song song với vai trò là một phương tiện thanh toán, hối phiếu còn được xem

là một công cụ tín dụng Sở dĩ có vai trò này bởi vì người ta thực hiện các hoạt độngchiết khấu trên hối phiếu

Tín dụng chiết khấu hối phiếu được hiểu là nghiệp vụ tín dụng ngắn hạn, màthực chất của hình thức này là Ngân hàng tiến hành mua lại các hối phiếu thương mạiđang trong thời kỳ chưa đến hạn thanh toán và cung ứng một khoản vốn cho cácthương nhân để họ có điều kiện tiếp tục tái sản xuất Khi kết thúc thời hạn chiết khấu,Ngân hàng sẽ đòi tiền ở người có nhiệm vụ trả tiền hối phiếu

1.1.2 Hối phiếu nhận nợ

a Khái niệm

Hối phiếu nhận nợ (hay còn gọi là kỳ phiếu) là một cam kết trả tiền vô điềukiện do Người lập phiếu phát ra hứa trả một số tiền nhất định cho Người thụ hưởngquy định trên kỳ phiếu hoặc theo lệnh của người này để trả cho một người khác

b Đặc điểm

Hối phiếu nhận nợ cũng là một tài sản tài chính vô hình, vì thế nó cũng mangbốn đặc điểm tương tự như hối phiếu đòi nợ, tuy nhiên cũng có một số điểm khác biệt

Thứ nhất, kỳ phiếu là một công cụ hứa trả tiền chứ không phải là công cụ đòi

tiền, cho nên cần có một Người thứ ba đứng ra bảo lãnh thanh toán

Thứ hai, kỳ phiếu là một công cụ hứa trả tiền vô điều kiện do con nợ viết ra để

hứa trả một số tiền nhất định cho chủ nợ, cho nên không phát sinh yêu cầu chấp nhậnthanh toán

Thứ ba, người lập phiếu phải phát hành kỳ phiếu hứa trả tiền trước khi Người

thụ hưởng kỳ phiếu thực hiện nghĩa vụ của hợp đồng giao dịch cơ sở Sau khi thựchiện nghĩa vụ, Người thụ hưởng mới ủy thác cho ngân hàng thu tiền của hối phiếunhận nợ từ Người lập phiếu

Cuối cùng, các quy định pháp lý đối với hối phiếu đòi nợ cũng có thể áp dụng

cho hối phiếu nhận nợ, trong chừng mực không trái đối với tính chất và đặc điểm củahối phiếu nhận nợ Ví dụ quy định ký hậu, thời hạn thanh toán, truy đòi không thanhtoán, thanh toán thay bởi người thứ ba, bảo lãnh…

1.2 Các nguồn luật điều chỉnh hối phiếu

- Luật hối phiếu Anh BEA 1882 (Bill of Exchange Act of 1882)

Là Đạo luật Quốc hội của Vương quốc Anh quy định về hối phiếu, séc và kỳphiếu, được ban hành ngày 18 tháng 8 năm 1882 Mặc dù rất nhiều nước áp dụngULB 1930 nhưng nước Anh vẫn dùng luật BEA 1882 của mình

- Luật Thương mại thống nhất của Mỹ UCC 2002 (Uniform Commercial Code

of 2002)

UCC 2002 – Uniform Commercial Code lần đầu tiên được ban hành năm 1952,

áp dụng trong phạm vi nước Mỹ và các nước châu Mỹ Latinh khi sử dụng các công cụthanh toán quốc tế để giao dịch Điều 3 điều tiết các công cụ chuyển nhượng được sửađổi vào năm 1991 và lần gần nhất là năm 2002

- Luật Các công cụ chuyển nhượng của Việt Nam 2005

Căn cứ vào Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 đãđược sửa đổi và bổ sung theo Nghị quyết số 51/2001/QH10 ngày 25/12 năm 2001 củaQuốc hội khóa X, luật này quy định về công cụ chuyển nhượng như hối phiếu, kỳphiếu và séc.

Luật này được áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức và cánhân nước ngoài tham gia vào quan hệ công cụ chuyển nhượng trên lãnh thổ nướcCộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Chương 2: So sánh những quy định pháp lý về hối phiếu

theo Anh BEA 1882, Mỹ UCC 2002 và công cụ chuyển

nhượng Việt Nam

1 Nghiên cứu so sánh các quy định pháp lý về hối phiếu trong BEA 1882, UCC 2002 và Luật các công cụ chuyển nhượng Việt Nam 2005

Ngoài việc khác nhau về phạm vi áp dụng trên ba vùng lãnh thổ riêng biệt, còntồn tại rất nhiều sự khác nhau về quy định pháp lý về nội dung hối phiếu giữa BEA

1882, UCC 2002 và Luật các công cụ chuyển nhượng Việt Nam 2005 mà nhữngngười tham gia vào quan hệ hối phiếu cần lưu ý, cụ thể:

Tiêu đề Mục a, Khoản 1 Điều 16:

Cụm từ “Hối phiếu đòinợ” được ghi trên mặttrước của hối phiếu đòi nợ

Không bắt buộc, miễn là trong nội dung có diễnđạt “hối phiếu đòi nợ”

Trong trường hợp số tiền

Khoản 2 Điều 9:

Tổng số tiền phải trảđược thể hiện bằnglời và cả bằng số liệu,

và có sự khác biệtgiữa hai số tiền, sốtiền được biểu thị

Khoản 3 Điều 204:

Trong hợp đồng nếu cósự khác biệt giữa chữ và

số thì chấp nhận giaohàng theo hợp đồng đã

có từ trước để muahàng

trên hối phiếu đòi nợ đượcghi hai lần trở lên bằngchữ hoặc bằng số và có sự

khác nhau thì số tiền cógiá trị nhỏ nhất được ghibằng chữ có giá trị thanhtoán

bằng các chữ là sốtiền phải trả

Khoản 3 Điều 9:

Khi một hối phiếuđược biểu thị là có thểthanh toán kèm theolãi suất, trừ khi hốiphiếu đó có quy địnhkhác, và nếu hốiphiếu không bị ghingày kể từ ngày pháthành => tiền lãi sẽtính từ ngày lập hốiphiếu

Điều 112:

Trừ khi có quy địnhkhác trong hối phiếu, lãitrên một hối phiếu chịulãi phải trả kể từ ngàylập hối phiếu đó

ký phát không được ghi cụthể trên hối phiếu đòi nợthì hối phiếu đòi nợ đượccoi là ký phát tại địa chỉcủa người ký phát”

Điều 6:

“Địa điểm ký phátkhông được ghi cụ thểtrên hối phiếu đòi nợthì hối phiếu đòi nợđược coi là ký phát tạiđịa chỉ của người kýphát”

Không có điều khoảnquy định địa điểm kýphát

bổ sung ngày thực tế.

Khoản 2 Điều 113:

Nếu hối phiếu khôngghi ngày, ngày của nó làngày ký phát Hoặc đốivới hối phiếu khôngcông bố, ngày ký pháthối phiếu là ngày chủ sởhữu bắt đầu sở hữu.Địa điểm

ký phát

Khoản 1 Điều 5:

Địa điểm người bị kýphát phải được nêutên hoặc được chỉđịnh trong hối phiếuvới sự chắc chắn hợplý

Điều 111:

Trừ trường hợp có quyđịnh khác:

Nếu không có địa điểmthanh toán, một hốiphiếu phải được thanhtoán theo địa chỉ củangười bị ký phát hoặcnhà sản xuất ghi tronghối phiếu Nếu không cóđịa chỉ, nơi thanh toán

là nơi kinh doanh củangười bị ký phát hoặcngười tạo ra

a) Ngay khi xuất trình;

b) Sau một thời hạn nhất

Điều 14:

Thanh toán phải đúnghạn trừ một số trườnghợp:

- hối phiếu đến hạn vàphải được thanh toánvào ngày cuối cùng

Điều 113:

(a) Hối phiếu có thểđược thanh toán trướchoặc sau Nếu hối phiếu

đó được thanh toán vàomột khoảng thời gian cốđịnh sau đó => thời

định kể từ ngày hối phiếu

2 Hối phiếu đòi nợ không

có giá trị nếu ghi nhiều

thời hạn thanh toán hoặc

ghi thời hạn không đúng

quy định tại khoản 1 Điều

này

Khoản 3 Điều 43:

Hối phiếu đòi nợ có ghi

thời hạn thanh toán là

“ngay khi xuất trình” phải

được xuất trình để thanh

toán trong thời hạn chín

mươi ngày, kể từ ngày ký

- Trường hợp hốiphiếu được thanh toánvào một khoảng thờigian cố định sau khixuất trình, sau khinhìn thấy hoặc saukhi xảy ra một sự kiện

cụ thể, thì thời gianthanh toán (số ngày)được xác định bằngcách loại trừ ngày bắtđầu và bao gồm cảngày thanh toán

- Khi một hối phiếuphải thanh toán trongmột khoảng thời gian

cố định sau khi nhìnthấy => thời gian bắtđầu tính từ ngày chấpnhận nếu hối phiếuđược chấp nhận, và

kể từ ngày phản đốinếu hối phiếu bị phảnđối vì không chấp

điểm thanh toán đượcxác định theo thời gian

đã quy định Ngoại trừquy định trong Phần 4-

401 (c), một hối phiếuthanh toán theo yêu cầukhông được thanh toántrước ngày của hốiphiếu đó

(b) Nếu một hối phiếuchưa được ghi ngày =>ngày của nó là ngàyphát hành; hoặc trongtrường hợp một hốiphiếu chưa được chuyểnnhượng => sẽ là ngày

nó được sở hữu bởingười đầu tiên

nhận hoặc không giaohàng”

“Khi chuyển nhượng bằng

ký chuyển nhượng đầy đủ,người chuyển nhượng kývào mặt sau của hối phiếuđòi nợ và phải ghi đầy đủtên của người đượcchuyển nhượng, ngàychuyển nhượng”

Họ tên và địa chỉ phảiđược ghi rõ ràng và đầy

đủ Nếu tên và địa chỉngười thụ hưởng khôngđược ghi trên hối phiếu,Luật hối phiếu chuyểnnhượng Việt Nam quyđịnh hối phiếu đó là vôhiệu

Nếu tên của người thụhưởng không đượcghi trên hối phiếu thìhối phiếu sẽ đượcthanh toán cho ngườicầm giữ hối phiếu

Điều 110:

Người thụ hưởng hốiphiếu là người được cố

ý xác định bởi người (cóhoặc không có ủyquyền, ký tên, hoặc kýthay) là người ký pháthối phiếu

Hối phiếu sẽ được trảcho người được xácđịnh bởi người ký tên,cho dù trên hối phiếu họđược xác định bằng tênhoặc cách nhận diệnkhông trùng khớp vớingười được xác định.Nếu có hơn một người

ký tên hoặc ký thayngười ký phát, và tất cảngười ký tên không chỉ

rõ một người thụ hưởng,hối phiếu sẽ được trảcho bất cứ ai được xácđịnh bởi một hoặc nhiềuhơn một người ký phát.Quy định

về ghi tên

Khoản 2 Điều 16:

Nếu không ghi tên người

Khoản 1 Điều 6:

Nếu không ghi tên

Không có điều khoảnquy định

người bị ký

phát

bị ký phát thì hối phiếu bịcoi là vô hiệu

người bị ký phát thìhối phiếu vẫn đượccoi là có giá trị nếuthể hiện được một sự

“rõ ràng hợp

Nhận xét:

Nhìn chung, hối phiếu theo quy định của Mỹ UCC 2002 quy định khá chung, tùy ýtheo thỏa thuận của các bên, còn Hối phiếu theo quy định của luật Việt Nam và châu

Âu quy định rất cụ thể, chi tiết, từng điều khoản được dẫn chiếu cụ thể, riêng biệt

2 Các nghiệp vụ trong lưu thông hối phiếu

Ngoài các nghiệp vụ lưu thông hối phiếu dưới đây còn có các nghiệp vụ khácnhư thanh toán, bảo lãnh, khởi kiện Tuy nhiên, để so sánh sự khác nhau giữa cácnguồn luật điều chỉnh hối phiếu của Anh BEA 1882, Luật Mỹ UCC 2002 và Luậtcông cụ chuyển nhượng của Việt Nam 2005 thì các nghiệp vụ dưới đây nêu rõ ràng và

cụ thể nhất

2.1 Nghiệp vụ chấp nhận hối phiếu

a) Khái niệm

Điều 13, khoản 2 Luật Anh BEA 1882 về Định nghĩa và điều kiện chấp nhận:

(1) Việc chấp nhận một dự luật là ý nghĩa của người rút ra sự đồng ý của mình với thứtự của người ký phát

(2) Sự chấp nhận không hợp lệ trừ khi nó đáp ứng các điều kiện sau đây, cụ thể là:

- Phải được ghi vào hóa đơn và được ký bởi người bị ký Chỉ có chữ ký củangười bị ký phát mà không có thêm từ là đủ

- Không được nói rằng người bị ký phát sẽ thực hiện lời hứa của mình bằng bất

cứ phương tiện nào khác ngoài việc thanh toán tiền

Điều 409 UCC 2002 về Chấp nhận: “Chấp nhận" có nghĩa là thỏa thuận ký kết của

người bị ký phát phải trả một hối phiếu như đã trình bày Phải ghi vào bản dự thảo vàchỉ có thể có chữ ký của người bị ký phát Việc chấp nhận có thể được thực hiện vàobất kỳ lúc nào và có hiệu lực khi thông báo theo hướng dẫn được đưa ra hoặc bản dựthảo được chấp nhận được đưa ra nhằm mục đích trao quyền cho người nhận chấpnhận”

Điều 416 Luật Công cụ chuyển nhượng Việt Nam chấp nhận là cam kết của

người bị ký phát về việc sẽ thanh toán toàn bộ hoặc một phần số tiền ghi trên hốiphiếu đòi nợ khi đến hạn thanh toán bằng việc ký chấp nhận trên hối phiếu đòi nợ theoquy định của Luật này

b) Hình thức chấp nhận

Điều 17 Luật BEA 1882: được ghi “chấp nhận” và chữ kí bởi người bị kí phát là

đủ, không bắt buộc có ngày, người nắm giữ có thể tự bổ sung ngày kí chấp nhận thực

tế

Điều 409 Luật Mỹ UCC 2002 yêu cầu “Người bị kí phát phải trả một hối phiếu

như đã trình bày Phải ghi vào bản dự thảo và chỉ có thể có chữ kí của người bị kíphát”

Điều 21 Luật công cụ chuyển nhượng Việt Nam quy định:

- Người bị ký phát thực hiện việc chấp nhận hối phiếu đòi nợ bằng cách ghi tênlên mặt trước của hối phiếu đòi nợ cụm từ “chấp nhận”, ngày chấp nhận, vàchữ ký của mình Nếu thiếu ngày chấp nhận hoặc chữ kí thì chấp nhận được coi