báo cáoxác ĐỊNH hệ số MA sát TRƯỢT sử DỤNG mặt PHẲNG NGHIÊNG

XIN CHÀO THẦY VÀ CÁC BẠNBài báo cáo:XÁC ĐỊNH HỆ SỐ MA SÁT TRƯỢT SỬ DỤNG MẶT PHẲNG NGHIÊNG THÀNH VIÊN Nguyễn Hữu Nguyên Nguyễn Công Anh Phạm Thái Hưng Huỳnh Thị Ngọc Diễm Võ Văn Hào... MỤ

XIN CHÀO THẦY VÀ CÁC BẠN

Bài báo cáo:XÁC ĐỊNH HỆ SỐ MA SÁT TRƯỢT SỬ DỤNG MẶT PHẲNG NGHIÊNG

THÀNH VIÊN

Nguyễn Hữu Nguyên

Nguyễn Công Anh

Phạm Thái Hưng

Huỳnh Thị Ngọc Diễm

Võ Văn Hào

• 1 Mục đích yêu cầu

• 2 Dụng cụ

• 3 Cơ sở lí thuyết

• 4 Tiến trình

• 5 Kết quả,tính toán,đánh giá

YÊU CẦU THỰC HIỆN

DỤNG CỤ

I MỤC ĐÍCH

-Vận dụng phương pháp động lực học để nghien cứu lực ma sát tác dụng vào một vật chuyển động trên mặt phẳng nghiêng.

-Xác định hệ số ma sát trượt

CƠ SỞ LÝ THUYẾT

Ta có

-m Khối lượng của vật

-θ: góc hợp bở mặt phẳng nghiêng và mặt phẳng nằm ngang

-μ:hệ số ma sát trượt giữa vật và mặt

phẳng nghiêng

Bước 1:Đưa một đầu mặt phẳng nghiêng lên cao đến khi vật bắt đầu

trượt và đo xác định góc tới hạn θ c

Bước 2:Dùng thước đo mm xác định đoạn trượt của vật 2 đầu mặt

phẳng nghiêng 5 lần

Bước 3:Nâng mặt phẳng nghiêng sao cho θ1> θc để vật bắt đầu trượt

và bắt đầu tính thời gian trượt bằng đồng hồ bấm giây,lặp lại thao tác

5 lần

Bước 4:Lập lại các bước thí nghiệm trên với góc nghiêng của mặt

phẳng nghiêng θ2=θ1+5 và θ3= θ1+10

TIẾN TRÌNH

LẦN 1 2 3 4 5 TRUNG

BÌNH

θc 20 21 20 21 20 20,4

Δθc=|θc-| 0,4 0,6 0,4 0,6 0,4 0,48

Xác định góc tới hạn của mặt phẳng nghiêng

*Kết quả:θc = =20,40,48

*Nhận xét:+kết quả đo có độ chính xác tương đối cao

+Sai số đo có thể chấp nhận được,nguyên nhân do sự sai sót trong quan sát góc tới hạn chưa dừng đúng lúc

Độ chính xác của thước mm: 1

Độ chính xác của thước đo độ :1

Độ chính xác của đồng hồ bấm giấy:0,01(s)

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Θ1 =25 1,71 1,86 1,56 1,68 1,75 1,73 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400

Θ2=30 1,33 1,28 1,38 1,32 1,26 1,32 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400

Θ3=35 0,97 0,84 1,02 0,99 1,00 0,96 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400 1,400

Xác định hệ số ma sát trượt

θ μ=

θ1 0,360,00

θ2 0,390,01

θc3 0,320,04

Nhận xét - Độ chính xác của phương pháp đo tương đối cao, sai số đo có thể chấp nhận được

Nguyên nhân sai số:

+ Độ chính xác của dụng cụ đo chưa được tuyệt đối

+ Sai số trong quá trình đo đạc và tính toán

+ Hệ sô ma sát trượt không phụ thuộc vào góc nghiêng