1.1 Kinh tế học cơ bản về môi trườngChương 2: KINH TẾ HỌC CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG 1.2 Ngoại ứng và ô nhiễm môi trường 1.3 Các giải pháp của thị trường đối với ô nhiễm 1.4 Các giải pháp củ
Trang 11.1 Kinh tế học cơ bản về môi trường
Chương 2: KINH TẾ HỌC CHẤT LƯỢNG
MÔI TRƯỜNG
1.2 Ngoại ứng và ô nhiễm môi trường
1.3 Các giải pháp của thị trường đối với ô nhiễm 1.4 Các giải pháp của Nhà nước đối với ô nhiễm
Trang 21 Lợi ích cận biên
2 Chi phí cận biên
3 Hiệu quả xã hội
KINH TẾ HỌC CƠ BẢN VỀ MÔI TRƯỜNG
link1 link2
Trang 3q1 q2 q3 q1+ q2+ q3
Trang 4'
MB TB
B MB
Trang 5MB Q
1 0
1 0
ABQ
Q
S MBdQ
Trang 6Chi phí là các kho n bỏ ra để s n xuất l ợng ản bỏ ra để sản xuất lượng ản bỏ ra để sản xuất lượng hàng hoá/dịch vụ
Trang 7MC dQ
0
Trang 9Q P
1 0
1 0
CBQ
Q
S MCdQ
Lượng
0
C
Trang 10Hiệu quả xã hội
P
Q0
MC = SE
Q*
P*
MB = DA
Lợi ích ròng của người tiêu dùng tại Q*
* AEQ
*
Q
*
SMBdQ
TB
0 0
* Q
S
*MCdQ
Lợi ích ròng của thị trường tiêu dùng + sản xuất = SP*AE + S
0P*E = S0AE
Trang 11Nhóm 8-10-12-14: Đo lợi ích bằng giá sẵn lòng trả dẫn đến kết luận việc làm sạch không khí sẽ đem lại lợi ích ít hơn cho người
có thu nhập thấp so với người có thu nhập cao Kết luận này đúng hay sai?
Nhóm 9-11-13-15: một người không học kinh tế cho rằng họ ra quyết định không cần dựa vào sự định giá biên, sử dụng các giá trị biên để thuyết phục người này
Trang 122 Ngoại ứng
2.1 Khái niệm ngoại ứng:
Khi quyết định sản xuất/tiêu dùng của cá nhân tác động trực tiếp đến những người khác giá không phản
ánh đủ các lợi ích và chi phí đối với xã hội thị trường sản xuất quá nhiều hoặc quá ít lãng phí nguồn lực, tổn thất phúc lợi xã hội
Trang 132.2 Phân loại ngoại ứng: - Ngoại ứng tích cực
- Ngoại ứng tiêu cực
Trang 14Ngoại ứng tớch cực là hiện tượng khi quyết định thực hiện một hoạt động kinh tế, hoạt động này đó mang lại lợi ớch một cỏch ngẫu nhiờn cho cỏc cỏ nhõn, tổ chức khỏc mà khụng nhận được khoản thự lao thoả đỏng
Ngoại ứng tớch cực
Ví dụ, hoạt động trồng rừng
T ng thu nhập của nông dânăng thu nhập của nông dân
T ng thu nhập của nh ng ngăng thu nhập của nông dân ững người làm trong ngành du ười làm trong ngành du i làm trong ngành du lịch
Giảm chi phí để nạo vét trầm tích lắng động của Nhà máy thuỷ điện
Trang 15Q0
MPC ≡ MSC
Q*
P*
MPB MEB
Q
dQ MSC
MSB = S0AE*Q* - S0E*Q* = S0AE*
So sánh Q* và QS
SBE*Es
EsE*
Lợi ích ròng của xã hội tại QS
QsB
S
Q
dQ MSC
MSB
0
)( = S0ABQs - S0EsQs = S0ABQs
- Ngoại ứng
tích cực
Trang 16Ví dụ, Nhà máy xả n ớc thải xuống dòng sông
- Giảm thu nhập của ng dân;
-Gi m thu nhập của nông dân; ản bỏ ra để sản xuất lượng -Phát sinh tiền viện phí và làm gi m thu nhập ản bỏ ra để sản xuất lượng của ng ời dân
Trang 17Q
0 Lợi ích ròng của xã hội tại Q*
*
0
)(
Q
dQ MSC
MSB = S0AE*Q* - S0FE*Q* = S0AE*F
So sánh Q* và QS
MSB
0
)( = S0AEs Qs - S0FBQ s = S0AE*F-SE*BES
- Ngoại ứng
tiêu cực
MEC
MPCE*
MB = MSBA
Trang 18- Cân bằng gi a chi phí xử lý ô nhiễm cận biên ững người làm trong ngành du (MAC) và chi phí thiệt hại ô nhiễm cận biên (MDC) W*
có 2 cách tiếp cận ô nhiễm tối u:
- Ô nhiễm tối u (W*) khi s n xuất tại mức s n l ợng ản bỏ ra để sản xuất lượng ản bỏ ra để sản xuất lượng tối u Q*
Trang 19Q*
Trang 20Chi phí thiệt hại môi trường
• Chi phí thiệt hại môi trường (DC) là chi phí
của tất cả những tác động bất lợi mà người sử dụng môi trường phải gánh chịu do môi trường
bị ô nhiễm
• Chi phí thiệt hại môi trường biên (MDC) là
mức thay đổi chi phí thiệt hại khi lượng chất
thải hoặc nồng độ chất gây ô nhiễm trong môi trường thay đổi một đơn vị.
Trang 21Đường thiệt hại môi trường biên - MDC
Lượng thải Lượng thải
A
W0 W1
Trang 22Chi phí giảm thải
• Chi phí giảm thải (TAC) là những chi phí
để làm giảm lượng chất gây ô nhiễm được thải vào môi trường hoặc giảm nồng độ
các chất gây ô nhiễm
• Chi phí giảm thải biên (MAC) thể hiện sự
gia tăng trong tổng chi phí giảm thải để
làm giảm được một đơn vị ô nhiễm
Trang 23Đường chi phí giảm thải biên - MAC
Trang 24W d
dAC dW
dTC
MAC = MDC
vì MAC là hàm nghịch
biến theo W
Trang 25Ô nhiễm tối ưu
• Quan điểm môi trường thuần tuý
Ô nhiễm tối ưu W* = 0
• Quan điểm kinh tế
Xem xét sự đánh đổi (trade-off) giữa lợi
ích và chi phí của ô nhiễm
W* là mức ô nhiễm mà ở đó phúc lợi ròng xã hội (NSB) là tối đa
W* là mức ô nhiễm mà ở đó chí phí xã hội về môi trường là nhỏ nhất
Ô nhiễm tối ưu kinh tế W* ≠ 0
Trang 26BÀI TẬP THẢO LUẬN
Bài 1: Cho biết MAC (000$) và MNPB (000$): MAC = 10-2Q, MNPB = 16-4Q
Giả sử cứ sản xuất một sản phẩm thì tạo ra một đơn vị ô nhiễm Mức ô nhiễm phải giảm là 3 đơn vị
Hãy xác định:
1 Tổng chi phí giảm thải nếu áp dụng phương pháp giảm sản lượng
2 Tổng chi phí giảm thải nếu áp dụng công nghệ xử lý
3 Chi phí giảm thải tối thiểu để đạt được mục tiêu môi trường
Bài 2:
Cho biết MAC (000$) và MNPB (000$): MAC = 16-4Q, MNPB = 10-2Q giả sử cứ sản xuất một sản phẩm thì tạo ra một đơn vị ô nhiễm Mức ô nhiễm phải giảm là 3 đơn vị
Hãy xác định:
1 Tổng chi phí giảm thải nếu áp dụng phương pháp giảm sản lượng
2 Tổng chi phí giảm thải nếu áp dụng công nghệ xử lý
3 Chi phí giảm thải tối thiểu để đạt được mục tiêu môi trường
Trang 273 - Gi i pháp của thị tr ờng đối với ải pháp của thị trường đối với
ô nhiễm
* Chất l ợng môi tr ờng là hàng hoá
* Quyền tài sản về mụi trường
Là quyền được quy định bởi phỏp luật, cho phộp cỏ nhõn, doanh nghiệp, cộng đồng cú quyền sử dụng, cú những lợi ớch và nghĩa vụ liờn quan đến việc sử dụng nguồn lực đú
* Định lý Coase
“Khi cỏc bờn cú thể mặc cả mà khụng phải chi phớ gỡ thờm
để làm cho cả hai bờn cựng cú lợi, cơ chế thị trường sẽ làm cho hoạt động chống ụ nhiễm trở nờn cú hiệu quả bất
kể quyền tài sản được ấn định như thế nào”
Trang 28Trường hợp 1: Quyền tài sản thuộc về người gây ô nhiễm
Tại Wm: cộng đồng dân cư
gánh chịu thiệt hại
m W E
m
W
SW
MACd
Thiệt hại do ô nhiễm Tổng chi phí = S0F’FWm
Mức thiệt hại giảm được = SFWmEF’
W*
Giới hạn về thoả thuận: W* ≤ W < Wm
3.1 - Mô hình thoả thuận về ô nhiễm
' 0W W
0
1
1
W S F MDCd
Trang 29Trường hợp 2: Quyền tài sản thuộc về người bị ô nhiễm
m
W
SW
W*
Giới hạn về thoả thuận: 0 < W ≤ W*
' 0W W
Trang 30Kết quả mặc cả không phụ thuộc vào việc phân định quyền tài sản
Trang 31* Hạn chế của định lý Coase
-Không có mặc cả khi quyền tài sản không được phân định rõ ràng
-Chi phí giao dịch thường rất lớn
-Khó khăn trong việc xác định người gây ô nhiễm
và người bị ảnh hưởng ô nhiễm
-Khó khăn trong việc xác định được đường MAC
và MDC
Trang 32Câu hỏi: Trong trường hợp nào phương pháp quyền tài sản có thể dẫn đến ô nhiễm hiệu quả
Trang 333.2 - Giải pháp kiện đòi bồi thường theo luật
- Người thắng kiện được bồi thường
- Người thua kiện sẽ phải chịu án phí và các chi phí khác liên quan
Trang 34 Nếu chi phí giao dịch khác không, thông thường ai sẽ là
người phải chịu chi phí này?
Chi phí giao dịch ảnh hưởng như thế nào đến kết quả mặc
cả?
Yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến phân phối lợi ích đạt
được từ quá trình mặc cả giải quyết ô nhiễm?
Nếu không thể mặc cả, có thể kiện nhau ra tòa án để đòi
bồi thường thiệt hại được không? Khả năng giải quyết?
Câu hỏi thảo luận
Trang 354 - M t s gi i pháp Nh n ột số giải pháp Nhà n ố giải pháp Nhà n ải pháp của thị trường đối với à n ư ớc đối c đối
với ô nhiễm
-Thuế ụ nhiễm
-Phớ xả thải
-Chuẩn mức thải
-Giấy phộp xả thải cú thể chuyển nhượng
Điều chỉnh hành vi của người gõy ụ nhiễm nhằm đạt được mức tối ưu
Trang 36Đánh thuế như thế nào để đạt được mức ô nhiễm hiệu quả???
Trang 374.1 Thuế ô nhiễm (thuế Pigou)
E*
ESP
Q0
MPC
MB = MSBA
Qm
Wm
QS
WS0
t* = MEC(Q*)F
Trang 38Q 0
Trang 39Câu hỏi:
Nếu quyền tài sản thuộc về chủ thể gây ô nhiễm, việc đánh thuế là đúng hay sai?
Nếu quyền tài sản thuộc về chủ thể bị ảnh hưởng
ô nhễm thì việc đánh thuế đúng hay sai?
Trang 41Phí xả thải được áp dụng như thế nào? Hành vi của chủ thể gây ô nhiễm?
Trang 43Phí xả thải thải luôn đạt hiệu quả về chi phí vì nguyên tắc cân bằng cận biên luôn được thoả mãn với mỗi chủ thể gây ô nhiễm
d e f
Trang 44Phí xả thải khuyến khích cải tiến làm giảm ô nhiễm
Trang 46Áp dụng tiêu chuẩn thải đồng bộ
MAC2
Trang 47Tạo động cơ khuyến khích đổi mới công nghệ làm giảm ô nhiễm
MAC2
S
Trang 48Câu hỏi: Khi có đầy đủ thông tin về những chi phí giảm thải, nhà quản lý ưa thích công cụ phí xả thải hơn hay chuẩn mức thải hơn?
Trang 494.4 - Giấy phép xả thải có thể chuyển nhượng
Là những loại giấy phép do cơ quan quản lý môi trường phát hành để ghi nhận quyền được xả thải của các doanh nghiệp, số lượng chất thải mà doanh nghiệp được phép thải vào trong môi trường sẽ được ghi trong giấy phép đó
Trang 51* Ưu điểm và hạn chế của giấy phép xả thải có thể
chuyển nhượng
Ưu điểm:
-Tạo ra sự lựa chọn rộng rãi cho doanh nghiệp
- Đạt hiệu quả chi phí
-Không bị ảnh hưởng bởi lạm phát
Hạn chế:
-Thị trường về giấy phép xả thải có thể chuyển nhượng nhỏ
-Sự tham gia của những chủ thể bị ảnh hưởng ô nhiễm
-Các cơ quan quản lý Nhà nước khó giám sát hành vi của doanh nghiệp
-Gây ô nhiễm môi trường cục bộ