BẢN THU HOẠCH DIỄN ÁN Tên vụ án Hoàng Văn Hiệp – phạm tội vận chuyển hàng cấm I Tóm tắt vụ việc Hồi 22 giờ 45 phút ngày 2012018, tại khu vực cổng sau siêu thị Big C thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát kinh tế Công an quận Cầu Giấy phối hợp với Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường bắt quả tang Hoàng Văn Hiệp đang có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ gồm 10 hộp pháp nổ loại.
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP
KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM
PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ
BẢN THU HOẠCH DIỄN ÁN
Tên vụ án: Hoàng Văn Hiệp – phạm tội vận chuyển hàng cấm
I Tóm tắt vụ việc
Hồi 22 giờ 45 phút ngày 20/1/2018, tại khu vực cổng sau siêu thị Big C thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát kinh tế -Công an quận Cầu Giấy phối hợp với Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường bắt quả tang Hoàng Văn Hiệp đang có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ gồm: 10 hộp pháp nổ loại 36 ống / hộp Cùng vận chuyển với Hiệp còn
có Diêm Công Tạo (sinh năm 1985, Hộ khẩu thường trú: Thôn Quả, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang)
Tại cơ quan điều tra Hiệp khai nhận:
Ngày 20/01/2018, khi Hiệp đang ngồi chơi điện tử tại khu vực thị trấn Lộc Bình, Lạng Sơn, Hiệp gặp Hơn (không rõ lai lịch) là người mới quen được gần tháng, Hơn thường là người trả tiền game cho Hiệp Quá trình trò chuyện, Hơn bảo Hiệp giúp vận chuyển 10 hộp pháo nổ loại 36 ống / hộp từ Bắc Giang về Hà Nội giao cho người có số điện thoại 01628390510 với số tiền công là 1.500.000 đồng, Hiệp đồng ý Hơn cho Hiệp 200.000 đồng để bắt xe khách về cầu Đình Trám, Bắc Giang và nói có người đón đi lấy pháo nổ Hiệp cầm tiền và bắt xe, khoảng 19 giờ cùng ngày đi đến cầu Đình Trám thì có người dùng số điện thoại
01676892156 gọi cho Hiệp bảo lên xe taxi mang biển số 99A-15634 do anh Diêm Công Tạo điều khiển Anh Tạo chở Hiệp đi được 6km thì gặp một người đàn ông đi xe tay ga không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát, trên xe chở bao tải dứa màu xanh Người đàn ông này không trao đổi gì với Tạo và Hiệp Tạo mở cốp
xe, người đàn ông này cho bao tải dứa vào cốp xe, sau đó Hiệp gọi cho Hơn theo
số điện thoại 0165801131 báo đã nhận được hàng và bảo chở hàng theo hướng cầu Thanh Trì, Hà Nội Khi xe đi gần đến cầu Thanh Trì thì Hiệp gọi cho Hơn bảo cho số điện thoại của người nhận pháo Hơn cho số máy của người tên là Chiến là 01628390510 Hiệp gọi cho Chiến thông báo đã đi đến cầu Thanh Trì, Chiến bảo đi tiếp đến khu vực cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội Tại đây Hiệp gặp Chiến và đang giao hàng thì bị Công an bắt quả tang Chiến lợi dụng sơ hở đã trốn thoát Hiệp khai trên đường vận chuyển, qua nói chuyện Tạo biết bao tải hàng là pháo Hiệp có nhìn thấy người đàn ông đi xe máy đến giao hàng nhưng không nhận dạng được anh ta vì trời tối và không tiếp xúc nói chuyện
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Tạo khai nhận: Tạo được người quen là Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, Hộ khẩu thường trú: Thôn Dương Huy, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) gọi điện thoại từ số 01676892156 nhờ Tạo chở
Trang 2Hiệp từ gầm cầu Đình Trám đến khu vực làng Dương Huy, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang để lấy một bao hàng của Tiến gửi nhưng không nói là hàng gì Khi đi đến ngã 3 cách làng Dương Huy khoảng 500m thì gặp Tiến đứng chờ cùng xe máy và bao tải dứa màu xanh Tạo lùi xe mở cốp để Tiến cho hàng vào
xe, sau đó Hiệp bảo chở hàng đến cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội thì
bị công an phát hiện, bắt quả tang Lúc này Tạo mới biết trong thùng hàng chứa
10 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống/ hộp Sau đó Tạo thay đổi lời khai: Không dám khẳng định người gọi cho Tạo từ số điện thoại 01676892156 và người giao bao tải hàng là Nguyễn Đình Tiến Ban đầu do Tạo nghĩ là Nguyễn Đình Tiến nên đã khai như vậy
Ngày 21/01/2018 và ngày 26/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số pháo thu giữ của Hiệp Kết luận giám định số 843/KLGĐ-PC54 ngày 26/01/2018 của phòng Kỹ
thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận “10 khối hộp hình chữ nhật, kích thước mỗi khối (14x14x15) cm, bên trong mỗi khối có 36 ống hình trụ tròn đều là pháo hoa, khi bị kích thích (hoặc đốt) có gây tiếng nổ, tổng khối lượng 14.568 kg” Kết luận giám định số 955/KLGĐ-PC54 ngày 31/01/2018 kết luận
“10 khối hình hộp chữ nhật, kích thước mỗi khối (14x14x15)cm, vỏ ghi chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn đều có thành phần thuốc pháo” Hành vi của Hiệp và Tạo có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “vận chuyển
hàng cấm” theo quy định tại Điều 191 Bộ luật hình sự
Qua xác minh làm rõ đối tượng đăng ký sử dụng số điện thoại
01658010131 có tên Vũ Đức Ngọc (sinh năm 1993, địa chỉ tại: thị trấn Lộc Bình, Lộc Bình, Lạng Sơn) Xác minh tại Công an thị trấn Lộc Bình được biết Ngọc không có mặt tại địa phương do vậy cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai của đối tượng này
Đối tượng sử dụng số điện thoại 01676892156 gồm: Lê Hồng Thanh (sinh năm 1970, địa chỉ tại: xã Quảng Lạc, Nho Quan, Ninh Bình) và Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, địa chỉ tại: xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) Tiến hành lấy lời khai của Thanh và Tiến, họ không sử dụng số điện thoại 01676892156, không biết thông tin vận chuyển pháo nổ của Hiệp và Tạo
Đối tượng sử dụng số điện thoại 01628390510 là Nguyễn Hồng Minh (sinh năm 1976, địa chỉ tại: phường Hải Cảng, Quy Nhơn, Bình Định) Xác minh tại Công an phường Hải Cảng được biết Minh không có mặt tại địa phương, do vậy
Cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai của đối tượng này
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số máy G4LAGM257900, số khung
41CAHM225729, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang biển kiểm soát 99A-15634 do Diêm Công Tạo điều khiển, 01 bản photo giấy biên nhận của Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam về việc giữ giấy đăng ký bản gốc Qua xác minh xác định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân
Hà, đang thế chấp tại Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt
Trang 3Nam – Chi nhánh Đông Anh Công ty giao xe cho Tạo điều khiển để vận chuyển hành khách, Công ty không biết việc Tạo chở đối tượng Hiệp đem theo pháo nổ Ngày 03/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trả lại xe ô tô cùng các giấy tờ liên quan cho Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà;
- 01 Giấy phép lái xe mang tên Diêm Công Tạo hạng B2 Cơ quan công
an đã trả lại tài sản này cho Diêm Công Tạo do không liên quan đến vụ án;
- 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Sony Xperia đã qua sử dụng,
số IMEI 358099073066165358099073066177 chứa sim thuê bao
0984148885 của Diêm Công Tạo;
- 01 điện thoại di động màu đen có chữ “Nokia” đã qua sử dụng có số seri
356489068120885, bên trong có chứa 01 sim thuê bao 01679079219 của Hoàng Văn Hiệp
- 10 hộp pháo loại 36 ống / hộp.
Bị cáo Hoàng Văn Hiệp và Diêm Công Tạo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội truy tố về tội “vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự
II Kế hoạch phiên tòa
1 Khai mạc phiên tòa
Hôm nay, ngày 11 tháng 09 năm 2021 tại Học viện Tư pháp, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự đối với
bị cáo Hoàng Văn Hiệp và bị cáo Diêm Công Tạo Thay mặt HĐXX tôi tuyên
bố khai mạc phiên tòa Mời mọi người trong phòng xử án ngồi xuống, bị cáo đứng tại chỗ
- Thẩm phám - Chủ tọa đọc Quyết định đưa vụ án ra xét xử
Cho các bị cáo ngồi
- Đề nghị Thư ký báo cáo về sự có mặt và vắng mặt của những người
tham gia tố tụng tại phiên tòa theo Giấy triệu tập, Giấy báo của Tòa và
lý do vắng mặt nếu có
Xử lý trường hợp vắng mặt của những người tham gia tố tụng:
Đề nghị vị đại diện viện kiểm sát cho ý kiến về việc này
Để quyết định về việc có tiếp tục phiên tòa ngày hôm nay hay không, HĐXX sẽ hội ý, việc hội ý sẽ được thực hiện tại chỗ
Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn hay tiếp tục phiên tòa
Để thống nhất cách xưng hô tại phiên tòa ngày hôm nay, khi HĐXX hỏi bị cáo, bị cáo phải thưa “HĐXX” và xưng “Bị cáo” Những người tham gia tố tụng khác phải thưa “HĐXX” và xưng tôi
Trang 4- Kiểm tra căn cước của bị cáo và những người tham gia tố tụng
Bị cáo Hoàng Văn Hiệp đứng dậy
Bị cáo cho HĐXX biết họ và tên đầy đủ của bị cáo là gì?
Ngoài tên là Hiệp, bị cáo còn tên gọi nào khác không?
Bị cáo sinh ngày tháng năm nào?
Địa chỉ thường trú ở đâu
Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?
Bị cáo có tiền án, tiền sự gì không?
Bị cáo đã nhận được cáo trạng của Viện kiểm sát và quyết định đưa
vụ án ra xét xử chưa?
Bị cáo nhận được vào ngày nào? Đến hôm nay là bao nhiêu ngày?
Bị cáo tự đọc hay nhờ người khác đọc cho nghe
Cho bị cáo Hiệp ngồi Bị cáo Diêm Công Tạo đứng dậy
Bị cáo cho HĐXX biết họ và tên đầy đủ của bị cáo là gì?
Ngoài tên là Hiệp, bị cáo còn tên gọi nào khác không?
Bị cáo sinh ngày tháng năm nào?
Địa chỉ thường trú ở đâu
Trước khi bị bắt, bị cáo làm nghề gì?
Bị cáo có tiền án, tiền sự gì không?
Bị cáo đã nhận được cáo trạng của Viện kiểm sát và quyết định đưa
vụ án ra xét xử chưa?
Bị cáo nhận được vào ngày nào? Đến hôm nay là bao nhiêu ngày?
Bị cáo tự đọc hay nhờ người khác đọc cho nghe
Cho bị cáo Tạo ngồi Đề nghị Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hiệp đứng dậy
Ông cho HĐXX biết họ và tên đầy đủ ông là gì?
Ông có quan hệ như thế nào với bị cáo Hiệp?
Hiện tại ông đang sinh sống ở đâu?
- Phổ biến quyền và nghĩa vụ cho bị cáo Bị cáo có quyền:
Tham gia phiên tòa;
Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;
Trang 5 Đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, đề nghị triệu tập người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người giám định, người định giá tài sản, người tham gia tố tụng khác và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tham gia phiên tòa;
Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;
Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;
Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;
Đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi hoặc tự mình hỏi người tham gia phiên tòa nếu được chủ tọa đồng ý; tranh luận tại phiên tòa;
Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án;
Xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa;
Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án;
Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;
Bị cáo có nghĩa vụ:
Tuân thủ nội quy phiên tòa;
Chấp hành quyết định, yêu cầu của Tòa án.
Các bị cáo nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?
Tham gia phiên tòa hôm nay có Luật sư Nguyễn Đức Mai được chỉ định bào chữa cho bị cáo Hiệp Bị cáo có đồng ý để Luật sư Nguyễn Đức Mai bào chữa cho mình không?
Bị cáo Hiệp trả lời:…
Cho bị cáo ngồi
Đối với người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền như sau:
Tham gia phiên tòa;
Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định;
Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;
Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;
Phát biểu ý kiến, không tranh luận;
Trang 6 Xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung liên quan đến người được đại diện vào biên bản phiên tòa;
Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án;
Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, các quyết định của Tòa án.
Đại điện hợp pháp của bị cáo có nghĩa vụ sau:
Tuân thủ nội quy phiên tòa;
Chấp hành quyết định, yêu cầu của Tòa án.
Đối với Luật sư Nguyễn Đức Mai là Luật sư bào chữa cho bị cáo theo quy định, người bào chữa có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 73 và điều 291 của Bộ luật tố tụng hình sự, Luật sư Nguyễn Đức Mai đã nắm rõ quyền
và nghĩa vụ của mình chưa?
Vừa rồi, tôi đã giải thích quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa Có ai có ý kiến gì thêm không?
Đại diện viện kiểm sát có ý kiến gì không?
Người bào chữa có ý kiến gì không?
Bị cáo có ý kiến gì không
Đại diện hợp pháp của bị cáo Hoàng Văn Hiệp có ý kiến gì không?
- Thay mặt HĐXX tôi giới thiệu thành phần những người tiến hành tố tụng ngày hôm nay.
Tôi Nguyễn Quốc Tuấn, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Ngồi bên tay trái tôi là ông Lê Minh Hoàng, hội thẩm nhân dân Ngồi bên tay phải tôi là bà Trần Thị Nguyệt – Hội thẩm nhân dân Ngồi bên tay phải HĐXX là bà Nguyễn Thị Kim Anh – Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội Ngồi trước mặt HĐXX là bà Nguyễn Thị Thanh, Thư ký – cán bộ tòa án
Đại diện Việm kiểm sát có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến hành tố tụng tôi vừa nêu hay không?
Yêu cầu bị cáo Hiệp đứng dậy Bị cáo có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến hành tố tụng tôi vừa nêu hay không?
Yêu cầu bị cáo Tạo đứng dậy Bị cáo có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến hành tố tụng tôi vừa nêu hay không?
Đại diện hợp pháp của bị cáo Hiệp là ông Hoàng Văn Anh, ông có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến hành tố tụng tôi vừa nêu hay không?
Người bào chữa có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến hành tố tụng tôi vừa nêu hay không?
Trang 7Trong phiên tòa ngày hôm nay, có ai yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc yêu cầu đưa thêm vật chứng, cung cấp thêm căn cứ, chứng cứ gì hay không?
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không?
Người bào chữa có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Không ai có ý kiến hay yêu cầu gì thêm, thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng
2 Phần Tranh tụng
2.1 Công bố cáo trạng
Mời vị đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng và trình bày ý kiến bổ
sung nếu có Bị cáo Hiệp và bị cáo Tạo đứng dậy Các Bị cáo đã nghe rõ bản cáo
trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát vừa công bố không?
2.2 Xét hỏi
Tòa hỏi bị cáo Hiệp Bị cáo Hiệp đứng dậy
1 Bị cáo trình bày cho Hội đồng xét xử được biết bị cáo làm gì và ở đâu vào chiều và tối ngày 20/01/2021?
2 Bị cáo và bị cáo Tạo có quen biết với nhau không?
Cho bị cáo Hiệp ngồi Tòa hỏi bị cáo Tạo Bị cáo Tạo đứng dậy
1 Bị cáo trình bày cho Hội đồng xét xử được biết bị cáo làm gì và ở đâu vào tối ngày 20/01/2021?
- Mời các vị hội thẩm nhân dân đặt câu hỏi cho bị cáo
(Hội thẩm nhân dân đặt câu hỏi với ai thì yêu cầu người đó đứng dậy)
- Đề nghị vị đại diện VKS tiến hành xét hỏi
(Hỏi ai thì Chủ tọa phiên tòa đề nghị người đó đứng dậy)
- Đề nghị Luật sư bào chữa cho bị cáo đặt câu hỏi đối với người tham gia tố tụng
(Hỏi ai thì Chủ tọa phiên tòa đề nghị người đó đứng dậy)
Sau khi vị đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa hỏi xong, nếu thấy vấn đề chưa rõ, còn mâu thuẫn thì Thẩm phán tiến hành xét hỏi theo kế hoạch xét hỏi
- Nếu không ai có ý kiến gì thêm, thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận
2.3 Tranh Luận
- Đề nghị vị đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo Yêu cầu các bị cáo đứng dậy
Bị cáo có nghe rõ những lời luận tội của vị đại diện viện kiểm sát chưa?
Trang 8Cho bị cáo cáo ngồi
- Đề nghị vị Luật sư tiến hành bào chữa cho bị cáo
HĐXX yêu cầu bị cáo đứng dậy Bị cáo có bổ sung hoặc có ý kiến gì khác để bào chữa cho mình không?
Người đại diện hợp pháp của bị cáo có ý kiến tranh luận thêm không?
- Đề nghị vị đại diện Viện kiểm sát đối đáp lại ý kiến của Luật sư
- Vị Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến gì đối đáp lại với ý kiến của
vị đại diện Viện kiểm sát không?
Không ai có ý kiến gì thêm, thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phần tranh luận HĐXX vào nghị án Trước khi HĐXX vào nghị án cho các bị cáo
được nói lời sau cùng Bị cáo Hiệp đứng dậy(Bị cáo Hiệp nói lời sau cùng) Bị cáo Hiệp ngồi xuống Bị cáo Tạo dứng dậy (Bị cáo Tạo nói lời sau cùng)
3 Nghị án và Tuyên án
- Thời gian nghị án (Đ326)
- Tuyên án (Đ327)
Trang 9III Dự thảo bản án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––
Bản án số: /2021/HS-ST
Ngày: 11-09-2021
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân:
1 Bà Phạm Thị Tố Vân Anh
2 Bà Lữ Thu Thùy Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận
Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hà Minh Khương - Kiểm sát viên
Ngày 11 tháng 09 năm 2021 tại Học viện tư pháp, Tòa án nhân dân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 188/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 08 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số: 185/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 08 năm 2021 đối với các
bị cáo:
1 Hoàng Văn Hiệp, sinh ngày: 14/04/2001, HKTT: Thôn Nà Pàm, xã Vân Mộng, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Hoàng Văn Anh, con bà Hoàng Thị Ngoan; Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 6; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản
số 148 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 05/03/2018 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/02/2018 Bị cáo có mặt
2 Diêm Công Tạo, sinh năm 1985, HKTT: xã Trung Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Diêm Công Tố, con bà Nguyễn Thị Đức; Bị cáo có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 393 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 17/09/2018
Trang 10Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/02/2018 Bị cáo có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Đức Mai – Luật sư thuộc
Văn phòng luật sư Hà Phú Địa chỉ: XXX (có mặt)
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hoàng Văn Hiệp là: ông Hoàng
Văn Anh, sinh năm 1963 Địa chỉ tại: Thôn Nà Pàm, xã Vân Mộng, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/01/2018, Hoàng Văn Hiệp đang ngồi chơi điện tử tại khu vực thị trấn Lộc Bình, Lạng Sơn thì gặp Hơn (không rõ lai lịch, là người Hiệp mới quen được gần tháng, Hơn thường là người trả tiền game cho Hiệp) Qua trò chuyện, Hơn bảo Hiệp giúp vận chuyển 10 hộp pháo nổ loại 36 ống / hộp từ Bắc Giang
về Hà Nội giao cho người có số điện thoại 01628390510 với số tiền công là 1.500.000 đồng, Hiệp đồng ý Hơn cho Hiệp 200.000 đồng để bắt xe khách về cầu Đình Trám, Bắc Giang và nói có người đón đi lấy pháo nổ Hiệp cầm tiền của Hơn, khoảng 15 giờ 30 cùng ngày bắt xe đi Bắc Giang Khoảng 19 giờ cùng ngày đi đến cầu Đình Trám thì có người dùng số điện thoại 01676892156 gọi cho Hiệp bảo lên xe taxi mang biển số 99A-15634 do Diêm Công Tạo điều khiển Tạo chở Hiệp đi được 6km hướng về thôn Dương Huy, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang Khi đi ngã ba cách thôn Dương Huy khoảng 500m thì gặp một người đàn ông đi xe tay ga không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát, trên xe chở bao tải dứa màu xanh Tạo lùi xe hướng về người đàn ông này, mở cốp cho người đàn ông đặt bao tải dứa vào cốp xe Sau khi nhận được hàng, Hiệp gọi cho Hơn theo số điện thoại 0165801131 báo đã nhận được hàng và bảo chở hàng theo hướng cầu Thanh Trì, Hà Nội Khi xe đi gần đến cầu Thanh Trì thì Hiệp điện thoại cho Hơn bảo cho số điện thoại của người nhận pháo Hơn cho số máy của người tên là Chiến là 01628390510 Hiệp gọi cho Chiến thông báo đã đi đến cầu Thanh Trì, Chiến bảo đi tiếp đến khu vực cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy,
Hà Nội Tại đây Hiệp gặp Chiến và đang giao hàng thì bị Công an bắt quả tang Chiến lợi dụng sơ hở đã trốn thoát Hiệp khai trên đường vận chuyển, qua nói chuyện Tạo biết bao tải hàng là pháo Hiệp có nhìn thấy người đàn ông đi xe máy đến giao hàng nhưng không nhận dạng được anh ta vì trời tối và không tiếp xúc nói chuyện
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Tạo khai nhận người đàn ông gọi cho Hiệp theo số điện thoại 01676892156 đặt xe cho Hiệp và người đàn ông chở bao tải dứa là Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, địa chỉ tại: xã Trung Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) Sau đó Tạo thay đổi lời khai không dám khẳng định người gọi cho Tạo từ số điện thoại 01676892156 và người giao bao tải dứa là Nguyễn Đình Tiến