59 vai trò của càng nhai trong điều trị bệnh nhân mất răng loại kennedy i và ii bằng hàm giả tháo lắp từng phần Tống Minh Sơn Răng Hàm mặt – Trường Đại học Y Hà Nội - 60 bệnh nhân mất
Trang 159
vai trò của càng nhai trong điều trị bệnh nhân mất răng loại kennedy i và ii bằng hàm giả tháo lắp từng phần
Tống Minh Sơn
Răng Hàm mặt – Trường Đại học Y Hà Nội
- 60 bệnh nhân mất răng từng phần loại kennedy I và II được làm hàm giả tháo lắp từng phần và được chia đều thành 2 nhóm:
+ Nhóm nghiên cứu: Càng nhai được sử dụng khi lên răng giả
+ Nhóm chứng: Càng cắn được sử dụng khi lên răng giả
- Kết quả nghiên cứu:
+ Càng nhai sử dụng hiệu quả hơn càng cắn trong làm hàm giả tháo lắp từng phần + Dùng càng nhai tốn ít thời gian chỉnh khớp hơn dùng càng cắn
I Đặt vấn đề
- Càng nhai là một loại dụng cụ cơ học
của răng hàm mặt mô phỏng tương quan
hàm trên – hàm dưới với khớp thái dương
hàm (2) và được dùng để nghiên cứu
khớp cắn, lên răng và chỉnh khớp hàm
giả Càng nhai được chia làm nhiều loại
(4): càng nhai bán thích ứng, càng nhai
thích ứng, càng nhai loại arcon và loại
Non-Arcon …Ngoài ra còn có một loại
dụng cụ khác dùng để lên răng giả đó là
càng cắn Dụng cụ này chỉ mô phỏng
được động tác há ngậm của hàm dưới
ở các nước tiên tiến, càng nhai đã
được sử dụng trong răng hàm mặt từ lâu
và rộng rãi Tại Việt Nam, càng nhai ít
được sử dụng vì thao tác có phần phức
tạp và giá thành còn cao, càng cắn được
sử dụng phổ biến do thao tác đơn giản
hơn và không đắt mặc dù dụng cụ này có
một số nhược điểm
- Nghiên cứu lâm sàng so sánh hiệu quả
của hai loại dụng cụ trên trong điều trị
bệnh nhân mất răng toàn bộ đã được
Nguyễn Toại nghiên cứu trong đề
tài:“Nghiên cứu ứng dụng hàm nhựa tháo
lắp điều trị phục hồi chức năng thẩm mỹ”
Hiện nay chưa có nghiên cứu nào so sánh hiệu quả của càng nhai và càng cắn trong điều trị bệnh nhân mất răng từng phần Do đó mục tiêu của nghiên cứu này là: Đánh giá vai trò của càng nhai trong
điều trị bệnh nhân mất răng loại Kennedy
I và II bằng hàm giả tháo lắp từng phần
II đối tượng và phương pháp nghiên cứu
1 Đối tượng nghiên cứu
- Bệnh nhân mất răng loại Kennedy I
và II + Mất răng phía sau 2 bên không còn răng giới hạn xa
+ Mất răng phía sau 1 bên không còn răng giới hạn xa
- Các bệnh nhân nghiên cứu đã được
điều trị tiền phục hình
- Số lượng: 60 bệnh nhân chia đều thành 2 nhóm
2 Phương pháp nghiên cứu
- Nhóm nghiên cứu: 30 bệnh nhân làm hàm giả tháo lắp từng phần có dùng càng nhai bán thích ứng loại Quick Master để lên răng giả
Trang 2- Nhóm chứng: 30 bệnh nhân làm hàm
giả tháo lắp từng phần có dùng càng cắn
loại Oswung để lên răng giả
- Các tiêu chuẩn đánh giá khi lắp hàm giả (7):
+ Nhu cầu phải chỉnh khớp ở khớp cắn
trung tâm
+ Nhu cầu phải chỉnh khớp khi hàm
dưới đưa sang bên, ra trước
+ Sự chạm khớp của răng giả ở khớp
cắn trung tâm (5), (6)
Chạm khớp tốt: - Răng hàm: có điểm
chạm ở cả núm răng và hố rãnh
- Răng cửa : chạm khớp
Chạm khớp không tốt:
-Răng hàm: chỉ có điểm chạm ở núm hoặc rãnh
-Răng cửa: không chạm khớp
+ Thời gian chỉnh khớp cắn ( sau khi hàm giả đã lắp được vào trong miệng) : Tính bằng phút
- Số liệu được sử lý bằng phương pháp thống kê y học theo chương trình EPI-INFO, Version 6
III Kết quả nghiên cứu
Bảng 1: Nhu cầu hàm giả cần chỉnh khớp ở khớp cắn trung tâm
Nhu cầu chỉnh khớp
Loại dụng cụ
Số bệnh nhân cần chỉnh khớp
Số bệnh nhân không cần chỉnh khớp Tổng cộng
Số liệu bảng 1 cho ta thấy sự khác biệt về nhu cầu chỉnh khớp của hàm giả ở 2 nhóm không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05 ( P= 0,67)
Bảng 2: Nhu cầu răng giả cần chỉnh khớp ở khớp cắn trung tâm
Nhu cầu chỉnh khớp
Loại dụng cụ
Số răng giả cần chỉnh khớp
Số răng giả không cần chỉnh khớp Tổng cộng
Sự khác biệt về nhu cầu răng giả cần chỉnh khớp ở 2 nhóm là có ý nghĩa thống kê với
p < 0,001 (χ2
= 14,5)
Bảng 3: Nhu cầu hàm giả cần chỉnh khớp khi hàm dưới chuyển động sang bên
Nhu cầu chỉnh khớp
Loại dụng cụ
Số bệnh nhân cần chỉnh khớp
Số bệnh nhân không cần chỉnh khớp Tổng cộng
Sự khác biệt về hàm giả cần chỉnh khớp khi hàm dưới chuyển động sang bên ở 2 nhóm là có ý nghĩa thống kê với p < 0.001 (χ2 = 25)
Trang 361
Bảng 4: Nhu cầu hàm giả cần chỉnh khớp khi hàm dưới chuyển động ra trước
Nhu cầu chỉnh khớp
Loại dụng cụ
Số bệnh nhân cần chỉnh khớp
Số bệnh nhân không cần chỉnh khớp Tổng cộng
Sự khác biệt về nhu cầu hàm giả chỉnh khớp khi hàm dưới chuyển động ra trước ở 2
nhóm là có ý nghĩa thống kê với p < 0,03 (χ2
= 4,36)
Bảng 5: Sự chạm khớp của răng giả ở khớp cắn trung tâm
Nhu cầu chỉnh khớp
Loại dụng cụ
Số răng chạm khớp tốt
Số răng chạm khớp không tốt Tổng cộng
Sự khác biệt về chạm khớp của răng giả ở 2 nhóm là có ý nghĩa thống kê với p <
0.001 (χ2 = 72)
Bảng 6: Thời gian trung bình chỉnh khớp của 1 bệnh nhân ở nhóm nghiên cứu và nhóm chứng
Đơn vị: Phút
Sự khác biệt về thời gian trung bình
chỉnh khớp ở 1 bệnh nhân là có ý nghĩa
thống kê với p < 0.001 (t = 6,53)
iii bàn luận
1 Vai trò của càng nhai trong lên răng
ở khớp cắn trung tâm nếu dựa vào tỷ lệ
hàm giả không cần chỉnh khớp ở khớp cắn
trung tâm thì không hiệu quả hơn càng
cắn Đa số các hàm giả vẫn phải mài
chỉnh khớp, do khớp cắn cao Nguyên
nhân trên có thể do mòn răng ở mẫu thạch
cao hàm đối diện trong quá trình lên răng
hoặc trong quá trình ép nhựa
2 Hiệu quả của càng nhai hơn hẳn so
với càng cắn trong lên răng khi hàm dưới
chuyển động sang bên, ra trước Càng
nhai có lồi cầu, nó mô phỏng chuyển động
của hàm dưới cả sang bên và ra trước với những góc độ khác nhau Do đó khi lên răng có thể loại bỏ được những điểm vướng khi hàm dưới tham gia vào các chuyển động trên Càng cắn chỉ có cử
động há - ngậm theo 1 trục bản lề nên không loại bỏ được các điểm vướng khi hàm dưới chuyển động sang bên, ra trước
So với nghiên cứu của Nguyễn Toại (8), tỷ lệ bệnh nhân cần chỉnh khớp khi
đưa hàm dưới sang bên là 0% và ra trước là 10%, ở nghiên cứu của chúng tôi tỷ lệ tương ứng là 17% và 13%…Điều này có thể giải thích do trong trường hợp mất răng toàn bộ, khi lên răng ta có thể chủ động sắp xếp răng giả theo các đường cong Spee, Wilson dễ loại được các điểm vướng (3)
Trang 4Ttong trường hợp mất răng từng phần,
khớp cắn của các răng thường lệch lạc
làm cho các đường cong trên biến đổi
(1), mặt khác việc chỉnh khớp các răng
thật có thể không được hoàn hảo Do
vậy trong nghiên cứu của chúng tôi, khi
lắp hàm giả phải chỉnh khớp nhiều hơn
1 Sự chạm khớp của răng giả ở khớp
cắn trung tâm là một vấn đề quan trọng,
răng có chạm khớp tốt thì hiệu quả ăn
nhai mới cao Theo kết quả bảng 5, sự
chạm khớp của răng giả ở nhóm bệnh
nhân được dùng càng nhai tốt hơn dùng
càng cắn Kết quả này cùng phù hợp với
kết quả nghiên cứu của Nguyễn Toại (8)
Trong nghiên cứu của chúng tôi tỷ lệ
chạm khớp tốt ở nhóm dùng càng nhai là
89% (155/174) và nghiên cứu của
Nguyễn Toại tỷ lệ này là 90%
2 Thời gian chỉnh khớp hàm giả ( chỉ
là một phần trong thời gian lắp hàm) cũng
là 1 yếu tố mà các bác sĩ cần quan tâm
Đối với bác sĩ, thời gian tiếp xúc với bệnh
nhân ở trên ghế là rất quí, thời gian này
càng ít càng tốt Từ lâu, một số bác sĩ cho
rằng dùng càng nhai phức tạp, tốn nhiều
thời gian khi dùng cung mặt để chuyển
tương quan 2 hàm với khớp thái dương
hàm sang càng nhai Nhưng họ lại không
nghĩ đến thời gian tiết kiệm được khi
chỉnh khớp và hàm giả có khớp cắn tốt
hơn Theo bảng 6 thì dùng càng nhai sẽ
tiết kiệm được thời gian khi chỉnh khớp so
với càng cắn
V Kết luận
Qua công trình nghiên cứu về vai trò
của càng nhai, chúng tôi rút ra một số kết
luận:
1 Hiệu quả của càng nhai hơn hẳn so
với càng cắn trong lên răng giả ở hàm giả
tháo lắp từng phần, đặc biệt là trong các
động tác hàm dưới chuyển động đưa sang bên, ra trước Sự chạm khớp của các răng giả được sử dụng càng nhai ở khớp cắn trung tâm cũng tốt hơn
2 Dùng càng nhai trong hàm giả tháo lắp từng phần tiết kiệm thời gian chỉnh khớp so với dùng càng cắn
Tài liệu tham khảo
1 Nguyễn Văn Cát Khớp cắn - Bộ
môn Răng hàm mặt - Đại học Y Hà Nội - 1997: 36 - 38
2 Davis Henderson B.S, D.D.S - Mc
Cracken’s partial denture construction - The C.V Mosby Company - 1969: 27
3 Guillen GE, Staffanous RS -
occlusal plane modification of an existing maxillary complete denture prior to removable partial denture construction: a case report - Quintessence Int 1991 Jul; 22(7): 543 - 6
4 Mai Đình Hưng Khớp cắn - Bộ môn
Răng hàm mặt - Đại học Y Hà Nội - 1999: 27 - 28
5 Major M ASH, BS, D.D.S, M.S and
Ramfjord, L.D.S, Ph.D - An Introduction to functional occlusion - W.B Saunders Company - 1982: 5 - 7; 82 - 83
6 Major M.ASH, Jr; D.D.S - Dental
anatomy physiology and occlusion - W.B Saunders Company - 1993: 435 - 444
7 Stewast RUDD.KUEBKER: Clinical
removable partial prosthodontics - The C.V Mosby company - 1983: 504 - 513
8 Nguyễn Toại Ngiên cứu ứng dụng
hàm nhựa tháo lắp điều trị phục hồi chức năng và thẩm mỹ - Luận án tiến sĩ 2002:
75 - 84
Trang 563
Summary
The semi-adjustable’s role in the treatment of the Kennedy I and II edentulous patients by the removable partial dentures
- 60 Kennedy I + II edentulous patients were treated by the removable partial dentures and divided in two groups:
+ In the first group: The semi-adjustable articulator Quick master was used in the arrangement of the artificial teeth
+ In the second group: The simple (hinge) articulator was used
- The results are shown as follows:
+ The semi-adjustable articulator has better effect in comparison with the hinge articulator
+ The length of the correcting occlusal discrepancies was shorter when the semiadjustable was used