(LUẬN VĂN THẠC SĨ) Động từ nguyên dạng БЫТЬ trong tiếng Nga và các cấu trúc tương đương về nghĩa trong tiếng Việt. Диссертация 60 22 05

Первая глава под названием: «Общая характеристика русского инфинитива» посвящена анализу проблемы: понятие об инфинитиве неопределенная форма глагола, инфинитив в синтаксисе предложени

ĐỘNG TỪ NGUYÊN DẠNG БЫТЬ TRONG TIẾNG NGA VÀ CÁC

CẤU TRÚC TƯƠNG ĐƯƠNG VỀ NGHĨA TRONG TIẾNG VIỆT

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени магистра филологических наук

Специальность: 60.22.05 Русский язык

ХАНОЙ – 2009

ĐỘNG TỪ NGUYÊN DẠNG БЫТЬ TRONG TIẾNG NGA VÀ CÁC

CẤU TRÚC TƯƠNG ĐƯƠNG VỀ NGHĨA TRONG TIẾNG VIỆT

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени магистра филологических наук

Специальность: 60.22.05 Русский язык

Научный руководитель Кандидат филологических наук:

LƯU HÒA BÌNH

ХАНОЙ – 2009

Данная диссертационная работа написана мной и не является копией какой бы то ни было другой диссертационной работы; тема данной диссертационной работы до этого не была использована никаким частным лицом или организацией

Ханой, декабрь 2009г

Исполнитель: Ву Ван Хай

Диссертационная работа состоит из введения, трѐх глав, заключения и библиографии

Во введении обосновывается актуальность темы, цель и задачи исследования, новизна исследования, методика и источники исследования, практическое применение, структура и объѐм работы

Первая глава под названием: «Общая характеристика русского

инфинитива» посвящена анализу проблемы: понятие об инфинитиве

(неопределенная форма глагола), инфинитив в синтаксисе предложения, категория одальности, инфинитивные предложения и специфические

особенности инфинитива глагола быть в современном русском языке Вторая глава называется «Инфинитив глагола быть в русском

и их соответствия во вьетнамском языке

В заключении подводятся общие итого исследования, которые

сводятся к основным выводам.

Глагол быть – самый отвлеченный глагол и одно из самых

отвлеченных слов в русском языке Эта отвлеченность значения

позволила использовать глагол быть не только как самостоятельный

глагол, но и для выражения отношения между подлежащим и сказуемым, т.е использовать в качестве связки Связочная функция в

"чистом виде" свойственна лишь слову быть: глагольное слово с полным отсутствием глагольного значения процессуальности, быть

крайний полюс в глагольной систематике По мнению В.В.Виноградова,

"Связка быть не глагол, хотя и имеет глагольные формы Ей чуждо значение действия (быть в значении глагола существования – лишь омоним связки).Она мыслится вне категорий вида и залога Все остальные связки в русском языке (стать, становиться, делаться и т.п.) представляют собою гибридный тип слов, совмещающих функции глагола и связки” (10) Такое же заключение сделал А.А.Шахматов: "

смысль связки, ее основная задача состоит в том, чтобы выразить те временные отношения, которые не могут быть выражены неглагольными сказуемыми самими по себе ” (3) В свою очередь А.М

Пешковский писал, что связка это "глагол, не имеющий вещественного

значения и соответствующий одной формальной стороне глагольного сказуемого” (20)

Однако значение действия, как показывает материал, не всегда отсутствует польностью, поэтому этот вопрос трубует дальнейшего исследования

Известно, что в целях обучения вьетнамцев русскому языку большую роль играет сопоставление грамматики русского и вьетнамского языков Однако до сих пор конструкции с инфинитивом

быть всѐ же остаются не освещенными в плане сопоставления двух

языков Этим обьясняется выбор нами темы настоящей диссертационной работы

2 Цель и задачи исследования

Мы ставим перед собой целью многосторонне рассмотреть

конструкции с инфинитивом глагола быть в разных аспектах и выявить

их соотносительные по значению конструкции во вьетнамском языке

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- Конструкции с инфинитивом глагола быть впервые

рассматриваются в сопоставлении с вьетнамскими эквивалентами на материале художественных произведений русских писателей

4 Методика и источники исследования

В работе используется описательный метод на основе семантического анализа изучаемого типа конструкций и метод

сопоставления

В качестве языкового материала в работе собраны примеры, взятые из художественных прозведений русских писателей и их

переводов на вьетнамский язык

5 Практическое применение

Данная работа может быть полезной студенту-иностранцу, особенно филологу, при теоретическом изучении русского синтаксиса Результаты исследования могут быть использованы на курсах русского языка, на спецкурсах по переводу

Глубокое детальное изучение системы типов и форм сказуемого,

выраженного инфинитивом глагола быть, позволяет не только увидеть

разнообразные синтаксические конструкции односоставного и двусоставного предложений, но и научиться использовать их сознательно в речевой практике

Практическая ценность работы также проявляется в том, что выявленные нами средства передачи значений синтаксических конструкций с одного языка на другой могли бы быть полезны для тех, кто работает над переводами

6 Структура и объём работы

Работа состоит из введения, трѐх глав, заключения и

библиографий литературы

Во введении обосновывается выбор предмета исследования, указываются задачи и цель, определяются новизна, научная,

практическая ценность работы и методы исследования

В первой главе даѐтся общая характеристика русского инфинитива, выявляются специфические особенности инфинитива

глагола быть в речи

Во второй главе излагается роль инфинитива глагола быть в

современном русском языке

Третья глава посвящена описанию средств передачи значений

конструкций с инфинитивом глагола быть во вьетнамском языке

В заключении подводятся основные итоги исследования

В конце диссертации даѐтся библиографии литературы и список источников

СОДЕРЖАНИЕ ГЛАВА I

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКОГО ИНФИНИТИВА

1.1 Понятие об инфинитиве (Неопределенная форма глагола)

Инфинитив исходная форма глагола, обозначающая действие вне связи с его субъектом, т.е безотносительно к лицу, числу, времени и

наклонению Инфинитиву присущи видовые различия (делать - сделать), переходность и непереходность (говорить - молчать), возвратность и невозвратность (умывать - умываться), залоговые значения (строить -

строиться)

Словарная форма инфинитива называет действие безотносительно к его субъекту и модальному значению В речи же, с помощью лексико-синтаксических средств или с помощью конструктивно-синтаксических средств, при поддержке интонации инфинитив всегда означает модально-окрашенное действие

Синтаксические функции инфинитива шире и разнообразнее всех других форм глагола Инфинитив может выступать в роли главных и второстепенных членов предложения: инфинитив может быть подлежащим:

Учится всегда пригодится (пословица); сказуемым: Рисовать глаза художник отказался наотрез (С.П.Антонов); дополнением: Григорий дал коню отдохнуть (М.Шолохов); определением: У разведчиков было задание как можно дальше проникнуть к противнику и разведать дороги (В.П.Катаев);

обстоятельством цели: Меня позвали встретить новый год (В.А.Луговской)

Необходимо различать такие типы инфинитива:

1) Инфинитив зависимый → инфинитив в составном глагольном

сказуемом Например:

- Комиссар дивизии, в которой служил Андрей, собрался жениться ( К Федин, Города и годы)

В современной научной и педагогической литературе не вполне ясен статус инфинитива

Но такой подход оставляет нерешенным целый ряд вопросов, не менее традиционно сопровождающих инфинитивные конструкции Для того, чтобы установить, насколько достаточно и правомерно такое основание, необходимо сопоставить инфинитив и имя существитнельное, выявить сходства и различия между ними по их морфологическим, синтаксическим и семантическим признакам

А.М.Пешковский, опираясь не столько на семантику, сколько на морфологию, отмечает, что ―неопределенная‖ форма глагола обозначает действие в отличие от отглагольного существительного, ―обозначаю-щего предмет‖ (20) С категориальной семантикой класса слов нельзя считаться, это один из важных признаков, определяющих их природу и системное место в языке Семантически инфинитив и девербатив (отглагольное существительное) родственны, категориальная семантика того и другого – значение действие "Но девербатив, в отличие от инфинитива, означает опредмеченное действие, что получает выражение в морфологических категориях имени Несоответствием семантического и морфологического признаков определяется двойственная, гибридная природа отглагольного имени" (20) А.М.Пешковский, сопоставляя параллельное употребление

указывает на то, что я сам читаю, или по крайней мере, стремлюсь к этому; я

люблю чтение может означать, что я люблю слушать, как другие читают, или

даже просто только покровительствую чтению, люблю, чтобы вокруг меня читали" (20)

Сопоставление синтаксических функций инфинитива и имени существительного должно ответить на вопрос, взаимозаменимы ли их позиции в тех моделях и конструкциях, которые характерны для этих категорий Возьмем за отправную точку сопоставления основные случаи функционирования инфинитива

инфинитиву может быть девербатив (просил – согласиться, согласия;

молчание – преступление; вам стрелять – ваш – выстрел)

Итак, отрицательный результат эксперимента по замещению инфинитива предметными именами подтверждает качественные различия в их природе

Инфинитив может выступать в предложении в роли подлежащего без субстантивации Инфинитив, бывший некогда отглагольным существительным, на современном этапе развития русского языка не обладает предметностью, а прочно входит в систему глагола со свойственными ему

категориями вида и залога, модальными функциями, глагольным управлением

и сочетаемостью с другими частями речи Следовательно, подлежащее может быть морфологически выражено и инфинитивом, но при условии

субстантивации

1.2.2 Инфинитив и личные формы

Что же объединяет и что разделяет функции инфинитива и личных форм в рамках категории глагола?

Современные морфологические теории рассматривают инфинитив как одну из форм в системе глагола Но принятый синтаксический подход как раз игнорирует глагольность инфинитива, его значение действия

То общее, что предопределяет параллелизм синтаксического употребления инфинитива и отглагольного имени, так же как инфинитива и личных форм глагола состоит не в предметности, а в глагольной основе, в семантике действия Семантика инфинитива как и всякой другой лексико-грамматической категории обусловлена вся его синтаксическая синтагматика

Отличие инфинитива от личных форм заключается в отсутствии морфологического форманта личности и в падежной форме синтаксического выражения личности А отличие инфинитивного предложения от словарного инфинитива в том, что субъект действия в первом случае всегда известен

Если глагольные формы употребляются в основном в качестве сказуемого, то инфинитив может выступать в синтаксической роли как главных, так и второстепенных членов предложения Отсюда в лингвистической литературе последнего времени принято различать зависимый и независимый инфинитив Независимый от других членов предложения инфинитив может употребляться в качестве подлежащего либо в качестве сказуемого в безличном предложении Принципом разграничения синтаксических функций инфинитива в таких случаях, как правило, является порядок слов Зависимый инфинитив, выступающий в роли присвязочного

обстоятельства, занимает, как правило, постпозитивное положение в

отношении определяемого слова Например:

- В Эрмитаже я впервые, еще юношей, почувствовал счастье быть человеком (К.Паустовский, Золотая роза)

Наоборот, независимый инфинитив в роли подлежащего или сказуемого (в безличных предложениях) занимает, как правило,

препозитивное положение Например:

- Быть сильным хорошо, быть умным лучше вдвое (И.А.Крылов)

1.2.3 Выражение модального отношения в инфинитивных конструкциях Нельзя не заметить, что выражение модального отношения к действию-инфинитиву составляет основное содержание разнообразных конструкций, формирующихся с участием инфинитива

Сочетание субъектного инфинитива с модальными глаголами (так же как и с модальными именами) выражает положительное модально-волюнтативное отношение субъекта к своему потенциальному действию

характер положительного воздействия (просит, уговаривает, заставляет +

кого + инфинитив; разрешает, велит, советует, помогает + кому + инфинитив)

1.3 Категория модальности

1.3.1 Понятие о модальности

Одним из необходимых слагаемых грамматической семантики предложения является выражение модальности, то есть выражение того, имеет ли передаваемое в предложении соотношение компонентов ситуации реальный, нереальный или потенциально возможный характер

Модальность – понятие сложное и многопланное, включающее разнородные модальные характеристики, которые проявляются в разных аспектах структуры предложения, зачастую наслаиваясь одна на другую

Категория модальности обнаруживается во всех структурных типах предложений (глагольных, субстантивных, адъективных, наречных, междометных и других, односоставных и двусоставных и др.), включается в форму предиката и выражается прежде всего морфологическими средствами (формами наклонений) и особой интонацией

"Если категория предикативности выражает общую соотнесенность содержания предложения с действительностью, то отношение сообщения, содержащегося в предложении, к действительности – есть прежде всего модальное отношение То, что сообщается, может мыслиться говорящим как реальное, наличное в прошлом или в настоящем, как реализующееся в будущем, как желательное, требуемое от кого-нибудь, как потенциальное, как недействительное и т.п Формы грамматического выражения такого рода отношений содержания речи к действительности и составляют синтаксическое существо категории модальности" (12)

Под модальность в широком смысле мы понимаем отношение говорящего к тому, о чѐм сообщает или что и как он высказывает с точки зрения соответствия или несоответствия действительности с тем, чтобы вызывать у собеседника нужную реакцию: увлечь, взволновать, убедить его в чем-либо В этом смысле та или иная модальность присуща любому высказыванию и для своего выражения требует разнообразных

выразительных средств языка

Для выражения модальности используются в речи лексические, морфологические, синтаксические, и интонационные средства языка Центром прямого выражения модальности является сказуемое Для модальной оценки в его составе служат, во-первых, формы наклонения и времени; во-

вторых, частица не или ее отсутствие; в-третьих (необязательно!), вспомогательные слова типа может, хочет, должен, можно, нужно, нельзя и

тому под

1.3.2 Основные модальные значения инфинитивных предложений

Инфинитивные предложения – одно из синтаксических средств выражения модальных значений В инфинитивных предложениях

модальность выражается ―самой формой инфинитива и интонацией, а

усиливается и дифференцируется частицами” (16) Уже в инфинитивных

предложениях выявляется еще один важный план их значения: оценочный Потенциальность значения действия создает предпосылку для этого плана: называется не само действие, а как бы только его возможность, эта возможность взвешивается и получает оценку Желательность—нежелательность этой возможности для говорящего смыкается с прагматической, этической или экспрессивной оценкой

Инфинитивные предложения выражают различные модальные значения:

1) Необходимость:

- Мочи моей нет с тобой! Связать тебя да в сумасшедший дом (А.Островский)

1.4 Инфинитивные предложения

Предложение как конструктивная единица может быть простым и сложным

По характеру логико-синтаксической членимости простые предложения делятся на членимые (двусоставные и односоставное) и нечленимые Предложения, структурным ядром которых является предикативное соединение двух главных членов (подлежащего и сказуемого), называются

двусоставными Например:

- Солнце светит

- Купаться приятно

Инфинитивные – это односоставные предложения с главным членом – сказуемым, выраженным незавиcимым инфинитивом, обозначающие

членом предложения Например:

- Быть тебе чемпионом

- Нет, Никитин, тебе быть председателем (Калинин)

Чаще всего инфинитивные предложения не имеют форм времени Инфинитивные предложения выражают различные модальные значения: невозможности действия, неизбежность, долженствование, необходимость и желательность и т.п

Различные виды необходимости – то в значении предназначения или объективной необходимости, то в значении обязательности на основе твердого решения говорящих – получают выражение в форме инфинитива в сочетании с дательным падежом, обозначающим лицо или предмет, о подчинении которых объективным или субъективным силам сообщается Этот вид инфинитивных предложений характеризуется экспрессией Они допускают замену различными конструкциями, не имеющими экспрессии в

Инфинитивные предложения, выражающие долженствование, синонимичны безличным предложениям с таким модальным словам, как

―необходимо”, "нужно”, ―следует”, ―должно”, "надо”, “нельзя”

Инфинитивные предложения по сравнению с ними отличаются экспрессивностью и эмоциональностью, поэтому они широко распространены

в художественной и разговорной речи Инфинитивные предложения очень разнообразны по выражаемым ими эмоциональным оттенкам, что в устной речи передается интонацией

2) Находиться, присутствовать где-либо

- И там я был, и мед я пил; У моря видел дуб зеленый (А.С Пушкин, Руслан и Людмила)

3) Происходить, совершаться, случаться

- Наше оружие – пламенная вера в мировую социальную революцию Она будет, она близко (А.И.Толстой, Восемнадцатый год)

4) Приходить, приезжать куда-либо посещать кого-либо

- Вы будете к ним завтра? – спросила она холодно (И.Гончаров, Обыкновенная история)

Б Как вспомогательный глагол:

1) Употребляется в значении связки между подлежащим и именным сказуемым (в настоящем времени, как правило, опускается, но в книжном языке иногда употребляется, 3 л.ед и мн.ч.)

- Вы были тогда поручиком (А.Чехов Три сестры)

- Труд есть борьба человека с природою (Писарев, Зарождение культуры)

- Преподавание и учение суть средства образования (Л.Толстой,

Воспитание и образование )

2) Употребляется для образования сложных форм страдательного залога

- Я был глубоко оскорблен словами гвардейского офицера (А.С Пушкин, Капитанская дочка)

3) Формы будущего времени с неопределѐнной формой глаголов несовершенного вида употребляются для образования будущего времени изъявительного наклонения

- Будете ли вы стрелять или нет? – Не буду, – отвечал Сильвио

(А.С.Пушкин, Выстрел)

Инфинитив глагола быть обладает рядом специфических особенностей

+ Исключительность связки быть проявляется, во-первых, в том, что она лишена видового значения; это отличает связку быть не только от

полнозначных глаголов, но и от других связок (некоторые из них могут не

иметь видовых пар, например, считаться, но видовые значения обнаруживаются во всех, кроме быть) во-вторых, связка быть, в результате

своеобразных исторических преобразований, единственная среди связок русского языка имеет в парадигме временных форм нулевую форму

глаголов-настоящего времени (в отличие от бытийного глагола быт, у которого

парадигма полно представлена материальными формами)

+ Глагол быть выделяют как лишенный содержания в предикативном

употреблении, и по этой причине его называют иногда абстрактным глаголом, противопоставляя глаголам в собственном смысле слова, или конкретным В

роли главных и второстепенных членов предложений Можно сказать, что ни один другой инфинитив не обладает таким свойством Исследуемые

конструкции с инфинитивом глагола быть можно назвать вторичными, или

именными, инфинитивами, или результатом инфинитивизации Они состоят

из инфинитива связочного или вспомогательного глагола и имени существительного или прилагательного в форме творительного предикативного Эти построения, представляющие собой инфинитивизацию именного сказуемого, употребляются во всех позициях инфинитива:

а) Инфинитив глагола быть в роли подлежащего:

Особо следует выделить подлежащее, выраженное инфинитивом Инфинитивное подлежащее – самое емкое в семантическом отношении, так как инфинитив в своем категориальном значении сочетает свойства глагола и существительного Бесспорные случаи инфинитивного подлежащего можно иллюстрировать следующими примерами:

- Быть светлым лучом для других, самому излучать свет – вот высшее счастье для человека, какого он только может достигнуть Дзержинский)

- Быть в его шкуре, разделять с ними его судьбу – чего ещѐ лучше (Скиталец – Этапы)

б) Инфинитив глагола быть в роли сказуемого:

- У коммунистов, товарищ Бадьин, всегда должен быть общий язык при общем нашем деле (Гладков, Цемент)

- "Воротись, поклонись рыбке:

Не хочу быть столбовою дворянкой,

А хочу быть вольною царицей” (А С Пушкин, Сказка о рыбаке и рыбке)

- На следующий день я опять не узнал еѐ, пока не догадался, что ей

вдруг вошло в голову: быть деловитой и степенной, как Дорофея

(И.С.Тургенев, Ася)

же подтверждает и употребление здесь наречия времени (скоро) Видно, что

во всех приведенных выше примерах быть выступает со значением

изъявительного наклонения, представляя действие как реально существующий факт в настоящем или в будущем времени

- Следует различать две формы существования инфинитива Как словарный представитель всех остальных глагольных форм инфинитив выступает в чисто номинативной функции как голое наименование действия,

и только в этом употреблении можно констатировать в инфинитиве "момент

отвлечения действия от деятеля" В речевом употреблении инфинитива, в

противовес словарному, над номинативной функцией господствует предикативная: скрытая, имплицитная предикативность инфинитива, заключающаяся в специфике его личного, модального и временного значений, эксплицируется в синтаксических связях

Неопределенная форма глагола быть может выступать в современном

русском языке в роли подлежащего, обозначающего независимое, не относящегося к субъекту действия Сказуемое при таком подлежащем определяет признак, качество или свойство действия, выраженного

Следует отметить, что подлежащее и сказуемое могут быть уподоблены

друг другу по грамматическим формам ( а привычка быть всегда в обществе

придавала ему некоторую любезность, особенно с женщинами) или не

уподоблены В предложениях с неподобленными главными членами (см: приведенные выше примеры) подлежащее может быть выражено

инфинитивом быть, а сказуемое – именем в именительном или в косвенном

падеже, наречием или инфинитивом

Подлежащее, выраженное инфинитивом быть, как правило, стоит

перед сказуемым и отделяется от него паузой; если к подлежащему относятся

Видно, что в этом – основное отличие двусоставных предложений рассматриваемого типа от безличных предложений с главным членом,

Главными членами двусоставного предложения являются подлежащее

и сказуемое, которые образуют структурную основу двусоставного предложения Они связаны между собой по смыслу и грамматически

Между подлежащим и сказуемым устанавливаются предикативные отношения, т.е отношения определяемого – определяющего (предмет – признак) имеют в данном случае модально-временной характер Подлежащее

формой глагола быть Например:

- Превосходная должность – Быть на земле человеком (М.Горький, Рождение человека)

Необходимо сказать о невозможности согласования формы сказуемого

с формой подлежащего в данной структурной схеме Инфинитив (в том числе

и глагол быть) в значении изъявительного наклонения употребляется при

следующем условии: инфинитив непосредственно соотнесен с подлежащим – без помощи спрягаемого глагола, и это не является следствием пропуска или эллипсиса Результатом такого употребления инфинитива является обозначение им действия, отнесенного к субъекту в плане определенного времени Данное значение инфинитива характеризует его как одну из форм простого глагольного сказуемого

2.1.2 Инфинитив быть в роли сказуемого

Понятие сказуемого принадлежит к числу традиционных общепризнанных Характеристике сказуемого в русском языке посвящена обширная научная литература, выдержающая длительную научно-практическую проверку и признана бесспорной

Сказуемое – главный член двусоставного предложения, грамматически зависящий от подлежащего, обозначающий активный или пассивный признак того предмета, который выражен подлежащим Однако в языке есть предложения, состоящие только из глагола- сказуемого (односоставные

предложения) Таким образом, инфинитив глагола быть, выступающий в

функции сказуемого, находит свое выражение и в этих двух типах предложений

Сказуемое грамматически подчиненно подлежащему Хотя сказуемое является грамматически зависимым главным членом, его роль в предложении, особенно в выражении предикативности, основная, ведущая "Сказуемость – это грамматическая категория, и притом важнейшая из категорий, так как в ней тесно сцепляются речь с мыслью"; "категория сказуемости хотя и не совпадает с категорией глагольности , однако оказывается теснейшим образом связанной с ней Можно сказать, что глагольность лежит в основе

С грамматической стороны центральная роль сказуемого проявляется в том, что оно находится в фокусе грамматических связей между словами В большинстве односоставных предложений оно выступает в "абсолютно господствующем" положении: все подчинительные связи слов начинаются с него и группируются вокруг него В двусоставных предложениях оно скрепляет два центра подчинения слов – подлежащее и сказуемое

Сказуемые неоднородны как по значению, так и по количеству компонентов их образующих

Значение сказуемого связано в первую очередь со способом его выражения, т.е с теми частями речи, которые употребляются для выявления предикативного признака предмета, названного подлежащим

По структуре различаются три типа сказуемого: простое глагольное, составное и сложное Составное в свою очередь распадается на составное глагольное и составное именное

Типы сказуемого можно схематически представить так:

состояния Например:

- Весть важная! и если до народа она дойдет, то быть грозе Великой (А.С.Пушкин, Борис Годунов)

Сказуемое

Составное глагольное

Составное именное

Не лгать, а только не показывать виду Не быть разинями (Кнорре, Покупатели)

Неопределенная форма быть служит для выражения приказания, не являющегоcя таким резким, категорическим Например:

предложении: "в инфинитивных предложениях и только в них инфинитив

имеет специфическое модальное значение, которое может быть самым общим образом определено как долженствование Дательный падеж, сопровождающей инфинитив в этой его функции, является знаком именно такого предикативного употребления инфинитива Это дает некоторое основание сближать дательный падеж по его функции с именительным" (5)

В роли вспомогательных могут выступать следующие глаголы:

1) Глаголы, обозначающие начало, продолжение, завершение действия,

лексико-значение Например:

- Она твердо решила, что не примет его жертвы, а между тем ей было мучительно думать, что он презирает ее, думает, что она продолжает быть такою, какою она была, и не видит той перемены, которая произошла в ней (Л Толстой, Воскресение)

- Свадьба молодую Ржевскую присоединит меня к гордому русскому

дворянству, и я перестану быть пришельцем в новом моем отечестве (А С

Пушкин, Арап Петра Великого)

2) Глаголы с модальным значением, выражающие различные модальные оттенки: возможность, невозможность, способность к действию; желание, решение, стремление, старание; процессы мысли и т.д.:

стремиться

- ., и, опасаясь быть нескромными, вскоре разъехались один за

другим, не поблагодарив хозяина за его хлеб-соль (А.С.Пушкин, Арап Петра Великого)

- , как это выражение понималось в поваренной книге, а в прямом, –

думал и говорил, что народ любит быть суеверным (Л.Толстой, Воскресение)

Инфинитив быть, входящий в составное глагольное сказуемое,

называют субъектным, так как он обозначает действие того же лица, что и вспомогательная часть

Обратите внимание на то, что глагол быть сохраняет свое

полнознаменательное значение в тех случаях, когда он выступает в качестве второй части сказуемого, состоящего из личной формы модального глагола и

примыкающего инфинитива Предикативность предложения этого типа создается отношением подлежащего и сказуемого, модальный глагол, выступающий в личной форме, указывает на время и наклонение, на значение

возможности или невозможности действия Глагол быть в этих конструкциях имеет конкретное значение действия-состояния (существовать, иметься,

иметь место, произойти, прийти и т д.)

2.1.2.3 Сложное сказуемое с инфинитивом быть

Сложным называется такое сказуемое, которое состоит из трех или более слов и соединяет в себе, как правило, признаки составного глагольного

и составного именного сказуемого (составное сказуемое смешанного типа)

Некоторые сложные сказуемые состоят из глаголов и представляют собой как бы 1) распространенное составное глагольное сказуемое и 2) распространенное составное именное сказуемое

Именной или глагольный тип сложного сказуемого определяется по последнему компоненту: если это инфинитив, сказуемое квалифицируется как

сложное глагольное, если – имя, то – как сложное именное Например:

1) – Он стал привыкать быть всегда готовым выступить

- Он продолжал быть готовым попытаться начать работать

2) – После этого всякий может надеяться быть моим зятем (И.С.Тургенев, Рудин)

- Никто не умеет так постоянно хотеть быть любимым (М.Ю.Лермонтов, Княжна Мери)

- Он – любим, Он хочет быть любимым, Он умеет хотеть быть

любимым; Даже решимости выступить на прямую открытую борьбу в них нет (Добролюбов, Луч света в темном царстве)

- И в своей практике я научился быть строгим при очень ласковом тоне (Макаренко)

Инфинитив глагола быть в современном русском языке значительно

чаще употребляется в составе сложного сказуемого, которое образуется