GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH QUỐC TẾ

CHƯƠNG 6 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH QUỐC TẾ CHƯƠNG 6 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH QUỐC TẾ 1 TRANH CHẤP TRONG KDQT Tranh chấp là những mâu thuẫn, những bất đồng, những xung đột giữa các bên về quyền lợi và nghĩa vụ Tranh chấp trong KDQT là tất cả các tranh chấp có yếu tố quốc tế phát sinh từ hoặc có liên quan đến các hoạt động kinh doanh, thương mại gắn liền với doanh nghiệp 2 CÁC PHƯƠNG THỨC GQTC TRONG KDQT Các phương thức GQTC không mang tính tài phán Các phương thức GQTC.

Trang 1

CHƯƠNG 6 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH QUỐC

TẾ

Trang 2

1 TRANH CHẤP TRONG KDQT

bất đồng, những xung đột giữa các bên về quyền lợi và nghĩa vụ

tranh chấp có yếu tố quốc tế phát sinh từ hoặc có liên quan đến các hoạt động kinh doanh, thương mại gắn liền với doanh nghiệp

Trang 4

PHƯƠNG THỨC GQTC THƯƠNG MẠI THEO

QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VN

Hình thức giải quyết tranh chấp:

1.Thương lượng giữa các bên

2.Hòa giải giữa các bên do một cơ quan, tổ chức, cá nhân được các bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải

3.Giải quyết tranh chấp tại Trọng tài hoặc Tòa án

Thủ tục GQTC trong thương mại tại Trọng tài, Tòa án được tiến hành theo các thủ tục tố tụng của trọng tài,

TA do pháp luật quy định

( Điều 317 LTM 2005)

Trang 5

II THƯƠNG LƯỢNG

1 KHÁI NIỆM

Thương lượng là việc giải quyết tranh

chấp phát sinh giữa các bên bằng cách các bên tranh chấp trao đổi, đàm phán trực tiếp trên cơ sở đấu tranh có nhân nhượng, chỉ giữa các bên tranh chấp với nhau

Trang 6

2 Ưu, nhược điểm của thương

lượng

• Ưu điểm

• Nhược điểm

Trang 7

• “Tranh chấp thương mại trước hết phải

được giải quyết thông qua thương lượng giữa các bên… (Khoản 1) Trong trường hợp thương lượng không đạt kết quả thì tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tài hoặc tòa án” (Khoản 3)”

( ĐIỀU 297 LTM VN 1997)

Trang 8

3 CÁC YÊU CẦU CẦN ĐẢM BẢO KHI KHIẾU NẠI

•Xác định đúng bên bị khiếu nại

•Bảo đảm thời hạn khiếu nại

•Có đủ hồ sơ khiếu nại

•Có nghệ thuật khiếu nại

Trang 9

THỜI HẠN KHIẾU NẠI THEO HỢP ĐỒNG

•Căn cứ vào tính chất hàng hóa

•Căn cứ vào vị trí trong HĐ

•Căn cứ vào khoảng cách xa gần của các bên

•Căn cứ vào phương tiện truyền tin

Trang 10

CÁC TRƯỜNG HỢP KHIẾU NẠI PHỔ BIẾN

•KHIẾU NẠI NGƯỜI BÁN

•KHIẾU NẠI NGƯỜI CHUYÊN CHỞ HÀNG HÓA XNK BẰNG ĐƯỜNG BIỂN

•KHIẾU NẠI NGƯỜI BẢO HIỂM

Trang 11

HÒA GIẢI QUA TRUNG GIAN

• Khái niệm

Hòa giải là hình thức giải quyết tranh chấp tiếp theo, mà trong đó các bên trong quá trình thương lượng có sự tham gia của bên thứ ba độc lập do hai bên cùng chấp nhận hay chỉ định làm vai trò trung gian để hỗ trợ cho các bên nhằm tìm kiếm những giải pháp thích hợp cho việc giải quyết xung đột nhằm chấm dứt các tranh chấp, bất hoà.

Trang 12

Ưu, nhược điểm của hòa giải

• Ưu điểm

• Nhược điểm

Trang 13

Tố tụng mini

• Khái niệm

• Là thủ tục tố tụng vừa có ràng

buộc quyền lực vừa không có qui định trong luật Cơ quan đại diện của mỗi bên sẽ ngồi lại xem xét và đưa ra quyết định để cho các bên tuân thủ Tuy các bên không phải tuân thủ về pháp luật nhưng lại có sự ràng buộc về mặt hành chính, tổ chức để đảm bảo các bên tôn trọng

Trang 14

• Đặc điểm

• Mỗi bên tranh chấp ủy quyền cho một đại diện toàn

quyền, người có quyền ràng buộc công ty trong trường hợp đạt được thỏa thuận hòa giải thân thiện Đại diện mỗi bên có thể được trợ giúp bởi một cố vấn trung lập.

• Cố vấn trung lập có nhiệm vụ tham gia tố tụng mini, có

thể đưa ra ý kiến về những vấn đề về thủ tục hoặc nội dung tranh chấp khi các bên có yêu cầu nhưng không được đóng góp vào thỏa thuận giải quyết thân thiện Nghĩa là họ có vai trò như quan sát viên.

• Luật sư của các bên trao đổi bản ghi nhớ và bằng chứng,

sau đó lập luận trước đại diện toàn quyền của mỗi bên.

• Đại diện của mỗi bên không có thẩm quyền xét xử, họ chỉ

cố gắng tìm ra biện pháp giải quyết thân thiện nhất.

Trang 15

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG

TÀI & TÒA ÁN

Trang 16

Trọng tài

2.Trọng tài

GV:Ths.Lưu Thị Bích Hạnh 16

là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua hoạt động của trọng tài viên, với tư cách là bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt xung đột bằng việc đưa ra một phán quyết buộc các bên tranh chấp phải thực

hiện

Trang 17

Đặc điểm

Trang 18

Trang 19

Trang 20

Nhược điểm

Các trọng tài viên gặp khó

khăn trong quá trình điều

tra, không có quyền triệu

tập bên thứ ba khi chưa có

sự đồng ý của họ.

Trang 21

Giải quyết tranh chấp bằng toà án

là hình thức giải quyết tranh chấp thông

qua hoạt động của cơ quan tài phán Nhà nước, nhân danh quyền lực nhà nước

để đưa ra phán quyết buộc các bên có nghĩa vụ thi hành, kể cả bằng sức mạnh

cưỡng chế.

Trang 22

Đặc điểm

Trang 23

Ưu, nhược điểm của giải quyết tranh chấp bằng toà án.

Trang 24

Trang 25

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH TẾ BẰNG

TRỌNG TÀI Ở ViỆT NAM HIỆN NAY

I Tổ chức và thẩm quyền của Trọng tài.

1.1 Tổ chức Trọng tài

Trang 26

Trang 27

Nội dung, hình thức và hiệu lực của phán quyết trọng tài

Trang 28

Thủ tục giải quyết các tranh chấp kinh tế

của Trọng tài.

Thủ tục giải quyết các tranh chấp kinh tế của Trọng tài

Trang 29

Thi hành quyết định trọng tài

• Hết thời hạn thi hành mà bên phải thi

hành phán quyết không tự nguyện thi hành và không yêu cầu huỷ phán quyết trọng tài, bên được thi hành phán quyết

có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán quyết trọng tài.

29 GV:Ths.Lưu Thị Bích Hạnh

Trang 30

1.Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh tế của Tòa án.

Giới thiệu Hệ thống Tòa án Việt Nam (sơ đồ)

III GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH TẾ BẰNG TÒA

ÁN Ở NƯỚC TA HIỆN NAY

Trang 31

Trang 32

Trang 33

 Thủ tục tiến hành phiên tòa sơ thẩm

gồm các bước:

• Bước 1: thủ tục bắt đầu phiên tòa.

• Bước hai: thủ tục hỏi tại phiên tòa.

• Bước ba: tranh luận tại phiên tòa.

• Bước bốn: Nghị án.

• Bước năm: tuyên án.

Trang 34

có hiệu lực pháp luật và có kháng cáo, kháng nghị một

cách hợp lệ

Trang 35

• Thời hạn thực hiện quyền kháng cáo là

mười lăm ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án hoặc bản án bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết trong trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn bảy ngày

kể từ ngày nhận đuợc quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ việc giải quyết vụ án.

• Người kháng cáo phải làm đơn kháng cáo.

• Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân kháng

nghị bằng văn bản.

Trang 37

Thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm:

• Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện

trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị đối với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân các cấp, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

• Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Viện

trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị đối với bản án, quyết định

đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện.

Trang 38

Tái thẩm.

Tái thẩm là xét lại bản án, quyết

định của Tòa án đã có hiệu lực pháp

luật nhưng bị kháng nghị vì có những

tình tiết mới được phát hiện có thể

làm thay đổi cơ bản nội dung bản án,

quyết định mà Tòa án, các đương sự

không thể biết khi Tòa án ra bản án,

quyết định đó

Trang 39

Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái

thẩm:

• Mới phát hiện được tình tiết quan

trọng của vụ án mà đương sự đã không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ án.

• Có cơ sở chứng minh kết luận của

người giám định, lời dịch của ngừoi phiên dịch không đúng sự thật hoặc

có sự giả mạo chứng cứ.

Trang 40

• Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân,

Kiểm sát viên cố tình làm sai lệch

hồ sơ vụ án hoặc cố ý kết luận trái pháp luật.

• Bản án, quyết định của Tòa án

hặoc quyết định của cơ quan nhà nước mà Tòa án dựa vào đó để giải quyết vụ án đã bị hủy bỏ.

Trang 41

 Pháp luật Việt Nam về công nhận và thi hành tại Việt Nam các phán quyết của

Tòa án nước ngoài.

• Ngày 28/07/1995, Chủ tịch nước Việt Nam

ký quyết định về việc nhà nước Việt Nam tham gia công ước Newyork 1950 của Liên hiệp quốc về việc công nhận và cho thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài trong lĩnh vực thương mại quốc tế.

Trang 42

• Đối với quyết định của trọng tài được tuyên

tại lãnh thổ của quốc gia chưa ký kết công ước này, sẽ được cho thi hành tại Việt Nam trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại.

• Việc xem xét và công nhận cho thi hành

quyết định của trọng tài nước ngoài trong phạm vi công ước sẽ thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi pháp nhân, tổ chức phải thi hành có trụ sở chính, nơi cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc hoặc nơi có tài sản liên quan đến việc phải thi hành.

Trang 43

Tòa án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trong các trường hợp sau:

• Bản án, quyết định dân sự của Tòa án của

nước mà Việt Nam và nước đó đã ký kết hoặc gia nhập điều ước quốc tế về vấn đề này.

• Bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài

được pháp luật Việt Nam công nhận và cho thi hành.

• Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước

ngoài cũng có thể được Tòa án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam trên cơ sở có đi có lại

Trang 44

• Bản án, quyết định dân sự của Tòa án

nước ngoài chỉ được thihành tại Việt Nam sau khi được Tòa án Việt Nam công nhận

và cho thi hành.

nước ngoài không có yêu cầu thihành tại Việt Nam và không có đơn yêu cầu không công nhận thì đương nhiên được công nhận tại Việt Nam theo diều ước quốc tế

mà Việt Nam là thành viên.

Định dạng
Số trang	44
Dung lượng	1,5 MB