BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ Mã hồ sơ : LS.DS 07 Lần : Lần Ngày diễn : 20-03-2022 Tên học viên Lớp Số báo danh : PHAN THỊ BÉ TƯ : LS23VL : 045 Đồng Tháp, ngày 20 tháng 03 năm 2022 MỤC LỤC I II III TÓM TẮT VỤ ÁN NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG IV DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI V LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG MINH YÊU CẦU KHỞI KIỆN ĐƠN BÀ NGUYỄN THỊ HẢO VI NHẬN XÉT I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt chung sống với vào năm 1999 Có đăng ký kết Ngày 26/3/1999 UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay Thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nên chị Hảo có đơn xin ly anh Nguyệt tranh chấp việc nuôi con, yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung + Về chung, anh Nguyệt chị Hảo có 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh năm 2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh năm 2007) Chị Hảo yêu cầu nuôi 02 con, anh Nguyệt không đồng ý yêu cầu chị Hảo nuôi cháu Nguyễn Thị Nhi cịn anh Nguyệt ni cháu Nguyễn Đức Anh + Về tải sản, anh Nguyệt chị Hảo có tài sản chung là: - Quyền sử dụng đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách Thành phố Hải Dương theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497, mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo UBND huyện Nam Sách cấp ngày 31/12/2005 - Một nhà gắn liền với QSDĐ 496, kết cấu nhà cấp cơng trình phụ - Trong q trình chung sống anh Nguyệt có ký hợp đồng Thuê đất UBND xã Thượng Đạt 1965m2 đất ruộng, ao khốn có địa KDC số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương + Về nợ chung: Nợ ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thông số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) Ngày 02/01/2016 chị Hảo làm đơn khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt Về chung, chị Hảo yêu cầu nuôi hai con, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung chị Hảo yêu cầu chia đôi tài sản chung quyền sử dụng đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m Đối với diện tích đất 1965m2 đất ruộng,

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA

GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ

Tên học viên : PHAN THỊ BÉ TƯ

Số báo danh : 045

Đồng Tháp, ngày 20 tháng 03 năm 2022

MỤC LỤC

I TÓM TẮT VỤ ÁN

II NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG

III. YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CỨ

CHỨNG MINH YÊU CẦU KHỞI KIỆN

IV DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI

V LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN BÀ NGUYỄN THỊ HẢO

VI NHẬN XÉT

I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Nguyễn Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt chung sống với nhau vào năm 1999 Có đăng ký kết hôn Ngày 26/3/1999 tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là Thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nên chị Hảo có đơn xin ly hôn anh Nguyệt

và tranh chấp về việc nuôi con, yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung

+ Về con chung, anh Nguyệt và chị Hảo có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh năm 2001) và cháu Nguyễn Đức Anh (sinh năm 2007) Chị Hảo yêu cầu được nuôi 02 con, anh Nguyệt không đồng ý và yêu cầu chị Hảo nuôi cháu Nguyễn Thị Nhi còn anh Nguyệt thì nuôi cháu Nguyễn Đức Anh

+ Về tải sản, anh Nguyệt và chị Hảo có tài sản chung là:

- Quyền sử dụng đất thuộc thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2, địa chỉ tại xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là Thành phố Hải Dương theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497, mang tên Nguyễn Văn Nguyệt

và Nguyễn Thị Hảo do UBND huyện Nam Sách cấp ngày 31/12/2005

- Một căn nhà gắn liền với QSDĐ tại thửa 496, kết cấu nhà cấp 4 và công trình phụ

- Trong quá trình chung sống anh Nguyệt có ký hợp đồng Thuê đất của UBND xã Thượng Đạt đối với 1965m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ tại KDC

số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương

+ Về nợ chung: Nợ ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thông số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng)

Ngày 02/01/2016 chị Hảo làm đơn khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt Về con chung, chị Hảo yêu cầu được nuôi hai con, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung chị Hảo yêu cầu chia đôi tài sản chung là

quyền sử dụng đất thuộc thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 Đối với diện tích đất 1965m2 đất ruộng, ao khoán thuê theo đồng Thuê đất của UBND

xã Thượng Đạt chị Hảo yêu cầu chia đôi, mỗi người thuê một nửa diện tích đất nêu trên Về nợ chung: chị Hảo yêu cầu chia đôi nợ chung, mỗi người trả ½ số

nợ còn thiếu cho ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam là 10.000.000 đồng

Trong quá trình giải quyết vụ án đến khi Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương ra quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 03/8/2017, qua các lần hòa giải các bên đã có sự thống nhất một số vấn đề cũng như thay đổi các yêu cầu như sau:

+ Về tình cảm: anh Nguyệt, chị Hảo thống nhất ly hôn

+ Về con chung: Chị Hảo yêu cầu được nuôi hai cháu Nhi và Đức Anh, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Anh Nguyệt yêu cầu mỗi người nuôi một cháu, anh Nguyệt nuôi cháu Đức Anh, chị Hảo nuôi cháu Nhi, không ai phải cấp dưỡng

+ Về tài sản chung:

- Chị Hảo yêu cầu chia đôi phần đất thuộc thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2, yêu cầu nhận hiện vật, đồng ý nhận phần đất bên không có tài sản, căn nhà và các công trình phụ trên đất không tranh chấp Phần đất thuê khoán chị Hảo và anh Nguyệt tự thỏa thuận, nếu có tranh chấp sẽ yêu cầu trong vụ án khác

- Anh Nguyệt: không đồng ý chia đôi phần đất thuộc thửa 496 vì anh Nguyệt cho rằng đây là phần đất của ông Cang, bà Thoa (cha, mẹ của anh Nguyệt) và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho anh Nguyệt, chị Hảo để trả lại bà Thoa, ông Cang Phần đất thuê khoán thống nhất theo yêu cầu của chị Hảo, hai bên tự thỏa thuận

+ Về nợ chung: số tiền gốc 20.000.000 đồng và lãi còn nợ của Ngân hàng

Nông nghiệp và Phát triển nông thôn anh Nguyệt và chị Hảo đã trả xong, mỗi người ½ nên ngân hàng có đơn đề nghị Tòa án không thông báo mời tham dự phiên tòa ngày 12/7/2016

Về phần bà Nguyễn Thị Thoa, bà cho rằng đây là phần đất của bà mua nên không đồng ý chia cho chị Hảo, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của anh Nguyệt, chị Hảo

II Những vấn đề về tố tụng:

- Quan hệ tranh chấp: Ly hôn, nuôi con, chia tài sản;

- Thẩm quyền giải quyết của Tòa án

+ Thẩm quyền theo loại việc: tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bô luật TTDS 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án;

+ Thẩm quyền theo lãnh thổ: Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 39 Bộ luật TTDS 2015 thì thẩm quyền giải quyết sơ thẩm vụ án này thuộc về Tòa án thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương nơi bị đơn cư trú

+ Thẩm quyền theo cấp tòa án: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật TTDS 2015 thì thẩm quyền thuộc về Tòa án cấp huyện là Tòa

án nhân dân thành phố Hải Dương

- Tranh chấp này chưa được giải quyết bằng bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật;

- Điều kiện khác: tranh chấp về hôn nhân gia đình không thuộc trường hợp bắt buộc phải thông qua hòa giải cơ sở

- Theo như hồ sơ thể hiện ngày 02/01/2016, chị Hảo có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương giải quyết tranh chấp ly hôn giữa chị và anh Nguyệt Ngày 03/01/2016 Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương ra thông báo số 15/TB-TA thông báo về việc nộp tiền tạm ứng án phí đối với chị Hảo, yêu cầu chị trong vòng 7 ngày phải nộp tạm ứng án phí theo qui định pháp luật Tuy nhiên, biên lai thu tiền tạm ứng án phí của chị Hảo do Chi cục Thi

hành án dân sự Thành phố Hải Dương xuất lại đề ngày 03/03/2017, nhưng thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương ngày 10/01/2016 lại thông báo cho các đương sự biết vụ án đã được thụ lý ngày 06/01/2016 trước ngày lập biên lai 14 tháng - đây là sự bất hợp lý trong hồ sơ bởi theo khoản 3, điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án đươc thụ lý sau khi người khởi kiện nộp cho tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí

Do đó trong vụ án này, tôi giả sử biên lai được nộp hợp lệ trước ngày 06/01/2016 là ngày tòa án thụ lý vụ án để hồ sơ hợp lệ

- Tư cách các đương sự trong vụ án căn cứ Khoản 2, Khoản 3, Khoản 4

Điều 68 Bộ luật TTDS 2015 tư cách đương sự được xác định như sau:

Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương

+ Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt sinh năm: 1976

Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương

+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Ủy ban Nhân dân thành phố Hải Dương (Đại diện là ông Vũ Tiến

Phụng- chủ tịch UBND thành phố Hải Dương)

Đại diện ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 08/6/2016:

Ông: Vũ Kim Quang – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành

phố Hải Dương

Bà: Hoàng Thị Thu Hà – Chuyên viên phòng Tài nguyên và Môi

trường thành phố Hải Dương

2/ Nguyễn Thị Thoa Sinh năm: 1944

Địa chỉ: Khu dân cư số 2, Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương

3/Nguyễn Văn Cang Sinh năm: 1944

Địa chỉ: Khu dân cư số 2 Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương

Theo đơn khởi kiện ban đầu ngày 02/01/2016 chị Hảo chỉ khởi kiện anh Nguyệt vói tư cách bị đơn, không có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và thông báo thụ lý vụ án ngày 10/01/2016 tòa án nhân dân TP Hải Dương cũng chỉ thụ lý yêu cầu ly hôn, tranh chấp tài sản chung, con chung của anh Nguyệt, chị Hảo chứ không có yêu cầu gì liên quan Thoa, ông Cang và ủy ban nhân dân TP Hải Dương Trong quá trình giải quyết vụ án, tại các biên bản hòa giải ngày 19/5/2016, ngày 17/6/2016 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 03/8/2017 tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương xác định tư cách của bà Thoa, ông Cang,

ủy ban nhân dân Thành phố Hải Dương là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

và xem xét yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của anh Nguyệt, chị Hảo nhưng trong hồ sơ vụ án không có Thông báo về việc đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng là chưa đúng theo qui định pháp luật tại khoản 3, điều 34 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Với tư cách là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nguyên đơn tôi sẽ đề nghị Tòa án TP Hải Dương ra thông báo về việc đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng

để đảm bảo về hình thức tố tụng cho chặt chẽ

III YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG MINH YÊU CẦU KHỞI KIỆN

1 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, các yêu cầu đã được thống nhất, chưa thống nhất:

1.1 Yêu cầu khởi kiện:

- Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt

- Yêu cầu được nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001

và cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007

- Không yêu cầu chia tài sản trên đất

- Yêu cầu chia đôi thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2, địa chỉ tại xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là Thành phố Hải Dương và nhận phần diện tích không có tài sản

1.2 Các yêu cầu đã được thông nhất và chưa thống nhất:

* Những yêu cầu đã được thống nhất:

- Thống nhất ly hôn

- Thống nhất không yêu cầu đối với phần diện tích 1965m2 đang thuê của UBND xã Thượng Đạt

- Thống nhất về nợ chung: mỗi bên đồng ý chịu 50% số nợ chung còn lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Thực tế hai bên

đã trả nợ hết cho ngân hàng

* Những yêu cầu chưa được thống nhất:

- Về tài sản chung: Chị Hảo yêu cầu chia tài sản chung thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2, địa chỉ tại xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay

là Thành phố Hải Dương và yêu cầu nhận diện tích đất không có tài sản Không yêu cầu chia tài sản trên đất và không đồng ý hủy giấy chứng nhận QSDĐ tại thửa 496 Anh Nguyệt đồng ý chia tài sản chung trên đất, không đồng ý yêu cầu chia thửa đất 496, tờ bản đồ số 01 vì cho rằng đây là thửa đất của ông Cang, bà Thoa cho riêng anh Nguyệt Anh Nguyệt yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ

đã cấp cho anh Nguyệt và chị Hảo

- Về con chung: chị Hảo yêu cầu được nuôi hai con Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 và cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Anh Nguyệt yêu cầu được nuôi bé Nguyễn Đức Anh, đồng ý cho chị Hảo nuôi bé Nguyễn Thị Nhi, mỗi người nuôi một bé không ai cấp dưỡng con

2 Những việc cần chứng minh cho yêu cầu:

- Về tài sản chung:

+ Chứng minh nguồn gốc đất của vợ chồng được bà Thoa vào ông Cang

cho trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng đã được cấp giấy chứng nhận QSDĐ + Chứng minh trình tự cấp đất là đúng với quy định của pháp luật

+ Chứng minh việc vợ chồng ở trên đất và xây dựng nhà từ năm 1999 không thành viên nào trong gia đình phản đối, tranh chấp

- Về yêu cầu nuôi hai con:

+ Chứng minh về điều kiện kinh tế nuôi con, điều kiện thời gian chăm sóc con; hành vi bạo lực gia đình của bị đơn

+ Chứng minh bị đơn trong thời gian vợ chồng ly thân không cho nguyên đơn thăm con, còn có hành vi đánh đập con

+ Chứng minh nguyện vọng được ở cùng với mẹ của cháu Nguyễn Đức Anh;

3 Chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện:

- Giấy chứng nhận kết hôn;

- Giấy khai sinh Nguyễn Thị Nhi;

- Giấy khai sinh Nguyễn Đức Anh;

- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497 ngày 31/12/2005 mang tên anh Nguyễn Văn Nguyệt và chị Nguyễn Thị Hảo;

- Biên bản xác minh của cán bộ tư pháp 09/03/2016;

- Biên bản xác minh cán bộ địa chính ngày 09/03/2016;

- Biên bản xác minh cán bộ địa chính xã ngày 23/6/2016;

- Danh sách các hộ cá nhân xin cấp giấy chứng nhận QSDĐ;

- Bản tổng hợp danh sách các hộ gia đình được giao đất trái thẩm quyền, thu tiền đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng năm 1991-1996 Đã được hội đồng xét duyệt đề nghị hợp thức hóa;

- Biên bản xét duyệt nguồn gốc sử dụng đất của hộ ông Nguyệt và bà Hảo ;

- Công văn ngày 10/6/2016 của thành phố Hải Dương gửi Tòa án nhân dân TP Hải Dương (BL số 134-135)

IV KẾ HOẠCH HỎI

1 Hỏi bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt

- Anh Nguyệt cho HĐXX biết anh hiện làm công việc gì?

- Anh có thời gian chăm sóc, dạy dỗ cháu Anh không?

- Anh nói có thời gian dành cho cháu Anh nhưng cha, mẹ anh đều thừa nhận anh thường xuyên nhậu nhẹt, ăn chơi thì thời gian nào dành cho cháu Anh?

- Cháu Anh có ý muốn được sống với anh hay chị Hảo?

- Tại văn bản ý kiến gửi Tòa cháu Anh nói muốn ở với mẹ anh có biết không?

- Nếu cháu Anh và cháu Nhi hai chị em được sống chung với nhau anh có nghĩ là tình cảm chị em của hai cháu sẽ tốt hơn không?

- Anh cho biết thửa đất số 496 là cho cha mẹ anh cho vợ chồng anh khi nào?

- Anh và chị Hảo cất nhà trên đất năm nào? Từ khi ở có ai tranh chấp không?

- Anh được cấp đất năm nào? Trước hau sau thời điểm đăng ký kết hôn với chị Hảo?

- Khi anh được cấp giấy chứng nhận QSDĐ có tên chị Hảo anh có phản đối hay khiếu nại gì không?

- Qua các lần vay tiền tại Ngân hàng, anh đều thế chấp tài sản là giấy chứng nhận QSD đất mang tên anh và chị Hảo đúng không?

- Anh nói thửa đất được cha mẹ anh cho riêng anh, có văn bản nào thể hiện

việc cho riêng anh không?

2 Hỏi UBND thành phố Hải Dương (đại diện theo ủy quyền ông Vũ Kim

Quang – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Hải Dương)

- Ông cho biết căn cứ chấp giấy chứng nhận QSDĐ cho chị Hảo và anh Nguyệt dựa vào quy định nào?

- Trình tự cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có đúng quy định pháp luật không?

- Từ khi anh Nguyệt và chị Hảo được cấp giấy chứng nhận QSDĐ có ai khiếu nại gì về việc cấp đất không?

3 Hỏi bà Nguyễn Thị Thoa

- Bà cho biết trong quá trình chung sống chị Hảo là người như thế nào?

Có lo lắng làm ăn, chăm sóc các con không?

- Bà cho biết bà cho anh Nguyệt và chị Hảo ở trên đất từ thời gian nào?

- Đây có phải là phần đất bà cho anh Nguyệt và chị Hảo ra riêng không?

- Khi vợ chồng chị Hảo và anh Nguyệt cải tạo đất, xây dựng nhà ở bà có phản đối không?

- Vào những lần anh Nguyệt, chị Hảo vay tiền của ngân hàng, bà biết họ thế chấp tài sản là QSD đất do họ đứng tên đúng không? Bà có khiếu nại hay ý kiến gì không?

- Bà cho rằng phần đất này bà chỉ cho vợ chồng anh Nguyệt và chị Hảo ở trên đất không cho hẳn, vậy có giấy tờ gì chứng minh cho riêng anh Nguyệt không?

4 Hỏi nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo

- Thời gian chị xác lập quan hệ hôn nhân với anh Nguyệt là khi nào?

- Được cấp giấy chứng nhận QSD đất năm nào?

- Khi xây nhà, được đứng tên QSD đất có ai phản đối hay tranh chấp

- Cháu Đức Anh có nguyện vọng ở với ai?

V LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN

ĐƠN BÀ NGUYỄN THỊ HẢO

Kính thưa Hội đồng xét xử!

Thưa đại diện Viện kiểm sát!

Và vị luật sư đồng nghiệp!

Tôi là luật sư Phan Thị Bé Tư, Văn phòng luật sư 23VL, Đoàn luật sư tỉnh đồng Tháp Tôi tham gia phiên tòa ngày hôm nay với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo trong vụ án

“Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” được Tòa án nhân dân thành phố

Hải Dương đưa ra xét xử ngày hôm nay

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, thông qua phần hỏi công khai tại phiên tòa ngày hôm nay, tôi nêu quan điểm về vụ án để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nguyên đơn như sau:

Về tố tụng: Chị Hảo khởi kiện đúng theo qui định pháp luật, Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương thụ lý vụ án theo đúng thẩm quyền và xác định quan

hệ tranh chấp là ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung theo đúng qui định pháp luật tại khoản 1, điều 28, khoản 1 điều 39, khoản 1 điều 35 và điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự

Về nội dung vụ án: