a Theo CISG, khi các bên thỏa thuận điều khoản chọn luật trong hợp đồng đồng nghĩa với việc các bên đã loại bỏ khả năng áp dụng CISG cho hợp đông của mình b Khi các bên thỏa thuận chọn C
Trang 1LUẬT TMQT Câu 1: Công ty N&H bán 100 tấn thép 0,3 0,5% hàm lượng các bon của công ty Đại- -rong phục vụ cho nhu cầu chế tạo các công cụ dùng t-rong các máy móc công nghiệp lớn Do yêu cầu an toàn, độ cacbon cần phải chuẩn xác và phải được kiểm tra bằng cách Vận hành qua máy luyện thép, Tuy nhiên, ngoài mua hàng của công ty N&H, công ty Đại Cường còn đặt một công ty của Thái Lan các hàng hóa tương tự Cũng do nhu cầu sản Xuất, công ty Đại Cường sử dụng thép cung cấp bởi công ty Thái Lan trước và lưu trữ thép của N&H cung cấp vào kho, Sau 3 tháng khi đã dùng hết thép từ Thái Lan, công nhân của Đại Cường sử dụng thép của N&H và phát hiện rằng các hàng hóa này không
đủ độ cứng Đại Cường kiện N&H và yêu cầu bồi thường thiệt hại đồng thời cho phép
NH khắc phục hậu quả bằng cách giao hàng phù hợp với thỏa thuận Từ các căn cứ trên, nhận định nào sau định là đúng:
c) Đại Cường mất quyền đòi bồi thường và khắc phục hậu quả vì bên này đã không
hoàn thành nghĩa vụ kiểm hàng
CÂU 2 Nhận định nào sau đây là đúng
a) Theo CISG, khi các bên thỏa thuận điều khoản chọn luật trong hợp đồng đồng
nghĩa với việc các bên đã loại bỏ khả năng áp dụng CISG cho hợp đông của mình b) Khi các bên thỏa thuận chọn CISG thì CISG sẽ được áp dụng cho quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa giữa họ
c) Các câu trên đều đúng
d) Các câu trên đều sai
Câu 3 Theo CISG, chấp nhận chào hàng có thể được thể hiện dưới hình thức nào dưới đây:
a) Lời nói trực tiếp
b) Văn bản
c) Hành vi
d) Các câu trên đều đúng
e) Các câu trên đều sai
Câu 4 Năm 1991, công ty A (trụ sở thương mại tại Canada) ký hợp đồng mua thiết bị
với công ty B (nhà sản xuất có trụ sở thương mại tại Ý), A đồng ý mua 2 cỗ máy từ nhà sản xuất Ý Theo hợp đồng, nhà sản xuất sẽ cung cấp các phụ kiện, kỹ thuật và giám sát (Nhà sản xuất đồng ý bảo hành các thiết bị được giao khỏi mọi khiếm khuyết về chất lượng và chất liệu trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày đặt mua cuối cùng nhưng không quá 18 tháng kể từ ngày giao hàng.) Các bên cùng thỏa thuận trong hợp đồng rằng bất kỳ tranh chấp nào nếu không hòa giải được đều sẽ được đưa ra trọng tài giải quyết, luật áp dụng với các điều kiện bán hàng sẽ là pháp luật của Pháp Biết CISG có hiệu lực ở Pháp
Trang 2và Ý từ ngày 1/1/1988, Canada ngày 1/5/1992 Hỏi luật nào được áp dụng để điều chỉnh hợp đồng trên nếu có tranh chấp xảy ra trong năm 1991:
a CISG được áp dụng theo Điều 1.1.a vì Canada và Ý đều là thành viên CISG
b CISG được áp dụng theo Điều 1.1.b vì các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật của
Pháp là thành viên CISG
CÂU 5 Ngày 1/4/2015, người bán Ukraine gửi chào bán một số lượng than cho người
mua Bulgaria, giao hàng vào ngày 15/6/2015 Ngày 7/4/2015, người mua tiến hành mở L/C và fax thông báo về việc mở L/C cho người bán Cùng ngày, người mua Bulgaria giri email đến người bán Ukraine thông báo họ rất cần hàng đúng hạn để kịp tiến hành sản xuất Ngày 13/6/2015, người bán Ukraine gửi thông báo đến người mua Bulgaria về việc không thế giao hàng kịp vào ngày 15/6/2015 vì họ phải tập trung nguồn lực để thực hiện các hợp đồng đến hạn trước Người mua Bulgaria tuyên bố hủy hợp đồng do bên bán Ukraine vi phạm hợp đồng Người bán không đồng ý, yêu cầu bên mua phải thỏa thuận với họ để gia hạn giao hàng theo nguyên tắc thiện chí, trung thực Giả sử CISG được áp dụng, nhận định nào sau đây là ĐÚNG:
a Hợp đồng chưa được giao kết do không có trả lời từ công ty của Ukrana do đó không có vi phạm hợp đồng
b Người mua phải khởi kiện ra tòa án yêu cầu hủy bỏ hợp đồng chứ không được đơn phương hủy bỏ hợp đồng
c Người mua không được quyền hủy bỏ hợp đồng vì trong hợp đồng không có điều khoản nào quy định quyền này
d Cả 3 câu trên đều sai
CÂU 6 Ngày 1/4/2015, người bán Ukraine giao kết hợp đồng bán cho người mua
Bulgaria một số lượng than, giao hàng vào ngày 15/6/2015 Ngày 13/6/2015, người bán Ukraine gửi thông báo đến người mua Bulgaria về việc không thế giao hàng kịp vào ngày 15/6/2015 cho người bán vì họ phải tập trung nguồn lực để thực hiện các hợp đồng đến hạn trước, nếu không họ sẽ bị thiệt hại nặng vì đối tác phạt hợp đồng Cùng ngày, người mua Bulgaria gửi thông báo cho người bán Ukraine về việc tuyên bố hủy hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại Người bán không đồng ý, yêu cầu bên mua phải thỏa thuận với họ để gia hạn giao hàng theo nguyên tắc thiện chí, trung thực Hai bên thỏa thuận khởi kiện ra trọng tài để giải quyết tranh chấp Ngày 16/6/2015, vì lý do bảo vệ nguồn tài nguyên đang cạn kiệt, Chính phủ Ukraine ra một đạo luật tạm ngừng xuất khẩu than Trước Hội đồng trọng tài, người bán tuyên bố mình được miễn trách nhiệm do lệnh tạm ngừng xuất khẩu than của Chính phủ Ukraine nên người mua không được quyền hủy bỏ hợp đồng và yêu cấu bồi thường thiệt hại Giả sử CISG được áp dụng Anh/Chị hãy ,
cho biết, nhận định nào sau đây là ĐÚNG:
Trang 3a Người bán được miễn trách nhiệm do lệnh cấm xuất khẩu than cấu thành một “trở ngại" thỏa mãn các điều kiện tại Điều 79.1, như vậy, người mua không được quyền hủy
bỏ hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại
b Người bán được miễn trách nhiệm do lệnh cấm xuất khẩu than cấu thành một "trở ngại" thỏa mãn các điều kiện tại Điều 79.1, như vậy, người mua không được quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng có thể hủy bỏ hợp đồng
c Người bán không được miễn trách nhiệm vì sự kiện pháp lý lệnh cấm xuất khẩu than - của Chính phủ Ukraine không có mối quan hệ nhân quả với hành vi vi phạm Do đó, người mua được quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng không được yêu cầu hủy bỏ hợp đồng
d Cả 3 câu trên đều sai
e Cả 3 câu trên đều đúng
CÂU 7 Tháng 9/2008, công ty A (trụ sở thương mại tại Việt Nam) ký hợp đồng mua
một tàu biển với công ty (trụ sở thương mại tại B Úc) Theo hợp đồng, bên mua A sẽ đặt cọc cho bên bán 10% giá bán tàu ngay sau khi ký hợp đồng, số tiền còn lại sẽ được thanh toán hết trong 3 lần, trong đó lần 3 được thực hiện khi bên bán B chứng minh cho bên mua A tàu không bị cầm cố, thế chấp Thời gian giao nhận tàu là “chậm nhất 1,5 tháng sau khi hợp đồng có hiệu lực", tức là vào ngày 28/9/2008 Sau đó, tàu bị tòa án Ecuador bắt giữ vào ngày 26/9/2008 nên bên bán đã không thể giao tàu theo đúng thời hạn trên Công ty A không đồng ý, đòi công ty B phải bồi thường thiệt hại vì giao tàu trễ Công ty
B cho rằng mình được miễn trách vì sự kiện tàu bị bắt giữ là sự kiện bất khả kháng, họ không thể lường trường được vào thời điểm giao kết hợp đồng
Hai công ty đều chọn pháp luật Úc để điều chỉnh hơn đồng, Biết Úc gia nhập CISG vào ngày 1/4/1989, còn CISG có hiệu lực tại Việt Nam kể từ ngày 1/1/2017 Anh/Chị hãy cho biết, nhận định nào sau đây là ĐÚNG:
a CISG được áp dụng do Việt Nam và Úc đều là thành viên CISG theo Đ.1.1.a.Công
ty B phải bồi thường thiệt hại vì giao tàu trễ theo Điều 74
b CISG được áp dụng theo Đ.1.1b do hai công ty chọn pháp luật Úc để điều chỉnh hợp đồng mà Úc là thành viên của CISG Công ty B phải bồi thường thiệt hại vì giao tàu trễ theo Điều 74
c CISG được áp dụng theo Đ.1.1b do hai công ty chọn pháp luật Úc để điều chỉnh hợp đồng mà Úc là thành viên của CISG Công ty B được miễn trách vì việc tàu bị Ecuador bắt giữ là một sự kiện “trở ngại" theo Điều 79.1
d Cả 3 câu trên đều sai
e Cả 3 câu trên đều đúng
CÂU 8 Tháng 9/2008, công ty A (trụ sở thương mại tại Việt Nam) ký hợp đông mua một
tàu biển với công ty B (trụ sở thương mại tại Úc) Theo hợp đồng, thời gian giao nhận tàu
Trang 4là “chậm nhất 1,5 tháng sau khi hợp đồng có hiệu lực", tức là vào ngày 28/9/2008 Sau
đó, tàu bị tòa án Ecuador bắt giữ vào ngày 26/9/2008 nên bên bán đã không thể giao tàu cho bên mua theo đúng thời hạn trên Ngày 30/10/2008, hai bên đã ký Phụ lục hợp đồng
để gia hạn chậm nhất là ngày 12/11/2008 Tàu được thả vào ngày 18/11/2008 Tháng 12/2008, do vẫn chưa nhận được tàu, công ty A gửi thông báo hủy hợp đồng và đòi công
ty B bồi thường thiệt hại Công ty B cho rằng mình được miễn trách vì sự kiện tàu bị bắt giữ là sự kiện bất khả kháng, họ không thể lường trước được vào thời điểm giao kết hợp
đồng Giả sử CISG được áp dụng, anh/Chị hãy cho biết nhận định nào sau đây là ĐÚNG:
a Công ty B phải bồi thường thiệt hại cho công ty A vì giao tàu trễ theo Điều 74
b Công ty B được miễn trách vì sự kiện tàu bị Ecuador bắt giữ là một sự kiện “trở ngại" theo Điều 79.1
c Công ty B không được miễn trách vì sự kiện này đã được khắc phục nên không
thỏa mãn điều kiện tại Điều 79.1
d Cả 3 câu trên đều sai
e Cả 3 câu trên đều đúng
Câu 9 - 10 Ngày 2/5/2015, công ty Vega (trụ sở thương mại ở Đức – thành viên CISG)
gửi email chào bán 100 MT thịt gà đông lạnh cho công ty ALC (trụ sở thương mại Indonesia - chưa là thành viên CISG) với giá 5.000 USD/MT Ngày giao hàng là ngày 2/7/2015 Nhận được chào hàng cùng ngày, công ty ALC gửi lại ngay thông báo cho công ty Vega yêu cầu giảm giá hàng xuống 4,500 USD/MT, ALC đông ý với Vega về các điều khoản khác trong chào hàng Nhân được thông báo này, ngày 5/5/2015, công ty Vega email trả lời chấp nhận mức giá mới nhưng bổ sung yêu cầu giao hàng theo điều kiện FOB cảng Hamburg, Đức Nhận được email này, ALC không trả lời Đến ngày 2/7/2015 không thấy Vega giao hàng, ALC buộc phải mua hàng từ một công ty khác để kip sản xuất, đồng thời kiện lên tòa án yêu cầu công ty Vega bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng Căn cứ tình huống trên, hãy trả lời câu hỏi sau:
Câu 9 CISG có thể được áp dụng trong tình huống nêu trên hay không?
A Trong mọi trường hợp, CISG không thể áp dụng vì chỉ có Vega đặt trụ sở thương mại tại nước thành viên CISG
Trang 5B CISG có thể được áp dụng nếu các bên có thỏa thuận chọn CISG làm luật điều chỉnh
C CISG có thể được áp dụng nếu quy tắc của tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến pháp luật của một nước thành viên CISG (và quốc gia này không bảo lưu Điều 1.1.b CISG)
D Cả B và C đều đúng
Câu 10 Căn cứ tình huống trên, nhận định nào sau đây là ĐÚNG:
A Vega có nghĩa vụ giao hàng vì ALC im lặng đồng nghĩa với việc ALC đồng ý với những thay đổi phía Vega đưa ra, vì vậy hợp đồng đã được xác lập
B Việc Vega yêu cầu bổ sung điều kiện giao hàng theo điều kiện FOB cảng Hamburg, Đức không được xem là sửa đổi cơ bản nội dung chào hàng
C Theo CISG, hợp đồng được xác lập kế từ thời điểm chào hàng của Vega được gửi đi ngày 2/5/2015
D Vega không có nghĩa vụ giao hàng vì hợp đồng chưa được xác lập Bởi lẽ, trả lời của Vega đã sửa đổi cơ bản nội dung chào hàng, việc ALC im lặng không mặc nhiên
được xem là sự chấp nhận chào hàng
CÂU 11 Ngày 3/7/2016 , Công ty A gửi thư chào hàng chào bán 1000 tấn cà phê
Robusta loại 1 đến công ty B với giá 1000 USD / tấn Ngày 5/7/2016 , công ty B nhận được thư chào hàng Ngày 7/7/2016 , công ty B gửi thông báo chấp nhận chào hàng Ngày 9/7/2016 , công ty A nhận được thư trả lời chấp nhận từ phía công ty B Theo CISG, ngày hợp đồng được thiết lập là ngày :
A Ngày 3/7/2016 vì ngày hợp đồng được thiết lập là ngày chào hàng được gửi đi
B Ngày 9/7/2016 vì ngày hợp đồng được thiết lập là ngày mà bên chào hàng nhận
được chấp nhận chào hàng hợp lệ
C Ngày 7/7/2016 vì ngày hợp đồng được thiết lập là ngày mà chấp nhận chào hàng được gửi đi
D Ngày 5/7/2016 vì hợp đồng được thiết lập là ngày mà bên được chào hàng nhận được chào hàng
Trang 6CÂU 12 Ngày 1/1/2016 , Công ty A ( thành lập tại Nhật Bản ) gửi thư chào hàng bán
100 tấn gạo chế biến sushi loại 1 đến công ty B ( thành lập tại Việt Nam ) với giá 1000 USD / tấn , giao hàng vào đầu tháng 3/2016 Sau khi nhận được chào hàng , ngày 5/1 , công ty B gửi thông báo chấp nhận mua gạo với giá trên nhưng kèm theo điều khoản sau đây : " mọi tranh chấp phát sinh từ giao dịch này sẽ được giải quyết theo luật Việt Nam ” Nhận được thông báo từ công ty B , công ty A im lặng Đến đầu tháng 3/2016 không thấy công ty A giao hàng , công B buộc phải mua hàng từ một công ty khác để kịp sản xuất , đồng thời kiện lên tòa án tại Việt Nam yêu cầu công ty A bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng Theo CISG , thì :
a Hợp đồng đã được giao kết thành công vì B đã đồng ý với các điều kiện chào hàng mà
A đưa ra
b Hợp đồng chưa được giao kết thành công và trả lời của B có sự bổ sung , thay đổi làm biến đổi cơ bản nội dung của chào hàng
c Hợp đồng chưa được giao kết thành công vì B không chịu trả lời ngay (không chậm trễ) sau khi nhận được chào hàng
d Hợp đồng chưa được giao kết thành công vì sự trả lời của công ty B là không đáng kể , không ảnh hưởng đến nội dung chào hàng
CÂU 13 – 14 Ngày 1/3/2015 , thông qua email , công ty A ( trụ sở thương mại ở Pháp )
gửi một đề nghị chào bán 100 MT pho mát cho một công ty B ( trụ sở thương mại ở - Việt Nam ) với giá 5,000 USD / MT , ngày giao hàng là ngày 1/4/2015 Nhận được chào hàng cùng ngày , công ty B gửi lại thông báo cho công ty A với nội dung đồng ý với tất
cả các điều kiện mà công ty A đưa ra , kèm theo đó , công ty B bổ sung thêm điều khoản giải quyết tranh chấp như sau : “ Hàng phải được bọc trong giấy nến loại 1 và chia làm 2 đợt giao vào ngày 1/4/2015 và ngày 15/4/2015 do B không chuẩn bị đủ kho chứa pho - mát nếu nhận tất cả hàng trong một lần ” Nhận được thông báo từ phía công ty B , công
ty A im lặng Đến ngày 5/4 , không thấy bên bán giao hàng , B buộc phải mua hàng từ một công ty khác để kịp sản xuất Sau đó B kiện lên toà án Việt Nam yêu cầu công ty A bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng
13 CISG 1980 có thể được áp dụng là luật điều chỉnh của giao dịch trên vì :
a Việt Nam và Pháp đều là thành viên CISG
b Khi các bên có thỏa thuận chọn CISG là luật điều chỉnh
Trang 7c Khi các nguyên tắc tư pháp CISG
d Tất cả đều đúng
14 Nhận định nào sau đây đúng nhất :
a Thông báo mà công ty B gửi cho công ty A được xem là một chấp nhận chào hàng
b Thông báo mà công ty B gửi cho công ty A được xem là từ chối chào hàng hàng mới
c Thông báo mà công ty B gửi cho công ty A không làm ảnh hưởng đến nội dung cơ bản của chào hàng
CÂU 15-16 Ngày 1/3/2015 , thông qua email , công ty A ( trụ sở thương mại ở Pháp ) gửi
một đề nghị chào bán 100 MT pho - mát cho công ty B ( trụ sở thương mại ở Việt Nam ) với giá 5,000 USD / MT , ngày giao hàng là ngày 1/4/2015 Nhận được chào hàng cùng ngày , công ty B gửi lại thông báo cho công ty A với nội dung đồng ý với tất cả các điều kiện mà công ty A đưa ra , kèm theo đó , công ty B bổ sung thêm điều khoản giải quyết tranh chấp như sau : “ Hàng phải được bọc trong giấy nến loại 1 và chia làm 02 đợt giao vào ngày 1/4/2015 và ngày 15/4/2015 do B không chuẩn bị đủ kho chứa pho mát nếu - nhận tất cả hàng trong một lần ” Nhận được thông báo từ phía công ty B , công ty A im lặng Đến không thấy bên bán giao hàng , B buộc phải mua hàng từ một công ty khác để kịp sản xuất Sau đó B kiện lên toà án Việt Nam yêu cầu công ty A bồi thường thiệt hại do vĩ phạm hợp đồng ngày 5/4
15 Sự im lặng của A , trong trường hợp này :
a Cấu thành một sự đồng ý vì yêu cầu của B hoàn toàn hợp lý
b Cấu thành một sự từ chối vì thể hiện rõ Công ty A không thể đáp ứng yêu cầu của
B
16 Theo CISG , hợp đồng giữa các bên đã được giao kết hành công chưa ?
a Hợp đồng đã được giao kết thành công vì các bên đã thỏa thuận với nhau về giá cả và
số lượng hàng hóa
b Hợp đồng chưa được giao kết thành công vì công ty B đưa ra sự chấp nhận trễ hạn
Trang 8c Hợp đồng chưa được giao kết thành công vì các bên chưa thống nhất được các nội dung còn bỏ ngỏ
d Hợp đồng chưa được giao kết vì các bên không thể ký kết hợp đồng thông qua email
CÂU 17-18 Ngày 1/3/2015 , thông qua email , công ty A ( có trụ sở thương mại ở Pháp )
gửi một đề nghị chào bản 100 MT pho mát cho công ty B ( có trụ sở thương mại ở Việt - Nam với giá 5,000 đô la / MT , ngày giao hàng là ngày 1/4/2015 Nhận được chào hàng cùng ngày , công ty B gửi lại thông báo cho công ty A với nội dung đồng ý với tất cả các điều kiện mà công ty A đưa ra , và yêu cầu công ty A phải giao hàng đúng hạn Công ty
B không có phản hồi gì Tuy nhiên , mãi đến ngày 10/4 công ty B mới nhận được hàng Công ty này sau đó kiện lên toà án yêu cầu công ty A bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng Áp dụng CISG 1980
17 Nhận định nào sau đây đúng nhất ? ( đề thiếu)
a Hợp đồng giữa A và B đã được giao kết thành công
b Hợp đồng giữa A và B chưa được giao kết thành công vì các bên không thể giao kết thông qua email
c Hợp đồng giữa A và B chưa được giao kết thành công vì công ty A yêu cầu công ty B giao hàng đúng hạn nhưng B không đồng ý thể hiện bằng sự im lặng của bên này
d Hợp đồng giữa A và B không có hiệu lực vì pho mát là sản phẩm dùng trong gia - đình, nội trợ nên không được coi là hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế
18 Bên bán cho rằng , ngay sau khi nhận được trả lời từ công ty B , bên bán lập tức gửi
hàng đi và dự kiến hàng đến Việt Nam đúng hạn Tuy nhiên , khi đi qua kênh đào Neptune thì gặp bão lớn , do đó , tàu không thể đi tiếp được Vì thế , không còn cách nào khác , tàu đành phải tránh bão trong một vịnh nhỏ gần đó trong một tuần và đã báo cho bên mua Nhận định nào sau đây đúng nhất :
a Bên bán được miễn trách nhiệm vì bão là sự kiện bất khả kháng
b Bên bán được miễn trách nhiệm vì bão là sự kiện bất khả kháng và bên bán không thể thấy trước được sự kiện này có thể xảy ra , bên bán cũng đã áp dụng các biện pháp khắc phục cần thiết và thông báo kịp thời để bên mua biết
Trang 9c Bên bán phải bồi thường thiệt hại do giao hàng trễ và bảo không phải là sự kiện bất khả kháng
d Bên bán được miễn trách nhiệm vị bão là sự kiện bất khả kháng và thuyền trưởng đã
nỗ lực để thuyền cập cảng bên mua sớm nhất có thể
CÂU 19 Trong trường hợp các quy tắc của tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến nguồn luật
điều chỉnh hợp đồng là luật của một quốc gia thành viên thì :
a ) CISG đương nhiên trở thành nguồn luật áp dụng cho hợp đồng
b ) CISG chỉ được áp dụng khi quốc gia thành viên đó không bảo lưu điểm b khoản
1 Điều 1 của CISG
c) Pháp luật quốc gia thành viên đó sẽ được ưu tiên áp dụng
d ) Cả ( b ) và ( c ) đều sai
CÂU 20 Theo CISG , Hợp đồng mua bán hàng hoá có tính quốc tế khi hợp đồng
a ) Được ký kết giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia khác nhau
b ) Được ký kết giữa các bên có quốc tịch khác nhau
c ) Được ký kết giữa các pháp nhân được thành lập theo pháp luật của các quốc gia khác nhau
Câu 21: Ngày 28/09/2015 thương nhân A (Hà Lan) gửi cho thương nhân B (Đức) qua
đường bưu điện một chào hàng có ấn định thời gian trả lời là từ 05/10/2015 đến
15/10/2015; B nhận được chào hàng ngày 03/10/2015 Tuy nhiên, ngày 01/10/2015 do giá cả đột ngột tăng cao nên A không muốn tiếp tục chào hàng của mình, áp dụng CISG, theo Anh (Chị) A có thể làm gì trong trường hợp này?
a) Không thể thu hồi hay hủy chào hàng vì hợp đồng đã được xác lập
b) A có thể liên lạc ngay với B để hủy chào hàng này, vì B vẫn chưa trả lời chào hàng
c) A không thể hủy chào hàng này vì A đây là loại chào hàng không thể hủy, A
chỉ có thể liên lạc ngay với B để thông báo thu hồi (rút lại) chào hàng vì ngày
01/10/2015 B vẫn chưa nhận được chào hàng
d) A không thể thu hồi chào hàng này vì không nêu rõ quyền thu hồi trong chào hàng của mình
Trang 10Câu 22: Theo CISG 1980, khi bên được chào hàng trả lời chào hàng nhưng có một số sửa
đổi đối với các điều khoản trong chào hàng thì:
a) Được xem là chấp nhận chào hàng
b) Được xem là hoàn chào hàng
c) Được xem là từ chối chào hàng
d) Cả (a) và (b) đều đúng
e) Cả (a) và (c) đều đúng
Câu 23: Điều khoản nào sau đây thường có trong các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc
tế
a) Comody
b) Commodity
c) Comaly
d) Comilty
Câu 24: Điều kiện nào cần đảm bảo khi các bên chọn luật?
a) Phải chọn luật nội dung
b) Phải chọn luật nước người bán hoặc nước người mua
c) Phải chọn điều ước quốc tế
d) Ba đáp án trên đều sai
Câu 25: Người bán ở Hoa Kỳ, người mua ở Anh ký một hợp đồng mua bán hàng hóa Hoa
Kỳ là thành viên trong khi Anh chưa là thành viên CISG 1980 Theo điều 1 CISG thì: a) Tất cả đều đúng
b) CISG vẫn có thể áp dụng cho hợp đồng này ngay cả khi Anh không là thành viên CISG
c) CISG không thể áp dụng cho hợp đồng này
d) CISG đương nhiên được áp dụng cho hợp đồng này
Câu 26: Ngày 01/01/2012, Công ty A gửi thư chào bán 1000 tấn gạo loại 1 đến công ty B
với giá 1000 đô la Mỹ/tấn Chào hàng quy định rõ bên B phải trả lời trong vòng 7 ngày kể
từ ngày nhận được thư Ngày 03/01/2012, công ty B nhận được thư chào hàng Ngày 15/01/2012, công ty B gửi thông báo chấp nhận hàng Ngày 16/01/2012, bên công ty A nhận được thư trả lời chấp nhận từ phía công ty B Theo CISG 1980, thì: