Sổ Nhập Ký tham dự kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư Hờ A Cháư

Cách viết Sổ Nhập Ký tham dự kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư Hờ A Cháư. Để trở thành Luật sư là một quá trình gian nan và vất vả, để có được chứng chỉ hành nghề luật sư phải tùy thuộc vào khả năng của từng người. Có thể phụ thuộc từ khả năng tài chính, kiến thức và vô vàn những yếu tố bên ngoài tác động. Luật không phải là một ngành dễ học mà muốn trở thành luật sư thì càng không phải là điều dễ dàng. Thế nên, niềm đam mê, yêu thích nghề là yếu tố đầu tiên giúp bạn không từ bỏ trên con đường học luật, hành nghề luật.

LIÊN ĐOÀN LUẬT SƯ VIỆT NAM

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

SỔ NHẬT KÝ TẬP SỰ

* Họ và tên người tập sự: HỜ A CHÁƯ

* Tên luật sư hướng dẫn: NGUYỄN VĂN TUẤN

* Tên tổ chức hành nghề luật sư: CÔNG TY LUẬT TNHH TGS

* Thời gian tập sự hành nghề luật sư: Từ ngày 25/12/2019 đến ngày 25/12/2020

Từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 12 năm 2020

NỘI DUNG CÔNG VIỆC TẬP SỰ

TT

Nội dung vụ việc

(Tư vấn hoặc tranh

tụng)

Thời gian thực hiện (từ ngày đến ngày)

Công việc được luật sư hướng dẫn phân công

Văn bản pháp luật điều chỉnh

vụ, việc

Ghi chú

1 Tư vấn hôn nhân và

gia đình giữa ông

huyện Sa Pa, tỉnh Lào

Cai Trong quá trình

sống chung, ông Lờ, bà

Dở có hai người con

chung là cháu Thào Thị

Nhứ, (sinh năm 2011)

và cháu Thào Thị Yến

Nhi (sinh năm 2015)

+) Xác địnhthẩm quyềngiải quyết vụviệc trênthuộc về Tòa

án nào?

+) Xác địnhmối quan hệđang tranhchấp?

+) Xác địnhtài sản chung

và nợ chung

chồng?

+) Xác địnhnghĩa vụ nộptiền tạm ứng

án phí sơthẩm, khinộp đơn khởikiện tại Tòaán

- Bộ luậtdân sự 2015;

- Bộ luật

tố tụng dân

sự 2015;

- Luật hônnhân và giađình năm2014;

- Nghịquyết326/2016/UBTVQH14,ngày

30/12/2016của Ủy banthường vụQuốc Hội;

- Nghịquyết số:

01/2017/NQ-HĐTP,ngày

Linh Hồ II, xã San Sả

Hồ, huyện Sa Pa, tỉnh

Lào Cai

Đến tháng 01/2020, bà

Dở không sinh được

con trai nên gia đình

đơn phương ly hôn và

muốn được nuôi cả 02

con, không yêu cầu ông

Lờ cấp dưỡng

Yêu cầu cần tư vấn: Bà

Dở mong muốn được

luật sư tư vấn pháp luật,

hướng dẫn và hỗ trợ,

soạn thảo các văn bản

pháp lý và tư vấn cụ thể

các quy định của pháp

luật để khởi kiện yêu

cầu Tòa án giải quyết

+) Soạn đơnkhởi kiệntheo quyđịnh và theomẫu nào?

+) Tư vấn,hướng dẫnxác nhận nơi

cư trú của bịđơn và thuthập các tàiliệu kèmtheo đơnkhởi kiện

13/01/2017của Hộiđồng Thẩmphán Tòa ánnhân dân tốicao

2 Bào chữa cho bị cáo

Lò Thị Lập trong giai

đoạn xét xử phúc

Từ ngày15/1/2020đến ngày

+) Đọc vànghiên cứuBản án hình

- Bộ luậthình sự năm

2015, sửa

quen Trần Phương Lan.

Qua nói chuyện Lan đặt

tìm khi nào có sẽ liên

lạc sau, hai người đã

cho nhau số điện thoại

Khi khám bệnh xong

Lập về Mộc Châu rồi

đến nhà Hà Thị Thanh,

rủ Thanh đi mua ma túy

về bán cho Lan, được

Thanh nhất trí nên Lập

bảo Thanh lấy ít ma túy

làm mẫu cho Lan xem

trước

Khoảng 02 ngày sau

17/6/2020 sự sơ thẩm

của Tòa ánnhân dântỉnh Sơn La;

Cáo trạngcủa Việnkiểm sátnhân dântỉnh Sơn La

và Bản kếtluận điều tracủa Cơ quancảnh sát điềutra để đưa rađịnh hướng

và quan điểmbào chữa cho

bị cáo Lập

+) Soạn thảo

hồ sơ thựchiện thủ tụcđăng kýngười bàochữa và thựchiện các thủtục xin saochụp hồ sơ

vụ án giúp

đổi bổ sungnăm 2017;

- Bộ luật

tố tụng hình

2015;

Thanh đi sang Lào gặp

được một người đàn

ông dân tộc Mông ở

bên nước Lào tên

“Chớ” và xin một ít ma

túy đá về làm mẫu Sau

khi lấy được ma túy,

Thanh và Lập rủ Bùi

Minh Quang mang ma

túy mẫu cùng nhau

xuống Hà Nội Lập giới

thiệu Lan với Thanh,

sau đó Thanh đưa ma

túy đá cho Lan kiểm

tra Kiểm tra xong Lan

nói ma túy có nhiều

nước bảo Thanh, Lập

chọn loại chuẩn hơn

cho Lan, Thanh và Lập

nhất trí Sau đó cả ba

người cùng thống nhất

Thanh sẽ về Mộc Châu

để đi tìm mua ma túy

gửi xuống Hà Nội bán

cho Lan Còn Lập ở Hà

Nội sẽ cùng Lan nhận

ma túy và chuyển tiền

về cho Thanh, thỏa

thuận xong Thanh về

Nguyễn VănTuấn tại Tòa

án nhân dâncấp cao tại

Hà Nội.+) Đọc vànghiên cứucác Biên bảnLời khai;Bản tự khai;Biên bản hỏicung của các

bị cáo LòThị Lập; bịcáo Hà ThịThanh; BùiMinh Quang

để xác địnhvai trò củatừng người

và tính chấtmức độ thựchiện hành viphạm tội, để

từ đó đưa raquan điểmbào chữa xingiảm nhẹhình phạt

Mộc Châu.

Khoảng 02 ngày sau,

Lan gọi điện cho Lập

đặt mua 05 lạng ma túy

đá, Lập thông báo cho

Thanh, Thanh gọi điện

cho Chớ hỏi mua nợ 05

lạng ma túy đá, hai bên

thống nhất 05 lạng ma

túy với giá 160.000.000

đồng, hẹn giao ma túy

tại khu vực lán nương

giáp biên giới Việt Nam

– Lào Sau đó Thanh

đến điểm hẹn gặp Chớ

lấy ma tuy đóng hộp

gửi xe khách xuống cho

Lập mang bán cho Lan

Khoảng 02 ngày sau,

Thanh gọi điện bảo Lập

gửi tiền mua ma túy cho

Thanh Lập hỏi số tài

khoản để chuyển tiền,

Thanh cho Lập số tài

khoản của Nguyễn Văn

Hiếu (bạn trai Thanh)

Khi nhận được số tiền

thì Quang đã rút số tiền

trên về cho Thanh và

cho bị cáoLập cần dựatrên những

cơ sở pháp lýnào

+) Nghiêncứu các quyđịnh củapháp luật,văn bản phápluật hướngdẫn có liênquan và soạn

dự thảo kếhoạch xéthỏi, soạn dựthảo bản luận

cứ bào chữatại phiên tòaphúc thẩmcho bị cáoLập

+) Trợ lý,giúp việc cho

Nguyễn VănTuấn thamgia các buổigặp gỡ bị cáo

Thanh đã trả tiền mua

ma túy cho Chớ, số tiền

còn lại 10.000.000

đồng, Thanh chi tiêu, sử

dụng cá nhân hết

Cứ sau mỗi lần khoảng

4-5 ngày, Lan lại đưa

150.000.000 đồng nói

mua 05 lạng ma túy đá

Lập gửi tiền vào tài

khoản Quang cho

Thanh và gọi điện bảo

Thanh mua và gửi ma

túy xuống cho Lập

Thanh gọi điện bảo Chớ

bán cho Thanh Khi có

ma túy Thanh bảo

Quang cất giấu và gửi

xe khách xuống Hà Nội

để Lập, Lan ra nhận

Sau đó Thanh, Lập, Lan

không mua bán ma túy

với nhau nữa

an tỉnh SơnLa

+) Trợ lý,giúp việc cho

Nguyễn VănTuấn thamgia phiên tòaphúc thẩmbào chữa cho

bị cáo Lập

cấp đối với Bùi Minh

Quang, Hoàng Văn

Đối với Trần Phương

Lan, hiện nay đã bỏ

trốn Còn đối với người

đàn ông dân tộc Mông

Lào tên Chớ đã bán ma

túy cho Thanh Thanh

không rõ họ tên, địa chỉ

với bản án của TAND

tỉnh Sơn La nên bị cáo

phúc thẩm.

Yêu cầu cung cấp dịch

vụ pháp lý:

Mong muốn luật sư tư

vấn pháp luật, tham gia

tố tụng bào chữa bảo vệ

chiếm đoạt tài sản”.

Nội dung vụ việc:

- Nghiêncứu hồ sơ,tài liệu dokhách hàngcung cấp;

- Tóm tắt,

hồ sơ, báocáo đánh giánội dung vụviệc;

- Phântích, đề xuấtphương ángiải quyết vụán;

- Tiếp xúckhách hàng,lấy thêm

- Bộ luậthình sự2015;

- Bộ luật

tố tụng hình

sự 2015;

- Luậtgiám định tưpháp năm2012;

- Thông

TTCP củaTổng Thanhtra Chínhphủ ngày31/10/2014;

07/2014/TT-Tuyên Quan) số tiền:

200.000.000 đồng Mục

đích vay để trả tiền mua

ô tô và không tính lãi

Thời hạn vay là 04

(bốn) tháng, có giấy

viết tay do bà Chinh ký

ngày 01/08/2015 Quyết

không ký vì đang giải

quyết tranh chấp đất đai

cho gia đình bà Lê Thị

ông Quyết, bà Chinh

yêu cầu trả nợ Lúc này,

thông tin và

đề nghị cungcấp hồ sơ,tài liệu;

- Tư vấnhướng dẫnkhách hànglàm đơn tốgiác tộiphạm

- Tư vấnhướng dẫnlàm đơnkhiếu nại;

- Tư vấnhướng dẫn

bà Lê ThịTình làmđơn đề nghịgiám định

âm thanh

- Tư vấnhướng dẫn

bà Lê ThịTình soạnđơn kiếnnghị các cơquan chức

ông Quyết, bà Chinh

nói sẽ trả tiền cho bà

Tình Ông Quyết cần 02

(hai) bó tiền ra và nói là

“cháu có tiền rồi” và

yêu cầu bà Tình phải

mang giấy vay tiền nợ

gốc ra thì mới trả tiền

Do bà Tình chỉ mang

bản phô tô, không mang

theo giấy vay nợ gốc

nên ông Quyết, bà

Chinh hẹn bà Tình đến

chiều ngày 22/03/2020

Khoản 16 giờ 00 phút

cùng ngày, bà Tình và

con dâu (bà Thu) lại

sang nhà ông Quyết, bà

Chinh để lấy tiền Do lo

sợ ông Quyết, bà Chinh

giở trò, chiếm đoạt, hủy

sẽ đưa cho ông Quyết,

bà Chinh Nhưng ông

Quyết, bà Chinh yêu

năng xemxét xử lýhành vi viphạm củaông Quyết,

bà Chinh

cầu bà Tình phải đưa

giấy vay nợ gốc thì mới

đưa tiền, nếu không sẽ

không trả tiền Để cho

bà Tình tin tưởng thì

ông Quyết cầm ra 02 bó

tiền (mệnh giá 500.000

đồng) cho bà Tình và

con dâu nhìn thấy

Ông Quyết còn đe dọa

bà Tình: “Không bỏ ra

thì thôi đi đây” Bà

Chinh thúc dục bà Tình:

“Nó đi mất là đéo lấy

được tiền đâu” Ông

Quyết giả vờ cầm tiền

ra sân rồi lại quay lại

Sau đó, bà Chinh nói:

“Hay Thím cứ dơ lên

cháu nhìn xem nào”, bà

Thu dơ giấy vay nợ gốc

lên thì ông Quyết đứng

cạnh lao vào đè bà Thu

để cướp giấy vay nợ

gốc Bà Chinh thì đẩy

bà Tình ra ngoài, rồi

xông vào cùng ông

Quyết cướp giấy vay

tiền gốc Lúc này, bà

Tình chạy ra ngoài kêu

cứu và đi trình báo

Công an Sau khi cướp

được giấy vay tiền gốc

thì ông Quyết, bà Chinh

lên xe máy bỏ chạy

Yêu cầu tư vấn:

luật của ông Quyết, bà

Chinh tại cơ quan nhà

nước có thẩm quyền

4 Bào chữa cho bị cáo

Ngô Văn Chinh trong

và Cáo trạng

- Bộ luậthình sự năm

2015, sửađổi bổ sungnăm 2017

quán “Kỳ Quang Bia” ở

thôn Phí Gia, xã Đồng

Gia (nay là xã Đồng

Cẩm), huyện Kim

Thành, tỉnh Hải Dương

của anh Đoàn Văn

Hùng khai trương nên

có đông người đến ăn

uống tại quán Trong đó

có Nguyễn Văn Hoàn

(tên gọi khác là Vinh)

cùng Lưu Việt Hoàng,

Ngô Văn Chinh (là bạn

của Hoàn) ngồi uống

bia với nhau tại bàn bên

phải phía trong quán;

Đồng Văn Lợi cùng các

bạn của Lợi ngồi uống

bia với nhau tại bàn bên

trái phía trong quán

Đến khoản 20 giờ 15

phút cùng ngày, Lợi ra

đứng ở hiên trước cửa

quán thì gặp Hoàn đi ra

thanh toán tiền Tại đây,

Hoàn và Lợi xảy ra mâu

thuẫn, lời qua tiếng lại,

cãi chửi nhau

Lợi dùng tay phải khoác

của VKSNDhuyện KimThành để

phươnghướng bàochữa cho bịcáo Ngô VănChinh

+) Nghiêncứu các quyđịnh củapháp luật vềcác tình tiếttăng nặng,giảm nhẹtrách nhiệmhình sự cho

bị cáo NgôVăn Chinh

+) Nghiêncứu, thu thậpcác tài liệuchứng chứngminh cáctình tiết giảmnhẹ tráchnhiệm hình

sự chưa cung

quyết số02/2018/NQ-HĐTP,ngày15/5/2018của Hộiđồng thẩmphán

TANDTC

vai Hoàn bảo đi ra

trước cửa quán nói

chuyện, vừa đi Lợi và

Hoàn giằng co nhau,

Lợi dùng tay trái cầm

01 chiếc cốc thủy tinh

đầu Hoàn Hoàn cũng

lấy cốc thủy tinh như

trên cần bằng tay phải

đập vào đầu Lợi làm

rách vùng thái dương

chẩm trái của Lợi Sau

đó, Lợi và Hoàn tiếp tục

lấy cốc thủy tinh đánh

vào người nhau, khi cốc

này Hoàng và Chinh

chạy từ trong quán ra để

cấp tại Tòa

án cấp sơthẩm

+) Soạn thảođơn xin xácnhận quan hệhuyết thốngvới người cócông vớicách mạng;+) Soạn thảo

hồ sơ, thựchiện các thủtục cử luật sưtham giađăng ký bàochữa cho luật

sư tại Tòa ánnhân dântỉnh HảiDương vàtiến hành saochụp hồ sơgiúp cho luật

sư NguyễnVăn Tuấn

nghiên cứucác lời khai

giúp Hoàn Chinh dùng

02 tay ôm người Lợi,

Lợi vung tay và Chinh

bị rơi xuống rãnh nước

bên cạnh đường trước

cửa quán Hoàng đi đến

dùng tay, chân đánh vào

người Lợi Hoàng quan

sát xung quanh thấy ở

giá để hàng phía trước

của một xe máy (không

rõ của ai) có 01 con dao

kim loại dài 44cm, đầu

bên ngoài băng dính

đen Hoàng rút dao khỏi

vỏ cầm đi đến vị trí Lợi

và Hoàn đánh nhau

Còn Chinh chạy lại hiên

quán lấy khoản 02 đến

03 cốc thủy tinh có đặc

điểm như trên nén về

phía Lợi, mục đích làm

gây thương tích nhưng

không trúng người Lợi,

của bị cáoNgô VănChinh, bị cáoNgô VănHoàn, bị cáoLưu ViệtHoàng; bịhại ĐồngVăn Lợi;những ngườilàm chứng:Đồng ThịThu Huyền,NguyễnTuấn Anh,Hoàng ThịDuy

+) Soạn dựthảo Bảnluận cứ bàochữa và dự

hoạch xét hỏicho bị cáoNgô VănChinh tạiphiên tòaphúc thẩmtheo hướng

cốc rơi xuống đường

làm vỡ ra Lúc này, Lợi

leo lên mặt đường thì

tiếp tục bị Hoàng cầm

dao chém nhiều nhát về

phía tay và người Lợi

Lợi nằm lăn lộn trên

mặt đường khi bị Hoàn,

Hoàng đánh, chém và

làm Lợi bị các vết

thương rách ra, chảy

máu ở cánh tay phải,

cẳng tay phải, cẳng tay

trái, 2 vết thương rách

ra mặt sau lưng trái Lợi

vùng dậy bỏ chạy vào

khu vực hiên quán,

nhóm Hoàng đuổi theo

thì anh Phạm Huy Du

can ngăn lại và giật

được dao từ tay Hoàng

nén ra ruộng trước cửa

quán bia Trong lúc anh

Du can ngăn Hoàng thì

Lợi dùng cốc bia đập

trúng vào đầu Hoàn rồi

bỏ chạy vào trong quán

đi cửa sau ra ngoài

Chinh cầm khoảng 02

giảm nhẹhình phạtcho bị cáo

Yêu cầu tư vấn:

Cử luật sư tham gia bào

chữa, bảo vệ quyền và

lợi ích hợp pháp cho bị

cáo Chinh trong giai

Nội dung vụ việc:

Năm 1991, ông Lưu

Quang Vụ ngang nhiên

cấp cho 5 nhân khẩu và

số người còn trong lao

động là một)

Năm 2013, bà Chai

Từ ngày26/1/2020đến ngày14/7/2020

nghiên cứuBản án sơthẩm củaTAND

huyện Đồng

Hỷ và đánhgiá về quanđiểm giảiquyết vụ án

án nhân dântỉnh TháiNguyên

+) Trợ lý,giúp việc choluật sư Tuấntiến hành saochụp hồ sơ

- Bộ luật

tố tụng dân

sự 2015;

- Luật đấtđai năm2013;

- Luật đấtđai năm2003;

- Luật đấtđai năm1993;

- LuậtHôn nhân vàGia đìnhnăm 1959;

- Nghịquyết số01/2017/NQ-HĐTP,ngày 13tháng 01năm 2017của Hộiđồng Thẩm

được cấp bìa hồng với

cứ bổ sungcho tòa án tạiphiên tòaphúc thẩm+) Soạn dựthảo Bảnluận cứ bảo

vệ quyền vàlợi ích hợppháp cho bàChai và dự

hoạch xét hỏitại phiên tòaphúc thẩm

+) Trợ giúpviệc cho luật

phán Tòa ánnhân dân tốicao;

Bà Lưu Thị Chai khởi

kiện yêu cầu tòa án giải

quyết, buộc ông Vụ trả

lại toàn bộ diện tích đất

lấn chiếm trái phép của

Thái Nguyên về việc

“kiện đòi tài sản là

Cử luật sư tư vấn pháp

luật, tham gia tố tụng,

bảo vệ quyền và lợi ích

- Xác định

tranh chấpgiữa ôngNguyễn TiếnToàn và bàHoàng ThịMai và cácquy định củapháp luật cần

áp dụng theoquy định của

Bộ luật tốtụng dân sựnăm 2015;

- Tư vấn,hướng dẫnông NguyễnTiến Toànlàm đơn đề

- Bộ luậtdân sự 2015;

- Bộ luật

tố tụng dân

sự 2015;

- Luật đấtđai 2013;

- Nghịđịnh43/2014/NĐ-CP ngày15/05/2014của ChínhPhủ;

- Thông

BTNMT,ngày

34/2014/TT-một thửa đất ruộng tại

Xứ Đồng Ma Ngỗ có

diện tích: 192 m2

Đến năm 1995, ông

Nguyễn Tiến Kim (bố

đẻ của Nguyễn Tiến

Toàn) đã lấy thửa đất

này để đổi lấy thửa đất

của ông Hồ Văn Khanh

thỏa thuận với nhau là

khi nào Nhà nước chia

lại ruộng đất thì đất của

nhà ai thì trả về nhà đó

để sử dụng Tuy nhiên,

sử dụng được một thời

gian thì ông Khanh lấy

thửa đất này đổi cho

ông Hoàng Duy Định

để sử dụng Năm 2008,

gia đình Toàn có nhu

cầu sử dụng lại để làm

đất canh tác nên đã

cùng nhau thỏa thuận

lại và hoàn trả lại cho

nghị UBND

Thuận tiếnhành giảiquyết tranhchấp quyền

sử dụng dấttheo quyđịnh tại Điều

202 Luật đấtđai 2013;

- Tư vấn,hướng dẫnông NguyễnTiến Toànthu thập tàiliệu chứngcứ

- Tư vấn,hướng dẫnsoạn thảođơn khởikiện theoMẫu số 23-

DS (banhành theoNghị quyết

số 01/2017/

NQ-HĐTP,

30/06/2014của Bộ tàinguyên vàMôi trường

- Nghịquyết số01/2017/NQ-HĐTP,ngày 13tháng 01năm 2017của Hộiđồng Thẩmphán Tòa ánnhân dân tốicao;

- Luật tiếpcận thôngtin 2006;

- Thông

BCA hướngdẫn Luật Cưtrú;

35/2014/TT Nghịđịnh31/2014/NĐ