Kịch bản diễn án HS13 Dân sự Công ty TNHH Kim Lân và Công ty TNHH Nhật Linh

HỒ SƠ DIỄN ÁN DÂN SỰ 13 Công ty TNHH Kim Lân và Công ty TNHH Nhật Linh Ngày 02012015 Công ty TNHH Kim Lân (sau đây gọi tắt là “Công ty Kim Lân”) và Công ty TNHH Nhật Linh (gọi tắt là Công ty Nhật Linh) ký với nhau hợp đồng nguyên tắc số 012015NLBNKL về hợp tác gia công hàng hóa (gọi tắt là “Hợp đồng”). Theo đó, Hợp đồng ghi nhận bên mua sẽ thanh toán cho bên bán trong vòng 6 tháng kể khi bên bán cung cấp đầy đủ các giấy tờ: phiếu nhập kho, hóa đơn VAT, giấy đề nghị thanh toán báo giá chi tiết. Công ty Kim Lân đã giao nhiều đợt hàng cho Công ty Nhật Linh theo yêu cầu trong năm 2015 và 2016 theo Hợp đồng. Tuy nhiên, đến nay Công ty Nhật Linh vẫn chưa thanh toán hết tiền hàng cho Công ty Kim Lân.

HỒ SƠ DIỄN ÁN DÂN SỰ: LS-DS 13 PHÂN VAI DIỄN ÁN - TỔ 3 - LỚP LUẬT SƯ 23.2 LỚP H THỨ BẢY, CHỦ NHẬT

Hội đồng xét xử

1 Chủ tọa - Thẩm phán Nguyễn Huy Tuấn

2 Hội thẩm nhân dân 1- Ông Lê Khả Binh

3 Hội thẩm nhân dân 2 - Bà Lê Thị Thắm

4 Thư ký phiên tòa - Bà Nguyễn Thanh Thuý

5 Đại diện Viện kiểm sát- Bà Nguyễn Thị Hằng

Nguyên Đơn & LS NĐ

7 Luật sư bảo vệ Nguyên đơn, đại diện uỷ quyền

Bị Đơn & LS Bị Đơn

9 Luật sư bảo vệ Bị đơn

KỊCH BẢN DIỄN ÁN HỒ SƠ DÂN SỰ SỐ 13 NGƯỜI

Mời mọi người tham dự phiên tòa còn ở bên ngoài vào phòng xử án để chuẩn bị làm việc

Đề nghị mọi người ổn định chỗ ngồi, giữ trật tự trong phòng xử án

(ai được gọi tên trong giai đoạn này

hô có)

Sau đây tôi sẽ kiểm tra sự có mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa

án Khi tôi gọi tên những người được triệu tập, đề nghị người được gọi nói "có" và mang theo giấy

báo, giấy triệu tập, giấy tờ tùy thân lên để kiểm tra:

1 Nguyên đơn:

- Công ty TNHH Kim Lân do ông Hàn Anh Tuấn – giám đốc làm đại diện pháp luật; Người đại

diện theo ủy quyền của ông Tuấn – bà Kiều Thị Hải Vân có mặt không? Tôi có mặt

4 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị đơn:

- Luật sư Nguyễn Văn Phong thuộc Công ty Luật TNHH số 01 Hoàng Quốc Việt có mặt không? Thư ký Thư ký đọc nội quy

phiên tòa

(Điều 234 Bộ Luật

Tố tụng Dân sự 2015)

Yêu cầu mọi người ổn định trật tự Trước khi HĐXX vào phòng xử án, tôi – Nguyễn Thanh Thuý thư ký phiên tòa, xin phổ biến nội quy phiên tòa như sau

-1 Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an ninh của lực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tòa

2 Nghiêm cấm mang vào phòng xử án vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng

xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa

3 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa tại Bàn thư ký chậm nhất là 15 phút trước giờ khai mạc phiên tòa và ngồi đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; trường hợp đến muộn thì phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa thông qua lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa

4 Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét

xử, đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa và nhữngngười tham gia tố tụng

5 Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật tự và tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa

6 Không đội mũ, nón, đeo kính màu trong phòng xử án, trừ trường hợp có lý do chính đáng và

được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa; không sử dụng điện thoại di động, không hút thuốc, không ăn uống trong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa.

7 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại phiên tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được chủ tọa phiên tòa đồng ý cho rời khỏi phòng xử án khi

Mọi người trong phòng xử án đã nghe rõ nội quy phiên tòa chưa? Có ai còn câu hỏi hay chưa hiểu

về nội dung phiên tòa cần giải thích không? (ngừng 5s)Nếu không có ai có ý kiến gì thêm Tôi xin kết thúc phần phổ biến nội quy phiên Tòa

Thư ký Mời HĐXX vào

phòng xử án

Đề nghị những người trong phòng xử án giữ trật tự, Sau đây mời HĐXX vào phòng xử án, yêu

cầu mọi người trong phòng xử án đứng dậy (Hội đồng xét xử vào phòng xử án)

Chủ tọa Phần giới thiệu của

chủ tọa phiên tòa

Nhân danh nước CHXHCNVN Hôm nay, ngày 24 tháng 01 năm 2017, Tòa án nhân dân Huyện

Thuận Thành – Tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa Nguyên đơn: Công ty TNHH Kim Lân và Bị đơn: Công ty

TNHH Nhật Linh Mời mọi người trong phòng xử án ngồi, các đương sự đứng tại chỗ để nghe HĐXX công bố quyếtđịnh đưa vụ án ra xét xử

Chủ tọa Đọc quyết định đưa

vụ án ra xét xử

Thay mặt HĐXX, tôi công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử, như sau:

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TAND HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

QĐ số: 12/2016/QĐXXST-KDTM

QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ

Căn cứ vào các Điều 48, 203 và 220 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự 2015;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý ngày 21 tháng 08 năm 2016 số KDTM Và thông báo tiếp tục giải quyết vụ án ngày 28/10/2016

05/TLST-QUYẾT ĐỊNH

1 Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc: “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”

giữa

- Nguyên đơn: Công ty TNHH Kim Lân

o Địa chỉ: Cụm Công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh do ông Hàn Anh

Tuấn là giám đốc - đại diện pháp luật;

o Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn: bà Kiều Thị Hải Vân,

- Bị đơn: Công ty TNHH Nhật Linh

o Địa chỉ: Cụm công nghiệp Thanh Khương, Thuận Thành, Bắc Ninh do ông Nguyễn Chí

Linh là Tổng giám đốc - đại diện pháp luật

o Người đai diện theo ủy quyền của Bị đơn: ông Nguyễn Tiến Công, PGĐ Công ty TNHH

Nhật Linh

Thời gian mở phiên tòa: 8 giờ, ngày 24/01/2017

Địa điểm mở phiên tòa: trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh

2 Những người tiến hành tố tụng:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tuấn

- Các hội thẩm nhân dân:

o Ông Phan Lê Khả Binh

o Bà Lê Thị Thắm

- Thư ký tòa án: bà Nguyễn Thanh Thuý – Cán bộ TAND Huyện Thuận Thành

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh: bà Phạm Phương

Thanh

3 Những người tham gia tố tụng khác:

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn: Luật sư Khương Thị Ngân thuộc

Công ty Luật TNHH 23.2H, Đoàn luật sư Tp Hà Nội

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Luật sư Nguyễn Văn Phong thuộc

Công ty Luật TNHH Số 01 Hoàng Quốc Việt, Đoàn luật sư Tp Hà Nội

THẨM PHÁN

Nguyễn Huy Tuấn

(Đã ký, đóng dấu)

Đề nghị thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX về sự có mặt, vắng mặt của những người tham giaphiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa và lý do vắng mặt nếu có

Thư ký Thư ký báo cáo Thưa HĐXX, tôi xin báo cáo danh sách những người được Tòa án triệu tập đến phiên tòa ngày

hôm nay bao gồm:

- Nguyên đơn: Người đại diện theo ủy quyền - Bà Kiều Thị Hải Vân – Có mặt;

- Bị đơn: Người đại diện theo ủy quyền - Ông Nguyễn Tiến Công - Có mặt;

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn: Luật sư Khương Thị Ngân - Cómặt;

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn: Luật sư Nguyễn Văn Phong - Có mặt;

Thưa HĐXX, tôi đã báo cáo xong, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa Chủ tọa kiểm tra căn

cước

Mời thư ký phiên tòa ngồi

Thay mặt Hội đồng xét xử, tôi tiến hành kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên Tòa

và kiểm tra căn cước của đương sự, người tham gia tố tụng khác

Mời Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn đứng dậy

Đề nghị bà cho HĐXX biết: họ, tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ nơi cư trú và phạm vi được ủyquyền?

Bà Vân

(Thiên

Ngân)

Kính Thưa HĐXX, Tôi tên là Kiều Thị Hải Vân, sinh ngày 05/08/1972, CMND số 013232541 do Công an Hà Nội cấp ngày 24/10/2008; Hộ khẩu thường trú tại: Tổ 6, phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội

Tôi là đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn – Công ty TNHH Kim Lân, tham gia tố tụng trong

vụ án Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa giữa Cty TNHH Kim Lân và Công ty TNHH NhậtLinh theo Giấy Ủy quyền ngày 26/08/2016

Mời Người đại diện theo ủy quyền của Bị đơn đứng dậy Yêu cầu ông trình bày rõ họ tên, ngàytháng năm sinh, nơi cư trú? Và phạm vi được ủy quyền?

Ông Công

(Nam)

Thưa HĐXX, Tôi tên Nguyễn Tiến CôngCMND: 012667397 cấp ngày 25/2/2004 tại Công an Hà NộiNơi cư trú: nhà B10, P102, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội

Tôi là PGĐ công Ty TNHH Nhật Linh – đại diện theo ủy quyền của bị đơn trong vụ án Tranh chấpHợp đồng mua bán hàng hóa với Cty TNHH Kim Lân giấy Ủy quyền ngày 22/8/2016.

Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đứng dậy

Bà hãy cho HĐXX biết rõ họ tên và địa chỉ?

LS Ngân Thưa HĐXX tôi là Khương Thị Ngân, tôi đến từ Công ty Luật 23H - Đoàn luật sư Tp Hà Nội với

tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trong phiên tòa ngày hôm nay

Chủ tọa Mời vị Luật sư ngồi Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn đứng dậy

Ông hãy cho HĐXX biết rõ họ tên và địa chỉ

LS Phong Thưa HĐXX, tôi là Nguyễn Văn Phong, Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Số 01 Hoàng Quốc

Việt, Đoàn luật sư Tp Hà Nội Nay tôi tham gia phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn

Tại phiên tòa ngày hôm nay, HĐXX nhận thấy, các đương sự vắng mặt đã có ủy quyền cho đại diệnhợp pháp tham gia phiên tòa là bà Kiều Thị Hải Vân (đại diện cho Công ty TNHH Kim Lân – Nguyên đơn của vụ án) và ông Nguyễn Tiến Công (đại diện cho Công ty TNHH Nhật Linh – Bị đơn của vụ án)

Bà Đặng Thúy Phương và Nguyễn Bình Phúc là người làm chứng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Hơn nữa, các đương sự và người làm chứng vắng mặt đã cung cấp đầy đủ lời khai trong hồ sơ

vụ án, việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc xét xử khách quan, toàn diện vụ án Do đó, căn

cứ khoản 2 Điều 228 BLTTDS 2015, HĐXX quyết định tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự

Chủ tọa Giải thích quyền và

nghĩa vụ cho những người tham gia tố tụng

Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự và những người tham gia tố tụng khác, theo

đúng quy định của pháp luật, thay mặt HĐXX, tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ của các đương sự

tham gia phiên tòa ngày hôm nay

Mời các đương sự đứng dậy (2s)

Căn cứ theo quy định tại Điều 70 BLTTDS 2015 đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng, cụ thể như sau:

Về quyền:

1 Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khi bị xâm phạm

2 Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng khi có căn cứ cho rằng những người này không vô tư khách quan khi làm nhiệm vụ

3 Các đương sự có quyền tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình

4 Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề xuất với Tòa án những vấn

đề cần hỏi người khác; được đối chất với nhau hoặc với người làm chứng

5 Được tranh luận tại phiên Tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng

6 Đề nghị Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ việc theo quy định của Pháp luật

7 Về quyền kháng cáo, nếu không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày hôm nay, các đương sự có quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày kể từ khi tuyên án

Về nghĩa vụ:

1 Phải tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa mà thư ký đã phổ biến

2 Có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình

3 Phải chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật

Ngoài ra, Nguyên đơn có các quyền và nghĩa vụ riêng được quy định tại Điều 71 BLTTDS

2015 bao gồm:

- Thay đổi yêu cầu khởi kiện; Được rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện

- Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn, người có quyền lợi

và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập

Bị đơn có các quyền và nghĩa vụ riêng được quy định tại Điều 72 BLTTDS 2015 bao gồm:

- Chấp nhận một phần hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn; người cóquyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập

- Đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn, nếu có liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn hoặc

đề nghị đối trừ với nghĩa vụ của nguyên đơn Đối với yêu cầu phản tố thì bị đơn có quyền, nghĩa

vụ của nguyên đơn quy định tại Điều 71 của BLTTDS 2015

Tại phiên tòa hôm nay, bà Kiều Thị Hải Vân và ông Nguyễn Tiến Công là người đại diện theo ủy

quyền của Nguyên đơn và bị đơn nên các ông, bà được thực hiện toàn bộ các quyền, nghĩa vụ tốtụng dân sự của người ủy quyền Đó là các quyền và nghĩa vụ của đương sự tôi vừa phổ biến xong,

bà Vân và ông Công đã nghe rõ về quyền và nghĩa vụ của mình chưa? Ông bà có ý kiến hoặc cầngiải thích thêm về các quyền và nghĩa vụ này hay không?

Mời bà Kiều Thị Hải Vân!

Bà Vân

(Thiên

Ngân)

Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không có yêu cầu giải thích gì thêm

Chủ tọa Ông Công có ý kiến hay cần giải thích gì thêm không?

Ông Công

(Nam)

Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không có yêu cầu giải thích gì thêm

Chủ tọa Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn có: Luật sư Khương Thị Ngân- Công ty Luật

TNHH 23.H, Đoàn luật sư Tp Hà Nội

Tại phiên tòa hôm nay bà Vân - Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn có đồng ý để Luật sư tiếptục bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình không?

Bà Vân

(Thiên

Ngân)

Thưa HĐXX, tôi đồng ý và không có yêu cầu thay đổi gì

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn có: Luật sư Nguyễn Văn Phong - Công ty Luật TNHH

Số 01 Hoàng Quốc Việt, Đoàn luật sư Tp Hà Nội

Tại phiên tòa hôm nay ông Công - Đại diện theo ủy quyền của Bị đơn có đồng ý để Luật sư tiếp tụcbảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình không?

Ông Công

(Nam)

Thưa HĐXX, tôi không có yêu cầu thay đổi và tiếp tục nhờ Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp cho Bị đơn

nghĩa vụ cho nhữngngười tham gia tốtụng

Mời các vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn và Bị đơn đứng dậy

Tại phiên Tòa hôm nay, thay mặt HĐXX tôi xin phổ biến quyền và nghĩa vụ người bảo vệ quyền vàlợi ích hợp pháp của đương sự như sau:

Căn cứ theo Điều 76 BLTTDS 2015, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền, nghĩa vụ sau:

1 Thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này

2 Giúp đương sự về mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ; trường hợp được đương sự ủy quyền thì thay mặt đương sự nhận giấy tờ, văn bản tố tụng mà Tòa ántống đạt hoặc thông báo; Và có trách nhiệm chuyển cho đương sự

3 Các quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70 của BLTTDS 2015

4 Các quyền, nghĩa vụ khác do pháp luật quy định

Các Luật sư đã nghe rõ, có ý kiến gì thêm hoặc cần giải thích về các quyền và nghĩa vụ này không?Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn

Luật sư

K.Ngân

Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không có yêu cầu giải thích gì thêm

Chủ tọa Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn

Luật sư

Phong

Thưa HĐXX, tôi đã nghe rõ và không có yêu cầu giải thích gì thêm

Chủ tọa - Giới thiệu HĐXX Mời các vị Luật sư ngồi

- Thay đổi người tiến hành tố tụng

Sau đây, tôi xin giới thiệu những người tiến hành tố tụng trong phiên Tòa ngày hôm nay gồm có:

1 Tôi – Nguyễn Huy Tuấn - Thẩm phán TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc ninh, Chủtọa phiên tòa

2 Ngồi bên tay phải tôi là: Ông Phan Lạc Mạnh Quyền - Phó chủ tịch Uỷ Ban Mặt trận TổQuốc Việt Nam - Huyện Thuận Thành - Hội thẩm nhân dân 1

3 Ngồi bên tay trái tôi là: Bà Lê Hương Sen - Cán bộ Đoàn Thanh niên Cộng sản HCMHuyện Thuận Thành - Hội thẩm nhân dân 2

4 Ngồi phía trước tôi là: Bà Trần Thị Phúc - Cán bộ TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắcninh - Thư ký phiên tòa

5 Cuối cùng là bà Phạm Phương Thanh - Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Thuận Thành, tỉnh Bắc ninh cùng tham gia phiên tòa

Với thành phần những người tiến hành tố tụng tôi vừa giới thiệu, đại diện của Nguyên đơn, Luật sưbảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn có yêu cầu thay đổi ai trong những người tiếnhành tố tụng hôm nay không?

Mời bà Kiều Thị Hải Vân

Bà Vân

(Thiên

Ngân)

Thưa HĐXX, tôi không có yêu cầu thay đổi gì

Chủ tọa Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn

Luật sư K

Ngân

Thưa HĐXX, tôi không có yêu cầu thay đổi gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc

Đại diện của Bị đơn, Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn có yêu cầu thay đổi aitrong những người tiến hành tố tụng hôm nay không?

Mời ông Nguyễn Tiến Công

Ông Công

(Nam)

Thưa HĐXX, tôi không có yêu cầu thay đổi gì

Chủ tọa Mời Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn

Luật sư

Phong

Thưa HĐXX, tôi không có yêu cầu thay đổi gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa Ý kiến về yêu cầu

khởi kiện

Mời các ông, bà ngồi

Tại phiên tòa ngày hôm nay phía Nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ nộidung yêu cầu khởi kiện hay có yêu cầu cung cấp thêm chứng cứ hay triệu tập người làm chứngkhông?

Bà Vân

(Thiên

Ngân)

Thưa HĐXX, phía nguyên đơn thay đổi như sau: Công ty Kim Lân chỉ yêu cầu Công ty Nhật Linh

thanh toán số tiền nợ gốc là 3.250.319.430 đ

Chủ tọa Tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn và bị đơn có tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án

Tại phiên tòa ngày hôm nay phía Bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ nội dungyêu cầu phản tố hay có yêu cầu cung cấp thêm chứng cứ, triệu tập thêm người làm chứng không?

Ông Công

(Nam)

Thưa HĐXX, phía bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, đề nghị HĐXX đình chỉ việc giải quyết phần

vụ án liên quan đến yêu cầu phản tố

Chủ tọa Tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn có tự thỏa thuận với Nguyên đơn về việc giải quyết vụ án hay

không?

Ông Công

(Nam)

Thưa tòa chúng tôi không thỏa thuận được gì với nhau

Chủ tọa Như vậy, Nguyên đơn thay đổi số tiền nợ gốc yêu cầu bị đơn thanh toán là 3.250.319.430 đ;

Bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố;

Hai bên không tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết một phần hoặc toàn bộ vụ án, nên HĐXX tiếp tục tiến hành giải quyết vụ án

Các vị hội thẩm có ai có ý kiến gì về phần thủ tục khai mạc phiên tòa không?

Chủ tọa HĐXX đã thực hiện xong phần thủ tục bắt đầu phiên tòa,

Vị đại diện Viện kiểm sát, các đương sự và những người tham gia tố tụng khác có ai có ý kiến gì vềthủ tục bắt đầu phiên tòa hay không?

(Chờ 3s) Nếu đương sự và các vị Luật sư không có ý kiến gì, mời bà Phạm Phương Thanh– Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh cho ý kiến về thủ tục bắt đầu phiên tòa

Chủ tọa Xét thấy việc nguyên đơn thay đổi một phần nội dung yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu

phản tố là phù hợp với quy định của pháp luật Do đó, HĐXX chấp nhận việc nguyên đơn thay đổi một phần nội dung yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố

Thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng

PHẦN TRANH TỤNG Chủ tọa Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày về yêu cầu và chứng cứ để

chứng minh cho yêu cầu của nguyên đơn

LS Ngân Trình bày yêu cầu

khởi kiện

Trình bày ý kiến:

Kính thưa HĐXX Toà án nhân dân huyện Thuận Thành, Thưa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành,

Thưa các Quý vị có mặt tại phiên toà!

Tôi là LS Khương Thị Ngân thuộc Công ty Luật TNHH 23H - Đoàn LS TP Hà Nội, tham dựphiên tòa hôm nay với tư cách là LS bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH Kim Lân

là nguyên đơn trong vụ kiện

Thay mặt cho thân chủ, tôi xin trình bày nội dung vụ việc và yêu cầu khởi kiện của bên nguyênđơn như sau:

- Ngày 02/01/2015 Công ty TNHH Kim Lân (sau đây gọi tắt là “Công ty Kim Lân”) và Công tyTNHH Nhật Linh (gọi tắt là Công ty Nhật Linh) ký với nhau hợp đồng nguyên tắc số01/2015/NLBN-KL về hợp tác gia công hàng hóa (gọi tắt là “Hợp đồng”) Theo đó, Hợp đồng ghinhận bên mua sẽ thanh toán cho bên bán trong vòng 6 tháng kể khi bên bán cung cấp đầy đủ cácgiấy tờ: phiếu nhập kho, hóa đơn VAT, giấy đề nghị thanh toán báo giá chi tiết Công ty Kim Lân

đã giao nhiều đợt hàng cho Công ty Nhật Linh theo yêu cầu trong năm 2015 và 2016 theo Hợpđồng Tuy nhiên, đến nay Công ty Nhật Linh vẫn chưa thanh toán hết tiền hàng cho Công ty KimLân

Tại Bản đối chiếu công nợ mà hai bên đã lập ngày 25/2/2016 về việc chốt công nợ tính đến ngày31/12/2015 ghi nhận số công nợ mà Công ty Nhật Linh chưa thanh toán cho Công ty Kim Lân là3.250.319.430 đồng Tại bản đối chiếu công nợ mà hai bên đã lập ngày 08/05/2016 về việc chốt nợtính đến ngày 30/04/2016 ghi nhận số công nợ mà Công ty Nhật Linh còn nợ Công ty Kim Lân là3.177.970.970 đồng

- Ngày 09/05/2016, Công ty Kim Lân có công văn số 0506/ĐN/CV gửi Công ty Nhật Linh yêu cầuthanh toán số tiền trên vì thời hạn nợ đã hết, số tiền là 3.270.212.570 đồng

- Ngày 17/5/2016, Công ty Kim Lân và Công ty Nhật Linh đã có buổi làm việc với nhau để giảiquyết việc thanh toán tiền hàng cho Công ty Kim Lân

- Tại Công văn số 77/CV-NL ngày 27/5/2016 Công ty Nhật Linh đã thông báo với Công ty KimLân về lộ trình và phương thức thanh toán nợ như sau: mỗi tuần thanh toán một lần với số tiền là

300 triệu đồng vào các ngày thứ 6 hàng tuần cho đến khi hết và việc thanh toán kết thúc vào ngày

Tuy nhiên, với lý do Công ty Nhật Linh chậm trễ thanh toán nên ngày 10/7/2016, Công ty Kim Lânlàm đơn khởi kiện Công ty Nhật Linh ra Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh yêucầu: Buộc Công ty Nhật Linh phải trả cho Công ty Kim Lân số tiền nợ gốc là 3.270.212.570 đồng(Bằng chữ: Ba tỷ hai trăm bảy mươi triệu hai trăm mười hai ngàn năm trăm bảy mươi đồng) và lãisuất theo quy định của pháp luật

Yêu cầu khởi kiện của Công ty Kim Lân đã được TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thụ lý

- Ngày 03/09/2016 TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành phiên hòa giải để cácđương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, sau phiên hòa giải các bên vẫn không điđược đến thống nhất chung trong việc giải quyết sự việc

- Ngày 25/09/2016 đại diện theo pháp luật của Công ty Kim Lân đã làm đơn xin tạm đình chỉ giảiquyết vụ án gửi tòa án, cùng ngày Toà án nhân dân huyện Thuận thành, tỉnh Bắc Ninh đã ra quyếtđịnh tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 03/2016/QQĐST-KDTM

Tuy nhiên tại công văn số 144/CV-NL về việc trả lời CV số 0110/2016/CV ngày 15/10/2016 củaCông ty Kim Lân, Công ty Nhật Linh đã khẳng định là sẽ không cần hòa giải nếu Công ty Kim Lânkhông thực hiện đúng nội dung cuộc họp ngày 17/05/2016 giữa hai bên

- Ngày 18/10/2016 Công ty Kim Lân đã có đơn yêu cầu tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnhBắc Ninh tiếp tục giải quyết vụ kiện giữa Công ty Kim Lân và Công ty Nhật Linh theo quy định củapháp luật Ngày 28/10/2016 Tòa án nhân dân huyện Thuận thành, tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết địnhtiếp tục giải quyết vụ án dân sự số 30/2016/QĐST-KDTM

Tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn đưa ra các yêu cầu khởi kiện sau đây:

1 Đề nghị Công ty Nhật Linh phải trả cho Công ty Kim Lân số tiền nợ gốc là 3.250.319.430 đồng(Bằng chữ: Ba tỷ, hai trăm năm mươi triệu, ba trăm mười chín nghìn, bốn trăm ba mươi đồng)

2 Đề nghị Công ty Nhật Linh trả lãi với lãi suất theo quy định của pháp luật, cụ thể số tiền lãi suất

chậm trả tạm tính từ 25/02/2016 đến ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hôm nay (26/12/2016) là245.243.279 đồng

Trên đây là toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hợp pháp Cảm ơn Hội đồng xét xử đã lắng nghe!

Chủ tọa

Mời vị Luật sư ngồiMời Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn bà Kiều Thị Hải Vân đứng dậySau khi nghe vị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho mình trình bày bà có bổ sung thêm ý kiến gì không?

Bà Vân Thưa HĐXX, tôi hoàn toàn đồng ý với phần trình bày của luật sư và không có ý kiến gì thêm

Chủ tọa

Mời bà ngồiMời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầucủa nguyên đơn

LS Phong Trình bày ý kiến về

yêu cầu khởi kiện củaNĐ

Trình bày ý kiến:

Thưa HĐXX, tôi xin được thay mặt Công ty Nhật Linh có quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện củanguyên đơn như sau:

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có căn cứ bởi lẽ:

Thứ nhất, tại biên bản đối chiếu công nợ ngày 25/2/2016, đại diện công ty Nhật Linh và công tyKim Lân đã ký chốt công nợ đến hết ngày 31/12/2015, theo đó công ty Nhật Linh còn nợ công tyKim Lân số tiền gia công là 3.250.219.430 (ba tỷ hai trăm năm mươi triệu ba trăm mười chín nghìn

toán cho công ty Kim Lân số tiền là 1.112.160.860 đồng Do vậy, công ty Kim Lân không thể căn

cứ vào biên bản đối chiếu công nợ ngày 25/2/2016 để làm căn cứ khởi kiện đòi nợ được vì số liệucông nợ trong biên bản đối chiếu công nợ ngày 25/2/2016 là không chính xác

Thứ hai, tại bản đối chiếu công nợ ngày 30/4/2016 hai bên đã thống nhất với số tiền công ty NhậtLinh còn nợ công ty Kim Lân là 3.177.970.970 đồng

Thứ ba, Trong đơn khởi kiện công ty Kim Lân yêu cầu Toà án buộc công ty Nhật Linh phải trả chocông ty TNHH Kim Lân số tiền nợ gốc là 3.270.212.570 đồng nhưng không có tài liệu chứng cứ ,tài liệu chứng minh như các giấy tờ, phiếu nhập kho, hóa đơn VAT và giấy đề nghị thanh toán, báogiá chi tiết để chứng minh số tiền trên công ty Nhật Linh đang nợ công ty Kim Lân (trong khi sốliệu tại hai bản đối chiếu công nợ mà công ty Kim Lân gửi kèm theo đơn khởi kiện không phù hợpvới số tiền công ty Kim Lân khởi kiện yêu cầu công ty Nhật Linh thanh toán)

Trên đây là toàn bộ ý kiến của tôi về yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, tôi đề nghị HĐXX khôngchấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cảm ơn HĐXX đã lắng nghe

Chủ tọa

Mời vị Luật sư ngồiMời Đại diện theo ủy quyền của Bị đơn ông Nguyễn Tiến Công đứng dậySau khi nghe vị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho mình trình bày ông có bổ sung thêm ý kiến gì không?

Ông Công Thưa HĐXX, tôi hoàn toàn đồng ý với phần trình bày của luật sư và không có thêm ý kiến gì cả

Chủ tọa Như vậy, HĐXX đã nghe xong yêu cầu khởi kiện và ý kiến trình bày của các đương sự Để làm

sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án, HĐXX quyết định kết thúc phần trình bày, chuyển sang thủtục hỏi tại phiên tòa

Mời Đại diện nguyên đơn - bà Kiều Thị Hải Vân tham gia hỏi

LS Ngân Thưa HĐXX, thay mặt thân chủ, tôi đề nghị được hỏi bà Kiều Thị Hải Vân - Đại diện theo ủy

quyền của Nguyên đơn

Chủ tọa Mời bà Vân đứng dậy, mời vị Luật sư đặt câu hỏi

LS Ngân Bà hãy cho biết Tổng số tiền theo HĐNT số 01/2015/NLBN-KL mà bên Công ty Nhật Linh co

trach nhiem thanh toán cho Công ty Kim Lân là bao nhiêu?

Bà Vân

(T.Ngân)

Thưa HĐXX, Số tiền mà Nhật Linh phải thanh toán cho Kim Lân là 3.250.319.430 đồng

Ls Ngân Sau khi kết thúc hợp đồng nguyên tắc số 01/2015/NLBN-KL, hai bên có ký thêm hợp đồng bổ

sung nào không?

LS Ngân Sau khi kết thúc hợp đồng nguyên tắc số 01/2015/NLBN-KL, từ năm 2016 Các Bên có thực

hiện giao dịch tiếp không? Giá trị là bao nhiêu? Công ty Nhật Linh đã thanh toán bao nhiêu?

Bà Vân

(T.Ngân)

Công ty Nhật Linh tiếp tục đặt hàng và Công ty Kim Lân đã giao hàng đúng theo thoả thuận, giá trịcác đơn hàng năm 2016 là 1.132.054.000 đồng Công ty Nhật Linh đã thanh toán 1.112.160.860đồng

Bà Vân

(T.Ngân) Phiếu nhập kho, hoá đơn GTGT và biên bản đối chiếu công nợ

LS Ngân Căn cứ tính lãi của Kim Lân là gì? Mức lãi suất tham chiếu ra sao?

Bà Vân

(T.Ngân)

Mức lãi suất tính căn cứ vào mức lãi suất quá hạn trung bình trên thị trường của các NH Agribank, Vietcombank và Vietinbank ạ.

Ls Ngân Đổi đối tượng hỏi Thưa HĐXX, tôi đã hỏi xong người đại diện của Công ty Kim Lân, tôi xin được hỏi người đại diện

của Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến Công

Chủ toạ Mời đại diện theo uỷ quyền của Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến Công đứng dậy trả lời câu hỏi

LS Ngân Theo ông, số tiền theo HĐNT số 01/2015/NLBN-KL mà bên Nhật Linh còn nợ là bao nhiêu? Ông Công

Ông Công

(Nam)

02 chuyến hàng, giá trị các đơn hàng năm 2016 là 1.132.054.000 đồng

Ls Ngân Biên bản đối chiếu công nợ ngày 28/5/2015 đã được Công ty xác nhận bằng con dấu và chữ ký

của người đại diện công ty không?

Ông Công

(Nam)

có xác nhận bằng dấu và chữ ký

Ls Ngân Bà Nguyễn Bình Phúc có làm việc tại Công ty Nhật Linh không? Bà giữ chức vụ gì? Tại sao

bà Phúc được phép sử dụng dấu công ty để đóng dấu vào biên bản đối chiếu công nợ

25/2/2016 và ngày 8/5/2016 Ông Công

Hai ủy nhiệm chi đã thanh toán thực hiện theo Hóa đơn 000086,84

Ls Ngân Tại sao Nhật Linh không thanh toán cho Kim Lân theo lộ trình đã cam kết trong công văn số 76 và

77

Ông Công

(Nam)

Do phía công ty Kim Lân và ông Hàn Anh Tuấn đã thể hiện thái độ thiếu hợp tác, nhất quyết không

ký xác nhận vào danh sách thống kê tài sản của Nhật Linh đang để trên đất của công ty Kim Lân

Do đó, công ty Nhật Linh chưa thực hiện việc thanh toán theo lộ trình tại công văn số 76,77

Ls Ngân Mức lãi suất thỏa thuận tại HĐNT là 10%/tháng, tại sao Nhật Linh chấp thuận mức lãi suất cao như

Mời vị Luật sư ngồi

Đại diện Nguyên đơn - Bà Kiều Thị Hải Vân có bổ sung thêm câu hỏi gì nữa không?

Bà Vân ( ) Thưa HĐXX, tôi không bổ sung thêm, mời HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa

Mời bà ngồi

LS Phong Nguyên đơn cho HĐXX biết: Có phải hai bên thỏa thuận trong hợp đồng nếu xảy ra tranh

chấp thì yêu cầu trọng tài kinh tế giải quyết phải không?

LS Phong Công ty Kim Lân đã giao đủ các giấy tờ phiếu nhập kho, hóa đơn VAT, báo giá chi tiết, giấy

đề nghị thanh toán cho công ty Nhật Linh hay chưa?

Bà Vân ( ) Chúng tôi đã xuất phiếu nhập kho chi tiết, biên bản đối chiếu công nợ và công văn đề nghị lộ trình

thanh toán là căn cứ khẳng định nguyên đơn đã hoàn thành đầy đủ trách nhiệm và nghĩa vụ theo hợp đồng của mình

LS Phong Theo hợp đồng khi nhận tất cả các giấy tờ thì trong thời gian bao lâu công ty Nhật Linh sẽ

thanh toán cho công ty Kim Lân?

Bà Vân ( ) Trong vòng 6 tháng, tuy nhiên theo công văn số 77 ngày 27/5/2016 của Nhật Linh thì Nhật Linh sẽ

thanh toán mỗi tuần 300tr đến ngày 30/7/2016 Tổng thời hạn là 2 tháng 3 ngày

LS Phong Biên bản đối chiếu công nợ ngày 08/5/2016 Nhật Linh còn nợ 3.177.970.970 phải không?

LS Phong Tổng số tiền công ty Kim Lân yêu cầu công ty Nhật Linh thanh toán là bao nhiêu?

Bà Vân ( ) Số tiền nợ gốc là 3.270.212.570 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật

LS Phong Theo Biên bản đối chiếu công nợ ngày 25/2/2016, thì số công nợ được hai bên chốt là

3.250.319.430 đồng Sau đó công ty Nhật Linh đã thanh toán một số tiền bằng uỷ nhiệm chi ngày 11/1/2016 và 30/1/2016, vậy tại sao tại đơn khởi kiện NĐ vẫn yêu cầu công ty Nhật Linh thanh toán số công nợ là 3.270.212.570 đồng?

LS Phong Bà Vân cho biết, khoản nợ phát sinh năm 2013 mà công ty Kim Lân yêu cầu công ty Nhật

Linh thanh toán tại Văn bản ghi ý kiến về yêu cầu phản tố ngày 17/11/2016 là khoản nợ gì? Tại sao từ năm 2013 đến giờ Kim Lân mới yêu cầu thanh toán? Có biên bản chốt công nợ hay chứng từ gì chứng minh số nợ phát sinh trên không?

Bà Vân ( ) Đó là tiền thuê mặt bằng của Nhật Linh vào năm 2013, 2014, 2015, và nửa đầu năm 2016 Chúng

tôi đã gửi đề nghị thanh toán nhưng Nhật Linh chây ì không thực hiện Nhưng trong phiên toà ngàyhôm nay, chúng tôi chưa đòi khoản tiền thuê đó mà chỉ yêu cầu thanh toán nợ gốc và lãi suất thôi

LS Phong Đổi đối tượng hỏi Thưa HĐXX, tôi xin được đặt câu hỏi cho Đại diện theo Ủy quyền của Bị đơn