HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ THEO HỒ SƠ TÌNH HUỐNG KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ (HỒ SƠ 01 và 06NỘI DUNG CƠ BẢN KỲ THI CHÍNH) ĐỀ THI 16 Hồ sơ số 01 Anh (chị) hãy tư vấn yêu cầu khởi kiện vụ án dân sự cho ông Bùi Sơn Đông? Giải thích lý do vì sao anhchị đưa ra quan. Hồ sơ số 06: Bị đơn vụ án tranh chấp thừa kế bà Đinh Thị Tám Xác định văn bản pháp luật cần áp dụng để giải quyết tranh chấp trong vụ án? Giải thích lý do vì sao? (1.5 điểm)
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ THEO HỒ SƠ TÌNH HUỐNG
KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ
VIỆC DÂN SỰ
(HỒ SƠ: 01 và 06/NỘI DUNG CƠ BẢN/ KỲ THI CHÍNH)/ KỲ THI CHÍNH
HỌ VÀ TÊN: ĐỒNG THỊ TRANG Sinh ngày 27 tháng 05 năm 1996
SỐ BÁO DANH: 485 Lớp ls23.1D1 Khóa 23 tại Hà Nội học thứ 7 chủ nhật
Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2021
Trang 2ĐỀ THI
16 Hồ sơ số 01: Anh (chị) hãy tư vấn yêu cầu khởi kiện vụ án dân sự cho
ông Bùi Sơn Đông? Giải thích lý do vì sao anh/chị đưa ra quan điểm như vậy? (1.5 điểm)
17 Hồ sơ số 06: Xác định văn bản pháp luật cần áp dụng để giải quyết tranh
chấp trong vụ án? Giải thích lý do vì sao? (1.5 điểm)
18 Hồ sơ số 06: Là luật sư của bị đơn, anh (chị) cần thu thập hoặc đề nghị
Tòa án thu thập những chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho khách hàng? (1.5 điểm)
19 Hồ sơ số 06: Là luật sư của nguyên đơn, anh (chị) hãy xác định thi những
chứng cứ cần cung cấp cho Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho khách hàng?
20 Hồ sơ số 06: Anh (chị) hãy dự kiến kế hoạch hỏi trình bày tại phiên tòa
sơ thẩm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và bị đơn?
BÀI LÀM Câu 16: Hồ sơ số 01: Anh (chị) hãy tư vấn yêu cầu khởi kiện vụ án dân sự cho ông Bùi Sơn Đông? Giải thích lý do vì sao anh/chị đưa ra quan điểm như vậy? (1.5 điểm)
Trả lời:
Trước tiên, nội dung tóm tắt sơ lược của hồ sơ 01 như sau: Để triển khai khu đô thị mới Nam Ga Hạ Long, hộ gia đình ông Bùi Sơn Đông và 13 hộ dân khác thuộc diện bị thu hồi đất để chủ đầu tư (Chi nhánh Tổng công ty xây dựng và phát triển hạ tầng- Chi nhánh tỉnh Quảng Ninh) lấy mặt bằng xây dựng dự án Trong quá trình giữa các bên thỏa thuận về việc đền bù phần diện tích bị thu hồi này thì phía hộ ông Bùi Sơn Đông không đồng ý với mức đền bù thiệt hại Trong quá trình thi công trên các phần diện tích đất đã thu hồi, chủ đầu tư đã tiến hành thi công san lấp mặt bằng, do hành vi san lấp mặt bằng này, đổ đất lấp dòng chảy cửa ống đường 18 nên khi có mưa ngày 09-10/06/2021 đã gây ra ngập úng cục
bộ một phần diện tích thửa đất số 28 của hộ gia đình ông Bùi Sơn Đông, gây ra thiệt hại
về tài sản đối với hộ gia đình ông Đông Vì lý do này, ông Bùi Sơn Đông yêu cầu chủ đầu
tư phải bồi thường thiệt hại với toàn bộ thiệt hại
Căn cứ yêu cầu của nguyên đơn là ông Bùi Sơn Đông:
+ Yêu cầu bồi thường thiệt hại: Nguyên đơn yêu cầu chủ đầu tư (LICOGI) chịu trách nhiệm
bồi thường thiệt hại do những tổn thất về tài sản mà LICOGI gây ra cho hộ ông Đông Cụ thể ở đây ông Đông yêu cầu đòi bồi thường giá trị 40,9m2 đất và hoa màu đã san lấp và được ra giá cả cụ thể của những cây chưa có giá trong biên bản xác nhận thiệt hại Yêu cầu phải tăng 50% giá của cây cối, hoa màu trong phương án bồi thường và phải bồi thường
vụ thu hoạch của năm 2016, tổng số tiền ông Đông ước tính thiệt hại là 35.000.000 VNĐ (ba mươi lăm triệu Việt Nam đồng)
Từ phần trình bày và yêu cầu khởi kiện của ông Đông, tôi xin đưa ra ý kiến tư vấn yêu cầu
Trang 3khởi kiện vụ án dân sự như sau:
Thứ nhất, tư vấn về tố tụng:
+ Cần phải chứng minh ông Đông đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật Cần phải làm rõ và chứng minh các nội dung trình bày của ông Đông là đúng sự thật: Về nguồn gốc thửa đất số 28 của gia đình ông Đông? Thửa đất số 28 của gia đình ông Đông
có giấy chứng nhận không? Ai là chủ sở hữu đứng tên trên Giấy chứng nhận?
Chứng minh quyền sử dụng đất của gia đình ông là hợp pháp
+ Tư vấn về thẩm quyền của Tòa án giải quyết vụ án: Để xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án dân cần căn cứ theo quy định của pháp luật, cụ thể tại Chương III của Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 (BLTTDS 2015) quy định về thẩm quyền của Tòa
án Theo đó, xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án trong Hồ sơ 01 sẽ căn cứ theo 4 tiêu chí:
1 Thẩm quyền theo loại việc
2 Thẩm quyền theo cấp Tòa án
3 Thẩm quyền theo lãnh thổ
4 Thẩm quyền theo sự lựa chọn của Nguyên đơn, người yêu cầu trong từng trường hợp, vụ việc cụ thể
Chi tiết như sau:
+ Loại việc ở đây là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được quy định tại Khoản 6 Điều 26 BLTTDS 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
+ Thẩm quyền theo cấp Tòa án: Căn cứ theo các thông tin từ tài liệu trong hồ sơ, cả nguyên đơn ông Bùi Sơn Đông và bị đơn là ông Đào Bá Dung đều ở Việt Nam, tài sản bị thiệt hại tại phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Việt Nam Do đó, với tranh chấp dân sự này không có đương sự hay tài sản ở nước ngoài nên cấp Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35 của BLTTDS 2015
+Thẩm quyền theo lãnh thổ quy định tại Khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015 Tuy nhiên do quy định đặc thù của pháp luật về thẩm quyền trong các vụ án yêu cầu đòi
bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, cụ thể là quyền của nguyên đơn trong việc lựa chọn Tòa án giải quyết yêu cầu bồi thường của mình thì căn cứ điểm d khoản 1 Điều 40 BLTTDS
2015 quy định, Tòa án mà nguyên đơn có quyền lựa chọn để giải quyết vụ án bao gồm: Tòa án nơi nguyên đơn cư trú; Tòa án nơi nguyên đơn làm việc; Tòa án nơi nguyên đơn có trụ sở; Tòa án nơi xảy ra thiệt hại
Cụ thể theo hồ sơ hiện có được, nơi ông Bùi Sơn Đông cư trú, có sổ hộ khẩu gia đình là thành phố Hạ Long, nơi xảy ra thiệt hại cũng là thành phố Hạ Long; không thấy trong hồ
sơ nơi bị đơn cư trú, làm việc do đó cần bổ sung thông tin
Như vậy, Ông Bùi Sơn Đông được lựa chọn các tòa án như nêu trên, bao gồm: Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh hoặc Tòa án cấp huyện nơi ông Bùi Sơn Đông làm việc
+ Thời hiệu khởi kiện: Còn thời hiệu khởi kiện
Trang 4Thứ hai, về nội dung :
Chứng minh yêu cầu khởi kiện của Ông Đông là hợp pháp và có căn cứ
Để yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015 cần chứng minh đủ 3 yếu tối: Có thiệt hại xáy ra thực tế; Hành vi gây thiệt hại là hành vi trái pháp luật ; Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp uật và thiệt hại xảy ra
- Về phần thiệt hại : Các yêu cầu của Ông Bùi Sơn Đông hiện còn đang lẫn ộn giữa hai mảnh đất và tài sản trên đất của hai thửa đất Do đó ông Đông cần trình bày rõ thiệt hại do hành vi san ấp dòng chảy của cống đường 18 và giá trị tài sản bị thiệt hại
- Hành vi trái pháp luật: Yêu cầu ông Đông cung cấp thêm tài liệu chứng minh việc lấp dòng chảy cống đường 18 có nằm trong phê duyệt thực hiện dự án không? Ông Dung cho lấp dòng chảy này dựa trên văn bản nào? Từ đó mới làm rõ được có đầy đủ căn cứ chứng minh có hành vi trái pháp luật dẫn đến hậu quả thiệt hại hoa màu
Mối quan hệ nhân quả: Việc san lấp dòng chảy cống đường 18 có phải là nguyên nhân dẫn đến ngập lụt tại thửa đất số 28 không? Chứng cứ chứng minh yêu cầu ông Đông cung cấp
về việc này?
Câu 17: Hồ sơ số 06: Xác định văn bản pháp luật cần áp dụng để giải quyết tranh chấp trong vụ án? Giải thích lý do vì sao? (1.5 điểm)
Trả lời:
1 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
2 Bộ luật dân sự năm 2015;
3 Pháp lệnh Thừa kế năm 1990;
4 Nghị quyết 02/HĐTP về việc Áp dụng một số quy định của Pháp lệnh Thừa kế;
5 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
6 Luật Đất đai năm 1993, năm 2003;
7 Nghị quyết số 02/2004 của HĐTP ngày 10/08/2004 về việc giải quyết các tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất;
8 Các văn bản pháp luật khác có liên quan
Giải thích: Vì các văn bản nêu trên nhằm chứng minh các vấn đề liên quan đến giải quyết
tranh chấp:
- Để chứng minh giao dịch chuyển quyền sử dụng đất năm 1994 giữa ông Sinh và ông Thuyên là hợp pháp hay không Và xác định chủ thể có quyền sở hữu đối với phần diện tích đất 777 m2
- Để chứng minh có căn cứ tài sản tranh chấp là di sản bố mẹ để lại cho nguyên đơn
- Căn cứ vào quy định nào để xác định nguồn gốc đất tranh chấp là tài sản của bà Cúc
- Thửa đất tranh chấp đã mở thừa kế chưa và căn cứ theo quy định Pháp luật thừa kế để chứng minh người có quyền thừa kế
- Để xác định diện tích đất ao thuộc sở hữu của bên nào
Trang 5- Để xác định việc chăm nom nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật có được chấp nhận
để hưởng thừa kế không
- Xác định công tôn tạo di sản được pháp luật quy định như thế nào
Câu 18: Hồ sơ số 06: Là luật sư của bị đơn, anh (chị) cần thu thập hoặc đề nghị Tòa
án thu thập những chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho khách hàng? (1.5 điểm)
- Biên bản xác minh ngày 27/06/2017 tại trụ sở UBND xã Phù Vân
- Đơn chuyển quyền thừa kế ngày 20/01/1994
ông Sinh đã bàn giao đất cho gia đình ông Thuyên và nhận trước số tiền mua đất là 500.000 đồng (giá chuyển nhượng thoả thuận là 1.500.000 đồng) từ ông Thuyên, với sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn Độ)
- Biên bản đo đạt, kiểm tra, khảo sát thực địa và định giá tài sản ngày 01/03/2017
- Giấy biên nhận ngày 25/06/2016 có xác nhận của Trưởng thôn và UBND xã Phù Vân
về việc bà Tám luôn thực hiện nghĩa vụ thuế nhà đất đầy đủ từ năm 1990 đến năm 2015
Câu 19: Hồ sơ số 06: Là luật sư của nguyên đơn, anh (chị) hãy xác định thi những chứng
cứ cần cung cấp cho Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho khách hàng?
Trả lời:
- Nhóm chứng cứ chứng minh nguồn gốc đất, phần diện tích đất thuộc tài sản chung của các đồng thừa kế (4 anh chị em nhà bà Thanh):
+ Tờ bản đồ số 3 năm 1990;
+ Bản đồ hiện trạng 1998;
+ Xác nhận trong hồ sơ địa chính, sổ quản lý hành chính của địa phương về người đứng tên tài sản;
+ Bản đồ hiện trạng của thửa đất;
+ Giấy xác nhận ông Chu Khắc Trường mất;
+ Giấy chứng tử của bà Chu Thị Cúc;
+ Giấy giao quyền trông nom của các đồng thừa kế gửi UBND xã Phù Vân về việc giao quyền trông nom trong 05 năm cho vợ chồng bà Tám từ 15/04/1994 đến 15/04/1999; + Ảnh trích lục gia phả, gia đình tổ tiên
- Nhóm chứng minh việc xây dựng của bị đơn trên phần diện tích đất 777 m2 là không đúng, cần dỡ bỏ
+ Bản đồ xây dựng trái phép
+ Biên bản hòa giải tranh chấp đất đai ngày 19/06/2016 với nội dung ghi rõ việc bà Tám xây dựng là xây dựng trái phép và biên bản ngày 25/10/2016
- Nhóm tài liệu chứng minh tên và địa chỉ của nguyên đơn
+ Bản sao có chứng thực Giấy chứng minh thư nhân dân
+ Sổ hộ khẩu
Câu 20: Hồ sơ số 06: Anh (chị) hãy dự kiến kế hoạch hỏi trình bày tại phiên tòa sơ thẩm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và bị đơn?
1 Kế hoạch hỏi bảo vệ nguyên đơn: Căn cứ vào các vấn đề cần chứng minh và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Trang 6a Hỏi bị đơn – bà Đinh Thị Tám:
- Nguồn gốc thửa đất mà nguyên đơn yêu cầu trả lại là của ai?
- Thửa đất mà hai bên đang tranh chấp hiện tại do ai đứng tên?
- Khi ông Thuyên (hay còn gọi là Kha) - chồng bà và ông Sinh ký văn bản chuyển quyền thừa kế có được sự đồng ý của cả 4 anh chị em bà Thanh không?
- Tại thời điểm ông Sinh và chồng bà ký văn bản nêu trên có sự có mặt bà Thanh, bà Loan
và bà The không?
- Bà có biết việc bà Thanh sau khi biết có sự chuyển quyền thừa kế nêu trên đã làm đơn khiếu nại đến Uỷ ban nhân dân và sau đó Uỷ ban nhân dân đã có thông báo đình chỉ việc chuyển quyền thừa kế trên không?
- Sau đó chính quyền địa phương có ngăn cản hay yêu cầu bà dừng việc xây dựng nhà trên thửa đất của bà Cúc hay không?
- Lý do gì mà bà thực hiện việc trông nom, quản lý mảnh đất của bà Cúc để lại?
- Thỏa thuận trông nom có thời hạn trong 5 năm từ năm 1994 đến 1999 đúng không?
- Trách nhiệm của gia đình bà trong thỏa thuận này là gì?
- Trong thỏa thuận có nội dung về việc trả 50% hoa lợi thu được trên đất và cam kết không xây dựng nhà cửa trên đất đai, bà và chồng bà đã biết nhưng sao không thực hiện?
- Sau khi hết thời hạn này, 4 anh chị em bà Thanh có cho bà tiếp tục trông nôm không?
Có thực hiện ký văn bản nào với gia đình bà về việc trông nom này nữa không?
b Hỏi nguyên đơn
Bà Chu Thị Hồng Tâm/ người nhận ủy quyền của bà Thanh
- Sau khi bố mẹ đều mất, bà Thanh cùng với các em có thỏa thuận chia tài sản thừa kế không?
- Việc chuyển quyền thừa kế từ ông Sinh sang ông Thuyên (hay còn gọi là Kha) bà có biết không?
- Bà đã làm gì sau khi biết có việc chuyển quyền thừa kế này?
- UBND đã ra quyết định gì về việc chuyển quyền thừa kế nêu trên?
- UBND có thực hiện thông báo việc đình chỉ chuyển quyền thừa kế cho các bên biết không?
- Khi biết bà Tám xây dựng trên đất của mẹ mình để lại bà đã làm gì?
Ông Chu Văn Sinh
- Việc chuyển quyền thừa kế từ ông sang ông Thuyên đã có sự đồng ý của các chị em trong nhà chưa?
- Ông có biết việc chuyển quyền thừa kế của ông đã bị đình chỉ chưa?
- Khi bốn anh chị em ông giao quyền trông nom cho ông Thuyên, trên đất có những tài sản
gì và của ai?
- Gia đình ông dừng thực hiện nộp thuế đối với mảnh đất từ thời điểm nào?
c Hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (ông Quyết đại diện cho bà Loan và
bà The ):
Trang 7- Trước ngày 20/1/1994 chị em bà có bao giờ bàn về việc chia di sản thừa kế của cha mẹ bà?
- Vào thời điểm nào bà Loan va bà The biết việc ông Sinh chuyển quyền thừa kế cho ông Chu Khắc Thuyên?
- Chị, em bà có họp gia đình thống nhất giao cho ông Thuyên quản lý, thu hoa màu có lập biên bản không?
- Hiện nay nguyện vọng của ông như thế nào đối với việc giải quyết vụ án?
- Ông cho HĐXX biết ông có yêu cầu gì về căn nhà bà Tám đã tháo dỡ và 50% thu nhập
từ vây lâu năm hay không?
d Hỏi ông Sinh:
- Việc ông chuyển quyền như vậy đã được sự đồng ý của các chị em ông chưa?
- Vào thời điểm ông làm đơn chuyển quyền thừa kế đó, bao gồm những tài sản gì?
- Ông có thực hiện việc đóng thuế trên phần đất tranh chấp hay không? Và ông đóng bao nhiêu năm? Tại thời điểm giao quyền trông nom cho ông Chu Khắc Chinh vào năm 2001 thì bà Tám có đang sử dụng đất này hay không? Và bà Tám có viết việc giao quyền trông nom này không? ( BL 13)
e, Hỏi UBND xã Phù Vân:
- Nguồn gốc thửa đất mà ông Sinh bà Thanh kiện đòi đối với bà Đinh Thị Tám?
- Về việc giao quyền trông nom mảnh đất của cụ Cúc( sau khi cụ Cúc mất) giữa chị em bà Thanh, ông Sinh, bà Loan bà The đối với vợ chồng ông Thuyên và bà Tám hay không? Thời gian đó là từ khi nào?
- Chính quyền xã cố biết việc gia đình bà Tám xây nhà trái phép trên mảnh đất của Cụ Cúc hay không? Và có hành động khi biết được việc xây dựng trái phép này?
- Nghĩa vụ đóng thuế đối với mảnh đất này ( ai là người thực hiện và thực hiện như thế nào?)
2 Kế hoạch hỏi bảo vệ bị đơn:
a Hỏi bị đơn (Bà Đinh Thị Tám)
- Bà có biết gì nguồn gốc của thửa đất số 40 tờ bản đồ số 2 không? Bà có biết thửa đất mà hai bên đang tranh chấp hiện đứng tên của ai không?
- Bà có mối quan hệ như thế nào đối với phía nguyên đơn và người để lại di sản là bà Cúc?
- Sau khi cụ Cúc mất ai là người trông nom, quản lý nhà và thửa đất đó?
-Bà có nhận được quyết định tạm đình chỉ trên của UBND hay không?
-Bà cho biết ông Chu Khắc Thuyên (chồng bà) chết khi nào? Sau khi chồng bà chết thì bà quản lý mảnh đất mà ông Sinh giao thừa kế như thế nào?
-Từ khi lập Đơn chuyển quyền thừa kế đến nay, ông Sinh, bà Thanh, bà Lan, bà The có ý kiến gì với vợ chồng bà khônBà xây nhà với mục đích để làm j?
-Các nghĩa vụ thuế với Nhà nước đối với thửa đất này từ trước đến nay ai thực hiện?
Trang 8- Bà có biết việc ông Sinh giao quyền sử dụng trông mon đất và thu hoạch hoa màu cho ông Chinh (trưởng họ) vào 22/11/2001 hay không? Sau thời gian đấy ông Chinh có ý kiến
j với bà hay có thực hiện công việc như ông Sinh đã giao không?
b,Hỏi nguyên đơn (Bà Chu Thị Thanh- đại diện ủy quyền Chu Thị Hồng Tâm)
- Hiện tại, giấy tờ đối với thửa đất và tên trong sổ quản lý đất đai của UBND xã là do ai đứng tên?
- Tại sao bị đơn lại được sử dụng mảnh đất mà cha mẹ bà để lại?
- Từ khi bố bà là ông Trường mất, bà sống ở đâu? Trong thời gian đó ai là người chăm sóc trông nom mẹ của bà là bà Chu Thị Cúc? Khi mẹ bà là bà Cúc mất bà có về lo ma chay cho mẹ không?
- Bà có biết việc ông Sinh viết Đơn chuyển quyền thừa kế ngày 20/01/1994 cho ông Thuyên hay không? Nếu có, thì sau khi bà biết, bà đã làm gì?
- Việc lập giấy giao quyền trông nom mảnh đất và thu hoạch quản lý hoa màu trên đất trong thời hạn 5 năm (từ 15/4/1994 – 15/4/1999) có được sự đồng ý của cả bốn chị em hay không?
- Sau khi hết thời hạn trong giấy giao quyền trông nom, ai là người tiếp tục sử dụng và quản lý mảnh đất đó?
-Trong giấy giao quyền trông nom, các bên có thỏa thuận gì về việc gia đình ông Thuyên
có được quyền xây dựng công trình trên mảnh đất đó hay không?
-Theo nội dung đã thỏa thuận trong giấy giao quyền trông nom, bà cho biết nghĩa vụ của ông Thuyên là gì?
-Bà phát hiện bị đơn xây nhà vào thời điểm nào? Bà có biết bị đơn xây nhà để làm j hay không? Lúc phát hiện bị đơn xây nhà thì bà đã làm gì?
- Ngày 22/11/2001, ông Sinh lập giấy giao quyền trông nom sử dụng đất và thu hoạch hoa màu trên đất cho ông Chu Khắc Chinh bà có được biết hay không?
c, Hỏi nguyên đơn (Ông Chu Văn Sinh)
- Từ khi bố ông là ông Trường mất, ông sống ở đâu? Trong thời gian đó ai là người chăm sóc trông nom mẹ của ông là bà Chu Thị Cúc? Khi mẹ ông là bà Cúc mất ông có về lo ma chay cho mẹ không?
- Ông cho biết trước thời điểm lập giấy giao quyền trông nom cho ông Thuyên, tức từ 1990-1994 ai người nộp thuế đất và thực hiện các nghĩa vụ về tài chính khác đối với mảnh đất này? (lời khai ô Sinh thì do ông ý nộp còn giấy xác nhận nộp thuế là do con bà Tám nộp)
- Trong giấy biên nhận lập ngày 24/01/1994, ông cho biết số tiền 500.000 đồng đúng không?
- Trước thời điểm ông lập đơn chuyển quyền thừa kế thì trong gia đình đã có sự bàn bạc thỏa thuận gì về việc phân chia di sản là mảnh đất mà cha mẹ để lại hay không?
Trang 9d,Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bà Chu Thị Loan (Ông Chu Anh Quyết
là người đại diện theo ủy quyền của bà Loan)
- Bà có quan hệ thế nào với bà Đinh Thị Tám?
- Từ năm 1990 đến nay, bà sinh sống ở đâu? Bà có thường xuyên về nhà thăm nom quê hương không?
- Chị em bà có thống nhất giao cho ông Thuyên trông nom và thu hoa màu trên đất hay không?
- Giấy giao quyền trông nom chỉ có thời hạn 5 năm, vậy kể từ khi hết thời hạn chị em bà
có cùng ông Thuyên kí thêm giấy tờ hay biên bản nào để cho phép ông Thuyên tiếp tục trông nom mảnh đất hay không?
e, Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bà Chu Thị The (Ông Chu Anh Quyết
là người đại diện theo ủy quyền của bà Loan)
-Bà có biết việc ông Sinh làm đơn chuyển quyền thừa kế cho ông Thuyên không? Nếu có,
từ thời điểm nào và có đồng ý hay không?
-Những lần về thăm nhà, bà có thấy gia đình ông Thuyên và bà Tám sinh sống trên mảnh đất này hay không?
-Trong lúc hết thời hạn theo giấy giao quyền trông nom cho ông Thuyên, bà có biết ai là người thực hiện nghĩa vụ nộp tiền thuế cho Nhà nước đối với mảnh đất này hay không?
f,Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Ông Chu Khắc Hồng (con trai bà Tám)
-Tại sao ông lại nộp tiền thuế đất cho mảnh đất của bà Cúc từ năm 1990-1993?
-Từ năm 1999 đến nay, gia đình ông có thực hiện bất cứ việc xây dựng hay tôn tạo công trình gì trên đất hay không?