nghiên cứu xử lý nứơc thải thuộc da của công ty tnhh huynh đệ thuộc da hưng thái bằng mô hình swim bed

Phạm vi nghiên cứu• Nghiên cứu xử lý nước thải thuộc da của Công ty TNHH Huynh Đệ thuộc da Hưng Thái với quy mô phòng thí nghiệm.. Đối tượng nghiên cứu •Nước thải thuộc da lấy từ sau bể

KHOA CNSH – MÔI TRƯỜNG

KHOA CNSH – MÔI TRƯỜNG

BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Kết quả và thảo luận

GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI

Phạm vi nghiên cứu

• Nghiên cứu xử lý nước thải thuộc da của Công ty TNHH Huynh Đệ thuộc da Hưng Thái với quy mô phòng thí nghiệm

Đối tượng nghiên cứu

•Nước thải thuộc da lấy từ sau bể lắng hóa lý của hệ thống xử lý nước thải thuộc Công ty TNHH Huynh Đệ thuộc da Hưng Thái

Tải trọng 3:

5.04 kgCOD/m 3 ngày trong 3 tuần.

Tải trọng 4: 8.104

kgCOD/m 3 ngày trong 4 tuần.

Đánh giá hiệu suất

xử lý của mô hình

So sánh khả năng

xử lý của công nghệ Swim-bed và công nghệ Aerotank đang sử dụng.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Phương pháp nghiên cứu nội dung 1

1

Nước thải

2

Bùn hoạt tính

3

Mô hình Swim-bed

Nước thải

Các thông số đầu vào và đầu ra bể Aerotank của công ty TNHH

Huynh Đệ thuộc da Hưng Thái.

Thông số

Giá trị đầu vào bể Aerotank, mg/l

Giá trị đầu

ra sau bể Aerotank, mg/l

QCVN loại A

24 :2009/BTNMT

Số lần vượt quá quy định

-Bùn hoạt tính

• Bùn hoạt tính được lấy từ bể Aerotank của hệ thống xử lý nước thải tập trung của KCN Amatar

• Chạy thích nghi bùn hoạt tính với nước thải thuộc da

trong 3 tuần với tải trọng 0,504 kgCOD/m3.ngày

Mô hình Swim-bed và giá thể Biofringe

Các thông số thiết kế chính của mô hình Swim-bed.

Ống dẫn nước ra

Không khí

Bùn tuần hoàn

Ống dẫn nước vào

Bể lắng

Nước sau xử lý

Phương pháp nghiên cứu nội dung 2

KẾT QUẢ & THẢO LUẬN

Hiệu quả xử lý COD

Thời gian (ngày)

Hiệu suất xử lý COD

Hiệu quả xử lý Nitơ tổng

Hiệu suất xử lý Nitơ tổng

So sánh khả năng xử lý COD

So sánh khả năng xử lý Nitơ tổng

Công nghệ Aerotank

Công nghệ Swim-bed

Chi phí xây dựng, VNĐ 370.898.400 228.266.000 Chi phí vận hành, VNĐ/năm 590.161.200 159.461.200

Chi phí cho hệ thống xử lý

nước thải tập trung, VNĐ/năm 530.160.000

-NPV, VNĐ -10.919.776.000 2.055.002.000

So sánh chi phí của công nghệ Aerotank thông

thường và công nghệ Swim-bed.

So sánh hiệu quả kinh tế

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

Qua nghiên cứu trên, chúng tôi rút ra kết luận về công nghệ bed như sau:

Swim-• Mô hình này xử lý được các loại nước thải có nồng độ chất ô nhiễm cao

• Chi phí vận hành, xây dựng, không gian yêu cầu thấp

• Công nghệ Swim-bed và giá thể Biofringe là vật liệu của nước ngoài, nên khó khăn trong quá trình sửa chữa và thay thế

KẾT LUẬN

 Công nghệ này tại Việt Nam cũng chưa được phổ biến nên cần

có thêm nhiều nghiên cứu thực tiễn cho nhiều loại nước thải khác nhau.

Hướng nghiên cứu tiếp theo của đề tài:

 Ứng dụng mô hình thí nghiệm về công nghệ Swim-bed đã nghiên cứu thành công vào hệ thống XLNT của công ty Hưng Thái.

 Xử lý nước thải thuộc da của công ty TNHH Huynh đệ thuộc

da Hưng Thái với nồng độ cao hơn.

 Nghiên cứu ứng dụng thí điểm công nghệ Swim-bed ở một số các công ty thuộc da tại khu vực phía Nam.

KIẾN NGHỊ

Một số hình ảnh trong quá trình nghiên cứu

XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN HỘI

ĐỒNG ĐÃ LẮNG NGHE

Kết quả nước thải đầu vào bể Aerotank

Kết quả nước thải đầu ra bể Aerotank

Kết quả nước thải đầu vào bể Aerotank

(trước khi vận hành tải trọng 4)

Kết quả nước thải sau xử lý