Mao-hiem-moi-la-an-toan-Ban-doc-thu-December-12

Untitled MỤC LỤC MÀN QUẢNG CÁO TRẮNG TRỢN CHO MẠO HIỂM MỚI LÀ AN TOÀN TÓM TẮT NỘI DUNG MỞ MÀN Huấn Luyện Khỉ Và Nhân Bản Vô Tính Chó 1 MÀN 1 Công Nghệ Không Phải Là Vấn Đề Mấu Chốt 13 MÀN 2 Thức Ăn Mi[.]

MỤC LỤC

MÀN QUẢNG CÁO TRẮNG TRỢN CHO

MẠO HIỂM MỚI LÀ AN TOÀN

TÓM TẮT NỘI DUNG

MỞ MÀN

Huấn Luyện Khỉ

Và Nhân Bản Vô Tính Chó

1

MÀN 1

Công Nghệ Không Phải Là

Vấn Đề Mấu Chốt

13

MÀN 2

Thức Ăn Miễn Phí Chỉ Có

Trong Chiếc Bẫy Chuột

33

MÀN 3

Tiến Nhanh Và Đột Phá

69

MÀN 4

TIỆC MỪNG SAU BUỔI BIỂU DIỄN

Ổn Định Tạo Ra Sự Thoải Mái;

Khác Biệt Làm Nên Thời Cơ

149

TRƯỜNG ĐOẠN GIỌNG NAM CAO

Tín Ngưỡng Mới - Ý Tưởng

TRƯỜNG ĐOẠN GIỌNG NỮ CAO

Vị Kỷ Là Kiểu Vị Tha Mới

55

133

Thông tin mua sách xem t i: https://books.tgm.vn/sach/mao-hiem-moi-la-an-toan/

THỨC ĂN MIỄN PHÍ CHỈ CÓ TRONG CHIẾC BẪY CHUỘT

RANDY GAGE

MÀN 2

Th c Ăn Miễn Phí Ch Có Trong

Chi c Bẫy Chu t

Cho dù bạn đã xem bộ phim Titanic nguyên bản năm 1998,

bản 3D phát hành vào năm 2012, hay sẽ tham gia vào phiên bản thực tế ảo vào năm 2020, thì bạn vẫn biết cảnh kết của

bộ phim Tàu thì chìm và người thì chết

Kết quả không có gì khó đoán khi bạn nhìn đến thế giới ngày nay và thấy cách các chính phủ quản lý ngân sách cũng như thao túng nền kinh tế Các nền kinh tế sẽ sụp đổ

và con người sẽ bị tổn hại

Lẽ đương nhiên là nhiều người khác sẽ trở nên sung

túc Đó là những người chấp nhận rủi ro, chào đón thay đổi,

và đón đầu xu thế Các mô hình sẽ thay đổi, thách thức sẽ gia tăng, và những ai cung cấp giải pháp sẽ phất lên như mọi khi

Sự thịnh vượng đích thực luôn được xây dựng trên nền tảng trao đổi giữa giá trị và giá trị Nhu cầu đối với những công ty và cá nhân chuyên giải quyết vấn đề sẽ rất lớn Nhưng những chiến lược cũ mà chúng ta từng nghĩ là

an toàn - gửi tiền vào tài khoản tiết kiệm, mua trái phiếu của chính phủ, và trông cậy vào chế độ lương hưu từ chính phủ - chính là thứ nguy cơ mới

Thông tin mua sách xem t i: https://books.tgm.vn/sach/mao-hiem-moi-la-an-toan/

TGM BOOKS

Ngày nay, có nhiều chính phủ đi theo các học thuyết kinh tế của Keynesian Mặc dù được chấp nhận rộng rãi nhưng các học thuyết này hoàn toàn không có hiệu quả Keynesian xây dựng học thuyết dựa trên một triết lý rằng chính phủ không chỉ biết rõ cách vận hành của thị trường

(nghe thật buồn cười), mà còn thật sự có thể kiểm soát nền kinh tế với lòng bác ái (nghe còn buồn cười hơn nữa, bằng

chứng là những cái kết thảm họa của các sự kiện hiện tại) Hàng trăm triệu giao dịch được hoàn tất mỗi ngày, mà mỗi cuộc giao dịch đều được thực hiện bởi những người tìm kiếm điều tốt nhất cho mình Việc tin rằng chính phủ có thể nhìn vào hàng trăm triệu giao dịch ấy để tìm ra cái tốt chung cho tất cả mọi người không chỉ buồn cười, mà còn nguy hiểm nữa

Những học thuyết này nói rằng các quốc gia có thể chi tiêu nhiều hơn số tiền mà họ nhận vào, và nếu con số chênh lệch tỉ lệ với một số lượng phần trăm nào đó trong GDP thì cũng không thành vấn đề Điều này không khác gì với những nhà phân tích đã thổi phồng mô hình doanh thu

0 đồng trong thời kỳ bong bóng dot-com Việc mọi người tin

rằng nó đúng không khiến nó trở thành đúng.

Sự vỡ tan của bong bóng dot-com và các chính sách kinh tế mà chính phủ đang áp dụng hiện nay đều ngớ ngẩn hệt như một câu nói đùa kinh điển, “Mỗi lần bán là mỗi lần

lỗ vốn, nhưng chúng ta sẽ gỡ vốn bằng cách bán rất nhiều.”

Khi tôi đang viết những dòng này, các lãnh đạo của Liên minh Châu Âu đang trải qua nhiều biến động lớn Người dân đang biểu tình ở Hy Lạp, và những quốc gia

RANDY GAGE

quản lý nguồn kinh phí của mình tốt hơn đang điên tiết với các quốc gia quản lý yếu kém Họ yêu cầu những chính phủ

vỡ nợ này phải cắt giảm chi phí nhiều hơn nữa để ổn định nguồn kinh phí của mình Nhưng đương nhiên là người dân tại những quốc gia này đều đang phản đối Trên toàn bộ châu Âu, công việc trì trệ, các cuộc đình công và biểu tình ngày càng gia tăng

Tôi tin chắc rằng tình trạng bất ổn về chính trị này

sẽ làm đồng euro sụp đổ Rất nhanh thôi, sẽ đến thời điểm

mà các chính trị gia tại những quốc gia phá sản này không thể chịu nổi sự kham khổ do các thành viên khác trong liên minh yêu cầu Tương tự, những chính trị gia tại các nước

giàu sẽ nhận ra thật không phải lẽ khi cứ phải tăng mức

thuế đánh vào người dân của họ để trợ cấp cho những nước

nghèo Cứ tăng thuế như thế thì không sớm thì muộn họ sẽ

thất cử, điều đã bắt đầu diễn ra trong lúc tôi viết ra những dòng này

Ý tưởng đằng sau đồng euro có nhiều sai sót, và cách người ta thực hiện ý tưởng đó không hề mang lại hiệu quả thiết thực Thay vì tạo ra một liên minh tài chính thật sự

và chú trọng các chính sách về thuế và chi tiêu, những nhà sáng lập khu vực đồng tiền chung châu Âu lại đưa vào các quy định dựa trên quy mô khoản nợ và mức thâm hụt ngân sách của các quốc gia thành viên Mặc dù các nguyên tắc này đã được giải thích trong Hiệp ước Maastricht, nhưng không có thành viên nào tuân thủ - ngay cả nước Đức bảo thủ về tài chính cũng có nhiều nợ và mức thâm hụt ngân sách cao hơn nguyên tắc

Thông tin mua sách xem t i: https://books.tgm.vn/sach/mao-hiem-moi-la-an-toan/

TGM BOOKS

VẬY THÌ ĐIỀU NÀY DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO?

Khi một nước giàu đầu tiên quyết định từ bỏ đồng euro,

nó sẽ tạo thành hiệu ứng domino, tức là chỉ trong vòng vài tháng, đa số những chính phủ vững mạnh đều không chấp nhận hoặc không sử dụng đồng euro nữa (Hoặc có lẽ chỉ một ít nước thành viên ban đầu vẫn giữ đồng euro.) Đa số hoặc toàn bộ các quốc gia sẽ quay về với hệ thống tiền tệ

cũ của mình - và khi họ làm vậy, họ sẽ lợi dụng thời cơ để

bù đắp phần ngân sách thiếu hụt bằng cách phá giá đồng tiền, thứ từng được sử dụng trước đồng euro và vừa tái xuất hiện Mặc dù việc này có thể mang đến sự xoa dịu nhất thời, nhưng đến cuối cùng thì nó sẽ chỉ khiến cho tình trạng lạm phát tồi tệ hơn, cũng như gây ra hậu quả khủng khiếp đối với từng quốc gia Nó sẽ dẫn đến cuộc chiến tài chính đẫm máu gây ảnh hưởng đến đồng đô-la Mỹ, bảng Anh, yên Nhật, và tất cả những đơn vị tiền tệ khác

Nhiều người sẽ mất cả gia tài Nhưng số còn lại sẽ phất lên (Chốc nữa tôi sẽ nói rõ hơn…)

RANH GIỚI ĐÃ BỊ XÂM PHẠM

Ở nhiều nơi trên Trái Đất này, chúng ta đã giẫm lên cái giới hạn tạo ra điềm báo tai ương cho tương lai

Giờ đây, số người nhận sự trợ cấp từ chính phủ đã

áp đảo số người lao động và đóng góp vào ngân quỹ Những

RANDY GAGE

chương trình phúc lợi của chính phủ được tung ra một cách điên cuồng Và một khi bạn trao phúc lợi cho ai đó, thì họ bắt đầu xem đó là quyền lợi của họ Nước Mỹ đã đánh mất một trong những nguyên tắc cơ bản trong Hiến Pháp và Bản Tuyên ngôn Nhân quyền Như Thomas Jefferson đã viết:

Tước đoạt của một người vì cho rằng người đó và cha ông người đó đã kiếm được quá nhiều trong ngành kinh doanh của họ để chia cho những người

mà công việc làm ăn của họ hoặc của cha ông họ không hiệu quả bằng, chính là vi phạm trắng trợn điều khoản đầu tiên của hiệp chủng quốc - sự cam kết để mọi người được tự do kinh doanh và thụ hưởng kết quả của việc kinh doanh đó

Sự yếu kém của chính phủ trong việc quản lý ngân sách và các chương trình phúc lợi đã bào mòn gia sản của đất nước, và làm thương tổn mọi người - đặc biệt là người nghèo - và tạo ra ngăn cách giữa các tầng lớp giàu có

Khi đang viết chương này, tôi đã nhận được một thứ mà ban đầu tôi nghĩ rằng nó là trò lừa bịp trên mạng, nhưng thật đáng nghi ngờ khi nó không phải vậy: Katja Kipping, lãnh đạo Đảng Cánh Tả của Đức đã yêu cầu mức thuế 100% đối với các thu nhập cao hơn 40.000 euro một

tháng Hãy nghĩ một chút: 100% đó! Kipping lập luận rằng

“dù sao thì đời cũng đâu có thêm thú vui nào nữa” đối với những người kiếm được nhiều hơn con số đó (Nói thêm, tôi Thông tin mua sách xem t i: https://books.tgm.vn/sach/mao-hiem-moi-la-an-toan/

TGM BOOKS

kiếm được hơn 40.000 euro một tháng, và tôi có thể đảm bảo với bạn rằng đời vẫn còn nhiều thú vui.) Bà thừa nhận rằng đã nảy ra ý tưởng đó từ ứng cử viên Tổng thống Pháp Jean-Luc Mélenchon, người đã đòi áp mức thuế 100% lên khoản thu nhập trên 360.000 euro/năm

Vấn đề của toàn bộ triết lý bòn-rút-người-giàu này nằm ở chỗ nó trực tiếp vi phạm các quy định chi phối sự thịnh vượng Và thật trớ trêu, nạn nhân thật sự của ý tưởng này lại là những người nghèo Họ là những người cuối cùng được thuê, là người đầu tiên bị sa thải, là đối tượng cần được trợ giúp nhất, và ít có được nguồn lực để đối phó với nghịch cảnh nhất

Kipping cũng đang đề xuất một khoản trợ cấp cơ bản

có giá trị 1.050 euro/tháng cho tất cả công dân Đức Giống với đa số những người theo chủ nghĩa tập thể khác, bà bỏ qua điều quan trọng nhất: Chính phủ chỉ có thể cho người này bằng cách tước đoạt của người kia Đưa ra các loại thuế phiền hà này chỉ khiến những công dân tài giỏi chạy sang quốc gia khác mà thôi Bạn xua đuổi những người giỏi kiếm tiền nhất và, một lần nữa, người nghèo mới là đối tượng bị tổn thương nhiều nhất

Một vài học thuyết kinh tế kiểu này khiến bạn tin rằng chính phủ hoạt động theo các nguyên tắc khác với chúng ta - nhưng không phải vậy Những quy tắc làm giàu dành cho chính phủ không khác gì với những quy tắc dành cho người dân