CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH TRẦN THỊ THẢO LY CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ 52340201 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH TRẦN THỊ THẢO LY CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH

TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021

TÓM TẮT KHÓA LUẬN

Trong khoá luận này, tác giả nghiên cứu về lợi nhuận của ngân hàng và tìmhiểu các nhân tố tác động đến lợi nhuận của ngân hàng thông qua dữ liệu của 30ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt Nam trong giai đoạn 2009-2019 với 324quan sát

Với sự hỗ trợ của phần mềm Stata, khoá luận áp dụng phương pháp phântích hồi quy dữ liệu bảng với 3 phương pháp sau: phương pháp bình phương tốithiểu dạng gộp (Pooled OLS), phương pháp hiệu ứng cố định (FEM) và phươngpháp hiệu ứng ngẫu nhiên (REM) Qua đó, đo lường tác động của các biến bêntrong ngân hàng tác động đến lợi nhuận của ngân hàng bao gồm qui mô tín dụng(SIZE), vốn chủ sở hữu (CAPITAL), tính thanh khoản (LIQUITY), qui mô tín dụng(LOAN), rủi ro tín dụng (CREDIT), chi phí hoạt động (TETA) cùng các biến bênngoài ngân hàng bao gồm tốc độ tăng trưởng GDP (GDP), tỷ giá trao đổi (ER) vàlãi suất cho vay (IRT) Sau khi thực hiện các kiểm định, tác giả lựa chọn mô hìnhREM Để kiểm định các khuyết tật của mô hình, tác giả sử dụng kiểm định nhân tửLagrange và kiểm định Wooldridge cho thấy mô hình có hiện tượng tự tương quan

và phương sai sai số thay đổi Sau khi dùng phương pháp hồi quy GLS để khắcphục khuyết tật của mô hình, kết quả cho thấy với mức ý nghĩa 5%, các biến SIZE,CAPITAL, LOAN và GDP có tác động cùng chiều đến lợi nhuận của ngân hàng.Ngược lại, các biến CREDIT, TETA và ER có mối quan hệ nghịch chiều với lợinhuận Trong khi đó, các biến LIQUITY và IRT không có ý nghĩa thống kê

Như vậy, lợi nhuận của ngân hàng chịu tác động bởi cả các nhân tố bêntrong và bên ngoài ngân hàng Từ đó, tác giả đưa ra những giải pháp, khuyến nghịcho hệ thống ngân hàng thương mại tại Việt Nam và cơ quan quản lý Nhả nước cónhững chích sách để ổn định và cải thiện lợi nhuận cũa ngân hàng thương mại tạiViệt Nam

The study investigates the factors affecting profitability of commercial banks

in Vietnam through data of 30 commercial banks in Vietnam during the period2009-2019 with 324 observations

The author uses Ordinary Least Squares (OLS), Fixed Effects Method(FEM) and Random Effects Method (REM) to estimate the impact of bank-specificcharacteristics, macroeconomic conditions towards the profits of banking Theindependent variables comprise of total assets (SIZE), ratio of equity to total assetsrepresenting capital strength (CAPITAL), ratio of liquid assets to customer andshort-term funding (LIQUITY), ratio of loan to total assets (LOAN), loan lossreserves to total loans (CREDIT) and operating cost (TETA) Turning to externaldeterminants, the study consider three variables which are the rate of GDP growth(GDP), exchange rate (ER) and interest rate (IRT) The study uses Breusch andPagan Lagrangian mutiplier test and Wooldridge test for autocorrelation to estimateand surmount the defects of the model After using Generalized Least SquaresMethod (GLS), the result shows that the variables SIZE, CAPITAL, LOAN andGDP have a positive and dominant influence on their profitability While thevariables CREDIT and TETA have negative affect on banking profit, the variablesLIQUITY and IRT have no correlation with banking profitability

In conclusion, the profit of banking is influenced by both bank-specificdeterminants and external factors Based on the research results, the author offerrecommendations for commercial banking system and State management agency inorder to stable operating management, maximize banking profitability In addition,the author also points out the limitations of the study and suggestions for futurestudy of determinants affecting banking profitability

Chapter 1: Introduction

This chapter presents an overview of the research topics, including thereasons for choosing topic, the research objectives, the object of study, the scope ofresearch, the contribute of research methods and layout To identify the factorsaffecting the profitibility profitability of commercial banks in Vietnam during theperiod of 2009-2019, the project has identified research goals and formed threeresearch questions: What factors affecting bank‟s profitability; The level of thesefactors influences profitability of commercial banks in Vietnam; From the results ofthe research, do the research have any suggestion to improve the commercialbanks‟ profitability in Vietnam?

Chapter 2: Literature Review

This chapter presents the theoretical basis of profitability and the factorsaffect the profit of commercial bank Based on the previous emprical studies both

at home and abroad, we have specific overview about the deteminants affectingcommercial bank‟s profitability The factors affecting the profitability of banksinclude bank-specific characteristics and country-specific characteristics, alsoreferred to as internal factors and external factors, respectively The internal factorsincludes bank size, capital ratio, liquidity ratio, loan ratio, credit risk and operatingcost The external factors includes rate of GDP growth, exchange rate and averageinterest rate

Bank size is the main characteristic of a bank that affects its profitability.Existing studies by Adem & Deger (2011), Gul & Zaman (2011), San & Heeng(2012), Weersainghe & Perera (2013), Adama & Apélété (2017), Nguyen VietHung (2008), Tran Huy Hoang và Nguyen Huu Huan (2016), Phan Thi Hang Nga(2017) found that bank size has a positive effect on the bank‟s profitability, whileSyafri (2012), Ahmad (2014), Islam & Nishiyama (2016) found a negative effect.Nguyen Thanh Phong (2015) pointed out bank size have no relation to bankingprofit

The capital ratio is also an important determinant that may affect banks‟profitability Some previous studies found that there is a positive impact of capitalratio on profitability (Yuqi, 2007; Nguyen Viet Hung, 2008; Gul & Zaman, 2011;Saira, 2011; San & Heeng , 2012; Syafri, 2012; Ahmad, 2014; Islam & Nishiyama,2016; Adama & Apélété, 2017; Phan Thi Hang Nga, 2017) However, NguyenThanh Phong (2015) has shown that capital ration has no affect on the profit ofbank.

Liquidity ratio is also considered as a determinant on banking profitability.Some existing researches by Yuqi (2007), Ahmad (2014) pointed out ratio of liquidassets to customer and short-term funding has a positive effect on the profit of bank.However, Weersainghe & Perera (2013), Nguyen Thanh Phong (2015), Gul &Zaman (2011), Syafri (2012) have a answer against the prior result

Lending activities have a huge positive impact on banking profitability based on thestudies of Gul & Zaman (2011), Syafri (2012) In the reverse direction, NguyenViet Hung (2008), Adem & Deger (2011), Nguyen Thanh Phong (2015) found anegative effect on the profit of bank

Operating costs of a bank as a percentage of its profits are expected to have anegative correlation with profitability (Syafri, 2012; Weersainghe & Perera, 2013;Ahmad, 2014) However, the studies by Tarus, Chekol & Mutwol (2012), Islam &Nishiyama (2016), Phan Thi Hang Nga (2017) have shown that there is a positiveaffect on banking profit

There are also country-specific factors that influence the profitability of abank The rate of GDP growth is one of the main determinants of a bank‟sprofitability as it displays the relative country‟s performance Previous studies such

as Gul & Zaman (2011), Adama & Apélété (2017) found that GDP growth has apositve affect on the profitability of bank while Tarus, Chekol & Mutwol (2012),Islam & Nishiyama (2016) pointed out a reverse correlation between GDP and thebanking profit

Some new factors affecting on the profitability of bank includes exchangerate and average interest rate Gul & Zaman (2011) examined the positivecorrelation between exchange rate and banking profit In other aspect, Gul & Zaman(2011) pointed out a negative affect on the profit of bank The previous studies byAdem & Deger (2011), Gul & Zaman (2011), Qinhua & Meiling (2014) has shownthat interest rate impacts in the same direction as the profit of bank while Guru &Balashanmugam (2002), Yuqi (2007), Adama & Apélété (2017) have an againstresult.

LỜI CAM ĐOAN

Khóa luận này là công trình nghiên cứu riêng của tác giả, kết quả nghiên cứu làtrung thực, trong đó không có các nội dung đã được công bố trước đây hoặc các nộidung do người khác thực hiện ngoại trừ các trích dẫn được dẫn nguồn đầy đủ trongkhóa luận Em xin được gửi lời tri ân đến người đã hướng dẫn khoá luận của em là

cô Nguyễn Thị Mai Huyên cùng với bạn bè và gia đình đã giúp đỡ và hỗ trợ emtrong suốt thời gian thực hiện khoá luận

TP.Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2021

TÁC GIẢ

TRẦN THỊ THẢO LY

MỤC LỤC

TÓM TẮT KHÓA LUẬN i

MỤC LỤC vii

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xi

DANH MỤC BẢNG xiii

DANH MỤC HÌNH ẢNH xiv

CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1

1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1

1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 3

1.2.1 Mục tiêu tổng quát 3

1.2.2 Mục tiêu cụ thể 3

1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 3

1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3

1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4

1.5 ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI 4

1.6 BỐ CỤC CỦA ĐỀ TÀI 5

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 5

CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 6

2.1 LỢI NHUẬN CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI 6

2.1.1 Khái niệm lợi nhuận 6

2.1.2 Cách thức xác định lợi nhuận 6

2.1.3 Các chỉ tiêu đánh giá hoạt động kinh doanh NHTM 8

2.2 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NHTM 9

2.2.1 Các yếu tố bên trong ngân hàng 9

2.2.2 Các yếu tố bên ngoài ngân hàng 13

2.3 TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NHTM 15

2.3.1 Các nghiên cứu nước ngoài 15

2.3.2 Các nghiên cứu trong nước 20

2.4 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 23

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 25

CHƯƠNG 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26

3.1 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 26

3.1.1 Qui mô ngân hàng 26

3.1.2 Vốn chủ sở hữu 27

3.1.3 Tính thanh khoản 27

3.1.4 Qui mô tín dụng 28

3.1.5 Rủi ro tín dụng 28

3.1.6 Chi phí hoạt động 29

3.1.7 Tốc độ tăng trưởng GDP 29

3.1.8 Lãi suất cho vay 30

3.1.9 Tỷ giá 30

3.2 GIẢI THÍCH CÁC BIẾN TRONG MÔ HÌNH 31

3.2.1 Biến phụ thuộc 31

3.2.2 Biến độc lập 31

3.3 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 36

3.4 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 37

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 39

CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 40

4.1 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ MÔ TẢ 40

4.1.1 Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản 41

4.1.2 Qui mô ngân hàng 42

4.1.3 Vốn chủ sở hữu 43

4.1.4 Tính thanh khoản 44

4.1.5 Qui mô tín dụng 44

4.1.6 Rủi ro tín dụng 45

4.1.7 Chi phí hoạt động 46

4.1.8 Tốc độ tăng trưởng GDP 47

4.1.9 Tỷ giá 48

4.1.10 Lãi suất cho vay 49

4.2 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN 50

4.3 PHÂN TÍCH HỒI QUY 51

4.3.1 Kết quả hồi quy 52

4.3.2 Lựa chọn mô hình 53

4.4 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 55

4.4.1 Các biến tác động bên trong ngân hàng 55

4.4.2 Các biến tác động bên ngoài ngân hàng 59

KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 61

CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 62

5.1 KẾT LUẬN 62

5.2 KHUYẾN NGHỊ 63

5.2.1 Đối với các NHTM 63

5.2.2 Đối với cơ quan quản lý nhà nước 66

5.3 HẠN CHẾ CỦA KHOÁ LUẬN VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP

THEO 67 5.3.1 Hạn chế của khoá luận 67

5.3.2 Hướng nghiên cứu tiếp theo 68

KẾT LUẬN CHƯƠNG 5 69

TÀI LIỆU THAM KHẢO 70

PHỤ LỤC 74

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Từ viết tắt

CAPITAL CAPITAL Vốn chủ sở hữu

CREDIT CREDIT Tỷ lệ dự phòng rủi ro cho vay

ER EXCHANGE RATE Tỷ giá hối đoái USD/VND

EAT EARNINGS AFTER TAXES Lợi nhuận sau thuế

EBIT EARNINGS BEFORE INTEREST

AND TAXES

Lợi nhuận trước thuế và lãi vay

EBT EARNINGS BEFORE TAXES Lợi nhuận trước thuế

FEM FIXED EFFECT MODEL Mô hình tác động cố định

GDP GROSS DOMESTIC PRODUCT Tốc độ tăng trưởng kinh tế

IRT INTEREST RATE Lãi suất cho vay trung bìnhGLS GENERALIZED LEAST SQUARES Phương pháp bình phương nhỏ

nhất tổng quátLIQUITY LIQUITY Tỷ lệ tiền và các khoản tương

đương tiền trên tổng tài sảnLOAN LOAN Tỷ lệ cho vay trên tổng tài sản

NHTMCP Ngân hàng thương mại cổ phầnOLS ORDINARY LEAST SQUARES Mô hình bình phương nhỏ phất

thông thườngREM RANDOM EFFECT MODEL Mô hình tác động ngẫu nhiênROA RETURN ON ASSET Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sảnROE RETURN ON EQUITY Tỷ suất sinh lời trên tổng nguồn

vốnROI RETURN ON EQUITY Tỷ suất sinh lời trên tổng vốn chủ

sở hữu

TETA TOTAL EXPENDITURE OF TOTAL

DANH MỤC BẢNG

Bảng 2.1 Tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm 21

Bảng 3.1 Các biến và kỳ vọng về dấu của mô hình 35

Bảng 4.1 Bảng thống kê mô tả các biến 40

Bảng 4.2 Ma trận hệ số tương quan 50

Bảng 4.3 Nhân tử phóng đại phương sai của các biến 51

Bảng 4.4 Kết quả hồi quy Pooled OLS, FEM, REM của ROA 52

Bảng 4.5 Kết quả hồi quy bằng phương pháp GLS của ROA 54

Bảng 4.6 Kết quả hồi quy của các yếu tố bên trong ngân hàng 55

Bảng 4.7 Kết quả hồi quy của các biến bên ngoài ngân hàng 59

DANH MỤC HÌNH ẢNH

Hình 3.1 Sơ đồ quy trình nghiên cứu 37

Hình 4.1 Tỷ suất sinh lời trung bình của các NHTM Việt Nam 41

Hình 4.2 Qui mô tài sản của các ngân hàng trong năm 2009 và năm 2019 42

Hình 4.3 Tổng vốn chủ sở hữu cúa các ngân hàng năm 2019 43

Hình 4.4 Dự phòng rủi ro tín dụng của các ngân hàng năm 2019 45

Hình 4.5 Chi phí hoạt động của các ngân hàng năm 2019 46

Hình 4.6 Chỉ số tăng trưởng kinh tế của Việt Nam giai đoạn 2009-2019 47

Hình 4.7 Tỷ giá trao đổi VND/USD tại Việt Nam giai đoạn 2009-2019 48

Hình 4.8 Lãi suất cho vay trung bình của các NHTM Việt Nam giai đoạn

2009-2019 49

NHTM có chức năng đặc biệt mà các loại hình doanh nghiệp khác không cóchính là chức năng tín dụng, trung gian thanh toán và có khả năng tạo tiền Tuynhiên, dù có là loại hình doanh nghiệp đặc biệt, mục tiêu của NHTM cũng giốngnhư các loại hình doanh nghiệp khác là tạo ra lợi nhuận NHTM có thể hoạt động,duy trì và mở rộng quy mô kinh doanh thi cần phải tạo ra lợi nhuận và hoạt độnghiệu quả.

Hệ thống NHTM được xem là mạch máu của nền kinh tế quốc gia Chính vìvậy, hiệu quả hoạt động của NHTM luôn cần được chú trọng, đặc biệt trong giaiđoạn hội nhập hóa như hiện nay NHTM hoạt động tốt sẽ dẫn đến nền kinh tế pháttriển thuận lợi Ngược lại, nếu hoạt động của NHTM yếu kém sẽ dẫn đến lượngtiền nhàn rỗi không được phân phối hiệu quả, nhu cầu huy động vốn sẽ không đượcđáp ứng hoặc tỉ lệ nợ xấu gia tăng, ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế quốc gia

Theo báo cáo của ngân hàng nhà nước (NHNN), trong giai đoạn năm

2009-2015 tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản của các NHTM giảm dần một cách nhanhchóng từ 1.27% xuống còn 0.38% sau cuộc khủng hoảng nền kinh tế năm 2008.Cho đến năm 2016, tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản mới tăng nhẹ và bắt đầu cóchuyển biến tích cực Trong giai đoạn 2017-2019 tỷ suất sinh lời tăng từ 0.61% lên0.91%, mặc dù lợi nhuận của ngân hàng có xu hướng phát triển nhưng vẫn gặpnhiều khó khăn do nền kinh tế vẫn chưa ổn định, sự cạnh tranh lẫn nhau giữa cácngân hàng Đến năm 2020, tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản giảm xuống chỉ còn0.78% Có thể thấy rằng, cho dù ngành ngân hàng có sự tăng trưởng tích cựcnhưng

vẫn chịu áp lực hỗ trợ các doanh nghiệp, giảm lãi và thực hiện theo chỉ thị của Ngânhàng Nhà nước Trong khi đó, trong lĩnh vực ngân hàng lợi nhuận luôn được xem

là yếu tố quyết định tính sống còn của các ngân hàng, là mục tiêu then chốt để cácngân hàng khẳng định sự tồn tại và phát triển Một ngân hàng tăng trưởng lợi nhuận

sẽ giúp cho tiềm lực ngân hàng cải thiện, hoạt động kinh doanh hiệu quả góp phần

ổn định tài chính của một quốc gia

Để đo lường về lợi nhuận của NHTM, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra các nhân

tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của ngân hàng thường sử dụng các thước đo tin cậybao gồm tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản (ROA), tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sởhữu (ROE), tỷ lệ thu nhập lãi cận biên (NIM) Các nghiên cứu của Naceur (2003),Ahmad (2014), Weersainghe & Perera (2013) đều chỉ ra rằng ROA sẽ phản ánh khảnăng quản trị của ngân hàng để tạo ra lợi nhuận Các tác giả Gul & Zaman (2011),Adama & Apélété (2017) lại nhận định ROE thể hiện một ngân hàng sử dụng vốntốt đầu tư như thế nào để tăng trưởng lợi nhuận Trong khi đó, Tarus, Chekol &Mutwol (2012), Islam & Nishiyama (2016) lại chỉ ra NIM của ngân hàng tập trungvào phần lợi nhuận nhận được do các hoạt động biên lãi Qua các thước đo trên,nhà quản trị ngân hàng có thể nhận biết các yếu tố tác động đến lợi nhuận củaNHTM, từ đó phân tích để đưa ra những khuyến nghị giúp ngân hàng ngày càngphát triển Bên cạnh đó, qua chỉ tiêu lợi nhuận, các nhà đầu tư sẽ có cái nhìn cụ thểhơn giúp đưa ra quyết định chính xác để đầu tư vào các ngân hàng

Do đó, nhận thấy được tầm quan trọng của lợi nhuận đối với hoạt động củacác NHTM cũng như việc tìm kiếm các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận là cầnthiết Vì thế, đây chính là lý do tôi chọn đề tài “Các nhân tố tác động đến lợi nhuậncủa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam” cho khóa luận tốt nghiệp củamình

1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

1.2.1 Mục tiêu tổng quát

Mục tiêu tổng quát của đề tài nghiên cứu là xác định các nhân tố tác độngđến lợi của các NHTMCP Việt Nam Từ đó đưa ra những đề xuất giúp cácNHTMCP gia tăng lợi nhuận

bên ngoài ngân hàng tác động đến lợi nhuận của NHTMCP Việt Nam

Thứ ba, nghiên cứu dựa trên kết quả phân tích đề xuất những gợi ý nhằm cảithiện lợi nhuận của các NHTMCP Việt Nam

1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu

Để đạt được các mục tiêu đã nêu ra ở trên, khoá luận lần lượt trả lời các câuhỏi nghiên cứu sau:

Thứ nhất, có những yếu tố chính nào tác động đến lợi nhuận của NHTM?Thứ hai, mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến lợi nhuận của các NHTMCPViệt Nam là như thế nào?

Thứ ba, từ kết quả nghiên cứu, có những đề xuất nào nhằm cải thiện lợinhuận của các NHTMCP Việt Nam?

1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

1.3.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của khoá luận là lợi nhuận của ngân hàng và các nhân

tố tác động đến lợi nhuận của ngân hàng

1.3.2 Phạm vi nghiên cứu

Không gian nghiên cứu: do hạn chế về thời gian và số liệu được công bố,khoá luận nghiên cứu trên 324 quan sát của 30 NHTMCP Việt Nam

Thời gian nghiên cứu: từ năm 2009 đến năm 2019, là giai đoạn sau khủnghoảng kinh tế cho đến hết năm 2019 Do số liệu công bố một số năm của một số cácngân hàng bị hạn chế nên mô hình được xây dưng trên dữ liệu bảng không cânbằng

1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Khoá luận sử dụng phương pháp mô tả, tổng hợp, so sánh, phân tích để nêulên các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của các NHTM và xây dựng mô hìnhnghiên cứu và phương pháp định lượng qua việc thực hiện mô hình hồi quy đa biếngiúp xử lý số liệu và dữ liệu để xác định mô hình hồi quy

Phương pháp định lượng: Thực hiện mô hình hồi quy đa biến với dữ liệukhông cân bằng (Unbalanced Panel Data) bằng cách kết hợp: Pooled OLS, FEM,REM nhằm xem xét và phân tích tác động của các yếu tố đến lợi nhuận củaNHTMCP Việt Nam thông qua phần mềm Stata 13

1.5 ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI

Việc nghiên cứu định lượng sẽ góp phần thêm bằng chứng thực nghiệm cácyếu tố tác động đến lợi nhuận của NHTMCP Việt Nam, giúp dễ dàng kiểm soát lợinhuận và đo lường các tác động cụ thể đến lợi nhuận Cụ thể đề tài nghiên cứu này

1.6 BỐ CỤC CỦA ĐỀ TÀI

Chương 1: Giới thiệu đề tài nghiên cứu

Chương này giới thiệu tổng quan về đề tài nghiên cứu bao gồm lý do chọn

đề tài, mục tiêu nghiên cứu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiêncứu, đóng góp mới của đề tài và bố cục của đề tài

Chương 2: Cơ sở lý thuyết và tổng quan nghiên cứu

Chương này đề tài sẽ tập trung giới thiệu về lợi nhuận của NHTM và các chỉtiêu đo lường khả năng sinh lời của NHTM Đồng thời, trình bày các dẫn chứng làcác nghiên cứu thực nghiệm về các yếu tố tác động đến lợi nhuận của NHTM

Chương 3: Phương pháp nghiên cứu

Chương này sẽ tập trung giải thích nghiên cứu, các bước nghiên cứu thựcnghiệm và phương pháp ước lượng mô hình

Chương 4: Kết quả nghiên cứu

Chương này đề tài kết quả thống kê mô tả các biến, phân tích hệ số tươngquan giữa các biến, thực hiện kiểm định để lựa chọn mô hình phù hợp và cuối cùng

là thảo luận về kết quả nghiên cứu

Chương 5: Kết luận và đề xuất

Chương này sẽ tóm tắt lại các vấn đề nghiên cứu và kết quả nghiên cứu của

đề tài, những đề xuất giúp cho các NHTMCP Việt Nam gia tăng lợi nhuận Đồngthời, chương này cũng đưa ra những hạn chế mà đề tài chưa thực hiện được vàhướng nghiên cứu mới tiếp theo của đề tài

CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

Trong chương này, tác giả sẽ giới thiệu về lợi nhuận của NHTM và các chỉtiêu đo lường khả năng sinh lời của NHTM Đồng thời, chương này cũng trình bàycác dẫn chứng là các nghiên cứu thực nghiệm về các yếu tố tác động đến lợi nhuậncủa NHTM

2.1 LỢI NHUẬN CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI

2.1.1 Khái niệm lợi nhuận

Hoạt động tài chính trong doanh nghiệp là hoạt động liên quan đến việc huyđộng vốn và sử dụng vốn nhàn rỗi của doanh nghiệp để đầu tư ra bên ngoài Lợinhuận từ hoạt động tài chính là phần chênh lệch giữa doanh thu hoạt động tài chính

và chi phí hoạt động tài chính (Ngô Kim Phượng, 2018, trang 91) Bản chất củangân hàng cũng là một loại hình doanh nghiệp, mục tiêu hoạt động cũng cũng giốngnhư các loại hình doanh nghiệp khác là tạo ra lợi nhuận

Ngân hàng cũng được xem là một loại hình doanh nghiệp, do đó lợi nhuậncủa NHTM được xác định là khoản chênh lệch giữa tổng doanh thu trừ tổng chi phíhợp lý, hợp lệ Lợi nhuận là một chỉ tiêu tổng hợp phản ánh khả năng kinh doanhcủa NHTM bao gồm lợi nhuận thu được từ nghiệp vụ hoạt động ngân hàng và cáchoạt động khác Một trong những mục tiêu quan trọng của NHTM là tối đa hóa lợinhuận Vì vậy để xác định được chính xác lợi nhuận của NHTM thì cần phải xácđịnh được chính xác tổng thu nhập và tổng chi phí trong năm của toàn hệ thống

2.1.2 Cách thức xác định lợi nhuận

2.1.2.1 Lợi nhuận trước thuế và lãi vay (EBIT)

Tổng lợi nhuận trước thuế và lãi vay (Earnings Before Interest and Taxes –EBIT) bao gồm lợi nhuận hoạt động kinh doanh chính, lợi nhuận hoạt động tàichính trước lãi vay (không tính chi phí lãi vay) và lợi nhuận khác

Tổng lợi nhuận trước thuế và lãi vay phản ánh toàn bộ kết quả hoạt động củangân hàng trong một thời kỳ và có thể sử dụng để đánh giá hiệu quả trong việc sử

dụng tài sản để tạo ra lợi nhuận chung cho nền kinh tế EBIT cao sẽ đảm bảo khảnăng trả lãi vay tốt, khả năng đóng góp của ngân hàng vào nguồn thu ngân sách cao,khả năng mang lại lợi nhuận cho chủ sở hữu lớn (Ngô Kim Phượng, 2018, trang92).

2.1.2.2 Tổng lợi nhuận trước thuế (EBT)

Tổng lợi nhuận trước thuế (Earnings Before Taxes – EBT) phản ánh toàn bộkết quả hoạt động của ngân hàng trong kỳ chưa trừ chi phí thuế thu nhập doanhnghiệp Tổng lợi nhuận trước thuế khác với tổng lợi nhuận trước thuế và lãi vay dotác động của chi phí lãi vay Chi phí lãi vay càng lớn sẽ làm cho EBT càng nhỏ hơn

so với EBIT Do chi phí lãi vay là chi phí sử dụng vốn duy nhất được tính vào chiphí để xác định lợi nhuận, vì vậy khi ngân hàng sử dụng nợ vay càng nhiều thì chiphí lãi vay cảng lớn nhưng điều này không có nghĩa là ngân hàng đã không tiếtkiệm chi phí sử dụng và làm giảm hiệu quả hoạt động kinh doanh cũng như làmgiảm hiệu quả sử dụng vốn (Ngô Kim Phượng, 2018, trang 93)

2.1.2.3 Lợi nhuận sau thuế (EAT)

Lợi nhuận sau thuế (Earnings After Taxes – EAT) là phần chênh lệch giữatổng lợi nhuận trước thuế với chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp, đây là lợi nhuậncuối củng thuộc về chủ sở hữu EAT khác với EBT bởi chi phí thuế TNDN, vì vậyEAT chịu tác động bởi chính sách thuế TNDN của Chính phủ trong từng thời kỳ(Ngô Kim Phượng, 2018, trang 94)

EAT lả chỉ tiêu đo lường kết quả kinh doanh của toàn ngân hàng đã tính đếnảnh hưởng của cơ cấu vốn và chính sách thuế TNDN, cho biết tổng giá trị lợi nhuận

mà doanh nghiệp tạo ra được dành cho chủ sở hữu Như vậy, phân tích EAT khôngchỉ thấy rõ khả năng đóng góp vào kết quả kinh doanh chung của lợi nhuận hoạtđộng kinh doanh chính, lợi nhuận hoạt động tài chính trước lãi vay và lợi nhuậnkhác, mà còn biết được ảnh hưởng của chi phí lãi vay phát sinh từ quyết định tàitrợ và chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp từ những quy định trong chính sách củaChính phủ (Ngô Kim Phượng, 2018, trang 99)

2.1.3 Các chỉ tiêu đánh giá hoạt động kinh doanh NHTM

2.1.3.1 Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản (ROA)

Tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản đo lường hiệu quả hoạt động của một ngânhàng trong việc sử dụng tài sản (bao gồm các khoản cho vay và đầu tư) để tạo ra lợinhuận sau thuế ROA cho biết được lợi nhuận ròng của ngân hàng từ một đồng đầu

tư và tổng tài sản (The Bussiness of Banking, 2010) Tỷ suất sinh lời trên tổng tàisản được tính bằng công thức:

ROA là suất sinh lời trên tài sản của ngân hàng sau thuế, do đó ROA chịuảnh hưởng bởi chính sách thuế thu nhập ngân hàng ROA không chịu ảnh hưởngcủa cơ cấu vốn Chỉ số ROA phản ánh hiệu quả hoạt động đầu tư của ngân hàng, là

cơ sở quan trọng để những người đi vay hoặc cho vay cân nhắc liệu xem ngân hàng

có tạo ra mức sinh lời cao hơn chi phí sử dụng nợ không Bên cạnh đó, ROA cũng

là cơ sở để chủ sở hữu đánh giá tác động của đòn bẩy tài chính và ra quyết định huyđộng vốn Số chênh lệch giữa ROA và chi phí sử dụng nợ vay sau thuế (lãi suất vaysau khi đã khấu trừ thuế) dương thể hiện ngân hàng sử dụng nợ vay có hiệu quả vì

nợ vay có khả năng làm gia tăng lợi nhuận sau thuế cho chủ sở hữu (Ngô KimPhượng, 2018)

William (2009) đưa ra tiêu chuẩn quốc tế cụ thể là tiêu chí CANSLIM, ROAyêu cầu của một ngân hàng phải đạt mức tối thiểu là 7,5%

2.1.3.2 Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu (ROE)

Theo Banking Bussiness (2010) nhận định rằng tỷ suất sinh lời trên vốn chủ

sở hữu là hiệu quả hoạt động của ngân hàng khi sử dụng nguồn vốn của họ (baogồm cả nguồn vốn của chủ sở hữu) và được xác định bằng công thức:

Ngô Kim Phượng (2018) chỉ ra rằng ROE là chỉ tiêu phản ánh một đồng vốnđầu tư của vốn chủ sở hữu vào ngân hàng đem lại cho chủ sở hữu bao nhiêu đồnglợi nhuận sau khi đã trừ thuế thu nhập doanh nghiệp ROE có liên quan đến chi phílãi vay, liên quan đến chi phí thu nhập doanh nghiệp, vì vậy nó là chỉ tiêu tổng hợpphản ánh hiệu quả sử dụng vốn của chủ sở hữu dưới tác động của đòn bẩy tài chính.

Tương tự như ROA, tiêu chí CANSLIM cho rằng một ngân hàng được coi

là hoạt động tốt khi đạt chỉ số ROE tối thiểu là 15% (Wiliam, 2009)

2.1.3.3 Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên (NIM)

Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên là sự chênh lệch phần trăm giữa thu nhập lãi vàchi phí lãi phải trả của ngân hàng, cho biết được ngân hàng đang thực sự hưởngmức chêch lệch lãi suất giữa hoạt động huy động và hoạt động đầu tư tín dụng làbao nhiêu (Gul & Zaman, 2011) Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên được xác định bằngcông thức:

Chỉ số NIM là một trong những thước đo đặc trưng của lợi nhuận ngânhàng Ngân hàng phát sinh thêm một số hoạt động kinh doanh khác như kinh doanhchứng khoán, công cụ phái sinh, dịch vụ bảo lãnh, giao dịch ngoại hối,… để giatăng khả năng sinh lời của ngân hàng Tuy nhiên hoạt động nhận tiền gửi và cho vayvẫn chiếm phần lớn trong doanh thu của các ngân hàng, được thể hiện rõ qua NIM(Naceur & Goaied, 2001)

2.2 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NHTM

2.2.1 Các yếu tố bên trong ngân hàng

2.2.1.1 Qui mô ngân hàng

Theo Gul & Zaman (2011) cho rằng mô ngân hàng là một trong những yếu

tố quan trọng tác động đến lợi nhuận của NHTM Bài nghiên cứu chỉ ra ngân hàngvới qui mô lớn có mạng lưới chi nhánh rộng sẽ dễ dàng mở rộng các hoạt động

nghiệp vụ như tạo điều kiện huy động vốn, tiếp cận khách hàng cho vay, phát triển

và lắp đặt thêm trang bị công nghệ hiện đại giúp đa dạng hóa các sản phẩm dịch vụ.Theo nghiên cứu của Adem & Deger (2011) sử dụng dữ liệu cân bằng thựchiện đo lường lợi nhuận của ngân hàng qua ROA và ROE, kết quả cho thấy qui môcủa ngân hàng đều tác động tích cực đến 2 chỉ số trên Đồng thuận với kết quả trên,bài nghiên cứu của Nguyễn Trần Thịnh (2013) cũng đưa ra nhận xét rằng lợi nhuậnngân hàng và qui mô ngân hàng có mối quan hệ đồng biến Khi gia tăng tài sảnngân hàng sẽ góp phần gia tăng khả năng sinh lời của ngân hàng

Trái ngược lại với kết quả trên, theo nghiên cứu của Saira và ctg (2011) qui

mô của ngân hàng có tác động nghịch chiều đến khả năng sinh lời của ngân hàng.Bài nghiên cứu chỉ ra rằng những ngân hàng có qui mô càng lớn thì ROA của ngânhàng sẽ càng thấp Kết quả cũng đồng nhất với nghiên cứu của Bourke (1989) Lợinhuận của ngân hàng sẽ không được gia tăng khi tồng tài sản càng lớn, việc đadạng hóa qui mô dịch vụ không hợp lý sẽ dẫn đến các khoản chi phí mà ngân hàngphải gánh chịu mà không mang lại hiệu quả như chi phí quản lý, chi phí mở rộngmạng lưới chi nhánh, chi phí nhân viên,…

Nhìn chung, để gia tăng lợi nhuận một cách hiệu quả, nhà quản trị cần phảilựa chọn qui mô của ngân hàng một cách hợp lý Qui mô của ngân hàng có thể cảithiện nguồn thu ngân hàng trong một giới hạn nhất định, tuy nhiên khi ngân hàngđạt đến một mức qui mô quá lớn, ngân hàng sẽ phát sinh nhiều vấn đề tiêu cựctrong việc quản trị tốt ngân hàng

Theo bài nghiên cứu của Yuqi (2007) nhận định rằng một ngân hàng với vịthế vốn chủ sở hữu cao có nhiều cơ hội để hoạt động hiệu quả và linh động hơntrong việc giải quyết những vấn đề tổn thất bất thường, hơn nữa là giúp gia tăng lợinhuận Kết quả cho thấy vốn chủ sở hữu ngân hàng có tác động tích cực đến lợinhuận của ngân hàng với giá trị tương quan cao Phạm Thị Hằng Nga (2013) cũngcho kết quả đồng nhất như trên với tỉ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản đều tươngquan cùng chiều với các chỉ số ROA, ROE của ngân hàng Tuy nhiên trong bàinghiên cứu của Nguyễn Thanh Phong (2015), khi phân tích tương quan tỉ lệ vốnchủ sở hữu trên tổng tài sản lại không có ý nghĩa thống kê đối với biến phụ thuộcROA.

Các chính sách thanh khoản sẽ tác động trực tiếp đến lợi nhuận của ngânhàng Việc thiếu hụt thanh khoản là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sựthất bại trong hiệu quả kinh doanh của ngân hàng (Weersainghe & Perera, 2013).Thông thường có một sự đánh đổi giữa tính thanh khoản và lợi nhuận của ngânhàng, càng nhiều nguồn vốn hơn được giữ lại sẽ đáp ứng nhu cầu thanh khoản dẫnđến lợi nhuận của ngân hàng ngày càng thấp và ngược lại

Yuqi (2007) đã chỉ ra rằng tính thanh khoản có tác động cả tích cực và tiêucực đối với khả năng sinh lời của ngân hàng Trong khi đó, theo nghiên cứu củaWeersainghe & Perera (2013) ngân hàng với tính thanh khoản thấp lại có khả nănggia tăng lợi nhuận hơn

2.2.1.4 Qui mô tín dụng

Theo Gul & Zaman (2011), hoạt động cho vay là một trong những hoạt độngchính giúp mang lại nguồn thu cho ngân hàng Ngân hàng sẽ huy động nguồn tiềnnhàn rỗi và tận dụng lượng tiền đó để thõa mãn nhu cầu vay vốn của khách hàng.Chênh lệch giữa lãi suất huy động và lãi suất cho vay chính là nguồn thu nhập củangân hàng

Với xu hướng phát triển của kinh tế, nghiệp vụ cho vay ngày càng đa dạng

và phong phú ở tất cả các lĩnh vực ngành nghề Vì vậy, để hoạt động cho vay củangân hàng phải ngày càng mở rộng, ngân hàng cần phải quản lý chặt chẽ quy trìnhcho vay Bài nghiên cứu của Abreu & Mendes (2001) đã chỉ ra rằng với quy trìnhcho vay cẩn thận, qui mô tín dụng có ảnh hưởng tích cực đến lợi nhuận của ngânhàng Trái ngược kết quả trên, Nguyễn Việt Hùng (2008) cho rằng không phải ngânhàng cho vay càng nhiều thì hiệu quả lại càng cao Việc thực hiện các món cho vay

có nhiều rủi ro, thì sẽ làm tăng chi phí hoạt động tín dụng và giảm thu từ chínhnhững hoạt động này Trong khi đó, theo bài nghiên cứu của Weersainghe & Perera(2013) lại đưa ra ý kiến rằng qui mô tín dụng không ảnh hưởng đến lợi nhuận củaNHTM

2.2.1.5 Rủi ro tín dụng

Rủi ro tín dụng là khả năng không chi trả được nợ của người đi vay đối vớingười cho vay khi đến hạn thanh toán (Nguyễn Thanh Phong, 2015) Có thể nhậnthấy rằng, một trong những hoạt động chính của NHTM là hoạt động cho vay nênyếu tố rủi ro tín dụng là một yếu tố đáng cân nhắc khi xét về mức độ ảnh hưởng đốivới lợi nhuận

Khi qui mô tín dụng ngày càng được mở rộng, đòi hỏi các ngân hàng phải cókhả năng phân tích, đánh giá và quản lý rủi ro một cách hiệu quả Nếu ngân hàngchấp nhận những khoản cho vay với rủi ro tín dụng cao thì ngân hàng có khả năngđối mặt với tình trạng thiếu vốn, tính thanh khoản thấp Việc này có thể dẫn đếngiảm lợi nhuận của ngân hàng hoặc nghiêm trọng hơn là nguy cơ vỡ nợ, phá sản

Theo Yuqi (2007) chỉ ra rằng mức rủi ro tín dụng càng cao sẽ dẫn đến việcgiảm sút lợi nhuận Đồng thuận với quan điểm trên, bài nghiên cứu của NguyễnThanh Phong (2015) cũng đưa ra kết quả rủi ro tín dụng có tác động âm lên ROA.Ngược lại, theo Weersainghe & Perera (2013) rủi ro tín dụng không có tương quanđối với lợi nhuận của ngân hàng.

2.2.1.6 Chi phí hoạt động

Lợi nhuận của ngân hàng được xác định bằng tổng doanh thu trừ tổng chiphí (Ngô Kim Phượng, 2018) Bên cạnh việc gia tăng nguồn thu nhập, một trongnhững yếu tố quan trọng cần được xem trọng là giảm thiểu tối đa các khoản chi phícủa ngân hàng

Chi phí hoạt động của ngân hàng bao gồm: Chi nộp thuế và các khoản lệ phí,chi phí cho nhân viên, chi về tài sản, chi cho hoạt động quản lý, chi phí bảo hiểmtiền gửi của khách hàng, chi phí dự phòng giảm giá đầu tư dài hạn khác và chi phíkhác (Nguyễn Thanh Phong, 2015)

Theo bài nghiên cứu của Nguyễn Thanh Phong (2015), chi phí hoạt động cótác động âm đến lợi nhuận của ngân hàng Như vậy càng cắt giảm tối thiểu chi phí

sẽ giúp nâng cao khả năng sinh lời của ngân hàng Tuy nhiên kết quả nghiên cứucủa Naceur (2003) lại cho rằng việc gia tăng chi phí hoạt động sẽ thể hiện tình hìnhhoạt động tích cực của ngân hàng Bên cạnh đó, tác giả còn đưa ra nhận định rằngchi phí hoạt động có thể được bù đắp bằng cách giảm lãi suất huy động hay tăng lãisuất cho vay

2.2.2 Các yếu tố bên ngoài ngân hàng

2.2.2.1 Tốc độ tăng trưởng GDP

Theo Nguyễn Thanh Phong (2015) qui mô của một nền kinh tế được thểhiện bằng tổng các sản phẩm quốc nội là giá trị bằng tiền của tất cả các sản phẩm vàdịch vụ cuối cùng được tạo ra trong phạm vi một nền kinh tế trong một thời giannhất định (thường là một năm tài chính)

Một nền kinh tế đang phát triển thuận lợi sẽ kéo theo sự tăng trưởng của tất

cả các lĩnh vực khác trong đó có lĩnh vực ngân hàng Chỉ số tăng trưởng GDP nămsau so với năm trước tăng thể hiện cơ hội kinh doanh ngày càng mở rộng, điều đócho thấy nền kinh tế đang tăng trưởng, tạo điều kiệu gia tăng lợi nhuận ngân hàng.Ngược lại, nếu chỉ số GDP giảm sút, nền kinh tế chững lại, các hoạt động đầu tưkinh doanh gặp nhiều khó khăn, lĩnh vực tài chính cũng không thoát khỏi rủi rotrên

Hầu hết trong các bài nghiên cứu lẫn trong nước và ngoài nước đều đề cậptốc độ tăng trưởng GDP là một yếu tố tác động đến lợi nhuận của ngân hàng Bàinghiên cứu Qinhua & Meiling (2014) nghiên cứu tác động của các yếu tố bên ngoàingân hàng đến lợi nhuận của 10 ngân hàng niêm yết tại Trung Quốc cho thấy có sựtương quan đồng biến giữa tốc độ tăng trưởng kinh tế đến khả năng sinh lời củangân hàng Đồng thuận với ý kiến trên chính là bài nghiên cứu của Obamuyi &Marshal (2013) Theo Deger & Adem (2011) và Weersainghe & Perera (2013) GDPlại không có tác động đến lợi nhuận của NHTM

2.2.2.2 Lãi suất cho vay

Một trong những hoạt động mang lại nguồn lợi nhuận chính cho ngân hàng

là hoạt động cho vay Lãi suất cho vay trên thị trường biến động liên tục theo từngthời điểm khác nhau Nếu lãi suất cho vay của ngân hàng cao hơn so với lãi suất chovay thị trường, ngân hàng sẽ hưởng lợi từng khoản chêch lệch đó nhưng sẽ phảichịu sự rủi ro mất khách hàng do chi phí đi vay cao khiến họ phải e dè trước quyếtđịnh vay Ngược lại, nếu lãi suất cho vay của ngân hàng thấp hơn so với lãi suất chovay của thị trường, ngân hàng có mức sinh lời thấp hơn tuy nhiên lại nhận được sựlựa chọn vay vốn từ các doanh nghiệp và các cá nhân

Bài nghiên cứu của Adem & Deger (2011) kiểm định các yếu tố tác động đếnlợi nhuận của NHTM tại Turkey trong giai đoạn 2002 – 2010 đã cho thấy lãi suất cótác động cùng đến ROE của ngân hàng Trái với kết quả trên, Guru và cộng sự(2002) đã chỉ ra rằng lợi nhuận của ngân hàng dựa trên tổng thu nhập trừ cho tổngchi phí, khoản chêch lệch giữa lãi suất cho vay và lãi suất huy động mới đáng được

cân nhắc hơn so với lãi suất cho vay trên thị trường Bài nghiên cứu của Yuqi(2007) cũng không tìm ra mối tương quan giữa lãi suất và lợi nhuận của ngân hàng.

2.2.2.3 Tỷ giá

Tỷ giá là giá cả đồng tiền của một quốc gia được biểu hiện bởi một tiền tệkhác NHTM là trung gian tài chính hợp pháp được thực hiện các hoạt động kinhdoanh sử dụng ngoại tệ như thanh toán quốc tế, bảo hiểm, mua bán ngoại tệ vàđánh giá lại chêch lệch ngoại tệ,… Sự thay đổi của tỷ giá theo thời gian có thể làmtăng hoặc giảm lợi nhuận của ngân hàng

Theo kết quả nghiên cứu của Aburime (2008) sử dụng dữ liệu bảng kiểmđịnh các yếu tố tác động đến 154 ngân hàng tại Nigeria cho thấy tỷ giá tác động tíchcực đến lợi nhuận của ngân hàng Mohammad & Farshid (2012) cũng nhận định tỷgiá hối đoái có tương quan đến lợi nhuận ngân hàng theo thời hạn Tỷ giá thúc đẩylợi nhuận trên mức kì vọng của ngân hàng trong ngắn hạn và làm giảm mức sinh lờitrong dài hạn tại các ngân hàng ở Iran giai đoạn 2006 – 2010 Ngược lại với ý kiếncủa Aburime (2008), Adama & Apélété (2017) đã kiểm định và chỉ ra rằng tỷ giá cótác động nghịch chiều đến cả ROA và ROE trong một khoảng thời gian dài

2.3 TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ CÁC YẾU

TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LỢI NHUẬN CỦA NHTM

2.3.1 Các nghiên cứu nước ngoài

Bài nghiên cứu của Yuqi (2007) tìm hiểu các yếu tố nội tại và bên ngoàingân hàng tác động đến lợi nhuận của NHTM sử dụng biến phụ thuộc là ROA.Nghiên cứu khảo sát 123 ngân hàng tại Mỹ với 378 quan sát trong giai đoạn 1999-

2006 Bài nghiên cứu sử dụng mô hình phân tích hồi quy với các biến bên trongngân hàng bao gồm thanh khoản, rủi ro tín dụng, vốn chủ sở hữu và các biến bênngoài ngân hàng bao gồm lạm phát, tăng trưởng GDP và lãi suất Kết quả của bàinghiên cứu chỉ ra tính thanh khoản có tác động tiêu cực lẫn tích cực đối với lợinhuận ngân hàng Trong khi đó, rủi ro tín dụng càng cao làm cho lợi nhuận càng

thấp và việc gia tăng vốn càng mạnh sẽ làm tăng lợi nhuận ngân hàng Ngoài ra, cácyếu tố bên ngoài ngân hàng có tác động không đáng kể đối với mô hình của tác giả.

Adem & Deger (2011) thực hiện bài nghiên cứu với mục đích tìm ra các yếu

tố đặc trưng của ngân hàng và các biến bên trong có tác động đến lợi nhuận củangân hàng tại Turkey trong giai đoạn 2002-2010 Lợi nhuận của ngân hàng được đolường bởi hai chỉ số ROA và ROE, sử dụng dữ liệu bảng cân bằng Bài nghiên cứuthực hiện qua kiểm dịnh FEM, REM cùng kiểm định Hausman để tìm ra mô hìnhphù hợp nhất, kết quả cho thấy qui mô tài sản và thu nhập ròng có tác động tích cựcđến lợi nhuận của ngân hàng Tuy nhiên qui mô về danh mục tín dụng và các khoảncho vay liên quan có tác động mạnh và tiêu cực đến lợi nhuận của ngân hàng Xét

về các yếu tố bên ngoài, chỉ có lãi suất là có tác động tích cực đến hiệu quả hoạtđộng của ngân hàng Bài nghiên cứu còn đề xuất rằng các ngân hàng nên cải thiệnlợi nhuận của họ bằng cách gia tăng qui mô của ngân hàng và thu nhập lãi ròng,giảm tỉ lệ tín dụng trên tổng tài sản Thêm vào đó, lãi suất thực càng cao sẽ giúp giatăng lợi nhuận của các ngân hàng

Theo nghiên cứu của Gul & Zaman (2011) kiểm tra mối quan hệ giữa cácyếu tố đặc trưng của ngân hàng và các tác động bên ngoài đến lợi nhuận của bằngcách sử dụng dữ liệu của 15 NHTM hàng đầu tại Pakistan trong giai đoạn 2005-

2009 Trong bài nghiên cứu sử dụng kiểm định mô hình POLS để tìm ra sự ảnhhưởng của qui mô ngân hàng, qui mô tín dụng, rủi ro tín dụng, GDP, lạm phát và tỉ

lệ vốn hóa thị trường đối với các biến phụ thuộc đại diện cho lợi nhuận ngân hàng,bao gồm cả ROA, ROE, ROCE và NIM Kết quả cho thấy các ngân hàng với nhiềuvốn chủ sở hữu, tổng tài sản, các khoản cho vay, các khoản tiền huy động và cácyếu tố bên ngoài ngân hàng như tốc độ tăng trưởng kinh tế, lạm phát, vốn hóa thịtrường chứng khoán sẽ có khả năng đạt được lợi nhuận cao hơn một cách an toàn

và thuận lợi Để đạt được yêu cầu gia tăng lợi nhuận, bài nghiên cứu đã phát triểnhai giả thuyết Giả thiết 1 nói rằng các nhân tố bên trong có tác động tích cực đếnlợi nhuận của ngân hàng Bên cạnh đó giả thiết 2 cũng đưa ra rằng các yếu tố bênngoài ngân hàng cũng có tác động đáng kể đến lợi nhuận của ngân hàng Kết quảchỉ ra

rằng cả hai giả thiết đều được chấp nhận về sự ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuậncủa các ngân hàng Pakistan.

Saira và cộng sự (2011) đã kiểm định để tìm ra các yếu tố tác động đến lợinhuận của ngân hàng Pakistan Bài nghiên cứu phân tích 10 ngân hàng hàng đầu tạiPakistan giai đoạn 2004-2008 sử dụng kiểm định mô hình POLS bao gồm các biếntài sản, qui mô khoản vay, vốn chủ sở hữu và tiền gửi huy động lên chỉ số ROA.Kết quả cho thấy không phải ngân hàng nào với tổng tài sản càng cao thì lợi nhuận

sẽ tăng do qui mô đa dạng hóa Qui mô khoản vay có tác động đến lợi nhuận củangân hàng nhưng không đáng kể Cuối cùng, bài nghiên cứu chỉ ra rằng vốn chủ sởhữu và tiền gửi huy động có tương quan đồng biến đến lợi nhuận của ngân hàng

Mohammad & Farshid (2012) kiểm định tác động của tỷ giá hối đoái đếnhoạt động kinh doanh và lợi nhuận của ngân hàng, sử dụng mô hình hiệu chỉnh sai

số ECM cho các ngân hàng trong cả ngắn hạn và dài hạn giai đoạn 2006-2010 Kếtquả cho thấy tỷ giá hối đoái có tương quan đến lợi nhuận ngân hàng theo thời hạn

Tỷ giá thúc đẩy lợi nhuận trên mức kì vọng của ngân hàng trong ngắn hạn và làmgiảm mức sinh lời trong dài hạn tại các ngân hàng ở Iran

Bài nghiên cứu của Tarus, Chekol & Mutwol (2012) cũng kiểm định cácnhân tố tác động đến NIM của các NHTM ở Kenya, sử dụng dữ liệu thứ cấp Kếtquả cho thấy sau khi sử dụng mô hình dữ liệu bảng với phương pháp bình phươngnhỏ nhất (POLS) và FEM kiểm định 44 ngân hàng tại Kenya trong giai đoạn 2000-

2009, chi phí hoạt động và rủi ro tín dụng có tác động tích cực đáng kể đến NIMcủa NHTM Bài nghiên cứu còn cho thấy tỷ lệ lạm phát càng cao, NIM càng được

mở rộng hơn, trong khi đó sự tập trung của thị trường và tốc độ tăng trưởng kinh tế

có tác động ngược chiều đến NIM

San & Heeng (2012) với bài nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến lợinhuận NHTM tại Malaysia trong giai đoạn 2003-2009 Các tác giả sử dụng môhình hồi quy với kiểm định POLS và dữ liệu cắt ngang được đo lường bởi ba chỉ sốROA, ROE và NIM Bài nghiên cứu cho ra kết quả với chỉ số ROA được cho làphép đo đáng tin cậy nhất để đo lường lợi nhuận so với ROE và NIM Bên cạnh đó

tác giả còn đưa ra nhận định rằng các yếu tố bên trong ngân hàng như là tỷ lệ vốn,vốn chủ sở hữu của các ngân hàng có ảnh hưởng đến kết quả hoạt động kinh doanhcủa ngân hàng, nhưng các yếu tố bên ngoài như GDP, lạm phát lại không ảnhhưởng đến tỷ suất sinh lời.

Trong nghiên cứu của Syafri (2012) sử dụng dữ liệu thứ cấp và phân tích môhình hồi quy về các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận các NHTM niêm yết trên sànchứng khoán Indonesia trong giai đoạn 2002-2011 Nghiên cứu cho thấy ảnhhưởng của các yếu tố bên trong ngân hàng (vốn chủ sở hữu, các khoản cho vay,hiệu quả cho vay và rủi ro tín dụng trên tổng cho vay) có tác động tích cực đối vớilợi nhuận Ngược lại qui mô ngân hàng, chi phí hoạt động và yếu tố bên ngoài ngânhàng như lạm phát lại tác động tiêu cực nhưng không đáng kể đối với lợi nhuận,riêng tốc độ tăng trưởng kinh tế hầu như không hề có sự tác động

Nghiên cứu của Weersainghe & Perera (2013) sử dụng dữ liệu liên quan đến

33 ngân hàng ở Sri Lanka (2001-2011), để xem xét các yếu tố bên trong và bênngoài ngân hàng ảnh hưởng đến lợi nhuận tác giả đã đưa ra ba biến (các khoản chovay, rủi ro tín dụng, tỷ lệ tăng trưởng GDP) là không tác động với đến lợi nhuận(được đo bằng chỉ số ROA) Quy mô ngân hàng tác động cùng chiều với lợi nhuậnnhưng chi phí hoạt động nghịch biến với lợi nhuận Rủi ro thanh khoản, lãi suất thì

có tác động đáng kể và ngược chiều với lợi nhuận

Qinhua & Meiling (2014) chỉ nghiên cứu các yếu tố bên ngoài ảnh hưởngđến lợi nhuận với bảng dữ liệu bất cân xứng của 10 ngân hàng thương mại ở TrungQuốc (1998-2012), kết quả cho thấy các yếu tố bên ngoài ngân hàng (lãi suất, lạmphát và GDP) không có ảnh hưởng đáng kể đến khả năng sinh lời và có mối tươngquan thuận với lợi nhuận ngân hàng

Nghiên cứu của Ahmad (2014) sử dụng dữ liệu bảng với mô hình hồi quy và

dữ liệu được thu thập các nguồn thứ cấp với 161 quan sát trong giai đoạn

2005-2015 Nghiên cứu các ngân hàng Ả rập Saudi và Jordan để phân tích các biến bêntrong ngân hàng như vốn chủ sở hữu, thanh khoản, qui mô ngân hàng, chi phí ngânhàng, rủi ro tín dụng Nghiên cứu cho rằng mối quan hệ giữa lợi nhuận ròng (ROA)

của các ngân hàng Saudi Arabia với vốn chủ sở hữu, rủi ro thanh khoản là cùngchiều nhưng lại nghịch chiều đối với các yếu tố còn lại Trong khi đó tại các ngânhàng Jordan cho rằng duy nhất yếu tố qui mô ngân hàng lại tác động tiêu cực đốivới lợi nhuận Tác giả kết luận rằng sự ảnh hưởng của của các biến độc lập lên biếnphụ thuộc lợi nhuận sẽ khác nhau tùy theo mỗi quốc gia.

Islam & Nishiyama (2016) đã sử dụng mô hình lý thuyết của Ho và Saunders(1981) để xác định các yếu tố tác động đến tỷ lệ thu nhập lãi thuần của 4 của cácngân hàng của 4 nước thuộc khu vực phía nam Châu Á (Bangladesh, Ấn Độ, Nepal

và Pakistan) trong giai đoạn 1997-2012 sử dụng dữ liệu bảng với tổng 230 ngânhàng, chia các biến nghiên cứu thành yếu tố bên trong ngân hàng, yếu tố ngành vàcác biến bên ngoài ngân hàng Kết quả chỉ ra rằng tính thanh khoản, vị thế vốn hóa,

tỷ lệ dữ trữ bắt buộc, tỷ lệ chi phí hoạt động trên tổng tài sản có tác động tích cựcđến NIM, trong khi qui mô ngân hàng, năng lực tập trung thị trường và tốc độ tăngtrưởng GDP lại có tác động tiêu cực đến NIM

Adama & Apélété (2017) cũng nghiên cứu về mối quan hệ của các yếu tốbên trong ngân hàng tác động đến lợi nhuận của ngân hàng trong ngắn hạn và dàihạn 3 yếu tố bên ngoài chính được tác giả tập trung nghiên cứu là GDP, tỷ giá vàlạm phát Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp PMG được đo lường bởi 2 chỉ sốROA và ROE, thực hiện trong giai đoạn 2006-2015 tại Togo Kết quả cho thấy,trong ngắn hạn ROA và ROE của ngân hàng không có sự tương quan đến các biếnbên ngoài ngân hàng Nhưng ROA của ngân hàng chịu sự tác động tích cực bởi tỉ lệvốn trên tổng tài sản và qui mô ngân hàng Ngược lại, tỉ lệ vốn trên tổng tài sản lạitác động nghịch chiều đến chỉ số ROE Tuy nhiên, trong dài hạn, GDP và tỷ giá cótác động mạnh và tiêu cực trong khi lạm phát lại không có sự tương quan đến ROA.Đối với ROE của ngân hàng, cả ba yếu tố trên đều tác động nghịch chiều đến chỉ sốROE Bài nghiên cứu còn chỉ ra rằng, để ổn định lợi nhuận ngân hàng và làm cholĩnh vực ngân hàng tại Togo phát triển, các nhà quản trị ngân hàng phải cải thiệnGDP, tỉ giá thực và dự đoán sự biến động của lạm phát

2.3.2 Các nghiên cứu trong nước

Tại Việt Nam, nghiên cứu của tác giả Nguyễn Việt Hùng (2008), tác giả sửdụng mô hình Tobit để đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt độngNHTM Bài nghiên cứu sử dụng báo cáo tài chính của 32 ngân hàng bao gồm 160quan sát trong giai đoạn 2001-2005, kết quả cho thấy qui mô của ngân hàng, tỉ lệvốn chủ sở hữu, phần chia thị trường có tác động dương đến lợi nhuận của NHTM,

tỷ lệ tiền gửi – cho vay và qui mô tín dụng lại tác động âm đến lợi nhuận của ngânhàng

Nguyễn Thanh Phong (2015) nghiên cứu phân tích các yếu tố ảnh hưởng đếnlợi nhuận của các NHTM niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam trong giaiđoạn 2009-2014, sử dụng dữ liệu bảng và mô hình hồi quy với biến phụ thuộc là lợinhuận (ROA) và các biến độc lập bao gồm quy mô ngân hàng, các khoản cho vay,qui mô vốn chủ sở hữu, rủi ro hoạt động tín dụng, tính thanh khoản, chi phí hoạtđộng, tăng trưởng kinh tế và lạm phát Tác giả đưa ra kết quả rằng các yếu tố baogồm: Các khoản cho vay, rủi ro tín dụng, chỉ số thanh khoản và chi phí hoạt động

có tác động tiêu cực lên lợi nhuận ngân hàng Tỷ lệ lạm phát có tác động đồng biếnlên lợi nhuận ngân hàng Đồng thời, kết quả nghiên cứu cũng cho thấy quy mô ngânhàng, tỷ lệ vốn chủ sở hữu và tăng trưởng kinh tế không thật sự ảnh hưởng đến lợinhuận của các NHTMCP đang niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam

Bài nghiên cứu của Trần Huy Hoàng và Nguyễn Hữu Huân (2016) cũngnghiên cứu các yếu tố tác động đến hiệu quả hoạt động của 30 NHTM Việt Namtrong thời kỳ hội nhập 2005-2011 theo phương pháp SFA (Stochanic FrontinerPanel Data) Theo đó, các nhân tố tác động tích cực đến lợi nhuận của ngân hàngbao gồm: tỷ lệ nắm giữ của nhà đầu tư nươc ngoài, quy mô ngân hàng và thị phầncủa ngân hàng

Theo Phan Thị Hằng Nga (2017) tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ suấtsinh lời của các NHTM Việt Nam sau khủng hoảng năm 2008, sử dụng mô hình hồiquy GMM với biến phụ thuộc là ROA và ROE Các biến bên trong và bên ngoàingân hàng trong bài nghiên cứu được thu thập từ 33 ngân hàng trong giai đoạn

2008-2015 Kết quả ước lượng cho thấy tỷ lệ vốn chủ sở hữu, năng lực quản lý chiphí, tỷ lệ dự phòng rủi ro tín dụng, thu thập từ lãi, chi phí trả lãi, tốc độ tăng trưởngtài sản, chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp, lạm phát, GDP có tác động đến lợinhuận của NHTM.Tổng hợp kết quả các nghiên cứu liên quan

Tóm lại, với các nghiên cứu của các tác giả như trình bày trên về các yếu tốảnh hưởng đến lợi nhuận của NHTM, có một số yếu tố bên trong và bên ngoài ngânhàng chính được sử dụng trong hầu hết tất cả các nghiên cứu Bảng tồng hợp dướiđây sẽ chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng chính và kết quả nghiên cứu:

Bảng 2.1 Tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm

Các yếu tố tác động Các nghiên cứu liên quan Kết quả

Adem & Deger (2011), Gul & Zaman (2011), San &

Heeng (2012), Weersainghe & Perera (2013), Adama

& Apélété (2017), Nguyễn Việt Hùng (2008), Trần Huy Hoàng và Nguyễn Hữu Huân (2016), Phan Thị Hằng Nga (2017)

Tác động cùng chiều Syafri (2012), Ahmad (2014), Islam & Nishiyama

(2016)

Tác động ngược chiều Nguyễn Thanh Phong (2015) Không tác động

Vốn chủ sở

hữu

Yuqi (2007), Nguyễn Việt Hùng (2008), Gul &

Zaman (2011), Saira (2011), San & Heeng (2012), Syafri (2012), Ahmad (2014), Islam & Nishiyama (2016) , Adama & Apélété (2017), Phan Thị Hằng Nga (2017)

Tác động cùng chiều

Nguyễn Thanh Phong (2015) Không tác động

Tính thanh

khoản

Yuqi (2007), Ahmad (2014) Tác động cùng

chiều Yuqi (2007), Weersainghe & Perera (2013), Nguyễn

Thanh Phong (2015)

Tác động ngược chiều

Qui mô tín

Gul & Zaman (2011), Syafri (2012) Tác động cùng

chiều Nguyễn Việt Hùng (2008), Adem & Deger (2011), Tác động ngược

dụng Nguyễn Thanh Phong (2015) chiều

Weersainghe & Perera (2013) Không tác động

Rủi ro tín

dụng

Chirwa, E.W.(2003), Syafri (2012) Tác động cùng

chiều Tarus, Chekol & Mutwol (2012), Syafri (2012), Phan

Thị Hằng Nga (2017)

Tác động ngƣợc chiều Weersainghe & Perera (2013) Không tác động

(2014)

Tác động ngƣợc chiều

(2016)

Tác động ngƣợc chiều Yuqi (2007), San & Heeng (2012), Syafri (2012),

Weersainghe & Perera (2013), Nguyễn Thanh Phong (2015)

chiều Yuqi (2007), Adama & Apélété (2017) Không tác động

Nguồn: Tác giả tổng hợp

2.4 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT

Mô hình của bài nghiên cứu dựa trên bài nghiên cứu của Weersainghe &Perera (2013) Trong nghiên cứu của tác giả, tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản ROAđược chọn làm biến phụ thuộc đại diện cho khả năng tạo lợi nhuận của ngân hàng.Tác giả còn sử dụng các biến độc lập bao gồm các biến bên trong ngân hàng nhưqui mô ngân hàng (SIZE), vốn chủ sở hữu (CAPITAL), chi phí hoạt động (TETA),tính thanh khoản (LIQUITY), rủi ro tín dụng (CREDIT) và các biến bên ngoài ngânhàng là tốc độ tăng trưởng GDP (GDP) và lãi suất cho vay (IRT) Dữ liệu được cáctác giả thu thập và kiểm định theo mô hình hồi quy dữ liệu bảng với nhiều biến bêntrong và bên ngoài ngân hàng hơn đồng thời thực hiện việc lựa chọn giữa các môhình Pooled OLS, FEM, REM để tăng tính chính xác cho mô hình

Bên cạnh các biến bên trong ngân hàng đã được đề cập, theo nghiên cứu củaAbreu & Mendes (2001), Naceur & Goaied (2003) và Syafri (2012) đã xác định qui

mô tín dụng (LOAN) là một trong những biến tác động đến lợi nhuận của ngânhàng Nhận thấy qui mô tín dụng được đề cập trong nhiều bài nghiên cứu, khoáluận quyết định thêm biến qui mô tín dụng (LOAN) để nâng cao tính chính xác cho

mô hình

Về biến bên ngoài ngân hàng, trong nghiên cứu của Aburime (2008) vàAdama & Apélété (2017) cũng tìm ra sự tác động của tỷ giá trao đổi (ER) đến lợinhuận của ngân hàng Hai biến này sẽ được đề cập trong khoá luận

Tóm lại, dựa trên cơ sở lý thuyết tác giả đã trình bày cùng với sự lựa chọn

mô hình hồi quy đa biến dữ liệu bảng và thiết kế các biến như trên, khoá luận đưa

ra mô hình nghiên cứu như sau:

ROAit= α + β1SIZEit + β2CAPITALit + β3LIQUITYit + β4LOANit + β5CREDITit + β6TETAit + β7GDPt + β8ERt + β9IRTt + εt

Trong đó:

α là hệ số chặn

β1,…, β9: Các hệ số hồi quy của các biến độc lập

i ký hiệu cho ngân hàng thứ i, t ký hiệu cho năm quan sát và ε là đạidiện cho sai số của mô hình

CAPITAL: đại diện cho tỷ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản

LIQUIDITY: đại diện cho tỷ lệ tiền và các khoản tương đương tiềntrên tổng tài sản

LOAN: đại diện cho tỷ lệ cho vay trên tổng tài sản

CREDIT: đại diện cho tỷ lệ dự phòng rủi ro cho vay trên tổng cáckhoản cho vay

TETA: đại diện cho tỷ lệ tổng chi phí trên tổng tài sản

Biến bên ngoài ngân hàng:

GDP: đại diện cho tốc độ tăng trưởng GDP

ER: đại diện cho tỷ giá VND/USD, được tính theo logarit

cơ số e của tỷ giá

IRT: đại diện cho lãi suất cho vay trung bình