MỞ đầu NÂNG CAO NHẬN THỨC CHO HỌC SINH SINH VIÊN VỀ CHIẾN LƯỢC DIỄN BIẾN HOÀ BÌNH

MỞ ĐẦU MỞ ĐẦU 1 Lý do chọn đề tài Ngày nay, sự chống phá chủ nghĩa xã hội của các thế lực thù địch bằng việc thực hiện chiến lược “diễn biễn hòa bình” (DBHB) đã và đang diễn ra ngày càng phức tạp Chúng thực hiện chiến lược “DBHB” với âm mưu, thủ đoạn rất tinh vi, xảo quyệt để xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa (XHCN) và Việt Nam là một trong những trọng điểm chống phá của chúng Với âm mưu xóa bỏ chủ nghĩa Mác Lênin, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, từ đó thiết lập một trật tự thế giớ.

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Ngày nay, sự chống phá chủ nghĩa xã hội của các thế lực thù địch bằngviệc thực hiện chiến lược “diễn biễn hòa bình” (DBHB) đã và đang diễn rangày càng phức tạp Chúng thực hiện chiến lược “DBHB” với âm mưu, thủđoạn rất tinh vi, xảo quyệt để xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa (XHCN) vàViệt Nam là một trong những trọng điểm chống phá của chúng Với âmmưu xóa bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sảnViệt Nam, từ đó thiết lập một trật tự thế giới mới theo quan điểm dân chủ vàgiá trị phương Tây luôn là mục tiêu chiến lược cơ bản của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực thù địch mà đứng đầu là đế quốc Mỹ Để thực hiện âmmưu đó, chúng đẩy mạnh chống phá trên tất cả các lĩnh vực kinh tế, chínhtrị, tư tưởng - văn hóa, tôn giáo - dân tộc, quốc phòng an ninh và đối ngoại.Đối với Việt Nam việc thực hiện “DBHB” trên lĩnh vực quốc phòng và anninh (QP&AN) là khâu then chốt trong âm mưu, thủ đoạn của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực thù địch Trong những năm qua, chúng tập trung xuyêntạc, phủ nhận đường lối, quan điểm QP&AN của Đảng, chủ trương chínhsách QP&AN của nhà nước ta Chúng tìm mọi cách “phi chính trị hóa”Quân đội và Công an, tuyên truyền chia rẽ mối quan hệ giữa Đảng, nhànước với Quân đội và Công an, gây mâu thuẫn trong nội bộ của lực lượng

vũ trang (LLVT) Trong khi nhân dân ta đang nỗ lực đẩy mạnh công cuộcđổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa; tăng cường QP&AN, đấu tranhchống “DBHB” thì chúng lại tăng cường chống, phá bằng chiến lược

“DBHB” Từ những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, Đảng ta đãxác định phương hướng và đưa ra các giải pháp phòng, chống chiến lược

“DBHB” trên tất cả các lĩnh vực để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ XHCN, bảo

vệ nhân dân, bảo vệ thành quả cách mạng của nước ta, là trách nhiệm củatoàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta trong việc thực hiện chiến lược mụctiêu “ Dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ và văn minh” Đảng

và nhân dân ta vừa phải đấu tranh phòng, chống “DBHB” vừa phải ra sứckhắc phục tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, đặcbiệt là những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đấutranh phòng, chống “DBHB” hiện nay là một cuộc đấu tranh mang tính chấtsống còn đối với chế độ XHCN và độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia củanước ta Vì vậy, trong cuộc đấu tranh đó ta phải giành được thắng lợi hoàntoàn để bảo vệ nền độc lập dân tộc “Diễn biến hòa bình” nguy hiểm là vậynhưng vẫn còn rất nhiều người người dân Việt Nam và đặc biệt học sinh,sinh viên Việt Nam rất mơ hồ, chưa thể hiểu hết về nó Xuất phát từ lí do

trên, tôi quyết định lựa chọn đề tài: Tìm hiểu nhận thức của sinh viên

trường Cao Đẳng Sư phạm Thái Bình về chiến lược “Diễn biến hòa bình”

3 Nhiệm vụ nghiên cứu

Nhiệm vụ 1: Cơ sở lý luận của đề tài

Nhiệm vụ 2 : Chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá các nước xã hộichủ nghĩa

Nhiệm vụ 3:Thực trạng và một số giải pháp để giúp sinh viên trường CĐSPThái Bình nhận thức và phòng chống chiến lược “ Diễn biến hòa bình” đạtkết quả cao

4 Phương pháp nghiên cứu

Đề tài sử dụng phương pháp : duy vật lịch sử, phương pháp logic lịch

sử, phương pháp phân tích so sánh

5 Phạm vi nghiên cứu

- Phương pháp nghiên cứu lý luận: phân tích, tổng hợp kiến thức, kháiquát cụ thể lý thuyết những vấn đề có liên quan đến đề tài nghiên cứu

- Phương pháp nghiên cứu thực tiễn: phương pháp nghiên cứu, điều tra

- Phương pháp thống kê tư liệu: sử lý số liệu, phân tích tổng hợp

- Đối tượng nghiên cứu: Nhân thức của sinh viên trường Cao Đẳng Sưphạm Thái Bình về chiến lược “Diễn biến hòa binh”

- Phạm vi nghiên cứu : Sinh viên khoa Giáo dục Mầm Non trường CaoĐẳng Sư phạm Thái Bình

6 Đóng góp của đề tài

* Sản phẩm của đề tài

- Đóng góp 01 bản báo cáo khoa học

- Là tài liệu áp dụng vào công tác giảng dạy môn Quốc phòng - anninh

* Phạm vi và địa chỉ ứng dụng của đề tài: sử dung cho giảng viên vàsinh viên trường CĐSPTB

CHƯƠNG 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ĐÊ TÀI

1.1 Quan điểm của Đảng về bảo vệ tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa 1.1.1 Quan điểm của Đảng về bảo vệ Tổ quốc Việt Nam

Kế thừa, phát huy truyền thống dân tộc và thực tiễn bảo vệ Tổ quốc

qua 30 năm đổi mới; đồng thời, tiếp thu tinh hoa trí tuệ nhân loại, Đại hội XIIcủa Đảng kiên định và xác định những vấn đề cơ bản về bảo vệ Tổ quốc ViệtNam xã hội chủ nghĩa trong tình hình mới, thể hiện sâu sắc tư duy mới vềquốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa của Đảng ta

Củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc là nhiệm vụ “trọng yếu, thường xuyên” của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta Đại hội XII của Đảng

xác định: “Củng cố quốc phòng, giữ vững an ninh quốc gia, ổn định chính trị,trật tự, an toàn xã hội là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên của Đảng, Nhànước, của cả hệ thống chính trị và toàn dân, trong đó Quân đội nhân dân vàCông an nhân dân là nòng cốt”1 Đây là quan điểm nhất quán của Đảng ta, tạo

cơ sở quan trọng cho Đảng, Nhà nước, cả hệ thống chính trị, toàn dân và toànquân ta xác định và thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ củng cố quốc phòng, anninh theo chức năng, nhiệm vụ của mình nhằm bảo vệ vững chắc Tổ quốcViệt Nam xã hội chủ nghĩa

Khẳng định củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc là nhiệm vụ

“trọng yếu, thường xuyên”, Đảng ta nhấn mạnh nhiệm vụ trung tâm là pháttriển kinh tế, xây dựng đất nước Đặt lên hàng đầu nhiệm vụ phát triển kinh

tế, nhưng không coi nhiệm vụ củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc

là thứ yếu Bởi, củng cố quốc phòng, an ninh là cơ sở trực tiếp tạo thuận lợicho nhiệm vụ trung tâm là phát triển kinh tế; ngược lại, kinh tế phát triển, đấtnước mạnh lên sẽ là “phương thức hữu hiệu” để bảo vệ Tổ quốc Đây là quanđiểm lý luận cơ bản, chi phối, quy định toàn bộ các nội dung, quan điểm củaĐảng về quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới

Mục tiêu bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa là toàn diện, cả phương diện tự nhiên - lịch sử và chính trị - xã hội trong chỉnh thể thống nhất.

Đại hội XII của Đảng xác định: “Mục tiêu trọng yếu của quốc phòng,

an ninh là: Phát huy mạnh mẽ sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc, của cả hệthống chính trị, tranh thủ tối đa sự đồng tình, ủng hộ của cộng đồng quốc tế,

nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế

độ xã hội chủ nghĩa; bảo vệ công cuộc đổi mới, sự nghiệp công nghiệp hóa,hiện đại hóa, bảo vệ lợi ích quốc gia - dân tộc; bảo vệ nền văn hóa dân tộc;giữ vững môi trường hòa bình, ổn định chính trị, an ninh quốc gia, trật tự, antoàn xã hội” Trong tình hình mới, nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc phải bảo đảmđược lợi ích quốc gia, dân tộc khi nước ta tham gia hội nhập quốc tế ngàycàng sâu rộng, tạo thuận lợi cho sự nghiệp đổi mới, phát triển đất nước theođịnh hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế; giữ vững môi trường ổnđịnh, hòa bình, tạo điều kiện thuận lợi cho các nước trên thế giới hợp tác vớiViệt Nam Các nội dung bảo vệ Tổ quốc quan hệ chặt chẽ biện chứng vớinhau trong chỉnh thể thống nhất; bảo vệ lĩnh vực này cũng có nghĩa là gópphần bảo vệ lĩnh vực khác và ngược lại, không xem nhẹ hoặc tuyệt đối hóamột lĩnh vực nào

Sức mạnh bảo vệ Tổ quốc là sức mạnh tổng hợp; củng cố quốc phòng,

an ninh, bảo vệ Tổ quốc là sự nghiệp của toàn dân tộc, của cả hệ thống chính trị, dưới sự lãnh đạo của Đảng Đại hội XII của Đảng tiếp tục khẳng định sức

mạnh bảo vệ Tổ quốc là sức mạnh tổng hợp của khối đại đoàn kết toàn dântộc, của cả hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng Lực lượng bảo vệ

Tổ quốc là toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng, trong đó lực lượng vũ trangnhân dân giữ vai trò nòng cốt Đó là sức mạnh tổng hợp của các yếu tố: chínhtrị, quân sự, kinh tế, khoa học và công nghệ, văn hóa, đối ngoại; biểu hiện sứcmạnh vật chất, tinh thần của toàn bộ nhân dân trong nước và kiều bào ViệtNam định cư ở nước ngoài luôn hướng về Tổ quốc Đó còn là sự kết hợp chặtchẽ sức mạnh bên trong với sức mạnh bên ngoài, sức mạnh dân tộc với sứcmạnh thời đại

Để phát huy vai trò nòng cốt của lực lượng vũ trang, Đảng ta xác định:tập trung xây dựng Quân đội nhân dân, Công an nhân dân cách mạng, chínhquy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, ưu tiên hiện đại hóa một số quân chủng,binh chủng, lực lượng quan trọng; xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân vữngmạnh về chính trị, nâng cao chất lượng tổng hợp, sức mạnh chiến đấu, tuyệt đốitrung thành với Tổ quốc, với Đảng, Nhà nước và nhân dân; phải “Tích cực, chủđộng chuẩn bị lực lượng đủ mạnh và các kế hoạch, phương án tác chiến cụ thể,khoa học, sẵn sàng bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹnlãnh thổ và an ninh của Tổ quốc trong mọi tình huống” Quan điểm sức mạnhtổng hợp và lực lượng toàn diện bảo vệ Tổ quốc, phản ánh sâu sắc tính chất

toàn dân, toàn diện của nền quốc phòng toàn dân, an ninh nhân dân trong sựnghiệp bảo vệ Tổ quốc thời kỳ mới được Đảng ta tiếp tục khẳng định với nộihàm sâu, rộng thêm.

Quốc phòng và an ninh quan hệ chặt chẽ, thống nhất trong mục tiêu bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa.

Theo đó, quốc phòng và an ninh đều hướng vào mục tiêu chung là bảo

vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; được thể hiện trong sự kếthợp chặt chẽ giữa xây dựng lực lượng và thế trận của nền quốc phòng toàndân với xây dựng lực lượng và thế trận của nền an ninh nhân dân Đại hội XIInhấn mạnh: “Tăng cường tiềm lực quốc phòng và an ninh; xây dựng thế trậnquốc phòng toàn dân, thế trận an ninh nhân dân vững chắc” Mối quan hệ biệnchứng đó đặt trong tổng thể thống nhất và gắn bó chặt chẽ với sự nghiệp đổimới, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, xây dựng, phát triểnkinh tế - xã hội và hội nhập quốc tế Mối quan hệ đó phản ánh yêu cầu, nhiệm

vụ cơ bản của hai lĩnh vực hoạt động đặc thù nhằm mục tiêu bảo vệ Tổ quốctrong tình hình mới Xây dựng thế trận và lực lượng của quốc phòng và anninh phải đảm bảo toàn diện, đồng bộ, quan hệ chặt chẽ, có chất lượng vàhiệu quả cao trên phạm vi toàn quốc, cũng như trong từng địa bàn, từng lĩnhvực cụ thể

Có kế sách phòng, chống các nguy cơ chiến tranh, xung đột từ sớm, từ xa; chủ động phòng ngừa, khắc phục các yếu tố tác động tiêu cực đến sự nghiệp củng cố quốc phòng, giữ vững an ninh, bảo vệ vững chắc Tổ quốc trong tình hình mới

Đây là kinh nghiệm quý, một phương thức giữ nước đặc sắc của dântộc, được Đảng ta kế thừa và phát huy đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ của cáchmạng Việt Nam trong thời kỳ mới Theo đó, quốc phòng và an ninh phải có

đủ sức mạnh để “ngăn ngừa các nguy cơ chiến tranh, xung đột từ sớm, từ xa;chủ động phòng ngừa, phát hiện sớm và triệt tiêu các nhân tố bất lợi, nhất làcác nhân tố bên trong có thể gây ra đột biến”, để đất nước “không bị động, bấtngờ”; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định và tạo điều kiện thuận lợi chobạn bè quốc tế trong hợp tác với Việt Nam Đại hội XII chỉ rõ: phải “Chủđộng đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lựcthù địch; ngăn chặn, phản bác những thông tin và luận điệu sai trái, đẩy lùicác loại tội phạm và tệ nạn xã hội; sẵn sàng ứng phó với các mối đe dọa anninh truyền thống và phi truyền thống; bảo đảm an ninh, an toàn thông tin, an

ninh mạng Kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ độc lập, chủ quyền, thốngnhất và toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ vững chắc biên giới và chủ quyền biển, đảo,vùng trời của Tổ quốc; đồng thời giữ vững môi trường hòa bình, ổn định đểphát triển bền vững đất nước”6.

Quán triệt và xử lý tốt mối quan hệ giữa xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa trong thực tiễn

Đây là quy luật dựng nước đi đôi với giữ nước của dân tộc Mối quan

hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới có tầm quan trọngđặc biệt, là quan hệ cơ bản, chi phối, thẩm thấu vào các mối quan hệ khác;được giải quyết trong sự gắn kết chặt chẽ và triển khai đồng bộ các nhiệm vụ:phát triển kinh tế - xã hội là trung tâm; xây dựng Đảng là then chốt; phát triểnvăn hoá - nền tảng tinh thần của xã hội; bảo đảm quốc phòng và an ninh lànhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên Trong đó, xây dựng, củng cố quốc phòng,giữ vững an ninh quốc gia phục vụ cho nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội,xây dựng Đảng và phát triển văn hóa Trong xây dựng Đảng, phải đạt đếnmục đích là giữ vững, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với nhiệm vụquốc phòng và an ninh Trong phát triển văn hóa phải chú ý gia tăng sứcmạnh quốc phòng, an ninh, phục vụ cho xây dựng và phát huy các tiềm lựcquốc phòng, an ninh, nhất là tiềm lực chính trị tinh thần Mối quan hệ tácđộng lẫn nhau đó cần phải được nhận thức thấu đáo và xử lý đúng trong thựctiễn trên tất cả các lĩnh vực Phải “kết hợp chặt chẽ giữa quốc phòng, an ninh

và đối ngoại; tăng cường hợp tác quốc tế về quốc phòng, an ninh” Việc giảiquyết mối quan hệ giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc phải được thể hiện cụthể ở sự kết hợp chặt chẽ giữa các lĩnh vực trong từng chiến lược, quy hoạch,

kế hoạch phát triển; trong đó, chú trọng phát triển kinh tế, gắn với bảo đảmquốc phòng - an ninh ở các địa bàn trọng yếu, vùng sâu, vùng xa, biên giới,biển, đảo

Sự nghiệp củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước

Đại hội XII của Đảng tiếp tục khẳng định: “Để thực hiện thắng lợi mụctiêu, nhiệm vụ quốc phòng, an ninh, phải tiếp tục giữ vững, tăng cường sựlãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, sự quản lý tập trung, thốngnhất của Nhà nước đối với Quân đội nhân dân, Công an nhân dân và sựnghiệp bảo vệ Tổ quốc” Trong nhận thức lý luận cũng như trong tổ chức thựctiễn, Đảng ta luôn trung thành và vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lê-nin,

tư tưởng Hồ Chí Minh, bám sát tình hình, yêu cầu nhiệm vụ của cách mạng

để tổ chức, lãnh đạo và chỉ đạo sự nghiệp củng cố quốc phòng, an ninh, bảo

vệ Tổ quốc Sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước là cơ sở chắcchắn nhất bảo đảm cho Tổ quốc được bảo vệ vững chắc trong bối cảnh cónhiều biến động phức tạp Hiện nay, trước sự chống phá quyết liệt của các thếlực thù địch, với âm mưu “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang hòng làm choQuân đội và Công an mất phương hướng chính trị, xa rời mục tiêu, lý tưởngchiến đấu, thì vấn đề tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặtcủa Đảng, sự quản lý của Nhà nước đối với Quân đội, Công an và sự nghiệpbảo vệ Tổ quốc càng trở nên quan trọng, cấp bách hơn Đây không chỉ là sựtrung thành với lý luận của chủ nghĩa Mác – Lê-nin về xây dựng lực lượng vũtrang kiểu mới của giai cấp công nhân, mà còn là đòi hỏi bức thiết từ tìnhhình, nhiệm vụ của cách mạng nước ta thời kỳ mới Để đáp ứng yêu cầunhiệm vụ trên, vấn đề then chốt là phải xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh

về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức, không ngừng nâng cao năng lựclãnh đạo, sức chiến đấu ngang tầm yêu cầu nhiệm vụ

Quan điểm về bảo vệ Tổ quốc được Đảng ta khẳng định trong Đại hộiXII là sự trung thành, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng HồChí Minh trong điều kiện mới và từ tư duy, phát triển lý luận đến tổng kếtthực tiễn của Đảng, nhất là 30 năm đổi mới, xây dựng, bảo vệ Tổ quốc vừaqua Đây là cơ sở, nền tảng quan trọng để Đảng, Nhà nước và nhân dân tatriển khai, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ

Tổ quốc mà Đại hội XII của Đảng đã đề ra

1.1.2 Quan điểm của Đảng về chống “diễn biến hòa bình” qua các

kỳ đại hội

Đảng ta đã có nhiều chủ trương, biện pháp để nhận thức rõ âm mưu và

hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch Điều này thể hiện rất rõtrong các văn kiện đại hội của Đảng Qua đó, xác định nhiệm vụ đấu tranh chống

“diễn biến hòa bình”, đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng, quan điểm, đường lốicủa Đảng là một trong những nhiệm vụ chính trị hàng đầu

Năm 1994, hội nghị kiểm điểm giữa nhiệm kỳ khóa VII lần đầu tiên xácđịnh “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch là một trong 4 nguy cơ củaĐảng Văn kiện Đại hội VIII của Đảng đã đề ra nhiệm vụ “Phê phán và bác bỏnhững quan điểm sai trái, thù địch”, “uốn nắn những nhận thức lệch lạc, nhữngquan điểm mơ hồ, những biểu hiện dao động về tư tưởng, suy giảm niềm tin vào

chủ nghĩa xã hội, vào sự lãnh đạo của Đảng” Đại hội IX của Đảng xác định phải

“Đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hành động chống phá của các thế lực thùđịch”

Văn kiện Đại hội X của Đảng đặt nhiệm vụ trên với tinh thần quyết liệthơn khi xác định phải “Chủ động và kiên quyết phê phán những quan điểm saitrái, bác bỏ những luận điệu phản động, góp phần làm thất bại mọi mưu toan

“diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch” Tiếp tục tinh thầncủa Đại hội X, Đại hội XI của Đảng một lần nữa khẳng định “Kiên quyết đấutranh làm thất bại mọi âm mưu và hành động “diễn biến hòa bình” của các thế lựcthù địch Chủ động phòng ngừa, đấu tranh, phê phán những biểu hiện “tự diễnbiến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta; khắc phục sự suy thoái về tư tưởng chínhtrị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên”

Gần đây nhất, năm 2016, Đại hội XII yêu cầu “Tăng cường đấu tranh làmthất bại mọi hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, chủ độngngăn chặn, phản bác các thông tin, quan điểm xuyên tạc, sai trái, thù địch” Cuốinăm 2016, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã ban hành Nghị quyết Trungương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi

sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễnbiến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, trong đó xác định sự suy thoái về chính trị tưtưởng, đạo đức, lối sống là bước chuyển trực tiếp đến “diễn biến hòa bình”, làm

“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ Đảng Việc chỉ ra 27 biểu hiện suythoái chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” giúpcán bộ, đảng viên và nhân dân dễ dàng tự soi và soi rọi vào người khác Qua đógóp phần đấu tranh, phòng chống đúng đối tượng, có trọng tâm, trọng điểm, tránhchung chung, nói sao cũng đúng nhưng cụ thể thì không chỉ ra được Hệ quả làthành tích của cá nhân, còn khuyết điểm là của tập thể Đây là một thực trạngkhiến sự vi phạm của một bộ phận cán bộ, đảng viên vẫn chưa được ngăn chặn,đẩy lùi, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào đội ngũ công bộc của mình.Đây cũng là điểm cơ bản mà các thế lực thù địch dựa vào để bôi nhọ, nói xấu chế

độ ta

Bên cạnh đó, còn không ít cấp ủy chính quyền, đoàn thể, cán bộ, đảng viên

và nhân dân chưa nhận thức đúng tính chất nguy hiểm của âm mưu, hoạt động

“diễn biến hòa bình” Công tác giáo dục lý tưởng cách mạng còn sáo mòn, kémhiệu quả, dẫn đến không ít cán bộ, đảng viên chưa tích cực, chủ động tham giađấu tranh trên mặt trận này

Thấm nhuần quan điểm của Đảng về chống “diễn biến hòa bình”, nhất làtrên tinh thần của Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII: Nhìn thẳng vào sự thật,nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật Kết hợp giữa “xây” và “chống”; “xây” lànhiệm vụ cơ bản, chiến lược, lâu dài; “chống” là nhiệm vụ quan trọng, cấp báchlàm vũ khí lý luận sắc bén, qua hoạt động thực tiễn của bản thân trong công tác

và cuộc sống hằng ngày, góp phần làm thất bại âm mưu chống phá Đảng, Nhànước, chống phá chế độ, chống phá thành quả cách mạng là trách nhiệm hàngđầu của mỗi cán bộ, đảng viên và mỗi người dân Việt Nam

CHƯƠNG 2 CHIẾN LƯỢC DIỄN BIẾN CỦA CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC VÀ CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CHỐNG PHÁ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA 2.1 Khái niệm về chiến lược “Diễn biến hòa Bình”

Khái niệm về “ Diễn biến hòa bình” được thể hiện qua rất nhiều cụm

từ như: “chuyển hóa hòa bình” (peaceful change); “ Biến đổi hòa bình”(peaccful transformaton); “ Cách mạng hòa bình” (pcaceful revolution),

“Cạnh tranh hòa bình” (peaccful competitison); “ Phương pháp hòa bình”(peacegul means) Thậm chí, các thế lực thù địch còn đưa ra khái niệm “ BomF”, chữ cái của chữ Food, tức là “ Thức ăn” trong tiếng Anh Khi nói về “Bom F”, Kitxinh giơ đã nói: “ Con đường bằng phẳng nhất để đi vào các nướcđang phát triển là đi qua cái dạ dày của họ” mặc dù được gọi dưới nhiều tênkhắc nhau nhưng thuật ngữ “ DBHB” vẫn được sử dụng phổ biến nhất

“DBHB” theo cách hiểu chung nhất đó là chiến lược tấn công trên quy

mô lớn toàn cầu của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch do Mĩ khởixướng với những ý tưởng ban đầu là từ cuối những năm 40, nhằm thủ tiêu xãhội chủ nghĩa và phong trào cộng sản quốc tế trong điều kiện không thể chiếnthắng bằng biện pháp quân sự Chiến lược “DBHB” được thông qua sử dụngcác phương thức tổng hợp, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt với tính chất phạm vimức độ khác nhau, kể cả biện pháp răn đe quân sự, diễn ra trên mọi lĩnh vực

mà kinh tế chính trị tư tưởng và nội bộ là mặt trận nóng bỏng, dân tộc, tôngiáo là “ngòi nổ” Các hoạt động này chủ yếu làm xuất hiện ngay trong longcác nước xã hội chủ nghĩa những nhân tố phản cách mạng và hỗ trợ, tiếp sứccho các nhân tố này mạnh dần lên trở thành lực lượng chính trị đối trọng vớiĐảng cộng sản và các nước xã hội chủ nghĩa, từng bước làm suy giảm tiến tớixóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản; làm suy yếu và làm mất dần bản

sắc của chế độ xã hội chủ nghĩa; kết hợp và tác động từ bên ngoài tạo ra sựvận động từ bên trong một cách toàn diện theo hướng tư bản chủ nghĩa từngbước chuyển hóa theo con đường tư bản chủ nghĩa Chiến lược này lợi dụngcác đặc điểm trong môi trường quan hệ quốc tế, như sự đan xen và tương tácgiữa hợp tác và cạnh tranh, xu hướng quốc tế hóa, khu vực và đồng thời với

xu hướng đề cao chủ nghĩa dân tộc Chúng lợi dụng vấn đề “tự do”, “dânchủ”, “nhân quyền” để kích động quần chúng gây rối loạn xã hội Chúng triệt

để khai thác những sơ hở, thiếu sót, sự chưa hoàn chỉnh của đường lối chínhsách trong cải tổ và đổi mới; khoét sâu vào sai lầm trong tổ chức lãnh đạo vàtrong công tác quản lý xã hội Quá trình “ DBHB” là quá trình đấu tranh giữahai con đường tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa diễn ở các nước xã hộichủ nghĩa đang cải tổ, cải cách đổi mới, tức là xã hội đang trong quá trìnhbiến động, đang chưa nhiều yến tố mất ổn định Tùy thuộc vào tương quanlực lượng giữa cách mạng và phản cách mạng, việc giải quyết tình thế chínhtrị này không nhất thiết diễn ra dưới dạng chuyển hóa “ hòa bình” mà có thể

xả ra hỗn loạn chính trị - xã hội, thậm chí bạo loạn cách mạng, lật đổ chínhquyền, không loại trừ khả năng can thiệp vũ trang từ bên trong

Tóm lại, “Diễn biến hoà bình” là chiến lược cơ bản của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực thù địch nhằm lật đổ chế độ chính trị – xã hội của cácnước tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ nghĩa và các nước không tuântheo sự lãnh đạo của chúng từ bên trong bằng biện pháp phi quân sự Nộidung chính của chiến lược “diễn biến hoà bình” là kẻ thù sử dụng mọi thủđoạn kinh tế, chính trị, tư tưởng, văn hoá, xã hội, đối ngoại, an ninh…, để pháhoại, làm suy yếu từ bên trong các nước xã hội chủ nghĩa

2.2 Khái niệm về chủ nghĩa đế quốc

Đế quốc thông thường là chỉ các quốc gia lớn mạnh, có tầm ảnh hưởng

quốc tế sâu rộng, thống trị nhiều vùng lãnh thổ rộng lớn hoặc chi phối đượcnhiều quốc gia

Chủ nghĩa đế quốc là chính sách mà qua đó các quốc gia hay các dân

tộc hùng mạnh tìm cách mở rộng và duy trì quyền kiểm soát hoặc ảnh hưởngđối với các quốc gia hay dân tộc yếu hơn

Chủ nghĩa đế quốc đã xuất hiện từ thời cổ đại, từng tồn tại trong xã hộichiếm hữu nô lệ (như chủ nghĩa đế quốc La Mã) hay sau đó là trong xã hộiphong kiến (như Chủ nghĩa đế quốc Mông – Nguyên) Tuy nhiên chủ nghĩa

đế quốc phát triển mạnh mẽ nhất trong thời đại bùng nổ chủ nghĩa tư bản ở

Châu Âu từ thế kỷ 15 Trong giai đoạn này, các cường quốc Châu Âu tiêubiểu như Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, và tiếp theo đó là Mỹ vàNhật Bản, đã đi xâm chiếm và thiết lập các thuộc địa ở Mỹ Latinh, Châu Phi

và Châu Á Các cường quốc có các động cơ khác nhau trong việc theo đuổichủ nghĩa đế quốc, bao gồm các lý do về kinh tế, chính trị, ý thức hệ, hay tâm

lý – xã hội Về kinh tế, các nước đế quốc tìm cách thống trị các quốc gia khácnhằm mở rộng nền kinh tế, chiếm đoạt tài nguyên, bóc lột lao động, hoặc tìmcách xuất khẩu các hàng hóa và tư bản dư thừa Chủ nghĩa Marx được kế thừa

và phát triển bởi V.I Lênin là học thuyết kinh tế chính trị nổi bật nhất chỉ rõmối liên hệ giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa đế quốc Lênin trong tác phẩm

“Chủ nghĩa đế quốc: Giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản” đã cho rằngchủ nghĩa đế quốc là giai đoạn phát triển cao nhất của chủ nghĩa tư bản Ôngcũng giải thích rằng các quốc gia Châu Âu thời kỳ thế kỷ 19 tìm cách xâmchiếm, mở rộng thuộc địa là một điều tất yếu không thể tránh khỏi xuất phát

từ nhu cầu của các quốc gia này trong việc xuất khẩu thặng dư tư bản và hànghóa dư thừa, nhằm tránh các cuộc khủng hoảng kinh tế trong nước Tương tự,các nhà Mác-xít cũng cho rằng sự bành trướng của Mỹ vào các nước Thế giớithứ ba sau này là cũng nhằm phục vụ các mục tiêu kinh tế mang tính đế quốcchủ nghĩa của người Mỹ

Mặt khác, nhiều cường quốc cũng theo đuổi chủ nghĩa đế quốc vì mụctiêu chính trị Theo đó các nước đế quốc xâm chiếm lãnh thổ nhằm thỏa mãnkhát vọng quyền lực, nâng cao vị thế, tăng cường an ninh và giành lợi thế vềmặt ngoại giao đối với các quốc gia khác Tiêu biểu như vào thế kỷ 19, chủnghĩa đế quốc Pháp được cho là nhằm phục vụ một mục tiêu quan trọng làphục hồi danh dự cho nước Pháp sau thất bại nhục nhã của nước này trongcuộc Chiến tranh Pháp – Phổ Ngoài ra, về mặt văn hóa và ý thức hệ, cácnhà nghiên cứu cũng cho rằng các niềm tin về tôn giáo, văn hóa và chính trịcũng đóng một vai trò quan trọng trong việc các cường quốc theo đuổi chủnghĩa đế quốc Nước Anh khi đi xâm chiếm thuộc địa đã rêu rao rằng người

da trắng có sứ mệnh khai hóa văn minh cho các dân tộc lạc hậu Thực tế, đicùng với các đội quân xâm chiếm thuộc địa thường là các nhà truyền giáo Cơđốc đi quảng bá tôn giáo mình khắp các vùng đất từ Châu Á cho tới ChâuPhi.Việc nước Đức thực hiện chính sách bành trướng lãnh thổ dưới thời AdolfHitler cũng xuất phát từ tư tưởng phân biệt chủng tộc cho rằng nước Đức cónền văn hóa ưu việt và xứng đáng là dân tộc thượng đẳng, có quyền đứng trên

các dân tộc khác Trong Chiến tranh Lạnh, việc Mỹ can thiệp vào các quốcgia khác phục vụ cam kết “bảo vệ thế giới tự do” cũng là một ví dụ minh họacho việc theo đuổi chủ nghĩa đế quốc dựa trên các biện minh mang tính đạođức hay ý thức hệ.

Cuối cùng, các học thuyết về tâm lý – xã hội gắn liền với các tưtưởng của Joseph Schumpeter cho rằng các quốc gia theo đuổi chủ nghĩa đếquốc bắt nguồn từ việc các nhà nước này có xu hướng bành trướng vô giớihạn thông qua bạo lực Xu hướng này là sản phẩm của một dạng hành vi nhậnthức được thể chế hóa bởi các “tầng lớp chiến binh,” hay giới quân sự, ở cácnước đế quốc Mặc dù các nhà nước tạo ra “tầng lớp chiến binh” nhằm phục

vụ nhu cầu quốc phòng chính đáng, tuy nhiên chính “tầng lớp chiến binh” lạitìm cách dựa vào và khuếch trương chủ nghĩa đế quốc để duy trì sự tồn tại vànâng cao quyền lực, ảnh hưởng của mình

Kể từ sau Chiến tranh thế giới lần thứ hai, chủ nghĩa thực dân, mộthình thức của chủ nghĩa đế quốc, đã dần thoái lui do làn sóng phi thực dânhóa dâng cao ở các nước thuộc địa Thế giới thứ ba Các cường quốc, đứngđầu là Mỹ và Liên Xô, cơ bản đều phản đối chủ nghĩa thực dân và tuyên bốbảo vệ quyền tự quyết của các dân tộc Chính vì vậy, nhiều xứ thuộc địa ởChâu Á và Châu Phi đã giành được độc lập, hình thành một loạt các quốc gianon trẻ, đặc biệt là trong giai đoạn những năm 1950-1960 Mặc dù vậy, nhiều

xứ thuộc địa vẫn mong muốn tiếp tục nằm dưới sự bảo trợ của các cườngquốc mà không muốn giành độc lập hoàn toàn, chủ yếu là vì lý do kinh tế Ví

dụ như cho đến ngày nay Bermuda ở khu vực Caribê vẫn là một vùng đất nằmdưới sự quản lý của Anh Mặc dù chủ nghĩa đế quốc dưới hình thức xâmchiếm, quản lý trực tiếp các thuộc địa không còn tồn tại phổ biến, chủ nghĩa

đế quốc mới, một hình thức kiểm soát và chi phối các quốc gia khác thôngqua con đường kinh tế mà không cần cai trị trực tiếp, vẫn tiếp tục là một đặcđiểm của nền kinh tế chính trị quốc tế đương đại Ví dụ, Mỹ được cho là cóảnh hưởng to lớn đối với nhiều quốc gia thuộc Thế giới thứ ba nhờ sức mạnhkinh tế vượt trội cũng như khả năng chi phối các thể chế kinh tế quốc tế chủchốt như Ngân hàng Thế giới (WB) hay Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) Tương

tự, các cường quốc Châu Âu tiếp tục duy trì ảnh hưởng đáng kể về kinh tế vàchính trị đối với các thuộc địa cũ trước đây, như ở Châu Phi hay khu vựcCaribê

2.3 Sự hình thành và phát triển của chiến lược “Diễn biến hòa bình”

Chiến lược “Diễn biến hoà bình” đã ra đời, phát triển cùng với sự điềuchỉnh phương thức, thủ đoạn chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lựcphản động quốc tế để chống phá các nước xã hội chủ nghĩa Chiến lược "Diễnbiến hoà bình" của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch hình thành vàphát triển qua nhiều giai đoạn khác nhau

Giai đoạn từ 1945 – 1980: Sau chiến tranh thế giới thứ hai, trước sự lớnmạnh của Liên Xô sự ra đời của một loạt nước xã hội chủ nghĩa, phong trào cáchmạng thế giới phát triển nhanh chóng chủ nghĩa đế quốc thực hiện chiến lượctoàn cầu: Ngăn chặn" sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản Chiến lược này doTổng thống Mỹ Tru man khởi xướng ngày 12 tháng 3 năm 1947, trong đó coitrọng dùng thủ đoạn quân sự đe doạ, bao vây, can thiệp vũ trang, cùng với tiếnhành chiến tranh để "ngăn chặn " ảnh hưởng của Liên Xô và các nước xã hội chủnghĩa

Trước đó ngày 22 tháng 12 năm 1946, Ken-man đại diện lâm thời củaHợp chủng quốc Hoa Kỳ tại Liên Xô trình nên chính phủ Mĩ một bức điện

8000 từ về kế hoạch chống Liên Xô toàn diện hơn bao gồm: Bao vây quân sự,phong toả kinh tế; lật đổ chính trị; thậm chí dùng vũ lực can thiệp Cũng trongthời gian này, giám đốc CIA ( cơ quan tình báo Mĩ ) tuyên bố: Mục tiêu làphải reo rắc ở Liên Xô sự hỗn loạn và phải bắt đầu bằng chiến tranh tâm lí thay giá trị của Liên Xô bằng đồ rởm và tìm mọi cách ủng hộ và nâng đỡđám gọi là “ nghệ sĩ” để họ truyền bá bạo lực, đồi trụy, chủ nghĩa vô liêm sỉ,phản bội vào Liên Xô Tóm lại, mọi thứ vô đạo đức Từ đó chiến tranh tâm líchống Liên Xô được nâng lên hàng quốc sách ở Mĩ, gọi là chiến tranh tâm lítổng lực

Tháng 4 năm 1948, Quốc hội Mĩ chính thức phê chuẩn kế hoạch MácSan, tăng viện trợ để khích lệ lực lượng dân chủ, cài cắm gián điệp vào cácđảng cộng sản để phá hoại các nước xã hội chủ nghĩa và ngăn chặn chủ nghĩacộng sản ở Tây Âu, hướng họ phụ thuộc vào Mĩ Kế hoạch

Marshall (Marshall Plan) là một kế hoạch trọng yếu của Hoa Kỳ nhằm tái

thiết và thiết lập một nền móng vững chắc hơn cho các quốc gia Tây Âu, đẩylùi chủ nghĩa cộng sản sau Chiến tranh thế giới thứ hai Mang tên chính thức

"Kế hoạch phục hưng châu Âu" (European Recovery Program - ERP), nhưng

Kế hoạch Marshall thường được gọi theo tên của Ngoại trưởng Mỹ George

Marshall, người đã khởi xướng và ban hành kế hoạch Kế hoạch Marshall làthành quả lao động của các quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, trong đó ghinhận sự đóng góp đặc biệt của William L Clayton và George F Kennan.

Kế hoạch tái thiết được phát triển tại cuộc họp mặt của các quốcgia Châu Âu ngày 12 tháng 7 năm 1947 Kế hoạch Marshall đề ra việc việntrợ tương đương cho Liên Xô và đồng minh của họ, nhưng không được chấpnhận Kế hoạch được thực thi trong vòng 4 năm, kể từ tháng 7 năm 1947.Trong thời gian đó, có khoảng 17 tỷ đô la Mỹ viện trợ kinh tế và hỗ trợ kỹthuật để giúp khôi phục các quốc gia châu Âu tham gia Tổ chức Hợp tác vàPhát triển Kinh tế - OECD.[1] Nhiều quốc gia châu Âu đã nhận được viện trợtrước khi có Kế hoạch Marshall, kể từ năm 1945, cùng với các điều kiệnchính trị kèm theo

Kế hoạch Marshall cũng là một phần trong kế hoạch chính trị của Mỹnhằm tăng cường ảnh hưởng đối với các nước Đồng minh Tây Âu và chốnglại Liên Xô, cũng như để tạo thuận lợi cho việc kinh doanh của các Tập đoànxuyên quốc gia Mỹ tại Tây Âu Để phục vụ mục đích này, Mỹ đã viện trợkinh tế cho cả chính quyền phát xít Tây Ban Nha, cũng như viện trợ chiến phícho thực dân Pháp, thực dân Hà Lan quay trở lại xâm chiếm Đông Nam Á.Cho tới khi kết thúc dự án, nền kinh tế của các quốc gia nằm trong Kế hoạch,ngoại trừ Tây Đức, đã phát triển vượt mức trước chiến tranh

Viện trợ từ Kế hoạch Marshall được phân bổ cho các nước đại thể tínhtrên đầu người Một phần lớn số viện trợ được dành cho các cường quốc côngnghiệp lớn, vì các ý kiến đều cho rằng sự phục hồi của họ là điều kiện thiếtyếu cho sự tồn vong của châu Âu nói chung Các quốc gia châu Âutrong Khối Đồng Minh thời Chiến tranh thế giới thứ hai được nhiều viện trợtrên đầu người hơn một chút, còn các quốc gia Trung lập hoặc trong PheTrục được ít hơn Bảng sau cho số lượng tiền và năm từ cuốn The Marshall Plan Fifty Years Later.Không có số liệu chính xác về số lượng tiền, vì các nhà

nghiên cứu không nhất trí được liệu những khoản viện trợ nào trong khoảngthời gian đó là một phần của Kế hoạch Marshall

Trong hai năm 1949 - 1950 Mĩ đã chi 50 triệu đô la cho hoạt độngchiến tranh tâm lí chống Liên Xô Năm 1949 Mĩ lập Uỷ ban châu Âu tự do

có đài phát thanh riêng Tháng 7 năm 1947, khi đã trở về Oa-sinh-tơn giữchức Phó giám đốc học viện quốc phòng, chuyên trách về đối ngoại, Ken- nanlại trình bầy những biện pháp bổ xung cho chiến lược "ngăn chặn": bên cạnh

việc tăng cường vũ lực và sẵn sàng sử dụng vũ lực, cần tăng cường viện trợcho các nước xung quang Liên Xô.

Như vậy, cho đến đầu thập kỷ 50, với chủ nghĩa Tru-man ý tưởng "diễn biến hoà bình " đã được bổ xung cho chiến lược tiến công quân sự của Mĩ

chống Liên Xô

Từ năm 1953, Ai-Xen-Hao nhận chức tổng thống và 1956 lại trúng cửnhiệm kỳ II đến năm 1961, chính phú Mĩ đã đề ra chiến lược quân sự "trả đũa

ồ ạt" Ai-Xen-Hao dựa vào sức mạnh của răn đe vũ khí hạt nhân để thực hiện

"ngăn chặn" chủ nghĩa cộng sản Mĩ đã đưa quân đi khắp thế giới, can thiệpvào nội bộ chính trị các nước trong thế giới thứ ba Trong đó chúng coi chiếntrường Việt Nam là mục tiêu chính để phá hoại CNXH và phong trào đáutranh giải phóng dân tộc (GPDT)

Song song với chiến lược trả đũa ồ ạt, học thuyết “Ngăn chặn phi vũtrang” của Ken-man được tán dương và hưởng ứng, bổ xung bởi các học giảcủa tập đoàn thống trị Mĩ, xuất hiện ý tưởng “hoà bình giải phóng” củaAlenDalet Như vậy, ý tưởng “diễn biến hoà bình” được bổ xung và trở thànhbiện pháp của chiến lược “Ngăn chặn” của đế quốc Mĩ

Đến tháng 01/1961 Ken-nơ-đi thay Aixenhao và đã đưa ra chiến lược

"phản ứng linh hoạt" cùng chiến lược "hoà bình", thực hiện chính sách "mũi

tên và cành Ôliu" Từ đây, "diễn biến hoà bình" đã bước đầu trở thành chiếnlược cơ bản của chủ nghĩa đế quốc và luôn đi cùng sức mạnh quân sự

Tháng 12/1963 Kennơ đi bị ám sát, phó tổng thống Giôn xơn thay thế,kiêm nhiệm tới năm 1969, Giôn xơn thúc đẩy chậy đưa vũ trang, triệt để dùngsức mạnh quân sự đi kèm với những hoạt động phá hoại bằng chính trị màđiển hình là: các vụ bạo loạn ở CHDC Đức (1953), Ba lan, Hungary (1956)Tiệp khắc (1968) Do lực lượng các nước XHCN trong đó có Liên bang Xôviết lớn mạnh, chúng lấy chiến lược “phản ứng linh hoạt” thay cho chiến lược

“trả đũa ồ ạt” và tìm kiếm những biện pháp mới đi song song cùng các hoạtđộng quân sự hòng chống phá hệ thống XHCN

Từ năm 1961 Mĩ tiến hành “chiến tranh đặc biệt” và “chiến tranh Cụcbộ” chúng đã dưa 50.000 quân Mĩ vào Miền Nam, bị quân và dân ta đánh chothất bại thảm hại Tháng 3/1968 Giôn iXơn buộc phải tuyên bố ngừng némbon Miền Bắc Việt Nam, Phải tiến hành đàm phán tại hội nghị Pari, “chiếnlược phản ứng linh hoạt” bị phá sản

Từ năm 1968 đến năm 1972 Nic xơn trúng cử tổng thống trong bốicảnh so sánh lực lượng Mĩ - Xô đã thay đổi nhất là lực lượng hạt nhân chiếnlược đang ở thế cân bằng, thất bại trong chiến trường Trung đông, Việt Nam.Nicxơn thực hiện chiến lược quân sự “răn đe thực tế” mà mục đích cơ bản làngăn chặn phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc, phong trào cách mạngXHCN đang diễn ra trên toàn thế giới.

Cũng trong thời gian này Mĩ thực hiện chính sách ngoại giao "cây gậy

và củ cà rốt " tuy vẫn coi trọng răn đe vũ khí hạt nhân nhưng đã chủ trươngtăng cường tiếp xúc, hoà hoãn với các nước xã hội chủ nghĩa, tiến hành thẩmthấu tư tưởng văn hoá, gieo rắc hạt giống chống phá từ bên trong thúc đẩy

tiến trình, “diễn biến hoà bình" đối với các nước xã hội chủ nghĩa Chính

Nícxơn đã nêu ra chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Liên Xô và các nước

xã hội chủ nghĩa là dùng đối thoại thay cho đối đầu Đàm phán trên thế mạnh

là thủ đoạn của Nícxơn để thực hiện "diễn biến hoà bình"

Đến tháng 12 năm 1957, Tổng thống Aixenhao đã tuyên bố "Mĩ sẽgiành thắng lợi bằng hoà bình" và mục đích của chiến lược để làm suy yếu vàlật đổ các nước xã hội chủ nghĩa

+ Giai đoạn từ năm 1980 đến nay: Bước vào thập kỷ 80, chủ nghĩa Tưbản đạt được ổn định và có bước phát triển Nhiều nước xã hội chủ nghĩa lâmvào khủng hoảng, thực hiện đường lối cải tổ, cải cách sai lầm, càng dẫn đếnkhủng hoảng trầm trọng Lợi dụng cơ hội đó, chủ nghĩa đế quốc hoàn chỉnhchiến lược " diễn biến hoà bình " và ráo riết thực hiện Nhằm làm sụp đổ Liên

Xô, các nước xã hội chủ nghĩa Đông âu cùng các nước xã hội chủ nghĩa khác

Có thể lấy năm 1988, Ních-Xơn xuất bản cuốn sách "1999, chiến thắng khôngcần chiến tranh" làm mốc cho sự hoàn chỉnh chiến lược "diễn biến hoà bình"

Thất bại trong chiến lược sử dụng lực lượng quân sự mà điểnhình là Việt Nam - Trong nhiệm kỳ 2 (giữa những năm 80) của tổng thống Rigân, bắt đầu điều chỉnh chiến lược toàn cầu từ “răn đe thực tế bằng quân sự”sang “chiến lược DBHB” đối với các nước XHCN mà khởi nguồn là chínhsách ngoại giao của cựu ngoại trưởng Mĩ Hen - Kit - xin - giơ và công cuộccải tổ chính trị của nguyên Tổng bí thư ĐCSLX M C Gobachov mà kết quảcủa nó là sự tan rã của các nước XHCN ở đông Âu và Liên Xô, sự thoái tràocủa CNXH

Sau sự sụp đổ của các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và Liên Xô,chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tiếp tục ra sức sử dụng chiến lược

"Diễn biến hoà bình" để thực hiện âm mưu xoá bỏ các nước xã hội chủ nghĩacòn lại Các thế lực thù địch cho rằng, phải làm xói mòn tư tưởng, đạo đức vàniềm tin cộng sản của thế hệ trẻ để "tự diễn biến", tự suy yếu, dẫn đến sụp đổ,tan rã chế độ xã hội chủ nghĩa ở một số nước còn lại

2.4 Chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng Việt Nam

2.3.1 Âm mưu của chiến lược"Diễn biến hoà bình"đối với Việt Nam

Chủ nghĩa đế quốc cùng các thế lực thù địch luôn coi Việt Nam là mộttrọng điểm trong chiến lược "Diễn biến hoà bình" chống chủ nghĩa xã hội Từđầu năm 1950 đến 1975, chủ nghĩa đế quốc dùng hành động quân sự để xâmlược và muốn biến Việt Nam thành thuộc địa vĩnh viễn của chúng nhưng cuốicùng đã bị thất bại hoàn toàn Sau khi sử dụng những đòn tấn công bằng quân

sự để xâm lược Việt Nam không thành công, chúng đã chuyển sang chiếnlược mới như "bao vây cấm vận kinh tế", "cô lập về ngoại giao" kết hợp với

"diễn biến hoà bình", bạo loạn lật đổ nhằm xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ởViệt Nam Lợi dụng thời kì nước ta gặp nhiều khó khăn về kinh tế - xã hội, từnăm 1975 - 1994 do hậu quả của chiến tranh để lại và sự biến động chế độ xãhội chủ nghĩa ở Liên Xô, Đông Âu, các thế lực thù địch càng ráo riết đẩymạnh “diễn biến hoà bình” đối với Việt Nam

Từ năm 1995 đến nay, trước những thắng lợi to lớn của công cuộc đổimới toàn diện đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sảnViệt Nam khởi xướng và lãnh đạo, thì các thế lực thù địch lại tiếp tục điềuchỉnh thủ đoạn chống phá cách mạng nước ta Chúng đã tuyên bố xoá bỏ

"cấm vận kinh tế" và bình thường hoá quan hệ ngoại giao để chuyển sang thủđoạn mới, đẩy mạnh hoạt động xâm nhập như : "dính líu", "ngầm", "sâu,hiểm" nhằm chống phá cách mạng Việt Nam

Mục tiêu nhất quán của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch trong

sử dụng chiến lược "diễn biến hoà bình" đối với Việt Nam là thực hiện âmmưu xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, xoá bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, láinước ta đi theo con đường chủ nghĩa tư bản và lệ thuộc vào chủ nghĩa đếquốc, Để đạt được mục tiêu đó, các thế lực thù địch không từ bỏ bất kì thủđoạn chống phá nào như sử dụng bạo lực phi vũ trang, bạo lực vũ trang, kinh

tế, chính trị, văn hoá, xã hội, Chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch

chống phá cách mạng nước ta hiện nay là toàn diện, trên tất cả các lĩnh vựccủa đời sống xã hội, tinh vi, thâm độc và nhiều thủ đoạn tinh vi khó nhận biết.

2.3.2 Thủ đoạn của chiến lược “Diễn biến hòa bình” các thế lực thùđịch sử dụng để chống phá cách mạng Việt Nam

a.Thủ đoạn về kinh tế

Chúng muốn chuyển hoá nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủnghĩa ở Việt Nam dần dần theo quỹ đạo kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa.Khích lệ thành phần kinh tế tư nhân phát triển, từng bước làm mất vai trò chủđạo của thành phần kinh tế nhà nước Lợi dụng sự giúp đỡ, viện trợ kinh tế,đầu tư vốn, chuyển giao công nghệ cho Việt Nam để đặt ra các điều kiện vàgây sức ép về chính trị, từng bước chuyển hoá Việt Nam theo con đường tưbản chủ nghĩa.Cụ thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trênlĩnh vực kinh tế, chúng ta bắt gặp không ít luận điểm tìm cách xuyên tạc,chống phá thể hiện trên nhiều góc độ, nội dung trong điều kiện phát triển kinh

tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập ngày càng sâu rộng vàokhu vực và thế giới Có thể khái quát một số nội dung, thủ đoạn mà các thếlực thù địch chống phá cách mạng nước ta trên lĩnh vực kinh tế như sau:

Một là, tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận những tư tưởng kinh tế cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối quan điểm kinh tế của Đảng Cộng sản Việt Nam Đây là một trong những âm mưu, thủ

đoạn hết sức thâm độc của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch trongchiến lược “diễn biến hòa bình” đối với nước ta Để thực hiện âm mưu đóchúng triệt để lợi dụng các phương tiện thông tin đại chúng, các loại hìnhsách, báo, phim ảnh, đào tạo cán bộ, giảng dạy kinh tế ở các trường đại học

do chuyên gia nước ngoài thực hiện, chúng tìm cách xuyên tạc, phê phán, đòixem xét lại những quan điểm, tư tưởng kinh tế của chủ nghĩa Mác - Lênin, tưtưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chính sách kinh tế của Đảng với mục đích xóa

bỏ nền tảng tư tưởng kinh tế ở Việt Nam, chuyển hóa nền kinh tế phát triểntheo con đường tư bản chủ nghĩa Chẳng hạn, để phủ nhận học thuyết kinh tếmác - xít, chúng tìm mọi cách xuyên tạc và xóa bỏ học thuyết giá trị thặng dư

- “viên đá tảng” trong học thuyết kinh tế chính trị của C.Mác, chúng cho rằng,dưới chủ nghĩa xã hội sản xuất hàng hóa cũng bóc lột giá trị thặng dư Trên cơ

sở đó chúng tập trung công kích và phê phán mô hình kinh tế, xuyên tạc bảnchất nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà ta đang xây dựng

và phát triển; rằng công hữu nghĩa là vô chủ, là không của ai, không hiệu quả,

là nguyên nhân dẫn đến sự trì trệ, khó khăn và nảy sinh các hiện tượng tiêucực trong xã hội.

Hai là, thông qua các hoạt động viện trợ, đầu tư, liên doanh, liên kết làm biến đổi dần cơ sở kinh tế - xã hội của chủ nghĩa xã hội ở nước ta Mở

rộng quan hệ kinh tế đối ngoại là một chủ trương đúng đắn của Đảng và Nhànước ta, trong tình hình hiện nay Tuy nhiên, đây lại là thời cơ để chủ nghĩa

đế quốc và các thế lực thù địch lợi dụng “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vựckinh tế, nhằm làm thay đổi cơ cấu kinh tế, cơ sở kinh tế xã hội chủ nghĩa ởnước ta Cụ thể: thông qua các hoạt động đầu tư trực tiếp, gây áp lực kinh tế,chính trị đòi Việt Nam phải tư nhân hóa nền kinh tế, hạn chế vai trò chủ đạocủa kinh tế nhà nước, bởi theo chúng, kinh tế nhà nước là ung nhọt, là sân saucủa những “nhóm lợi ích” cấp cao, là những tổ mối đục khoét của cải đấtnước, để từ đó thúc đẩy khả năng chệch hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh

tế thị trường, tự do hóa thị trường theo hướng kinh tế thị trường tự do của chủnghĩa tư bản Bằng các hoạt động đầu tư, viện trợ, đào tạo… các thế lực thùđịch cố tình tạo sự phát triển chênh lệch giữa các vùng, miền, các ngành kinh

tế, sự mất cân đối của nền kinh tế quốc dân, đồng thời đặt ra những điều kiệnràng buộc về mặt chính trị gắn với gây sức ép về chính trị để từng bước canthiệp nội bộ và tạo sự chuyển hoá theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản

Ba là, thực hiện phá hoại nền kinh tế nước ta bằng nhiều hình thức, biện pháp vừa tinh vi, vừa trắng trợn trên các lĩnh vực Chúng dùng đồng

tiền, vật chất mua chuộc làm tha hóa một bộ phận cán bộ, đảng viên, tạo ratâm lý hưởng thụ, lối sống thực dụng, từ đó làm mất uy tín đội ngũ cán bộ,đảng viên, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước Gầnđây chúng còn thổi phồng, bóp méo thông tin về những khó khăn của nềnkinh tế nước ta nhằm làm rối loạn thị trường và xã hội, hạ thấp uy tín của ViệtNam trên trường quốc tế bằng việc tung tin thất thiệt về các cán cân kinh tế vĩ

mô, thị trường tài chính - tiền tệ, thị trường chứng khoán; Lợi dụng vào chínhsách mở cửa của ta, thông qua các hình thức như đi du lịch, tham quan, hộithảo tại Việt Nam chúng thâm nhập nắm tình hình kinh tế, chính trị, xã hội,quốc phòng, an ninh của ta Đặc biệt, chúng rất quan tâm đến vấn đề dân tộc,tôn giáo, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam Chúng gặp các đối tượng bất mãn,chống đối, đi vào sâu trong buôn làng để tuyên truyền tôn giáo, xây dựng nhàthờ, mua chuộc các già làng, dụ dỗ thanh niên dân tộc chạy ra nước ngoài.Ngoài các thủ đoạn trên, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch còn dùng

tiền bạc, hàng hóa mua chuộc, lôi kéo, kích động một bộ phận đồng bào dântộc thiểu số chống đối chính quyền Các tổ chức người Việt phản động ở nướcngoài được nhiều tổ chức chống đối Việt Nam nuôi dưỡng tìm cách gửi tiền,hàng hóa về cho thân nhân, gia đình đồng thời tuyên truyền về đời sống sungsướng ở các nước phương Tây Điều này làm cho một bộ phận dân cư trongnước không quan tâm làm ăn mà chỉ trông chờ tiền gửi về từ nước ngoài, một

số người hy vọng sang các nước phương Tây để được sung sướng và khi cóđiều kiện họ sẵn sàng ra đi, kể cả vượt biên trái phép

b Thủ đoạn về chính trị.

Phủ định chủ nghĩa Mác - Lênin - nền tảng tư tưởng của Đảng ta; xuyên

tạc, phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ định con đường đi lên chủ nghĩa xãhội, những thành tựu của cách mạng và chủ nghĩa xã hội ở nước ta

- Phủ định nền tảng tư tưởng của Đảng và Nhà nước ta.

Xóa bỏ ảnh hưởng của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh

là mục tiêu hàng đầu của Mỹ và các thế lực thù địch, nhằm làm mất phươnghướng, giảm sút ý chí chiến đấu, xa rời mục tiêu lý tưởng độc lập dân tộc vàCNXH trong đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân ta Kẻ thù nhận thức rất rõrằng, sở dĩ cách mạng Việt Nam vẫn đứng vững và tiếp tục phát triển đi lên bấtchấp mọi khó khăn, thử thách khắc nghiệt do chính chúng gây ra là do chủnghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh đã có ảnh hưởng sâu sắc trongnhiều thế hệ người Việt Nam Một trong những nguyên nhân làm cho CNXH ởLiên Xô và Đông Âu tan rã nhanh chóng là do kẻ thù của CNXH đã thành côngtrong việc gạt bỏ ảnh hưởng của chủ nghĩa Mác - Lênin trong các thế hệ saunày Chính ban lãnh đạo Đảng và Nhà nước Liên Xô (trước đây) đã từ bỏ nhữngnguyên lý có tính nguyên tắc của chủ nghĩa Mác - Lênin

Các thế lực thù địch tập trung mọi cố gắng để chứng minh cho “Tính lỗithời của học thuyết Mác - Lênin” Chúng cho rằng: “hầu hết các nước ngày nayđều bác bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, chỉ còn một vài nước “ngoan cố” như TrungQuốc, Việt Nam là tôn thờ” Gần đây, chúng tung ra luận điệu: “Việt Nam đang

bế tắc không chỉ về kinh tế mà còn về tinh thần Không ai còn tin vào chủ nghĩaMác - Lênin, ngay cả Bộ Chính trị” Bằng thực tế sụp đổ của mô hình CNXH ởLiên Xô và Đông Âu, chúng khẳng định: “mô hình đổ, nghĩa là học thuyết đổ.Thực chất chủ nghĩa Mác là một học thuyết hư vô, là sự biện hộ cho một khoahọc tàn phá xã hội” Chúng còn lớn tiếng tuyên bố: “Cách mạng Tháng MườiNga là sự đẻ non; là sai lầm của lịch sử; CNXH hiện thực là quái thai, là sự phát

triển ngoài nền văn minh nhân loại”, v.v và v.v Chúng tuyên truyền vu cáoĐảng ta “đem tư tưởng chủ nghĩa Mác - Lênin áp dụng vào Việt Nam là một sựgán ghép, gượng gạo dẫn đến sai lầm” Chúng phủ định con đường cách mạngcủa Đảng và nhân dân ta từ năm 1930 đến nay Chúng cho rằng, công cuộc đổimới của Việt Nam là trở lại con đường tư bản chủ nghĩa (TBCN) Chúng phủnhận khả năng quá độ lên CNXH ở nước ta, vì theo chúng, “Việt Nam mất mộtđiều kiện tiên quyết là sự giúp đỡ quốc tế XHCN” Những luận điệu đó đã tácđộng tiêu cực đến nhận thức chính trị, tư tưởng, tình cảm và lòng tin của một bộphận không nhỏ trong các tầng lớp nhân dân, gieo rắc sự hoang mang, daođộng, giảm lòng tin và sự hoài nghi về CNXH và cuộc cách mạng mà chúng tađang thực hiện Những luận điệu này đã mở đường cho những ý tưởng nghingờ, bi quan về CNXH của một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân.

- Phủ định những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin.

Chúng tập trung phủ định nguyên lý về hình thái kinh tế - xã hội, về họcthuyết giá trị thặng dư, về sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân; nguyên lý vềvấn đề đấu tranh giai cấp, chuyên chính vô sản, tập trung dân chủ và phủ địnhtoàn bộ học thuyết này Chúng tìm các lý lẽ để đổ lỗi cho mọi sai lầm củaCNXH là do thực hiện chuyên chính vô sản Mọi sai lầm của CNXH và cáchmạng Việt Nam là do Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra Xã hội Việt Nam chỉ cóthể phát triển nếu như Việt Nam cùng thực hiện việc lật đổ chế độ XHCN như ởĐông Âu và Liên Xô Để làm việc này, trước hết Đảng Cộng sản Việt Nam phải

từ bỏ các nguyên tắc chuyên chính vô sản và nguyên tắc tập trung dân chủ

Về lực lượng tiến công trên mặt trận chính trị, tư tưởng, chúng tranh thủ,kích động và sử dụng bọn xét lại chống Đảng, bọn cơ hội chính trị trong nội bộĐảng ta là chủ yếu Trong đó, chúng chú trọng tranh thủ, kích động, lôi kéo một

số cán bộ hưu trí; đặc biệt chú trọng tranh thủ, lôi kéo một số ít cán bộ đã bị mấtphương hướng, cơ hội chính trị, kém bản lĩnh, kết hợp với bọn phản động ởtrong và ngoài nước

Đáng chú ý là, trong những năm gần đây, chúng sử dụng nhiều đối tượngtham gia, cả cũ và mới (Nhân văn giai phẩm cũ, bọn xét lại chống Đảng cũ vàmới); cả ngoài nước và trong nước; trên nhiều địa bàn (Bắc, Trung, Nam; trọngđiểm là ở Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh) Đặc biệt, chúng đã móc nối, sửdụng lực lượng cơ hội chính trị trong Đảng; trong đó có cán bộ lão thành, có cảcán bộ đương chức, có tướng lĩnh đã nghỉ hưu và thành phần chống đối trong tríthức, văn nghệ sĩ để viết và tán phát tài liệu với luận điệu tự cho mình là cách

mạng chân chính, đưa ra quan điểm lừa mị, kích động, rằng: “đội ngũ lãnh đạohiện nay ở Việt Nam đang đưa đất nước đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, do

đó, cựu chiến binh và những cán bộ lão thành “trung kiên” phải đấu tranh đểngăn ngừa sự xuất hiện “Goócbachốp” ở Việt Nam” Qua đó nhằm tập hợp lựclượng chống lại bộ máy lãnh đạo hiện nay của Đảng và Nhà nước ta

Về hình thức, chúng tăng cường các hoạt động hợp pháp, kết hợp nửahợp pháp và bất hợp pháp Trong đó, nguy hiểm nhất là, chúng dùng hình thứchợp pháp, như: thông qua góp ý kiến xây dựng Đảng, xây dựng các văn kiện,nghị quyết, Hiến pháp, luật lệ, hội thảo khoa học, gửi thư cho Trung ương vàcác đồng chí lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước và yêu cầu lãnh đạo ta phảitrả lời, nhằm gián tiếp đối thoại với lãnh đạo cấp cao, vừa nhằm gây chia rẽ,phân hóa nội bộ, vừa gây mất phương hướng, chuyển hóa từ trong Đảng Sau

đó, biên soạn thành tài liệu phát tán rộng rãi ở trong và ngoài nước, công khaihóa quan điểm chống đối

Về đặc điểm hoạt động, chúng lấy hoạt động “ngầm”, “sâu”, chuyển hóa

từ bên trong là chính, kết hợp với những hoạt động gây biến động, bạo loạnchính trị, tăng cường hoạt động “công khai hóa” Lợi dụng vấn đề “dân chủhóa”, khai thác những sơ hở, thiếu sót của ta để đấu tranh trực diện, theo hướng

“công khai hóa”, “hợp pháp hóa” những hoạt động chống đối Phối hợp, liên kếtgiữa trong và ngoài nước mang tính chất “quốc tế hóa” Chúng xác định “lấy hảingoại làm hậu phương, quốc nội là tiền tuyến Giữ vững chiến tuyến chống cộnghải ngoại và ra sức tiến công mãnh liệt vào Việt cộng tại quốc nội”

Về nội dung, chúng tập trung vào luận điểm dân chủ tư sản, “CNXHdân chủ” dưới những hình thức, màu sắc khác nhau, núp dưới chiêu bài đổimới, phát triển lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, vận dụng và phát triển triếthọc phương Đông

- Xuyên tạc, phủ định tư tưởng Hồ Chí Minh.

Nội dung cốt lõi của tư tưởng Hồ Chí Minh là, sự thống nhất biện chứnggiữa giải phóng dân tộc với giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội, giải phóng conngười, độc lập dân tộc gắn liền với CNXH Song, chúng cố tình xuyên tạc tưtưởng của Người, chúng cho rằng, tư tưởng cốt lõi của Hồ Chí Minh là tư tưởngdân tộc, để qua đó chúng xuyên tạc, biến tướng tư tưởng của Người thành tưtưởng dân tộc chủ nghĩa, tư tưởng dân tộc tư sản Thực chất là tư tưởng phảnđộng, phản bội của chúng, nhưng nhân danh Bác Chúng còn cho rằng: “Hồ ChíMinh chỉ là người tiếp thu mù quáng chủ nghĩa Mác - Lênin chứ không hề có tư

tưởng cao siêu Đưa chủ nghĩa Mác - Lênin vào Việt Nam là một sai lầm Tưtưởng “Không có gì quý hơn độc lập tư do” là phi nhân tính”.

Tình báo Mỹ và các thế lực chống đối, thù địch ở bên ngoài đã viết nhiềutài liệu và chỉ đạo, hỗ trợ cho bọn cơ hội chính trị, xét lại viết tài liệu dưới dạnglợi dụng vấn đề dân tộc để xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh Chúng đã viết vàphát tán những tài liệu với chủ đề “Tư tưởng Hồ Chí Minh chỉ là tư tưởng dântộc, không có ảnh hưởng của tư tưởng Mác - Lênin” Và, “con đường Bác Hồ

đã chọn là con đường dân tộc, không phải CNXH”, “Đảng Cộng sản Việt Namthực hiện xây dựng CNXH ở Việt Nam là không đi theo con đường mà Bác Hồ

đã chọn”

Mặt khác, chúng chỉ đạo viết những tài liệu xuyên tạc trắng trợn nhằmthực hiện ý đồ “hạ thần tượng Hồ Chí Minh” Gần đây, chúng viết tài liệu vớiđầu đề dưới dạng văn học “Cười chóp bu” Trong đó, chúng đã dựng chuyện,

vu cáo bỉ ổi, bôi nhọ Bác, kể cả về đời tư và sự nghiệp lãnh đạo cách mạng.Chúng cho rằng, khi đã lợi dụng được tư tưởng Hồ Chí Minh để chuyển hóaquan điểm lý luận thì sẽ xóa luôn cả vai trò, vị trí lịch sử của Bác, để dựng ngọn

cờ mới dưới các chiêu bài chủ nghĩa xã hội dân chủ, CNXH nhân văn, CNXHnhân bản, thực chất là xóa bỏ CNXH khoa học và học thuyết Mác - Lênin

- Phủ nhận con đường đi lên của cách mạng nước ta là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.

Chúng hết lời ca ngợi Goócbachốp, công khai đi theo con đường TBCN:

“Không nên cứ tôn thờ CNXH một cách lý thuyết suông mà không hòa nhập vàothời đại, đi theo con đường TBCN Tự giác thì sẽ đến đích nhanh hơn, không tựgiác thì tất yếu cũng phải đi theo con đường đó, nhưng đến đích chậm chạp hơn,đau đớn hơn” Các thế lực thù địch ra sức tuyên truyền cho mô hình “xã hội dânchủ” và tư tưởng dân chủ tư sản; thực hiện âm mưu xóa bỏ chuyên chính vô sản,xóa bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ, phủ nhận đấu tranh giai cấp, gây mơ hồ vềđịch, ta; đề cao chủ nghĩa thực dụng, chủ nghĩa cá nhân tư sản Đưa ra quanđiểm về con đường “dân tộc” đi lên xây dựng xã hội văn minh do trí thức, sinhviên thanh niên làm nòng cốt; nhằm tác động vào giới trẻ để khuyến khích họđấu tranh cho “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” và đẩy mạnh chiến tranh tâm lýtác động vào xã hội những khuynh hướng mơ hồ, lệch lạc để lừa bịp quần chúngnhân dân

- Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam

Đây là một trong những nội dung chính của hoạt động “diễn biến hòabình”, của hoạt động tuyên truyền phá hoại của kẻ thù trong những năm qua Mỹ

và các thế lực phản động tung ra nhiều luận điệu tuyên truyền nhằm kích độngquần chúng loại bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, như: chúngphê phán Đảng ta không chịu đổi mới về chính trị, “không chịu thực hiện đanguyên chính trị, giữ độc quyền lãnh đạo, hạn chế dân chủ” Chúng cho rằng:

“độc tài, Đảng trị là cái gốc sai chính của nhà cầm quyền Việt Nam hiện đại”

Và, “Đảng chỉ nên giữ vai trò lãnh đạo chính trị, không nên và không thể lãnhđạo toàn diện và tuyệt đối” Chúng thống kê, tổng hợp lại toàn bộ những sai lầm,thiếu sót cả về đường lối lẫn chỉ đạo thực tiễn của Đảng ta trong quá khứ, đặcbiệt là ở lĩnh vực kinh tế và quản lý xã hội để chứng minh cho sự “chấm dứt vaitrò lịch sử của Đảng”, gạt Đảng Cộng sản Việt Nam ra khỏi tiến trình phát triểncủa dân tộc Chúng khai thác, lợi dụng những thiếu sót, khuyết điểm trong chỉđạo và thực hiện đường lối, chính sách, những cán bộ, đảng viên tham nhũng,tha hóa, tạo ra sự phân hóa sâu sắc trong Đảng, làm suy yếu sức mạnh đoàn kếttrong Đảng và giữa Đảng với quần chúng nhân dân Theo quan điểm của các thếlực thù địch, muốn chiến thắng đối phương phải phá vỡ sự gắn bó trong tổ chứcĐảng Cộng sản và giữa Đảng với nhân dân Chúng khuyến khích cải tổ, cảicách, đổi mới triệt để, thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập để làm suyyếu, đi đến phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam

Gần đây, chúng tung ra một số luận điệu vu khống, bôi nhọ các đồng chílãnh đạo cấp cao ở các thời kỳ nhằm đề cao người này, hạ thấp người kia đểchia rẽ nội bộ, làm mất lòng tin của đảng viên, cán bộ và nhân dân Chúng phủđịnh đường lối, chính sách của Đảng ta, với luận điệu: “kinh tế thị trường sẽtừng bước làm thay đổi bản chất chế độ XHCN còn non trẻ, ốm yếu ở ViệtNam sẽ tới một ngày Chính phủ Việt Nam chỉ còn là Cộng sản trên danhnghĩa”

- Đẩy mạnh hoạt động chống phá về tổ chức nhân sự, tập trung vào

lãnh đạo cấp cao chủ chốt; thực hiện chiến lược “đổi màu”, khoét sâu nội bộ; xây dựng lực lượng ngầm và tổ chức đảng phái chính trị chống đối

Cùng với việc đẩy mạnh hoạt động tấn công vào đường lối, quan điểm,

Mỹ và các thế lực thù địch chống phá ta quyết liệt về tổ chức nhân sự Chúng đẩymạnh hoạt động chia rẽ nội bộ Đảng, Nhà nước ta; ra sức kích động gây mấtđoàn kết (chia rẽ Bắc - Nam, già - trẻ, cũ - mới, ngành nghề, quân sự - dân sự,kinh tế - chính trị ) Qua đó, thực hiện âm mưu phân hóa, làm suy yếu Đảng và

Nhà nước ta; tích cực cài cắm, xây dựng lực lượng trong nội bộ ta với ý đồ chuisâu, leo cao; thậm chí, chúng đã đề ra chủ trương xây dựng “Goócbachốp” tronglãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản Việt Nam Trong quá trình tiến hành chốngphá ta về tổ chức nhân sự, các thế lực thù địch chủ trương vừa đẩy mạnh hoạtđộng chống phá nội bộ ta, vừa tích cực xây dựng lực lượng ngầm và tổ chức đảngphái chính trị chống đối, thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, chuyểnhóa, xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam.

Mỹ và các thế lực thù địch đánh giá: “Đảng Cộng sản Việt Nam đangtrong giai đoạn hẫng hụt về lãnh đạo, nội bộ mất đoàn kết, bị phân hóa Cán bộđảng viên suy thoái về đạo đức, ý thức tổ chức kỷ luật kém, các chủ trương củaTrung ương đã bị các địa phương triển khai sai lệch, dẫn đến gây rối loạn chínhtrị, trật tự xã hội” Chúng ráo riết tuyên truyền: “Đảng Cộng sản Việt Nam đangkhủng hoảng lãnh tụ”, không ai nói được ai Chúng chủ trương vừa thúc đẩy cáchoạt động chống phá ta về tổ chức, nhân sự, rồi tăng cường móc nối, xâm nhậpvào nội bộ Đảng với ý đồ “gài bẫy” khống chế, chuyển hóa chế độ từ bên trong,bên trên; làm cho Đảng Cộng sản Việt Nam “bị đổi màu, biến chất, mất vai tròlãnh đạo”

Mỹ và các thế lực thù địch chủ trương triển khai đồng bộ để chuyển hóa,

“đánh quỵ” một số cán bộ đương chức, cán bộ lão thành trung kiên và lớp cán bộnguồn kế cận của Đảng Cộng sản Việt Nam Trước hết, tập trung vào nhữngđồng chí lãnh đạo chủ chốt, trung kiên ở cấp cao, chúng gọi là đột phá vàonhững “boong ke” để làm mất chỗ dựa cho thế hệ lãnh đạo kế tiếp Đồng thời,tích cực xây dựng lực lượng ngầm, xây dựng ngọn cờ và các tổ chức đảng pháichính trị đối lập Chủ trương của Mỹ là: “phải tìm cho được những con bài, ngọn

cờ để tập hợp lực lượng áp đảo trong các kỳ đại hội của Đảng Cộng sản ViệtNam Ngọn cờ phải tìm ngay trong hàng ngũ lãnh đạo, những người có tư tưởngảnh hưởng phương Tây”

Việc chọn “ngọn cờ” cũng có nhiều loại, như: “ngọn cờ thí điểm”, “ngọn

cờ quá độ”, “ngọn cờ chính thức” “Ngọn cờ thí điểm” được xuất hiện trước đểcông khai nêu yêu sách, vừa nhằm thu hút dư luận trong và ngoài nước, gây áplực; vừa để thăm dò phản ứng của lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta “Ngọn cờchính thức” được ẩn náu kín để xuất hiện “vào phút chót” Đồng thời với quátrình này, chúng vận động, hỗ trợ để lập những tổ chức trá hình Loại tổ chức tráhình này khá phức tạp, ta khó phân biệt được đâu là loại do địch chủ mưu lập ra,đâu là loại xuất phát từ nhu cầu thiết thực của quần chúng, đâu là loại vốn là tổ

chức tốt nhưng đã bị địch cài cắm, lợi dụng, hiện nay ở Thành phố Hồ Chí Minh

có hàng ngàn hội, đoàn, câu lạc bộ mà ta chưa phân loại, kết luận được rõ ràng.Gần đây, một trung tâm tình báo Mỹ đã đệ trình 4 “phương án” lên Hội đồng anninh quốc gia Mỹ về việc hỗ trợ cho lực lượng ở quốc nội ra đời một chính đảngđối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam Chúng cho rằng, phương án tốt nhất hiệnnay là sử dụng bọn cơ hội chính trị, xét lại cũ và mới để hình thành tổ chức chínhtrị đối lập Chúng còn chủ trương: “sẽ tiếp tục xây dựng một lực lượng chính trịtrung dung tại Việt Nam, kết hợp với việc xây dựng đội ngũ thực sự đã được đàotạo của tình báo Mỹ” Mỹ xác định “đây mới chính là lực lượng đảm bảo choviệc lật đổ chế độ chính trị ở Việt Nam”

Nhiều năm nay, chúng nỗ lực xây dựng, nhen nhóm tổ chức chính trị chốngđối trong nội địa, nội bộ ta; nhưng đã bị ta phát hiện và kịp thời ngăn chặn có hiệuquả, như, đã làm thất bại ý đồ tái lập “Đảng Dân chủ”, lập “Đảng dân chủ xã hội”,lập “Liên minh dân chủ cấp tiến” ở phía Nam, “Mặt trận dân chủ cấp tiến” ở phíaBắc, Đảng “Dân chủ tự do Thiên Chúa giáo”, Đảng “Dân chủ tự do Phật giáo”,v.v

Chúng đã và sẽ tiếp tục củng cố, phát triển, sử dụng 4 loại lực lượng: (1)Tình báo gián điệp làm tham mưu, nòng cốt, xung kích tổ chức hoạt động; (2)Lực lượng phản động trong các tôn giáo, dân tộc; (3) Lực lượng ngụy quân,ngụy quyền cũ làm lực lượng hoạt động phá hoại trực tiếp; (4) Nguy hiểm nhất

là lực lượng do CIA cấu kết với tình báo nước ngoài khác, sử dụng bọn “hậuchiến”, xét lại, cơ hội chính trị, thoái hóa biến chất trong nội bộ ta, dựng ngọn

cờ “dân chủ cấp tiến”, tổ chức đảng phái đối lập “hình thành một tập hợp lựclượng dân chủ có đủ sức mạnh đối trọng với Đảng Cộng sản Việt Nam”

- Mỹ và các thế lực thù địch đã và đang tiếp tục đẩy mạnh đòn “lật án”, xuyên tạc lịch sử

Ở Việt Nam, chúng chỉ đạo ráo riết đánh đòn “lật án” từ đầu những năm

90 Trong nước đã xuất hiện những tài liệu phục vụ cho “lật án”; kèm theo đó làcuộc vận động ngầm trong số cơ hội chính trị, xét lại cũ và mới, tuy đã gâyđược sự hoài nghi trong một bộ phận quần chúng, cán bộ, đảng viên; nhưng về

cơ bản, chúng vẫn chưa thực hiện được ý đồ Hiện nay, Mỹ và các thế lực thùđịch đang chỉ đạo phối hợp trong và ngoài nước để tiếp tục đẩy mạnh thực hiện

ý đồ “lật án” Chúng đang viết và phát tán nhiều tài liệu bôi nhọ sự lãnh đạo củaĐảng ta trong quá khứ

Gần đây, chúng đã dịch ra tiếng Việt, chuyển vào Việt Nam và phát rộngrãi trên mạng Internet tài liệu gọi là “Báo cáo mật của Khơrúpxốp về Stalin”.Đây là ý đồ chuẩn bị về mặt lý luận cho bọn chống đối ở trong nước Tại HàNội, Thành phố Hồ Chí Minh, CIA đã chỉ đạo tiến hành một đợt mới viết tàiliệu và vận động ngầm cho ý đồ “lật án” Theo chúng, sẽ có những tài liệu loạinày gửi lên Tổng Bí thư và Bộ Chính trị Chúng chỉ đạo trước hết vẫn phải tậptrung vào Việt kiều, từ vận động để “sửa sai” cho “vụ xét lại chống Đảng”, vớiluận điệu tuyên truyền “đây là lỗi lầm nặng nhất mà Đảng mắc phải” Chúngxác định rằng, đây là khâu then chốt nhất trong đòn “lật án”, đánh vào chỗ này

sẽ nảy sinh ra nhiều vụ khác, từ đó mà mở rộng đấu tranh, dựng “ngọn cờ”

Trắng trợn vu cáo, xuyên tạc lịch sử, chúng cho rằng: “Dù không có ĐảngCộng sản, nhiều thuộc địa vẫn giành được độc lập mà ít tốn xương máu Sự haotổn xương máu là do Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra” Chúng lớn tiếng đòi “lậtán” vụ “Cải cách ruộng đất”, vụ “Nhân văn giai phẩm”, vụ “Nhóm xét lại chốngĐảng” Và, cái gọi là vụ “đầu độc bốn vị tướng”,v.v và v.v Gần đây, xuất hiệntài liệu “Việt Nam và thế giới trong thế kỷ XX” Tài liệu này đã xuyên tạc vụ án

“Nhóm chống Đảng” là “một điểm đen, một vết thương dai dẳng trong lịch sử và

cơ thể chúng ta” Vụ “Nhóm chống Đảng” không có thật - mà là một sự dàn dựng,chủ đích là thâu tóm quyền lực, đánh vào những ai có thể ngăn trở mưu đồ giànhquyền”

Sau khi chiến tranh Irắc kết thúc, bọn cơ hội chính trị và chống đối trongnước tuyên truyền rằng: “Phải dựa vào Mỹ về đường lối chính trị” Và, “ViệtNam cần phải tỉnh ra” Chúng cho rằng, “Mỹ tấn công Irắc sẽ có nhiều biếnđộng chính trị Và, cục diện thế giới sẽ ảnh hưởng đến xu thế phát triển tại khuvực và Việt Nam Mỹ thắng ở I-rắc sẽ tạo ra thuận lợi để lực lượng cấp tiến pháttriển, sự phối hợp trong, ngoài sẽ mạnh hơn Mỹ sẽ đứng về phía những người

“bị đàn áp nhân quyền”, mặt trận chính trị sẽ nóng bỏng hơn Mỹ sẽ gây sức épđòi “dân chủ hóa” chế độ, kết hợp với các hoạt động chống đối, tất yếu sẽ làmthay đổi cục diện ở Việt Nam Việc nhượng bộ những đòi hỏi dân chủ hoặcphân chia quyền lãnh đạo cho các thành phần khác sẽ mở đầu cho sự trở lại củachế độ tư bản”

- Dùng vấn đề “tự do”, “dân chủ tư sản”, “đa nguyên chính trị” gây sức ép, đòi Nhà nước Việt Nam thay đổi bản chất chế độ

Từ năm 1986 đến nay, các thế lực thù địch trong và ngoài nước dấy lênmột cao trào tuyên truyền cho “tự do”, “dân chủ tư sản”, “chủ nghĩa đa

nguyên” Đẩy mạnh hoạt động này, chúng nhằm hai mục đích Thứ nhất, chúnggây sức ép với Nhà nước ta chấp nhận và hợp pháp hóa sự có mặt trên chínhtrường những tư tưởng tư sản và những lực lượng chính trị đối lập chốngCNXH Đây là cái bẫy rất hiểm độc mà chúng đã từng sử dụng ở một số nướcĐông Âu và Liên Xô Nếu chúng ta không sáng suốt, tỉnh táo thì khó lường hếtnhững hậu quả sẽ xảy ra đối với chế độ XHCN ở nước ta, đối với Đảng và nhândân ta Thứ hai, nếu như về mặt công khai, mục tiêu này không đạt được, thì

“việc tuyên truyền dân chủ, tự do tư sản, tuyên truyền cho đa nguyên, đa đảng

sẽ kích động, khuyến khích được những người bất mãn, cá nhân chủ nghĩa, nonkém về chính trị nổi lên chống CNXH ở Việt Nam”

Như vậy, khi sử dụng nội dung trên đây vào các hoạt động phá hoại nội

bộ Nhà nước ta, chúng đã “cấy” vào xã hội ta tư tưởng chống CNXH và tạo thếcho các lực lượng phi XHCN phát triển và có chỗ đứng ở Việt Nam Đến mộtlúc nào đó, khi có thêm “chất xúc tác” vào, các lực lượng này sẽ là những nhân

tố tạo ra “ngòi nổ” làm sụp đổ CNXH ở Việt Nam

Bản chất của hoạt động tuyên truyền các nội dung trên đây là chốngcộng, chống CNXH Nó làm tan rã, làm triệt tiêu những giá trị tư tưởng củaCNXH Mặt khác, nó là những yếu tố kích thích sự phát triển các nhân tố phiXHCN trong lòng CNXH ở nước ta Tất cả những việc làm và sự tấn công củacác thế lực thù địch trong và ngoài nước trên mặt trận chính trị, tư tưởng trongthời gian qua đã gây tác động tiêu cực không nhỏ đến tình hình tư tưởng - chínhtrị của cán bộ, đảng viên và nhân dân ta Những kẻ cơ hội, xét lại, những phần

tử bất mãn đã không tiếc công, tiếc sức tuyên truyền cho chủ nghĩa tư bản vàcon đường tư bản chủ nghĩa Không ít người ngây thơ về chính trị đã ăn phải

“bả độc” đó với những mức độ khác nhau

c Thủ đoạn về tư tưởng - văn hoá

Phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng và Nhà nước ta, làm giảm sút

niềm tin của nhân dân đối với chế độ XHCN ở Việt Nam Lợi dụng sự sụp đổcủa chế độ XHCN ở Liên Xô và Đông Âu, các thế lực thù địch đã tấn côngquyết liệt vào nền tảng tư tưởng của Đảng, Nhà nước ta là chủ nghĩa Mác -Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh; đả kích đường lối cách mạng của Đảng, bàixích định hướng XHCN Chúng phát hiện những người bất mãn trong nội bộĐảng, Quân đội, bộ máy nhà nước để tìm cách lôi kéo, lái những người này đitheo quan điểm của chúng làm nòng cốt để chuyển hóa từ bên trong; kíchđộng tâm lý hoài nghi dẫn tới phủ định CNXH Thực tế đã có một bộ phận

nhân dân, trong đó có một số cán bộ, đảng viên đã dao động, giảm lòng tinđối với chủ nghĩa Mác - Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh cũng như conđường mà Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng và dân tộc ta đã lựa chọn Một số kẻ

cơ hội, xét lại, phản bội đã tung ra những bài viết xuyên tạc, vu khống, bác bỏchủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chính sách củaĐảng và Nhà nước ta Những việc làm ấy đã gieo hoang mang, hoài nghi chokhông ít người Bằng cách đó, họ muốn tạo nên một sự “tự diễn biến” từ bêntrong xã hội ta, trước hết là “tự diễn biến” về nhận thức, tư tưởng, từ đó dẫnđến những “tự diễn biến” về các mặt khác Một bộ phận cán bộ, đảng viên,sinh viên, học sinh phai nhạt lý tưởng cách mạng, thờ ơ chính trị, giảm sút vàmất lòng tin vào thắng lợi của CNXH, vào khả năng lãnh đạo của Đảng trong

sự nghiệp xây dựng xã hội mới, vào thắng lợi của công cuộc đổi mới, dẫn tớinhững nhận thức lệch lạc, ngả nghiêng về bản lĩnh chính trị, lập trường quanđiểm, đã phụ họa với những quan điểm sai trái, phát ngôn theo luận điệu củacác thế lực thù địch, phủ định chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ ChíMinh

Bên cạnh đó, các thế lực thù địch sử dụng “vấn đề nhân quyền” để pháhoại về tư tưởng đối với Việt Nam, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộcủa chúng ta, đặt điều kiện hòng ép ta thoả hiệp, nhượng bộ về chính trị, thayđổi đường lối của ta, đi theo quỹ đạo của chúng, núp dưới chiêu bài “dânchủ”, “nhân quyền” để tuyên truyền, kích động dư luận thế giới cô lập ViệtNam, gieo rắc sự nghi ngờ trong các công dân Việt Nam đối với Nhà nước,kích động và khơi dậy sự phản kháng của những kẻ bất mãn, những phần tử

cơ hội, thoái hóa biến chất, những người trước đây cộng tác với chế độ cũ,hiện đang còn ở lại Việt Nam Các thế lực thù địch còn vu khống, xuyên tạcchính sách của Nhà nước ta về tôn giáo, dân tộc, chính sách đối với văn nghệ

sĩ Đó là những đòn tấn công của các thế lực thù địch để tạo ra những lựclượng chống đối ngầm trong nội bộ nhân dân ta Nếu không được vạch trần,ngăn chặn, nó có khả năng làm rối loạn xã hội, tạo cơ hội cho “diễn biến hoàbình” phát triển thành công ở Việt Nam

- Tác động chống phá về văn hóa: Trong tác động phá hoại về văn hóa,

các thế lực thù địch tập trung phá hoại truyền thống văn hóa dân tộc, văn hóacách mạng, các chuẩn mực đạo đức, lối sống XHCN Các thế lực thù địch rấtcoi trọng tác dụng “diễn biến hòa bình” của các loại “chất độc tinh thần” tưsản Do vậy, chúng tìm mọi phương thức để các sản phẩm văn hóa độc hại

xâm nhập vào nước ta Chúng sử dụng các sản phẩm văn hóa đồi trụy, phảnđộng để đầu độc quần chúng nói chung, đặc biệt là thế hệ thanh niên ở nước

ta nói riêng, làm chuyển đổi giá trị thẩm mỹ, thị hiếu nghệ thuật, chuyển đổicác thang bậc giá trị của xã hội theo chiều hướng xấu; âm mưu biến thế hệ trẻthành công cụ và lực lượng xã hội chủ yếu của “diễn biến hòa bình”

- Tác động phá hoại về đạo đức, lối sống: Đó là tệ sùng ngoại, coi

thường những giá trị văn hóa của dân tộc, chạy theo lối sống thực dụng, cánhân vị kỷ, ham muốn làm giàu, ham muốn quyền lực cực đoan đã và đanglàm băng hoại thuần phong mỹ tục của dân tộc Khuynh hướng này hết sứcnguy hiểm, có sức phá hoại mạnh, tác động trực tiếp đến tư tưởng, đạo đức,lối sống của các tầng lớp xã hội Đáng lưu ý là lối sống thực dụng đang cóchiều hướng gia tăng Điều đó được biểu hiện ở chỗ: từ chạy theo lợi ích vậtchất dẫn đến sự lạm dụng địa vị, quyền lực đang đảm nhiệm để mưu cầu lợiích cá nhân; đặt giá trị vật chất ở vị trí cao trong thang giá trị cuộc sống Đó làmột nguyên nhân dẫn đến suy thoái về đạo đức, lối sống ở một bộ phận khôngnhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có cả cán bộ có chức, có quyền Đó là tệ thamnhũng, lãng phí; nạn quan liêu, cửa quyền, sách nhiễu nhân dân, kèn cựa, địaphương chủ nghĩa, bè phái, mất đoàn kết Đây là những vấn đề bức xúc làmgiảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, là một trong nhữngnguyên nhân chính dẫn đến tình trạng khiếu kiện đông người ngày một tăng

Đó là “giặc nội xâm”, có nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ màchúng ta phải kiên quyết ngăn chặn và quét sạch

Tính chất nguy hiểm của “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng

-văn hóa thể hiện ở chỗ: Một là, các thế lực thù địch đánh phá nền tảng tư

tưởng, xuyên tạc quá khứ, bôi đen lãnh đạo để phá rã niềm tin của quần chúngvào Đảng và chế độ, làm cho toàn xã hội hỗn loạn về lý luận và tư tưởng, mấtđịnh hướng chính trị, tạo thế đứng cho các lực lượng phản động trong nước,

gây áp lực chính trị của quần chúng đòi thay đổi chế độ XHCN Hai là,với

chiến thuật “mưa dầm thấm lâu” thông qua tác động trên lĩnh vực tư tưởng văn hóa bằng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, với những luận điểm mị dân,lừa bịp, dễ làm cho đối phương mất cảnh giác, dễ bị cám dỗ, mất phương

-hướng chính trị, không phân biệt đúng sai, thật giả, tạo ra “khoảng trống” về

chính trị, tinh thần để dễ dàng truyền bá các quan điểm tư sản và đánh thẳngvào nội bộ ta, gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ, tạo điều kiện thuận lợi cho các

hoạt động kích động lật đổ và bạo loạn chính trị Ba là, với nhiều thủ đoạn