TIỂU LUẬN NHÓM đề tài QUAN điểm TRUYỀN THÔNG QUỐC tế về KHỦNG HOẢNG UKRAINE

Trước những diễn biến căng thẳng đó, truyền thông thế giới không ngừng đưa tin về sựkiện nóng toàn cầu này, những nhà chính trị, nhà ngoại giao, các tờ báo, thông tấn xã củacác nước trên

HỌC VIỆN NGOẠI GIAO

KHOA TRUYỀN THÔNG VÀ VĂN HÓA ĐỐI NGOẠI

……🙟🙟🙟🙟🙟……

TIỂU LUẬN NHÓM

ĐỀ TÀI : QUAN ĐIỂM TRUYỀN THÔNG QUỐC TẾ VỀ KHỦNG HOẢNG

THÀNH VIÊN NHÓM 2

Họ và Tên Mã số sinh viên

Đặng Nghĩa Hòa QHQT48A4-0918

Bùi Thu Thương QHQT48A5-1143

Hồ Thị Quỳnh Trang QHQT48A3-1153

Cao Trung Đức TA45A-006-1822

Hoàng Thị Dung QHQT48A4-0863

Nguyễn Tùng Lâm QHQT48A5-0970

Nguyễn Tiến Duy QHQT48A4-0879

Nguyễn Thành Sinh QHQT48A4-1113

Đặng Thị Huyền QHQT48A5-0951

Nguyễn Thị Ngọc Ánh QHQT48A4-0826

Trần Thị Liên Ngọc QHQT48A5-1062

Bùi Thị Huyền Trang QHQT48A1-1157

Malixa Louanglath QHQT48A1-1195

Vinly Sinsakda QHQT48A1-1204 Ketsana Keobounmee QHQT48A1-1207

Phonesavanh Soutthipanya QHQT48A1-1202

Vanhvixay Chanthakhoun QHQT48A1-1199

QUAN ĐIỂM TRUYỀN THÔNG VỀ KHỦNG HOẢNG

UKRAINE

MỤC LỤC

ĐẶT VẤN ĐỀ ……… ……… 1

NỘI DUNG NGHIÊN CỨU ……… ……… 2

I.LỊCH SỬ XUNG ĐỘT GIỮA NGA VÀ UKRAINE……….….2

1.1.Góc nhìn của Anh……… ……… ….2

1.2.Góc nhìn của Việt Nam……… ………… ……….2

II.TRƯỚC SỰ KIỆN NGA ĐƯA QUÂN VÀO UKRAINE CƠ QUAN TRUYỀN THÔNG CỦA CÁC NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI PHẢN ÁNH QUAN ĐIỂM… ……… 3

1 Truyền thông Anh đưa tin như thế nào về tình hình Nga -Ukraine ……4

2 Quan điểm của truyền thông Anh về các vấn đề liên quan khác…… ……… ….5

II.SAU KHI NGA ĐƯA QUÂN SANG BIÊN GIỚI UKRAINE TRUYỀN THÔNG CÁC NƯỚC NÊU QUAN ĐIỂM & CHÚ TRỌNG VÀO NHỮNG VẤN ĐỀ …… …………7

A.TRUYỀN THÔNG CỦA CÁC NƯỚC CÓ QUAN ĐIỂM ……… ……7

B.NHỮNG VẤN ĐỀ ĐƯỢC CÁC NƯỚC CHÚ TRỌNG ……… 8

1 Về cấm vận ………… …….……… 9

2 Số lượng người thương vong ở trận chiến……… ………10

3 Nga bị cô lập – các nước trợ giúp Ukraine……… 11

III.SO SÁNH QUAN ĐIỂM TRUYỀN THÔNG CỦA VIỆT NAM ……… …14

1 Quan điểm báo chí của Việt Nam ……… ……… … 14

2. Tại sao Việt Nam lại cho quan điểm trung lập ? 15

KẾT LUẬN ……… ……… …………17

TÀI LIỆU THAM KHẢO……… 19

ĐẶT VẤN ĐỀ

Thế giới hiện nay luôn tồn tại những bất đồng, những leo thang căng thẳng trong quan

hệ giữa các nước Từ mục đích bảo vệ lợi ích quốc gia, mâu thuẫn chính trị ngày càng trởnên gay gắt kéo theo những cuộc xung đột giữa các quốc gia, ảnh hưởng không nhỏ đến

sự ổn định và phát triển của cả thế giới Một vấn đề nổi bật được quan tâm nhất hiện nay

là xung đột Nga-Ukraine và phương Tây Là hai nước láng giềng liền kề nhau với chungnền lịch sử lâu đời, sau khi tách riêng thành các quốc gia độc lập, những năm đầu của thế

kỉ XXI Nga và Ukraine chủ trương giữ mối quan hệ láng giềng hòa hảo, hợp tác đaphương Từ năm 2014, những bất đồng trong quan điểm giữa hai nước ngày càng giatăng, Ukraine có mối quan hệ gần gũi hơn với các tổ chức như NATO, EU và với Mỹ,điều đó càng làm cho mối quan hệ ngoại giao với Nga đi xuống, Nga lo sợ điều đó sẽ làmảnh hưởng tới lợi ích quốc gia phía mình Bất đồng gia tăng, hai bên đều áp dụng các lệnhtrừng phạt vào nền kinh tế để kìm hãm đối phương, cũng như tổ chức các cuộc tập trậngần biên giới

Đỉnh điểm của xung đột Nga- Ukraine và phương Tây khi nước Nga bắt đầu thực hiện

“chiến dịch quân sự đặc biệt” 2022, Nga đem quân tiến vào lãnh thổ Ukraine, chiến tranhbắt đầu nổ ra Trước căng thẳng leo thang đó, hai bên đều đưa ra những lí lẽ bảo vệ chomục đích cũng như lợi ích của quốc gia mình Cuộc xung đột đã gây nên những tổn thấtlớn cho cả hai nước và cho toàn thế giới

Trước những diễn biến căng thẳng đó, truyền thông thế giới không ngừng đưa tin về sựkiện nóng toàn cầu này, những nhà chính trị, nhà ngoại giao, các tờ báo, thông tấn xã củacác nước trên thế giới không ngừng bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này, với những

ý kiến trái chiều chỉ trích cả hai bên

Trong bài tiểu luận này, nhóm chúng mình sẽ đi sâu tìm hiểu về phản ứng cũng nhưquan điểm của truyền thông nước Anh - một quốc gia vô cùng lớn mạnh ở phương Tâytrước sự kiện Nga đem quân vào Ukraine Cùng với đó là so sánh quan điểm của truyềnthông nước Anh và quan điểm đưa tin của báo chí Việt Nam trước sự kiện này

1

NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

I.Lịch sử xung đột giữa Nga và Ukraine :

1.2 Góc nhìn của Việt Nam:

Việt Nam-Nga thiết lập quan hệ ngoại giao vào tháng 1/1950, trải qua 71 năm, quan hệ song phương ngày càng sâu sắc với những thành quả tốt đẹp trên các lĩnh vực kinh tế, thương mại, đầu tư, giáo dục, y tế, an ninh, quốc phòng… Quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Ukraine được thiết lập vào ngày 23 tháng 1 năm 1992 Khủng hoảng giữa hai nước gây ra những mối quan ngại lớn đối Việt Nam Trước hết là tác động về kinh tế, giải quyết vấn đề an ninh cho kiều bào, tiếp theo là phải duy trì được mối quan hệ lịch sử, điều này đang khiến chính phủ Việt Nam lâm vào thế phức tạp để có lập trường thẳng thắn, rõ ràng về xung đột Nga-Ukraine

Kể từ khi xảy ra cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine, Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức của mình, kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài trên cơ

sở luật pháp quốc tế

2

II.TRƯỚC SỰ KIỆN NGA ĐƯA QUÂN VÀO UKRAINE CƠ QUAN TRUYỀN THÔNG CỦA ANH PHẢN ÁNH QUAN ĐIỂM

Trong chiến sự Nga và Ukraine truyền thông các nước liên tục đưa tin dựa trên nhiều cách nhìn và quan điểm khác nhau không chỉ trên các nền tảng mạng xã hội mà còn trên các trang báo uy tín lớn như: Reuters, BBC, Financial Times,

Trên nền tảng mạng xã hội Twitter Anh Quốc, một loạt các hashtag được sử dụng như

#stoprussia #stopputin thậm chí hashtag #ukrainerussiawar được trở thành hashtagtrending Chúng thường được sử dụng đi kèm cùng với hình ảnh thương vong ở Ukrainehay những đoạn video biểu tình đòi chấm dứt hoạt động quân sự tại Ukraine Qua đó ta cóthể thấy có rất nhiều người ủng hộ việc Nga chấm dứt các hành động quân sự của mình tạiUkraine và thông qua đây họ còn nói lên suy nghĩ của mình về cuộc xung đột đang diễn

ra Như vậy, thông qua một số nền tảng mạng xã hội có thể thấy phản ứng của công chúngđối với vấn đề Russia - Ukraine đó là không đồng tình về hành động Nga có những xungđột quân sự, gây nên căng thẳng và mâu thuẫn cho các quốc gia

Về phía đài BBC, những thông tin về xung đột Nga Ukraine vẫn luôn được cập nhậtliên tục và nhanh chóng Ngay ban đầu, khi Nga tiến hành chiến sự của mình tại Ukraine,đài BBC đã đưa các thông tin về việc tổng thống Joe Biden đứng lên ủng hộ phía Ukraine.Trong khi đó khi đưa tin về chiến sự của Nga, trong những bài báo mới đây nhất, hãngthông tin cũng dùng các từ ngữ để miêu tả chiến sự của Nga như một cuộc tàn sát máulạnh – “massacre/onslaught” Các cuộc chiến sự và đường lối ngoại giao của Nga lúc nàyđược mô tả là tàn bạo “brutal/atrocities” Cụ thể, trong một bài báo gần đây của BBC vớitiêu đề “Donbass: Tại sao Nga đang cố gắng đánh chiếm phía Đông Ukraine”, tác giả củabài báo đã đưa ra các căn cứ cũng như dẫn chứng mang hướng tiêu cực cho Nga và ủng

hộ cho Ukraine Trong khi tiếp tục gọi chiến sự của Nga là “thảm họa nhân đạo” và việctriển khai chúng đã biến các vùng chiến trở thành “đống đổ nát”, các cuộc chiếm đóngnhằm vào bệnh viện và các tòa dân cư khiến người dân Ukraine không có hệ thống sưởicũng như điện để sinh hoạt, tác giả cũng nhấn mạnh rằng các cáo buộc của Nga rằngUkraine đã thực hiện các hang vi diệt chủng ở phía Đông là “vô căn cứ” và “vô lý” Mộtbài báo khác với tiêu đề “Donbass: Ukraine yêu cầu cư dân ở phía đông sơ tán”, tác giảcòn không những đề cập đến mà còn viết dưới góc nhìn ủng hộ phía Ukraine và lên án cáccáo buộc về tội ác của Nga tại các thị trấn của Ukraine như “cáo buộc cưỡng hiếp, tra tấn

và hành quyết” mặc dù các cáo buộc này là vô căn cứ và chưa có chứng cứ xác thực.Ngược lại, khi hãng thông tin đưa tin về phía Ukraine, tác giả thường dùng cách mô tảnhằm tạo sự thương cảm cho người đọc như “Khi bóng tối buông xuống, người dân địa

phương, trú ẩn trong hầm của họ, nghe thấy tiếng nổ và tiếng mài mòn của các phươngtiện bọc thép đang điều động”; “Tôi đã rất sợ hãi cho con gái mình Tôi không nói nênlời.” Qua những dẫn chứng, cách sử dụng từ ngữ và cách đưa tin, chúng ta đều có thểthấy rõ thuyết truyền thông Framing được lồng ghép cùng quan điểm của đài BBC đểminh chứng chiến sự của Nga tại Ukraine là cuộc chiến tranh vô nhân đạo, việc Nga đưaquân vào Ukraine là một hành động tàn bạo, gieo rắc nỗi sợ hãi cho người dân Ukraine vôtội, vi phạm hiệp ước NATO, buộc khối này phải thực thi hành động quân sự chống lạiNga

Hãng truyền thông hàng đầu của Anh - Reuters cũng liên tục đưa bản tin liên quan đếntình hình chiến sự vào ngày 24 tháng 2 ngay sau khi Nga mở chiến dịch quân sự đặc biệt

ở Ukraine Reuters đã có bài viết với tiêu đề “ Cuộc chiến của Nga ở Ukraine có thể thayđổi cơ bản trật tự chính trị, kinh tế toàn cầu – IMF” Hãng này cho hay việc Nga xâm lượcUkraine sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế toàn cầu do tăng trưởng chậm lại và giatăng lạm phát Cuộc chiến đã làm cho giá thực phẩm và năng lượng tăng, đồng thời làmgián đoạn thương mại và chuỗi cung ứng IMF cho biết “ Xung đột là một đòn giángmạnh vào nền kinh tế toàn cầu” và họ đã cắt giảm dự báo tăng trưởng kinh tế thế giới năm

2022 từ 4,9% xuống còn 4,4% Qua bài viết này, tác giả đã sử dụng các cụm từ “xóimòn”, “suy thoái” nhằm truyền tải thông tin nền kinh tế thế giới chắc chắn sẽ bị ảnhhưởng bởi cuộc chiến, đồng thời lên án Nga sẽ làm ảnh hưởng đến sự phát triển nền kinh

tế chung của thế giới

Một bài viết với tiêu đề “Lầu Năm Góc tuyên bố Ukraine “hoàn toàn” có thể giànhchiến thắng trong cuộc chiến” Bài viết đã bày tỏ việc ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến,kèm theo những hình ảnh thiệt hại của phía Nga khi bị quân Ukraine đánh bật khỏi thịtrấn Trostyanets Với mục đích truyền thông rằng nước Nga sẽ bại trận, nhằm hạ thấp ýchí chiến đấu của phía Nga, nâng cao tinh thần chiến đấu cho quân đội Ukraine Đồngthời, cũng một phần tạo được ảnh hưởng đến người dân nước tham chiến, cùng với ngườidân các nước trên thế giới tin rằng chiến dịch quân sự của Nga sẽ thất bại dựa trên nhữngquan điểm mà tác giả nêu trong bài

Theo quan điểm của nhóm nhận định bên cạnh việc cập nhật nhưng tin tức theo diễn biến tình hình chiến sự của Nga và Ukraine, hãng tin Reuters chưa có cái nhìn trung lập,

mà lại có cái nhìn nghiêng về ủng hộ Ukraine Việc đăng tải tin tức cùng những cụm từ như thế nhằm mục đích hạ bệ nước Nga, bôi nhọ danh dự, làm thay đổi tính chất cuộc chiến,

4

khiến cho cộng đồng quốc tế có một cái nhìn ác cảm về nước Nga, lấy được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế để cô lập nước Nga trên trường quốc tế

Financial Times ( hay còn gọi là thời báo tài chính ) , trước sự kiện nước Nga đưa quân vào Ukraine đã có thái độ cương quyết phản đối hành động này của nước Nga Cụ thể là hãng công ty truyền thông này đã nói lên quan điểm của mình trong một bài báo gần đây

nhất đó là: “For all Russia’s efforts to develop an unconventional approach to conflict in

the 21st century, its offensive against Ukraine has been carried out along brutal and decidedly old-fashioned lines: air strikes, heavy artillery and armoured vehicles

attempting to pound its neighbour into submission ”.  Tạm dịch: ( Đối với tất cả những

hành động của Nga bằng nỗ lực Nga muốn phát triển một cách tiếp cận đối với xung đột thế kỷ 21, cuộc tấn công tàn bạo của họ chống lại Ukraine được thực hiện theo những đường lối tàn bạo: các cuộc công kích, pháo hạng nặng và xe bọc thép rằng Nga cố gắng buộc các nước láng giềng phải khuất phục mình ) Hãng cho rằng Nga đang cố bất chấp làn sóng dư luận để thực hiện âm mưu lập lại thế giới của mình, Financial Times đã cho rằng truyền thông của Nga vẫn khẳng định rằng mình chỉ đang bảo vệ “ an ninh quốc gia của mình” thế nhưng dựa trên những bài báo của mình hãng cho rằng Nga chỉ đang cố biện minh cho hành động tuyên chiến - xâm lược của mình Financial Times đã sử dụng

lý thuyết đóng khung để truyền tải những thông điệp, thái độ của mình về vấn đề Nga đưaquân sang Ukraine Biểu hiện ở việc các bài báo của hãng đăng tải trên kênh điện tử chínhthức của mình mang nội dung thông tin chứa đựng những từ ngữ như sau: Nga để lại những dấu vết tàn bạo ở Ukraine, dấu vết tàn sát ở ngoại ô Kyiv, Tấn công, Địa ngục, địa ngục trần gian…vv Khi sử dụng những tựa đề này Financial Times nhằm thu hút sự chú

ý của cộng đồng vào chủ thể cụ thể và ở đây là bày tỏ thái độ một nước Nga tàn bạo đã làm cho những người dân Ukraine thiệt mạng vô tội Có thể thấy các tờ báo của Financial Times về vấn đề khủng hoảng giữa Ukraine và Nga đều cho thấy rõ được thái độ phẫn nộ của truyền thông Anh đối với nước Nga, lên án cuộc tấn công quân sự Nga - Ukraine Theo đánh giá của chúng tôi, Financial Times đang cố tạo một làn sóng tranh cãi dư luận

dữ dội để hướng mũi rìu về Nga, mục đích hướng sự công kích của công chúng tới đất nước Nga và Tổng thống Putin

Ngoài ra, trên cương vị là một hãng truyền thông uy tín của Anh, Guardian cũng liên tụccập nhật các tin tức, ý kiến, bình luận về sự khủng hoảng trong ngoại giao của Nga và Ukraine Guardian dùng từ “xâm lược” để chỉ cuộc xung đột vũ trang giữa Nga và

Ukraine và cho rằng đây là cuộc xâm lược từ phía Nga Trong bài đăng “ Putin’s Greater Russia: What’s driving the invasion of Ukraine?” ( tạm dịch: Nước Nga vĩ đại của Putin:

Điều gì thúc đẩy cuộc xâm lược Ukraine?) ngày 2/4/2022 Guardian cho rằng: “ Để biện minh cho cuộc xâm lược Ukraine của mình, ông chủ Điện Kremlin đã nói về "sự phân biệt hóa" và cách người Nga và người Ukraine là cùng một dân tộc.” Đồng thời còn bày

tỏ một cách ẩn ý về vai trò của Liên Hợp Quốc trong việc giải quyết vấn đề giữa hai nước,cho rằng Nga đang chiếm lợi thế trước Liên Hợp Quốc Điều này thể hiện trong bài viết

“The UN is giving Russia the right to show death” (Liên Hợp Quốc đang trao cho Nga quyền gieo rắc cái chết) cập nhật ngày 6/4/2022 Nếu theo quan điểm của hãng truyền thông trên Nga đã gieo rắc cái chết trên đất Ukraine thì phải chăng Guardian cũng đang gieo rắc những quan điểm phiến diện nhằm hạ bệ và cường điệu hóa hành động của Nga, của Tổng thống Putin đe dọa nghiêm trọng đến an ninh thế giới Từ đó điều phối dư luận, kêu gọi các nước trên thế giới cùng ủng hộ và và đưa ra những lệnh trừng phạt thích đáng với Nga Hoàn toàn có thể nhận ra rằng mọi luận điệu được dùng trên mặt báo của

Guardian đều mang hơi hướng phản đối và kích động xuất phát từ các động thái của Nga đối với nước láng giềng

Tiếp theo, hãng báo The Telegraph cũng bắt kịp những dòng thông tin xung quanh xung đột Nga - Ukraine, điều này được thể hiện rất rõ qua hai bài báo được trang này đăng tải như sau Qua đó có thể thấy được nét tương đồng cũng như sự khác biệt của The

Telegraph với các trang thông tin khác:

Trước hết là bài báo có tiêu đề: “ Ukraine yêu cầu sự trợ giúp về mặt quân sự từ NATO

để đánh bại Nga ” Trong bài viết này, tổng thống Zelensky yêu cầu Mỹ và các nước phương tây đưa quân giúp đỡ để tăng cường sức mạnh của chính phủ mình và đánh bại Nga trong cuộc chiến này Sự yêu cầu đó đang trong cuộc thỏa thuận giữa Mỹ và các nước đồng minh Nhưng đối với vấn đề này, chủ tịch NATO ông Jens Stoltenberg cũng đưa ra quan điểm khá rõ ràng, những hành đồng của Nga là điều không thể chấp nhận được nhưng việc đưa quân đối đầu trực tiếp với Nga sẽ dẫn đến sự tổn thương rất lớn và

sẽ làm cho sự cạnh tranh mở rộng Có thể thấy rằng việc đưa quân đối đầu trực tiếp với Nga là điều khó có thể xảy ra vì Mỹ đặc biệt là các nước phương Tây sẽ phải trả giá rất nhiều trong cuộc chiến này, nhất là người dân của các nước phương tây sẽ phải sống trongtâm lý sợ hãi chiến tranh Ngoài đó, chiến tranh sẽ lan ra trên diện rộng có thể dẫn đến chiến tranh vũ khí hạt nhân mà Putin đã từng đe dọa các nước phương tây trước đây Nhưng trong một bài báo khác cũng được đăng tải trên trang này Nước Anh đã thừa nhận

sự chiến thắng của Nga trước phương Tây Bài báo có nhận định rằng các chính trị gia phương Tây có những điểm yếu riêng Cùng với đó, là sự nhận định của nhóm tác giả về

6

các chính trị gia châu Âu về việc từ chối lên tiếng chống lại Nga với tư cách là một mặt trận thống nhất Đồng thời, chính sách chống Nga của Washington đơn giản thể hiện dướihình thức những luận điệu hiếu chiến Từ đó, các nhà báo đã nhận định rằng: “Moskva đã chiến thắng và đạt được mục tiêu địa chính trị của mình.” Cụ thể, trong điều kiện hiện tại khả năng Ukraine gia nhập NATO là vô cùng thấp Ngoài ra, ưu thế của Nga thể hiện rõ qua đường ống dẫn khí “Dòng chảy phương Bắc - 2” là nguồn cung cấp khí đốt cho châu Âu: “Kiev đã thấy các đồng minh của họ thực sự sẵn sàng hành động vì họ ít đến thế nào” Có thể thấy bài báo này mang tính chất thừa nhận sự thành công của Nga nhưng theo hàm nghĩa, việc này không có nghĩa phản lại Phương Tây, tôn vinh các hành động của Nga (việc này ngược với tư tưởng truyền thông Âu Mỹ đưa ra) mà bài báo cảnh tỉnh Châu Âu hiện tại nhiều hơn, nhằm mong muốn phương Tây có những hành động bảo vệ Ukraine khỏi sự “tấn công” của Nga theo quan điểm truyền thông chính thống Âu Mỹ bằng các biện pháp cụ thể.

II.SAU KHI NGA ĐƯA QUÂN SANG BIÊN GIỚI UKRAINE TRUYỀN THÔNG CÁC NƯỚC NÊU QUAN ĐIỂM & CHÚ TRỌNG VÀO NHỮNG VẤN ĐỀ

A.TRUYỀN THÔNG CỦA CÁC NƯỚC CÓ QUAN ĐIỂM

Ngày 24/2/2022, một hãng thông tấn lớn là TASS của Nga đã đưa tin tổng thống Nga

Vladimir Putin tuyên bố Nga mở “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở miền Đông Ukraine nhằm đáp lại lời đề nghị hỗ trợ đảm bảo an ninh của lãnh đạo hai nước Cộng hòa tự xưng Donetsk (DPR) và Lugansk (LPR) Trong bối cảnh căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Nga, Mỹ và các nước thành viên của tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Và khi cuộc xung đột nổ ra, ngay sau khi nhận tin nước Nga đưa quân qua biên giới Ukraine – về mặt cơ bản truyền thông một số nước phương Tây cả trước và sau khi đổ quân đều có

xu hướng thần tượng hóa Ukraine Có thể thấy các nước đều sử dụng truyền thông và biệnpháp trừng phạt nước Nga, với mục đích là để cô lập và đẩy Nga vào thế phản diện Và cụthể hơn nữa chúng tôi tìm hiểu và nghiên cứu được một số quan điểm của các nước khi Nga đưa quân qua biên giới Ukraine:

Cuộc xung đột ở Ukraine nổ ra, đây chính là 1 chủ đề nóng được truyền thông và dư

luận thế giới khai thác Giống như bất kỳ cuộc chiến tranh nào trước đây và tương lai cũng vậy, trong cuộc xung đột hiện nay ở Ukraine, mặt trận thông tin đang diễn ra gay gắt Thông tin được các bên sử dụng như một vũ khí nhằm tung hỏa mù khiến khó ai phân

biệt chỗ nào là thật và chỗ nào là giả Nhiều thông tin đưa ra không có kiểm chứng vàđương nhiên theo hướng có lợi cho phe của mình

Đa phần các nước trên thế giới đầu bày tỏ sự thông cảm vs người dân Ukraine và mongcho hòa bình sớm lập lạ.Tuy vậy cũng có những sự khác biệt về quan điểm chính trị trongthông điệp của truyền thông các nước Truyền thông phương tây nói chung (đặc biệt là Mĩ

và Anh) lên án gay gắt hành động của Nga, gọi đó là cuộc xâm lược vào đất nướcUkraine, khủng bố người dân Ukraine Nga được truyền thông thổi phồng thành con ngáo

ộp, mối đe dọa đối với tình hình an ninh và sự ổn định của châu Âu Bên cạnh đó, truyềnthông phương Tây cũng thể hiện sự ủng hộ với chính phủ Ukraine ,đồng hành và sát cánhvới người dân Ukraine vượt qua hoàn cảnh khó khăn này bằng cách gửi những chuyến xecứu trợ vận chuyển thực phẩm, chăm sóc sức khỏe và tìm kiếm nhà ở cho những ngườiUkraine tị nạn Bên cạnh đó truyền thông một số nước có quan điểm trung lập hơn (nhưTrung Quốc – Việt Nam) Họ không lên án gay gắt cuộc chiến của Nga giống Mỹ và

phương Tây, thậm chí tránh sử dụng cụm từ “xâm lược” Họ chỉ bày tỏ sự quan ngại với

cuộc chiến , nhấn mạnh rằng chiến tranh sẽ chỉ làm cả hai bên tổn thương Cùng với đó làkêu gọi các bên ngồi vào bàn đàm phán để tìm ra 1 giải pháp chính trị nhằm giải quyếtcuộc xung đột trong hòa bình Các nước này cũng bày tỏ thiện chí sẵn sàng làm trung gianhòa giải, cầu nối cho đàm phán giữa Nga và Ukraine

Một bài viết của Marwan Bishara-một tác giả viết về chính trị toàn cầu với tiêu đề  “The world is united on Ukraine,divided on America”, đã có bài đăng trên tờ AL JAZEERA ngày 27 tháng 2 năm 2022 Bài viết có nội dung như sau: “một cuộc chiến tranh lạnh  Bạn có đa số phần còn lại của thế giới hoàn toàn phản đối những gì Putin đang làm Đây

sẽ là một ngày lạnh lẽo đối với nước Nga”, Đó là lời phát biểu của Tổng thống Mỹ Joe

Biden nhận xét tại cuộc họp báo ngày 24/2 ngay sau khi phát động cuộc chiến xâm lượcnhắm vào Ukraine.” Với phân tích và lập luận của tác giả, thế giới như đang lo sợ về mộtcuộc chiến tranh lạnh thứ hai có thể xảy ra, khi mà họ buộc phải nghiêng về một bên vàchống lại bên còn lại,và cuộc chiến ở Ukraine Washington có hoàn toàn vô tội haykhông?

B.NHỮNG VẤN ĐỀ ĐƯỢC CÁC NƯỚC CHÚ TRỌNG

Về mặt truyền thông, ta có thể thấy hầu hết các cường quốc đều rất chú trọng và quantâm vào vấn đề các nước trên thế giới đặt cấm vận với nước Nga, về khủng hoảng thươngmại…vv & một vấn đề không thể thiếu đó chính là số lượng người bị thương vong Theo

đó nhóm chúng tôi đã tìm hiểu và nghiên cứu được như sau:

8