Slide thuyết trình các chế tài thương mại buộc thực hiện, phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại (LTM2)

CHẾ TÀI THƯƠNG MẠI BUỘC THỰC HIỆN, PHẠT VI PHẠM, BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CHẾ TÀI THƯƠNG MẠI BUỘC THỰC HIỆN, PHẠT VI PHẠM, BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI Nhóm thực hiện Nhóm 6 Môn Luật Thương mại 2 Các chế tài thương mại Các bất cập của các chế tài thương mại Những vấn đề chung Những vấn đề chung 01 Khái niệm chế tài thương mại Điều 292 LTM 2005 Chế tài trong thương mại là những chế tài do vi phạm hợp đồng trong thương mại, không bao gồm những chế tài do vi phạm pháp luật thương mại khác Khoản 1 Điều 321 LTM.

CHẾ TÀI THƯƠNG MẠI : BUỘC

THỰC HIỆN,

PHẠT VI PHẠM, BỒI THƯỜNG

Các chế tài

thương mại

Các bất cập của các chế tài

thương mại

Những

vấn đề

chung

Những vấn đề chung

01

Khái niệm chế tài

thương mại

Điều 292 LTM 2005: Chế tài trong

thương mại là những chế tài do vi

phạm hợp đồng trong thương

mại, không bao gồm những chế

tài do vi phạm pháp luật thương

đủ hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ theo thỏa thuận giữa các bên hoặc theo quy định của pháp luật

Đặc điểm của chế tài thương

mại

Chế tài trong thương mại luôn mang tính cưỡng chế nhà nước đối với người vi phạm pháp luật thương mại

Chế tài trong thương mại được thể hiện trong các văn bản quy phạm pháp luật thương mại

Chế tài trong thương mại chủ yếu mang tính tài sản

Mục đích của chế tài thương

mại

Thúc đẩy các nhà kinh doanh tuân thủ khung pháp lý gồm

các quy định, thủ tục, tiêu chuẩn, yêu cầu đã được xác định

trước và thực hiện hoạt động thương mại trong khuôn khổ

đó

Chế tài trong thương mại có mục đích bảo vệ quyền và lợi

ích hợp pháp của các bên trong quan hệ hợp đồng thương

mại

Chế tài trong thương mại có khả năng trừng phạt đối với

nhà kinh doanh không thực hiện các nghĩa vụ của mình

Chế tài trong thương mại còn nhằm ngăn ngừa và hạn chế

vi phạm hợp đồng từ phía các nhà kinh doanh cũng như

những người có quan hệ hợp đồng với họ

Có thiệt hại vật chất thực tế xảy ra

Có lỗi của bên vi

phạm

Các trường hợp được miễn chế

tài thương mại

Điều 294 Luật Thương mại 2005 quy định bên

vi phạm hợp đồng được miễn trách nhiệm

trong các trường hợp sau:

“a) Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà

các bên đã thoả thuận;

b) Xảy ra sự kiện bất khả kháng;

c) Hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do

lỗi của bên kia;

d) Hành vi vi phạm của một bên do thực hiện

quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có

thẩm quyền mà các bên không thể biết được

vào thời điểm giao kết hợp đồng"

Các chế tài

thương mại

02

Chế tài buộc thực hiện đúng

hợp đồng

Khoản 1 Điều 297 Luật Thương mại

năm 2005: “Buộc thực hiện đúng hợp

đồng là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hiện đúng hợp đồng hoặc dùng các biện pháp khác để hợp đồng được thực hiện và bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh.”

Chế tài buộc thực hiện đúng hợp đồng nhằm bảo đảm thực hiện trên thực tế hợp đồng đã ký kết, nên việc áp dụng chế tài này là không thể thiếu

Giữa các bên có hợp đồng

thương mại

và hợp đồng phải có hiệu lực pháp luật

Phải có hành vi

vi phạm hợp đồng

Bên vi phạm phải có lỗi

0 1

0 3

0 2

Chế tài buộc thực hiện đúng

Điều 300 Luật Thương mại 2005 thì phạt vi phạm được hiểu như sau:

Phạt vi phạm là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả một khoản tiền phạt

do vi phạm hợp đồng nếu trong hợp đồng có thoả thuận, trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều

294 của Luật này

chế tài

Quy định về "giới hạn trên" của mức phạt (8%) là không hợp lý vì nếu một bên thấy mức thiệt hại mà họ phải chịu nếu thực hiện đúng hợp đồng còn cao hơn mức thiệt hại do nộp phạt thì

họ sẽ "cố ý" vi phạm

Việc quy định phạt

vi phạm với mục đích răn đe (phạt) cũng có thể gây ra những nguy cơ nhất định trong việc áp

Trong quan hệ hợp đồng thương mại, bên vi phạm hợp đồng có thể là cá nhân hoặc tổ chức

Có hành vi vi phạm hợp đồng

Theo quy định của Luật Thương mại 2005 phạt vi phạm chỉ có thể xảy ra trong trường hợp các bên đã có thỏa thuận cụ thể trong hợp đồng

0

1

Hợp đồng phải có hiệu lực

432

Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định tại Điều 266 của LTM 2005

Theo quy định của BLDS 2015 quy định về mức phạt vi phạm hợp đồng được áp dụng cho các quan hệ dân

sự thì mức vi phạm do các bên tự thỏa thuận (Khoản 2 Điều 422 LDS)

Chế tài buộc bồi thường thiệt

hại

Bồi thường thiệt hại là hình thức trách nhiệm dân

sự nhằm buộc bên có hành vi gây thiệt hại phải khắc phục hậu quả bằng cách đền bù các tổn thất về vật chất

và tổn thất về tinh thần cho bên

bị thiệt hại

Quy định này nhằm bù đắp những tổn thất thực

tế bị mất mát do hành vi vi phạm của một bên trong hợp đồng một cách nhanh chóng, kịp thời

Chế tài này còn có tác dụng như là một thông điệp mang tính răn đe tất cả những chủ thể khác khiến họ phải kiềm chế, tự giữ mình không vi phạm pháp luật nói chung và vi phạm hợp đồng

trong thương mại nói riêng

Giúp bên bị vi phạm nhanh chóng khắc phục thiệt hại, phục hồi hoạt động kinh doanh bình thường

Giúp cho bên vi phạm giảm bớt một phần thiệt

hại phải bồi thường

Có hành vi vi phạm hợp đồng

Có thiệt hại thực tế

Hành vi vi phạm

hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra

thiệt hại

Có lỗi của người vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng, có thể là lỗi cố ý hoặc vô ý

Điều 303 LTM

2005 quy định

về căn cứ phát sinh trách

nhiệm bồi thường thiệt hại khi có đủ các yếu tố

Chế tài buộc bồi thường thiệt

Mối quan hệ giữa chế tài phạt vi phạm và BTTH được điều chỉnh bởi cả BLDS và LTM

Chế tài BTTH mặc nhiên phát sinh khi

xuất hiện các dấu hiệu quy định tại

hợpNếu trong

hợp đồng chỉ thoả thuận về BTTH mà không thoả thuận về phạt vi phạm thì bên vi phạm chỉ phải BTTH

Nếu trong hợp đồng chỉ có thoả thuận về phạt vi phạm, không thoả thuận

về bồi thường thiệt hại thì bên vi phạm chỉ

bị phạt vi phạm

Nếu trong hợp đồng thoả thuận cả phạt vi phạm và BTTH thì bên vi phạm phải chịu

cả phạt vi phạm và BTTH

Nếu trong hợp đồng không có thoả thuận

gì về phạt

vi phạm và BTTH thì khi

có vi phạm gây ra thiệt hại, bên vi phạm chỉ phải chịu trách nhiệm BTTH

Chế tài buộc bồi thường thiệt

Một số bất cập của các chế tài

0 3

Chúng

ta cũng chưa thực hiện rộng rãi việc công bố khai bản án, không

áp dụng ứng dụng

hệ thống

tổ chức,

cá nhân khi

tham gia hợp đồng

còn lỏng lẻo thờ

ơ khi áp dụng

các quy định

pháp luật

Cảm ơn

vì đã

lắng

nghe!