Điều này đã giúp các nhà kinh tế tư sản c ổ điển đưa ra các h c thuyọ ết kinh tế khẳng định lao động làm thuê của những người nghèo là nguồn gốc làm giàu của nhà tư bản.. Theo ông giá c
Trang 1Họ và tên: Vũ Quỳnh Chi Mã sinh viên: 21CL73403010260 Khóa/L pớ : (tín ch ) CQ59.ỉ 22.1CL_LT1 (Niên ch ): CQ59/22.01CL ế
STT: 3 ID phòng thi: 58105832 14
Ngày thi: 18/12/2021 Giờ thi: 7h30
BÀI THI MÔN: LỊCH S H C THUY T KINH TỬ Ọ Ế Ế
Hình th c thi: Ti u lu n ứ ể ậ Thời gian thi: 3 ngày
Đề 3
Đề bài: Lý thuyết giá trị của các nhà kinh t ế tư sản cổ điển C.Mác đã kế thừa và phát tri n lý thuyể ết này như thế nào? Sự vận dụng lý thuy t này ế ở Việt Nam trong bối c nh cách m ng công nghi p 4.0 ả ạ ệ
Trang 2MỤC LỤC Phần I……… 2
Lời mở đầu………3
Phần II……… 4-9 Học thuy t kinh t ế ế tư sản c ổ điển……… 4-9
I S ự xuất hiện của kinh t ế tư sản c ổ điển và đặc điểm c a nóủ ……… 4-5
1 Hoàn cảnh lịch sử……… 4
2 Đặc điểm chung……….4-5
II M t s lý thuy t c a các nhà kinh t ộ ố ế ủ ế tư sản cổ điển……… 5-7
1 Lý luận giá tr c a William Pettyị ủ ……… 5
* Lý lu n giá tr ậ ị lao động của William Petty……… 5
2 Lý lu n giá tr cậ ị ủa Adam Smith……… 5-6
* Lý lu n giá tr c a Adam Smithậ ị ủ ……… 5
3 Lý lu n giá tr cậ ị ủa David Ricardo……… 6-7
* Lý lu n giá tr ậ ị lao động của David Ricardo……… 6-7
4 Lý lu n giá tr cậ ị ủa Sismonde……… 7
* Lý lu n giá tr c a Sismondeậ ị ủ ……….7
III S k ự ế thừa và phát tri n c a C.Mácể ủ ……… 7-8
Trang 32 Sự ế thừa……… 7 k
IV Cách Vi t Nam v n d ng lý thuyệ ậ ụ ết trong thời đại 4.0………8-10
1 Th c tr ng kinh t trong 2 ự ạ ế năm (2020-2021)……… 8-9
Phần III……… 10-11
I Kết luận……… 10
II Trích ngu n tài li u tham khồ ệ ảo……… 11
PHẦN I LỜI M Ở ĐẦU
Trong quá trình chuyển dịch kinh t vế thì ấn đề phát triển cơ cấu kinh t ế được đặt ra như một yêu c u t t yầ ấ ếu đố ới n n kinh t i v ề ế Việt Nam Các lý luận c a các nhà kinh ủ
tế tư bản c ổ điển là m t b ộ ộ phận trong cơ cấu đấy, tuy có nh ng lý lu n b coi là sai ữ ậ ị
và ph i xóa b Song có nh ng lý lu n giá tr ả ỏ ữ ậ ị đã góp một phần không nhỏ cho s ự phát tri n kinh t cể ế ủa đất nước trong thời đại 4.0 này Không ch ỉ những nhà kinh t ế
tư bản cổ điển mà sau này C.Mác cũng đã kế thừa và phát triển lý thuy t lên mế ột tầm cao mới Em xin được trình bày ti u lu n vể ậ ề tài đề “học thuy t kinh t ế ế tư sản c ổ
điển, C.Mác k ế thừ a và phát triển như nào và cách v ận dụng lý thuyết đấy vào th ời
đại hi n nayệ ”
Trong quá trình nghiên c u và làm vi c, mứ ệ ặc dù đã rấ ố g ng trong vi c tìm tòi, t c ắ ệ nghiên cứu đọc các tài liệu nhưng do năng lực hạn ch nên không th ế ể tránh được những sai sót, mong th y/cô thông c m b qua ầ ả ỏ
Em xin chân thành cảm ơn và mong nhận đượ ự đóng góp củc s a thầy/cô để có thể hoàn thiện hơn
Trang 4PHẦN II HỌC THUYẾT KINH T Ế TƯ SẢN C Ổ ĐIỂN
I Hoàn c nh lả ịch sử, đặc điểm c a các h c thuy t kinh t ủ ọ ế ế tư sản c ổ điển
Cuối th kế ỷ VXII, nhi m v cệ ụ ủa tích lũy nguyên thủ tư bảy n về cơ bản đã hoàn thành, vai trò của tư bản thương nghiệp giảm sút, lý lu n ậ trọng thương không còn
đủ ứ s c thuyết phục Th c tiự ễn đòi hỏi phải có lý lu n m i thay th cho ch ậ ớ ế ủ nghĩa trọng thương Với sự phát triển mạnh c a lủ ực lượng s n xu t, các cônả ấ g trường tư bản ch ủ nghĩa ra đời ngày càng nhi u cho th y ngu n g c c a cúa cề ấ ồ ố ủ ải không phải lưu thông mà là sản xuất Điều này đã giúp các nhà kinh tế tư sản c ổ điển đưa ra các h c thuyọ ết kinh tế khẳng định lao động làm thuê của những người nghèo là nguồn gốc làm giàu của nhà tư bản
Về xã h i, mộ ột yêu c u mầ ới đặt ra là ti p tế ục phê phán những phương thứ ảc s n xuất lỗi th i, khờ ẳng định tính ưu việ ủa phương thứt c c sản xuất tư bản ch ủ nghĩa và tìm biện pháp và thúc đẩy phát triển nhanh hơn
Trường phái kinh t chính tr c ế ị ổ điển ra đời và đáp ứng nhu cầu đó Các nhà kinh tế
tư sản tiêu bi u là: W.Petty, A.Smith, D.Ricardo, Sismonde ể
2 Đặc điểm chung c a các h c thuy t ủ ọ ế
Th ứ nhất: Kinh t chính tr ế ị tư sản cổ điển đã chuyển đổi nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang s n xu t t ả ấ ừ đó đi nghiên cứu nguồn gốc của của cải
Th ứ hai: Các nhà chính tr ịtư sản đã dùng phương pháp trừu tượng hóa Nh ờ
phương pháp này, kinh tế chính trị đã đi sâu nghiên cứu và trình bày có h ệ thống Tuy v y, do gi i h n v ậ ớ ạ ề thế giới quan và điều kiện lịch sử, các như tư sản cổ điển
đã có những kết lu n không khoa h c, th m chí mâu thu n vậ ọ ậ ẫ ới quan điểm của họ
Đó là tính hai mặt trong phương pháp luận của trường phái kinh tế tư san cổ điển
Trang 5Th ứ ba: Các h c thuyọ ết này đề cao tư tưởng t do kinh t tính quy lu t trong nự ế, ậ ền kinh tế, tư tưởng này trái ngược với ch ủ nghĩa trọng thương-đề cao vai trò điều tiết kinh t cế ủa nhà nước
II M t s lý thuy t cộ ố ế ủa các nhà tư sản cổ điển
* Lý thuy t giá tr ế ị lao động
William Petty (1623-1687) là người đặ ền móng cho thuy t giá tr t n ế ị lao động Ông
là m t nhà kinh t hộ ế ọc người Anh và là người đầu tiên xác định đúng đắn vai trò của lao động trong vi c t o ra giá trệ ạ ị, lao động là nguồn g c c a c a c i Trong lúc ố ủ ủ ả nghiên c u, ứ ông đã sử dụng thuật ng giá c bao g m giá c t nhiên và giá c ữ ả ồ ả ự ả chính tr Theo ông giá c t ị ả ự nhiên do con người mất công sức để lao động và sản xuất ra hàng hóa quyết định W.Petty cho r ng giá c t nhiên c a hàng hóa t l ằ ả ự ủ ỷ ệ nghịch với năng suất lao độ g Đây là một quan điểm đúng đắn, đượn c nhiều nhà kinh t k ế ế thừa và phát tri n Ông có mể ột luận điểm n i tiổ ếng là: “Lao động là cha, đất đai là mẹ của mọi c a củ ải” Nhưng luận điểm này khá mâu thu n v i quan ẫ ớ điểm trước đó của ông Và bên cạnh đó, ông còn c ịu tác độh ng c a ch ủ ủ nghĩa trọng thương khi cho rằng giá trị tiền tệ càng cao thì giá tr hàng hóa càng cao ị
* Lý thuy t giá tr ế ị
Adam Smith (1723 – 1790) được xem là người khai sinh ra ngành kinh t hế ọc, học thuyết giá tr ị – lao động của A.Smith so v i h c thuy t c a W.Petty có mớ ọ ế ủ ột s phát ự triển khá lớn A.Smith đã phân biệt được sự khác nhau c a giá tr s d ng v i giá ủ ị ử ụ ớ trị trao đổi và đưa ra kết luận là giá tr s d ng dù l n hay nh ị ử ụ ớ ỏ cũng không tác động đến giá trị trao đổi Bên cạnh đó, ông cũng nêu lên hai định nghĩa giá trị hàng hóa
đó là giá trị hàng hóa do hao phí lao động để sản xuất ra hàng hóa này quyết định
Trang 6và giá tr ịhàng hòa được quyết định bới số lượng lao động có thể mua hàng hóa này.Theo A.Smith, giá c t nhiên là bi u hi n b ng ti n c a giá tr có tính chả ự ể ệ ằ ề ủ ị ất khách quan, giá c ả thị trường là giá bán và còn ph thu c nhi u yụ ộ ề ếu tố Ông nêu ra hai quy lu t quyậ ết định giá tr hàng hóa, trong s n xu t hàng hòa giị ả ấ ản đơn, giá trị
do lao động quyết định, còn s n xuả ất tư bản chủ nghĩa thì giá trị do các ngu n thu ồ
nhập quyết định Tuy có bước tiến lớn nhưng lý thuyết của A Smith còn nh ng ữ mặt h n ch ạ ế như ông bị nhầm lẫn gi a giá tr và thu nh p, ông không phân biữ ị ậ ệt được lao động và sức lao động
* Lý thuy t giá tr ế ị lao động
D.Ricardo (1772-1823) đã rà soát những lý thuyết giá trị của A.Smith để phê phán
và k ế thừa nên lý thuy t cế ủa ông đạ ới đỉt t nh cao nh t so v i nhấ ớ ững người cùng thời
và đi trướ Ông đã phê phán quan ểm nước đôi của A.Smith khi nêu ra hai địc đi nh nghĩa giá trị hàng hóa Theo ông định nghĩa một là đúng còn lại là sai Từ đó khẳng định yếu tố duy nh t t o ra giá tr ấ ạ ị hàng hóa là lao động D.Ricardo định nghĩa “giá trị c a hàng hóa là do s ủ ố lượng lao động tương đối, cần thiết để sản xuất ra hàng hóa đó quyết định ch không ph i do khoứ ả ản thưởng l n hay nh ớ ỏ trả cho lao động quyết định” Ông cũng đã phân biệt được giá tr s d ng và giá tr ị ử ụ ị trao đổi và kết luận giá tr s d ng không quyị ử ụ ết định giá tr ị trao đổ Theo ông lượng giá tr ịđược i quyết định bởi lao động đồng nhất chứ không phải lao động cá biệt Về cơ cấu giá trị, nó không ch ỉđược quyết định bởi lao động trực ti p mà còn bế ởi lao động cần thiết trước đó đã chi phí vào công cụ lao động Nếu “mượn” công thức giá trị hàng hóa c a C.Mác thì theo ông giá tr hàng hóa = (c1+v+m) V quan h ủ ị ề ệ giữa năng suất lao động và giá trị hàng hóa thì ông th y chúng t l ngh ch Khi nghiên cấ ỷ ệ ị ứu quan h ệ giữa giá tr và giá c thì ông cho r ng giá c là bi u hiị ả ằ ả ể ện c a giá tr , giá tr ủ ị ị quyết định giá cả Song ông v n có nh ng m t h n ch ẫ ữ ặ ạ ế nhất định như nghiên cứu
Trang 7mới dừng lại ở lượng giá trị chưa nghiên cứu chất, chưa phân biệt được giá trị hàng hóa và giá c s n xu ả ả ất
* Lý thuy t giá tr ế ị
Sismonde (1773-1842) cho rằng, lao động là ngu n g c cồ ố ủa mọi c a củ ải Ông thấy được s mâu thu n gi a giá tr s d ng và giá tr hàng hóa.Theo ông giá tr hàng ự ẫ ữ ị ử ụ ị ị hóa được xác định b i thở ời gian lao động xã hội cần thi t Ông cho r ng th i gian ế ằ ờ lao động xã hội cần thi t là thế ời gian lao động cần để sản xuất ra m t hàng hóa ộ trong điều kiện trung bình c a xã h H n ch trong lý thuy t c a ông là ông cho ủ ội ạ ế ế ủ rằng giá tr ịtương đố ủa hàng hóa được quy địi c nh bằng cạnh tranh và lượng cầu của hàng hóa
III S k ự ế thừa và phát tri n cể ủa C.Mác
Các Mác (1818-1883) là nhà kinh t hế ọc người Đức Ông là người thầy của giai cấp
vô s n qu c t và cả ố ế ủa nhân dân lao động Năm 1836, ông đỗ khoa Luật của đại học Beclin Năm 1841, ông nhận học vị tiến sĩ, năm 1842 ông bắt đầu nghiên cứu khoa học và hoạt động cách mạng Cu n sách nố ổi ti ng ông viế ết và được cả thế giới biết
đến là “Bộ tư bản”
2 S ự k ế thừa
C.Mác đã xác định thực thế tạo nên giá tr ịhàng hóa là hao phí lao động Ông cũng khẳng định lượng giá trị hàng hóa bao gồm hao phí lao động và hao phí lao động sống, được xác định bởi thời gian lao động xã h i c n thi t Bên cộ ầ ế ạnh đó, C.Mác cũng kế thừa sự thống nh t và mâu thu n c a giá tr và giá tr s dấ ẫ ủ ị ị ử ụng, lượng giá tr ị hàng hóa t l ngh ch vỉ ệ ị ới năng suất lao động
3 S ự phát tri n ể
Trang 8Th ứ nhất: Phát triển quan điểm lượng giá trị hàng hóa và các nhân t ố ảnh hưởng đến lượng giá trị hàng hóa C.Mác ch ra hình th c bi u hi n cỉ ứ ể ệ ủa giá trị hàng hóa, xác định các hình th c c a giá trứ ủ ị, sự ra đời và b n ch t c a ti n ả ấ ủ ề
Th ứ hai: C.Mác th c hi n mự ệ ột cu c cách m ng v h c thuy t giá trộ ạ ề ọ ế ị-lao động Ông
đã khẳng định rằng hàng hóa là s ự thống nh t bi n ch ng c a giá tr s d ng và giá ấ ệ ứ ủ ị ử ụ trị Trên c s phát hi n ra tính ch t hai m t cở ở ệ ấ ặ ủa lao động sản xuất hàng hóa, C.Mác
đã chỉ ra nguồn g c c a giá tr s dố ủ ị ử ụng và giá trị hàng hóa, lượng và thước đo của giá tr hàng hóa, các nhân t ị ố năng suất lao động, cường độ lao động giản đơn và lao
động ph c t p có ảnh hưởng khác nhau đến lượng giá tr hàng hóa; nêu ra quy tứ ạ ị ắc quy đổi lao động ph c t p thành b i s cứ ạ ộ ố ủa lao động giản đơn Nh phát hi n này ờ ệ
mà ông đã giải quyết được những bế tắc trong lý luận của các nhà kinh tế chính trị
tư sản cổ điển, hoàn thi n lý lu n giá trệ ậ ị-lao động
Th ứ ba: C.Mác đã phân biệt hai thuộc tính c a hàng hóa là giá tr s d ng và giá trủ ị ử ụ ị; khẳng định hai thu c tính này không ch có quan h v i nhau mà còn là quan h ộ ỉ ệ ớ ệ biện ch ng v a th ng nh t, v a mâu thuứ ừ ố ấ ừ ẫn Ông cũng đứng vững trên quan điểm của các nhà kinh tế tư sản c ổ điển về ngu n gốc của giá trị hàng hóa là lao động ồ Trên cơ sở phát hi n ra tính ch t hai m t cệ ấ ặ ủa lao động sản xuất hàng hóa thì C.Mác
đã chỉ ra giá trị hàng hóa do lao động trừu tượng của người sản xu t hàng hóa kấ ết tinh trong hàng hóa
Th ứ tư: Xác định cơ cấu lượng giá trị hàng hóa đầy đủ bao g m: hao pồ hí lao động quá kh ứ trong tư liệu sản xuất và hao phí lao động sống
IV Cách Vi t Nam v n d ng lý thuy trong thệ ậ ụ ết ời đại 4.0
* Năm 2020
Trang 9Do chịu tác động n ng n c a dặ ề ủ ịch covid 19 nên GDP quý IV/2020 ước tính tăng 4,48% đây là mức tăng thấp nhất so với cùng quý c a ủ các năm ở giai đoạn trước Nền GDP của quý IV đã tăng trưởng một cách khởi sắc so với quý III khi lâm nông nghiệp và th y s n tủ ả ăng 4,69% so với cùng kì năm trước, công nghiệp và xây dựng tăng 5,60%, xuất khẩu hàng hóa và d ch v ị ụ tăng 15,25%, khu vực d ch v ị ụ tăng 2,34% Trong khu v c d ch v thì cự ị ụ ụ thể bán buôn và bán l là ẻ tăng 5,53%, ngành dịch vụ lưu trú ăn uống giảm 14,68% Năng suất lao động c a toàn n n kinh t theo ủ ề ế giá hiện hành đạt 117,9 triệu đồng/người (tăng 290 USD so với năm 2019) Nhìn chung thì mức tăng trưởng của Việt Nam năm 2020 thuộc nhóm cao nhất thế giới
*Năm 2021
Do d ch covid 19 ị ảnh hưởng nghiêm trọng đến địa phương, một số nơi phải thực hiện giãn cách xã h i theo ngh nh c a chính ph nộ ị đị ủ ủ hưng GDP tháng 9/2021 ước tính tăng 1,42% so với cùng kì năm trướ đây là mộc t thành công lớn của nước ta Trong đó khu vực lâm nông nghi p và th y sệ ủ ản tăng 2,47%, công nghi p và xây ệ dựng tăng 3,57%, khu vực dịch v ụ giảm 0,69%, ngành dịch vụ lưu trú và ăn uống giảm 23,18%, xu t khấ ẩu hàng hóa và d ch v ị ụ tăng 14,21% Tỷ l thi u vi c làm vệ ế ệ ẫn còn nhi u do d ch covid 19 v n có nh ng s ề ị ẫ ữ ự biến chuyển ph c tứ ạp và khó lường
- Việt Nam c n ph i nhanh chóng áp d ng nh ng ti n b c a khoa hầ ả ụ ữ ế ộ ủ ọc kĩ thuật vào trong s n xuả ất để có th ể tăng năng suất một cách tối đa, giảm thiểu nhân công và nâng cao s c c nh tranh trên th ứ ạ ị trường Điển hình là áp d ng công ngh cao vào ụ ệ nông nghi p; mệ ột huyện ở Việt Nam đã đưa ra được những loại quả và những loại gia súc, gia cầm đạt chuẩn chất lượng, hiệu quả kinh t ế tăng được 15-20% và giảm thiểu ô nhi m mễ ột cách đáng kể
- Các doanh nghi p c n nâng cao giá tr hàng Vi t Nam trên th ệ ầ ị ệ ị trường qu c t ố ế bằng cách nâng cao chất lượng, s dử ụng hàm lượng công ngh và trí tu ngày càng ệ ệ
Trang 10cao hơn Ví dụ như là hiện nay Việt Nam đang là quốc gia hàng đầu trong vi c xuệ ất khẩu giày dép sang th ị trường Mỹ Theo thống kê sơ bộ, xuất khẩu giày dép của Việt Nam trong tháng 5/2021 ước đạt 1,95 t ỷ USD, tăng 13,4% so với tháng 4/2021
và tăng 49% so với tháng 5/2020 Như vậy để tiế ục tăng trưở p t ng mạnh thì Việt Nam nên càng ngày phát tri n chể ất lượng giày dép và mẫu mã
- Trong thời đại 4.0 nhất là trong th i kì dờ ịch covid đang ngày càng có những biến thể mới thì để giảm thi u phể ần trăm thiếu việc làm của đất nước thì nên phát triển
về mảng áp d ng công nghụ ệ trong bán hàng Theo ghi nh n thì quý III/2021, lậ ực lượng lao động từ 15 tuổi tr lên c a c ở ủ ả nước ước tính là 49,2 triệu người, gi m 1,9 ả triệu người so với quý trước và gi m 2,1 triả ệu người so với cùng k ỳ năm trước Vì vậy nên tích c c phát triự ển việc làm online trong th i kì d ch bờ ị ệnh và đồng thời vẫn phải đảm bảo được chất lượng đầu vào để có th m bể đả ảo đuọc công vi c hoàn ệ thành t t nh ố ất
- Doanh nghi p ệ nên đẩy mạnh vi c áp d ng công ngh , khoa hệ ụ ệ ọc kĩ thuật vào
phương tiện giao thông để có thể giảm mức độ ô nhiễm , đỡ ảnh hưởng s c khứ ỏe con người và nâng cao mức s ng Có th ố ể nói đến là tập đoàn Vingroup của Việt Nam đã đưa vào hoạt động xe máy điện và xe bus điện sắp tới h ọ cũng đang nghiên cứu thêm v ề oto điện Nhưng hiện nay vẫn còn nhiều người không tin tưởng sử dụng vì giá thành còn quá đắt và pin h t nhanh, vì v y Vingroup nên p t c nhanh ế ậ tiế ụ chóng nghiên cứu để cải thiện thêm v về ấn đề này
Phần III
I K t lu n ế ậ
Như vậy, nh ng lý thuy t c a nhữ ế ủ ững nhà tư sản cổ điển vẫn được áp d ng trong ụ ngày nay Tuy có nh ng ý là sai l ch và b bác b nữ ệ ị ỏ hưng những lý thuyết khác vẫn đóng góp một giá tr không nh trong s phát tri n kinh t c a Vi t Nam c bi t là ị ỏ ự ể ế ủ ệ đặ ệ