Supportive tools for QI Thực hiện cải thiện chất lượng Giới thiệu về chu trình PDSA (Lập kế hoạch – Thực hiện – Đánh giá – Hành động) Mục tiêu Sau khi kết thúc bài trình bày, học viên sẽ có khả năng •[.]
Trang 1Thực hiện cải thiện chất lượng
Giới thiệu về chu trình PDSA(Lập kế hoạch – Thực hiện – Đánh
giá – Hành động)
Trang 2•Hiểu được các bước chính trong việc thực hiện
một thay đổi để cải thiện chất lượng
•Hiểu được các khái niệm của chu trình PDSA (Lập
kế hoạch – Thực hiện – Đánh giá – Hành động)
Trang 3Anh/chị đã hoàn thành
việc đo lường Anh/chị sẽ làm gì với
tất cả số liệu đó?
Trang 4Số liệu của phòng khám chỉ ra: Chỉ
Anh/chị có thể cải thiện nó như thế
nào?
Trang 5Làm thế nào để cải thiện một vấn đề?
Xem xét lại các nguyên tắc chung
• Cần đảm bảo có bầu không khí cải thiện
• Việc thảo luận không phải để buộc tội hay tìm ra lỗi
• Đa số vấn đề đến từ quy trình, không phải
từ cá nhân
– Các thủ tục tại phòng khám, thông tin, tài liệu, trang thiết bị
Trang 6Phương pháp CTCL
• Có rất nhiều phương pháp khác nhau, một
số trùng lặp nhưng đều có chung mục
• Một số câu hỏi cơ bản nhóm phải trả lời
– Tại sao vấn đề tồn tại?
– Làm sao để chấm dứt vấn đề tồn tại đó?
– Chúng ta đã thành công chưa?
6
Trang 7Giới thiệu chu trình PDSA
-Một chu trình các bước giúp cải thiện vấn
Trang 8Lưu ý mối liên kết giữa Đo lường và
Cải thiện chất lượng
Đo lường chất lượng
Giải quyết điểm yếu: CTCL
Xác định điểm yếu
Tìm hiểu tại sao điểm yếu tồn tại
Trang 9Chu trình PDSA tập trung vào phần
đánh dấu đỏ
Đo lường chất lượng
Giải quyết điểm yếu: CTCL
Xác định điểm yếu
Tìm hiểu tại sao điểm yếu tồn tại
Adapted from JSI
Trang 10Đo lường chất lượng
Giải quyết điểm yếu: CTCL
Trang 11Hành động
Can thiệp có cần thay đổi HOẶC thay đổi đã sẵn sàng để mở rộng
Đánh giá
Đo lường có chỉ ra sự khác biệt như mong đợi?
Chu trình PDSA
*Kế hoạch tương ứng với vấn đề tìm thấy
Adapted from IHI, HIVQUAL JSI and others
Trang 12Anh/chị sẽ lập kế hoạch thay đổi (kế hoạch CTCL)
như thế nào?
Trang 13Bước 1: Lập kế hoạch cải thiện
một vấn đề chất lượng
1 Tìm hiểu xem những thành phần nào trong hệ
thống có vấn đề:
1 Vẽ sơ đồ quy trình
2 Động não – Anh/chị nghĩ vấn đề tồn tại ở đâu?
3 Nguyên nhân và tác động (sơ đồ khung xương cá)
2 Xây dựng giải pháp
3 Lập kế hoạch để giải quyết vấn đề tồn tại
4 Quyết định xem sẽ thực hiện kế hoạch như thế
nào
(sẽ thảo luận trong phần tiếp theo)
Trang 14Vẽ sơ đồ quy trình
• Là một hình vẽ thể hiện những gì đang diễn ra
• Làm việc với nhóm CTCL và những người cần thiết khác
• Vẽ hết các bước cần thiết để có được kết cục như
mong đợi
– Một BN đủ tiêu chuẩn được bắt đầu điều trị ARV
• Bắt đầu bằng BN đăng ký vào PK, kết thúc bằng BN bắt đầu được điều trị
– BN được nhận dự phòng CTX
• Bắt đầu bằng BN đến PK, kết thúc bằng BN nhận thuốc CTX và ra về
Trang 15Quy trình 1: Sàng lọc lao, chẩn đoán và chuyển tiếp điều trị tại
- Sàng lọc lao: hỏi các câu hỏi
Phòng XN: soi hoặc cấy
Bác sỹ
Điều dưỡng tiếp đón
Phòng XN: Lấy mẫu
XN
Trang 16Động não
• Dựa vào sơ đồ quy trình
• Liệt kê tất cả các nguyên nhân tiềm
Trang 17Quy trình 2: Liệt kê tất cả các
- Sàng lọc lao: hỏi các câu hỏi
Phòng XN: soi hoặc cấy
Hỏi nhưng ko ghi lại
Trang 18Nguyên nhân và tác động/Sơ
đồ khung xương cá
• Được xây dựng bởi Ishikawa
• Giúp phân loại các nguyên nhân tiềm ẩn của vấn đề
– VD: Động não để tìm ra những nguyên nhân này
• Chỉ ra cần tập trung cải thiện ở chỗ nào
Trang 19Hệ thống và
hướng dẫn Nguồn lực
Các yếu tố khác
Cơ sở vật chất Nhân sự PK
Vấn đề
Bệnh nhân
Trang 20Bệnh nhân
Đến khám muộn
Trang 21Bước 1: Lập kế hoạch – Một số lưu ý
• Làm việc theo nhóm Mọi ý kiến đều được công nhận
• Bắt đầu với sơ đồ quy trình, sau đó động não nêu ra các vấn đề có thể trong mỗi bước của quy trình
– “Thay đổi” hay hoạt động CTCL đầu tiên có thể được tìm ra sau bước này
• Việc phân loại vào trong hệ thống sẽ giúp sắp xếp và hướng dẫn tập trung thay đổi ở chỗ nào
• Đề xuất đại diện ban lãnh đạo tham gia và xây dựng
kế hoạch chi tiết
Trang 22Bước 1: Ví dụ một kế hoạch CTCL để nâng tỷ
lệ BN được sàng lọc lao từ 70% đến 90%
• Sau khi thảo luận về những nguyên nhân
có thể, phòng khám nhận thấy nguyên
nhân lớn nhất là điều dưỡng và bác sĩ
quên hỏi triệu chứng và một công cụ nhắc
nhở là cần thiết
• Giải pháp: Giấy nhắc dán trên bàn và sử
dụng con dấu sàng lọc đã được cấp, tuy
nhiên không thường xuyên sử dụng
Trang 24Thực hiện: Một số nguyên tắc
• Liệu có giải pháp nào dễ dàng mà các PK khác đã làm?
• Bắt đầu từ vấn đề nhỏ và đơn giản
– Chúng ta có thể thay đổi cái gì tuần tới?
• Kiểm tra thử – Không ngại, hãy thử làm một số việc nhỏ xem nó có phù hợp hay không
• Ghi chép lại những gì diễn ra, cả tốt và không tốt
– Xem xét một số lượng bệnh án nhỏ
– Ghi lại bất kỳ ảnh hường nào tới vấn đề nguồn lực hay hệ thống khác
Ref National Quality Center
Trang 25Ví dụ: một giải pháp đơn giản
Trang 27Con dấu có giúp cải thiện công tác sàng lọc lao?
Dấu SLL với các triệu chứng đặt trên bàn khám của bác sỹ
• Xem xét nhanh 20 bệnh án: Có 11 bệnh án có ghi lại sàng lọc lao
• Giảm bớt công việc cho điều dưỡng
Số BA được xem xét
Số BA có thông tin sàng lọc lao
Trang 28Bước 3: Đánh giá
The PDSA Cycle
Đánh giá
Kế hoạch này phù hợp
Kế hoạch này phù hợp
Không ảnh hưởng gì đến nguồn lực
Không ảnh hưởng gì đến nguồn lực
Trang 304)Tiếp tục theo dõi
The PDSA Cycle
Trang 31Ví dụ: Sàng lọc lao
- Nhắc nhở các bác sỹ khám sàng lọc lao trong các cuộc họp giao ban
- Làm tờ nhắc dán lên bàn khám bác sỹ
Số BA có thông tin sàng lọc lao
Trang 32Một ví dụ khác
• Một phòng khám ABC nhận thấy có rất
nhiều bệnh nhân không đến khám
• Sau khi vẽ lại sơ đồ quy trình và phân tích
nhân cốt lõi là rất nhiều bệnh nhân có
những rào cản trong việc tới khám
Trang 33Kế hoạch: Công cụ cải thiện tái
khám đúng hẹn
• Mục tiêu: sàng lọc BN HIV về những vấn đề có thể ảnh
hưởng tới khả năng tới PK đúng hẹn
• Dự đoán: Thêm một công cụ sàng lọc sẽ thêm thời gian
khi BN đến khám, nhưng chúng ta sẽ sử dụng nó ở mức tối thiểu
Trang 34• Những công việc cần thiết:
– Xác định công cụ
– Sao chép công cụ và dán nó vào HSBA
– Bs Phương sẽ xem xét những hướng dẫn trong việc sử dụng công cụ
– Giải thích công cụ cho bệnh nhân
– Sử dụng công cụ
Kế hoạch: Công cụ cải thiện tái
khám đúng hẹn
Trang 35Thực hiện: Công cụ cải thiện tái
Trang 36Đánh giá: Điều gì xảy ra với
công cụ hỗ trợ?
• Công cụ dài 5 trang
• Chiếm thêm 35 phút trong mỗi lần khám của BN
• BN kế tiếp phải đợi bác sĩ, bị muộn giờ làm nên phải bỏ buổi khám đó
• Chúng ta đã làm vấn đề xấu đi
The PDSA Cycle
Trang 37Hành động: Điều gì xảy ra với
công cụ hỗ trợ?
• Nhóm cán bộ phòng khám ngồi lại một lần nữa để thảo luận một kế hoạch mới để
sàng lọc những rào cản của BN trong tái khám đúng hẹn
Trang 38Nhấn mạnh
Tất cả cải thiện đều cần thay đổi, tuy nhiên, không phải thay đổi nào
cũng dẫn đến cải thiện
Trang 39Những điểm chính
• Mục đích của CTCL là làm tốt hơn
• Cần làm việc nhóm
• Có nhiều cách tiếp cận – hầu hết sử dụng
sự thay đổi dần dần và liên tục
• Bắt đầu ở quy mô nhỏ
• Đo lường trước, trong và sau khi thay đổi
để đảm bảo có sự cải thiện
• Những thay đổi cần được thể chế hóa để đảm bảo chúng được duy trì
Trang 40Kết luận – CTCL: bước đầu tiên
Hướng dẫn và tiêu chuẩn
Mục tiêu về hiệu suất
Hoạt động diễn ra trên thực tế
Chỉ số chất lượng
Vấn đề về hiệu suất hoạt động
Can thiệp CTCL
Adapted from JSI and EGPAF
95%
80%
Trang 41Hoạt động diễn ra trên
Các chỉ số chất lượng
Hướng dẫn và tiêu chuẩn
CTCL: can thiệp thứ hai
Adapted from JSI and EGPAF
95%
85%
90%
Trang 42Cảm ơn!
Câu hỏi???
Trang 43• HIVQUAL
• John Snow International
• Institute for Healthcare Improvement
• Partners in Health
Resources