HS 19 Kieu Thanh Binh Co y gay thuong tich

1 DANH MỤC TÀI LIỆU HỒ SƠ 19 TÊN TÀI LIỆU TRANG 1 Đơn tố giác; 01 2 Đơn đề nghị 03; 54 3 Yêu cầu định giá tài sản 05 07 HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỒ SƠ TÌNH HUỐNG (Dùng cho các lớp đào tạo nghề Luật sư chất lư[.]

Trang 1

1

DANH MỤC TÀI LIỆU HỒ SƠ 19

- Hồ sơ chỉ dùng để giảng dạy và học tập trong các lớp đào tạo

của Học viện Tư pháp;

- Người nào sử dụng vào mục đích khác phải hoàn toàn chịu trách

nhiệm.

Hà Nội, năm 2020

Hà Nội, năm 2019

Trang 2

Biên bản định giá; Thông báo KL định giá

5 Quyết định khởi tố vụ án/ khởi tố bị can/ 09-10

6 Quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can

Biên bản giao nhận quyết định khởi tố bị can 11; 30

8

10 Lệnh nhập kho vật chứng;

12 Quyết định trưng cầu giám định

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích

Kết luận giám định về vết máu

120-122

Trang 3

HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO LUẬT SƯ CHẤT LƯỢNG CAO

Mã số: LS.HS 19

I Dùng cho Bài 4 Học phần bắt buộc

Tình huống 1:

- Xác định những vấn đề cần kiến nghị, thời điểm và phương pháp kiến nghị

- Soạn thảo văn bản kiến nghị gửi đến cơ quan, tổ chức khác

1.1 Yêu cầu đối với học viên

1.1.1 Chuẩn bị trước khi lên lớp

- Đọc và nghiên cứu hồ sơ 19; Xác định những vấn đề mấu chốt, quan trọng trong hồ sơ 19; Lập bảng kết quả nghiên cứu hồ sơ 19; Cụ thể:

+ Xác định những mâu thuẫn trong lời khai của các đối tượng trong hồ sơ 19?

+ Nghiên cứu làm rõ tài liệu giám định trong hồ sơ 19;

+ Nguyên nhân dẫn đến sự việc phạm tội?

+ Các đối tượng đến đòi nợ đã có những hành động và lời nói gì, hung khí mang theo? Tài sản đập phá? Lời lẽ uy hiếp đe dọa và dùng hung khí đuổi đánh bố con ông Bình và Đức Anh như thế nào?

- Xác định các nội dung cần kiến nghị, thời điểm và phương pháp kiến nghị với cơ quan

có thẩm quyền tiến hành tố tụng và cơ quan tổ chức khác

- Chuẩn bị thực hành soạn thảo văn bản kiến nghị gửi đến cơ quan, tổ chức khác

1.1.2 Triển khai tại lớp

-Trình bày nội dung văn bản soạn thảo gửi đến cơ quan, tổ chức khác trên HSTH 19;

- Bổ sung và nhận xét bài trình bày của HV khác;

- Nêu và trả lời các câu hỏi;

- Tự đúc rút kinh nghiệm cho bản thân;

Trang 4

- Khái quát hóa thành lý luận kỹ năng xác định những vấn đề cần kiến nghị, thời điểm kiến nghị và phương pháp kiến nghị; Những vấn đề cần lưu ý dưới sự hướng dẫn của GV;

1.2 Yêu cầu đối với giảng viên

1.2.1 Công tác chuẩn bị trước khi lên lớp

- Chuẩn bị giáo án bài giảng theo nội dung, mục tiêu bài học;

- Xác định nội dung mấu chốt, quan trọng trong HSTH 19;

- Chuẩn bị nội dung hướng dẫn HV soạn thảo VB kiến nghị gửi đến các cơ quan, tổ chức khác;

- Thống kê những vấn đề mấu chốt, quan trọng cần lưu ý của bài học;

- Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai bài giảng trên lớp;

- GV hệ thống lại toàn bộ kiến thức cơ bản của bài học, như giáo án đã chuẩn bị, thực hiện 1 tiết học;

- Yêu cầu HV trình bày bản kiến nghị;

- Yêu cầu HV khác bổ sung, nhận xét về văn bản kiến nghị của HV vừa trình bày;

- GV chỉnh sửa và chốt vấn đề theo nội dung giáo án đã chuẩn bị;

- GV trả lời các câu hỏi của HV liên quan đến bài học;

- GV đặt câu hỏi cho HV theo giáo án đã chuẩn bị;

- GV rút kinh nghiệm cho HV;

- GV hướng dẫn HV khái quát hóa thành lý luận về kỹ năng soạn thảo các văn bản kiến nghị gửi đến các cơ quan, tổ chức khác; Những vấn đề cần chú ý, cần tránh;

- GV neo chốt vấn đề, khái quát toàn bài học

Tình huống 2: Soạn thảo văn bản kiến nghị gửi đến cơ quan có thẩm quyền tiến hành

tố tụng

Trang 5

- Đọc và nghiên cứu hồ sơ, xác định các nội dung cần kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng

- Trên cơ sở đã xác định những vấn đề mấu chốt quan trọng liên quan hồ sơ 19 và những vấn đề cụ thể chỉ ra ở hồ sơ 19 (Đã liệt kê tình huống 1 bài 4);

- Sắp xếp theo thứ tự các nội dung sai phạm cần kiến nghị;

- Chuẩn bị nội dung bản kiến nghị

-Trình bày nội dung văn bản soạn thảo gửi đến cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trên HSTH 19;

- Bổ sung và nhận xét bài trình bày của HV khác;

- Nêu và trả lời các câu hỏi;

- Khái quát hóa thành lý luận kỹ năng xác định những vấn đề cần kiến nghị, thời điểm kiến nghị và phương pháp kiến nghị; Những vấn đề cần lưu ý dưới sự hướng dẫn của GV;

- Chuẩn bị giáo án bài giảng theo nội dung, mục tiêu bài học;

- Xác định nội dung mấu chốt, quan trọng trong HSTH 19; Xác định những chứng cứ quan trọng liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích của bị can;

- Chuẩn bị đáp án cho HSTH 19;

- Chuẩn bị nội dung hướng dẫn HV soạn thảo VB kiến nghị gửi đến các cơ quan tiến hành

tố tụng;

- Thống kê những vấn đề mấu chốt, quan trọng cần lưu ý của bài học;

- Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai bài giảng trên lớp;

- GV hệ thống lại toàn bộ kiến thức cơ bản của bài học, như giáo án đã chuẩn bị, thực hiện 1 tiết học;

Trang 6

- Yêu cầu HV trình bày bản kiến nghị;

- Yêu cầu HV khác bổ sung, nhận xét về văn bản kiến nghị của HV vừa trình bày;

- GV chỉnh sửa và chốt vấn đề theo nội dung giáo án đã chuẩn bị;

- GV trả lời các câu hỏi của HV liên quan đến bài học;

- GV đặt câu hỏi cho HV theo giáo án đã chuẩn bị;

- GV rút kinh nghiệm cho HV;

- GV hướng dẫn HV khái quát hóa thành lý luận về kỹ năng soạn thảo các văn bản kiến nghị gửi đến các cơ quan có thẩm quyền THTT; Những vấn đề cần chú ý, cần tránh;

II Dùng cho Bài 6 Học phần bắt buộc:

Tình huống 2: Tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm; Các công việc cần thực hiện sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm

- Nghiên cứu HSTH 19; Xây dựng nội dung đối đáp, tranh luận tại phiên tòa theo hồ sơ 19;

- Dự kiến những điểm cần lưu ý trong phần tranh luận tại phiên tòa

- Chuẩn bị bản luận cứ bào chữa, bảo vệ trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ

- Chuẩn bị cho việc đóng vai tại phiên tòa

- HV trong nhóm diễn lên diễn theo tình huống bài học với vai được GVĐL phân công và

đã chuẩn bị;

- HV khác nhận xét nhóm diễn;

- Đặt và trả lời câu hỏi của GVĐL;

- HV khái quát hóa thành lý luận kỹ năng của LS trong hoạt động theo dõi phiên tòa dưới

sự hướng dẫn của GV; Những vấn đề cần lưu ý;

Trang 7

- Thiết lập nhóm diễn theo tình huống bài học;

- Xác định những vấn đề mấu chốt, quan trọng cần lưu ý của bài học; xây dựng đáp án cho HSTH 19;

- Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai bài giảng trên lớp

- GVĐL yêu cầu nhóm đã phân công tiến hành diễn theo tình huống bài học (có thể cho

1 nhóm diễn hoặc 2 nhóm diễn;

- GVĐL yêu cầu HV nhận xét nhóm diễn (chú ý nhận xét và góp ý sâu cho vai diễn là LS);

- GVĐL sẽ nhận xét, rút kinh nghiệm cho HV; Chốt vấn đề cơ bản và lưu ý những nội dung quan trọng đối với HV khi thực hiện vai diễn (về tác phong; về giọng nói; về nội dung và thái độ); Chỉ ra những thiếu sót cần khắc phục; Lưu ý những vấn đề nên tránh;

- GV nêu và trả lời các câu hỏi của HV liên quan đến bài học;

- GV hướng dẫn HV khái quát hóa thành lý luận về kỹ năng tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm và những công việc cần tiến hành sau khi kết thúc phiên tòa; Những vấn đề cần chú ý, cần tránh;

III Dùng cho bài Diễn án sơ thẩm lần 1

1 Yêu cầu đối với học viên

1.1 Công tác chuẩn bị trước khi lên lớp

- Đọc và nghiên cứu hồ sơ; xác định hướng bào chữa đối với bị cáo, hướng bảo vệ đối

với bị hại, dự kiến kế hoạch hỏi của luật sư

- Chuẩn bị cho việc đóng vai thẩm phán, KSV, luật sư, bị cáo, bị hại, đương sự khác

Trang 8

- Hoàn thiện bài thu hoạch diễn án theo hướng dẫn diễn án của bộ môn

1.2 Thực hành hồ sơ diễn án tại lớp

- Học viên được phân công diễn án thực hành diễn án theo kịch bản

- Học viên không được phân công diễn án chú ý lắng nghe và ghi nhận xét diễn án

- Học viên nộp bài thu hoạch diễn án ngay tại lớp

2 Yêu cầu đối với giảng viên

2.1 Công tác chuẩn bị trước khi lên lớp

- Chuẩn bị giáo án bài giảng theo nội dung, mục tiêu bài diễn án, nắm được định hướng bào chữa đối với bị cáo, định hướng bảo vệ đối với bị hại, các thủ tục tố tụng tại phiên tòa…

- Soạn thảo các câu hỏi của GV đối với HV liên quan đến nội dung hồ sơ diễn án;

- Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai bài giảng trên lớp

2.2 Triển khai tại lớp

- Hướng dẫn thực hành diễn án theo hồ sơ được phân công

- Yêu cầu học viên không đóng vai lắng nghe và nhận xét về các vai diễn, định hướng bào chữa, bảo vệ theo hồ sơ vụ án, kế hoạch hỏi của Luật sư…; yêu cầu học viên hoàn thiện nhận xét diễn án và nộp cùng bài thu hoạch diễn án

- GV nhận xét về nhóm diễn án và chốt vấn đề theo nội dung giáo án đã chuẩn bị

- Yêu cầu học viên nộp bài thu hoạch diễn án ngay tại lớp, sau khi kết thúc buổi diễn án

Trang 9

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Nam Cường ngày 29 tháng 3 năm 2018

ĐƠN TỐ GIÁC

Kính gửi: - Ông Bộ trưởng Bộ Công An

- Ông Giám đốc Công An thành phố Hà Nội

- Ông Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra – CATP Hà Nội Tên tôi là : Kiều Thanh Bình

Sinh ngày : 21 – 12 – 1968

Hộ khẩu thường trú : Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội

Nơi ở hiện nay : Xóm Ngoài, thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, TP Hà Nội Sau đây tôi xin trình bày nội dung sau:

Tại địa bàn xã Tam Đồng và xã Thạch Đàn huyện Mê Linh đang tồn tại một băng đảng

xã hội đen, hoạt động tội phạm có tổ chức chuyên cho vay nặng lãi, đam thuê, chém mướn, đập phá tài sản công dân Băng đảng đó do đối tượng Nguyễn Đình Mạnh, sinh năm 1985, trú tại Thôn 4 Thạch Đà – Mê Linh – Hà Nội cầm đầu, cùng khoảng 40 đến 60 tên đàn em đang hoạt động tại địa bàn, gây mất an ninh trật tự, đe dọa đến cuộc sống hàng ngày của nhiều người, nhiều gia đình trên địa bàn

Hồi trước tết nguyên đán năm 2018, tại địa bàn có thông tin việc Mạnh chỉ đạo và cầm đầu nhóm côn đồ, xã hội đen đập phá, hủy hoại tài sản, đe dọa hộ gia đình anh chị Loan Tân ở gần bảng tin xã Thạch Đà vì mở quán kinh doanh ảnh hưởng đến hoạt động của chúng Cùng với đó là hoạt động cho vay nặng lãi nhiều người đang sinh sống tại địa phương gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho các gia đình có người vay tiền của Mạnh ( trong đó có gia đình tôi ) Do phải chịu mức lãi quá cao, một số gia đình bị khánh kiệt về kinh tế như nhà anh Hưng và anh Đức cùng trú tại Tam Đồng – Mê Linh

Ngày 08/12/2017, Con trai tôi – Kiều Đức Anh có đến quán cầm đồ của Mạnh, tại Thạch

Đà, Mê Linh vay số tiền là 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng ) với lãi suất thỏa thuận là 5.000đ ( Năm ngàn đồng ) trên 1 triệu trên 1 ngày (tổng lãi là 75.000đ/ 1 ngày) Đến trước tết là ngày 14/02/2018 ( tức ngày 29 tết Nguyên Đán) gia đình tôi có đến quán cầm đồ của Mạnh để trả tiền vay và tiền lãi cho con trai tôi với số tiền là 35.000.000đ ( Ba mươi lăm triệu đồng ) cả gốc

và lãi Trong đó có 25.000.000đ tiền gốc và 10.000.000đ tiền lãi tính từ ngày vay đến ngày trả là

67 ngày ( sáu mươi bảy ngày ) Nhưng khi đó nhân viên tại quán cầm đồ của Mạnh không đồng

ý, và nói anh Mạnh không đồng ý với 35.000.000đ ( Ba mươi lăm triệu đồng ) mà phải trả 51.000.000đ (Năm mươi mốt triệu đồng) Gia đình tôi thấy yêu cầu trên là vô lý rồi ra về

Đến ngày 17/02/2018 (tức ngày mùng 2 tết) Mạnh cho 3 người xăm trổ đầy người, hung hãn đến nhà tôi, đe dọa gia đình tôi, đòi gặp con trai tôi và yêu cầu phải trả số tiền là 51.000.000đ (Năm mươi mốt triệu đồng) cả gốc lẫn lãi số tiền vay của Mạnh ( có file ghi âm và ảnh các đối tượng vào đòi nợ, đe dọa gia đình tôi kèm theo)

Vào khoảng 21h ngày 19/02/2018, khi tôi đang ở nhà thì có 4 thanh niên đi 2 xe máy, trong đó có 1 xe để ngoài cổng, 1 xe đi thẳng vào sân nhà Các thanh niên đó hỏi con trai tôi ở đâu? Tôi bảo các thanh niên rằng con trai tôi không có nhà Sau đó các thanh niên đi ra ngoài và gọi điện cho ai tôi không rõ Một lúc sau, con trai tôi đi chơi về nhà, các thanh niên nói chuyện với con trai tôi, còn tôi lên gác nghỉ ngơi và yêu cầu các thanh niên ra khỏi nhà tôi sớm vì thời gian đã muộn (khoảng hơn 21 giờ)

Sau đó một lát, hai bên xảy ra căng thẳng, lời qua tiếng lại Tôi nghe tiếng các thanh niên chửi bới om xòm, dọa đánh và giết con trai tôi Thấy vậy, tôi từ trên gác chạy xuống và một lần nữa yêu cầu các thanh niên ra khỏi nhà tôi nhưng chúng không ra Cùng lúc đó có một số thanh niên khác (khoảng 30 – 40 người ) từ bên ngoài chạy vào mang theo hung khí, dao kiếm, gậy tuýp sắt, gạch đá tấn công bố con tôi Khi đó, thấy bọn chúng rất hung hăng và côn đồ, hai bố

Trang 10

con tôi tìm cách bỏ chạy thoát ra ngoài, nhưng không ngờ, có một đám thanh niên khác đã đợi sãn ở bên ngoài tiếp tục xông vào nhà tôi (khi chưa có sự đồng ý của tôi) Các thanh niên dùng dao, kiếm chém bố con tôi nhưng chúng tôi tránh được Bố con tôi tiếp tục chạy vào trong buồng nhà để tìm chỗ an toàn hơn nên chúng không thực hiện được hành vi giết người Khi đó, bọn chúng quay ra đập phá cây quất tôi để trên bậc thềm nhà, (cây quất được tôi mua trước tết với giá 2,1 triệu đồng) Sau đó chúng đi ra ngoài sân nhà, một số tên đứng trong sân chửi bới, dọa giết

bố con tôi, số khác dùng gạch đá ném vào cửa sổ nhà tôi, làm một số của sổ bị trầy xước ( do cửa

sổ được làm bằng kính cường lực nên không bị vỡ) Một số cánh cửa khác của trụ sở công ty TNHH Kinh Doanh Hà Anh đang chuẩn bị lắp đặt cũng bị chúng dùng gạch đá ném biến dạng gây vỡ và hư hỏng ( Các của sổ này trị giá khoảng 3 triệu đồng) Sau đó, một lúc sau có lực lượng công an đồn Thạch Đà nhận được tin báo đã đến để đảm bảo an toàn cho gia đình tôi và giữ gìn An ninh trật tự, nhưng chúng vẫn tiếp tục đứng giữa sân nhà tôi và đe dọa giết, chửi bới gia đình tôi gây mất trật tự an ninh hàng xóm khi có lực lượng công an đến làm nhiệm vụ ( Có clip kèm theo) đến khoảng 02h sáng ngày 20/02/2018 chúng mới giải tán ra về Trong quá trình

đó tôi không thấy ai bị thương và có dấu vết máu tại hiện trường tại khu vực nhà tôi, công an đồn

đã lập biên bản sự việc hôm đấy nhưng có nhiều điểm không phù hợp nên gia đình tôi không kí xác nhận vào biên bản sự việc và lời khai ban đầu do các cán bộ công an đồn Thạch Đà lập Tại thời điểm đó tôi không thấy lực lượng công an ghi nhận và lập biên bản hiện trường vụ việc

Tiếp đến khoảng 15 giờ ngày 20/02/2018 đối tượng Mạnh tiếp tục cầm đầu khoảng 50 đối tượng đi trong 4 xe ô tô với dao, kiếm, phóng lợn đến nhà tôi tiếp tục chửi bói, dọa giết gia đình tôi Khi có mặt của lực lượng công an các đối tượng đã cất giấu vũ khí, nhưng vẫn tập trung tại sân nhà và cổng nhà tôi tiếp tục chửi bới, đe dọa Riêng tên Mạnh xông vào nhà tôi gọi điện

và liên tục chửi bới, đe dọa giết và thách ai thoát được tay hắn đối với những người trong nhà tôi ( Có clip kèm theo) trước sự chứng kiến của lực lượng công an xã và công an Đồn Thạch Đà Sau đó khi suất hiện thêm nhiều công an hơn nữa thì chúng mới chịu rút đi và đe dọa người nhà tôi nếu bước chân ra khỏi cổng sẽ chặt chân, chặt tay hoặc chém chết

Qua sự việc trên, tôi có tìm hiểu về người thực hiện các hành vi côn đồ hung hãn đó thì được biết tên chủ mưu là tên Nguyễn Đình Mạnh ( Mạnh Quế) Hiện đang làm chủ tiệm cầm đồ

và cho vay nặng lãi tại Thạch Đà, Mê Linh, Hà Nội

Với những hành vi nguy hiểm như trên, tôi kính đề nghị ông Bộ trưởng Bộ Công An, ông Giám đốc Công An TP Hà Nội, ông Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra quan tâm, thương lấy gia đình tôi, người dân xã Tam Đồng, Thạch Đà và các xã lân cận, không để tên Mạnh lộng hành, coi thường pháp luật, gây hoang mang, sợ hãi trong gia đình tôi nói riêng và cộng đồng dân cư nói chung, để người dân chúng tôi yên tâm sinh sống, làm ăn

Trong đơn tôi xin gửi kèm tài liệu: ảnh và USB có chứa hình ảnh, video đối tượng Mạnh

và đồng bọn đến đe dọa giết người, chửi bới nhà tôi

Tôi xin trân trọng cảm ơn

Người làm đơn

Trang 11

Độc lập – Tự do – hạnh phúc ĐƠN ĐỀ NGHỊ

Kính gửi: Ông Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh

Tên tôi là: Kiều Thanh Bình Sinh ngày: 21/12/1968

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Nơi ở hiện nay: Xóm Ngoài, thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, TP Hà Nội

Tôi viết đơn này với nội dung sau:

Ngày 22/02/2018, tôi gửi đơn đến ông đơn tố cáo hành vi của nhóm côn đồ do đối tượng Mạnh cầm đầu xông vào nhà tôi truy sát bố con tôi, hủy hoại tài sản, xâm phạm chỗ ở bất hợp pháp, gây rối trật tự công cộng bào đêm ngày 19 và trưa ngày 20/02/2018

Tiếp đến ngày 29/03/2018, tôi có đơn tố giác gửi ông Bộ trưởng Bộ Công An, ông Giám đốc CATP Hà Nội, ông Thủ trưởng cơ quan CSĐT-CATP Hà Nội đề nghị điều tra làm rõ vụ việc nêu trên, xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật Ngày 25/04/2018, tôi nhận được thông báo của Thanh tra Bộ Công An về việc chuyển đơn tố giác của tôi đến Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh giải quyết theo thẩm quyền và quy định của pháp luật

Sau đó, quá trình làm việc của Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh với người nhà tôi không tập trung làm rõ những nội dung tôi tố giác mà ngược lại có sự hướng lái, làm sai lệch

hồ sơ vụ án, đổi trắng thay đen Điều này thể hiện rất rõ trong các buổi ghi lời khai của người nhà tôi, buổi đối chất với các đối tượng, buổi thực nghiệm điều tra Có nhiều người chứng kiến

sự việc và chúng tôi cũng ghi âm rất rõ việc hướng lái, dẫn dắt, điều chỉnh theo một kịch bản mà điều tra viên Hoàng Văn Tùng vạch ra vừa không đúng sự thật vừa bất lợi cho gia đình tôi, cụ thể như: Ông Tùng khi lấy lời khai của bố con tôi có đặt một số câu hỏi rồi yêu cầu chỉ được trả lời

là có hay không Có những câu hỏi đồng chí Tùng chỉ cho chúng tôi trả lời ngắn gọn theo ý của ông ta mà không cho chúng tôi được trình bày một cách đầy đủ nội dung Khi kết thúc biên bản buổi làm việc ông Tùng yêu cầu chúng tôi ký mà không cho trình bày ý kiến của mình Những phần còn trống trong biên bản ghi lời khai tôi định gạch đi để không thể viết thêm nội dung khác vào đấy cũng không được ông Tùng cho gạch đi Khi thực nghiệm hiện trường, ông Tùng cố ý chỉ tập trung làm rõ sự việc không có thật do ông Tùng đạo diễn là tôi cầm dao chém một thanh niên mà không làm rõ sự thật toàn bộ sự việc Ông Tùng lừa tôi, cho phía bên kia diễn theo những gì bên kia khai rồi nhanh chóng ép chúng tôi phải diễn theo những gì bên kia khai Có lúc, ông Tùng cho dừng thực nghiệm để trao đổi, hướng dẫn 02 đối tượng trong nhóm côn đồ thực hiện hoạt động hiện trường không đúng sự thật, bất lợi, vu khống cho tôi Ông Tùng tự ý bổ

sung vào biên bản là tôi nói “Địt con mẹ, tao chém chết mẹ chúng mày” đây là hành vi bịa đặt trắng trợn nhằm buộc tội cho tôi, sau đó 02 người kia cũng đã khẳng định là “cháu không nghe

thấy chú Bình nói vậy” thì ông Tùng chửi to không cho 02 đối tượng kia được nói và nói là tao

tát chết mẹ chúng mày Khi tôi đề nghị làm rõ các tình tiết vụ việc đã xảy ra gây thiệt hại mà tôi

đã có đơn trình bày thì đồng chí Tùng gạt bỏ và cho nó là chuyện khác Mấy chục tên côn đồ hoạt động xã hội đen có tổ chức, cho vay nặng lãi, mang hung khí xâm phạm chỗ ở bất hợp pháp nhằm cướp của, giết người, coi thường pháp luật, coi thường chính quyền đã rõ như ban ngày mà không được đả động gì đến, không được làm rõ xử lý Ngược lại quá trình điều tra bẻ ngược sự

thật, biến bị hại thành kẻ gây hại, kẻ gây hại thành bị hại như vậy có được coi là có căn cứ rõ

ràng khác để cho rằng điều tra viên có thể không vô tư trong quá trình làm nhiệm vụ quy định tại khoản 3, Điều 49, Bộ luật Tố tụng Hình Sự năm 2015

Ngày 21-09-2018 tôi nhận được thông báo số 744 ngày 19 tháng 9 năm 2018 của Công

an huyện Mê Linh về việc trả lời đơn đề nghị thay đổi điều tra viên của tôi gửi ngày 31-07-2018 với nội dung là căn cứ Điều 49, Bộ luật Tố tụng Hình sự bác đơn của tôi Kính thưa ông Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh! Tôi làm đơn đề nghị thay đổi điều tra viên là nói tránh đi Đúng ra đây là hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án sẽ dẫn đến bỏ lọt tội phạm và làm oan sai và phải làm lại các hoạt động điều tra tôi đã nêu ở trên Nếu ông Thủ trưởng Cơ quan

Trang 12

điều tra Công an huyện Mê Linh vẫn cố tình bao che cho cấp dưới khi chứng cứ rõ ràng Tôi buộc phải tố cáo ông và cả cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh vi phạm pháp luật nghiêm trọng lên cấp trên và trên nữa

Rất mong sự công tâm, sáng suốt của ông đem lại sự thật và niềm tin cho người dân!

Nam Cường, ngày 26 tháng 09 năm 2018

Người làm đơn

Kiều Thanh Bình

Trang 13

CÔNG AN HUYỆN MÊ LINH

CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA

Số : 64/ CAML

Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Mê Linh, ngày 21 tháng 5 năm 2018

YÊU CẦU ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN (1)

Tôi: Thượng tá Phạm Quốc Huy

Chức vụ: Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh

Căn cứ (2) Yêu cầu điều tra vụ Cố ý gây thương tích xảy ra tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội ngày 19/02/2018

Căn cứ các điều 36, 39, 40, 69, 215, 216 và 217 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Xét cần thiết cho việc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mê Linh tiến hành định giá tài sản sau:

1 Thông tin và đặc điểm của tài sản cần định giá(3) :

- 01 (một) ô của kính đã bị vỡ có chiều dài 45 cm, rộng 34 cm, dày 0,03 cm

- 01 (một) ô của kính đã bị vỡ có chiều dài 47 cm, rộng 36 cm, dày 0,03 cm

2 Tên tài liệu có liên quan ( nếu có):

3 Nội dung yêu cầu định giá tài sản:

Xác định giá trị của hai ô kính bị vỡ

4 Thời hạn định giá tài sản từ ngày … tháng 5 năm 2018 đến ngày … tháng 5 năm 2018 Hội đồng định giá tài sản phải gửi Kết luận định giá tài sản cho cơ quan yêu cầu định giá tài sản

Kèm theo yêu cầu định giá tài sản này gồm: tài liệu phô tô việc định giá

Yêu cầu định giá tài sản này được gửi đến Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Mê Linh

Người định giá tài sản có quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 69 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Nơi nhận:

- VKSND huyện Mê Linh

- Phòng tài chính

- Hồ sơ 02 bản

PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

Thượng tá Phạm Quốc Huy

P

Trang 14

ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH

HỘI ĐỒNG ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN

Số: 62/BB-HĐĐG

Mê Linh, ngày 07 tháng 06 năm 2018

BIÊN BẢN ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN

Hôm nay, vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 07/06/2018 tại trụ sở Công An huyện, chũng tôi gồm có:

I Hội đồng định giá:

1 Ông Đỗ Đăng Toản

2 Ông Lương Toàn Thắng

3 Ông Bùi Quốc Hội

4 Ông Đỗ Quang Thắng

5 Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa

- Phó trưởng phòng Tài chính – KH, Chủ tịch hội đồng;

- Trưởng phòng Quản lý đô thị, thành viên;

- Phó trưởng phòng Kinh tế, thành viên;

- Trưởng phòng Tư pháp, thành viên;

- Chuyên viên phòng Tài chính – Kế hoạch, thành viên;

II Các thành phần tham gia:

Cơ quan tiến hành tố tụng: Ông Phạm Quốc Huy – Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh;

III Nội dung:

Căn cứ Văn bản trưng cầu định giá tài sản số 274/CQĐT ngày 21/05/2018 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh liên quan hồ sơ vụ “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh Hội đồng định giá tài sản trong

tố tụng hình sự tại Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 02/01/2018 của UBND huyện tiến hành buổi làm việc để định giá tài sản, cụ thể như sau:

1 Thông tin tài sản cần định giá:

- 01 ô của kính đã bị vỡ có chiều dài 45 cm, rộng 34 cm, dày 0,3 cm

2 Kết quả:

Sau khi nghiên cứu tài liệu liên quan và hồ sơ của CQĐT Công an huyện Mê Linh Căn

cứ lời khai của người bị hại, căn cứ giá thị trường vào thời điểm định giá trên địa bàn huyện Mê Linh, căn cứ phiếu khảo giá tại thời điểm Hội đồng thống nhất từng tài sản như sau:

- 01 của kính đã vỡ có chiều dài 45 cm, rộng 34 cm, dày 0,3 cm tiền công và thay kính

Bùi Quốc Hội

PHÒNG QUẢN LÝ ĐỘ THỊ Lương Toàn Thắng PHÒNG TƯ PHÁP

Đỗ Quang Thắng

PHÒNG TÀI CHÍNH – KẾ HOẠCH

Nguyễn Thị Thanh Hoa

Trang 15

ỦY BAN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH

HỘI ĐỒNG ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN

THÔNG BÁO KẾT LUẬN ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Kính gửi: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh

Ngày 07/06/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự (gọi tắt là HĐGĐ) huyện Mê Linh tiến hành định giá theo đề nghị của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh tại Căn cứ Văn bản trưng cầu định giá tài sản 274/CQĐT ngày 21/05/2018 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh liên quan hồ sơ vụ “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh

Căn cứ Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 02/01/2018 của UBND huyện Mê Linh về việc kiện toàn hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự;

Căn cứ Thông tư số 162/2014/TT-BTC ngày 06/11/2014 của Bộ Tài chính;

Căn cứ Văn bản trưng cầu định giá tài sản số 274/CQĐT ngày 21/05/2018 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh liên quan hồ sơ vụ “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh

II Thành phần hội đồng định giá:

1 Ông Đỗ Đăng Toản

2 Ông Lương Toàn Thắng

3 Ông Bùi Quốc Hội

4 Ông Đỗ Quang Thắng

5 Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa

- Phó trưởng phòng Tài chính – KH, Chủ tịch hội đồng;

- Trưởng phòng Quản lý đô thị, thành viên;

- Phó trưởng phòng Kinh tế, thành viên;

- Trưởng phòng Tư pháp, thành viên;

- Chuyên viên phòng Tài chính – Kế hoạch, thành viên;

III Kết quả định giá tài sản:

1 Tài sản cần định giá:

2 Kết quả:

Sau khi nghiên cứu tài liệu liên quan và hồ sơ của CQĐT Công an huyện Mê Linh Căn

cứ lời khai của người bị hại, căn cứ giá thị trường vào thời điểm định giá trên địa bàn huyện Mê Linh , căn cứ phiếu khảo giá tại thời điểm Hội đồng thống nhất từng tài sản như sau:

50.000 đồng;

Trang 16

Bùi Quốc Hội

PHÒNG QUẢN LÝ ĐỘ THỊ

Lương Toàn Thắng PHÒNG TƯ PHÁP

Đỗ Quang Thắng

PHÒNG TÀI CHÍNH – KẾ HOẠCH

Nguyễn Thị Thanh Hoa

Trang 17

Tôi: Thượng tá Phạm Quốc Huy

Chức vụ: Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh

Căn cứ: Kết quả điều tra và tài liệu điều tra thu thập được

Sau khi xác định có dấu hiệu của tội phạm: Cố ý gây thương tích

Quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự;

Căn cứ các điều 36, 143, khoản 1 Điều 153 và 154 Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Khởi tố vụ án hình sự: Cố ý gây thương tích

Xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội

Quyết định này gửi đến VKSND huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội

Trang 18

QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN

Tôi: Thượng tá Phạm Quốc Huy

Chức vụ: Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh

Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số : 59 ngày 11 tháng 4 năm 2018 của cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh

Căn cứ kết quả điều tra vụ án, có đủ căn cứ xác định:

Họ tên: KIỀU THANH BÌNH Giới tính : Nam

Tên gọi khác: không có

Sinh ngày 21 tháng 12 năm 1968 tại huyện Mê Linh, Hà Nội

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Tự do

Số CMND/Thẻ CCCD / Hộ chiếu:

Cấp ngày tháng năm Nơi cấp:

Nơi cư trú: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội

Tiền án/ tiền sự: chưa có

Đã có hành vi cố ý gây thương tích ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện

Mê Linh, Hà Nội

Căn cứ Điều 36 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Khởi tố bị can đối với: KIỀU THANH BÌNH

Về tội cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự

Quyết định này gửi đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh

Nơi nhận:

-VKSND huyện Mê Linh;

-Bị can;

- Hồ sơ 02 bản

Trang 19

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

HUYỆN MÊ LINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 219/QĐ-VKS Mê Linh, ngày 10 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH PHÊ CHUẨN QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT HUYỆN MÊ LINH

Căn cứ các điều 41, 165 và 179 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 59 ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mê Linh;

Xét đề nghị phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can số 224 ngày 09 tháng 10 năm 2018 đối với Kiều Thanh Bình về tội cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự

và các tài liệu liên quan của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mê Linh là có căn cứ,

Điều 1 Phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can số 223 ngày 09 tháng 10 năm 2018 của Cơ

quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mê Linh

Điều 2 Yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mê Linh tiến hành điều tra

theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./

Đỗ Xuân Hùng

Trang 20

CÔNG AN HUYỆN MÊ LINH

Số:143/CAML Mê Linh, ngày 10 tháng 10 năm 2018

LỆNH CẤM ĐI KHỎI NƠI CƯ TRÚ

Tôi: Thượng tá Phạm Quốc Huy

Chức vụ: Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh

Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số: 223 ngày 09 tháng 10 năm 2018

của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh

đối với Kiều Thanh Bình đã có hành vi Cố ý gây thương tích

phạm vào khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự;

Xét thấy: Bị can Kiều Thanh Bình có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án tiền sự

Căn cứ các điều 36, 109 và 123 Bộ luật Tố tụng hình sự,

RA LỆNH:

Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can:

Họ tên: KIỀU THANH BÌNH Giới tính : Nam

Sinh ngày 21 tháng 12 năm 1968 tại huyện Mê Linh, Hà Nội

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Tự do

Số CMND/Thẻ CCCD / Hộ chiếu:

Cấp ngày tháng năm Nơi cấp:

Nơi cư trú: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội

Bị can chỉ được phép cư trú tại: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội

kể từ ngày 10 tháng 10 năm 2018 đến ngày 11 tháng 12 năm 2018

Giao bị can chính quyền xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội để quản lý, theo dõi bị can

Nếu chưa được sự đồng ý của chính quyền xã/phường/thị trấn nơi bị can cư trú hoặc đơn vị Quân đội đang quản lý bị can và chưa có giấy phép của Cơ quan điều tra đã ra Lệnh này, thì bị can không được đi khỏi nơi cư trú hoặc đơn vị Quân đội đang quản lý bị can Trường hợp bị can vi phạm nghĩa vụ cam đoan quy định tại khoản 2 Điều 123 BLTTHS thì bị tạm giam

Lệnh này đã được giao cho bị can một bản vào hồi giờ ngày tháng năm

Trang 21

CÔNG AN XÃ TAM ĐỒNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH HIỆN TRƯỜNG

Hồi 23 giờ 15 ngày 19 tháng 02 năm 2018 tại nhà ông Kiều Thanh Bình

Sinh năm 1968 ở Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh - Hà Nội

Chúng tôi gồm:

1/ Ông/bà : Tạ Văn Tư

2/ Ông/bà : Nguyễn Văn Tiến

3/ Ông/bà : Kiều Thanh Bình

PTCA xã Nam Đồng CAV lập biển bản Người tham gia Tiến hành lập biên bản xác định hiện trường như sau:

Căn cứ Biên bản sự việc lập hồi 22h30 ngày 19 tháng 02 năm 2018 Căn cứ sơ đồ hiện trường nơi xảy ra sự việc

Chúng tôi gồm những thành phần nêu trên tiến hành lập Biên bản xác định hiện trường như sau:

Hiện trường xảy ra sự việc xác định là tại sân nhà ông Kiều Thanh Bình sinh năm 1968 thường trú tại Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh - Hà Nội, phần sân nhà ông Bình được là bằng gạch màu đỏ hình chữ nhật:

- Phía đông giáp với cổng và tỉnh lộ 312;

- Phía tây tiếp giáp với hè nhà ông Kiều Thanh Bình;

- Phía nam giáp nhà ông bà Thắng Bé;

- Phía bắc giáp nhà ông bà Diến Kín;

Tại sân nhà ông Kiều Thanh Bình là 01 xe máy wave alpha màu xanh BKS: 88H1 –

25260 đang dựng ở giữa sân Phía tây giáp nhà ông Bình có 01 của gỗ, gồm 08 ô cửa kính trong

đó có 02 ô cửa bị vỡ bên dưới có nhiều mảnh kính bị vỡ Tiếp giáp với hè nhà ông Bình có 01 cây quất bị đổ xuống sân Trên sân có 04 viên gạch đặc bị vỡ (loại gạch đặc xây nhà) Ngoài ra, tại hiện trường không phát hiện gì thêm

Việc xác định hiện trường được xác định trong điều kiện thời tiết khô ráo, đủ điều kiện ánh sáng, nhiệt độ và các điều kiện thời tiết khác

Vậy chúng tôi tiến hành lập biên bản này làm căn cứ Biên bản kết thúc hồi 23 giờ 45 cùng ngày Biên bản này đã đọc lại cho những người có tên nói trên nghe, công nhận đúng và cùng kí tên xác nhận dưới đây./

Trang 22

Mẫu số: 126

BH theo TT số 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU

Hồi 22 giờ 50 ngày 19 tháng 02 năm 2018 tại gia đình ông Kiều Thanh Bình – Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh – Hà Nội

Chúng tôi gồm:

Ông/bà: Tạ Văn Tư – Phó trưởng Công an xã Tam Đồng

thuộc Cơ quan Công an xã Tam Đồng

Ông/bà: Trần Thị Huyền – CB lập biên bản

Căn cứ các điều 88, 90, 147, 178, 198 và 199 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản

về việc tạm giữ đồ vật, tài liệu của:

Họ tên: Kiều Thanh Bình Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Kiều Văn Vui

Sinh ngày tháng năm 1968 tại: Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh – Hà Nội

Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: kinh doanh Số điện thoại liên hệ: 0912177313

Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 011723996

cấp ngày 27 tháng 12 năm 2011 Nơi cấp: CATP Hà Nội

Nơi cư trú: Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh – Hà Nội

Đồ vật, tài liệutạm giữ bao gồm:

1 01 (một) con dao phay cán gỗ tròn, lưỡi dao bằng kim loại màu xám, dao dài 41 cm, lưỡi dao mỏng dẹp, rộng 7 cm

2 01 (một) chiếc xe máy Honda wave màu xanh đã qua sử dụng, BKS: 88H1 – 25206

3 04 (bốn) viên gạch đặc đã bị vỡ màu đỏ nhạt, trong đó có 1 viên vỡ nửa

4 01 (một) một cánh cửa kính được làm bằng khung gỗ, có 08 ô kính, trong đó có 02 ô kính

đã bị vỡ, cùng nhiều mảnh vỡ khác bị vỡ vụn

Ngoài ra cơ quan công an không thu giữ gì thêm

Thái độ chấp hành của người có đồ vật, tài liệu bị tạm giữ: Tuân thủ các quy định của pháp luật

Về những đồ vật, tài liệubị tạm giữ, ông/bà: Kiều Thanh Bình trình bày:

1 01 (một) con dao phay cán gõ tròn, lưỡi dao bằng kim loại màu xám, dao dài 41 cm, lưỡi dao mỏng dẹp, rộng 7 cm

2 01 (một) chiếc xe máy Honda wave màu xanh đã qua sử dụng, BKS: 88H1 – 25206

3 04 (bốn) viên gạch đặc đã bị vỡ màu đỏ nhạt, trong đó có 1 viên vỡ nửa

4 01 (một) một cánh cửa kính được làm bằng khung gỗ, có 08 ô kính, trong đó có 02 ô kính

đã bị vỡ, cùng nhiều mảnh vỡ khác bị vỡ vụn

Ngoài ra cơ quan công an không thu giữ gì thêm

Chúng tôi đã tạm giữ những đồ vật, tài liệu trên để phục vụ công tác điều tra Việc lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu kết thúc hồi 23 giờ 05 ngày 19 tháng 02 năm 2018

Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng và cùng ký tên xác nhận dưới đây

Biên bản này lập thành bốn bản, một bản giao cho ông/bà Kiều Thanh Bình; Một bản gửi cho Viện kiểm sát; Một bản giao cho cơ quan quản lý đồ vật, tài liệu; một bản đưa vào hồ sơ vụ

Trang 23

Tôi: Thượng tá Phạm Quốc Huy

Chức vụ: Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyên Mê Linh

Để bảo quản vật chứng trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự;

Căn cứ Điều (*) 36 và Điều 90 Bộ luật Tố tụng hình sự,

RA LỆNH:

Nhập kho vật chứng thuộc kho vật chứng thuộc Công an huyện Mê Linh những vật chứng, đồ vật, tài liệu dưới đây của vụ án hình sự: Cố ý gây thương tích xảy ra tại thôn Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội ngày 19/02/2018

(ghi rõ chủng loại, số lượng, trọng lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng):

- 01 (một) con dao phay cán gỗ tròn, lưỡi dao bằng kim loại, dài 41cm, rộng 7 cm

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng, BKS: 88H1 – 25206

- 01 (một) cánh cửa được làm bằng khung gỗ bên trong lắp 08 ô kính, có 02 ô kính đã bị vỡ vụn

- 04 (bốn) viên gạch đặc đã bị vỡ màu đỏ nhạt

Phân công ông/bà: Lê Hữu Phúc – Điều ta viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh chịu trách nhiệm bàn giao số vật chứng, đồ vật, tài liệu nêu trên cho kho vật chứng thuộc Công an huyện Mê Linh để bảo quản, quản lý theo quy định

Nơi nhận:

- VKSND huyện Mê Linh

- Kho vật chứng CA huyện Mê Linh

- Hồ sơ 02 bản

Trang 24

Hôm nay, hồi 9 giờ 00 ngày 28 tháng 02 năm 2018 tại Công an huyện Mê Linh, TP Hà Nội

Thi hành Lệnh nhập kho vật chứng số: 75/LNK ngày 28/02/2018 của ông: Thượng tá

Phạm Quốc Huy – Chức vụ: Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT

Kho vật chứng thuộc Công an huyện Mê Linh đã nhận bàn giao của ông(bà): Lê Hữu Phúc – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh những vật chứng, đồ vật, tài

liệu dưới đây của vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh,

Hà Nội ngày 19/02/2018

(Ghi rõ chủng loại, số lượng, trọng lượng, đặc điểm, tình trạng):

- 01 (một) con dao phay cán gỗ tròn, lưỡi dao bằng kim loại, dài 41cm, rộng 7 cm

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng, BKS: 88H1 – 25206

- 01 (một) cánh cửa được làm bằng khung gỗ bên trong lắp 08 ô kính, có 02 ô kính đã bị vỡ vụn

Trang 25

Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc BIÊN BẢN XÁC MINH THƯƠNG TÍCH

Hồi 14 giờ 30 ngày 21 tháng 02 năm 2018 tại Bệnh viện Đa khoa Mê Linh

Thành phần gồm:

1 Ông: Trần Quang Trịnh – Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Mê Linh

2 Ông: Phan Văn Lộc – Bác sĩ cung cấp

3 Ông: Lê Đăng Tú – Cán bộ đồn CA Thạch Đà lập biên bản

Cùng tiến hành lập biên bản xác minh thương tích như sau:

Căn cứ vào yêu cầu điều tra xác minh vụ việc đánh nhau xảy ra vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội

Chúng tôi cùng tiến hành lập viên bản xác minh thương tích này để xác minh thương tích của Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1997, quê quán : Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc như sau:

Bệnh nhân Nguyễn Văn Minh được đưa đến bệnh viện huyện Mê Linh, khoảng 21 giờ 15 phút ngày 19/02/2018 trong tình trạng: Tỉnh, tiếp xúc tốt, da niêm mạc bình thường, huyết động

ổn định, mu tay phải phía đốt bàn ngón IV-V có vết thương rách da kích thước 7x3cm bó gọn, rỉ máu nhiều, kiểm tra thấy đứt động mạch mu tay, đứt bán phần cơ giãn cốt mu tay xương bàn ngón IV-V, nghi tổn thương thần kinh mu tay, mất duỗi ngón IV-V hoàn toàn, đầu chỉ hồng, không tìm thấy đầu gân duỗi ngón IV-V Vết thương mặt sau trên cánh tay phải kích thước 7x2cm bó gọn, rỉ máu, hiện chưa thấy lộ cơ cánh tay, vận động cánh tay phải tốt Vết sây sát da vai cánh tay trái, vận động tay trái tốt Lồng ngực, khung chậu vững Sơ bộ chuẩn đoán: vết thương mu tay phải theo dõi tổn thương mạch máu, thần kinh, gân duỗi ngón IV và V do tai nạn

Vậy chúng tôi lập biên bản này làm căn cứ Biên bản kết thúc hồi 14 giờ 55 ngày 21 tháng 02 năm 2018 Biên bản được thông qua cho mọi người nghe công nhận đúng và ký tên dưới đây

Bác sĩ cung cấp

Phan Văn Lộc

Cán bộ lập biên bản

Lê Đăng Tú

Trang 26

Hà Nội, ngày 29 tháng 3 năm 2018

BẢN KẾT LUẬN GIÁM ĐỊNH PHÁP Y VỀ THƯƠNG TÍCH

Họ và tên: NGUYỄN VĂN MINH Năm sinh: 1997 Giới tính :Nam

Địa chỉ: Xã Ngọc Thạch, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc CMND: Số 1358384652 cấp ngày 15/8/2014 tại Vĩnh Phúc Trình độ văn hoá: 12/12

Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Xảy ra: ngày 19/02/2018 Tại: huyện Mê Linh , Thành phố Hà Nội

Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định pháp y số 91 ngày14 tháng 3 năm 2018 do Thượng Tá Phạm Quốc Huy, Phó Thủ Trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh, Thành Phố Hà Nội ký

Chúng tôi gồm:

1.Thạc sĩ Nguyễn Thị Ngọc Yến – Giám định viên Trung tâm Pháp y Hà Nội

2.BSCKI Nguyễn Ngọc Thanh - Giám định viên Trung tâm Pháp y Hà Nội

3.Trợ lý giám định Nguyễn Thị Khánh Linh – Phạm Thị Hòa và các trợ lý giúp việc giám định khác

Đã tiến hành giám định cho anh Nguyễn Văn Minh vào hồi 10 giờ 40 phút, ngày 19 tháng 3 năm 2018 tại Trung tâm Pháp y Hà Nội (35 Trần Bình, Mai Dịch, Cầu giấy, Hà Nội )

I.TÌNH HÌNH SỰ VIỆC:

Anh Nguyễn Văn Minh khai ngày 19/02/2018 bị thương tích ở hai tay, bả vai phải Sau

đó, anh Minh vào Bệnh viện Mê Linh cấp cứu, chuyển Bệnh viện Việt Đức khám và điều trị

II NỘI DUNG YÊU CẦU GIÁM ĐỊNH:

- Giám định mức độ tổn hại sức khỏe

- Cơ chế hình thành thương tích

III.PHƯƠNG PHÁP GIÁM ĐỊNH:

- Khám trực tiếp trên đối tượng

- Xét nghiệm cận lâm sàng, khám chuyên khoa

- Đối chiếu, nghiên cứu, rà soát hồ sơ khám chữa bệnh do cơ quan trưng cầu và đối tượng cung cấp

IV.NGHIÊN CỨU HỒ SƠ, TÀI LIỆU:

1.Biên bản xác minh thương tích ngày 21/02/2018 của Công an Đồn Thạch Đà với Bác sĩ điều trị Bệnh viện Mê Linh : Bệnh nhân vào viện hồi 21 giờ 30 phút ngày 19/02/2018

-Toàn trạng: Tỉnh, tiếp xúc tốt, da niêm mạc bình thường, huyết động ổn định

-Tại chỗ:

Trang 27

+ Mu bàn tay phải phải đốt bàn ngón IV,V có vết thương rách da kích thước 7cm x 3cm

bờ gọn, rỉ máu nhiều, kiểm tra thấy đứt động mạch mu tay, đứt bản phần cơ gian cốt mu tay, mất duỗi ngón IV,V hoàn toàn, đầu chỉ hồng, không tìm thấy dầu gân duỗi ngón IV,V

+ Vết thương mặt sau trên cánh tay phải kích thước 7cm x 2cm, bờ gọn, chảy máu hiện chưa lộ cánh tay vận động tay trái tốt

+ Vết sây sát da vai, cánh tay trái, vận động tay trái tốt

+ Vết thương mặt sau cánh tay phải kích thước 6 cm x 2 cm

+ Vết thương mu tay kích thước 8 cm x 4 cm, mất duỗi ngón IV,V tay phải

+ Sây sát vai và cẳng tay trái

+ Ngực – chậu vững, bụng mềm

- Xử trí mồ cấp cứu vết thương cho mặt sau đầu trên cánh tay đứt một phần bó sau cơ Delta, vết thương mu bàn tay phải đứt gân duỗi IV,V Tiến hành cắt lọc, xử lý vết thương , khâu nối gân Bột cẳng bàn tay phải

V PHẦN KHÁM GIÁM ĐỊNH:

1.Tiền sử: Bệnh nhân có tiền sử mổ gãy hai xương cẳng tay bên phải cách đây 10 năm

2.Tổng quát:

- Tinh thần: Tỉnh, tiếp xúc bình thường - Thể trạng: Trung bình

- Chiều cao: 170cm - Cân nặng : 72 kg

- Huyết áp : 110/70 mmHg - Mạch : 78 lần/phút

- Glasgow 15 điểm, da niêm mạc bình thường

- Bệnh nhân kêu hiện tại còn đau tại các vết thương, mất vận động ngón IV,V bàn tay phải do đau

3.Thương tích:

+ Sẹo vết thương 1/3 trên mặt sau cánh tay phải sát mép sau hố nách phải kích thước 7,5cm x 0,5cm Sẹo lồi nhẹ, cứng, hồng Vận động khớp vai bình thường, không tê bì cánh, cẳng tay phải + Sẹo sây sát mặt sau ngoài 1/3 trên cánh tay trái kích thước 8cm x 0,2cm Sẹo nông, thâm, mềm

+ Sẹo vết thương mặt sau trên khuỷu tay tay trái kích thước 3 cm x 0,5 cm Sẹo hồng, mềm, phẳng Vận động và cảm giác tay trái bình thường

+ Sẹo vết thương mặt mu bàn tay phải từ cổ tay ( phần trâm trụ ) kéo lên gần gốc ngón III, kích thước 6 cm x 0,5 cm Sẹo cứng, hồng, lồi nhẹ Hạn chế vận động ngón IV,V mức độ nhiều Tê bì tại các vết thương

+ Các bộ phận khác hoạt dộng bình thường

4 Cận lâm sàng:

- Xquang bàn tay phải thẳng – nghiêng: hiện không thấy hình ảnh tổn thương xương

Căn cứ vào các kết quả nhiên cứu hồ sơ, khám giám định và các xét nghiệm

Căn cứ vào thông tư số 20/2014TT/BYT ngày 12/6/2014: Quy định tỷ lê tổn thương cơ thể sử dụng trong Giám định Pháp Y Giám định Pháp Y Tâm thần của Bộ Y tế

VI.KẾT LUẬN TẠI THỜI ĐIỂM GIÁM ĐỊNH:

Trang 28

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 13% ( Mười ba phần trăm )

Tính theo phương pháp cộng lùi

Trang 29

Mẫu số: 152

Chức vụ: Phó Thứ Trưởng Cơ quan Cảnh Sát điều tra

Căn cứ : Yêu cầu điều tra

Xét cần thiết cho việc điều tra;

Căn cứ các điều 36, 39, 68, 205 và 208 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Trưng cầuTrung tâm Pháp Y Hà Nội

giám định tỷ lệ phần trăm thương tích của Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao,

xã Ngọc Thạch, Tx Phúc Yên, Vĩnh Phúc

I TÓM TẮT NỘI DUNG SỰ VIỆC (3)

Ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội xảy ra vụ xô sát đánh nhau giữa Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao xã Ngọc Thanh, Tx Phúc Yên , Vĩnh Phúc Vũ Thế Hải – SN: 1999, HKTT: thôn Hiền Lễ, xã Cao Minh, Tx Phúc Yên, Vĩnh Phúc với Kiều Thanh Bình – SN: 1968, Kiều Đức Anh – SN: 1995 đều có HKTT: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội Hậu quả Nguyễn Văn Minh bị thương tích phải đi Bệnh viện đa khoa Mê Linh cấp cứu sau đó chuyển Bệnh viện Việt Đức tiếp tục điều trị

2 Mẫu so sánh hoặc tên tài liệu có liên quan gửi kèm theo (nếu có):

III NỘI DUNG YÊU CẦU GIÁM ĐỊNH (5) :

-Giám định tỉ lệ phần trăm thương tích của Nguyễn Văn Minh ? Tỷ lệ phần trăm từng thương tích ?

-Cơ chế hình thành thương tích ?

Thời hạn giám định từ ngày tháng năm đến ngày tháng

năm (6), Cơ quan tiến hành giám định phải gửi kết luận giám định cho cơ quan đã trưng cầu giám định

Kết luận giám định gửi đến: Đội Cảnh sát hình sự, Công an huyện Mê Linh, Hà Nội

Kèm theo Quyết định này gồm: tài liệu phục vụ việc giám định

Người giám định có quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 68 Bộ luật Tố tụng hình sự

Trang 30

- BIÊN BẢN LÀM VIỆC

Hồi 15 giờ ngày 03/4/2018 tại Công an huyện Mê Linh, TP Hà Nội

Chúng tôi gồm:

Ông/bà: Lê Hữu Phúc Chức vụ: Điều tra viên

thuộc Cơ quan CSĐT – Công An huyện Mê Linh

Tiến hành làm việc về nội dung sau(1): Thông báo kết luận giám định thương tích của anh Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, Ngọc Thanh, Tx Phúc Yên, Vĩnh Phúc

KẾT QUẢ LÀM VIỆC

Cơ quan CSĐT – Công An huyện Mê Linh thông báo nội dung bản kết luận giám định pháp y thương tích số 260/TTPY ngày 29/3/2018 của Trung tâm Pháp Y Hà Nội đối với anh Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, Ngọc Thanh, Tx Phúc Yên, Vĩnh Phúc Tại bản kết luận giám định Trung tâm Pháp Y Hà Nội kết luận tại thời điểm giám định, anh Nguyễn Văn Minh bị tổn hại sức khỏe 13% Sau khi được thông báo về nội dung bản kết luận, anh Nguyễn Văn Minh có ý kiến như sau :

Bản kết luận giám định đã thể hiện đầy đủ các thương tích của anh Minh, kết luận phù hợp với thương tích thực tế Anh Minh không yêu cầu giám định lại và đồng ý với bản kết luận của Trung tâm Pháp Y Hà Nội

Vậy chúng tôi lập biên bản này làm căn cứ

Biên bản làm việc kết thúc hồi 15 giờ 20p ngày 03/4/2018

Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây

Bị hại

Nguyễn Văn Minh

ĐIỀU TRA VIÊN

Lê Hữu Phúc

Trang 31

CÔNG AN HUYỆN MÊ LINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

CƠ QUAN CSĐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 806/CQĐT Mê Linh, ngày 15 tháng 8 năm 2019

Kính gửi : Trung tâm Pháp Y Hà Nội

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh xin trao đổi đối với Trung tâm Pháp

Y Hà Nội nội dung như sau:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh đang tiến hành điều tra vụ Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội

Ngày 14/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh ra Quyết định trưng cầu giám định Pháp Y số 91 trưng cầu Trung tâm Pháp Y Hà Nội, giám định tỉ lệ phần trăm thương tích, tỉ lệ phần trăm từng thương tích và cơ chế hình thành thương tích đối với anh Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc

Ngày 29/3/2018, Trung tâm Pháp Y Hà Nội có bản kết luận giám định Pháp y thương tích số 260/TTPY đối với anh Nguyễn Văn Minh

Để có căn cứ giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh đề nghị Trung tâm Pháp Y Hà Nội kiểm tra và trả lời cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện

Mê Linh một số nội dung sau:

- Căn cứ thông tư 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 của Bộ Y Tế thì hồ sơ giám định pháp y thương tích cần có bản sao hợp pháp tất cả hồ sơ bệnh án liên quan đến thương tích cần giám định, vậy hồ sơ giám định thương tích chỉ có trích sao bệnh án thì việc giám định có đảm bảo đầy đủ , chính xã và khách quan không?

- Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 260/TTPY ngày 29/3/2018 của Trung tâm Pháp Y thành phố Hà Nội xác định: sẹo sây sát mặt sau ngoài 1/3 trên cánh tay trái kích thước 8cm x 0,2cm Sẹo nông, thâm, mềm Vết thương trên có phải do vật sắc gây ra hay không?

- Có căn cứ tách tỉ lệ thương tích của cánh tay trái và cánh tay phải không?

Rất mong nhận được sự quan tâm của các đồng chí

Nơi nhận: PHÓ THỨ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT

-Như kính gửi

-Lưu hồ sơ

Phạm Quốc Huy

Trang 32

BẢN TÓM TẮT BỆNH ÁN ĐIỀU TRỊ NỘI TRÚ

(Theo thông tư số 56/2017/TT-BYT ngày 29 tháng 12 năm 2017 của Bộ trưởng Bộ Y Tế)

1.Họ và tên: NGUYỄN VĂN MINH 2 Năm sinh: 1997

3.Giới: Nam 4 Dân tộc: Kinh

5.Mã số BHYT/Thẻ BHYT số: GD426262017544726906

6.Nghề nghiệp: Tự do

7.Cơ quan/Đơn vị công tác: Không

8.Địa chỉ: Thôn Đông Cao, xã Ngọc Thanh, Thành phố Phúc Yên, Tỉnh Vĩnh Phúc

9 Vào viện: 8 giờ ngày 22/02/2018; Ra viện: hồi 16 giờ 30 phút ngày 28/2/2018;

10.Chẩn đoán lúc vào viện: Sau phẫu thuật nối gân duỗi ngón IV,V ngày thứ 3

11.Chẩn đoán lúc ra viện: Sau phẫu thuật nối gân duỗi ngón IV,V ngày thứ 3

12.Tóm tắt bệnh án:

a) Quá trình bệnh lý và diễn biến lâm sàng:

Bệnh nhân kể sau phẫu thuật nối gân duỗi ngón IV,V tay phải ngày thứ 3 tại bệnh viện Việt Đức Nay xin chuyển về viện điều trị tiếp

-Xét nghiệm HbsAg (22/2/2018): Âm tính

-Xét nghiệm HIV (22/2/2018): Âm tính

c) Phương pháp điều trị: Kháng sinh, giảm đau

d) Tình trạng người bệnh ra viện : Hồi 08 giờ ngày 28/2/2018 bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc tốt Da niêm mạc hồng Đau ít, Vận động bàn tay phải tốt Huyết động ổn định, bệnh nhân ra viện lúc 16 giờ 30 phút

13 Ghi chú: Khi thấy bất thường đến khám lại

Trang 33

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ H&H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số : 47/CV-VPLS

(V/v: Đề nghị cung cấp hồ sơ bệnh án của

anh Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1997, địa

chỉ: Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc)

Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2019

Kính gửi: Ban Giám đốc Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh, TP Hà Nội

Văn phòng luật sư Hoàng Hưng- Đoàn luật sư thành phố Hà Nội xin gửi đến các Ban Giám đốc Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh lời chào trân trọng!

Văn phòng chúng tôi nhận tư vấn, bào chữa cho ông Kiều Thanh Bình ( sinh năm 1968, CMND số 011723996 do Công an TP Hà Nội cấp ngày 27/12/2011 Hộ khẩu thường trú : Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội) bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh khởi

tố về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 Điều 137 Bộ Luật hình sự Văn phòng chúng tôi đã cử các luật sư Hoàng Văn Hướng, Nguyễn Thị Yến và Kiều Văn Lương tham gia

tư vấn, bào chữa cho ông Kiều Thanh Bình theo quy định của pháp luật

Qua tài liệu hồ sơ vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh kết luận, xác định rằng anh Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1997, địa chỉ: xã Ngọc Thanh, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc là Người bị hại trong vụ án Cố ý gây thương tích xảy ra vào tối ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội Để làm rõ các tình tiết có trong hồ

sơ vụ án và bào chữa cho ông Kiều Thanh Bình theo quy định pháp luật, Điều 88 Bộ luật tố tụng

hình sự 2015 quy định “ 2 Để thu thập chứng cứ, người bào chữa có quyền gặp người mà

mình bào chữa , bị hại, người làm chứng và những người khác biết về vụ án để hỏi, nghe họ trình bày về những vấn đề liên quan đến vụ án ; đề nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, giữ liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa ” , các luật sư Hoàng Văn Hướng,

Nguyễn Thị Yến , Kiều Văn Lương chúng tôi trân trọng đề nghị Ban Giám đốc Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh cung cấp , trích sao cho chúng tôi toàn bộ hồ sơ bệnh án của anh Nguyễn Văn Minh trong suốt thời gian anh Nguyễn Văn Minh nhập và điều trị tại Bệnh viện để chúng tôi thực hiện chức năng bào chữa và góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa

Xin trân trọng cảm ơn!

-Như kính gửi Luật sư

-Lưu : VP

Nguyễn Thị Yến

Trang 34

CÔNG AN TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

PHÒNG KĨ THUẬT HÌNH SỰ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 5434/PC54-SH Hà Nội, ngày 18 tháng 6 năm 2018

KẾT LUẬN GIÁM ĐỊNH

Kính gửi: Cơ quan CSĐT – CA huyện Mê Linh

Ngày 29 tháng 5 năm 2018, Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội nhận được Quyết định trưng cầu giám định số 194 ngày 24 tháng 5 năm 2018 của Cơ quan CSĐT – CA huyện Mê Linh yêu cầu giám định dấu vết trong vụ :

Cố ý gây thương tích xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện

Mê Linh, Hà Nội

Theo sự phân công của lãnh đạo Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội

1.Nội dung sự việc :

Vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 19/02/2018 tại thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội

Hậu quả, Nguyễn Văn Minh, SN 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc bị thương

2 Đối tượng gửi giám định:

01 dao phay cán gỗ tròn, dao dài 41 cm, bản rộng 7 cm, chuôi dao gỗ dài 11,5 cm

3.Yêu cầu giám định:

Trên con dao gửi giám định có dấu vết máu không?

4.Phương pháp giám định

- Thử định hướng bằng dung dịch Benzidine

- Xác định đặc hiệu bằng phương pháp Ouchterloly

- Xác định nhóm máu bằng phương pháp hấp thụ tách

5.Kết luận giám định:

Trên 01 dao phay cán gỗ ( mô tả trên )gửi giám định không phát hiện thấy dấu vết máu

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 dao mô tả trên

GIÁM ĐỊNH VIÊN

Nguyễn Phương Chi Nguyễn Huy Anh Tăng Đỗ Quyên

KT.TRƯỞNG PHÒNG KTHS PHÓ TRƯỞNG PHÒNG

Trung Tá Lê Việt Dũng

Trang 35

Họ tên: NGUYỄN VĂN MINH Nam, nữ: Nam Tuổi:21

Địa chỉ: Ngọc Thanh – Phúc Yên – Vĩnh Phúc

Ngày vào viện: 19.02.2018 Ngày ra viện: 21.02.2018

Lý do vào viện: Khai bị chém

Chẩn đoán lúc vào: Đa chấn thương

Khám:

- Tiền sử mổ gãy 2 xương cẳng tay phải > 10 𝑛ă𝑚

- Tỉnh, Glasgow 15 điểm, Mạch 83L/phút, Huyết áp 110/70 mmHg Đồng tử 2 bên đều, phản xạ ánh sáng (+)

- Vết thương mặt sau tay phải 6x2 cm Vết thương mu tay phải 8x4cm, mất duỗi ngón IV,V tay phải

- Sây sát vai và cẳng tay trái

- Ngực – chậu vững Bụng mềm

Các xét nghiệm và thăm dò cận lâm sàng:

- X.quang, Siêu âm, Xét nghiệm máu cơ bản: Ethanol; 0,0 mg/dl

Chẩn đoán: Vết thương cánh tay phải, vết thương bàn tay phải đứt gân duỗi ngón IV,V

Qúa trình điều trị:

- Mổ cấp cứu: Vết thương mặt sau đầu trên cánh tay đứt 1 phần bó sau cơ Delta, vết

thương mu tay phải đứt gân duỗi IV,V Tiến hành cắt lọc, xử lý vết thương, khâu nối gân Bột cẳng bàn tay phải

- Truyền dịch , thuốc sau mổ

Trang 36

-Chẩn đoán: sau phẫu thuật nối gân duỗi ngón IV,V bàn tay phải ngày thứ 3

-Phương pháp điều trị: Truyền dịch – kháng sinh – giảm đau – thay băng

-Lời dặn của thầy thuốc: Uống theo theo đơn, bất động trong 4 tuần, bất thường khám lại

BTC ngày 22/12/2014 của BTC

GD 4 26 26 201 75447 26906

Trang 37

PHIẾU THU

TK Nợ:

TK Có:

Họ tên bệnh nhân : NGUYỄN VĂN MINH

Địa chỉ: Ngọc Thanh – Phúc Yên – Vĩnh Phúc

Trang 38

BIÊN BẢN GIAO, NHẬN QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ BỊ CAN

Hồi 16 giờ 00 ngày 22 tháng 5 năm 2018 tại Công an huyện Mê Linh

Tôi: Lê Hữu Phúc

Chức vụ: Điều tra viên

Căn cứ vào điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản giao nhận “Quyết

định khởi tố bị can” số 223 ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê

Linh

Cho: Bị can

Họ tên: Kiều Thanh Bình Giới tính: nam

Sinh ngày 21 tháng 12 năm 1968 tại Mê Linh, Hà Nội

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nơi cu trú: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội

Bị can đã được giải thích quyết định và nghĩa vụ của mình tại Điều 60 Bộ luật Tố tụng hình sự

Ý kiến của Bị can :

Tôi không đồng ý với quyết định này, tôi bị kết tội oan sai Sự việc trên là hoàn toàn không có thật Đề nghị cơ quan chức năng xem xét trên cơ sở sự thật

Tôi đề nghị cơ quan Công an và Viện kiểm sát làm rõ và trả lời tôi các nội dung trong Đơn tố cáo mà tôi đã gửi đến cơ quan Công an

Việc giao nhận kết thúc hồi 16 giờ 15 phút ngày 22 tháng 5 năm 2018

Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên cùng nghe, công nhận đúng và ký tên xác nhận dưới đây

Biên bản này thành lập hai bản đưa vào hồ sơ vụ án

NGƯỜI NHẬN

Kiều Thanh Bình

NGƯỜI GIAO

Lê Hữu Phúc

Trang 39

Mẫu số: 126

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU

Hồi 08 giờ 30 ngày 18 tháng 10 năm 2018 tại Công an huyện Mê Linh

Chúng tôi gồm:

Ông/bà: Lê Hữu Phúc – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh

Ông/bà: Đặng Đình Thiện – Cán bộ ghi biên bản

Căn cứ các điều 88, 90, 147, 178, 198 và 199 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên bản

về việc tạm giữ đồ vật, tài liệu của:

Họ tên: Nguyễn Văn Minh Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không có

Sinh ngày 20 tháng 5 năm 1997 tại: Phúc Yên, Vĩnh Phúc

Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không

Nghề nghiệp: Tự do Số điện thoại liên hệ:

Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu:

cấp ngày …… tháng …… năm …… Nơi cấp: ………

Nơi cư trú: Đồng Cao, Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc

Đồ vật, tài liệutạm giữ bao gồm:

- 01 (một) phiếu thu có số phiếu PT 1802280170 của Bệnh viện Đa khoa huyện Mê Linh ngày 28/02/2018 họ tên bệnh nhân Nguyễn Văn Minh

- 01 (một) phiếu thu có số phiếu PT 1802220016 của Bệnh viện Đa khoa huyện Mê Linh ngày 22/02/2018 họ tên bệnh nhân Nguyễn Văn Minh

- 01 (một) hóa đơn bán hàng có số 0392407 của Bệnh viện hữu nghị Việt Đức ngày

12/03/2018 có họ tên người mua hàng là Nguyễn Văn Minh

- 01 (một) hóa đơn bán hàng có số 0376330 của Bệnh viện hữu nghị Việt Đức ngày

12/03/2018 có họ tên người mua hàng là Nguyễn Văn Minh

Thái độ chấp hành của người có đồ vật, tài liệu bị tạm giữ:

………

Về những đồ vật, tài liệubị tạm giữ, ông/bà: Nguyễn Văn Minh trình bày:

Đây là số giấy tờ, phiếu thu, hóa đơn bán hàng trong quá trình tôi điều trị tại bệnh viện

Nguyễn Văn Minh

Trang 40

Chúng tôi đã tạm giữ những đồ vật, tài liệu trên để phục vụ công tác điều tra Việc lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu kết thúc hồi 09 giờ 00 ngày 18 tháng 10 năm 2018

Biên bản này đã đọc cho những người có tên trên nghe, công nhận đúng và cùng ký tên xác nhận dưới đây

Biên bản này lập thành bốn bản, một bản giao cho ông/bà Nguyễn Văn Minh ; một bản gửi cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh ; một bản giao cho cơ quan quản lý đồ vật, tài liệu; một bản đưa vào hồ sơ vụ án

NGƯỜI BỊ TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU

Nguyễn Văn Minh

ĐIỀU TRA VIÊN

Lê Hữu Phúc

NGƯỜI LẬP BIÊN BẢN

Đặng Đình Thiện

Tiêu đề	Kiều Thanh Bình Cố Ý Gây Thương Tích 19
Tác giả	Kiều Thanh Bình
Trường học	Học viện Tư pháp
Chuyên ngành	Luật
Thể loại	Hồ sơ tình huống
Năm xuất bản	2020
Thành phố	Hà Nội

Định dạng
Số trang	178
Dung lượng	2,18 MB