CÔNG TY TNHH VĨ AN BẢN TIN PHỤC VỤ LÃNH ĐẠO (Ngày 02 tháng 4 năm 2019) TIÊU ĐIỂM 2 1 TIÊU ĐIỂM 2 2 Năng lực cạnh tranh nhìn từ chỉ số PCI 2 3 Khi lãnh đạo chính quyền xin lỗi dân! 3 MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ[.]
Trang 1BẢN TIN PHỤC VỤ LÃNH ĐẠO
(Ngày 02 tháng 4 năm 2019)
TIÊU ĐIỂM 2
1 TIÊU ĐIỂM 2
2 Năng lực cạnh tranh nhìn từ chỉ số PCI 2
3 Khi lãnh đạo chính quyền xin lỗi dân! 3
MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP 5
4 MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP 5
5 Tổ công tác của Thủ tướng kiểm tra 5 Bộ, nêu 23 vướng mắc của doanh nghiệp 5
6 Doanh nghiệp than khổ vì thủ tục nhập khẩu 7
7 Số doanh nghiệp thành lập mới trong Quý I/2019 tăng cao nhất 5 năm qua 8
8 Ngành sản xuất của Việt Nam có dấu hiệu "khoẻ" trở lại 9
PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN 9
9 PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN 9
10.Khát vọng thịnh vượng! 9
QUẢN LÝ 11
11.QUẢN LÝ 11
12.Tổng điều tra dân số và nhà ở: Lần đầu tiên dùng phiếu điện tử và trực tuyến .11
13.Chống tham nhũng trong cơ quan chống tham nhũng 12
14.Thanh tra doanh nghiệp, tổ chức ngoài nhà nước 12
15.Thu nhập nhóm nhà lãnh đạo các ngành, các cấp đạt 11,2 triệu đồng/tháng 13 16.Lao động phi chính thức bị “bỏ quên” 14
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH 15
17.CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH 15
18.Từ 1/4, Hải quan không còn thu thuế, phí bằng tiền mặt 15
19.Đề xuất về liên thông trong cung cấp dịch vụ chứng thực chữ ký số 16
20.TPHCM: Ứng dụng công nghệ thông tin, tạo đột phá trong cải cách hành chính 17
21.Nghệ An: Quế Phong sẽ tổ chức họp trực tuyến giữa huyện với cấp xã 18
QUẢN LÝ NGÂN SÁCH 18
22.QUẢN LÝ NGÂN SÁCH 18
23.Nguồn thu ngân sách nhà nước chuyển biến tích cực 18
PHÁP LUẬT 19
24.PHÁP LUẬT 19
25.Bạc Liêu thi hành kỷ luật một số cán bộ chủ chốt huyện Hòa Bình 19
26.Thừa Thiên - Huế: Cấp dưới bị “tố”, Chủ tịch phường đến nhà dân nhận hồ sơ khai tử 20
THẾ GIỚI 21
Trang 227.THẾ GIỚI 21
28.Reuters tiết lộ văn bản Tổng thống Mỹ trao tay cho lãnh đạo Triều Tiên 21
TIÊU ĐIỂM
Năng lực cạnh tranh nhìn từ chỉ số PCI
Ngày 28/3, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) công bố Bảng
xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) 2018 Theo công bố này, nhiều vị
trí xếp hạng của địa phương (cấp tỉnh) năm trước đã có sự thay đổi Điều đó
cũng đã diễn ra trong những năm trước, kể từ năm 2006; cho thấy nếu không
duy trì được những nỗ lực cải thiện năng lực cạnh tranh về môi trường kinh
doanh thì thứ hạng sẽ thay đổi
Trong Bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh 2018, đáng chú ý Quảng Ninh là tỉnh
năm thứ hai liên tiếp đứng đầu bảng xếp hạng với 70,36 điểm Kế đến là Đồng
Tháp 70,19 điểm, Long An và Bến Tre lần lượt chia nhau vị trí thứ 3 và 4 Đà
Nẵng, từng là “ngôi sao cải cách” đã có dấu hiệu chững lại khi từ vị trí thứ 2
năm 2017 đã tụt xuống thứ 5 với 67,65 điểm Cũng cần nói thêm rằng, riêng với
thành phố Đà Nẵng, nhiều năm liền ở vị trí dẫn đầu với số điểm cao (năm 2006:
75.39 điểm, năm 2007: 72.96, năm 2008: 72.18, năn 2009: 75.96); tuy nhiên
mức xuống dưới 70 điểm của thành phố này đã bắt đầu từ năm 2010
Với hai đầu tàu kinh tế lớn nhất nước là Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, PCI năm
2018 được coi là ở vị trí “chấp nhận được” khi cả hai cùng lọt vào tốp 10 tỉnh
dẫn đầu (vị trí thứ 9 và 10) Riêng đối với Hà Nội, đây là vị trí cao nhất trong
những năm qua Nói như ông Vũ Tiến Lộc- Chủ tịch VCCI thì điều đó cho thấy
Hà Nội đã có bứt phá mạnh mẽ về môi trường kinh doanh Các địa phương trong
nhóm xếp hạng cao còn có: Cần Thơ, Lào Cai, Vĩnh Phúc, Tây Ninh, Bắc Ninh,
Hải Phòng, Khánh Hòa
Hai tỉnh “đội sổ” PCI 2018 là Lai Châu và Đắk Nông Đây là hai tỉnh miền núi
có nhiều khó khăn, và nhìn chung đã “trầy trật” trong nhiều năm nhưng vị trí
xếp hạng cũng khó thay đổi khi mà xuất phát điểm của hai địa phương này cũng
khó so sánh với các tỉnh thành có lợi thế Tuy nhiên, nhìn vào thực tế thì cũng
cần ghi nhận những nỗ lực của họ
Nếu như năm 2006, Lai Châu chỉ nhận được 36,76 điểm thì năm 2018 con số đó
là 58,33 điểm Với Đắk Nông, năm 2016 cũng chỉ đạt 38,95 điểm thì tới 2018
con số đó là 58,16 điểm Điều đó cho thấy, dẫu “đội sổ” thì quãng đường hơn 10
năm phấn đấu của hai địa phương này cũng cần được ghi nhận một cách tích
cực
Tuy nhiên, ở khía cạnh khác, các địa phương nhiều năm xếp hạng thấp cũng rất
cần nhìn lại một cách thấu đáo Vì thực chất thì PCI là để đánh giá hiệu quả điều
Trang 3hành, điều mà chính quyền địa phương nào cũng có thể làm được do phụ thuộc
vào tư duy, cách làm chứ không phụ thuộc vào điều kiện địa lý hay các điều
kiện khác
Cũng cần nhắc lại, Báo cáo PCI 2018 được xây dựng dựa trên thông tin phản hồi
từ 12.000 doanh nghiệp (DN), trong đó gần 11.000 DN dân doanh đang hoạt
động tại 63 tỉnh thành và trên 1.500 DN có vốn FDI đang hoạt động tại 20 địa
phương Nói một cách tổng quát, theo ông Đậu Anh Tuấn - Trưởng ban Pháp chế
VCCI thì PCI 2018 cho thấy một số lĩnh vực của môi trường kinh doanh có thay
đổi tích cực hơn so với năm 2017 Chi phí không chính thức tiếp tục được cắt
giảm, môi trường kinh doanh cho các DN tư nhân có xu hướng bình đẳng hơn và
cải cách hành chính đang chuyển biến rõ nét Tuy nhiên, DN vẫn tiếp tục kỳ
vọng chính quyền nâng cao tính minh bạch của môi trường kinh doanh, cải thiện
dịch vụ hỗ trợ DN, tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa trong việc thực hiện các thủ
tục xin cấp giấy phép kinh doanh đặc biệt là nhóm thủ tục về đất đai, thuế
Ông Tuấn nhấn mạnh, vai trò của các cấp chính quyền ngày càng trở nên quan
trọng hơn bao giờ hết, đặc biệt là đối với cộng đồng DN nhỏ Còn theo ông Vũ
Tiến Lộc (Chủ tịch VCCI), dù nhiều điểm sáng nhưng nhìn tổng thể môi trường
kinh doanh vẫn còn những lo ngại Tham nhũng vặt giảm rõ rệt nhưng tỷ lệ DN
trong nước cho biết còn bị nhũng nhiễu vẫn lớn khi vẫn còn ở mức 58% Và
cũng có đến 54% DN được khảo sát cho biết vẫn phải trả chi phí bôi trơn
Đã thành thông lệ, hàng năm các tỉnh thành đều chờ đợi kết quả công bố năng
lực cạnh tranh Điều đó cho thấy tính thực tiễn, tích cực của kết quả điều tra này
và có ý nghĩa quan trọng đối với tất cả các tỉnh thành, dù là nhóm trên, nhóm
giữa, hay nhóm cuối Vì rằng, các địa phương đều biết rằng, nếu chỉ lơ là một
chút trong việc cải cách thủ tục hành chính thì vị trí xếp hạng của mình sẽ thay
đổi ngay Sự thay đổi đó, nếu đi xuống, sẽ khách quan cho thấy năm đó chính
quyền chưa làm được nhiều cho DN trong việc cải cách thủ tục kinh doanh
Vì vậy, có thể nói mặt rất tích cực nữa của PCI là thúc đẩy sự cạnh tranh của các
địa phương trong việc cải cách thủ tục hành chính hướng tới DN, không chỉ với
các DN lớn, DN FDI mà còn là cộng đồng DN vừa và nhỏ của chính địa
phương Nói một cách khác, cộng đồng DN “nội sinh” này cũng chính là nguồn
lực nội tại của địa phương mình Vì thế, nâng cao năng lực cạnh tranh không thể
không đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính (Đại Đoàn Kết 1/4, Nam Việt)Về
đầu trang
Khi lãnh đạo chính quyền xin lỗi dân!
Việc xin lỗi của cán bộ lãnh đạo, ở mức độ nào đó trước hết nó thể hiện sự lắng
nghe phản ánh từ người dân
Nói đến Thanh Hóa, người ta thường nghĩ đến những lùm xùm về công tác cán
bộ, về cái gọi là “hành là chính”… Vậy nên câu chuyện Chủ tịch UBND tỉnh
Trang 4Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng mới đây có văn bản gửi các Sở, ban, ngành chấn
chỉnh, khắc phục tình trạng giải quyết thủ tục hành chính quá hạn trong toàn
tỉnh, ít nhiều cũng nhận được sự ủng hộ của dư luận
Theo đó, báo cáo số 1140/BC-VPCP, ngày 13/2/2019 của Văn phòng Chính phủ
về kết quả thực hiện công tác kiểm soát thủ tục hành chính tại các Bộ, ngành, địa
phương năm 2018 cho thấy, tỉnh Thanh Hóa có gần 4.000 hồ sơ quá hạn
Trước vấn đề nêu trên, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có chỉ đạo giám đốc
các sở; thủ trưởng các ban, ngành cấp tỉnh; chủ tịch UBND các huyện, thị xã,
thành phố; chủ tịch UBND các xã, phường, thị trấn công khai xin lỗi người dân
Chuyện của Chủ tịch Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng không mới lạ Nói vậy bởi
trước đó đã có việc Bí thư và Chủ tịch TP Hồ Chí Minh đều công khai xin lỗi
người dân trong vụ “nước mắt Thủ Thiêm”, trong chuyện “cán bộ ngâm hồ sơ”
của dân 1.5 năm chẳng hạn
Hay, ngày 8/1 vừa qua, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh lên tiếng nhận lỗi và gửi lời
xin lỗi đặc biệt đến nhân dân, lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các đồng nghiệp
trong ngành công thương về việc Văn phòng Bộ này dùng xe công vào đón
người trong gia đình Bộ trưởng ở khu vực sân bay Nội bài ngày 4/1 Đồng thời,
ông coi đây là một bài học sâu sắc cho cá nhân, gia đình và Bộ Công thương
Tuy nhiên, quản lý hành chính, cơ quan công quyền nhiều lần đứng trước tình
huống “có vấn đề”, nhưng chưa hẳn lần nào cũng có một lời xin lỗi đầy tâm
huyết và xúc động được đưa ra từ những người có thẩm quyền
Khách quan mà nói, cơ quan hành chính nếu biết ứng xử thật “đẹp” với công
dân đến làm thủ tục hành chính thì cũng sẽ “vừa lòng” tất cả, dù có chậm vài ba
ngày Nhưng, sự hợp tình như thế lại khó lòng chấp nhận nếu thời gian chậm là
cả tháng, cả năm, hay dù chỉ là vài tuần với những chủ thể là doanh nghiệp kinh
doanh
Nên nhìn nhận thực tế, doanh nghiệp bị chậm thủ tục thì mất tài chính kinh tế,
công dân bị chậm thủ tục thì mất quyền lợi cá nhân,… Những quyền lợi bị mất
đi như thế ai sẽ là người đền bù? Ngày hôm nay, Thanh Hoá yêu cầu cán bộ xin
lỗi, không chỉ là để giải quyết hậu quả của 4000 hồ sơ bị chậm Điều quan trọng
hơn phải là, sau này có thêm hàng nghìn hồ sơ khác bị chậm nữa hay không?
Câu chuyện ở Thanh Hóa càng minh chứng một điều, không thể ngày nào cũng
xin lỗi, mà để từng bước khắc phục, địa phương phải thiết kế hệ thống thật tốt,
cán bộ làm việc chuyên nghiệp, có năng lực, có hiệu quả, để hạn chế sự chậm
trễ Phải xây dựng bộ máy hành chính chất lượng cao, hiện đại, để lời xin lỗi chỉ
sử dụng đối với những trường hợp bất khả kháng Cũng cần phải có quy định, cá
Trang 5nhân nào, đơn vị nào phải xin lỗi dân nhiều thì cá nhân đó, đơn vị đó không
hoàn thành nhiệm vụ
Thực tế, trong cuộc sống và trong công việc không ai có thể khẳng định sẽ
không mắc lỗi Vấn đề nằm ở chỗ, người cán bộ, lãnh đạo khi mắc lỗi đã nhận ra
và dám nhìn thẳng vào lỗi lầm Việc xin lỗi của cán bộ lãnh đạo, ở mức độ nào
đó trước hết nó thể hiện sự lắng nghe phản ánh từ người dân Cùng với đó nó
cũng thể hiện khả năng nhìn nhận đánh giá lại chính bản thân và ít nhiều họ đã
thừa nhận những khuyết điểm, thiếu sót
Chính vì vậy, chuyện lãnh đạo, chính quyền xin lỗi dân không chỉ giải tỏa bức
xúc của những người có quyền và lợi ích hợp pháp bị ảnh hưởng mà ở mức độ
nào đó, cùng với sự chân thành của người xin lỗi nó còn tạo ra mối quan hệ có
sự cảm thông chia sẻ lẫn nhau
Dẫu sao đi nữa, lời xin lỗi là phản ứng thiện chí đầu tiên và điều mà người dân
thực sự cần sau đó là những giải pháp căn cơ giải quyết tận gốc vấn đề Tức là,
lời xin lỗi nó chỉ thực sự có ý nghĩa khi người thực hiện không áp dụng máy
móc, làm cho có, mà sự xin lỗi phải xuất phát từ tinh thần trách nhiệm cùng với
hành động sửa lỗi (Diễn Đàn Doanh Nghiệp 31/3, Sông Hàn)Về đầu trang
MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ - HỘI NHẬP
Tổ công tác của Thủ tướng kiểm tra 5 Bộ, nêu 23 vướng mắc của doanh nghiệp
Ngày 1/4, Tổ công tác của Thủ tướng kiểm tra các Bộ, cơ quan về các quy định
đang gây khó khăn, vướng mắc đối với hoạt động sản xuất kinh doanh trong lĩnh
vực nông nghiệp
Phát biểu tại buổi kiểm tra, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Mai Tiến Dũng, Tổ trưởng Tổ
công tác cho biết trong quý I vừa qua, lạm phát đã được kiểm soát ở mức thấp,
GDP ước tăng 6,79% Tuy nhiên nền kinh tế vẫn đối mặt nhiều khó khăn, thách
thức, nhất là trong nông nghiệp, công nghiệp Vừa qua, chúng ta đã tập trung cải
cách, trong năm 2018 đã nỗ lực cắt giảm các điều kiện kinh doanh và thủ tục,
danh mục kiểm tra chuyên ngành, nhưng tổng hợp của Phòng Thương mại và
Công nghiệp Việt Nam (VCCI), các doanh nghiệp cho thấy việc cải cách cần tập
trung và thực chất hơn
Thực hiện ý kiến của Thủ tướng, Tổ công tác đã nắm bắt ý kiến các doanh
nghiệp trong lĩnh vực nông nghiệp và tổ chức buổi làm việc với 5 Bộ: Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài chính, Y tế, Tài nguyên và Môi trường,
Khoa học và Công nghệ để tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc cho doanh nghiệp
“Mặc dù các Bộ cải cách rất mạnh, đã trình Chính phủ, Thủ tướng ban hành
nhiều văn bản nhưng thời gian qua, có những thông tư được ban hành tạo ra rào
cản rất khó khăn cho doanh nghiệp Tinh thần của buổi làm việc là đi thẳng vào
Trang 6những vấn đề thực chất, nếu nhìn nhận đúng là rào cản, giấy phép con thì phải
cân nhắc, xem xét”, Tổ trưởng Tổ công tác nêu rõ
Đánh giá Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã rất tích cực cải cách trong
thời gian qua, Tổ công tác đề nghị Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn giải
trình về 14 nội dung được doanh nghiệp kiến nghị, cụ thể là: Vướng mắc trong
quy định nhập khẩu nguyên liệu để gia công, chế biến thực phẩm xuất khẩu từ
tàu đánh bắt hải sản nước ngoài chuyển tải tại các cảng trung chuyển của quốc
gia khác; quy định công bố cảng cá chỉ định có đủ hệ thống xác nhận nguồn gốc
thủy sản từ khai thác
Cùng với đó là các nội dung: Chồng chéo trong kiểm tra chất lượng và kiểm
dịch nguyên liệu thức ăn; quy định khảo nghiệm giống vật nuôi mà đã được nuôi
phổ biến trên thế giới; về thời gian xem xét hồ sơ đăng ký sản phẩm thuốc thú y,
chế phẩm thức ăn bổ sung sản xuất trong nước; về quy định hồ sơ truy xuất
nguồn gốc lâm sản nhập khẩu không rõ ràng; việc giảm một số thủ tục trong
khảo nghiệm phân bón
Các doanh nghiệp cũng kiến nghị bổ sung định nghĩa về phân bón giả, phân bón
kém chất lượng; xây dựng Đề án phát triển nông nghiệp hữu cơ trong đó có phân
bón hữu cơ; đề nghị không áp dụng kiểm dịch thực vật với gỗ tròn, gỗ xẻ nhập
khẩu với trường hợp các lô gỗ đó các nước đã xuất khẩu đã có hồ sơ chứng nhận
kiểm dịch rồi; đề nghị cập nhật các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh thuốc thú
y; đề nghị quy định về đấu thầu thuốc sát trùng trong thú y và hóa chất dùng
trong xử lý môi trường thủy sản dùng để dự trữ
Với Bộ Tài chính, doanh nghiệp kiến nghị 5 vấn đề đều liên quan đến thuế
Trong đó, kiến nghị đầu tiên là về Luật số 71 ngày 26/11/2014 sửa đổi bổ sung
một số điều của các luật về thuế quy định phân bón là đối tượng không chịu thuế
VAT, dẫn đến sản phẩm phân bón không được khấu trừ thuế VAT của nguyên vật
liệu, chi phí đầu vào, gây bất lợi cho doanh nghiệp kinh doanh phân bón
Với Bộ Tài nguyên và Môi trường, doanh nghiệp kiến nghị các vướng mắc liên
quan tới việc đánh giá tác động môi trường kéo dài (45 ngày) lại phải qua Hội
đồng thẩm định, gây khó khăn cho doanh nghiệp; vướng mắc về các chỉ tiêu
trong nước thải chế biến thủy sản sau xử lý
Bộ Khoa học và Công nghệ được kiến nghị các khó khăn vướng mắc khi thiếu
hướng dẫn quy định về ghi nhãn hàng hóa liên quan đến các dòng hàng đặc thù
của thủy sản
Với Bộ Y tế, các doanh nghiệp nêu 2 kiến nghị, trong đó đáng chú ý các doanh
nghiệp tiếp tục kiến nghị về bất cập liên quan đến quy định sử dụng muối I-ốt
trong chế biến thực phẩm được quy định tại Nghị định 09 năm 2016 Cho tới
nay, Bộ vẫn chưa trình phương án bãi bỏ quy định bắt buộc các doanh nghiệp
Trang 7sản xuất thực phẩm phải sử dụng muối I-ốt, trong khi nhiều ý kiến cho rằng việc
này không nên bắt buộc mà chỉ khuyến khích
“Các Bộ đã nỗ lực cải cách rồi nhưng yêu cầu của Thủ tướng, của doanh nghiệp
là cải cách tốt hơn, thực chất hơn, tránh việc cắt điều kiện này thì mọc quy
chuẩn, tiêu chuẩn khác, phải cắt bỏ những gì không cần thiết”, Tổ trưởng Tổ
công tác nhấn mạnh (Báo Chính Phủ Điện Tử 1/4, Hà Chính)Về đầu trang
Doanh nghiệp than khổ vì thủ tục nhập khẩu
Không chấp nhận giá doanh nghiệp (DN) nhập khẩu khai báo, lấy nhiều mẫu
kiểm định, kiểm định lâu, Đó là tất cả những khó khăn về thủ tục mà DN Nhật
muốn chia sẻ, nhằm góp phần cảnh cách thủ tục hành chính, cải thiện môi
trường đầu tư hiện nay
Đánh giá khá cao môi trường đầu tư của Việt Nam vì có nhiều chính sách tạo
điều kiện tốt cho DN nước ngoài sản xuất kinh doanh Tuy nhiên, khi đề cập đến
hoạt động xuất nhập khẩu, nhiều DN bày tỏ băn khoăn Đặc biệt, mới đây cộng
đồng DN Nhật than phiền khá nhiều về vấn đề này Theo DN Nhật Bản, dù thủ
tục xuất nhập khẩu đã được cải thiện nhiều, song vẫn còn nhiều điểm vướng
chưa được tháo gỡ
Khó khăn lớn nhất hiện nay là do tại thời điểm thông quan, hải quan không chấp
nhận giá DN nhập khẩu khai báo Tổ chức Xúc tiến Mậu dịch Nhật Bản (Jetro)
thông tin, thời gian qua việc tham vấn giá đang vượt quá thời gian quy định
Lý do, DN phải chờ lâu hơn 5 ngày mới nhận được thông báo tham vấn giá Hải
quan yêu cầu doanh nghiệp phải tham vấn giá để sửa đổi giá khai thuế Trường
hợp DN không chấp nhận mức giá cơ quan hải quan đưa ra, DN phải đợi rất lâu
để có được ý kiến định giá của cơ quan hải quan Cuối cùng, thông quan định
giá này từ đó mới có thể kiến nghị lên cơ quan cấp cao Trước khó khăn trên,
DN bày tỏ mong muốn phía hải quan có thông báo bằng văn bản cụ thể việc
không chấp nhận giá DN khai báo
Ngoài ra, DN còn hy vọng được đem hàng về kho trong thời gian giải quyết việc
tham vấn giá Bởi vì để hàng lâu ở cảng sẽ phát sinh chi phí và ảnh hưởng đến
chất lượng hàng hóa Về phía Jetro, tổ chức này khuyến nghị, DN cần phân biệt
và biết mình thuộc trường hợp nào để có kế hoạch xử lý cho phù hợp Chậm
thông quan ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất kinh doanh vì ngành
thực phẩm, có nhiều mặt hàng dễ hư hỏng
Trả lời về những vướng mắc liên quan đến giá DN nhập khẩu khai báo cho hải
quan, ông Đào Duy Tám – đại diện Tổng cục Hải quan khẳng định, sau 5 ngày
tiếp nhận hồ sơ cơ quan hải quan sẽ ra thông báo cho DN về quyết định tham
vấn giá và giải phóng hàng khỏi cảng Trường hợp, sau 5 ngày cơ quan hải quan
Trang 8chưa có quyết định tham vấn, xem như cơ quan hải quan chấp nhận mức giá DN
khai báo
Không riêng về giá DN nhập khẩu khai báo, lấy mẫu nhiều lần trong thời gian
dài cũng gây khó chịu cho DN Theo các nhà đầu tư, dù không có quy định về số
lượng mẫu nhưng cơ quan hải quan vẫn lấy ít nhất là 2 bộ mẫu Thế nhưng có
những trường hợp lấy mẫu với lượng nhiều hơn mức cần thiết và lấy mẫu ở bộ
phận có giá trị lớn, tạo ra gánh nặng cho DN nhập khẩu
Chưa hết, theo quy định trong vòng 120 ngày sau khi ban hành thông báo về kết
quả phân loại mã HS, mẫu sẽ được trả lại Song như phản ánh của một số DN
Nhật Bản, có nhiều vụ việc không tuân thủ các quy định, DN không được trả lại
mẫu
Mặt khác, DN Nhật Bản cũng đặt ra giả thuyết về kết quả phân tích kiểm định
chất lượng hàng hóa khi nhập khẩu vào thị trường Nhà đầu tư Nhật Bản đang lo
ngại về sự chênh lệch kết quả kiểm định giữa các cơ sở kiểm định thành phần
DN cho rằng, kết quả kiểm định là cơ sở để lực lượng Quản lý thị trường thực
hiện nhiệm vụ quản lý chất lượng hàng hóa trên thị trường, đảm bảo an toàn
thực phẩm
Ông Nguyễn Mạnh Thắng – Vụ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công thương cho
biết, sự khác biệt giữa kết quả kiểm định phụ thuộc năng lực của cơ sở lấy mẫu
kiểm định Mỗi một cơ sở có điều kiện, trang thiết bị khác nhau Vì vậy, cơ sở
kiểm định chuẩn hoá tiêu chuẩn theo điều kiện năng lực riêng Phải pháp tốt
nhất hiện nay là đưa người đi đào tạo để nâng cao tay nghề Tiến hành đầu tư các
phòng thí nghiệm đặc biệt nằm trong đề án về khoa học công nghệ (Đại Đoàn
Kết 1/4, Thanh Giang)Về đầu trang
Số doanh nghiệp thành lập mới trong Quý I/2019 tăng cao nhất 5 năm qua
Cả nước có hơn 28.400 doanh nghiệp đăng ký thành lập mới với tổng vốn đăng
ký là 375,5 nghìn tỷ đồng, tăng 6,2% về số lượng và tăng 34,8% về số vốn đăng
ký so với cùng kỳ năm 2018
Báo cáo của Tổng cục Thống kê cho thấy, với môi trường đầu tư kinh doanh
được cải thiện, số lượng doanh nghiệp thành lập mới Quý I/2019 cả nước tăng
cao nhất so với cùng kỳ 5 năm gần đây
Kết quả điều tra xu hướng kinh doanh của các doanh nghiệp ngành công nghiệp
chế biến, chế tạo trong Quý I/2019 cũng cho thấy đa số các doanh nghiệp đánh
giá tình hình sản xuất kinh doanh ổn định, doanh nghiệp lạc quan với tình hình
sản xuất kinh doanh trong Quý II/2019 sẽ ổn định và tốt hơn (VTV.vn 1/4)Về
đầu trang
Trang 9Ngành sản xuất của Việt Nam có dấu hiệu "khoẻ" trở lại
Theo số liệu từ Nikkei, chỉ số Nhà quản trị mua hàng PMI của Việt Nam đã tăng
nhẹ từ mức 51,2 điểm hồi tháng 2 lên 51,9 điểm trong tháng 3 Điều này cho
thấy sự cải thiện của sức khoẻ lĩnh vực sản xuất tháng thứ 40 liên tiếp
Nikkei nhận định dù có kết quả dưới mức trung bình của năm 2018 nhưng PMI
đã ở trên ngưỡng 50 điểm vào cuối quý I Lượng đơn đặt hàng mới cũng đã tăng
tháng thứ 40 liên tiếp trong tháng này, trong đó, số lượng khách và đơn đặt hàng
xuất khẩu mới tăng nhanh Sản lượng của ngành sản xuất cũng có tốc độ tăng
trưởng nhanh hơn tháng thứ 2 liên tiếp, mà theo Nikkei thì "chỉ nhanh hơn một
chút so với số lượng đơn đặt hàng mới
"Điều này cho phép các công ty giảm lượng công việc tồn đọng và tăng hàng tồn
kho thành phẩm", Nikkei cho biết Tuy nhiên, mức độ giảm lượng công việc rất
nhỏ và là mức chậm nhất trong thời kỳ kéo dài 3 tháng hiện nay
Số lượng lao động theo ghi nhận cũng đã giảm nhẹ trong tháng 3 Nhân viên
nghỉ việc đã làm ảnh hưởng đến nỗ lực tăng lượng việc làm để đáp ứng nhu cầu
công việc lớn hơn
Nikkei cũng cho biết đến thời điểm này, áp lực lạm phát trong lĩnh vực sản xuất
còn thấp Chi phí đầu vào tăng nhẹ nhưng với tốc độ thấp hơn hẳn so với trung
bình của lịch sử chỉ số Nhờ vậy, các công ty có thể tiếp tục chiết khấu giá bán
cho khách hàng
Giá cả đầu ra đã giảm tháng thứ 4 liên tiếp, mặc dù chỉ là giảm nhẹ Các nhà sản
xuất Việt Nam đã đáp ứng yêu cầu sản lượng cao hơn bằng cách tăng mạnh hoạt
động mua hàng, với tốc độ tăng là nhanh nhất trong năm tính đến thời điểm này
Gần 50% số người trả lời khảo sát dự đoán sản lượng sẽ tăng trong năm tới
Mức độ lạc quan cao đã phản ánh kỳ vọng về sự cải thiện về nhu cầu của khách
hàng và đầu tư vào mở rộng năng lực sản xuất Những nhân tố này được dự báo
sẽ giúp các công ty đáp ứng được các kế hoạch tăng sản lượng Mức độ lạc quan
là cao hơn tháng 2 và hầu như tương đương với mức trung bình của lịch sử chỉ
số (Báo điện tử Trí Thức Trẻ 1/4)Về đầu trang
PHÂN TÍCH -BÌNH LUẬN
Khát vọng thịnh vượng!
Các bộ, ngành tổ chức rất nhiều hội thảo về kinh tế Các địa phương cả nước
cũng không thiếu những diễn đàn kinh tế mở ra Tất cả đều hướng đến tháo gỡ
rào cản, đổi mới thủ tục hành chính, tạo bứt phá, hướng tới dân giàu, quốc gia
thịnh vượng!
Trang 10Nhưng vì sao nhiều tiếng nói quyết liệt mổ xẻ thực trạng kinh tế đất nước của
các học giả, chuyên gia tên tuổi vẫn cứ như xới xáo lên rồi bỏ đấy? Vì sao nhiều
diễn đàn kinh tế thức dậy tiềm năng, thu hút đầu tư ở các tỉnh thành như nóng
bỏng sôi sục lên, rồi sau lại đi vào im ắng?
Rõ ràng hội thảo mở ra, diễn đàn mở ra quá nhiều, nhưng hiệu quả đến đâu là
câu chuyện không thể không bàn Ý tưởng hay sáng tạo, những phát ngôn chấn
động sẽ đi về đâu, nếu những ý tưởng và phát ngôn chấn động nơi hội thảo, diễn
đàn dán đầy trên mặt báo rồi lại như lãng quên đi? Cần chỉ thẳng không ít những
tham luận của các chuyên gia, học giả cũng chỉ mổ xẻ, phân tích như chạy theo
vòng ngoài, mà chưa thấu đến tận cùng “gan ruột” doanh nghiệp và người dân
đang mong gì, cần gì trước áp lực cạnh tranh rát bỏng của hội nhập?
Hội thảo để tìm ra kế sách, quyết sách, mở diễn đàn để khơi dậy tiềm năng, vẫy
gọi đầu tư nhưng có hay còn có chuyện bộ nọ, ngành kia sau hội thảo vẫn chưa
sáng được ra cách làm Có hay còn có tỉnh thành sau những diễn đàn vẫn chưa
tạo ra được bứt phá gì mới
Dư luận đã đặt rất thẳng: Có không câu chuyện tư duy nhiệm kỳ giằng níu? Có
không tình trạng giữ thế thủ an toàn vì lại sắp đến mùa đại hội? Thế nên doanh
nghiệp và người dân vẫn như đứng trên đống lửa với đủ các quy định như những
sợi dây ngang dọc giăng ra làm khó Sự phối hợp giữa các bộ, ngành rõ ràng còn
có vấn đề co kéo cho lợi ích riêng mà như vô tình quên đi thực tế đang nóng
bỏng đặt ra Không thiếu những văn bản bộ nọ, ngành kia vừa tung ra đã phải rút
vội về Câu chuyện về quản lý nguyên liệu, phế liệu các doanh nghiệp nhập
khẩu về còn ứ đọng ở các cảng hàng chục ngàn container chưa giải tỏa thì nghẽn
từ giải pháp hay nghẽn từ những quy định kiểm tra để thông quan chưa đồng bộ
giữa ngành hải quan và cơ quan bảo vệ môi trường?
Rất nhiều việc nóng trong phiên họp tháng nào của Chính phủ cũng đặt ra về
môi trường kinh doanh, về năng lực cạnh tranh, về những thủ tục hành chính vì
sao nói quá nhiều vẫn chưa được bứt bỏ? Vì sao nhiều văn bản Chính phủ trình
QH vẫn cứ phải lùi lại? Không thể không nói đến sự chỉ đạo chưa quyết liệt của
tư lệnh các bộ ngành, hay trình độ cán bộ, chuyên viên của các cục, vụ chưa đến
tầm đến độ Nói gì khi Tổ công tác của Chính phủ làm việc với các bộ ngành,
các tỉnh thành rất quyết liệt, nhưng chuyển biến vẫn chưa như mong muốn?
Hướng đến quốc gia thịnh vượng dân giàu nước mạnh là khát vọng không thể
khác Nhưng kế sách gì, quốc sách ra sao, thực thi thế nào để đất nước không
chậm bước theo kịp bạn bè lại cần chiến lược trí tuệ và tư duy chỉ đạo của Chính
phủ, các bộ, ngành và chính quyền các cấp
Một thực trạng cần gióng hồi chuông cảnh báo Đó là nói nhiều, nhưng làm quá
ít Đó còn là tư tưởng bộ nọ đợi chờ ngành kia Đó là tình trạng xử lý các vấn đề
nóng còn ỷ lại vào trên, việc gì cũng đẩy lên Chính phủ, đặt lên bàn Thủ tướng
Trang 11Đã xuất hiện đây đó tình trạng né nể trong thực thi nhiệm vụ, tình trạng lẩn tránh
trách nhiệm cá nhân khi các vụ việc xảy ra
Khát vọng quốc gia thịnh vượng thì từ chỉ đạo vĩ mô cũng phải khác đi Chính
phủ điện tử, chính quyền điện tử phải đi trước để bứt bỏ những rào cản về văn
bản còn chuyển bằng đường công văn quá chậm Thủ tướng thực hiện chữ ký số,
các bộ ngành và các cấp chính quyền nghĩ sao? Đã đến lúc mọi dữ liệu phải cập
nhật nhanh hơn và chính xác hơn Đất nước bứt phá mà lĩnh vực này, ngành kia
còn nghẽn từ chính tư duy chỉ đạo là không thể chấp nhận Doanh nghiệp than
trời, người dân kêu trời, chính các bộ, ngành ban ra văn bản phải đến với doanh
nghiệp và người dân xem nguyên nhân gì, mắc mớ gì, chứ không thể ngồi một
chỗ rồi biện minh đủ kiểu với giọng “phán” áp đặt bề trên
Đất nước đi tới thịnh vượng cần tư duy chiến lược mới Tư duy chiến lược mới
ấy chính là sự “lột xác” đổi mới quyết liệt thực chất từ các bộ, ngành Tư duy
chiến lược ấy càng đòi hỏi doanh nghiệp và người dân cùng chung nhịp bước
mới có thể tạo ra chuyển động và bứt phá! (Đại Biểu Nhân Dân 1/4, Đăng
Quang)Về đầu trang
QUẢN LÝ
Tổng điều tra dân số và nhà ở: Lần đầu tiên dùng phiếu điện tử và trực tuyến
Cuộc Tổng điều tra dân số và nhà ở toàn quốc lớn nhất từ trước đến nay đã bắt
đầu từ ngày 1/4
Điểm mới của cuộc Tổng điều tra năm nay là sử dụng công nghệ thông tin ở tất
cả công đoạn với 3 hình thức thu thập thông tin: Phiếu điện tử; Phiếu trực tuyến
và Phiếu giấy Trong đó Phiếu điện tử là hình thức chính, tức là điều tra viên đến
từng hộ hỏi và ghi chép vào phiếu được thiết kế sẵn, cài đặt trong thiết bị di
động
Nội dung của phiếu dành cho toàn bộ các hộ dân gồm 22 câu hỏi liên quan đến
dân số và nhà ở như: Trình độ học vấn, chuyên môn, tình trạng hôn nhân, lao
động việc làm, hiện trạng sở hữu, quy mô diện tích nhà ở Còn loại phiếu có 65
câu hỏi dành cho 2,3 triệu hộ được chọn mẫu, thu thập thông tin chuyên sâu về
dân số, nhân khẩu học và nhà ở Tất cả thông tin được bảo mật tuyệt đối theo
quy định
Tổng điều tra dân số và nhà ở có chu kỳ 10 năm/lần nhưng năm nay được kỳ
vọng là căn cứ để cập nhật thông tin về dân số, nâng cao hiệu quả sử dụng thông
tin sẵn có, tiến tới 10 năm sau không cần thực hiện Tổng điều tra dân số và nhà
ở (Kênh VTV1 – Tin tức lúc 18h ngày 1/4)Về đầu trang