BAI_VO_VNN_07_05_28

Quyền lợi là trên hết VIETNAM NEWS NETWORK (VNN) P O Box 661162 Sacramento, CA 95866 Phone & Fax 916 480 2724 Email vnn@vnn news com Website www vnn news com ********************************** Bài Vª[.]

VIETNAM NEWS NETWORK (VNN)

1- Bình Luận Việt Nam

- Quyền lợi là trên hết

Tâm Việt

2- Diễn Đàn Hải Ngoại

- Vươn Lên Trong Bão Táp

Nguyễn Minh Cần

3- Diễn Đàn Quốc Nội

- Bầu cử quốc hội Việt Nam, hay Quyền con người Việt Nam có hay không?

Dương Thị Xuân

4- Tin Tức Quốc Nội

- Chóp bu cao nhất của chắnh quyền cộng sản độc tài Việt Nam cầm đầu tham nhũng cướp đoạt đất đai, tài sản của dân lành vô tội

Nguyễn Thế Đàm

5- Tin Tức Quốc Nội

- Chân Dung Một Nhà Đấu Tranh Dân Chủ Trong Nước: Huỳnh Nguyên Đạo

1- Bình Luận Việt Nam

- Quyền lợi là trên hết

Tâm Việt

Trong quan hệ giữa các nước thì nước nào cũng đặt quyền lợi của nước mình lênhàng ưu tiên Nếu họ khôn ngoan và biết nhìn xa, nếu họ biết tránh gây tổnthất nặng nề cho đồng minh của họ, thì việc họ bảo vệ quyền lợi của họ làchuyện bình thường, chẳng ai th¡c m¡c Cho nên quan hệ đồng minh chỉ tốt đẹpkhi mọi sự đều êm ả Gặp lúc biển động, thì còn cố g¡ng nói chuyện với nhau, mưutìm với nhau giải pháp ổn thỏa Nhưng gặp lúc quyền lợi chiến lược quá lớn, thìngười ta có thể trở mặt, làm cho đồng minh cay đ¡ng trăm bề Thậm chắ người ta

có thể lạnh lùng không tình không nghĩa, thay thế quan hệ đồng minh cũ bằngquan hệ đồng minh mới, lợi hơn

Đôi khi vì đánh giá sai cái lợi của mình, đồng minh lớn đã có những quyết địnhđơn phương sai lạc, với những hậu quả tai hại lâu dài Chẳng hạn trong Đệ Nhị Th

ế Chiến, khi nước Đức trong quá trình thua trận, phắa thủ tướng Anh Quốc,Churchill và tướng Montgomery đề nghị liên quân Tây Phương xử dụng liên lộ quânthứ 21, với khoảng 40 sư đoàn đầy đủ quân số và hỏa lực làm mũi dùi, yểm trợnhau tiến nhanh trên vùng đồng bằng phắa B¡c của Đức để đánh chiếm Bá Linhtrước khi Hồng Quân Nga thực hiện được điều đó Ai cũng biết quân Đức ở mặttrận phắa Tây không còn tinh thần chiến đấu cao, họ thuộc loại lắnh già, suy yếu

vì thương tắch, hoặc lắnh trẻ chưa có kinh nghiệm chiến trường, quân số các đơn

vị rất thấp, do đó liên quân Anh Mỹ dùng mọi phương tiện đánh những mũi dùidũng mãnh vào Bá Linh thì có thể kết thúc chiến tranh sớm hơn và tránh nhữngthua thiệt sau này của một vị trắ bị Hồng Quân Nga bao vây Eisenhower từ chối, vìcho đó là một cuộc hành quân mang tắnh chắnh trị, và ông ta không muốn lắnh Mỹphải chịu hy sinh cho một cuộc hành quân mang tắnh chắnh trị Được tham khảo,Ngũ Giác Đài cũng lờ luôn, không trả lời

Trong khi các tướng lãnh gốc hành chánh của Mỹ tà tà với những cuộc hành quân tảothanh bình định kh¡p nơi trên lãnh thổ phắa Tây nước Đức, thì các tướng lãnh Nga,huy động 6 Liên Lộ Quân với gần 2.000.000 quân được trang bị hỏa lực phi pháochiến xa vượt trội, chĩa những mũi dùi tiến về hướng Tây, với mục đắch đánh chi

ếm Bá Linh Mặc dù ở mặt trận phắa Đông quân Đức cố g¡ng chống trả mãnh liệtđể làm chậm đà tiến của Hồng Quân, nhưng các phòng tuyến Đức thay nhau sụpđổ Và cuối cùng quân Liên Sô đã chiếm đóng Bá Linh, và còn vượt khỏi Bá Linh ti

ến xa hơn về phắa Tây Quy chế tứ cường của Bá Linh sau này nằm sâu trong nộiđịa của Đông Âu do Liên Sô chiếm đóng Hậu quả là đồng minh phải gánh chịu là

Bá Linh bị phong tỏa trong các năm 1948-1949, là những căng thẳng thườngxuyên, với tâm lý bị bao vây và có thể bị hủy diệt bất cứ lúc nào

Ngày 15-08-1961 Đông Đức b¡t đầu cho xây bức tường Bá Linh, vi phạm tr¡ng trợnquy chế Tứ Cường, nhưng đồng minh và đặc biệt Hoa Kỳ chẳng dám phản đốimạnh mẽ, mà chỉ ra lệnh một tiểu đoàn bộ binh (1.500 người) không được trang

bị hỏa lực nặng, đi từ thành phố Mannheim (xa khoảng 600 cây số) vào Bá Linhtheo ngã thành phố Halmstedt vào ngày 18-08-1961 Tại sao lại phải và chỉ gởi1.500 bộ binh từ xa vào Bá Linh, và chỉ đến vào ngày 20-08-1961, tức là một tuầnsau khi Đông Đức b¡t đầu xây cất bức tường, mà không dám phản ứng ngay bằngcách gởi một đoàn chiến xa và thiết giáp với hỏa lực đầy đủ từ thành phốHannover gần đó để tiến vào Bá Linh Rõ ràng là Hoa Kỳ muốn thương thuyết vớiNga để tránh mất mặt cho nhau Không phải người dân Miền Nam Việt Nam saunày mới than thở rằng bị đồng minh Hoa Kỳ bỏ rơi, mà vào tháng 8 năm 1961chắnh dân Bá Linh đã viết lên các biểu ngữ 'Tây Phương đã phản bội chúng ta', 'Cáclực lượng đồng minh ở đâu?'

Chuyện ông Kennedy đến Bá Linh năm 1962 tuyên bố 'Tôi là người dân Bá Linh'('Ich bin ein Berliner') chỉ có tác dụng huê dạng mà thôi Chắnh quyền Tây Đức thừabiết là Hoa Kỳ sẽ không bao giờ dám đụng đầu với Liên Sô để bảo vệ Bá Linh.Nhận thức được rằng không ai lo cho mình bằng chắnh mình, do đó chắnh quyềnTây Đức đã thay đổi đường lối áp dụng chắnh sách 'Ostpolitik' ('Chắnh trị hướngĐông') để hòa hoãn và cải biến xã hội Đông Âu Bức tường đã tồn tại cho đếnnăm 1989 và do chắnh nhân dân Đông Đức và Tây Đức phá sập Cái nhìn thiển cậncủa nhóm lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ trước đây về quyền lợi ng¡n hạn của họ đãmang lại rất nhiều thiệt hại cho Tây Âu Nói cho cùng chỉ có tướng Patton, tướngMacArthur của Hoa Kỳ là có tầm nhìn chiến lược, nhưng lại bị chèn ép Còn cáctướng lãnh cao cấp khác đều thuộc lại văn phòng, Marshall, Bradley, Eisenhower,v.v., thiếu tầm nhìn chiến lược mà lại n¡m quyền tư lệnh

Trường hợp thứ hai xảy ra năm 1956, khi ông Nasser quốc hữu hoá kênh đàoSuez, vào thời đó là sở hữu của công ty Suez của Anh Quốc và Pháp Sau mấytháng chuẩn bị, Anh Pháp và Do Thái hợp tác với nhau về không chiến và bộ chi

ến, còn hải quân Anh Pháp thì tiến về phắa Đông Địa Trung Hải để đánh phá và đổbộ lên cảng Suez, Port Said đồng thời yểm trợ cho bộ binh Ở đây không bàn đếnđường lối của Pháp và Anh đúng hay sai, mà chỉ nh¡c đến quan hệ đồng minhTây Phương Anh-Pháp-Hoa Kỳ Hạm đội 6 của Hoa Kỳ ở Địa Trung Hải đã làm mọicách, gây mọi trở ngại cho trục tiến quân của hạm đội Anh Pháp, đôi khi suýt tôngvào nhau Pháp Anh cay l¡m nhưng không cay bằng những biện pháp đánh hạđồng Sterling của Anh, và tảng lờ bởi đe dọa của Khrouchtchev ném bom nguyên tửxuống Paris DeGaulle đã học được bài học 'Không ai chịu hy sinh để bảo vệ mìnhbằng chắnh mình' Kể từ đó, bằng mọi giá, nước Pháp cố g¡ng xây dựng lực lượngnguyên tử gián chỉ với đầy đủ các thành phần hải, lục, không quân chiến lược, vàlực lượng tàu ngầm nguyên tử đại dương Chắnh Hoa Kỳ không muốn nước Phápxây dựng lực lượng chiến lược đó, nhưng không thể ngăn cản ý chắ của Pháp.Khi phải đối đầu để bảo vệ đồng minh thì Hoa Kỳ tìm cách thoái thác, nhưng khiđụng đến sự sống còn của mình thì Hoa Kỳ quyết tâm làm đến cùng Đó làtrường hợp Cuba với các hỏa tiễn chiến lược của Liên Sô đe dọa nền an ninh của

Mỹ Có điều trong sự đổi chác giữa Nga và Hoa Kỳ, thì kẻ bị hy sinh là những ngườiCuba quốc gia lưu vong Hoa Kỳ đã hy sinh họ tại Vịnh Con Heo một cách tàn nhẫn.Cái tên của bãi đổ bộ ở Cuba đã nói lên đường lối của Hoa Kỳ Hy sinh bạn, dùngbạn làm việc tế thần, miễn là được việc cho mình là đường lối cố hữu của HoaKỳ

Tình Nghĩa Là Thứ Yếu

Đối với các nước nhỏ, thì vì quyền lợi của mình, Hoa Kỳ lại càng đối xử không tìnhkhông nghĩa Trường hợp Iran dưới thời Hoàng Đế Pahlavi, một vị Hoàng Đế đãtừng được Tây Phương ủng hộ hết mình, thế mà khi mất ngôi, đi lưu vong, bịbệnh xin chiếu khán vào Hoa Kỳ chữa bệnh, đã bị chắnh quyền Hoa Kỳ lạnh lùng,tàn nhẫn từ chối Cái tội của ông vua này là đã muốn hiện đại hóa xứ sở, mà nếuthành công thì có thể trở thành một quốc gia giàu mạnh trong vùng, đều mà Hoa Kỳ,

Do Thái và các nước phong kiến trong vùng không muốn Người ta thiên về giảipháp ủng hộ các tu sĩ Hồi Giáo để hạ bệ nhà vua, bởi vì người ta nghĩ rằng các vị

tu sĩ này sẽ đưa nước Iran trở về thời đại phong kiến Họ không ngờ 'gậy ôngđập lưng ông', chủ nghĩa dân tộc quyền lẫn vào đức tin tôn giáo, đã trở thành mộtsức mạnh đáng sợ, khó kềm hãm Các tư tưởng tiến bộ hiện đại hiện hữu trongnếp sống văn minh ghi nhận được dưới thời đế chế đã bị loại trừ, và khôngthể tác động vào cuộc sống xã hội Hoa Kỳ tưởng rằng mình khôn mà hóa ra quákhờ dại với cái giá phải trả là để mất Iran Những câu hỏi: Ai đã để mất Trung Hoa?

Ai đã để mất Đông Dương? Ai đã để mất Iran? Ai đang để mất Irak? Ai đang để mấtAfghanistan? sẽ ám ảnh lâu dài những người lãnh đạo Hoa Kỳ

Không tình không nghĩa là đặc tắnh trong quan hệ của Hoa Kỳ với các đồng minhnhỏ Họ chỉ chấp nhận những kẻ vâng dạ, làm tay sai cho họ Họ loại trừ nhữngngười yêu nước thực sự, bởi vì những người này đặt quyền lợi của đất nước họ lêntrên hết Vì quyền lợi chiến lược của mình, Hoa Kỳ đã vào Miền Nam Việt Namvào đầu thập niên 60, bất chấp sự không đồng ý của lãnh đạo Miền Nam Họ còn

xử dụng bạo lực để dùng tay sai loại trừ những nhà lãnh đạo yêu nước Đến khicũng vì quyền lợi chiến lược của Hoa Kỳ, họ bất chấp những lời hứa hẹn(Kissinger), những lời cam kết trên giấy tr¡ng mực đen (Nixon), Hoa Kỳ đã bỏ rơilạnh lùng Miền Nam, mặc cho khổ đau, tủi nhục đè nặng lên 25 triệu dân Miền Nam(1975)

Trường hợp Hoa Kỳ bỏ rơi Miền Nam b¡t tay với Cộng Sản Hà Nội là trường hợpđiển hình mà người Việt Nam nào cũng nhìn thấy Mới đây khi Hoa Kỳ muốn thiếtlập quan hệ chiến lược với Hà Nội, họ đã không ngần ngại đổi tr¡ng thay đen,thay đổi lập trường, biến chế độ cộng sản Hà Nội thành một chế độ biết tôntrọng tự do tôn giáo Họ không ngần ngại bỏ rơi các tổ chức hội đoàn đấu tranh chodân chủ tự do Biết như vậy để đừng quá mơ hồ về chủ trương đường lối vị kỷcủa Hoa Kỳ Hãy lấy trường hợp ông Lý Tống, kiều dân Mỹ, gốc Việt Nam, nghetheo lời kêu gọi của Hoa Kỳ là đấu tranh đòi dân chủ cho các nước đang bị các chếđộ độc đoán thống trị, bị tù ở Thái Lan, đã mãn hạn tù, nhưng chắnh quyền Hoa Kỳlàm ngơ không biết đến số phận của ông ta

Tình nghĩa Hoa Kỳ là như thế đó Chắnh vì thế mà trên thế giới không mấyngười có cảm tình với Hoa Kỳ So với bà Ngọc Hạnh, chỉ là người Việt Nam tỵ nạntại Pháp, cũng đấu tranh cho dân chủ tự do, bị cầm tù ở Mỹ, mãn hạn tù, đã đượcchắnh quyền Pháp giúp đỡ mang về Pháp sống tự do 'Liberté, Égalité, Fraternité'câu châm ngôn của nước Pháp nhân bản ắt nhất cũng còn mang một chút ý nghĩanào đó, giữa cái thời đại không tình không nghĩa này

Đối với các hội đoàn, đoàn thể, đảng phái Việt Nam ở trong cũng như ngoài nướcđừng quá tin cậy những lời hứa hẹn hão huyền của thiên hạ, đừng chịu làm thânphận của hoa hướng dương, vì sau khi dâng hiến sức mình cho thiên hạ khai thác,chỉ còn lại những thửa ruộng xấu xắ, đen đỉu, ai cũng lánh xa

Bằng mọi giá phải lấy sức mình làm chắnh, lấy thực lực của mình làm phương tiệnđấu tranh, nếu không muốn bị bán đứng như các trường hợp đau thương vừa

kể Các tổ chức quốc tế cũng không làm gì được cho chúng ta một cách hiệuquả, bởi vì các tổ chức đó đã mất đi quá nhiều ảnh hưởng và uy tắn trên bàn cờ th

ế giới

Nguyên nhân chủ yếu của sự suy yếu này là vì các nước lớn tự cho mình là cái nôidân chủ như Pháp, Ấn Độ, Hoa Kỳ và các nước mà họ gọi là lưu manh (états voyous)hiện nay đã có sự hợp tác với nhau để mưu lợi, cho nên người ta lơ mọi vấn đề viphạm nhân quyền và bỏ rơi các tổ chức đấu tranh trước chủ trương đàn áp của cácnhà nước lưu manh

Ngay cả Tòa Thánh Vatican cũng không lên tiếng bênh vực những người bị đàn áp,cho nên cuộc đấu tranh cho dân chủ nhân quyền sẽ rất cô đơn và gian khổ Biếtnhư vậy để đừng mơ hồ, cay đ¡ng

(Tâm Việt, Virginia, 20.5.2007)

=END=

2- Diễn Đàn Hải Ngoại

- Vươn Lên Trong Bão Táp

Nguyễn Minh Cần

Đầu năm nay, trong bài viết "Mùa Xuân Dân Tộc Ló Hiện Xa Xa", khi nhận định r

ằng "phong trào đấu tranh ôn hoà, bất bạo động cho tự do dân chủ ở nước ta trongnăm 2006 đã chuyển lên một cấp độ mới, có tắnh quần chúng, tắnh tổ chức, tắnh tắchcực tiến công hơn trước, đang tạo nên một viễn cảnh đầy hứa hẹn", chúng tôi cũng

đã cảnh báo "những người dân chủ cần chuẩn bị cho những cuộc chiến đấu mới vô cùng gian nan".

Và quả đúng như vậy Ngay từ đầu tháng 2.2007, Bộ chắnh trị ĐCSVN đã huy động

cả bộ máy đàn áp hung ác đánh phá dữ dội phong trào dân chủ trong nước nhằm

đè bẹp phong trào đang lên, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc biểu diễntrò hề "bầu cử" quốc hội Theo nhận định của tổ chức Quan Sát Nhân Quyền(Human Rights Watch) thì "đây là đợt đàn áp nhân quyền tệ hại nhất từ nhiềunăm nay ở Việt Nam"

Đương đầu với cả một bộ máy đàn áp đồ sộ và hung hãn đó của ĐCS, được vũtrang đầy đủ, lại được trang bị đủ loại "luật pháp" rừng rú, với "công lý" lộnngược và những "toà án" bất công, các chiến sĩ dân chủ không có một tắ gì hếttrong tay, một tấc s¡t cũng không, thậm chắ ngòi bút, máy vi tắnh, điện thoại cầmtay đều bị tước ngay từ phút đầu Họ chỉ có một trái tim nồng nàng yêu nướcthương dân, một ý chắ kiên cường và lòng tin s¡t đá ở chắnh nghĩa cuộc đấu tranh vìtự do dân chủ mà thôi Trong cuộc chiến đấu hoàn toàn không cân sức này, các chi

ến sĩ dân chủ chỉ có thể dựa vào tinh thần của mình để giành th¡ng lợi Và chúng

ta hãy theo dõi xem sự thể đã diễn ra như thế nào trong thời gian qua?

Trận chiến đấu đầu tiên

ĐCS nh¡m mục tiêu tấn công trước tiên vào Khối 8406 là Khối đã tung lên bản

"Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam 2006", một bản tuyên ngôn lịch sử, vô

tiền khoáng hậu, có tiếng vang lớn trong và ngoài nước, được dư luận quốc tếđặc biệt quan tâm Cũng chắnh Khối 8406 là những người đầu tiên dũng cảm đưa

ra khẩu hiệu "Tẩy chay cuộc bầu cử độc đảng", vì đây là một trò hề giả dối, bỉ ổi, ti

ến hành theo lối "đảng cử dân bầu" cực kỳ phản dân chủ

Linh mục Nguyễn Văn Lý là một trong những người soạn thảo "Tuyên Ngôn 2006",

một trong những người cổ vũ và lãnh đạo năng nổ nhất của Khối 8406 và LiênMinh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam (LMDCNQVN), một trong những người giúpđỡ cho sự ra đời của Đảng Thăng Tiến Việt Nam, một trong những người đã cho

ra m¡t tờ bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận, tờ báo không xin phép đầu tiên dưới

chế độ độc tài toàn trị Linh mục Lý cũng là một trong những người đầu tiênxướng xuất việc tẩy chay trò hề bầu cử Quốc hội Chắnh vì thế, kẻ cầm quyền HàNội hướng mũi nhọn khủng bố trước tiên vào ông

Đúng vào dịp Tết Nguyên đán (18.2.07), họ đã tung một lực lượng công an đôngđảo xông vào chỗ ở của Linh mục ngay trong Nhà chung Tòa Tổng giám mục Huế,khám xét, lùng sục, tịch thu máy vi tắnh, giấy tờ tài liệu, điện thoại cầm tay, rồisau đó b¡t ông giam ở Bến Củi chờ ngày xử án Cũng trong thời gian đó, công an

đã b¡t bốn người cộng sự của ông là các thành viên Khối 8406, đảng viên ĐảngThăng Tiến Việt Nam, như Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, Lê Thị Lệ Hằng vàHoàng Thị Anh Đào Bằng dung doạ, cưỡng ép, họ đã b¡t Nguyễn Phong viết tuyên

bố giải tán Đảng Thăng Tiến Việt Nam và viết thư cho ông Nguyễn Công Bằng,chủ tịch Đảng Vì Dân, để giải tán Liên Đảng Lạc Hồng

Kẻ cầm quyền tin ch¡c rằng sau khi đã khuất phục được Nguyễn Phong thì tại phiêntoà, Nguyễn Phong cùng với những người cộng sự của anh ta sẽ là nhân chứng để dễdàng trị tội Linh mục Lý, nên họ đã vội vã lập phiên toà để xử ông cùng các chiếnhữu của ông Thế nhưng, họ đã lầm to! Tại phiên toà ở Huế (30.3.07), Linh mục Lý

đã biểu lộ dũng khắ của một chiến sĩ dân chủ kiên cường và bất khuất: dù ở trong

vị thế "bị cáo nhân", nhưng Linh mục đã luôn luôn thể hiện tinh thần đấu tranhbất khuất, thái độ quyết liệt phản đối toà án bất công, bộc lộ rõ sự phủ nhận

"công lý" cộng sản, "toà án" cộng sản khoác tấm áo mỹ miều "toà án nhân dân" màthực chất mang chức năng gọi là "chuyên chắnh vô sản" cực kỳ ác độc

Theo dõi kỹ phiên toà qua đoạn phim (video clip) mà một nhà báo ngoại quốc đã ghiđược và bài tường thuật cuộc xử án tại Huế của phóng viên FNA, chúng ta thấy

rõ ngay từ đầu cái tinh thần của Linh mục Lý là phủ định "công lý" lộn ngược củaĐCS, "toà án" giả hiệu của ĐCS, và nói rộng hơn, phủ định tắnh chắnh thống củachắnh quyền và chế độ hiện tồn ở Việt Nam trong bàn tay của ĐCS (1)

Xin đơn cử vài điều để thấy được cái tinh thần đó của Linh mục Lý ngay tại phiênxử: khi đến toà án ông không tự đi mà cố ghì mình lại để cho công an phải xốcnách lôi vào phòng xử; khi chủ toạ phiên toà (chánh án) đọc lời khai mạc thì ông đọc

to bài thơ "toà án cộng sản Việt Nam " của ông mà ông đã cố ý cho công bố từtrước trên mạng Internet, nên bị công an bịt miệng kéo ra khỏi phòng xử; khi bịcông an đưa vào phòng xử lần thứ hai để nghe đọc và xác nhận lý lịch thì ông lạivùng vẫy, dùng chân đá nhào vành móng ngựa, miệng phẫn nộ tố cáo, công an lạibịt miệng và lôi ông ra khỏi phòng; khi chủ toạ phiên toà lấy lời khai từng bị cáothì ông lại bị lôi vào phòng xử lần thứ ba và lần này ông hô to "đả đảo toà án cộngsản Việt Nam!" và công an lại bị bịt miệng lần thứ ba và lôi ông ra khỏi phòngxử Chắnh cái tinh thần mãnh liệt đó của ông đã giáng một đòn mạnh vào cái gọi

là "công lý" cộng sản Việt Nam làm cho nó bị động, phải tự phơi bày chân tướngđộc tài của nó trước công luận toàn thế giới: toà án của ĐCSVN đã công nhiên balần bịt miệng bị cáo ngay tại phiên toà! Và tấm hình "bịt miệng" Linh mục Lý đãnhanh chóng loan truyền kh¡p toàn cầu tố cáo tắnh chất độc tài toàn trị của chếđộ "xã hội chủ nghĩa" Việt Nam, một chế độ có tắnh phát xắt còn đậm nét hơn cảchế độ Hitler, vì ngay dưới chế độ Hitler, khi xử án G Dimitrov thì ông này vẫnđược phát biểu rất lâu mà không một ai "bịt miệng" ông ta cả!

Có người cho rằng hành động của Linh mục Lý tại phiên toà là quá đáng Nhưngchúng tôi lại thấy hoàn toàn khác! Sự biểu thị tinh thần phản đối "luật pháp" bấtcông, phi nhân và thái độ quyết liệt phủ nhận "toà án" giả hiệu của ĐCS là mộthành động đúng đ¡n, cần thiết, miễn là hành động đó không vượt ra ngoài nhữngphương thức bất bạo động Không có tinh thần và thái độ phủ định đó thì làm sao

có ý chắ để chuyển hoá xã hội được? Làm sao biến đổi tâm lý và ý thức xã hộiđược? Trong những cuộc "cách mạng nhung" ở Đông Âu, các chiến sĩ dân chủcũng đã từng có tinh thần và thái độ phủ định mạnh l¡m đối với chế độ toàn trịcủa ĐCS và đã phải hành động quyết liệt l¡m mới giành được tự do, mới thoátkhỏi cường quyền cộng sản, và chắnh từ cuộc "cách mạng nhung" đó mới nảy sinh

ra những vị anh hùng, như Lech Walesa ở Ba Lan, Vaclav Havel ở Tiệp Kh¡c! Ngaynhư vị tổ sư của "chủ thuyết bất bạo động" là cụ Gandhi (1869-1948) ở Ấn Độ màdân châu Á ta thường coi là bậc thánh, cụ cũng đã từng có tinh thần và thái độphủ định mãnh liệt l¡m đối với chế độ thực dân Anh và phải hành động quyếtliệt, dữ dội l¡m thì mới giành được một cách hoà bình nền độc lập cho nước Ấn Độ.Còn Linh mục Lý, một tù nhân chắnh trị và lương tâm từng bị đoạ đày khốn khổhàng mấy chục năm trời trong ngục tù cộng sản, lần này lại bị lôi ra toà lần nữa,tay bị còng, miệng bị bịt, chỉ còn có chân chưa bị cùm thì ông bực bội dùng chân

đá nhào vành móng ngựa - vật biểu trưng cho cái "công lý" lộn ngược của ĐCS, th

ế thì thử hỏi: có gì là quá đáng? Trước toà án của chế độ độc tài toàn trị, màngười dân chủ cứ "nhũn như con chi chi", "gọi dạ bảo vâng" thì còn gì là dũng khắ,còn gì là khắ thế của một chiến sĩ đấu tranh vì chắnh nghĩa tự do dân chủ và nhânquyền?

Cũng trái với sự mong đợi của kẻ cầm quyền, mấy ngày trước phiên toà, NguyễnPhong đã phát ra trên mạng Internet lời tuyên bố ghi âm và viết tay của anh để

tỏ rõ thái độ cương quyết tiếp tục đấu tranh vì tự do dân chủ và nhân quyền;còn tại toà án, tất cả bốn người thuộc Đảng Thăng Tiến đều đồng loạt phảncung, Nguyễn Phong và Nguyễn Bình Thành đều nói chúng tôi không có tội gì khi đấutranh cho tự do và nhân quyền

Chủ toạ phiên toà đã đọc bản án định sẵn từ trước cho các bị cáo: Linh mục Lý - 8năm tù giam, 5 năm "tù" quản chế, Nguyễn Phong - 6 năm tù giam, 3 năm

"tù" quản chế, Nguyễn Bình Thành - 5 năm tù giam, 2 năm "tù" quản chế, HoàngThị Anh Đào - 2 năm tù treo, Lê Thị Lệ Hằng - 1 năm rưỡi tù treo Một mức án rấtnặng và cực kỳ vô nhân đạo, nhất là đối với một người cao niên, 60 tuổi, đang bịlao nặng

Phân tắch kỹ mọi hệ quả của phiên toà tại Huế, chúng ta có thể khẳng định lànhững người chiến th¡ng trong trận chiến đấu đầu tiên này không phải làĐCSVN mà chắnh là các chiến sĩ dân chủ, đứng đầu là Linh mục Lý Họ đã th¡ng lớn,trước tiên là về mặt tinh thần và sau đó là về mặt chắnh trị Chắnh nhờ tinh thầnanh hùng bất khuất của Linh mục Lý và các chiến hữu của ông mà chế độ độc tàitoàn trị của ĐCS bị bêu xấu trên kh¡p thế giới, bộ mặt chắnh trị của chế độ đó bị

phỉ nhổ tả tơi trước công luận toàn cầu Đây là một thực tế, chứ không phải làđiều suy luận viễn vông

Những chiến trận tiếp theo

Cũng vào đầu tháng 3, kẻ cầm quyền đã ra lệnh cho công an b¡t giữ Luật sưNguyễn Văn Đài và Luật sư Lê Thị Công Nhân, hai thành viên Khối 8406, riêng côCông Nhân còn là phát ngôn viên của Đảng Thăng Tiến Việt Nam Đây là hai nhàdân chủ trẻ tuổi hoạt động năng nổ cho dân chủ và nhân quyền Ngay trước ngày bịb¡t, Luật sư Công Nhân đã biểu lộ hào khắ của một chiến sĩ dân chủ bất khuất khi

cô chân thành tuyên bố trên Diễn đàn Dân chủ lúc 3 giờ 40 phút sáng ngày 26.2.07:

" thật sự tôi cũng không đoán trước được cụ thể những việc gì sẽ xảy ra với tôi Nhưng tôi xin khẳng định bằng tất cả lương tâm, trách nhiệm và tình cảm của mình đối với đất nước Việt Nam và dân tộc Việt Nam là tôi sẽ chiến đấu tới cùng cho dù chỉ còn một mình tôi để đấu tranh, trước hết là để giành lấy nhân quyền cho chắnh mình, và giành lấy nhân quyền, dân chủ và tự do cho người Việt Nam.

Và Cộng sản Việt Nam đừng có mong chờ bất kỳ một điều gì là thoả hiệp, chứ đừng nói là đầu hàng từ phắa tôi Gia đình tôi đã chuẩn bị cho trường hợp xấu nhất, đó là tôi sẽ bị khởi tố và có thể bị đi tù, nhưng tôi xin khẳng định một lần nữa

đó vẫn chưa phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra "

Và tại phiên toà xử vội vàng và chiếu lệ ở Hà Nội vào cuối thượng tuần tháng 5,kéo dài khoảng bốn tiếng đồng hồ, Luật sư Đài và Luật sư Công Nhân đã biểu lộkhắ phách hào hùng của mình Luật sư Đài dõng dạc nói tại toà là ông không viphạm bất cứ luật nào mà chỉ đơn thuần thực hiện quyền tự do ngôn luận và tự dolập hội Còn Luật sư Công Nhân cũng khẳng định là cô không phạm tội gì hết.Theo lời tường thuật của hãng thông tấn Associated Press (AP), khi công tố viên(trong nước gọi là kiểm sát viên) hỏi Luật sư Công Nhân: "Các hành vi này của cô có

phải là một tội hình sự hay không? ", Công Nhân khẳng khái đáp: "Hẳn nhiên là không!", còn trước khi kết thúc phiên xử, cô phát biểu ng¡n gọn rằng: "Phiên toà hôm nay không hợp lệ Tôi phản đối phiên toà này."

Xem lại đoạn video clip (http://youtube.com/watch?v=p-szTITbIY), sau lời giới thiệu(có lẽ là của công an) nói rằng: "Trong trại tạm giam, Nhân vẫn giữ thái độ bất hợptác và không hề tỏ ra ăn năn hối hận đối với những việc làm của mình" là lời

khai khẳng khái của Luật sư Lê Thị Công Nhân: " dù tôi có tham gia vào những việc làm này nọ, có viết những bài và có trả lời này nọ cho các đài, tôi cảm thấy thoả mãn cái lý tưởng của mình, sự hiểu biết của mình và tổ chức của mình " Thật

là khắ phách của một nữ anh hùng của thời đại ngày nay!

Những việc làm của hai luật sư trẻ thực ra hoàn toàn vô tội, họ chỉ sử dụng quyềnhiến định của công dân là phát biểu ý kiến của mình, thế nhưng toà án của ĐCScũng kết án Luật sư Đài 5 năm tù giam, 4 năm "tù" quản chế, và Luật sư CôngNhân 4 năm tù giam, 3 năm "tù" quản chế! Khách nước ngoài được đến theodõi phiên xử án ở phòng bên cạnh đều nói lên sự bất công của toà án Hà Nội BàAngela Aggelier, tuỳ viên báo chắ của sứ quán Hoa Kỳ nói với BBC: "Chúng tôi không

hề thấy họ có hành vi nào trái với quyền của họ là được quyền bày tỏ chắnh kiếnmột cách ôn hòa mà việc bày tỏ này được luật pháp quốc tế công nhận." Cònnhà ngoại giao của Liên Hiệp Châu Âu, ông Alexis Andres, thì bảo rằng: "Bằngchứng buộc tội ông Đài và cô Nhân rất yếu và bản án như thế thật là quá đáng."

Trong trận chiến đấu thứ hai này, người th¡ng vẫn là hai chiến sĩ dân chủ dũngcảm - Luật sư Nguyễn Văn Đài và Luật sư Lê Thị Công Nhân Họ đã tỏ rõ khắ pháchhào hùng của những bậc hào kiệt trẻ trung, xứng đáng là những kẻ sĩ của đấtThăng Long thời đại mới

Cũng vào cuối thượng tuần tháng 5, ở miền Nam, tại Sài Gòn, toà án của ĐCS đã

mở phiên xử ba nhà hoạt động dân chủ bất đồng chắnh kiến, thành viên Đảng DânChủ Nhân Dân, là Bác sĩ Lê Nguyên Sang, Luật sư Nguyễn B¡c Truyển và ký giảHuỳnh Nguyên Đạo Cũng giống như những người khác bị đưa ra xử tại Huế và HàNội, họ đều bị buộc tội vi phạm điều 88 bộ luật hình sự, tức là tuyên truyền chốngnhà nước xã hội chủ nghĩa Họ bị kết án nặng nề - ông Sang 5 năm tù giam, ôngTruyển 4 năm tù giam và ông Đạo 3 năm tù giam Qua tấm hình do hãng Reutersđưa ra, người ta dễ nhận thấy cái nhìn khinh mạn của Bác sĩ Sang và thái độ bìnhtĩnh, đàng hoàng của hai bị cáo khác

Cũng tại Sài Gòn, ngày 15.5, toà án của ĐCS đã vội vã xử Luật sư Trần Quốc Hiền,Giám đốc Công ty Tư vấn luật Sài Gòn, thành viên Khối 8406, phát ngôn viên củaHiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam, một trong những người giúp đỡ cho

"dân oan" Ông cũng bị ghép tội tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa và

bị kết án 5 năm tù giam, 4 năm "tù" quản chế

Như vậy là cả trong mấy trận chiến đấu tiếp theo ở Hà Nội và Sài Gòn, ĐCS đãkhông thể đè bẹp được ý chắ kiên cường của các chiến sĩ dân chủ, và người chi

ến th¡ng về mặt tinh thần và chắnh trị vẫn là các chiến sĩ dân chủ

ĐCS ở trong thế yếu của kẻ đuối lý, đang bị mất mặt

Những cuộc xử án vội vã từ B¡c Trung Nam vừa qua không hề chứng tỏ là ĐCS và ch

ế độ độc tài toàn trị mạnh, vì một nhà nước mạnh không bao giờ làm nhữngchuyện tr¡ng trợn và thô bỉ đến mức côn đồ như vậy Những cuộc xử án đó bộclộ sự hốt hoảng, run sợ của ĐCS trước phong trào dân chủ đang lên, bộc lộ thế y

ếu và sự lúng túng của họ, của những kẻ đuối lý đâm ra c¡n càn Sau những vụ xử

án này, chế độ độc tài của ĐCS càng thêm bị cô lập trên trường thế giới, côngluận càng thấy rõ tắnh xảo trá của đám lãnh đạo mới lên, huênh hoang tuyên bốnày nọ để đánh lừa thế giới, như Nguyễn Tấn Dũng chẳng hạn, kỳ thật trước sau họvẫn là những kẻ độc tài cực kỳ hung ác

Chắnh vì thế, ngay sau khi phiên toà ở Huế, Hà Nội và Sài Gòn vừa kết thúc,Quốc Hội Hoa Kỳ, Nghị Viện Liên Hiệp Châu Âu (EU), chắnh phủ Đức đã ra tuyên

bố phản đối Hà Nội và đòi Hà Nội phải trả tự do ngay cho các tù nhân chắnh trị, 141tổ chức nhân quyền quốc gia họp tại Đại Hội Nhân Quyền Thế Giới ở Lisbon(25.4.2007), Nhóm Hiến Chương 77 (Tiệp Kh¡c), Tổ chức Phóng viên không biêngiới (RSF), hàng nghìn người dân ở Warszawa, Praha, Australia, Canada, Hoa Kỳ,Pháp đã lên tiếng tố cáo Hà Nội đàn áp các nhà dân chủ Đây là những bằngchứng để suy ngẫm về sự "ai th¡ng ai" trong các trận chiến đấu không cân sứcnày!

"Lửa thử vàng!"

Người ta thường nói "lửa thử vàng, gian nan thử đức" Chắnh trong lúc nguy nan,trong cuộc đọ sức vô cùng quyết liệt với đối phương thì mới dễ dàng bộc lộ - mộtmặt, tắnh hèn yếu của một số người nhút nhát, và mặt khác, tinh thần anh hùng,bất khuất của những chiến sĩ gan dạ Nhìn lại những trận chiến đấu vừa qua,

chúng ta vui mừng nhận thấy rằng cho đến ngày hôm nay, chưa có một ai trong số các chiến sĩ dân chủ của chúng ta khi giáp trận đã chịu "bó gối quy hàng", trái lại trong cơn bão táp bạo tàn mà ĐCS gây ra, đã xuất hiện nhiều vị anh hùng đáng kắnh của Tổ Quốc và Dân Tộc Việt Nam!

Không anh hùng sao được, khi các chiến sĩ dân chủ của chúng ta dám từ bỏ hạnhphúc riêng tư đang có của mình để lao vào con đường đấu tranh đầy chông gai,dấn thân vào "chốn dầu sôi lửa bỏng" hòng cứu nguy cho Tổ Quốc và Dân Tộc đang

bị khốn khổ trong "bàn tay lông lá" của bọn độc tài toàn trị, trong lúc đó thì nhiều trắthức, thanh niên hoàn toàn thờ ơ với số phận đất nước, cam phận nô lệ, thậmchắ có kẻ còn cam tâm uốn mình làm thân tôi tớ cho "lũ giặc nội xâm"? Không anhhùng sao được, khi trước nanh vuốt của công an, toà án, bạo quyền độc ác, các chi

ến sĩ dân chủ của chúng ta vẫn hiên ngang, khẳng khái kiên định lý tưởng tự dodân chủ và ý chắ đấu tranh đến cùng cho lý tưởng đó? Không anh hùng sao được,khi trước cả một bộ máy đàn áp khủng bố đồ sộ của ĐCS, các chiến sĩ dân chủcủa chúng ta tỏ rõ thái độ khinh mạn, chấp nhận cảnh tù đày với muôn vàn thiếuthốn, khó khăn để khẳng định niềm tin vào lý tưởng cao đẹp của mình, khẳng địnhtinh thần hiến thân vì tự do dân chủ cho dân tộc? Tin ch¡c rằng sử sách chân chắnhcủa Tổ Quốc rồi đây sẽ muôn đời ghi tên của những anh hùng mới trong phong tràodân chủ nước ta! Cũng xin nói thêm, chẳng những các chiến sĩ dân chủ đã bộc lộlòng dũng cảm, bất khuất, mà ngay cả nhiều người thân, như mẹ và vợ của họcũng tỏ thái độ kiên cường không kém, chẳng những họ không biết sợ mà lại h

ết lòng bênh vực lẽ phải, ủng hộ lý tưởng của các chiến sĩ dân chủ thân yêu.Chúng tôi muốn nh¡c đến bà Trần Thị Lệ, thân mẫu của nữ Luật sư Lê Thị CôngNhân, bà Bùi Thị Kim Ngân - vợ ông Nguyễn Vũ Bình, bà Vũ Thúy Hà - vợ ông PhạmHồng Sơn, bà Vũ Thị Minh Khánh - vợ ông Nguyễn Văn Đài, và nhiều người khác

Cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn

Trong cơn hoảng loạn, vừa qua ĐCS đã xua công an b¡t bớ hàng mấy chục ngườidân chủ trong cả nước Ngày 16.3.07, họ đã b¡t giữ Phương Nam Đỗ Nam Hải vàdùng sức ép của tình cảm gia đình, cụ thể là người cha già đang bệnh, chị gái vàcon gái của anh để buộc anh phải viết "lời thú tội" nên anh đành phải chấp nhậnđể bảo vệ sinh mạng cho cha già Nhưng khi công an ép anh phải tuyên bố giải tánKhối 8406 và LMDCNQVN thì anh cương quyết từ chối Và đến ngày 4.5.07, ĐỗNam Hải đã tuyên bố: "lời thú tội" mà anh buộc lòng phải viết và đọc hôm 16.3.07

là hoàn toàn vô giá trị, và anh "sẽ tiếp tục cùng dân tộc đấu tranh giành lại tự dodân chủ và nhân quyền cho Việt Nam cho tới khi th¡ng lợi hoàn toàn" Người viếtbài này biết rõ Đỗ Nam Hải từ thời kỳ anh còn là sinh viên du học ở Úc Anh là mộtthanh niên dũng cảm, có chắ khắ, cho nên chúng tôi cho rằng việc Nam Hải phải vi

ết "lời thú tội" chỉ là một bước lùi để đối phó với tình thế ngặt nghèo của giađình, chứ không phải là sự khuất phục, càng không phải là sự đầu hàng, như cóngười lầm tưởng Chắnh vì thế, trong thông báo ngày 11.5.07, LMDCNQVN đãnhiệt liệt chào mừng Đỗ Nam Hải quay trở lại phong trào và bổ sung anh trở lại vàoBan Điều hành LMDCNQVN

Ngày 21.4.07, công an đã b¡t giam nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ, mặc dù chị đangđiều trị bệnh lao phổi và bệnh tiểu đường Họ dự định sẽ đưa chị ra toà vào tháng

6 s¡p tới Thanh Thuỷ đã tiên đoán được cái kết cục đó từ lâu và cũng từ lâu chị

đã chuẩn bị tinh thần cho cuộc chiến đấu s¡p tới Xin nh¡c lại bài tuyệt bút chị vi

ết từ tháng 10.2002:

Thay lời tiễn biệt

Khi tôi chết, hãy ghi trên huyệt mộ

"Đây là người yêu nước thương dân

Dùng cán bút làm đòn xoay chế độ

Đưa nhân dân ra khỏi kiếp bần hàn."

Tuổi bốn mươi khi nghĩa đời đã tỏ

Thì cùm gông xiềng xắch sá kể gì

Theo gương bậc tiền bối tôi đi

Vá lại mảnh trời xanh Tổ Quốc

Khi cha mẹ đứng lên đòi sự sống

Cho giống nòi và cả cho mai sau.

Nếu tôi chết

Và không lâu trước ngày bị b¡t, nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ đã tự ghi sau tên

mình một danh xưng là "tù nhân dự khuyết của ĐCS" Với tinh thần khẳng khái,

quyết liệt vốn có của Trần Khải Thanh Thuỷ, chúng ta tin ch¡c rằng chị sẽ vượtqua trận chiến này một cách vẻ vang

Ngay từ tháng 11.2006, hoảng sợ trước sự trổi dậy của phong trào công nông vớisự ra đời của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam do người công nhânNguyễn Tấn Hoành, 22 tuổi, sáng lập và lãnh đạo, ĐCS đã cho b¡t hàng loạt ngườisáng lập Hiệp Hội Ngoài Nguyễn Tấn Hoành, họ đã b¡t Trần Thị Lệ Hằng, tức TrầnThị Lê Hồng, Đoàn Huy Chương, tức Hoàng Huy Chương, Đoàn Văn Diên, cha củaĐoàn Huy Chương, Lê Văn Sỹ, Nguyễn Thị Tuyết, Lê Bá Triết, Nguyễn Tuấn Hai thi

ếu niên Đoàn Triệu Hải, tức Hảo, 16 tuổi và Đoàn Triệu Kinh Kha, 14 tuổi, con củaĐoàn Văn Diên cũng bị b¡t để làm áp lực b¡t cha, sau một thời gian giam giữ hai em

đã được thả ra Còn Luật sư Trần Quốc Hiền, phát ngôn viên của Hiệp Hội Đoàn K

ết Công Nông, đã bị b¡t tháng 1.2007 và đã bị đưa ra xử tại Sài Gòn, như đã nóitrên

Thêm nữa, đầu tháng 5.2007, kẻ cầm quyền cũng đã tổ chức phiên toà tại tỉnhĐồng Tháp để xử bốn tắn đồ Phật Giáo Hoà Hảo Thuần Tuý (PGHHTT) là ông NguyễnVăn Thơ, Hội trưởng Giáo Hội PGHHTT tỉnh Đồng Tháp, bà Dương Thị Trân, Hộitrưởng Phụ Nữ Từ Thiện PGHHTT và là vợ ông Thơ, ông Lê Văn Sóc, Phó Hộitrưởng Giáo Hội PGHHTT tỉnh Vĩnh Long, ông Nguyễn Văn Thuỳ, Tổng Vụ Thanh NiênPGHHTT tỉnh Vĩnh Long chỉ vì họ đấu tranh đòi quyền tự do tắn ngưỡng Họ đều bị k

ết án rất nặng: ông Thơ 6 năm tù giam, bà Trân 4 năm tù giam, ông Sóc 6 năm

tù giam, ông Thuỳ 5 năm tù giam Cũng như tại mọi phiên toà của chế độ độc tàitoàn trị ở Việt Nam, các bị cáo không được quyền bào chữa, không có luật sưbiện hộ, thân nhân bị cáo không được có mặt và phiên toà không có giới báo chắtham dự

Vẫn chưa hết, công an còn b¡t giam nhiều nhà trắ thức dân chủ khác, như Luật sưNguyễn Thị Thuỳ Trang, Luật sư Lê Quốc Quân (được Quỹ Quốc gia Yểm trợ Dânchủ Mỹ - National Endowment for Democracy - cấp học bổng du học 5 tháng tại Hoa

Kỳ và được Hà Nội đồng ý cho đi, thế mà khi ông vừa về đến nhà ở Nghệ An thì

bị b¡t ngay), doanh gia Trương Quốc Huy, ông Hồng Trung, bà Hồ Thị Bắch Khương("dân oan" ở Nghệ An, thành viên Khối 8406), hai Thượng toạ Thắch Thiện Tâm vàThắch Huệ Lâm thuộc Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất ở Bình Thuận, 9 tắn đồĐạo Cao Đài, 10 tắn đồ Phật Giáo Hoà Hảo, và hơn 350 đồng bào Thượng theo đạoTin Lành ở Cao nguyên miền Trung Độc ác nhất là công an đã b¡t Luật sư Bùi ThịKim Thành (người tắch cực giúp đỡ, bênh vực cho "dân oan" miền Tây) nhốt vàoBệnh viện Tâm thần ở Biên Hoà, mặc dù nhiều bác sĩ địa phương xác nhận rằngtâm thần của bà bình thường Họ đã chắch hàng chục mũi thuốc để làm cho tinhthần bà bại hoại Công an cũng đang truy nã giáo sư Nguyễn Chắnh Kết, săn lùngráo riết các ông Lê Trắ Tuệ, Trương Quốc Tuấn, Bạch Ngọc Dương, Trần Văn Hoà làm một số người đã phải "vượt biên" ra nước ngoài

Như vậy là cuộc chiến vẫn còn đang tiếp diễn Cố nhiên, qua những trận bãotáp dữ dội này, về mặt nhân sự, phong trào dân chủ bị sứt mẻ nặng nề: những nhânvật trụ cột của phong trào - nói theo cách diễn đạt của Luật sư Công Nhân - "bịbuộc phải hy sinh chấp nhận những nhiệm sở bất đ¡c dĩ"! Nhưng phong trào vẫnkhông bị dẹp tan Biết bao tiếng nói dũng cảm của những người dân chủ trongnước vẫn còn vang lên mạnh mẽ Khối 8406, LMDCNQVN, Đảng Thăng Tiến, Đảng

Lạc Hồng, Đảng Dân Chủ Nhân Dân vẫn tồn tại, các tờ bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận, Tổ Quốc, tập san Tự Do Dân Chủ vẫn tiếp tục phát hành đều đặn

Nhiều tổ chức đã b¡t đầu chuyển hướng cách hoạt động cho thắch hợp hơn với tìnhthế mới

Khủng bố không hề th¡ng được khát vọng tự do!

Cũng xin nh¡c lại, đây chẳng phải là lần đầu tiên ĐCS tung đòn khủng bố đàn ápđối với phong trào dân chủ Kể từ lúc phong trào mới manh nha cách đây trên 50năm - chúng tôi muốn nói đến trào lưu Nhân Văn Giai Phẩm, khi một số vănnghệ sĩ, trắ thức rụt rè đòi tự do dân chủ, nhất là tự do sáng tác - ĐCS đã giáng mộtđòn khủng bố ghê rợn đến nỗi hàng trăm trắ thức, văn nghệ sĩ đã bị đoạ đàykhốn khổ trên ba chục năm trời ròng rã, nhiều người phải ngồi tù dài hạn, nhưnhà văn hoá Nguyễn Hữu Đang - 15 năm, nhà văn Thuỵ An - 15 năm, nhà thơPhùng Cung - 12 năm, nhà xuất bản Trần Thiếu Bảo (Minh Đức) - 10 năm, người

ắt nhất cũng phải 3-4 năm Hồi đó, đã có nhiều người khiếp sợ, một số ắt đãkhuất phục, thậm chắ có người đầu hàng Nhưng hồn tự do bất diệt vẫn sôi sụctrong huyết quản trắ thức, văn nghệ sĩ, và nhiều người vẫn kiên cường giữ vữngkhắ phách kẻ sĩ Đó là những Phan Khôi, Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Hữu Đang,Phùng Cung, Phùng Quán, Hữu Loan, Trương Tửu

Tiếp đến trận đàn áp cực kỳ khốc liệt những cán bộ đảng viên có tinh thần dânchủ dám có ý kiến bất đồng với ban lãnh đạo ĐCS: đó là vụ án "Xét Lại - ChốngĐảng" Hơn bốn năm chục cán bộ từ cao, trung cấp trở xuống, nhiều nhà báo, nhàvăn đã bị tống giam vào ngục tù, nhiều người bị "tù" tại gia Biết bao người đãphải chết âm thầm trong uất hận, như Phạm Viết, Bùi Công Trừng, Đặng KimGiang, Vũ Đình Huỳnh, Lê Liêm Thế nhưng ĐCS vẫn không thể đè bẹp được ý chắđấu tranh cho lý tưởng tự do dân chủ Tấm gương kiên cường của cụ Hoàng MinhChắnh, người đã ngồi tù giam cũng như "tù" tại gia cho đến nay, nghĩa là trên 30

năm trời, vị anh hùng bất khuất của đối lập dân chủ Việt Nam, đã khắch lệ rấtnhiều cho các thế hệ dân chủ hậu sinh

Rồi tiếp đến những hoạt động của Câu Lạc Bộ Những Người Kháng Chiến Cũ

do cụ Nguyễn Hộ, cựu chủ tịch Tổng Công đoàn Việt Nam, một nhà cách mạng lãothành của ĐCS làm chủ nhiệm Một cao trào dân chủ đã dấy lên với những cuộc

thảo luận sôi nổi về tự do dân chủ, với việc xuất bản báo Truyền Thống Kháng Chi

ến làm ĐCS hoảng sợ, vội vã đàn áp Nhiều vị công thần của Đảng, như Nguyễn

Hộ, Đỗ Trung Hiếu, Tạ Bá Tòng, Hồ Hiếu, Đỗ Đình Mạnh đã bị b¡t giam Nhưngchắnh lúc này lại xuất hiện thêm những chiến sĩ dân chủ kiên cường khác, như cụNguyễn Văn Trấn, Linh mục Chân Tắn, trung tướng Trần Độ, các ông Lê Hồng Hà,Phạm Quế Dương, Nguyễn Thanh Giang, Trần Khuê, Hà Sỹ Phu, Mai Thái Lĩnh, TrầnAnh Kim, nhà thơ Bùi Minh Quốc, các nhà văn Dương Thu Hương, Tiêu Dao BảoCự Trong số những người xuất thân từ chế độ Việt Nam Cộng Hoà, đã có nhữngngười rất nổi bật, như bác sĩ Nguyễn Đan Quế với Cao Trào Nhân Bản, ông NguyễnĐình Huy, người đứng đầu Phong Trào Thống Nhất Dân Tộc và Xây Dựng Dân Chủ,

giáo sư Đoàn Viết Hoạt với tờ Diễn Đàn Tự Do, hai vị Hoà thượng Thắch Huyền

Quang, Thắch Quảng Độ, các Thượng toạ Thắch Thắch Thiện Minh, Thắch Tuệ Sỹ,Thắch Không Tánh, Linh mục Nguyễn Văn Lý

Như vậy là trong suốt nửa cuối thế kỷ 20, dù đàn áp tàn bạo, khủng bố khốc liệtđến đâu, nhưng ĐCS vẫn không thể đè bẹp được phong trào dân chủ nước ta Cònnếu tắnh từ đầu thế kỷ 21 đến nay, thì chúng ta cũng đã từng chứng kiếntrận đàn áp khốc liệt vào năm 2002, khi Nông Đức Mạnh vừa mới lên ngôi vị Tổng

bắ thư của ĐCS Hàng chục chiến sĩ dân chủ đã bị câu lưu, bị b¡t bớ, bị tù giam hay

"tù" tại gia, tại chùa, tại nhà thờ, đó là những Vũ Cao Quận, Hoàng Minh Chắnh,Trần Độ, Nguyễn Đan Quế, Lê Hồng Hà, Trần Dũng Tiến, Hà Sỹ Phu, Nguyễn ThanhGiang, Hoàng Tiến, Trần Khuê, Nguyễn Thị Thanh Xuân, Nguyễn Vũ Bình, PhạmHồng Sơn, Lê Chắ Quang, Nguyễn Kh¡c Toàn, Trần Anh Kim, Nguyễn Đ¡c Kắnh, ĐàoQuang Tiến, Dương Sơn, Dương Hùng, hai vị Hoà thượng Thắch Huyền Quang,Thắch Quảng Độ, các Thượng toạ Thắch Tuệ Sỹ, Thắch Thiện Minh, Thắch KhôngTánh, các Linh mục Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi, Nguyễn Hữu Giải, cụ Lê QuangLiêm (hội trưởng PGHHTT), các Mục sư Nguyễn Hồng Quang, Nguyễn Công Chắnh Thế nhưng, phong trào vẫn giữ vững và đến năm 2006 thì ngày càng khởi s¡c đ

ến nỗi ĐCS lại phải tung ra trận đàn áp dữ dội lần này Trong trận chiến đấu mớinày lại xuất hiện thêm những anh hùng mới của dân tộc như nhiều người đã biết.Chúng ta có thể tin ch¡c rằng phong trào hiện đang được duy trì và sẽ lại có ngàykhởi phát mạnh mẽ, vì không có gì có thể đè bẹp được ý chắ tự do của những conngười có lương tâm và trắ tuệ

Chúng ta cũng tin ch¡c rằng tuổi trẻ còn có tim óc của dân tộc ta sẽ l¡ng nghe lời

tâm huyết của Luật sư Lê Thị Công Nhân: " Những gì mà tôi làm được, tuy hết sức nhỏ bé, nhưng nếu như từng cá nhân chúng ta tự coi mình là con người mà lại thờ ơ trước số phận chắnh trị của mình cũng như của dân tộc Việt Nam mà chưa ủng hộ, hay ủng hộ rồi mà chưa tham gia, hay tham gia mà chưa tắch cực, thì xin hãy mạnh dạn, can đảm nói lên tiếng nói của mình!" và rất nhiều người "sẽ ti

ếp tục đứng lên gánh vác những công việc còn đang dang dở của chúng tôi" (2)

Như vậy thì chúng ta có đầy đủ lý do để tin tưởng, một khi các chiến sĩ dân chủdũng cảm đã vươn lên trong trận bão táp bạo tàn vừa qua, nêu cao tấm gươnganh hùng cho toàn dân tộc và tuổi trẻ nước ta, thì ch¡c ch¡n là phong trào dân chủ

sẽ còn vươn lên nữa, bất chấp mọi trận bão táp dữ dội mà ĐCS sẽ gây ra Còn chế

độ bạo tàn, độc tài toàn trị của ĐCS ch¡c ch¡n rồi đây sẽ sụp đổ tan tành trong trậnbão táp của lòng phẫn nộ và căm hờn xuất phát từ đại chúng khổ đau, bị lừa bịp,

bị áp bức, bị đè nén, bị oan khuất và bị tước đoạt mọi quyền tự do dân chủ trên sáuthập niên rồi, sẽ dũng mãnh đứng lên đòi quyền sống của mình./

Moskva 21.5.2007

Nguyễn Minh Cần

***

1 Vì trên thực tế, sau cuộc Cách mạng tháng 8.1945, ĐCS đã tiếm quyền tự quy

ết của nhân dân: từ khi ĐCS cướp được chắnh quyền cho đến ngày nay, chưa hề

có một cuộc bầu cử nào đáng gọi là dân chủ để biểu hiện được ý chắ của toàn dân,

mà mọi cuộc bầu cử từ cơ quan quyền lực tối cao (quốc hội) đến các cơ quan dân

cử địa phương đều chỉ là những trò hề giả dối theo lối "đảng cử dân bầu"

2 Những chữ nghiêng trong ngoặc là lời Lê Thị Công Nhân nói trên Diễn đàn Dânchủ ngày 26.2.07

=END=

3- Diễn Đàn Quốc Nội

- Bầu cử quốc hội Việt Nam, hay Quyền con người Việt Nam có hay không?

Dương Thị Xuân

Trong suốt thời gian vừa qua ở Việt Nam, các cơ quan thông tấn, truyền thông,báo chắ liên tục đưa tin về việc tổ chức bầu cử quốc hội Việt Nam khóa XII và vềcác quyền con người thì cũng là lúc những người đấu tranh cho tự do dân chủtrong nước bị nhà nước cầm quyền Việt Nam b¡t giữ, bỏ tù như Linh mục NguyễnVăn Lý một trong những người sáng lập và lãnh đạo khối dân chủ 8406, các thànhviên lãnh đạo của Đảng Thăng Tiến Việt Nam, các luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê ThịCông Nhân, Nguyễn B¡c Truyễn, Nguyễn Thùy Trang, Lê Quốc Quân, Trần Quốc Hiền Ngoài ra những cây bút đấu tranh ôn hòa cho công bằng xã hội, và cho nền dân chủtự do như Hồ Thị Bắch Khương cũng bị b¡t tạm giữ tại quê nhà huyện Nam Đàn -tỉnh Nghệ An từ ngày 25/4/2007 Hay như tôi đây - công dân Dương Thị Xuân -Thư ký báo Tự do Dân chủ bị công an bao vây theo dõi liên tục từ ngày 28 tháng 4 đ

ến nay đã gần 1 tháng đi đâu cũng có mấy người đàn ông theo sát như hìnhbóng Tôi đến nhà người quen thăm hỏi, thì an ninh mật vụ thuộc phòng PA 21

sở công an Hà Nội cũng vào theo để thẩm vấn, tra hỏi làm gia đình những ngườinày họ lo sợ, hốt hoảng không hiểu có vấn đề nghiêm trọng gì, mà công an khôngmời đã đứng đầy đường làm hàng xóm cũng kinh hiếp và sợ hãi

Quyền con người ở Việt Nam sơ đẳng nhất liên tục bị đe dọa như vậy, nên khôngbiết là quyền con người còn có hay không? Quyền Tự do tư tưởng, tự do đi lại củacông dân được Hiến pháp thừa nhận, thì đáp lại công an áp đặt cho mọi côngdân Việt Nam cũng phải chịu thứ tự do bị sách hỏi, nhũng nhiễu, đe dọa Còn cácquyền tự do ngôn luận, phát biểu chắnh kiến là hễ mà công dân trong nước nóitrái ý đảng CSVN và nhà nước tuyên truyền, thì bị b¡t giam bỏ vào ngục tù như cáctrắ thức nói trên

Sáng chủ nhật 20-5-2007, vừa qua là ngày đảng và nhà nước Việt Nam tổ chứcbầu cử Quốc hội khóa XII, người nhà tôi đưa thẻ cử tri cho tôi và dặn tôi phải đi bỏphiếu Tôi hỏi: "Thế sao không bỏ phiếu hộ được như mọi lần trước đây à?".Người nhà tôi nói: "Không được, mấy ông bà tổ dân phố, tổ bầu cử và công an đồnphường nói, riêng trường hợp của mẹ con chị là phải tự đi bầu để cho chắnh quyền

và công an biết rõ thái độ chắnh trị của bản thân Nếu không chấp hành đi bầu cửthì công an, chắnh quyền phường sẽ vào tận nhà lập biên bản về hành vi chốngđối bầu cử của gia đình chị là khổ với họ đấy, mẹ con chị không đi bầu là khôngxong với họ đâu!!!??? "

Những khóa bầu cử trước đây tôi thường cầm 5-10 thẻ cử tri đi bầu hộ cho mọingười Có nhà mà khoảng 10 giờ sáng chưa bỏ phiếu thì thế nào cũng đượcông (hoặc bà) tổ trưởng tổ dân phố đến nh¡c nhở đi bỏ phiếu đi để tổ mình cònđược khen là có người bỏ phiếu sớm hoàn thành nhiệm vụ Nếu trả lời làngười nhà đi v¡ng chưa về thì ông bà tổ trưởng này nói luôn: "Thế cháu ra bỏ hộluôn cho nó đi" Nếu bảo thế bỏ hộ cũng được à thì họ cũng trả lời "Được aikiểm tra đâu mà biết bỏ hộ hay không" Năm tôi học lớp 9 lúc đó mới 16 tuổikhoảng năm 1974, tôi là một thanh niên hăng hái và bố tôi là ông Dương ĐứcThân cũng là một cán bộ đường phố tắch cực, phụ trách tổ bầu cử của đường phốHàng Gai thuộc Khu Hoàn Kiếm, khu phố này vừa là trung tâm vừa có vị trắ này n

ằm trong khu phố cổ của thủ đô Hà Nội Gia đình tôi cả nhà tham gia hoạt độngphục vụ tổ bầu cử, tối đến chúng tôi có chân trong ban kiểm phiếu bầu cử Ngay

từ lúc đó tôi đã chứng kiến biết bao người đi bỏ phiếu họ cầm từng tập thẻ cửtri đi bầu hộ cho nhau rất nhiều Và cứ như vậy các cuộc bầu cử tại đất nước gọi

là Xã hội chủ nghĩa do độc nhất đảng CSVN n¡m trọn quyền lực vẫn diễn đi diễn lạimấy chục năm qua là như vậy đấy

Còn những năm sau này tôi học và làm việc tại trường Đại học Sư phạm Hà Nội IIđịa điểm của trường là thị trấn Xuân Hòa nay thuộc huyện Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phú,

nơi đây từng được gọi là Thủ đô mới cách Hà Nội khoảng 40-50 Km Trong thờigian bầu cử có đợt tôi cặm cụi điều khiển chiếc xe đạp cũ kỹ lên Xuân Hòa để thamgia bỏ phiếu thì dọc đường gặp những vị cán bộ của trường nhờ cầm thẻ cử tri

và lên bỏ phiếu hộ giúp họ làm tôi ngao ngán về cách thức bầu cử và cái quyềncon người Việt Nam

Sau này gia đình tôi bị tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm và thành phố Hà nội,nhân danh Nước CHXHCN Việt Nam cướp mất nhà mà bố tôi - ông Dương Đức Thân

đã mua phần cửa hàng ở số nhà 69 phố Hàng Gai - Hà Nội, để họat động nuôi dưỡngcán bộ cách mạng của đảng và mặt trận Việt Minh trong thời kỳ giải phóng dântộc giành độc lập vào năm 1954, thì tôi mới ngày càng rõ hơn về quyền con ngườiViệt Nam có thật hay không? Nếu có thì sao chúng tôi đi bỏ phiếu bầu cử quốchội biết bao nhiêu kỳ rồi mà quyền lợi của người dân chúng tôi vẫn chưa tìmđược ở đâu, ai bảo vệ quyền cho chúng tôi? Các ông bà đại biểu quốc hội đại diệncho dân bảo vệ quyền lợi cho ai, cho đảng CSVN và nhà nước của đảng hay chonhân dân?

Năm 1990, gia đình tôi cũng đã xin gặp đại biểu quốc hội Hà Nội lúc đó là bà TrầnThị Tâm Đan tại trụ sở tiếp dân của đoàn đại biểu quốc hội Hà Nội ở số 21 phố Hai

Bà Trưng quận Hoàn kiếm - Hà Nội (Trụ sở này hiện nay là phần đất thuộc CâuLạc Bộ Vui Chơi, Giải Trắ của Tòa Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà nội quản lý) Lúc đóchúng tôi ngây thơ, yên tâm trình bày nỗi oan khuất của nhà mình và được bà TâmĐan an ủi tiếp nhận ý kiến Và chúng tôi càng hy vọng hơn khi được biết bàTâm Đan là một nhà giáo cùng khoa Hóa - trường Đại học Sư Phạm Hà Nội với bốchồng tôi là giáo sư Nguyễn Đình Huề Nhưng kỳ thực bà dân biểu của đảng và nhànước này cũng hứa để mà hứa, vì cái cơ chế này bà quá rõ: "Tiếng là đại biểu chodân nhưng không bảo vệ dân và không hề do dân tự do lựa chọn ra" Bà và các đạibiểu quốc hội là do đảng CSVN cử ra để dân bầu vào đó một cách lấy lệ Do đó bà

và tất cả các đại biểu quốc hội phải bảo vệ quyền lợi cho đảng và nhà nước trongcái quốc hội đó là đương nhiên rồi, chứ lầm lẫn làm sao được, mà chỉ có dânchúng là lầm là cái ch¡c thôi

Ngày 20-5-2007, các ông bà trong tổ dân phố và tổ bầu cử gửi thẻ cử tri đến tậnngười nhà để tôi nhận thẻ và phiếu bầu, nhưng tôi đã tắnh kiên quyết không đi

bỏ phiếu Nhiều người vận động tôi là nên đi Tôi trả lời rất rõ ràng là: "Trướcđây tôi đã đi bỏ phiếu rất nhiều lần, nhưng chẳng ai bênh vực những người mấtnhà, mất cửa như tôi Tôi đã phải đi khiếu kiện dòng dã gần 20 năm nay vẫnchưa đòi được nhà Vậy tôi bầu làm gì những người không đại diện cho dân,không bảo vệ dân Nếu trả nhà cho những người dân như tôi thì tôi đi bỏ phiếu.Bầu cử ở Việt Nam từ trước đến nay quyền con người Việt Nam có thật haykhông?"

Loa truyền thanh của phường oang oang đưa tin 7 giờ sáng khai mạc phòng bỏphiếu đến 7 giờ 30 b¡t đầu bỏ phiếu Vậy mà khoảng 11 giờ trưa đã thấy loađưa tin 90% số cử tri (khoảng trên 1.000 người) đã đi bỏ phiếu Chúng tôi ngồinhà nghe loa mà nói vui: Họ nói xạo mà xạo quá, mỗi người mất khoảng 1 vài phútđể bỏ phiếu vào thùng Trung bình mỗi khu vực bỏ phiếu có 1 vài thùng chokhoảng trên 1.000 cử tri vậy phải mất bao nhiêu lâu để bỏ liên tục từng lá phiếu 1chứ nếu không phải là 1 người bỏ hộ cho 5 người trở lên

Đến ngay mấy bà dân khiếu kiện ở các tỉnh Kiên Giang, B¡c Giang trước ngàybầu cử được công an vận động trở về quê nhà tham gia bầu cử, các bà này nói:

"Bầu cử cái gì, dân oan đi kêu kiện mà đại biểu quốc hội đại diện cho dân ngồi ở

đâu, có đến nhận đơn bảo vệ quyền lợi cho chúng tao đâu Bầu mãi nên chúng

nó mới đầy đọa chúng tao, cướp nhà đẩy mẹ già ra đường như thế này đây" Có

bà còn văng tục: "Bầu cái đéo gì, bầu cái l tao đây này", công an nghe thấy vậyxấu hổ quá chạy mất không dám vận động bà con dân oan vẫn đang tụ tập ởvườn hoa Mai Xuân Thưởng chưa chịu dời đi theo thông báo rầm rĩ từ mấy ngàyqua nữa, vì tại địa điểm mới tiếp dân khiếu kiện hiện nay trong quận Cầu Giấyvẫn chưa có gì hết

Mấy hôm nay tôi đến nhà nào hỏi thăm đều được cho hay: "Tôi đi bỏ phiếu cho

cả nhà, một mình tôi n¡m quyền bỏ phiếu cho mấy người nhé" Họ còn nói: "Đibầu lấy lệ mà, bầu cho xong không có rách việc với mấy ông công an phường l¡m.Sau này có xin xỏ chứng nhận cái dấu má gì cho con cái, thì họ lại gây khó khăn,nhà nào buôn bán họ lấy cớ lấn chiếm vỉa hè lòng đường rồi tịch thu phạt tiềnnặng l¡m Thôi đi cho nó xong chuyện kẻo lôi thôi ấy mà"

Vì thế dân chúng Việt nam cứ nô nức đi bầu thật sớm và thật đông để tránh bịchắnh quyền và công an đưa tên mình vào sổ đen chắnh trị, để rồi phải chuốc baohậu quả khó lường cho mình Nhưng việc bầu bán đó thực chất nó có phải là láphiếu dân chủ tự do của nhân dân, của cử tri hay không thì dư luận đồng bàotrong và ngoài nước hãy quan sát rồi rút ra kết luận hộ dân chúng trong nướcgiúp Đối với các nhà báo, nhà quan sát chắnh trị trên quốc tế, nơi có rất nhiềuquốc gia thực hiện chế độ đa đảng, xã hội của họ được tự do ứng cử, bầu cử -một trong những Quyền Con người căn bản thì hãy đánh giá giùm cho dân chúngViệt nam rằng: "Ở đây, nhân dân Việt Nam chúng tôi có các Quyền làm người,quyền làm công dân chân chắnh, thực sự và đầy đủ hay không"???

Vườn hoa Mai Xuân Thưởng quận Tây Hồ, Hà Nội ngày 21/5/2007

Dương Thị Xuân - Thư ký báo Tập San Tự Do Dân Chủ

Nhà trước ở số 69 hàng Gai - Hà Nội hiện bị tòa án Việt Nam nhân danh NướcCHXHCN Việt Nam cướp đoạt, tôi đi đòi 20 năm nay chưa được Nay đang đi ởnhờ gia đình bà con tại phố Ngọc Hà - Hà NộiEmail: hoabinhdantoc2007@yahoo.com

=END=

4- Tin Tức Quốc Nội

- Chóp bu cao nhất của chắnh quyền cộng sản độc tài Việt Nam cầm đầu tham nhũng cướp đoạt đất đai, tài sản của dân lành vô tội

Nguyễn Thế Đàm

Kắnh cáo:

- Toàn thể Đồng bào Việt Nam ở trong và ngoài nước

Kắnh cáo:

- Các Cựu chiến binh trọng Nhân Nghĩa tận Trung với Nước tận Hiếu với Dân.

- Các em học sinh, sinh viên mầm non đất nước hãy tỉnh táo.

Chúng lập luận rằng: " Làm như thế thì thừa nhận Hà Nội làm sai, làm giảm uy tắn của chắnh quyền địa phương và có thể làm phát sinh khi

ếu kiện ở những nơi khác "

Hội Nhân dân chống tham nhũng nêu mấy vụ việc để chứng minh cho nhận xéttrên:

1- Vụ chiếm đất nhà của một gia đình công nhân (4 C.N) trong biên chế nhà nước nghèo khó thấp cổ bé miệng và chưa n¡m vững luật lệ ở số

32 phố Nguyễn Kh¡c Hiếu - quận Ba Đình - Hà Nội

+ Án số 104 TD ngày 16/3/1951 của Toà án sơ thẩm Việt Nam Hà Nội xác nhận cụ

Nguyễn Thị Hồi được quyền quản trị ngôi nhà 32 đường 103 (nay là Nguyễn Kh¡c

Hiếu) (điều này không thể đảo ngược được)

+ Năm 1954 có sự thoả thuận giữa ông Ty (người sửa chữa nhà cho cụ Hồi - chủnợ), cụ Hồi (con nợ) bà Thái (trả nợ đậy) và bà Thái được trú ngụ 2 gian nhà ở

32 Nguyễn Kh¡c Hiếu của cụ Hồi đến 1957 và sau đó phải trả lại nhà cho cụ Hồi.

Đến hạn trả nhà, mụ Thái ở lì không đi, cụ Hồi cũng không đồng ý cho mụ Tháithuê, mụ Thái rất ranh mãnh, 1961 tự động đến Xắ nghiệp quản lý nhà Ba Đìnhnộp tiền thuê nhà

+ 2/8/1961 Sở quản lý nhà đất Hà Nội xác nhận, bất động sản tại khuôn viên 32Nguyễn Kh¡c Hiếu thuộc quyền sở hữu của cụ Nguyễn Thị Hồi và các con Nguyễn ThịGái, Nguyễn Văn Hiền

+ Không có quyết định quản lý, xắ nghiệp quản lý nhà Ba đình vẫn nhận ch

ằng nhận vơ tiền thuê nhà do mụ Thái nộp trong 23 năm trời 15/4/1984 Xắ

nghiệp quản lý nhà Ba Đình ký hợp đồng số 485/HĐNC cho mụ Thái thuê nhà, như

vậy chắnh thức chiếm đất, chiếm nhà của dân lành, 1/9/1990 ký hợp

đồng số 355/90/QLN cho tên đại tá công an CSVN Bắch thuê nhà

+ 3/8/1998 UBND Ba Đình đã cấp giấy phép xây dựng số 84/GPXD cho Công ty kinhdoanh nhà số 1 (người thuê nhà là tên Bắch bỏ 100% vốn xây dựng) đập phá nhà

cụ Hồi và xây lại 1 tầng UBND quận Ba đình đã cấp giấy trái phép Bắch là tên phạm pháp xây trái phép tầng 2+3 và tum mà UBND phường Trúc Bạch và

phòng quản lý đô thị Ba Đình đều có công văn cảnh cáo đình chỉ xây dựng, dừngngay thi công

Tất nhiên bà Nguyễn thị Thuận, vợ ông Hiền liên tục khiếu kiện đòi lại nhà đất tại

32 Nguyễn Kh¡c Hiếu và vụ việc lên đến cấp Trưng ương Sau khi đã thống nhất ý kiến với Văn phòng Chắnh phủ, Thanh tra Chắnh phủ và cả với bị đơn là Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội, Bộ Xây dựng đứng ra quyết định

1775/QĐ-BXD ký ngày 15/11/2004: Bác bỏ quyết định 3863 QĐ-UB ngày 4/7/2003của UBND Hà Nội - UBND Hà Nội phải trả lại khuôn viên đất đai 32 Nguyễn Kh¡c Hi

ếu cho bà Thuận

QĐ/ 1775 của Bộ Xây dựng nêu rõ những sai phạm nghiêm trọng do dựa và Luật rừng của chắnh quyền Hà Nội trong hơn 40 năm nhưng quyết định số 1775 cũng chưa đề cập đến nhiều quyền lợi khác của bà Thuận khẳng định rằng, trong vụ việc 32 Nguyễn Kh¡c Hiếu, tên đại tá công an CSVN Bắch sặc mùi maphia này, h¡n chỉ là kẻ đi thuê nhà, là tên phạm pháp xây nhà trái phép, h¡n không có tư cách pháp nhân gì cả.

Chắnh quyền Hà Nội là bị đơn không khiếu nại gì quyết định 1775 và thời hiệukhiếu nại đã trôi qua từ lâu Nhưng lố lăng thay bọn chóp bu của chắnh quyền

cộng sản Đảng lại xét đơn khiếu nại của tên Bắch, một tên phạm pháp và không có

tư cách pháp nhân gì trong vụ việc 32 Nguyễn Kh¡c Hiếu

Tên phó Tà phủ CSVN Trương Vĩnh Trọng là một tên thi hành luật Rừng hoặc ngu si

đần độn cho rằng bản hợp đồng số 485/HDNC ngày 15/4/1984 giữa Xắ nghiệp quản lý nhà Ba Đình với mụ Thái là thi hành chắnh sách cải tạo XHCN Công văn số 16/TB-VPCP ngày 24/1/2007 của Văn phòng Chắnh phủ là

Luật Rừng không trả lại đất đai, nhà cửa do cha mẹ để lại hợp pháp cho bàThuận tại 32 phố Nguyễn Kh¡c Hiếu

Trong vụ việc 32 phố Nguyễn Kh¡c Hiếu, thì tên Vũ Đức Khiển là Chủ nhiệm Uỷ banLuật Rừng của Quốc hội CSVN, Nguyễn Văn An là Chủ tịch Quốc Hội CSVN, các tênPhan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng, Trương Vĩnh Trọng là Thủ tướng, Phó thủ tướng,T€ PHỦ CSVN cần lôi cổ chúng ra trước vành móng ngựa để xét xử

Cần thì tranh luận công khai sòng phẳng trên báo chắ, nếu chúng không dámtranh luận công khai trên báo chắ mà câm như hến thì chúng tự nhận các chứcdanh trên

2- Vụ chiếm đất đình - chùa Xuân Tảo Sở đã được xếp hạng di tắch cấm

vi phạm.

- Đình Xuân Tảo Sở là một điểm tựa chống giặc Pháp từ trường Bưởi băng qua HồTây nên đã bị giặc đốt trụi năm 1947, nền đất đình Chùa thấm đậm máu liệt sĩ.Tự vệ khu Lăng Bạc toàn bộ khuôn viên đất nền đình Chùa Xuân Tảo Sở đã được x

ếp hạng di tắch văn hoá lịch sử

- Mặt trận 379 thuộc Bộ Quốc phòng có mượn chắnh quyền địa phương nền đấtđình và trường học, nhà tảo mạc làm kho bãi cho hậu cứ 379 Khi giải thể, mặt

trận 379 thuộc Bộ Quốc phòng không bàn giao hậu cứ 379 này cho sư đoàn

379 thuộc Quân khu 2 vì là đất mượn, không thuộc quân đội quản lý.

Trung tướng Nguyễn Ân, nguyên tư lệnh mặt trận 379 thuộc Bộ Quốc phòng xác

nhận: Hậu cứ 379 mượn đất Đình - Chùa Xuân Tảo Sở, vì vậy phải trả lại cho

dân làm đất tâm linh tắn ngưỡng

- Nhưng Quân khu 2 không trao trả cho dân đất Đình - Chùa Xuân Tảo Sở

- Ngày 20/3/1995 lập biên bản bàn giao tài liệu bản đồ địa chắnh - mục 17 về hổ

sơ sử dụng đất của các cơ quan: có hồ sơ của nhiều hộ quân đội nhưng không có hộ T 79 đóng trên đất đình chùa.

- Trải qua 16 năm, qua nhiều thế hệ: Quốc hội, chắnh phủ, qua nhiều thế hệHĐND và UBND từ thành phố Thủ Đô, quận Tây Hồ, phường Xuân La đều phớt lờđơn từ khiếu kiện đòi lại đất Đình chùa, không trả lại đất đai tâm linh cho dân

Tệ hại hơn, bọn chó má thuộc Bộ Quốc phòng, Quân khu 2 kéo bè với bọn chó má thuộc hệ chắnh quyền CS Hà Nội cấp giấy chứng nhận đất (sổ đỏ)

thuộc khuôn viên di tắch văn hoá lịch sử gây cảnh thất vọng, dẫn đến phẫn uất,căm hờn đối với toàn bộ hệ chắnh quyền CSVN từ Trung ương đến cơ sở vànhận xét:

Giặc Pháp đốt trụi Đình Xuân Tảo Sở, một điểm tựa chống Pháp

Giặc gì đây, chúng đến cướp đất Đình Xuân Tảo Sở ở giữa Thủ đô Hà Nội.

Dân Xuân Tảo Sở hoan nghênh Bộ trưởng Bộ Văn hóa Phạm Quang Nghị đã chỉ đạo

báo Văn hóa đăng tải bài báo "Vì sao lại cấp 'sổ đỏ' như thế?" vạch rõ những

sai phạm của chắnh quyền Hà Nội rất nghiêm trọng tới Luật Di sản văn hóa và HàNội cần kiểm tra và xử lý (theo số báo ngày 20/1/2006)

Nhưng đơn của dân Xuân Tảo Sở gửi tới tấp lên Uỷ viên Bộ chắnh trị kiêm bắ thưthành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị thì lại không bao giờ có hồi âm dù chỉ là mộtgiấy báo đã nhận đơn cũng không có, hay Phạm Quang Nghị lại đồng loã hoặc vàonhập bọn với bọn chó má cướp đất đình Xuân Tảo Sở

3- N¡m đường đê nhà quan chức ra mặt tiền trông ra Hồ Tây tại cụm 3 phường Xuân La - Tây Hồ.

Xuân Tảo Sở là một làng cổ, được lập cách nay 700 - 800 năm Vùng đất ven hồnày bị sóng gió uy hiếp rất mạnh: gió đông nam có chiều dài gây sóng 3,2 km, gióđông 1 km, gió đông b¡c 1,2 km chỉ cần gió cấp 3-4 thì chiều cao sóng đạt 0,3 ~0,4 m, với sóng mạnh quanh năm suốt tháng, mọi dải đất đều bị hồ nuốt chửng.Thập kỷ 60 gỗ ván để cao hơn mặt hồ 5 - 6 m Nay sóng hồ nuốt chửng, đ¡pđường ô tô đi được để ngăn hồ nuôi cá chỉ chịu đựng được một năm là tan bi

ến này chỉ còn hai mố cửa cống

Để n¡n đường vào nhà quan, chắnh quyền cho rằng dân lấn hồ Ở dải đất ven

hồ này muốn lấn hồ phải lấn bằng đá mới chịu được sóng đánh mà dân thì đóirách ăn còn chưa đủ lấy gì mua được đá để lấn hồ.Giữ được đất đai chỉ bằngtrồng lau sậy, trúc tre được đâu hay đó, có giông bão thì cũng tan bay hết Vìvậy dân lập luận: hồ lấn đất của dân

Hồ lấn đất của dân hay dân lấn hồ chỉ được làm rõ bằng cách sưu tra bản đồ địa chắnh trước năm 1945 và so nó với thực địa hiện tại Nếu hồ lấn, dân có

quyền lấp lại phần bị hồ lấn, nếu dân lấn thì xử lý việc sưu tra bản đồ địa chắnh

trước 1945 có sự tham gia đại diện của dân để được có sự nghiêm minh vì

dân không tin cậy gì vào hệ chắnh quyền từ cơ sở đến Trung ương trong vụ việcnày

Thanh tra liên ngành (gồm thanh tra Chắnh phủ, Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên Môi

trường, Ban Nội chắnh Trung ương, Uỷ ban kiểm tra Trung ương) kết luận: Hầu h

ết những tố cáo khiếu nại của người dân là đúng, UBND Hà Nội có nhiều

sai phạm trong việc thực hiện dự án, sai quy hoạch, sai với thiết kế ban đầu.Nhưng Đỗ Hoàng Ân, phó chủ tịch Hà Nội lại phê phán thanh tra liên ngành không

khách quan, Ân cho rằng: Dân đi tố cáo là dân lấn chiếm hồ và thắêt kế từ

đầu vẫn như vậy không n¡n sửa gì

Đối mặt với thách thức gay go: hoặc làm theo Thanh tra thì an dân hơn nhưng phảilôi cổ các tên đầu ngành của CS Hà Nội mà thanh tra đã vạch mặt để xử lý, việc nàylôi thôi to vì rút dây động rừng hoặc làm theo Hà Nội thì bao che đồng loã vớitham nhũng nên tên chó đẻ phó tà phủ CSVN Trương Vĩnh Trọng chỉ đạo Vănphòng Chắnh phủ ra thông báo nửa nạc nửa mỡ: Hà Nội đã làm đúng nhưng cần xử lýnhững cán bộ sai trái và xử lý việc dân lấn chiếm hồ Như vậy việc n¡n đường

và hành hạ dân sẽ được làm quyết liệt Còn xử lý sao được bọn chó má đó khixác nhận chúng làm đúng

Lại một trò hề nữa Phạm Quang Nghị giao Ban cán sự đảng UBND Hà Nội kiểm điểmchắnh UBND Hà Nội và Thanh tra Tây Hồ, thanh tra UBND Tây Hồ khác gì trò lừacon trẻ