Thất bại thị trườngThị trường không có khả năng phân phối tài nguyên một cách có hiệu quả, vì : + Tài nguyên không được trao đổi trên thị trường nên không có giá cả, hay + Giá cả do thị
Trang 1ENVIRONMENTAL
ECONOMICS
Module 3 Nguyên nhân gây suy thoái
môi trường.
Dr Phan Thi Giac Tam Faculty of Economics, Nong Lam University
Trang 2Suy thoái môi trường
là sự thay đổi chất lượng và số lượng của
thành phần môi trường (không khí, đất,
nước, sinh vật, cảnh quan thiên nhiên v.v ), gây ảnh hưởng xấu đến cho đời sống của nh hư ng xấu đến cho đời sống của ởng xấu đến cho đời sống của con người và thiên nhiên.
Trang 3Nguyên nhân suy thoái môi trường
a) Thất bại thị trường ( Market failure)
Trang 4Thất bại thị trường
Thị trường không có khả năng phân phối tài nguyên một cách có hiệu quả, vì :
+ Tài nguyên không được trao đổi trên thị trường nên không có giá cả, hay
+ Giá cả do thị trường tạo ra không phản
ánh đúng sở thích của người tiêu dùng
(trường hơp tài sản công cộng) hoặc không phản ánh đúng chi phí sx xã hội (trường hợp ngoại tác).
Trang 5Ngoại tác (Externality)
• 1 Ngoại tác: hoạt động của người này gây ra tác động đối với hoạt động hoặc sự hưởng thụ của người khác mà những tác động này lại không được kể đến
trong quá trình làm quyết định của
người tạo ra tác động
Trang 7Kết quả của ngoại tác
• Ngoại tác tạo ra;
- sự tách biệt giữa chi phí tư nhân và chi phí xã hội.
- sự tách biệt giữa lợi ích tư nhân và lợi ích xã hội.
Vai trò của Ngoại tác & quyền sở hữu đối với suy thoái môi trường
Trang 8Quyền sở hữu tài sản (QSHTS) thiếu vắng
hay mong manh
• Quyền Sở Hữu Tài Sản (QSHTS) là gì?
• + Quyền được sử dụng và hưởng những lợi
ích tạo ra từ tài sản đó (Mục đích của người sử dụng)
• + Những qui định của xã hội chi phối việc sỡ
hữu , sử dụng và phân phối các nhập lượng, các sản phẩm và dịch vụ (Luật pháp)
Trang 9Các loại tài sản
• Tài sản gồm:
• + bất động sản (đất, nhà);
• + các sản phẩm sử dụng lâu ngày như nhà xưởng, máy móc công cụ
• + Tài sản tài chính gồm cổ phần, tiền, công trái…
• + Tài sản trí tuệ như sách, phần mềm
computer, nhạc và các loại phát minh.
• + Tài nguyên tự nhiên
Trang 10Tại sao QSHTS là quan trọng?
• + QSHTS và sự tồn tại của thị trường là hai
yếu tố để người ta muốn đầu tư vào sản xuất
• + Hai yếu tố này có liên quan với nhau.
• + Các ví dụ
Trang 11Thế nào là một quyền sở hữu tài sản được
Trang 12Các che á độ sở hữu
• Nhà nước (State Ownership)
• Tư nhân (Private ownership)
• Cộng đồng ( Common ownership) và
• Tự do tiếp cận ( Open access)
• ( xem s ách KTMT- trang 189-192 và chương vi)
Trang 13Các loại tài sản và đặc điểm của chúng
Canh tranh trong tiêu thụ ( có thể phân chia được)
Không cạnh tranh trong tiêu thụ ( không phân chia được)
Độc chiếm Tài sản tư nhân Tài sản gần như
Trang 14Tài sản công cộng
• + Có hai thuộc tính: không độc chiếm – một
khi được cung cấp, ai cũng sử dụng được mà không cần phải trả tiền, và không cạnh tranh trong tiêu thụ.
• + Cầu thị trường của TSCC là tổng các cầu
cá nhân cộng theo trục tung
Vấn đề gì xảy ra?
Trang 15a.Tính cạnh tranh trong tiêu thụ :
• tính chất không thể cạnh tranh được hiểu
là hàng hóa này tồn tại cho tất cả mọi
người sử dụng đồng thời Việc người này
sử dụng không làm người khác không thể
sử dụng được.
• Tinh canh tranh đi kèm với những hàng
hóa truyền thống như kem, bánh mì…
(nếu một người đã ăn cây kem thì người khác sẽ không có thể ăn được nữa)
Trang 16• Hàng hóa công cộng có tính cạnh tranh bằng
0 và nó có thể tiếp tục mang lại sự thỏa dụng như nhau đối với mọi người với điều kiện
không bị phá hủy (hay quá tải)
• Ví dụ như đường thủy có tính cạnh tranh bằng
0 nếu nó không bị tắc nghẽn giao thông
Trang 17b.Tính độc chiếm / loại trừ trong sử dụng
• Đặc tính thứ hai của hàng hóa công cộng
là không có khả năng độc chiếm hay chi
phí để loại trừ một người sử dụng hàng
hóa quá cao.
• Nhiều hoạt động liên quan đến tài nguyên nước mang đặc tính này do việc khó khăn trong việc loại trừ người khác khỏi quyền
sử dụng
Trang 18• Ví dụ một chương trình thủy lợi qui mô lớn nhằm cung cấp nước tưới tiêu và kiểm
soát lũ lụt, ở đây rất khó có thể loại bỏ bất
kỳ cá nhân nào ra khỏi việc hưởng lợi ích của công trình thủy lợi này
• Nếu một đập nước được xây dựng để
kiểm soát lũ lụt trên một dòng suối không một ai dọc hai bên suối có thể bị loại trừ
khỏi quyền hưởng lợi từ hoạt động kiểm soát lũ của con người
Trang 19Giả sử hai người láng giềng đang xem xét việc đầu
tư vào việc lắp một bóng đèn đường chung cho
hai người.
+Tài sản ban đầu của mỗi người là 100 triệu đồng.
+ Lắp bóng đèn chung sẽ làm mỗi người gia tăng mức hữu ích
là 6 triệu đồng.
+ Chi phí lắp đèn là 10 triệu đồng.
+ Hai người bỏ phiếu kín: nếu hai người đều đồng ý trả tiền,
chi phí sẽ chia đôi Nếu chỉ 1 bên đồng ý, bên này sẽ phải trả toàn bộ chi phí lắp đèn.
Trang 20Đồng ý Không đồng ý
Trang 21THẤT BẠI CỦA CHÍNH SÁCH
• Thất bại chính sách là s suy thoái môi trường do ự suy thoái môi trường do
m t /nhi u chính sách do chính quyền ban hành.ột /nhiều chính sách do chính quyền ban hành ều chính sách do chính quyền ban hành
• => Chính sách gây biến dạng thị trường
• => Chính sách liên quan đến quyền sở hữu tài sản
• => các chính sách khác
Trang 22chính sách gây ra suy thối mơi trường
như thế nào?
1 Sự can thiệp làm biến dạng m t ột /nhiều chính sách do chính quyền ban hành thị trường đang hoạt động t t ốt.
(ban hành các chính sách trợ giá, thuế khóa, hạn ngạch, quy định, lên một thị trường đang hoạt động tốt).
• 2 Làm trầm trọng thêm một thất bại thị trường đang tồn tại.
• Các chính sách mà chính quyền can thiệp nhằm giảm thiểu thất bại của thị trường nhưng lại cuối cùng lại gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn.
• 3 Thiếu can thiệp vào thị trường đang thất bại trong khi việc can thiệp đó là cần thiết.
Không ban hành các chính sách can thiệp kịp thời để giảm thiểu thất bại của thị trường.
• 4 Không thể xây dựng những cơ sở cho thị trường hoạt động có hiêu
quả.
Trang 23Nguyên nhân của thất bại chính sách
• Các chính sách không liên quan đến môi trường lại có tác động nhiều đến môi trường=> kết quả ngẫu sinh
• Các chính sách có xu hướng tích lũy và tương tác lẫn nhau
• Các chính sách phát sinh ra những đặc quyền, đặc lợi mà việc xóa bỏ chúng rất khó khăn về
mặt chính trị
• Việc sữa chữa các thất bại thị trường ít khi là
mục tiêu của sự can thiệp
Trang 24Chi phí ô nhiễm không khí ở Sao Paulo, Brazil
• Nguyên nhân gây ra ô nhiễm không khí ở
Sao Paulo, Brazil, đó là:
– Thải ra nhiều khí CO từ hoạt động giao thông
(chiếm ¾ tổng lượng khí thải)– Là nơi tập trung chủ yếu của các khu công
nghiệp nặng >>> thải ra nhiều khí CO
• Thất bại của trường hợp này chính là chính
quyền thành phố đã không tính đến các tác hại môi trường c a chính ủa chính sách công nghiệp hóa – hiện đại hóa
Trang 25Ví d : ụ: Việc cấm đốn gỗ ở Thái Lan
• Sau thảm họa lũ lụt và lở đất vào tháng 11/1988, chính phủ Thái Lan đã ban hành lệnh cấm đốn gỗ thương mại trên toàn quốc, k t qu :ết quả: ả:
– Giá gỗ trên thị trường trong nước và quốc tế tăng cao
>>> Thúc đẩy mọi người tăng cường các hoạt động khai thác gỗ lậu.
– Giao đất rừng cho các hộ dân không có đất quản lý,
nhưng không quy định quyền sở hữu sử dụng đất cho họ
>>> Họ không thể vay tín dụng để cải thiện đời sống.
• Phá rừng gia t ng!ăng!
– Tồn tại những chính sách khuyến khích ngầm về khai hoang đất đai cho nông nghiệp >>> Một cơ hội cho các nhóm người khai thác.
Trang 26Trường hợp điển hình : Trợ giá
thuốc trừ sâu ở Indonesia
1 Thất bại chính sách :
a Chính sách : Trong chương trình tự túc về gạo, Indonesia
đã thực hiện chính sách trợ giá thuốc trừ sâu cho người nông dân Đến năm 1985, chính quyền Indonesia đã trợ giá cho thuốc trừ sâu ở mức 82% giá bán lẻ,
b Hệ quả:
• Người nông dân lạm dụng quá nhiều thuốc
trừ sâu
• Dẫn đến sự tiến hóa của các giống loài gây
hại và triệt tiêu các loài có lợi cho nông nghiệp.
• Làm năng suất giảm
Trang 27Trường hợp điển hình : Trợ giá
thuốc trừ sâu ở Indonesia
• Tháng 10/1988, Indonesia tiếp tục cắt giảm khoản trợ giá
thuốc trừ sâu từ 55% xuống còn 40% giá bán lẻ Và đến tháng 12/1988, chính quyền hoàn toàn bãi bỏ việc trợ giá cho thuốc trừ sâu.
• Chính quyền cũng ban hành những điều khoản để tăng giá sàn của lúa, bắp vàng, đậu nành, đậu xanh, nhằm tăng thu nhập cho người dân.
Trang 28Trường hợp điển hình : Trợ giá
thuốc trừ sâu ở Indonesia
b Kết quả
Ba vụ mùa sau khi nghị định được ban hành, FAO (tổ chức nông lương Liên Hiệp Quốc) báo cáo đã cắt giảm 90% số lượng thuốc trừ sâu, sản lượng trung bình gia tăng từ 6.1 tấn/ha lên 7.4 tấn/ha
Nông dân vùng Karawang, tỉnh
Tây Java, Indonesia, chuẩn bị
cấy lúa vụ mới
Trang 29Trường hợp ốc bươu vàng
• A
Trang 30Khi nào chính quyền nên can thiệp?
• 1 Phaỉ đưa đến sự sử dụng tài nguyên tốt
hơn thị trường tự do.
• 2 Lợi ích của can thiệp phải cao hơn chi phí can thiệp ( chi phí giám sát, cưỡng chế, các tác động phụ)