- Đề tài môn học có thể được hoàn thiện sau khi trình đã chấm điểm hay trình bày trong môn học, Ban tổ chức khuyến khích nhóm tác giả nên hoàn thiện đề tài chỉnh chu và có chiều sâu đầu
Trang 1ĐOÀN TNCS HỒ CHÍ MINH TP.HỒ CHÍ MINH
BCH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM
Số: /TB-ĐHKT-ĐTN
V/v ban hành thể lệ giải thưởng
đề tài môn học xuất sắc năm 2013
TP Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 03 năm 2013
THỂ LỆ GIẢI THƯỞNG ĐỀ TÀI MÔN HỌC XUẤT SẮC 2013
UEH EXCELLENCE ASSIGNMENT 2013 – UEH 2013
1 ĐỐI TƯỢNG THAM DỰ:
- Giải thưởng sẽ chấm theo nhóm, nhóm dự thi có số thành viên không quá 5 người,
hiện là sinh viên các khóa thuộc các hệ đào tạo chính quy của trường Không chấp nhận bất cứ thành viên của nhóm là sinh viên không thuộc Đại học Kinh tế Tp.HCM
- Nếu nhóm đề tài có nhiều hơn số thành viên tham dự, nhóm phải chọn lọc lại 5 thành viên chính để dự thi Ban tổ chức chỉ chấp nhận đúng số thành viên được đăng ký gửi về
dự thi
- Sinh viên có thể tham dự ở nhiều nhóm đề tài ở nhiều Khoa khác nhau Tuy nhiên, nếu đạt giải chỉ được nhận 1 giải ở một nhóm duy nhất
2 NỘI DUNG ĐỀ TÀI THAM DỰ
2.1 Lĩnh vực nghiên cứu của đề tài tham dự
2.1.1 Khối ngành Kinh tế và Quản trị kinh doanh, bao gồm:
- Kinh tế học (kinh tế vi mô, kinh tế vĩ mô, kinh tế phát triển, kinh tế quốc tế, kinh tế
kế hoạch đầu tư, kinh tế lao động và quản lý nguồn nhân lực, thẩm định giá, kinh tế bất động sản, kinh tế nông nghiệp và phát triển nông thôn)
- Quản trị kinh doanh (quản trị nhân sự, quản trị chất lượng, quản trị kinh doanh tổng hợp, ngoại thương, du lịch, thương mại, marketing, kinh doanh quốc tế)
- Tài chính – Ngân hàng (tài chính nhà nước, tài chính doanh nghiệp, ngân hàng, kinh doanh bảo hiểm, chứng khoán)
- Kế toán – Kiểm toán
- Hệ thống thông tin kinh tế (thống kê, thống kê kinh doanh, toán kinh tế, tin học quản lý, toán tài chính)
Trang 22.1.2 Khối ngành Kinh tế chính trị
2.1.3 Khối ngành Luật kinh tế
- Chú ý: Bất cứ đề tài môn học nào được giảng dạy tại các khối ngành đều được tham
dự thi hợp lệ Việc chấm đề tài và tuyền chọn sẽ theo từng môn học thuộc các Khoa trong trường Năm 2013 sẽ chưa thực hiện đánh giá giải thưởng này với các bài tập nhóm môn Ngoại ngữ
2.2 Loại đề tài môn học
- Đề tài môn học có thể dưới hình thức là bài tập nhóm, đề tài tiểu luận nghiên cứu, một công trình nghiên cứu môn học, hay một hình thái tương tự nhằm phục vụ cho yêu cầu hoàn thành môn học tại giai đoạn chuyên ngành, đại cương
- Đề tài môn học phải là đề tài đã trình bày, đã báo cáo hay đã chấm điểm trong thời gian
tham dự của giải thưởng Để tham dự, nhóm sinh viên phải có xác nhận của giảng viên giảng
dạy (hướng dẫn) trực tiếp.
2.3 Yêu cầu của đề tài môn học khi dự thi
- Là một đề tài môn học nằm trong giai đoạn chuyên ngành hoặc đại cương
- Đề tài môn học có thể được hoàn thiện sau khi trình đã chấm điểm hay trình bày trong môn học, Ban tổ chức khuyến khích nhóm tác giả nên hoàn thiện đề tài chỉnh chu và có chiều sâu đầu tư hơn trước khi gửi dự thi
- Đề tài môn học phải đảm bảo yêu cầu về tác quyền, trích dẫn nghiên cứu, thông tin dữ liệu và những quy tắc chuẩn mực học thuật khác
- Đề tài môn học chỉ chấp nhận tối đa 5 sinh viên trong một đề tài
- Trình bày theo chuẩn mực yêu cầu của Ban Tổ Chức khi nộp về tham dự giải thưởng
3 HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, XÉT CHỌN VÀ TIÊU CHUẨN CHỌN CÔNG TRÌNH: 3.1 Quy trình đánh giá giải thưởng UEH 500 năm 2013:
- Quy trình đánh giá để xét công nhận giải thưởng UEH 500 năm 2013 sẽ diễn ra theo
2 bước Quy trình này dựa trên quyền chủ động lựa chọn của các Khoa, và Đoàn Hội sinh viên Khoa chịu trách nhiệm phối hợp, triển khai quá trình đánh giá cấp Khoa theo quy định Hội đồng cấp Trường sẽ căn cứ trên nền tảng cấp Khoa gửi, có những đánh giá và kiểm tra trước khi xét công nhận kết quả cuối cùng
- Quy trình trên cơ bản 2 bước như sau:
Trang 3- Bước 1: Sau khi có ban hành thể lệ của Ban tổ chức, Đoàn TN và Hội Sinh viên
Khoa thực hiện tuyên truyền rộng rãi nội dung giải thưởng theo điều lệ Sau đó thực hiện chấm
sơ loại và tổ chức hội đồng phải biện cấp khoa, có sự tham gia của đại diện lãnh đạo Khoa hay
Bộ môn và đại diện Ban Học Tập-Nghiên Cứu Khoa Học-Hợp Tác Quốc Tế
(HT-NCKH-HTQT) Mỗi khoa chọn ra 1 đề tài có giá trị thực tiễn cao nhất để tham gia vòng sơ loại Gala
“UEH500 2013”
- Sau khi có kết quả, tổng hợp kết quả và gửi về Hội Đồng Đánh Giá Cấp Trường để xét công nhận giải thưởng
- Bước 2: Sau khi có kết quả từ cấp Khoa, Hội Đồng Cấp Trường sẽ đánh giá dựa
trên kết quả nộp về, thẩm định đề tài Sau khi có kết quả thẩm định, Hội Đồng Cấp Trường sẽ
đề nghị Ban Giám Hiệu ra quyết định công nhận kết quả giải thưởng UEH 500 năm 2013
3.2 Tổ chức Hội đồng đánh giá cấp Khoa
Nhiệm vụ Hội đồng giám khảo Khoa là chấm điểm và chọn ra những nhóm thực hiện đề tài môn học tốt nhất Số lượng đề tài được chọn là dựa trên cân đối số sinh viên đang theo học và
do chuyên ngành quản lý và ước định cho từng Khoa Hội đồng đánh giá cấp Khoa do Đoàn TN-Hội SV Khoa chịu trách nhiệm mời sau khi thống nhất với ban tổ chức cấp trường bao gôm:
- Giám khảo đại diện Bộ môn, Ban Chủ Nhiệm Khoa: là quý thầy cô đang công tác tại
vị trí lãnh đạo Khoa, Bộ môn Số lượng là 1 trong 1 hội đồng
- Giám khảo chuyên môn-học thuật: là các giảng viên đang giảng dạy tại các khoa, ban
và bộ môn của trường, Giám khảo này có thể đến từ Khoa/Ban hay Bộ môn khác Điều kiện là cùng chuyên môn hay gần chuyên môn Số lượng là 1 trong 1 lĩnh vực cụ thể
- Giám khảo chuyên gia: là các chuyên gia, chuyên viên, doanh nhân đang công tác tại
các công ty và các tổ chức có liên quan Ưu tiên những giám khảo có kinh nghiệm thực tiễn Số lượng là 1 trong hội đồng
- Giám khảo là sinh viên chuyên ngành: Đây là nhóm sinh viên gần hay cùng chuyên
ngành được chọn ngẫu nhiên Nhiệm vụ là quan sát và chấm điểm theo góc nhìn sinh viên Ngoài ra đối tượng này cũng có thể mời từ các Câu lạc bộ/Đội/Nhóm học thuật tại Trường Dự kiến số lượng là 10 sinh viên Sinh viên chấm này không phải là thí sinh dự thi tại Khoa đó, nhưng có thể là thí sinh đang dự thi giải thưởng UEH500 tại các Khoa khác
Trang 43.3 Quy định về tiêu chuẩn xét chọn:
Mỗi nhóm đề tài cơ bản dựa trên 5 tiêu chí bên dưới Tuy nhiên, nếu do đặc thù Khoa, Hội đồng cấp Khoa có thể đưa thêm những tiêu chí sát thực hơn 5 tiêu chí cơ bản sau:
- Giá trị học thuật trong nghiên cứu
- Áp dụng lý thuyết vào giải quyết vấn đề thực tiễn
- Phương pháp nghiên cứu và thực hiện đề tài
- Tính mới, sáng tạo, khám phá mới và những bài học
- Khả năng trình bày, làm việc nhóm và trả lời phản biện
Tiêu chí chấm đối với giám khảo là sinh viên sẽ khác với Hội đồng khoa học cấp Khoa, Ban Tổ Chức cấp trường sẽ xây dựng tiêu chí chấm điểm riêng theo thang đo trên nền tảng tiêu chí
gồm: kỹ năng trình bày, làm việc nhóm, khả năng trả lời phản biện, kỹ năng giao tiếp…Nội
dung và hình thức chấm điểm sẽ do Ban Tổ Chức cấp Trường thiết kế theo mẫu chung cho tất
cả các Khoa
3.4 Quy định về thang điểm chấm
- Hội đồng cấp Khoa căn cứ vào 5 tiêu chuẩn trên và đưa ra chuẩn chấm chung cho từng đề tài theo môn học đặc thù, mọi điều chỉnh tiêu chuẩn dựa theo yêu cầu Hội đồng cấp Khoa Mỗi tiêu chuẩn có thang điểm là 20 điểm Đối với Giám khảo là sinh viên, thang điểm sẽ chấm dựa theo mẫu có sẵn, kết quả của nhóm là điểm trung bình của Giám khảo sinh viên
- Tỷ lệ tính điểm của hội đồng giám khảo sinh viên và hội đồng giám khảo cấp khoa
là 20/80
3.5 Cơ cấu số đề tài các Khoa gửi về dự giải thưởng.
- Dựa trên tỷ lệ số đề tài mà sinh viên gửi về Khoa quản lí môn học, Ban Tổ Chức Cấp Trường sẽ phân bổ số lượng nộp về
3.6 Tước quyền và danh hiệu đã cấp
- Ban Tổ Chức và Hội Đồng Giám khảo sẽ tước danh hiệu của nhóm sinh viên (hay 1 sinh viên), hình thức tước danh hiệu được thể hiện bằng văn bản trên các phương tiện thông tin đại chúng của trường Vi phạm sau sẽ bị tước danh hiệu khi:
- Vi phạm về quyền sở hữu trí tuệ trong công trình và đề tài của mình
- Có tranh chấp về quyền tác giả với một sinh viên khác hay một tập thể nào đó bên trong
và ngoài trường
Trang 5- Không tuân thủ những quy định về sử dụng kết quả giải thưởng (nếu có) mà có thể dẫn đến gây ảnh hưởng đến uy tín của giải thưởng
4 QUY ĐỊNH VỀ NỘI DUNG - HÌNH THỨC CỦA CÔNG TRÌNH DỰ THI:
4.1 Những định hướng về nội dung:
- Đặt vấn đề: xác định rõ đối tượng nghiên cứu, lý do chọn đề tài (những giải pháp khoa học đã được giải quyết trong và ngoài nước, những vấn đề tồn tại cần được tiếp tục nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, mục tiêu…) (1)
- Giải quyết vấn đề: nội dung nghiên cứu và kết quả đạt được (cả về ý nghĩa khoa học lẫn thực tiễn ứng dụng) (2)
- Kết luận: khẳng định kết quả nghiên cứu, những vấn đề còn hạn chế của đề tài, các hướng có thể tiếp tục nghiên cứu mở rộng (3)
- Tài liệu tham khảo, phụ lục, danh mục các công trình khoa học trước đây của tác giả (bài báo khoa học, công trình nghiên cứu các cấp nếu có) (4)
4.2 Hướng dẫn về hình thức đề tài dự thi:
- Nộp 1 đĩa lưu nội dung công trình và 3 bản công trình có trang bìa theo “mẫu trang bìa
công trình”
- Đánh máy một mặt trên giấy trắng khổ A4 (210 x 297 mm), mã Unicode, font Times New Roman, size 13, 1.5 lines spacing Đánh số thứ tự trang ở chính giữa, phía đầu trang; việc đánh số trang phải liên tục, không được đứt quãng;
- Dài tối đa 40 trang đánh máy (không tính nội dung (4) nêu ở phần trên) Tất cả các
công trình vượt quá số trang quy định đều bị loại;
- Các phần, mục, tiểu mục phải được đánh số thứ tự rõ ràng bằng số Ả-rập và theo kiểu thống nhất: 1 ; 1.1 ; 1.1.1 ;…
- Tên của tác giả nước ngoài nêu trong công trình phải viết chính xác theo phiên âm mẫu
tự Latinh;
- Không gạch dưới các câu trong công trình, không viết lời cám ơn, không dùng ký hiệu riêng hay ký tên tác giả, không ghi tên giảng viên hướng dẫn vào đề tài; Không ghi tên đề tài và tên tác giả vào header và footer
- Trang đầu của công trình là trang tóm tắt công trình Trang này lần lượt trình bày theo
thứ tự các nội dung sau:
Trang 6- Lý do chọn đề tài
- Mục tiêu nghiên cứu
- Phương pháp nghiên cứu
- Nội dung nghiên cứu
- Đóng góp của đề tài
- Hướng phát triển của đề tài
- Sau phần tóm tắt công trình là phần trình bày các phần 4.1 đã nêu
- Đề tài đóng bằng đinh ghim, không được đóng gáy lò xo
- Sinh viên phải ghi rõ tài liệu tham khảo và ghi chú nguồn trích dẫn trong trường hợp có trích dẫn, sử dụng các ý của các bài nghiên cứu khác Công trình vi phạm bản quyền của tác giả
sẽ không được dự thi
5 QUY TRÌNH VÀ THỦ TỤC DỰ GIẢI:
5.1 Hồ sơ dự giải nộp cấp Khoa bao gồm:
(1) Phiếu đăng ký nội dung đề tài của tác giả/nhóm tác giả (mẫu UEH500 A1)
(2) 03 bản công trình dự giải theo quy định, 1 đĩa lưu nội dung công trình (bao
gồm: 1 file PDF toàn bộ công trình nghiên cứu, 1 file PDF bản tóm tắt đề tài,
phiếu đăng ký tham gia (mẫu UEH500 A2), 1 file Powerpoint thuyết trình)
- Thời hạn và tham dự giải:
a) Sinh viên nộp hồ sơ và bài dự thi
• Lần 1: Sinh viên đăng kí từ ngày 01/06/2013 – 15/06/2013 tại
Youth.ueh.edu.vn
• Đề tài môn học phải là đề tài đã trình bày, đã báo cáo hay đã chấm điểm trong thời gian học kì đầu 2013.
Sau khi nộp phiếu đăng kí nội dung đề tài, sinh viên sẽ tiếp tục hoàn thiện đề tài và thực hiên theo yêu cầu mục (2), gửi về BTC UEH500 cấp khoa trong khoảng thời gian từ ngày 01/10/2013 – 12/11/2013
• Lần 2: từ ngày 01/10/2013 – 31/10/2013, hạn chót nộp về là 31/10/2013 cho các BTC UEH500 cấp khoa
Trang 7Địa điểm nộp: Gửi trực tiếp về Văn phòngĐoàn TNCS - Hội SVVN của Khoa phụ trách môn học mà sinh viên dự thi
b) Khoa tổ chức chấm từ ngày 01/11/2013 – 24/11/2013
c) Ban Tổ Chức cấp Khoa hoàn tất hồ sơ gửi về Ban Tổ Chức Cấp Trường
(đại diện là Ban HT-NCKH-QHQT) hạn chót là ngày 17h00 ngày 30/12/2013.
5.2 Hồ sơ gửi về Hội đồng cấp Trường:
- Sau khi tổ chức phản biện tại cấp Khoa và chọn ra đề tài tốt nhất theo phân bổ số lượng Ban Tổ Chức cấp Khoa lập hồ sơ gửi về cho Ban Tổ Chức cấp Trường như sau:
- 1 biên bản họp Hồi đồng cấp Khoa có chữ ký chủ trì của lãnh đạo Khoa công nhận số đề tài, danh mục tên đề tài dự giải gửi về Ban Tổ Chức cấp Trường
- Gửi 1 đĩa CD Rom tổng hợp các đề tài đoạt giải cấp Khoa tham dự giải Nội dung CD Rom phải có danh sách thí sinh được đề cử dự giải và bao gồm thông tin cá nhân
- Nơi nhận hồ sơ cấp Trường: Ban HT-NCKH-HTQT Đoàn Trường
6 QUYỀN LỢI CỦA NGƯỜI THAM GIA GIẢI THƯỞNG
- Số lượng và cơ cấu giải: Hội đồng đánh giá, xét chọn sẽ quyết định số lượng giải thưởng: Mỗi một năm đánh giá sẽ không có quá 500 sinh viên được đoạt giải, và cũng sẽ có tối thiểu 5 sinh viên đoạt giải
- Các công trình đạt giải sẽ được công bố rộng rãi cho sinh viên trong Trường Các tác giả
của công trình đạt giải sẽ được Nhà trường cấp “Giấy chứng nhận đạt giải”, được khen thưởng
và được hưởng các quyền lợi khác theo quy định của nhà Trường.
- Đề tài của sinh viên dự giải được lưu trữ trên đang điện tử website của Đoàn TN-Hội
SV trường Đại Học Kinh tế Tp.HCM mục đích dùng làm tài liệu tham khảo phục vụ cho việc học tập và nghiên cứu khoa học của sinh viên
Thể lệ này có hiệu lực kể từ ngày ký Trong quá trình áp dụng, nếu có thay đổi, Ban tổ chức Giải thưởng UEH500 sẽ thông báo, hướng dẫn ngay cho các đơn vị có liên quan trong trường
Trang 8Ý KIẾN ĐẢNG ỦY BAN GIÁM HIỆU TM BAN THƯỜNG VỤ
PHÓ BÍ THƯ
( Đã ký)
Huỳnh Phước Nghĩa