Vĩ dt thea khuynh hướng này nàn Durkheim đã cối Tâm ly hoe như một bộ môn tủa 'riết học cá vai tró cùng rấp nến tắng ch logic, đạn đức và siêu hình học, Ông cũng chĩa gẻ xểU nhiều quan
Trang 1
art ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
et ening THƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÀN VẬN
Trang 2Một số quan điểm xã hội học
của DURKHEIM
Trang 3NGUYEN QUY THANH (Chủ biên)
NGUYEN QUY NGHI - LE NGOC HUNG
Một số quan điểm xã hội học
ca [ÐLIRKHEIM
Sách chuyên khảo
NHA XUAT RAN PAI HOC QUOC GIAHA NOI
Trang 4MUC LUC
Chuong 1 EMILE DURKHEIM: THAN THE VA SU NGHIEP ,., 1 1
I, Tiểu sis Emile Durkheim 1
2 Những chàng đường tư duy khoa học của Durkheim 17
Chương 2 XA HOI HOC LA MOT KHOA HOC DOC LAP — 27
1 Su kiên xã hội là đối tượng nghiên cứu của xã hội học 27
3 Những quy tác của phương phẩp khoa học xã hội 3|
Chương 3 XÃ HÔI HỌC VỀ SE PHÁN CONG LAO DONG
1 Ý{ trí và vai trò của nghiên cứa phán tông ho động
trang xã hội học của Durkheim rhs tae 35
2 Định nghĩa sự phần công lao động
3 Chức năng cũa phản công lao động
Chương 4 QUAN ĐIỂM XÃ HÔI HỌC VỀ GIÁO DUC
1 Phương pháp hếp cận xã hội học guáa dục ,
2 Chúc năng xã hội của giáo dục
3, Hệ thống xã hội và tiếu hệ thống trường học
4 Động học xã hài và giáo dục học „
5 Mỗi quan hệ giữa giao viên và học sinh
6 Trithức hàn lâm
5
Trang 5Chương § PHẢN TÍCH XÃ HỘI HOU VỀ HIẾN TƯƠNG TỰ TỪ Ì03
Nguyên nhân xã hội và các loại hình
Chương 7 MỘT SỐ PHÊ PHÁN ĐỔI VỚI
TÀI LIÊU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Mội số vấn để phương pháp luận nghiên cín
Các tôn giáo nguyên thuỷ
Các niềm tin của tô tem giáo: bản chất vin nhân
và hậu quả
Các ngìh lễ tô te giáo: bản chất ví và nguồn gốc
Nguồn gốc xã hội của tôn giáo và khoa học „
Trang 6LỜI NÓI ĐẤU
Xã hội học bắi đấu được gui thiệu tại Việt Nam trước năm 1975 Sau khi đất nước thăng nhất ua đặc
biệt ti sau năm 1988, uat trà tủa xã hội hụe càng được
khẳng định, Các nhà xã hội hạc ở Viet Nam da va dang
tích cực nghiên cửu cóc uấn đề xã hội uà đồng góp uáo uiệc hoạch định, thực hiện các chính sách của Đăng nà
Nhà nước
Tuy nhiên, thực tế cha thấy dường nh các nhà xa hãi hac ở Việt Nam mới chủ ý nhiều đến các nghiên cứu
thực nghiệm mù chưa để tâm đúng rmức đến các nghiên
cứu lý thuyết Sự thiếu hụt vé lý thuyết này làm cho cae
số liệu thu được trẻ nên rữi rạc, thiếu sự gắn kê} uà giảm
tính khoa học, Mội trong những lý do của hiện trang
này là uiệc guấi thiệu những quan điểm của các nhà xã
hội học lớn trên thế giới chủ cậc nhà nghiền cứu, độc giả
ở Việt Nam uẩn còn khá han chết
Emilet Durkhetm, cùng udt Augusir Camfe, Karl Marx, May Weher là những nhà khoa hạc cá đồng gúp
lần trong sự ra đời uà phát triển của xã hội học Ông
tiên lục phút triển trường phải thức chững luận của
A Comte, Đẳng thơ, những quan điểm của Durkheim lé
nến tang hink thank trường phúi xã hột học quan trụng
- trường phái nhức năng luận (funetiannlim) Nhiều
7
Trang 7luận điểm tia dng khong chi cd nghia véo (hei ky crta
Ging, mé& cém tũ gia trệ đối trội sã hột hiện đại, Thí dụ,
quan điểm của ông UỀ anamue (uñ chuẩn) lã mắt nự giải
khích rất cá giá trị uới những hành uì lệch phun tầng (dn tas trong xù hãi nhúng ta hiện tay, Những tác nhữm
tủa ông như “Si nhật: tăng lừa động trông xe hột", "Tự
lữ: mặt nghiên cứu xa hột học", hay "Những hính thức
ad dane cia doi sing tin gián ' ác quy lấc eda phone
phảp xã hội bạc" là những tâi liệu mã bết kỳ một người nghưên cửu +ñ Hdi hee hon ing, điều dan biết đến
Hiện mày Ô nước ta đã có một số công trình của
Durkhetm thược dịch ra tiếng Việt, LẺ dụ cuấn "de quy
tắt uua nhang nhân vã hội hục”, tr) nhiên, nhìn chưng các tài liệu nghiên cửu bằng trếng Viêt ở Viết Nam 0ể
Durkhwim còn rất thiêu Một số cuẩn sách uẻ lính sử nữ tý thuyết xã hát học ở Viết Nim cùng tố chướng, mục nói trể
xa hột hụt của Durkhetm, nhưng rõ rằng uên thiểu một
cuðn sach chuyển kho tưởng đối toàn diện uể cốt quan
đưn xã hội học củn Dutkhebm Chính điều nảy cũng đã
hụn chế những ngườt nghiên cửu xã hãi hạt trong Uiệc
lim hiểu bể những đúng gón khác nhau của DurEheim
déi vii az phat tien x& Adi hoc higa dai Do vay, mot cudn chuyén khao vé xa Adi howeda Durkheim la rit arin thiết để bổ sung chú những túi liệu hiện có hãng tiếng
Việt vé xa hdt hor cua Durkheim
Cush chuyên khao cặc đặc giả đang có trên tay
được hiển soạn nhấm mục đích như vay Tat nhién, tdc hie giả hoàn toan không có ý định gữ thiệu tất tổ các
a
Trang 8quan diễm xa hột học của Thurkheim, múi cũng tiếu RữÌ
site 6 sp vb kid cd tính khả the trong nhậm 0t mật cuấn
chuyen Ahao, Vi ugy, chong torrht midi han nói dụng
cudn thuyên khủa nay trang các bản đệ chỉnh trong xã
hại học của Tlurkheim như đến tịch sử hình thành tự
tang xủ hội học tủa Ong, van dé phan công lan đẳng
trung xã hội, tư tử wote tee cece là một si kuện và hối,
nhưng nhnp xã hột hạc, xa hột hac giao dục na xã hi hục tôm gian cde Durkheim, Dong that chung tae cong
fun thiéu vé mét số quan diểm phê phẩn đối uới xã hột
hục của Durkheim
Cu nhiều cự quan, vá nhân đã ca những đâng gép
để tuũn chuyên khảo này trủ tiãnh hiện thực Nhóm tực
gid boy td long vam rn šàu sắt đến Đại học Quốt gia Hà
Nài ur đã tại trd chủ một nạphiên cửu cử han ve a Ait how
eda Durkheim ma ket quit cua nà được chúng tốt sứ:
dung lam nguấn: tứ liêu chỉnh, cẳn on Trường Dai hoo
Khoo hoc Xa hii ba Nhân nh, ĐIIQGHN đã hà trụ chủ tiệc xuat bản cuốn sack nay Cae tur gid cong chan
thank cam om, cic hạn hề, đồng nghiện, ThŠ Nguyễn
Hoang Ginny, ThS Pham Phutme Mai, Nao Dien, da ha
fro hen eve nhom tae gia trông quá trính tìm kiếm, tôm
fat omc Ht liệu nệlàn cứu xã hải bẻ Duybheirm-
Cuén sich nay hưởng đến các đặc già là edie sink uiên, nghiên cứu sinh các ngành xả hội học, tâm ly hạn, triệt học, nghiển cứu tên gian, nghiên cứu giản dục ve
các đậu gia khát cô quan tâm,
Trang 9Đây là mét cudn chuyên khúo thuần túy lý thuyết,
bì Uuậy, tương đối khó thực hiện Bên cạnh đó, Durkheim
là một trong những thiên tài xã hội học, uăn phong của
ông không phải là dé doc, chinh vi vay, trong viée
chuyển ngữ nhiều đoạn ý tưởng của ông, chắc chắn không tránh khỏi những đoạn uän chưa thực sự "Việt hóa" uà khó hiểu Do uậy, các tác giả hoan nghênh mọi ý
hiến đóng gón để cuốn sách hoàn thiện hơn trong những
lan tdi ban sau
Các tắc giả
10
Trang 10Chuang I
EMILE DURKHEIM; THAN THE VA SU NGHIEP
1 Tiéu sit Emile Durkheim
Emile Dayid Durkheim sinh ngay 15/04/1858, mat
nam 15 thang LL udm 1817, Ong được coi là một trong
những weudi sáng lập ra ngành xã hội hạp hiện đại với
sự kết hợp thành công nghiên cửu thực nghiệm va ly
luận Ông sinh trưởng trong một giả đình Da Thải ở
Epinal vã được gia đình đình hướng để trở thành mục
sử Nhing, ñng khang thich diéu nay Ngay sau khi dén
Paris, Durkaeim đã muốn cất đứt hoàn toàn quan hề
với đạo Da Thái Tuy nhiên, ông vần là sản phẩm của
một gia đình mộ đạo, cũng như của cộng đồng Dan Thái
hình thành lâu đời ở vùng Alsace-Lorraine, nol hi quan
Phổ chiểm đóng năm 1870 và chịu ảnh hưởng của chủ
nghĩa bài nuwtti Do Thai của người Pháp: Sau mày,
Durkheim tu nhung trải nghiệm của cuộc sống đã hình thành mặt luận điểm quản trọng, theo đó chính sự thủ
địch của công đồng người theo đao Thiên Chúa đổi với
những người theo đạo Do Thai đã tạo ra sức mạnh đản
kết trong công đồng người Do Thái
Xét vé mat quan điểm khoa học, dng chiu anh
hưởng nhiều của Saint Simon va Auguste Comte Ngay
11
Trang 11Eừ khi họa phổ Không ủng đã ehứng tô mình là một học
xinh thủng mình, có khá máng nghién cit khoa hoe
Ông đạt những (hanh tịnh xuất sau ñ bạn Lrùng hat cơ sử
va hoe nhay eueh hi nam Ong dé dang co bang to tai
vé van chvong (1874) và khan học (1877) Với mông
mudi trả thanh pido viên, ñng đến Paris để chuẩn bị chủ kỷ thì vào Trưởng Đại hác 5 nhậm dành tiếng Tuy nhiên, cuộc sống của ông d Paris gập rất nhiều khó
khăn Thêm vàn đỏ, dù ông nỗ su hướng và thế mạnh về
nghiền cửa hàn lâm hàn văn hớc, cho nên đương như
ong thong thich hep vdi wee hoc déag Latin vd mon
hũng hiện (h¿ mãn bie bude thị van Trufing Dat hoo Su
phạm! Chink vi vay Gng da that bat 4 hai ky th dau
én vào các nằm L877 va 1878 nhưng eudi cone dng
cũng vượt qua ky thi va được chân nhận vào hoe é
- trư-ng này euø riảm TR79,
‘Tat nghiép Dai bor Su pham Paris, ông được phân
cong ñạy luật và triết học, Ông bất đầu hiên zonn
những tấc nhẩn xã hật hục Và giang dạy 1 Trưởng Đạt
hoc Bordeaux va Bai hoe Sorbonne (1902), Rat nhiễu
han hoe cia ong ù Truong Dat hoe Su pham sau dé tra nén rat nổi tiếng như nha xa hoi Jean daurés, cảc nhà
trét, hoe Henri Rergsonm Bustave Belotm, Raimond
Goblotm, Felix Rauh va Maurire Blundel, nha tim ly
hoe Pierre Janet, nhà ngồn apa hoe Ferdinand Bruna,
nha £W học Henry Bert va Camille Julian, va nha dia
ly hoe Lunien Gallais-
¡`
Trang 12Trong giai đgau 1481-1842, da diéu kiện sức khóa khang tol, nhifng ong da yượt qua kỳ thi ted thanh giao
Viên thiệt hoe lũng năm dé, Khoa Van chudng (Faculty
of Lettar) của Lrưàng Hardeabx hàt đầu giảng day khóá
đầu tiến về giãn đục học elto những giâu viễn truitg họu tuong Jat Hat nafo añU, chương trính này nhật được su
hỗ trợ sủa chính phú va digs xem ahi dink hide medi eho nen giao dục, Những cong trink cia Durkheim vé
triết học Due va khoa hoe xa hai đ thôi điểm đá đã thu hút sự chủ ý của những nha quan ly trong nganh giáo
dục Phầp, những ngườa vốn không hai lông về sự vượt, trội gủa khoa học Đức Cộng đẳng khoa học khi dú đã
rÑt ngục nhiên về những gứi ¥ cua Durkheim Về việc sãV
dựng lại va làm tải sinh rác giả trị trương tần của khaa
boe Phap Nim 1887, Durkheim dice ba nhiém 1A giang
viên pha trach man Khoa hor xa hi va Sir pham tas
trưỡng Đại học Bardenux, Cae nha sit hoe da danh pia
cao yar troeua Durkheim (rong viéy dua mon Xã hội hục vao truéng dai hoe oda Phap thong gua vier mang day
hai ba min khaa học nảy Việc này đã mủ đầu cha sự nhất triển figảnh xã hi lọc d Phân
'ay nhiên, việc hổ nhiệm Durkheim eũng gấp phải những phản đãi nhất đình vì ảng là mật nhã khoa hoe
*á hội trẻ trong khi Khaa Văn chướng lại cá truyền
thống về Triệt hạc, Lịnh sử và Luật ự khác biệt giữa
ông và sắn nhà khoa học lkhác tặng trủ riên rũ nệt khì
Durkheim nhắn mạnh giá Lí của xã hội học trùng
những ngành húc nhẫn vấn truyền thứng Những người
13
Trang 13không wing 46 dng to sự rằng đến một le nao đỏ xñ hội học sẽ thằng trị cấp khoa báe xả hột khác Chink điêu
này khiến họ ngàn ekn việc bể nhiệm fing vite 0ị trí giản
sư ' uy nhiễn, ấng nhận đưđê sự ủng hệ của mỗt sã
đẳng nghiép ta: Bordeaux Ong cing vdi Hamelin vi
Tầadier, tạn ra một bộ hạ nổi tiếng những người theợ chủ
nghĩa duy lý đùi lập với những người theø tư tưởng thần
Trong thối gian đấu ở Tiardeaux, Durkheym chiv
lrách nhiệm giảng day về lý thuyết, lịch sir va thue hanh mao due, Tuy nhién, hang tudn ong dé pang ede
chuyên đế khan hạc về duần kết xã hội, gia đình về
quan hệ họ hàng, löạn luận, tự tử, tội phạm, tôn giáo
Nam 1894, viée Durkheim thanh lip tap chi khoa hạc
xã hãi đầu tiên của Phản tến là “Mâm xứ hội học”
(Année Somelagque), dingo hước chuyển hiển mới
trong sự phát triển của ngành khoan học này, Được sự
ủng hệ của mắt nhám; eảt nhà triết học trẻ, cap ehi nay
đã công bẽ kết quã cát ruợc điểu tra thưởng ruên về xã
hội học những nghiên cứu chuyên hiệt và xuất hán các chuyền khán xã hội học
Không những chỉ tham gia vào cát hoạt động khủa
hoc, Gug cũng xuất luện trong thiếu hoại động chính
trị Gũng giông như laurèks, ñng nhanh cháng trả thành người ủng hộ trung thánh muẽ tiêu công hoá, vứt niềm
ngưỡng mộ đặc biệt đối vải Laan Gambetta - nia hùng
biện lỗi lạc và ]á hién than oh than cus nen cing hod
thi TIT va đulez Ferry ngươi được cho là ôn hod han và
nhữ những cấi cách cun ông, một nến giễo dục tự da, đã
Trang 14ra deh, Nam 1803, "Trưng Sorbonne Khuyét yi tei giao
sử về khaa học ve giấu đụa, với aW giải thiệu của
Bautrax, Buisson va Victor Brochard, Durkheim được
bỡ nhiệm fin thối vào vị tri may, Bon nam eau, vac
nam 1904, Durkheim được bộ nhiệm ehinh thac Mat sé
nha sit hoo oho rang, Durkheim là giao su dau tidy tren
thể giấi về hai bá môn khaa học này,
Durkheim chuyén dén Paris với tư cách la một, trì
thức đây quyên uy và nhiệt huyết theo đuổi cách tiếp
nận khna học đối vdi tất cả tác vẫn để Tuy nhiên, cách
Liếp nặn này không phải là dượa huần nghệnh hgay lập tue Liong 0at Khoa học liên quan, Thí dụ, "hứa học về
đạo đức" (tức là vã hội lúe) là êng là ngưài để xuất,
khönk được các rihhà triết hạc ứa khích, trong khi “khan hee tan gián” (te là xã hội học về tôn gião) nủa Ông cũng
được xem đã làm tấn thương những người theo đạo Thiên Chúa, và chính sự hỗ nhiệm ñng vẫn vị trí giắn sự
4 Truting Pat hoc Sorbonne kim mếch lông phé cảnh
hữu những người theo khuynh hướng bảo thủ 3u bổ
nhiệm này đem lại cho Durkheim quyển lực ta lún khi mũn hụt etia öng là mãn bắt buộc duy nhất tat Sorbonne
đi với tất ca cấp sinh viên muốn then hoe can nganh triết học, van cphưudng, ngôn ngữ: Tham vào đó, âng chng
phụ trách việc đào tạo giầo viên brung hoe Khang ea gi
ngạc nhiền khi các đối thủ của Durkhetm phan aan ve
sự lạm đụng quyển lực của ông Hạ huậc tôi Ang ean
thiệp qua sãu vảc việc bố nhiệm gián sư xã hội học và
tạu ra những vi trí này trang các trương đại họt nhằm
mỗ rộng phạm vì ảnh hưởng sủa mình Về phương diện
15
Trang 15phát triển ngành xã hột hạ, những huạt động giang
đay, nghiền cứu và tả chức khua hạc uua [urkheim đã
thức sự gồn nhắn khẳng định vị trí và Vải trà eta Lo
oda cay trong hé théng wie Khoa hoe à Pháp nĩi riêng
vắ chdu Au néi chung hic bay gia Cae nhà nghiện eửu
về lịch sử về khna hoe Juén danh gid tan déng gap cha Durkhmim về lý luận và tổ chức khủa hức,
Khi quân Đức xâm chiếm miễn Bắc nước Pháp,
mac di sức khoẽ cha Durkheim khơng tất, nhưng ơng
đã cấng hiển sức lực chø việc hảo vệ đất nước bãng cách
thành lập một uỷ han chuyên xuất bản những nghiên
nửu vã tải liệu nhụas vụ việc tuyên truyền và nhãn tuyên truyền Những tải liệu này đứoe gửi đến các nước trúng
lap wham nhá vẽ những ảnh hưởng do sự tuyên truyền của người Đức Ơng đã viết nhiều tải liệu ãi quốc,
nhưng đng khơng bị ảnh hướng hết tinh than hién chien
và khơng rhea chủ nghĩa đản tộc,
Bị kịch lún nhất đất với ơng xảy ra khi André con trai ơng qua đầi, Andrẻ là một nhà ngơn ngữ học và cũng được cøt là một tronE :iững người thuộc lổp cac
nhà khoa học trẻ cố tài năng, Đầu nãm 1916, sau một
thai gian ngan dude eg ra chiến trưởng, André hị coi là
mất tích tai Bulgari và được khẳng định đã chết rùng
nảm đề
Durkheim suy cụn hồn taần sáu cải ehết của enhn
trai Ơng là vàn cảng việc và thêm chứng bị đột quy
trong khi đang phát biểu tại một chộc hơn Sau khi sức khoẻ phục hổi, âng liên tục cơng trình nghiên cửu về
16
Trang 16đạo dức (La Morale) vã tuất ‡thi côn rất trẻ Ván ngày 1ñ
thâng 1l năm 1917 d tuổi B8
Durkheim đã để lại nhiều tắc nhẩm trong đó tiêu
biểu lãi VỆ sự nhân công laa đồng trong xạ hội (1883),
Cúc quy lắc của nhưng pháp xã bột hạc (1895), Tư từ -
nghiên cửu xã hột học (1887), Biểu tượng cả nhân uà hiểu
lượng tán thể (1898), Giáo dục đựo đức (1008), Những
hình thức sơ dang cio dit sống tân gĩao (1819), Gián dục
tạ Xã hội học (1933), Xó hài hae Ua Triết hục (1925)
Ong đã dễ lại không những chỉ mat kho rang che
công trinh nghiên cửu khoa học mã cả mặt, huyển thoại
lịch sử vẾ zự ra đời, phát triển xã hội học với tư cách là
một khoa học! Cáp nhà aghiên cứu lịch sử xã hội học
cho đến lắn ngày nay vẫn tiếp tục tìm luểu những gì mã
Durltheirn để lại chủ xã hận học nhằm phát biện ra gác
bãng chứng, quy tac va guy luật nhật triển hon học xã
höt trung đã có xã hội học Quân chuyên lthẫo này cũng
1ä một trong những cổ gãng theo hướng đó
#,Những chang đường tư duy khoa học của
Thirkheim
Việt khán nữu phhững từ liệu (È những hãi giảng
của Turkheim trong giai đoan 1881- LB84 ung cấp thâm
che chủng ta những hiểu biết mối về ông Trong cuốn
Những hình thúc sơ đẳng của đời sống tân giao,
Durkheim nói rằng Xã hội học có thể giỏp cải biển triết
! JAIUfl KhuEEljelti ư#n dhe vel High ait cig han pale hae Wa Nh The pie,
Harve, 2006
17
Trang 17học Những tải liệu trang các hải giảng này cho pháp
chúng tạ hiểu rõ hơn về loại triết he ma ông cha rằng
cần phổi được đổi mới ŸMi lh thự triết hạ: linh viện
gián điểu nặng về suy luận trừu tượng, hình thức ma
thiếu cát bằng chứng để kiếm nghiệm Ông shö rằng
cắn cài hiển thứ triết hạc nãy thành một khua hạc triết
học mang tĩnh thực những,
Các nhã nghiên øữu lịch sử xã hội hos cho ring ở
thải kỹ đầu của sự nghiêp khoa học Durlcheim nổi lên
từ truyển thũng triết học và day lh eds Vievor Coasin
và những môn đố, những người cá ảnh hưởng quản
trọng đến Triết học Phâp vào thời điểm đá Vĩ dt thea khuynh hướng này nàn Durkheim đã cối Tâm ly hoe
như một bộ môn tủa 'riết học cá vai tró cùng rấp nến
tắng ch logic, đạn đức và siêu hình học, Ông cũng chĩa
gẻ xểU nhiều quan điểm tủa mình về ý nghĩa, eắc vấn
dé chung và những quy Lắc dạn đức, và ob chung qoan
điểm với những lý giải về chủng nủa các nhã triết hoo
lăn như Iant
Tư tưởng tiển bộ của Durkheim nằm trang những
ÿ tưởng sủa ông về phương phâp khen học, Với rất nhiều:
học trả của Oousm, khoa học tâm lý thực nghiệm thẳng
qua "phương pháp nội quan” (ntrospeetian), nhưng đổi wii Durkheam Tam ly hoe phar la mAh khoa học thí
nghiêm Ông lận luận rất nhiều lân 1*ang cuẩn sach ni
tiếng “Œäc quy tắc của nhường nhấp xã hãi hút" (V895), xăng mỗi lhua học cả möt đổi tượng nghiên gứu riêng và
duy nhất, Ông định nghi Tâm lý hoe nÌìư mật Ìhoa học a
Trang 18về trạng thái tình thần, Phương nhấp thực nghiệm rãc
giả thuyết cân được dựa trên những quan sñL tịnh tế để
khám phá quy luật cña chúng Theo Durkheim, lcháng
eh( lam 1y hoe ma Lat ca cae nhãnh khảe pủa 'PriếL học
baa gam logic, dad đữu và aiêu hình học đểu cẩn trẻ
thành những khoa hoc thực nghiệm Nhiều quan điểm
của ñng tong khoa học triết học đã chứng lò những tiên
bộ đáng khẽ theo hưởng nảy: tức là hổ sung những
phương nhầp khách quan va bang ching phat hién duge
cho những quan điểm triết học
Durkhsim lân luận rằng, không cố một logie huặc
phương nhấp khâm phá duy nhất trong khoa học, Điều
đỗ sau nay duge Hempel cing nhu Popper dac biét nhấn manh Tri thite eva nhắn lnại chỉ có thể nhát
triển nêu chững ta gãy dựng những giả thuyết mái để
kiểm chứng, vã chỉ những gì được kiểm dinh thông qua logic va phương pháp thực nghiệm mới có thé lam
phòng phú cho trí thức khoa học của nhân laai, Đẩi với
ông, quá trình nghiên cửu được tiền hành thông qua
vide xay dung nén các gia thuyết, Trong bài giảng về tâm lý học, 5ng kết hợp yếu tổ thiên tài vải sự "tướng
Laing sang igo" (creative imaginalian) trong viee xAy
dựng giả thuyết, Những suy nghĩ của ảng về vai trà của tương tượng trong việc xây dựng những gìả thuyết
khoa học có thể 1a chỗ đựa cho tất sả những quan điểm
ma ong nghĩ rằng cõ thể dễ dâng khñi quát cae quy luật từ mật nghiên cửu khách quan cae su kiện, Thậm
chi then õng các nhà gử họt phải xây dưng lại quả khứ
19
Trang 19thang qua vide cử dụng sảng tạa cäe giá thuyết khoa học Cuải thế kử XX, mất số cac giả thuyết khna học về
những sự kiện lịch sử nhất định đã được nều ra và thử
nghiệm để lriểu zñ hơn về những gì đã xây ra trong xã hột Inat ngư trước lrla
Trong kết luận bải giằng của mình về đạo đức, ông
tiến tục cha rằng đỏ lá khoa hoe thic nghiệm Đạc điểm
thực nghiệm trang ngluên chu về đạa đức của ống ft hein
sử Với những gì ông tuyền bế Một số hãi giảng dược ng rút +a tử kinh nghiệm về những hiện tượng mà chúng
tủ lA các tác nhãn chịu trách nhiệm về đạo đức, Trên thực tế, đạo đức then chủ nghĩa kình nghiệm của những
ñgười vi lei đã thất bại trong việc tạo ra những rị\1y tar
dao dite chung Thay vao dé, âng tần thành quan điểm
của Kant cho rang dao due truyén thu cae quy tao ma
người ta luãn đổi xử Với ngưới khảe như mục đích và
khẳng bad giỡ là phường tiện Viêe từ bã chủ nghĩä kinh
nghiệm trong dac đức là điểu đắng ngạt nhiên, khi chủng ra biết đến những cố gắng về sau này tua ông nhằm ghép đạo đức vău xã hội học thực nghiệm, Ông
cũng phê nhân KanL đã không đủ Lhực nghiệm, thiểu
khách quan, rằng Kani đã hình thành một khứ đạp đức
tưng tượng, không nhát vĩ can rrgttới
Giải thích của Durkhøim về lý thuyết trí thức rùa Kant cing chứa dựng một vải luận điểm lý thuyết mà
sau này được để cận Leong cuôn Mhững hính thức so
đẳng của đời sống tần gián Đá Ìh những luận điểm về
những nguyên nhân xả hội củu các nhậm trú shứ Thông;
1ö
Trang 20gan, thời gian, nguyễn nhắn và losi, ging (genus) Tuy
nhiện, xã hồi học trì thức của Durkheim khó hiểu vớt
độc giả vì nở khẳng nếi rõ rằng cãđ phạm trù đã xuất
hiện ra san, hình thành như thể nàn từ đời sống xã hội,
"Thể những, chính Durkheim cong néu ra mot quan
điểm tương tự như vay để chống lại lý thuyết của
Spmncer về các phạm tra Ong hủ rang Maine de Biran
đã cỡ găng tìm hiểu nguồn gốc ou các phạm trù từ kinh nghiệm bên trong (inner expertence), Trong khi do, Causin nhẩn mạnh rằng, cäc nguyễn tắc tủa chan ly lit tiên nghiệm, Tuy nhiên, Durkhettn dat cau hai tat sao
những nguyên tảe này có thể tiên nghiêm nếu sắc lchái
biểu hoặc phạm trù chứa chủng khang phải là như
vậy? Về sau, ông chấp nhận quan điểm mang tỉnh thoả
hiệp chỉ rá sự khác biệt giữa những nguyễn tác chung,
trữu tượng sửa ehấn lý và những biểu hiện cụ thể thấy
được tữ linh nghiệm, Sự phân liệt này có thể giúp
chứng ta hiểu rũ hon những lắp luận của ông trong
Những hính thực sa đẳng rửn đời súng tân giáp Õ đây,
tưng tự nu ede nha eriét hoe thé ky XIX, Dudeheym đã
can bing eae nguyan the tién nghiệm vidi kha ndng tam
lý bẩm sinh Mặt kháo, trong euấn Mhững hình hức sở
đẳng c&c nhạm tris (categories) duoc đồng nhất với zự
biểu trưng tập thế Nói cách khác, ông cho rang, dai sống xã hội lâm nảy sinh những biểu hiệu cụ thé cha
những nguyên tắc trưu Lượng của chân 1ÿ
tiiải thích của Durkheim VỀ quan niêm tự dũ của
Kant cing mang dau an cbs truyén thong doy Tinh Thea
2]
Trang 21Durkheim, Kant da glam y chi’ rong mot thé pid chỉ cĩ
hu danh, Tuy nhién eng bang ma ndi, nguin ta ed thể
lập luận rang Kant da giam thayét nhan gud trong mat
thể giới hiện tượng Với Kant, quan hệ mữa ÿ chí và
hanh động khơng phải là nhãn quả theo nghĩa tiên
gian, quan hệ trình tự Lrước và sau Mã ý chỉ nằm ngồi
địa hạt các hiện tượng, da vậy khơng thuộe quan hệ kinh nghiệm, kháng gian, thời gian và các nhạm trủ về
sự hiểu biết
Trong khi đã Biran đã cố gắng hiểu về quan hệ
nhân quả đựa trăn kinh nghiệm nội quan của quyền lực
# chỉ đổi với cũ thể Oøusin cũng tiến thêm rnật bước trong việc sử dụng quan điểm của Biran với tư sách
quan diểm cơ bản để từ đỏ ủng hộ quan niệm truyễn
thống về linh hỗn với quyển lực nhẫn quả Tuy nhiều,
Durkheim khơng chấu nhân khải niệm cua Cousin vé
linh hẳn thực tế, nhưng đẳng ÿ với c&e đhà duy linh khi
lập luân rắng, cải tơi đượe nhận hiết trực tiếp hải nhàn
thức chứ kháng phải là một khải niệm được xây dụng
mang nh cach Kant da go ý trong triết học tiên
nghiêm biên ching, Tuong wu nhu vậy trang tranh luận
về Spinoza, Durkheim bac bé quan ntém ring, chung ta
chi nhan thay hành động của mình ehữ khơng phải các đguyên phan cua ching
Quan điểm cha Durkheim vé quan hé whan quả vã
ÿ chí mình hoa eho cách giải thích xã hội học của ơng
“Theo đĩ, giải thích một hãnh động theo nguyên do của
ching la noi rang chúng e6 ý nghũa theo những ly do
oe
Trang 22này, hoặc, nổi cách khả, đỏ là việc gản ý nghĩa chủ
hành động tủa hành thế Tuy nhiên, việc giải thính cho
hành động theo ÿ nghĩa của chúng và những giải chích này khúc như thế nào với cắc giải thích theo quan hệ
nhân qua, chưa dược Durkheirn lâm rũ hoân tuần
Việc laại bỏ những giải thích tẫm lÿ hạc khải xã hội học của Durkheim được thực hiện thea theo npuyén nhân tâm Ìý và xã hội chứ không phải theo lÿ td Ong gat bỏ những lý giải dưới dạng ly trí của hành động khi
tìm hiểu những nguyễn nhẫn quyết định, Ngưỡi ta có
thể lập luận rằng đâu Lao về triết học của Duzkheim
trung truyển thống duy lình không trung bị sà giúp ông:
xen xét những giải thích ruội cách đầy đủ hon van dé
này Ông khâng từ hả giả thuyết cho rằng quan hệ giữu hãnh động và hối cảnh của chúng không phải quan hệ
theo thơi gian mã là quan hệ mang từnh logic
Durkheim làm việc với chính quan niệm truyén
thống về ÿ nghĨa ngỏn ngữ mà kết nấi thuật ngữ với ÿ tưởng thể hiện Ông đóng nhất: ÿ nghĩa của những thuật
ngữ chủng với những ý tưởng chung diễn ra trong suy
nghĩ và được hình thành bởi sư trừu tượng hoá các ý
tưởng cụ thể, Durkhsim củi cức ÿ tưởng chung như
những thực thể thực tế tổn tại trang tâm trí những người giữ quan điểm này, Ông chấp nhận học thuyết
này, nhằm trành sự cực đoan của cấc nhà triết học theo chủ nghĩa duy danh hay chủ nghĩa duy thực đối với
những cái niang tính phổ quật Durlheia không thể
23
Trang 23chấp nhận quan niệm ràng whing thual ngd tong quer
chỉ là tên gọi cha những lớp eác sự vật cũng như không thé xem những tên này tương ứng vửi các thực thé dae
lân Ông sử dụng những phân tích về ý nghĩa của
những thuật ngữ tổng quất trung bài giang “[aapic Pnrt Royal" của Arnauld Gt thé ky XVII để hiểu và mở rộng
chúng Việc nảy đôi hỏi sự thu Khập tất cả các đáp tĩnh
đưac thừa nhân các thuật ngữ báo gỗm cả nghĩa zộng
“á chính những đặc kính phăn kiệt những “ý Lưởng đại
điện" với tất sả những ý kiến khác Trong sứ nghiên sau
này của mịnh, Durkheøim đã xá định nghĩa của những
khúi niệm tổng quát với biểu trưng tắp thể bún là biểu
kuưng ca nhãn,
Trong ey nghiép cha minh, Durkheim da cé nhung
khác biệt giữa quan diểm duy linh trong thời kỳ đầu với
quan diểm hiện thực xã hội sau này của ông Thử rihất, đường như ống đã đưa "=ạ+ lực lượng xã hậi" vàn Lrong,
bản thể luận của mình, Thứ hai, ñng chấn nhậu có hai
lúp biểu trưng tĩnh thần: lớp cá nhân và lắp tân thể Hai lắp hiểu trưng nảy tương ứng tạo thành cấc đối tượng
nghiên cữu tâm lý họt và xã hãi học
Cân chậng đường tư duy của Durlcheim có thể tôm
lược như sau Ban đầu, ông đã tìm cách thay thế tâm ly
học nội quan của các nhà duy lĩnh biển nhiệm bằng tâm
lý hạc thực nghiệm, giả thuyết.quy nạp về tình trang
tinh than như là nền tang cho ba Kho học triết hạc
khác (dao đức học, logic học và siêu hinh hoe), Tham chi
24
Trang 24những mục dich tiép thee oba Ging JA thay thé tam ly hee
bang x hoi hoe thite nghiéin, bé mon khaa hoc of the
thực hiên việc kiểm chứng các giả thuyết về tình trạng
tỉnh thân chung với các số liệu lịch sử, thống kẽ và
nhãn húe, Phần của tâm lý và logic có thể được đưa vào
xã hội học trì thức Phần cua siêu hình học cả thể được
thay thể bởi xã hội học tồn giáo Cuối cùng, Durkhetm
đã hy vọng việc tạo dựng lại đạo đức hẹc dựa trên nến
tảng cúa xã hội học, ý định mà ông đã eổ gắng thực hiện
trong suốt sự nghiệp lehoa học của mình nhưng chưa
hoàn thành
Mat dae tring ed ban lam nén trưởng nhậi xã hội
hoe Durkheint d Phan néi riéng vA trén thế giới mỏi chung JA aul tap hdp va tinh than doan kết của một số
nhà khoa học xung quanh Durkheim, nhất là từ khi
Durkheim cho xuất bản tạp chí Năm xã hội hục vào
thập tiên ruấi của thế kỷ XIX Trong số đỏ cần kể tới
những nhà khoa học nổi tiếng như Celestin Bougla,
Maunce Halbwachs, Henri Hubert, Hubert Bourgm,
Marrel Granet, Francois Simiand và nhiều người khác”
† Laairent Miterhaelli Huyến dRag¿ về lạrh wif rake bho học nhấn tất, Nxb T®ế gi
Hã Nật 1004 Tr [R?-IR*
25
Trang 25Chương 2
XA HOI HOC LA MOT KHOA HOC #0C LAP
1, Sự hiện xã hội là đối tượng nghiên cứu của
xã hội học
KH: đọc nuấn Sự phân công lao đồng trang xa hội
chúng ta thấy rằng Xã hội học là một ngành khoa học,
tương Lu như siul:i học nghiên cửu về cäc hiện tượng
trong thẻ giới tư nhiên, và Tâm lí học nghiên cứu những hành động, su nghĩ, tinh cam của eoh ngươi )urkheim
quan niệm zä hội học là mật khoa học nghiên cứu về c&c
sự kiện xả hội, đó là một nhém các hiện tượng được phân định khả rõ ràng với nhóm hiện tượng được nghiên cứu hổi các khna học khác, bao gồm ca Sinh lí
học và Tâm lí học Chính vì những hiện tượng này mà Durkheim 32 ‡at ca thuật ngử “sự kiên xã hội" (Sacial
Fact) (de sụ hiện này là một nhóm các yếu tổ có những
nét đặc 'rưng riêng biệt bao gồm những cách hành
động, suy nghĩ vú cảm nhận của mỗi cá thể trước sự láo
động từ bên ngoài những cung cách này tạo ra được sức
ảnh hưởng mà ahäd có chúng các sự kiện xã hội có thể án
đặt được sự kiểm soát lên mỗi sả nhân” “Sự kiện xã hội
3 DurEheim de đuy lắc cle phireme phsip xd hon hye (89S) Tr, S2
27
Trang 26is mor each lam, cé djnh hay khong cổ định, ca khả nâng
tie đậng lần nà shiän mật sự vuing bite oY ben ngoài; hay là mọi cách lầm có tính chất eltung trang phạm vĩ
réng ldn cua xã hội trong kh: vẫn có mộ sự ton tại
riệng, độc lap với các biểu hšền cả biệt 0a né” *
Vi những sự kiện xã hài bao gom car hanh dong, suy nghĩ và tình cảm nên kháng thể nhắm chủng vải
Bình học Nhưng chúng cũng không nhai là hiện tượng
tâm lí học vì chúng tôn tai hên ngoài ý thức của môi va
thể, Dễ xáe định được phương nhấp nghiên cứu eắc sự
kiện wã hãi rnột cách đúng dân, Durkheim đã viết cuốn
Các quy tác của phương phap xã húi học (1885), wong
đồ ảng xúc định rõ hơn định nghĩa sủa khế! niệm này-
Durkheim đạc biết quan tam tdi viée phan bidr ose
sự kiên xã hi, cãi ma đôi khị ñng xem như là trạng thái
suy nghi mang tính xã hội vữi những hình thái khi
thũng bộc lä ra ñgoài thông qua suV nghĩ của sả nhân
Sư phãn biệt nay thể hiện rõ rằng trong các sự kiện xã hội được trình bày trang cuốn S phản công lan động
trong xã hội Vì dụ, đồ lš câu phong tue, ede aguyén te
đạo đực va pháp luật, đực tìn, tần giáo v.v, Thực tế cho
thảãy những sự kiện nảy tấn tại gắn như đặc lận với câc yêu tổ chi phẩi chủng, Tay nhiên, sự phân hiệt kẽm rõ rằng hơn trong trương hợp sự kiến xã hội trong xu
hưởng ehung khó năm bắt như ty lộ sinh, tự từ, dị cự
hính đa sự tên tại độc lập củn thiững xu hướng trầy vải
"Durkheim: Cake guy ede colar huaem e phân và it bự (| 895\, tr dễ:
28
Trang 27những liểu hiện va bên ngoài của từng cũ thể nữn
Dutkhetra đã dễ xuất sử dung thống kế? Tât nhiãn Durkhelm khäng nhũ nhận rằng những biểu hiện như
vậy ở cả nhˆIì eö một phan nie dé mang tink xa hai vĩ
chủng thực ca là những su che hiện bên ngcảl rủa các
trang thai chy nghi mang tinh xa hot, Tuy nhiên, vì
chang cing phu thude mat phan vae cd tao tam sinh Hi
va hoan cath ela ca thé, cho nén Durkheim dé dat chi
chúng thuật ngữ “tâm 1Í xã hãi" ng eũng vẫn chn rằng
chũng vẫn giúp ích cho nhà nghiền cứu xã hội hạc dù lrhông tạa ra vấn để xã hại họa Lrực tiếp”
ũng cõ những quan điểm phản bác lại ý lriển của
Durkheim về tính cưãng chế từ bên ngoài của sự kiến
xã hội sã sự kiện xã hãi dược hình thành bởi số dong ode
tá nhân trong xã hội, thao đề những đặc trimng của toàn
bộ xã hột là kết quả tạo ra bởi mỗi cá rhế rang đá Tuy
nhién, Durkheim hoan loan hae bd quan điểm này, Ông
lận luận rang han chat rang buée, ap dat cba cae sự
kiện xã hội được biểu hiển thưỡng xuyên ä củ nhãn VÌ vậy, cáo sä nhân được tạn nền bủi xã hội như không phải
xã hội được tạo hởi cäẽ cá nhân”
3 Xem Ihâm! Tự /I# | {R4 để thấy rõ nhĩmg mô tả Kỹ lurh rlirs điểm mày
* Durhireim Sự màn cðng lứa sing trang wa her UND 1š 345-35(X LMurkkerm cot
ức sw kxện này sung lụ như mm hiện niơng how Hog evi Cur hiên (lược (phiên
cửu tới các khoa hoc "hết Wợn" nhie Teal sinh,
` Dây |A điểm hài dáng thủ yêu vua [ÂuetEfeitn madeg ẨV pthần 0l ham đágg /Follg tí
kev (The Dlvlstait dý Đaharl (3893) Te OM 3390 Paing Cúc guy đất Dg(LRc|m d2
rv lộng lăn luận này tiế thâng lai “hè (lun hản gi” câu Galen "Parle: “Ths chute
wibor "Nap piv yell dltsrs sơn là lê sua nh$ều lưth là ngity£h thần c4 leba Rất công:
chế của xụ bide «Ít Môi (xem Cức quy lòc (1895) Tế, 5ƒ
on
Trang 28Nhưng tâm thế nào để những là cả thể nhân Biết
đưdc sự hiện diện của một sự kiện xã hiệi? |lupkheimr
đựa ra hai nâu trả ldi: câu thứ nhất nằm tyơng cuốn Sự
phan ving laa dong trong aa hot cfu tra di thd hae trong cuốn 7 (ử Đặc điểm củ hắn của cắc sự kiện xã
hai La kha nang gay sue ep kừ hên ngoài của chúng, Đầu tiên Durkheim chà rằng, người ta cả thể nhận điện được
eae su jen fi thd vAo sự tắn tại của mật quy tao ap
đặt nàn đả đã xuất hiện từ trước hoặc trạng do, ví đỤ,
day dic va dur tn ton giáu, Các sự liện xã hãi được
nhận biết dựa trên phản ứng của chúng trước câe hình thưa niểm tin và hành động của cáp cá nhân mà chúng
xem như inét mai đe toa Nhưng, đ những not ma eu Ap
đật ảnh hưảng xã hồi ít malig tỉnh trực tiếp, Ví dụ, tong
những hình thức của cãc tổ chức kinh tế vã chuẩn, thì
sư hiện điện của cán sự kiên xã hội được xác đỉnh dé
dang hon ba tính khái quất kết hợp với tính khách
quan của chúng Nhưng, dù là tát động trực riếp hay
giãn tiếp thì nét đặc trưng mạng tỉnh xác định củ bán tủa cñc sự hiện xã hội vẫn là khả nang ảnh hưởng tự
biến ngoài, vã điểu nãy được thẻ hiện rõ thông qua sự
rang bude ap das lén ca nhan
Trong cudn Sự phản công laa đẳng trang xã hải,
Durkheim dã kháng định rang, rar sự hiền xã hỏi
không chỉ giới hạn d đạng thức thực hiện chức nắng (vI dụ: hành động suy nghi, tình cảm v.v) tmã còn 3 cA
“dạng thức" tận tai (yi dụ; eon số, tự nhiên, môi quan hệ giữa các phần Irnng xã hội, Huy thê và sự phản bố đân
Trang 29-eư, bản chất và sự mở rộng của mạng lưới giao tiếp
vw) Durkheim cho rag, loa: Uhl hai doa cÂc sự kiến
xã hãi (loại "cấu trúc") cá những nét đạt trưng đá là cấu:
tác đụng Lữ hên rigöäi và áp đất giống như loại thứ nhất
{loa chức năng) Ví dụ, một tổ chức cõ thé han ché hanh
vị của toan người chang khắc gì một hệ tư tưởng chính
ttI, và một tang lưới giao tiển gây áp lực khẳng ít hân
suy nghi cần dượe chuyển tải
Thue té Durkheim da nhấn mạnh rắng hoàn toàn
không tô hái "lagf” nắn cä, vì các đập trưng cấu trúc của!
mặt xá hột là cău chức năng xã hội được "củng cố, húp
nhất” suu một thời gian dài Do đó, “gự hiện xã hột" mã
Durkheim dua va rõ ràng là mật khái nệm cá nồi dung
rằng bạn quất từ những đặc trưng của cấu trúc wã hội
mang tính phác hoạ rò net (ví du nhữ quy mã và sự nhãn hổ đãn eư) Lái thực tại của dư luận va tam trang
xã hội
2 Những quy tác của phương phán khoa học xã hội
Durkheim đã việL một trong những cuốn sách nối
tiếng về phương pháp xã hột học, Thực chất, trong tắc
phẩm này, Durkheim đã để ra cấc quy tắc cho sự phát
triển các khoa họn xã hội trong đá có xã hội học Điểu này đặc biệt cấn thiết và kháng phải ngẫu nhiền hải vì
* sư khác biết bie hem ti ee do xa bôi học á|Bá “Cấu Húc” và "Chức sáng” và để
(ous lên cher byte 212 dain far uae api yay, st Kido dite bay say hom ở đầy
Theo didi quay diem vé oe anu g ru sinh hoc, Dikhcm cilng thudme xuyen i
tung, thuật ag sinks 1¥ toe” dé nde vb clue guia xã hàn và ''p3ái ghâu hee" de nồi
ve cdu rc x4 hoi
31
Trang 30Ong mudn my đựng xà hội lọc thanh rốt khóa họe cả vị
trí độc lận trang hệ thãng vắc khua hú,
'Trong cndn Novum Organium (1820), Francis Bacon
cho tăng, tư duy ela con mudi sẵn dược thay đổi riểu
muốn đạt được liến bộ về trí thức khoa hạc, Đá Ìá kiểu trí
duy dụng cắc ý tưởng của chúng ta về sự vật (eäi mà
Bacon gọt lá những khát niệm tẩm thường, tiến khút niệm
hay là "cái dược aúng bái, thần tượng › idol") thay cho
hình các sự uật đa để rỗt xãy dựng “trì thức" sủa chứng
ta dựa trên việc hiển báo tuỳ tiện (undiseplmed
manipulation), Điều đó là để khãc phục những quan niệm
Sai lắm, và từ đá để khôi phục lại cUyển làm chụ thể giải
tự nhuiễn mà êan người dảnh mãi Baöan gọi đủ là kế
MWoaeh (ehưa ban giủ huàn thành) về su BÌMjc chế UỊ đại
Viện Dutkhstm để câp đến công tình của Haean trong cuan Cac guy tắc là tiểu nhủ hợp, vì ñaenn eũng
sũ dụng những thuật ngữ Lưung tự như Durkheim, Những quan niệm được hình thành lúc ban đấu vé cfc
hiện tượng sự nhiên chắn chắn phải xuất hiện trước Khi
cỏ những tư suy khoa học về chúng Ví dụ, thuật giả
kim xuất hiện trước khi cô sự ra đổi của haa hục, chiếm
tình học ra đối trước yigình khaa hạc về vụ trụ, Như vầw eon người không hủ đại sự xuẩt hiện eùa tgành khöa
họa xã hội mã đã định hình trước đã những ý tưởng về
Tuật pháp, đan đứa, gia tình, quấc gia hoặc thậm chí cả
ÿ tưởng về xã hội Qua thue tỉnh chất hấp dẫn của các tiển khái tiệm về xã hội thậm chí còn mạnh hom ca tinh
chất hoá học hay các hiện tượng vũ trụ, dụn giần vì xã
ug
Trang 31hội là kết quả có được dơ hãnh động của can ngưới và dạ
đả xã hủi đướng như là sự biếu hiện hoặc thâm chỉ
tướng ững vải những ý nghĩ vốn cô sản con ngời Về hú,
Tay alien, để có thể tiếp cận nghiện nứu về xã hội
một cach khoa hoe, khach quan giảm rối da các ảnh
hướng của tiền khải niệm, Durkheim đã nêu r4 những
quy tắc mà những người nghiên cứu xã hái học cẩn nhải Tuân theo Phản dưải đũy chúng tôi sé trình bày những
quy tắc nãy của Durkhetm
Quy tác cot Riê kiên xe hội như là sự Uật
Liệu cả khả nắng các Hiện tượng xã hội thực aự
phát triển và trổ thanh một hiện thực xuất phảt tử một
y twig nao dé? Durkheim đã cho ràng, dũ có đũng như
vậy thi chang ta không hiết rước được cất xuất hiện
trước các ÿ tưởng này lã gì, vì các hiện Lướng xã hội mà
thủng ta mhln thấy chỉ là "ba ngoal id thal", Dp vay,
cho đủ các hiện lượng xã hội kháng mung nét đập trưng
ed bin gi cha su vat thi chung ta vẫn phải bất đầu tira
hiểu chúng như thể chúng có những net đặc trưng cứ
bắn đả,
Durkhetm đệ một lan aữa khẳng đính niềm tin của
mình về cái mã Patpr Berger sau nay gọt la su vat tink
(thingness-choséité), Cé thé dé dang nhan ra 'sự vật như
vay, bai si, nô gây tra ngai cho moi sy thay đổi dựa trên
hành động đơn thuần theo ý muốn Từ đó, Durkheim rút ra kết luận: nguyên tầo có bản nhất của toàn hộ phương phâp xã hi học chính là xem các mự liên #ã hội
nhu la những sự vat
33
Trang 32Tử nguyên tắẽ đầu tiên, cơ ba nguyên tắc bổ sung
để quan edt cdc sự kiện xã hội Nguyên tác thử nhất, đã
ít nhiều được thãa luận ở phía trên, đĩ là con tenor phat loạt bị một cách cũ hệ thống tất cả cực tiển khdt niệm
Nhu yay Durkheim đã bổ sung phương pháp hồi nghĩ
của Tìeseartes van sự cảnh hắn của Baeon về tiển khái
mệm khi aha rằng nhà xã hội họt khẳng nên sử dụng
những quan niệm được hình thành khơng dựa trêu những sân củ khaa học: “Mhà xã hội học phải thốt ra
khỏi những khảt niệm sai lắm luơn thường trực xuất hiện trang suy nghĩ sua những người bình thưởng, giầ
bổ hồn tồn sự bĩ buộc của những quan niệm theo kiểu
xinh nghiêm chu nghia da Gn sau, hen vé tdi mức trả
thành độc độn, nứng nhất"
'Thữ hai lã, việt nghiên cửu chỉ bao gẩm: tãt nhám
các hiện tượng được xá dịnh trước bởi cáo biểu hiện võ
rệt bên ngnài và tất cá cấn hiện tượng nây phar pha hdp
với định nghĩa đã nều, Mãi một cuộc điều tra khoa học, theo Durkheim, cin phải định nghĩa các nhĩm đổi tượng
cụ thể, Nếu định nghĩa dày mang tỉnh khách quan né
aẽ khơng gắn tới những hiện Lượng điển hình mà đề càn
đến phần bản chất hên trong của hiện tượng và biểu
hiện bên nghài trong eae giai dan dau eba cuộc điều
tra Đây là những ghì nhận của [uykhetw trang cuốn
Sư phân cơng lao đồng trong xã hài, trong dé dng dé rap
đến "những hành vi pham toi 14 tất cả cát hành động
gãy ra nhan ứng “trứng phạt", Quun điểm phê phần quy
# Duikhomi Cúcguy nde (1895) 79,
34
Trang 33
© nay cho rang nó gắn những ý aghia một cách tủy
tiện chn những hiện tượng tường là rũ vàng, nhưng chỉ
là biểu hiện bên ngoài, Ví dụ, bhí tội nhạm được xản
định qua cấu trừng phạt, thì rõ phải sau đẩy nd sé
không xuất phát từ sự trừng nhạt ? Durkheim trả lời la
không vì hai nguyễn do sau; Thứ nhất, theo nội dung cua định nghĩa là không diễn giai hiện tượng theo lãi
edu hải, và cũng không diễn giải bản ehẩt bên tròng, Đúng hán là nó chỉ thiết lập để kết nối vải cán vật mã chỉ được xein xết qua hiểu hiện bên ngoài Khong phai
eae tring phạt sẽ dưa đến hành vì phạm lõi, mã nà sẽ
làm cha biểu hiện của hành vì phạm tội thể hiện zõ Bởi vậy, hình phạt sẽ là điểm khỏi đầu cho sự khu sất của chúng ta Thứ hai, sự gắn kết giữa hành ví phạnn tội và
hình phạt cha thấy sự rằng huộc giữa cát sau va ban
chất oốt lãi của cãi trưác Vì thế biểu hiện bên ngoài của
trừng phật cỏ thể là điểm khỏi đầu chả cuộc điểu tra.!”
Thử ba, khi khảo cứu hất cứ sư kiện xã hội nào,
nhà xã hội họt nên xem xét đưới quan điểm dé là gác
khuôn mẫu trong sự tách biệt với biểu hiện đạc thù,
riêng biệt của chúng Khoa học, như chúng F4 biết, đã phấn loại hả các tiển khải niệm Tpraenafianes” và tạo ra
cắc khải niệm indi ct ban dựa trên hệ khống các dữ liễu
điều tra, quan sắt: Durkheim zitận thức đưạe rằng việc
cảm nhận hả» thản sự vậu, hiện tượng cẩn mang lính
khách quan De vậy mại dữ liệu mang tính đặc thÙ sẽ
bị laại bả và chí giữ lại những đữ liệu đảm báo lĩnh
*“Durkhetm Các guy tác (1895) Ấr 1893 ƒt, E(-BI,
Trang 34khánh quan Cắc cuộc điểt tra xã hội học cẩn dược thưa
hiện khách quan, hiện tượng xã hội cần dưge tách khảt
Với câo sự kiện đưn lẻ Durkherm cho ring, née nghién
cứu câc khứi cạnh thực trạng xã hội những khía cạnh
của £ẩu trúc xñ hội, tụa ngữ, ngan ngữ, mà cỏ "sự bal hiến" khó bị tán động hải những Ấn tường chủ quan, Nỗi
cách khán, nghiên cứu theo những nguyên tắc như vậy
sẽ đâm lián tĩnh khách quan của các kết quá kho học
Quy tae nhân biệt những trạng thải hình thường
ud Irang thai bénh ly
Thes Durkheim, Judén cá những phương pháp để
đạt được rdật kết quả nhất định, trong khi đú việc xác
định nguyễn nhân khô hơn nhiểu!! Khoa boo, ndt mat
cách ngắn gọn, nhãi giúp nhúng ta tim ra eae chi bao
khách quan tổn tại bên trong thực thể nhưng có thể
nhận biết ben ngoñ một cach rã rằng, Diéu nay sé guip
chúng ta phân hiệt dược một cách khoa hạc giữa trạng
thai bình thưởng và bệnh ly xã hội,
Dây kháng phải lä một vân để rô thể dễ đàng giải
quyết sau một vài nghiền city, Durkheim đã tìm ra được
những chỉ báo về sư khác biệt giữa những cải bình
thường, phổ biến và những cái dị thường Câe thực thể
xã hội đạng "hinh thưững”" là phổ biến ngược lại những những thực thể xã hội “bệnh Íy* chỉ gặp treng một số
!l Dưzkheim cho rằng có Ihế phải thừa nhận như Âu đật si lự duy phản lụ như là mội
sự lktổii đấu cụ hành Org, idk way ATE lâu (l& gụ4 là "phe pháp tU tường”, Tụy
nhiên, [narkbelrn Viện |ï| quảa điểi (An vMI đế đó (Bế #44 aluyFt ma Êlạng rần phái
hy sinh vies Vim kien apmyen mnmn che he ly lee Laupkheln, C4e guy ide (893)
‘Tr HA,
"ã
Trang 35trưởng hợp nhỏ, thậm chi chi tan cai trong gaat dean
thửi gian ngắn'” Nếu chúng ta eoi Lhuật ng Iai Trung
thính (average lype) chỉ sự tẩn tại niang tỉnh giả thuyết
vể đặc điểm của ahồm xuất hiện thường xuyên lronrz
những mũ thức của chủng, thì một (rạng thất st la
"hinh thưưng" nếu chủng gắn giống với loại đẩy, và
ngược lại, thi dang "bệnh lý" khi chúng shấc xa Từ các
chi bao nay, ce thé trhạn thấy rõ răng đầu là trang thải
"bình thướng”, đâu là trang thất "bệnh lý” thẳng qua cắt
nhằm dã được xác định Mếu cúc nhóm đỏ biến đổi qua thời ginn thi tính chất của trạng thái sẽ được xác đính
auUá từng giai dnan nhất triển cụ thể của nó" Do dé,
quy tắc đầu tiên để tách hiệt trạng thái "bình thường"
vd) trạng thái “bệnh Lý" là: trang thấy hình thường của
xnật luai hình xã hột vác định, được xem: xết trong mặt
giai đoạn xắc định trong sự phát Lriển của nó
Nhưng nếu *nguyän tác chung" 1a chi bio ma chủng ta cố thể nhận đặng được tráng thái bình thường
của sự vật, hiện rượng, thì những chỉ bán này vẫn cắn
dude gidi nghia, Dé nghi via Durkheim là cần giải thích
chúng kèm thea những điểu tra thực tiên Đầu tiền,
trạng thái hình thường của hiện tượng gẽ rõ ràng nếu
đấu liệu bên ngoài khẳng chỉ "rõ rang’, mA con dita
trên trạng thải tự nhiên của áự vật Durkhein nhàn
ở khi, Cát đJuW tác ([š3J "Ít OL Điều kiên tuải cúp, tất nÌlled, the» quan
điển của f2akbeaen vẻ cả bà Hình thác “hénh lý” được khán luân treng cuần Su phd
cũng lac động trang xã hội (863), TT 353- V41:
' Datkheim P2 guy dữ - (89%) TY 33 M‡t điển dluttc v4 trúng chưng 2 cẮn
chủ ÿ là cái được cni “hình Vhuz=` đại với tuy đã mam s |à kháng (bì thường”
fF VN putin VẬN II
37
Trang 36thấy thong giải đoạn chuyển đối, e6 thé tén Lại những
đâu hiệu kbảe thường thũng qua những thủy quen chưa
+5 rằng, do thiểu sií khích Ung với điểu kiện tân tại mải, Hải vậy, sắc nha xã hội hạc vàn phải tải rạn cấu điểu kiện xác định lại sự kiện chung và quyết định xem liệu chủng vẫn giữ nguyễn hay đã thay đổi, Bởi
vậy, quy tắc thứ hai nua Durkheim là "kết quả của
nhưng nhận trước có thể được kiểm ching hang vide
chứng tả rằng đặc tính chung tủa hiện tượng liên quan đến điểu kiện chung tủa đồi sống tập thể trong dạng
xã hỗi được xem kết""!,
Su gid! nga ofa Durkheim về những quy tắc nều trên đã thu hút cäc đẳng nghiệp của ống Ví dụ, ông đã
chọn hành vĩ phạm Lội, mật hành vỉ thể hiện đặc tính
"hành lý" ruật cách rũ răng Tuy nhiên, ãng cũng thấy
rằng hanh vị phạm tột tấn tại tráng mọi laai hình xã hội
dù luôn Hị dấu tranh nại bỏ Tham chí nó cần gía tầng
cũng với sự phât triển văn mình của nhân lại Hải vậy,
sẽ chẳng rõ hiện tượng nào thể hiện rõ răng trang thai bình thường, vĩ nô gắn kết chật với các điểu kiện của đời
xống lập thé", Voi Durkheim, viée mo sả hành vì phạm
tội như là hình thưởng với nghĩa lá hành vì phạm tội, là
mật nhân tố trung tông đẳng, một yếu tử trang đải sốnr
xã hội nhưng nổ không cẻ nghĩa là một sự cam nhịu đổi
Cae guy de (1895) Te, 97
wim Cée guy sae (ORS THAR Thi phạm vú thế ide Tiger se hh thie
kháng hình thetmg vén ene Jb quả cáo vất với rnpt || xã hội nhất sành Nhưng Bảut
hề siắc sốn tại của tôi phan, cũag luøng 1 hứ bệnh: tật, trang bất kỹ tí xã hội tiài:
14 vite Tinh thine
38
Trang 37với cải "xấu wa cần thiết'!", Văn để là phải đối xử ven
hank vi bệnh lý, ví dụ hành vì nhạm tội mặt cách bình thường tô nghĩa là đổi xử một cách khoa học, khách
quan, bình thường nhự đổi vải nghiên cứu mặt hãnh vì không bệnh lý
Trong cuốn Phản củng Ino ding trong vã hài,
Durkheim đã chi ra rằng "' Lôi pham " báo gồm các hành
động vì phạm nghiêm trọng đến cam xúc tậu thể mang tĩnh bến vũng Để ngân chắn, chảm dứt những hành động này, những xúc cảm nây phi dude tang cường trong mỗi cả nhân đủ mạnh để đối chọi với sức mạnh
của cảm xúc trải ngược với né, Nếu điểu hãy vẫy ra
những trạng thai tinh than tap thé yếu hơn nũng cá thể
được cùng cố Những eải trải vải luật lệ hay chuẩn mực
thông thường sẽ trẻ thành tội phạm Viện nâng cao tỉnh
thắn rận thể đến mức nhất định để kiểm chế mọi ÿ kiến
khác biệt không thích hợp với sự và vùng đa dạng của điểu kiện sống khắc nhau, những cải định hướng nhận
thức cả nhãn Vì đã khăng thể lù một xã hội trong dé cae
cả nhãn không cá những khác biệt so với lương trí tận
thể, do vậy cần thiết phải cũ mật và: su lệch chuẩn làm
dấu hiệu của hành vì phạm tội
Tiurkheìm cha rằng hành Vì phạm tại cũng có ích, theo nghĩa trực tiếp cũng như gián tiến Lập luận về
những lợi ích giãn tiển được ông để cập trong "Sự phán công lao động " chỉ ra rằng đang có sử cải cách từng
bước luật lệ và luãn lự đạo đức phẩm ánh sự bién doi cø
3 Du[khicfm, Cát quy = 11895) Tr OF
39
Trang 38hản trong xã hội về tình cảm tập thể, Tuy nhiên, nó chỉ
ci thé manh lan mat each vita phai, trong khi điểu kiện
duy nhất để tội pham od thé dimy lai phai lA mule dé ma
ũ đủ tình thắn tap thé dat đến s mạnh chưa từng có
Đã ÿ thức đao đức phát triển, sa sáng tao cá nhẫn phải dược thưa nhận
Quy tất: thiết lận cát loại hình xa hội (soevaltype)
Như chúng 1a đã biết theo quy tấn thử hai, một: sự
liền xã hãi cö thể được xem là “bình thường" hay “bộnÌL lý" chỉ trung mỗi quan hệ với các luai hình, cao uhm xa
bai nao do- Vi vay, Durkheim để ra những quy tắc cho sự
hình thành và phân laai những nhóm này Đập biết, ing
đã thấy sự khác hiệt giữa cá¿ nhã at học, những nigười
coi mỗi wñ hội 1A duy nhất và không thể so sánh, các
nha triết học, những ztgưlt cho rằng các hình thái xã hội
chi là những thể hiện khác nhau của thuộc tỉnh cd bản tần loài người Hhảe với các nhà sử học và triết hoe,
Durkheim théo đuổi một thực thể trung gian, cái cố thể
được xam là đuy nhất theo yêu cầu của sự khái quát
khoa học nhưng răng dấng thửi cá những biểu hiện đa
dạng,
Durkheim sd dung cach thức được nếu ra trong
quan điểm của Bacon để tim liểm những nhân tố cẩn thiết, mang lĩnh quyết định, á giá trị hay Ini ích khoa
hoc Nhung, sy kién hàu dude coi 1A quan trụng và có
tính khøa héc? Rõ ràng đã phải là ahững sự kiên mã cả
thể giải thích được những sự kiến khác Trong quan
diem cua minh, õng thưa nhận rằng việc lý giẫi và phan
40
Trang 39loai ching cd su phu thuộc lẫn nhau, và khong cai nao
cĩ thể thực hiện dược nếu thiếu cãi cịn lại Nhưng Ít
nhất chủng ta núnh xác định được nên bất đầu từ đầu:
xã hội là sự tổng hoa cấc phẫn riêng lẻ, những đậu tỉnh
của chúng phụ thuộc vào bản chất, số lượng, tối quan
hệ giữa các phần riêng biệt được gắn kết với nhau, Ơng
cũng thza ra sự phản laại các loại hình xã hội then cũng
quy tắc đã nêu trang "Sư nhàn ening lao ding", Theo
quy tắc nãy: chúng ta nên bắt đậu bằng việc phần loại
các xã hội then mữe đả tổ chưc tủa chủng, khi lấV mốt
xã hội đún giản háy một xã hội phân hộ Jam ca sd phan
loại Bên trơng những phan lap nay, các sự da dạng
khác nhuu sẽ dược phân biệt dựa trên việc xem eb
kháng sự rấp tĩnh của cãc phần khúc đấu tiện,
Quy tar giai aghia cho cae sv ken x0 har
Hau het [Ap ludn tong cuẩn “Sự nhận vdng loo
ding " déu cho thay su phé phan quyét Wér cdo
Durkhemm dai với những nhắn lẫn giữa chức nang của
sự kiện xả hội và nguyễn nhân của nổ”, Điều này được thể hiện một cổch tự nhiên từ quy tấc ưu tiến của phương pk:áp va hội học: mặc khí chủng (a thửa nhận sự
kiên xã hội +à sự vật cĩ thiực, các thể lực cắn trở chiếm
Wu thé hein sọ với y chỉ cá nhân, thì rõ rằng là khơng phu chu VÀ ham muốn nản của cạp người, đù là cấp
bánh cả thể đả mạnh (để Lào rả đưấc mệt kết quả (sự
kiện xã hãi) như vảy Thật vậy, gìưt sự kiến xã hội đối
'* Ổ đây đối nữmg hị L#arkheam phủ phân chỉ GAN ON Avepioste Ciymte và Hertrri
Spemeut Tet, 1895: 195)
41
Trang 40lúc tấn tạr mà không đấp ứng bất ký một như cầu nâu,
hoae la vind chu bau gìn làm việc đố, hnầc lẻ tỉnh
hitu chang của nẽ đã hết tron# khi nỗ tiếp tục tôn tái
vũ chuyền từ sự bắt buậc thành ela thôi quen” Théa Durkheim eis hhu cfu ya badd wudA C6 thể ki hàn
hodo lam thue day phat triển xã hội, nhưng bấn thao
chung khang tao va nag au kién xa héi Tham chi ey
the dong cha ching JA kat quả của những nguyên nhan xa how ca ban hơn'", Bởi vậy khi giải thích một
liện tượng xã hội thì cần phải xem xét tách biệt giữa nguyên nhãn sinl\ rụ hiện tượng đỏ và kết quả tạn ra
bởi hiện tượng để”,
Thẻ nhưng, Durkheim cho rằng cấi điểu mà bị phần đối như là một thứ thuộc về thuyết mục định luận
ít nhất cùng bị chã bai một cách tướng tự như là mật
thử chuậc về quan điểm duy thuyết têm lý học
Durkheim xem chủng chỉ là hiểu hiện khác nhau của
19] đây Iuekheitrl đâI lút: là 1a thâu ghuiậu vi rlưành MUA, “Ÿrung khi khẳng [nh sự:
fia (hiết phãi coi cÍeh lý giải bức siần g that là cách lỹ giải ñhàn tạlh về các vự Đi 8Ã
fda, eu, Gog lai cho rằng mật sự kiện 3 liật nềÍn chúng Tà có Ích bự sều như nề và
“trên lực tế, gã liê| mã n4 Tà mội trà phận tên lại USPS), Te 124 125), 1 giải thức
‡ây chủ ÿ nhái ở những tt nhu "yong con’ yd "le Clg"
“Lap ted thy qin di quan niệm nhút quulai của TRirkhershi về sự tiến had ad how
Neu sar d4 triển lịch sứ phụ thuậc vân cúc kếi cục rung truền và cấp girạc đích rước
hes thuếi, thì các sự tiện xả tôi gỗ thế sẽ sg#ực Le vốn chính nhưng minaj run xà
mie ditt cua con new Tuy phuên, tịnh đều đàn tí rảrg mã cùng mội loại sự kiện
xuät luiền free che We Iriai hưấc: cản đã cho |Âấy các ngủy£gt lide oA TY Uy đổi
** Tượng tư nhụ tieng "Äơ nhân zảng lan đảng " ƑÍr, 48), Durkhesmi đã sir diy, bundy
ngữ “elŒe ng" {thứ kAông gihảt Là thuật Ap “kết cat bay “ecu ranqe") Uses eh
ngư iụi Thêm chí gay ca khi "rhức nằng”" của im sự kiện xẩ hột được tả: hiệt
khúi nguyên nhân của nở Lht £3b Rúi đâể ra là căn hắt về cái quyết định bản cade ca se
Iữag thẸ gyu 4 KiÊnt vn flua cấu điệu chủng cửa cự Ihể XÃ hôi, bất chip sd Wome ame
đa cá rải lệ có vàÙ địh hày Khoeg Tar ck cae cay hoi abu vay ve aw ctv din",
Derkheinn vse, Mu ud aches yyaan tế si thế trả lái giật cách khu hase!” CRG) Ty { TẢ
42