Đặt vấn đềCác chuyên gia y tế thường sử dụng mô hình này để giúp họ đưa ra quyết định sáng suốt về tìnhtrạng bệnh của bệnh nhân.. BRAIN và các biến thể: BRAN và BRAND là công cụ ra quyết
Trang 1BRAIN, BRAN and BRAND NÃO, CÁM và THƯƠNG HIỆU
Nguồn: Mind Tools
Trang 2Đặt vấn đề
Các chuyên gia y tế thường sử dụng mô hình này để giúp họ đưa ra quyết định sáng suốt về tìnhtrạng bệnh của bệnh nhân Vậy mô hình này có thể giúp ích gì cho chúng ta trong công việc kinhdoanh hoặc cuộc sống cá nhân?
Chúng tôi có một kịch bản, Jeb là người lắng nghe và Jayla giải thích về thỏa thuận giữa họ:
Họ cùng nhau thành lập và sở hữu một công ty đào tạo nhỏ, có trụ sở tại Minnesota Mặc dùcông ty đang hoạt động tốt về mặt tài chính, nhưng nó cũng có những lúc lên xuống Bất ngờ,
họ nhận được một lời đề nghị mua lại công ty từ một công ty đào tạo lớn nhất tiểu bang – cũng
là đối thủ lâu dài của họ
• Jeb: Nghe thì có vẻ hay, nhưng chẳng phải chúng ta sẽ mất thương hiệu của mình sao? Tất
cả những gì chúng ta đã làm, đã cùng nhau xây dựng sẽ biến mất toàn bộ?
• Jayla: Đó cũng là điều tôi muốn bạn giải quyết
Trang 4Hiểu rõ BRAIN, BRAN và BRAND
Trang 501 Hiểu rõ BRAIN,
BRAN và BRAND
Trang 6BRAIN và các biến thể: BRAN và BRAND là công cụ ra quyết định được các nữ hộ sinh, y tá, bác sĩ và bệnh nhân sử dụng để giúp họ đưa ra các lựa chọn cẩn thận
và cân nhắc trong các tình huống không khẩn cấp (non-emergency situations).
Trang 7BRAIN bao gồm các từ viết tắt:
Risks
R
Giải pháp thay thế
- Có bất kỳ cách tiếp cận nào khác mà bạn
có thể xem xét không?
Alternatives
A
Trực giác hoặc ẩn ý
-Cảm xúc của bạn về tình huống này là gì? Đây có thực sự là hướng đi mà bạn cần thực hiện không?
Intuition or Implications
I
Cần thêm bao nhiêu thời gian - cần mất thêm thời
gian để đánh giá vấn đề không? Điều gì xảy ra nếu không làm gì? Không làm gì
có thực sự ít rủi ro hơn?
Need Time or Nothing
N
Trang 8Bạn có thể sử dụng các biến thể: BRAN hoặc BRAND, tùy thuộc vào các yếu tố
mà bạn cần xem xét khi đưa ra quyết
định của mình
Ví dụ: nếu bạn muốn có một cách tiếpcận khách quan hơn, bạn có thể áp dụng
theo mô hình BRAN Điều này loại trừ sở
thích cá nhân hoặc linh cảm và có thểđặc biệt hữu ích nếu bạn muốn khôngthiên vị trong các quyết định của mình
Trang 9Một biến thể khác là BRAND cũng bỏqua bước trực giác hoặc ẩn ý nhưng cóthêm một bước bổ sung là D - Decision
- Quyết định Yếu tố bổ sung này nhắcbạn đưa ra lựa chọn cuối cùng, dựa trênnhững điểm bạn đã đề cập trong quá
trình ra quyết định
Trang 1002 Sử dụng BRAIN, BRAN
và BRAND tại nơi làm việc
Trang 11Vậy bạn áp dụng công cụ này như thếnào để ra quyết định tại nơi làm việc?
Hãy quay lại ví dụ ban đầu
Jeb muốn đánh giá xem liệu thỏathuận mua lại công ty của anh vàJayla có thực sự thành công hay không? Anh ấy cũng muốn xác địnhxem liệu đây có phải là một lời đềnghị mà anh thực sự CẦN hay chỉ đơngiản là 1 MONG MUỐN, để từ đóđưa quyết định đồng ý hoặc từ chối
Mặc dù ban đầu được phát triển cho
những người làm việc trong lĩnh vực
y học, nhưng mô hình BRAIN, BRAN
và BRAND vẫn có thể dễ dàng áp
dụng cho tất cả các loại quyết định
tại nơi làm việc
Bạn có thể sử dụng nó để đưa ra các
quyết định của tổ chức, chẳng hạn
như quyết định mà Jeb và Jayla phải
đối mặt, hoặc các quyết định cá
nhân hơn như nên nhận một công
việc mới hay thay đổi nghề nghiệp
Trang 12Anh ta có thể giải quyết vấn đề với việc trả lời các câu hỏi sau theo BRAIN, BRAN hoặc BRAND
1 Benefits (Lợi ích)
• Cả hai bên sẽ được lợi như thế nào từ thỏa thuận?
• Jeb và Jayla, nhân viên, khách hàng và danh tiếngthương hiệu của họ sẽ có những lợi ích gì?
• Ưu đãi có đủ không?
• Vẫn có thể tiếp tục kinh doanh cho dù không phải
là chủ sở hữu?
• Liệu thỏa thuận có mang lại cơ hội mở rộng hoặccung cấp mức độ dịch vụ tốt hơn không?
Trang 132 Risks (Rủi ro)
• Có rủi ro tiềm tàng như là hậu quả của việc đưa
tiền xong lại bị đổ vỡ thương vụ?
• Có phải thỏa thuận này sẽ dẫn đến việc tất cả
những tài sản mà họ xây dựng sẽ bị công ty lớn
hơn tước đoạt?
• Việc chấp nhận đề nghị có thể dẫn đến việc các
nhân viên khác bị sa thải không?
• Việc xem xét lời đề nghị có làm hỏng thương hiệu, danh tiếng hoặc các mối quan hệ KH không?
Anh ta có thể giải quyết vấn đề với việc trả lời các câu hỏi sau theo BRAIN, BRAN hoặc BRAND
Trang 143 Alternatives (Giải pháp thay thế)
• Việc từ chối thỏa thuận có phải là mộtlựa chọn khả thi, nếu xét đến doanh thu
và lợi nhuận hiện tại của doanh nghiệp?
• Những người mua khác có quan tâm đếnviệc đưa ra đề nghị không?
• Có thể thương lượng một thỏa thuận tốthơn không?
• Có dẫn đến nguy cơ người mua sẽ bằngmọi cách cắt giảm hoặc tăng cường cạnhtranh với công ty nếu đề nghị bị từ chối?
Trang 16• Thực tế, họ phải phản hồi nhanh như thế nào đối với thỏa
thuận? Và họ cần phải thực hiện những hành động tức thời
nào (ví dụ, thảo luận với cổ đông hoặc hội đồng quản trị)?
• Điều gì sẽ xảy ra nếu họ bị đình trệ trong một khoảng thời
gian, hoặc từ chối thỏa thuận hoặc không làm gì cả?
• Họ sẽ cảm thấy thế nào nếu không có gì thay đổi?
Need Time or Nothing
(Cần thời gian không)
Nên cẩn thận khi đến đánh giá phần này Dù không làm gì có thể là quyết định tốt nhất trong vài trường hợp, nhưng cần cẩn thận để đảm bảo rằng điều đó sẽ không dẫn đến việc bạn trì hoãn quyết định hoặc bỏ lỡ cơ hội quý giá.
Trang 17• Xem xét tất cả các lựa chọn ở trên, cách hành độngtốt nhất của Jeb và Jayla là gì?
• Nếu quyết định không làm gì bây giờ, họ có thể quay trở lại thỏa thuận trong tương lai không?
• Họ có thể học được gì từ quá trình ra quyết định?
06 Decision (Quyết định)
Trang 1803 Các ưu thế và bất lợi
Trang 19BRAIN, BRAN và BRAND là mô hình dễ nhớ mà bạn có thể sử dụng để đánh giá các
cơ hội, mối đe dọa và thách thức của quyết định một cách có hệ thống Tính đơn giản
và linh hoạt của công cụ này là nó có thể được điều chỉnh cho phù hợp với nhiều tình
huống khác nhau trong các vấn đề về tổ chức, quản lý và nhóm cho đến những tình
huống khó xử mang tính cá nhân Khuyến khích việc đặt ra những câu hỏi vì nó có thể giúp bạn đánh giá một quyết định cả khách quan và chủ quan, giúp bạn có cái
nhìn toàn diện hơn về nó.
Trang 20Một yếu tố quan trọng đáng để cân nhắc là "bản năng" hoặc “trực giác” - yếu tố ít được đưa
vào các công cụ phân tích chính thức khác - nhưng cần được xem xét, đánh giá khách quan.Xét cho cùng, bản năng là sản phẩm của kinh nghiệm, kiến thức và chuyên môn của bạn, vì vậy
điều quan trọng là bạn phải tin tưởng những gì bạn đang nói với chính mình.
Việc không làm gì cũng có thể là một cách hữu ích đối với các mô hình ra quyết định, vốn chorằng mọi thách thức đều phải dẫn đến một số hành động được thực hiện, bất kể hành động đó
có hiệu quả như thế nào (NO WAY is A WAY).
Đồng thời, tính đơn giản của công cụ khiến cho bạn có khuynh hướng mạo hiểm là tìm cáchtổng quát hóa một vấn đề Công cụ này ban đầu được thiết kế để giúp các chuyên gia y tế vàbệnh nhân của họ đưa ra quyết định nhanh chóng Tuy nhiên, vấn đề bạn đang gặp phải có thể
yêu cầu bạn thực hiện phân tích sâu hơn hoặc thu thập thêm thông tin trước khi đưa
ra quyết định cuối cùng.
Trang 21Nếu cảm thấy rằng cần phải phân tích thêm sau khibạn đã sử dụng mô hình BRAIN, BRAN và BRAND,bạn có thể sử dụng một công cụ ra quyết định
chuyên sâu hơn như ORAPAPA, Mô hình giải
quyết vấn đề 8D hoặc Quy trình Simplex.
Hoặc, nếu bạn đang bị áp lực và cần đưa ra quyết
định nhanh chóng, bạn có thể thử sử dụng mô hình
TDODAR.
Trang 2204 Key Points
Trang 23BRAIN và các biến thể: BRAN và BRAND là các công
cụ ra quyết định thường được các chuyên gia y tế sửdụng để giúp bệnh nhân đưa ra các quyết định sángsuốt Tuy nhiên, nó cũng có thể dễ dàng sử dụng đểđưa ra quyết định tại nơi làm việc
BRAIN, BRAN và BRAND là viết tắt của:
• Benefits – lợi ích
• Risks – rủi ro
• Alternatives – Giải pháp thay thế
• I ntuition or Implications – Trực giác hoặc hàm ý
• N eed Time or Nothing – Thời gian
• Decision – Ra quyết định
Trang 24Không giống như các công cụ khác, BRAIN
yêu cầu bạn xem xét vấn đề cả khách
quan và chủ quan, giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề Tuy nhiên, hãy lưu
ý rằng bạn nên sử dụng công cụ một cách cẩnthận, vì tính đơn giản của nó dẫn đến việc bạn
có nguy cơ tổng quát hóa các vấn đề hoặc bịtrì trệ trong việc thực hiện hành động
Trang 25Áp dụng vào cuộc sống
Mô hình BRAIN, BRAN và BRAND có thể dễdàng áp dụng trong nhiều trường hợp khácnhau Bạn có thể sử dụng nó để đưa ra cácquyết định liên quan đến sự nghiệp, đội nhóm
hoặc cuộc sống cá nhân của bạn
Trang 26Áp dụng vào cuộc sống
Ví dụ, có thể sử dụng nó để đánh giá những lợi ích
và rủi ro khi nộp CV cho một công việc hoặc sựthăng tiến cụ thể Nếu vậy, hãy tự hỏi mình cónhững lựa chọn hoặc cách tiếp cận thay thế nàokhác không Bản năng hoặc trực giác mách bảo bạnphải làm gì? Thực tế sẽ tốt hơn không nếu khônglàm gì? Hoặc bạn nên tập trung vào việc phát triển
và tiến bộ ở vị trí hiện tại?
Trang 27Thanks for watching
Xem bài viết gốc “BRAIN, BRAN and BRAND” tại Mindtools.com