Trong bối cảnh thiếu thông tin và dữ liệu chính xác về ô nhiễm không khí, và giữa các tranh cãi trái ngược về mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm không khí ở Hà Nội và TPHCM, Trung tâm Sáng
Trang 1NGƯỜI DÂN TẠI
Trang 2TRUNG TÂM SÁNG KIẾN TRUYỀN THÔNG VÀ PHÁT TRIỂN (MDI)
NHÓM NGHIÊN CỨU
Trần Lệ Thuỳ Nguyễn Tú Anh Bùi Quỳnh Trang
Trang 3MỤC LỤC
56
77
89
2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Phương pháp phân tích tài liệu
2.2 Phương pháp phỏng vấn bằng bảng hỏi anket
3 KẾT QUẢ
3.1 Cảm nhận của người dân về ô nhiễm không khí trên địa bàn thành phố
Hà Nội
3.1.1 Mức độ hài lòng của người dân đối với chất lượng không khí hiện nay
3.1.2 Mức độ cần thiết cần có các biện pháp giải quyết ô nhiễm
3.1.5 Cảm nhận của người dân về nguyên nhân gây ô nhiễm không khí
3.1.6 Ảnh hưởng của ô nhiễm không khí đến con người
3.1.7 Giải pháp để ngăn ngừa ô nhiễm không khí
3.1 Cảm nhận của người dân về ô nhiễm không khí trên địa bàn thành phố
Hồ Chí Minh
3.2.1 Mức độ hài lòng của người dân đối với chất lượng không khí hiện nay
3.2.2 Mức độ cần thiết cần có các biện pháp giải quyết ô nhiễm
3.2.5 Cảm nhận của người dân về nguyên nhân gây ô nhiễm không khí
3.2.6 Ảnh hưởng của ô nhiễm không khí đến con người
3.2.7 Giải pháp để ngăn ngừa ô nhiễm không khí
1314
1415
161619
91012
Trang 419 2123
242425
4 THÔNG TIN THAM KHẢO VỀ NGUYÊN NHÂN VÀ HẬU QUẢ CỦA Ô NHIỄM
KHÔNG KHÍ
4.1 Nguyên nhân ô nhiễm không khí
4.2 Hậu quả của ô nhiễm không khí
5 KẾT LUẬN
6 KHUYẾN NGHỊ
6.1 Khuyến nghị giải pháp đối với cá nhân
6.2 Khuyến nghị đối với các nhà hoạch định chính sách
Trang 5BẢNG GIẢI THÍCH
THUẬT NGỮ
I.
AQI AIR QUALITY INDEX Chỉ số chất lượng không khí
MDI CENTRE FOR MEDIA AND DEVELOPMENT INITIATIVES Trung tâm Sáng kiến Truyền thông & Phát triển
PM PARTICULATE MATTER Các chất dạng hạt
PM 2.5 PARTICULATE MATTER 2.5 Bụi mịn 2.5: Các hạt bụi có kích thước đường kính nhỏ hơn hoặc
bằng 2,5 µm
PM 10 PARTICULATE MATTER 10 Bụi mịn 10: Các hạt bụi có kích thước đường kính từ 2.5 tới 10
µm (µm là viết tắt của micromet, kích thước bằng một phần triệu mét).
VUSTA VIETNAM UNION OF SCIENCE AND TECHNOLOGY ASSOCIATIONS
Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam
WHO WORLD HEALTH ORGANIZATION Tổ chức Y tế Thế giới
Trang 6Ô nhiễm không khí là một hiện tượng mới ở Hà Nội và
Thành phố Hồ Chí Minh trong vòng 7 năm trở lại đây
Từ “ô nhiễm không khí” bắt đầu xuất hiện với tần suất
đáng chú ý trên các phương tiện thông tin đại chúng
ở Việt Nam vào những năm 2014-2015 Tuy nhiên,
những cảnh báo về ô nhiễm không khí tại hai thành
phố chính của Việt Nam này đang ngày càng trở nên
nghiêm trọng một cách nhanh chóng
Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), ô nhiễm không
khí ngoài trời là một nguyên nhân chính gây tử vong
và bệnh tật toàn cầu Các ảnh hưởng về sức khỏe bảo
gồm tăng lượt nhập viện và cấp cứu, và tăng nguy cơ
chết sớm Khoảng 4,2 triệu cái chết sớm toàn cầu
được cho là liên quan đến ô nhiễm không khí ngoài
trời, chủ yếu từ bệnh tim, đột quỵ, ung thư phổi và cả
các bệnh hô hấp mãn tính và cấp tính, bao gồm cả
hen suyễn [1]
1 GIỚI THIỆU
[1] https://www.who.int/airpollution/ambient/health-impacts/en/
Trang 7nhất bao gồm bụi PM, ozone (O3), nitrogen
dioxide (NO2) and sulphur dioxide (SO2)
Các nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe từ bụi
nhỏ hơn 10 và 2.5 micro mét (PM10 and
PM2.5) đã được nghiên cứu nhiều Bụi mịn có
khả năng thâm nhập sâu vào đường phổi và đi
vào máu, gây bệnh tim mạch, bệnh mạch não
gây đột quỵ và ảnh hưởng đến đường thở
Năm 2013, Cơ quan nghiên cứu ung thư quốc
tế của WHO liệt bụi mịn vào danh sách các
nguyên nhân gây ung thư phổi Bụi mịn cũng
là một trong những chỉ số phổ biến nhất để
đo ảnh hưởng sức khỏe từ ảnh hưởng của ô
nhiễm không khí
Thống kê của Tổ chức Y tế thế giới (WHO),
mỗi năm, trên thế giới có khoảng 7 triệu
người tử vong do các bệnh liên quan tới ô
nhiễm không khí như các bệnh về tim, phổi và
đột quỵ Hàng ngày có khoảng 93% trẻ em
trên thế giới dưới 15 tuổi (tương đương với 1,8
tỷ em) phải hít thở bầu không khí ô nhiễm
khiến cho sức khỏe và sự phát triển của các
em bị ảnh hưởng nghiêm trọng
Theo website của Bộ Tài nguyên Môi trường,
tại Việt Nam, trong 10 bệnh có tỷ lệ tử vong
cao nhất tại Việt Nam có 6 bệnh liên quan đến
đường hô hấp có nguyên nhân từ ô nhiễm
không khí và chất lượng không khí Trong cơ
cấu bệnh tật, các bệnh về đường hô hấp cũng
là 1 trong 5 nhóm bệnh bị mắc phải cao
tử vong sớm trên toàn thế giới trong năm
2016 Ngoài ô nhiễm không khí ngoài trời,khói trong nhà là một nguy cơ nghiêm trọngđối với sức khỏe của khoảng 3 tỷ người nấu
ăn và sưởi ấm nhà bằng sinh khối, nhiên liệudầu hỏa và than.[3]
[1] sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-
https://www.who.int/news-room/fact-quality-and-health
Trang 8Ở Việt Nam, năm 2016 hơn 60.000 người chết do
bệnh tim, phổi và các chứng bệnh khác liên quan
tới ô nhiễm không khí, theo thống kê năm 2018 của
WHO Như vậy trung bình 164 người mỗi ngày tử
vong chỉ vì hít thở không khí WHO đã gọi nạn ô
nhiễm không khí là “kẻ giết người thầm lặng”
Đo nồng độ các hạt bụi mịn bao gồm PM10 và
PM2,5 – tức các chất dạng hạt có đường kính lần
lượt nhỏ hơn 10 micron và 2,5 micron là một trong
những thước đo để đo nồng độ ô nhiễm không khí
Theo công bố tại hội thảo “Ô nhiễm không khí
-Mối đe dọa với sức khỏe cộng đồng” năm 2017 cho
biết: Lượng bụi PM2.5 trung bình năm 2016 ở TP
HCM là 28,23 µg/m3 cao gấp ba lần so với tiêu
chuẩn của WHO, trong khi tại Hà Nội chỉ số này lên
tới 50,5 µg/m3 cao gấp đôi quy chuẩn quốc gia[4]
và gấp năm lần so với ngưỡng trung bình của WHO
Thông tin trên website của Bộ tài nguyên và Môi
trường cũng cho thấy chỉ tính riêng Hà Nội, ước
tính chi phí khám, chữa bệnh về hô hấp, thiệt hại
kinh tế do nghỉ ốm với người dân nội thành là 1.500
đồng/người/ngày Với khoảng 3,5 triệu dân nội
thành, quy đổi tổng thiệt hại kinh tế do mắc các
bệnh đường hô hấp khoảng 2000 tỷ đồng/năm[5]
[4] Quy chuẩn quốc gia về nồng độ bụi mịn PM 2.5: 25 µg/m3
[5] ibid (như nguồn trên)
[6]https://news.zing.vn/viet-nam-o-nhiem-airvisual-do-chi-so-khong-khi-the-nao-post996224.html
[7] nguoi-dan.aspx?cm=Tin+t%E1%BB%A9c+-+S%E1%BB%B1+ki%E1%BB%87n
http://www.monre.gov.vn/Pages/lap-dat-them-cac-tram-do-quan-trac-khong-khi-de-canh-bao-kip-thoi-cho-[8] ha-noi-1241431.html
https://baotainguyenmoitruong.vn/moi-truong/green-id-danh-gia-chua-dung-ve-chat-luong-khong-khi-cua-Ngày 2/10/2019, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên vàMôi trường Lê Công Thành cho rằng nhữngthông tin đánh giá về chất lượng không khí trênmạng chỉ mang tính chất tham khảo.[7]
Đầu tháng 3 năm 2019, báo cáo của Tổ chức Hòabình xanh (GreenPeace) về “Hiện trạng chấtlượng không khí toàn cầu năm 2018” xếp Hà Nộiđứng thứ 2 còn TP.HCM đứng thứ 15 về mức độ ônhiễm không khí ở khu vực Đông Nam Á
Tuy nhiên, Phó Giám đốc Sở TN&MT Hà Nội LêTuấn Định khẳng định trên báo Tài Nguyên vàMôi trường số liệu trong báo cáo của GreenPeace chưa phản ánh đúng hiện trạng chất lượngkhông khí của Hà Nội [8] do số liệu chất lượngkhông khí trong báo cáo tham khảo từ trạm quantrắc chất lượng không khí đặt tại Đại sứ quánHoa Kỳ (đây là vị trí có mật độ giao thông lớn,gần ngã 4 Giảng Võ – Đê La Thành và gần côngtrình xây dựng lớn) Ông cho rằng trạm cảm biến
và cách tích AQI (chỉ số chất lượng không khí)của Mỹ khác và cao hơn nhiều so với cách tínhtheo hướng dẫn của Bộ TN&MT và cho rằng sốliệu này chưa khách quan và chưa phản ánh đúnghiện trạng chất lượng không khí Hà Nội Ôngkhẳng định chất lượng không khí Hà Nội nóichung “không tồi” như báo cáo của GreenPeace. Ông cho biết thành phố Hà Nội đang tiếptục thiết kế hệ thống quan trắc môi trườngkhông khí tự động tại các khu vực trọng yếu
Trang 9Như vậy, cho đến nay, dữ liệu về ô nhiễm không khí
ở Hà Nội chưa đầy đủ Mức độ ô nhiễm không khí ở
Hà Nội vẫn còn gây tranh cãi Bên cạnh đó, nguyên
nhân chính của ô nhiễm không khí ở Hà Nội cũng
chưa được các cơ quan có thẩm quyền công bố rõ
ràng dựa trên các dữ liệu khoa học.
Trong bối cảnh thiếu thông tin và dữ liệu chính xác
về ô nhiễm không khí, và giữa các tranh cãi trái
ngược về mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm không
khí ở Hà Nội và TPHCM, Trung tâm Sáng kiến
Truyền thông và Phát triển (MDI) thực hiện đề tài
nghiên cứu về cảm nhận của người dân về ô
nhiễm không khí tại Hà Nội và Thành phố Hồ ChíMinh Trong báo cáo, đề tài đã khảo sát đối với
1000 người dân ở Hà Nội và thành phố Hồ ChíMinh
Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ hài lòng củangười dân Hà Nội và TP Hồ Chí Minh đối với chấtlượng không khí, cách họ tự bảo vệ bản thân đốivới ô nhiễm không khí và mong muốn của họ đốivới các cơ quan có thẩm quyền trong việc giảiquyết vấn đề này
Trang 10Phân tích những nguồn thông tin thu thập được từ nhữngtài liệu nghiên cứu trước đây để xây dựng cơ sở khoa họccho đề tài nghiên cứu Sử dụng phương pháp này nhằmtìm hiểu, phân tích tổng hợp những tài liệu có liên quanđến vấn đề ô nhiễm không khí.
2 PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
2.1 Phương pháp phân tích tài liệu
2.2 Phương pháp phỏng vấn bằng bảng hỏi anket
Sử dụng bảng hỏi để thu thập các thông tin về cảm nhậncủa người dân liên quan đến ô nhiễm không khí trên địabàn thành phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh Sốphiếu phát ra bao gồm phiếu khảo sát online và phiếu khảsát trực tiếp là 1000 phiếu Đề tài sử dụng phương phápchọn mẫu ngẫu nhiên thuận tiện
Kết quả thu được: Trong tổng số 1.000 người tham giacuộc khảo sát thuộc hai thành phố Hà Nội và Thành phố
Hồ Chí Minh thu được 140 phiếu khảo sát online (92 phiếu
ở Hà Nội, 48 phiếu ở Thành phố Hồ Chí Minh) và 860phiếu khảo sát trực tiếp (408 phiếu ở Hà Nội, 452 phiếu ởThành phố Hồ Chí Minh) Trong đó những người tham giakhảo sát là học sinh/sinh viên chiếm 48,1%; nhân viên vănphòng chiếm 21,7%; làm chuyên môn chiếm 11,6% và laođộng tự do chiếm 10,0%; làm nghề buôn bán/dịch vụchiếm 5,2%; với những độ tuổi khác nhau: có 84,8% ngườitrong độ tuổi 14 – 30; 10,6% người trong độ tuổi 31 – 50;3,1% người trong độ tuổi trên 50
Cuộc khảo sát được thực hiện trong thời gian từ14/5/2019-27/8/2019
Trang 113 KẾT QUẢ
Hiện nay, chất lượng không khí đang là vấn đề được mọi người quan tâm bởi nó có tác động trực
tiếp đến cuộc sống của người, chính vì vậy đề tài nghiên cứu đã xây dựng hệ thống chỉ báo để
người dân cảm nhận chất lượng không khí hiện nay ở hai thành phố: Hà Nội và thành phố Hồ Chí
Minh
Trang 123.1 Cảm nhận của người dân về ô nhiễm không khí trên địa bàn thành phố Hà Nội
3.1.1 Mức độ hài lòng của người dân đối với chất lượng không khí hiện nay
Về mức độ hài lòng của người dân đối với chất lượng không khí hiện nay, có 5 mức, bao gồm: “Rất
hài lòng”, “Hài lòng”, “Bình thường”, “Ít hài lòng” và “Không hài lòng”
Biểu đồ 3.1.1: Sự hài lòng của người dân đối với chất lượng không khí hiện nay (%)
Theo kết quả trên, chỉ có 0,4% người dân cảm thấy rất hài lòng; 1% người ở mức hài lòng; 15% người dânlựa chọn sự hài lòng ở mức bình thường; ở mức ít hài lòng có 17,2% còn mức độ không hài lòng chiếm tới66,4% Như vậy có thể nhận thấy, ở những mức độ tích cực như “rất hài lòng” và “hài lòng”, người dânkhông lựa chọn nhiều, chỉ một số ít người dân cảm thấy hài lòng với chất lượng không khí Bên cạnh đó,66,4% người dân ở thành phố Hà Nội cảm thấy không hài lòng với chất lượng không khí hiện nay
Chỉ có 0,4% người dân cảm thấy rất hài lòng và có tới 66.4% không hài lòng với chất lượng không khí hiện nay của thành phố Hà Nội.
Trang 13Khi xét về mức độ cần thiết cần có các biện pháp giải quyết ô nhiễm không khí, bao gồm 5 mức độ: “Rấtcần thiết”, “Cần thiết”, “Bình thường” và “Không cần thiết”.
Biểu đồ 2: Mức độ cần thiết cần có các biện pháp giải quyết ô nhiễm không khí (%)
Ở mức độ bình thường và không cần thiết, chỉ có 1,6% và 0,8% người dân lựa chọn Tuy nhiên, kết quảkhảo sát cho thấy có 76,8% người dân lựa chọn mức độ “rất cần thiết” thực hiện các biện pháp giải quyết
ô nhiễm không khí
76,8% người dân Hà Nội cho rằng các biện pháp giải
quyết ô nhiễm không khí là “rất cần thiết”.
Nhìn chung, khi người dân cảm thấy không hài lòng về chất lượng không khí thì mong muốn cần tớinhững biện pháp giải quyết ô nhiễm không khí sẽ cao hơn Đa số những người lựa chọn mức độ hài lòngvới tình trạng không khí hiện nay thì đồng thời họ không cảm thấy cần thiết tới các biện pháp giải quyết
Trang 143.1.3 Các biện pháp giải quyết về ô nhiễm không khí của chính quyền có đủ không
Đề tài nghiên cứu có khảo sát ý kiến của người dân về những biện pháp giải quyết ô nhiễm không khícủa chính quyền
Biểu đồ 3.1.3: Các biện pháp giải quyết về ô nhiễm không khí của chính quyền có đủ không (%)
Dựa theo kết quả khảo sát, có 42,8% người dân cảm
thấy những biện pháp này là không đủ, 49,2% người
dân muốn chính quyền tăng cường nhiều hơn Hiện
nay, những biện pháp đối với ô nhiễm không khí đã
được triển khai nhưng tình trạng chưa được cải thiện
rõ rệt Có thể nhận thấy, đa số người dân cảm thấy
các biện pháp đối với ô nhiễm không khí là chưa hiệu
quả, và tình trạng ô nhiễm không khí ngày càng
nghiêm trọng hơn Điều này đòi hỏi ở chính quyền
cần thay đổi và điều chỉnh các biện pháp ứng phó với
ô nhiễm không khí hiệu quả hơn
Ngoài ra, chỉ có 2,2% người dân thấy những biệnpháp của chính quyền là thỏa mãn Những người dânlựa chọn đáp án “có” đa số là những người đã hài lòngvới chất lượng không khí hoặc cảm thấy không cầnthiết với việc đề xuất các biện pháp giải quyết ônhiễm không khí
Như vậy, các biện pháp giải quyết vấn đề ô nhiễmkhông khí của chính quyền chưa đủ, vì vậy cần phảităng cường hơn nữa các biện pháp để cải thiện chấtlượng không khí
Trang 15năm trước đây
Nghiên cứu khảo sát cảm nhận của người dân về chất lượng không khí tại thời điểm hiện tại so với 3 nămtrước đó ở 4 mức độ: “Đã cải thiện”, “ Vẫn như cũ”, “Càng ngày càng xấu” và “Không biết”
Biểu đồ 3.1.4: Chất lượng không khí thành phố ở thời điểm hiện tại so với 3 năm trước đây (%)
Theo kết quả nghiên cứu, chỉ có 3,6% người dân cảm thấy chất lượng không khí đã được cải thiện Bêncạnh đó, số người lựa chọn về chất lượng không khí càng ngày càng xấu so với 3 năm trước đây nhiềunhất là 77% Ở mức độ “Vẫn như cũ” và “Không biết”, người dân có sự lựa chọn là tương đối bằng nhau,lần lượt là 13,6% và 5,8%
Trang 163.1.5 Cảm nhận của người dân về nguyên nhân gây ô nhiễm không khí
Tình hình ô nhiễm không khí ngày càng xấu đi đang là vấn đề gây nhiều khó chịu đối với người dân Chỉ sốAQI thường chạm mức “kém” và “xấu” nhất là vào các tuần cuối năm và những ngày có điều kiện khí tượngbất lợi
Bảng 3.1.1 Các nguyên nhân gây ô nhiễm không khí(%)
Số liệu khảo sát cho thấy, người dân cho rằng
nguyên nhân của sự suy giảm chất lượng không khí
chủ yếu từ giao thông, đốt rác thải, công nghiệp,
xây dựng, khí và chất thải từ nhà máy điện than Cụ
thể, “Hoạt động giao thông” được nhiều người cho
rằng là nguyên nhân gây ô nhiễm không khí nhiều
nhất, chiếm 86,4% Bên cạnh đó, “Đốt rác thải”,
“Nguồn công nghiệp, cơ sở sản xuất”, “Xây dựng” là
một trong những nguyên nhân được người dân
đánh giá là gây ô nhiễm không khí nhiều
Các nguyên nhân gây ô nhiễm không khí Tần suất (%)
1.Hoạt động giao thông 86,4
2.Đốt rác thải 81,8
3.Nguồn công nghiệp, cơ sở sản xuất 80,0
4.Xây dựng 75,8
5.Khí và chất thải từ nhà máy điện than 64,8
6.Tăng trưởng dân số 55,4
7.Ô nhiễm lan đến từ các tỉnh khác 21,0
8.Từ nấu ăn và sưởi ấm 17,6
9.Ô nhiễm từ các quốc gia khác 6,2
nhất chiếm tỷ lệ lần lượt là 81,8%; 80% và 75,8%.64,8% người dân được khảo sát cũng cho rằng khí
và chất thải từ nhà máy điện than là thủ phạm của
Trang 17Báo cáo hiện trạng môi trường quốc gia Việt Nam chỉ rõ, ô nhiễm môi trường không khí gây ra nhữngtác động trực tiếp tới sức khỏe cộng đồng Tỷ lệ người dân ở các đô thị lớn mắc các bệnh liên quan đến
ô nhiễm không khí chiếm tỷ lệ khá cao, trẻ em là nhóm đối tượng chịu tác động lớn nhất
Biểu đồ 3.1.5: Ảnh hưởng của ô nhiễm không khí đến người dân (%)
Xét theo mức độ ảnh hưởng của ô nhiễm không khí
của người dân, bao gồm 4 mức độ: “Ảnh hưởng rất
nhiều”, “Ảnh hưởng vừa phải”, “ảnh hưởng ít” và
“Không ảnh hưởng” Có 54% người dân nhận thấy ô
nhiễm không khí ảnh hưởng rất nhiều đến họ ,
36,8% người dân chọn mức độ ảnh hưởng vừa phải
và chỉ có 1% người dân thấy ô nhiễm không khí
không ảnh hưởng đến họ Như vậy có thể thấy ô
Những ảnh hưởng của ô nhiễm không khí
tới sức khỏe con người
Bảng 3.1.2: Ảnh hưởng của ônhiễm không khí đến sức khỏe của người dân (%)
nhiễm không khí đang ngày càng ảnh hưởng tớingười dân
Đề tài xác định những ảnh hưởng của ô nhiễm khôngkhí bao gồm: Cảm thấy mệt mỏi, ngứa, rátmắt/mũi/họng, ít hoạt động ngoài trời, khó thở, gặpcác vấn đề về da, đau đầu, giảm thị lực, hen suyễn
Trang 18Dựa vào bảng khảo sát trên, ta thấy có 65,6% người dân cảm thấy mệt mỏi khi có ảnh hưởng của ônhiễm không khí Những tác động như: ngứa, rát mắt/mũi/họng, ít hoạt động ngoài trời, khó thở và gặpcác vấn đề về da được người dân lựa chọn tương đối nhau, lần lượt là 49,6%; 46,0%; 44.6% và 43,8% Vấn
đề liên quan đến hô hấp là hen suyễn có 14,6% người dân lựa chọn
Với tình trạng ô nhiễm không khí ngày càng trầm trọng, người dân cần có những hành vi để bảo vệ sứckhỏe trước những ảnh hưởng của ô nhiễm không khí
Trước những ảnh hưởng tiêu cực của ô nhiễm không khí tới sức khỏe, người dân đã chủ động có nhữngbiện pháp cụ thể để bảo vệ sức khỏe: Thường xuyên lau chùi, quét dọn nhà cửa, sử dụng khẩu trang bìnhthường (khẩu trang vải, khẩu trang y tế thông thường), không hút thuốc, trồng nhiều cây xanh quanhnhà, không ra ngoài khi không khí xấu, kiểm tra sức khỏe định kỳ ở các cơ sở y tế, không tập thể dục khikhông khí xấu, sử dụng nhiên liệu sạch, sử dụng khẩu trang chống bụi mịn PM 2.5, sử dụng máy lọc khítại nhà
Đa số người dân lựa chọn “Thường xuyên lau chùi, quét dọn nhà cửa” (chiếm 60,8%) để bảo vệ sức khỏekhỏi những hạt bụi lơ lửng trong không khí 58,6% cho biết họ thường “Sử dụng khẩu trang bình thường(khẩu trang vải, khẩu trang y tế thông thường)”
Ngoài ra, 24,8% người được khảo sát cho biết có sử dụng khẩu trang chống bụi mịn PM 2.5; 18% sử dụngmáy lọc không khí tại nhà
Những việc làm của người dân để bảo vệ sức khỏe Tần suất (%)
1.Thường xuyên lau chùi, quét dọn nhà cửa 60.8
2.Sử dụng khẩu trang bình thường (khẩu trang vải, khẩu
trang y tế thông thường)
58.6
3.Không hút thuốc 54.8
4.Trồng nhiều cây xanh quanh nhà 53.2
5.Không ra ngoài khi không khí xấu 40.6
6.Kiểm tra sức khỏe định kỳ ở các cơ sở y tế 29.4
7.Không tập thể dục khi không khí xấu 28.4
8.Sử dụng nhiên liệu sạch 27.2
Bảng 3.1.3: Những việc làm của người dân để bảo vệ sức khỏe trước
những ảnh hưởng của ô nhiễm không khí (%)
9.Sử dụng khẩu trang chống bụi mịn PM 2.5 24.8
10.Sử dụng máy lọc khí tại nhà 18.0
Trang 19Hiện nay, tình hình ô nhiễm không khí ngày càng trở nên nghiêm trọng, chính vì vậy, cần phải có nhữngbiện pháp để giảm thiểu được ô nhiễm không khí.
Bảng 3.1.3 Giải pháp hiệu quả nhất để ngăn ngừa ô nhiễm không khí (%)
Theo cảm nhận của người dân, giải pháp hiệu quả
nhất để ngăn ngừa ô nhiễm không khí là “Kiểm
soát chặt chẽ hơn về phát thải giao thông” với tỷ
lệ 28,0% trong tổng số người tham gia khảo sát
Bên cạnh đó, các giải pháp như “Ban hành Đạo
luật về Không khí Sạch để có các hành động pháp
lý mạnh mẽ hơn để chống ô nhiễm không khí”,
“Tăng thuế với các hoạt động gây ô nhiễm không
khí”, “Kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các nhà máy
đốt than”, được người dân lựa chọn
Giải pháp hiệu quả nhất để ngăn ngừa ô nhiễm không khí Tần suất (%)
1 Kiểm soát chặt chẽ hơn về phát thải giao thông 28,0
2 Ban hành Đạo luật về Không khí Sạch để có các hành
động pháp lý mạnh mẽ hơn để chống ô nhiễm không khí
25,2
3 Tăng thuế với các hoạt động gây ô nhiễm không khí 18,8
4 Kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các nhà máy đốt
than
14,0
5 Chính phủ gửi cảnh báo thường xuyên / hàng ngày
cho người dân về chất lượng không khí
“Hoạt động giao thông” chính là một trong nhữngnguyên nhân hàng đâu gây ô nhiễm không khí