Đề tài XÁC ĐỊNH CÁC MỨC NĂNG LƯỢNG TRONG THỨC ĂN HỖN HỢP VÀ SO SÁNH GIÁ TRỊ NĂNG LƯỢNG CỦA CÁM GẠO THEO HAI PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH KHÁC NHAU TRÊN HEO THỊT... 1.2 Mục đích và yêu cầu1.2.1 M
Trang 1Đề tài XÁC ĐỊNH CÁC MỨC NĂNG LƯỢNG TRONG THỨC ĂN HỖN HỢP VÀ SO SÁNH GIÁ TRỊ NĂNG LƯỢNG CỦA CÁM GẠO THEO HAI PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH KHÁC
NHAU TRÊN HEO THỊT
Trang 3Chương 1
Mở đầu
Trang 51.2 Mục đích và yêu cầu
1.2.1 Mục đích
Xác định và so sánh giá trị năng lượng của thức ăn hỗn hợp và cám gạo theo hai phương pháp xác định:
+ Đo trực tiếp trên heo
+ Phương trình hồi qui xác định năng lượng trao đổi theo May và Bell (1971)
Trang 61.2.2 Yêu cầu
Thực hiện thu thập các mẫu thức ăn, phân
và nước tiểu các đợt thí nghiệm đưa vào phòng phân tích xác định năng lượng trao đổi
Trang 7Chương 2 Nội dung và phương pháp
Trang 82.1 Thời gian – Địa điểm thí nghiệm
Thời gian
Tiến hành từ 1/3/2009 đến 30/6/2009Địa điểm
Bộ môn Dinh Dưỡng Gia Súc Trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM
Trang 92.2 Nội dung thí nghiệm
Thí nghiệm tiêu hóa với thức ăn hỗn hợp
trên heo thịt giai đoạn 20 -35 kg, 35 – 60 kg, 60
và phương trình hồi qui xác định năng lượng
trao đổi ME của May và Bell (1971)
Trang 102.3 Phương pháp xác định
2.3.1 Đo trực tiếp trên heo
Thí nghiệm tiêu hóa trên heo thu thập các mẫu thức
ăn, phân và nước tiểu và các mẫu thu được đo trên máy đo năng lượng
Tuy nhiên, do máy đo năng lượng hiện tại không thể xác định được chất lỏng nên chúng tôi tạm xác định năng lượng nước tiểu bằng cách phân tích tỷ lệ % Nitơ trong nước tiểu rồi mới dựa vào lập luận từ
1g Nitơ → 23 KJ
ME = DE - UE
Trang 112.3.2 Phương trình hồi qui
DE = -174 + (0,848 x GE) + (2 x % SCHO) – (16 x % % ADF),
Trang 12có giá trị NE tương đương với công thức A.
Trang 14Y = a.x + b.zTrong đó:
Y = tỉ lệ tiêu hóa của hỗn hợp có nguyên liệu thí nghiệm
x = tỉ lệ tiêu hóa của khẩu phần cơ sở
z = tỉ lệ tiêu hóa của thức ăn thử nghiệm
a = tỉ lệ lượng thức ăn căn bản sử dụng trong hỗn hợp có thức ăn thử nghiệm
b = tỉ lệ lượng thức ăn thử nghiệm trong hỗn
hợp thức ăn có thức ăn thử nghiệm
Trang 15Chương 3
Kết quả và thảo luận
Trang 17Giai đoạn 20 – 35 kg
Trang 19Giai đoạn 35 – 60 kg
Trang 21Giai đoạn 60 kg – xuất chuồng
Trang 29Chương 5
Kết luận và đề nghị
Trang 30Kết luận
Phương pháp xác định năng lượng trao đổi
bằng đo trực tiếp thấp hơn phương trình hồi qui của May và Bell (1971) của thức ăn hỗn hợp.
Thành phần hóa học cám gạo chênh lệch quá nhiều cũng sẽ làm cho năng lượng trao đổi biến động lớn
Năng lượng trao đổi ME xác định bằng đo trực tiếp của cám gạo A, B, E thấp hơn phương trình hồi qui của May và Bell (1971) và năng lượng
ME của cám gạo E, D cho kết quả ngược lại.
Trang 31Đề nghị
Nên tiến hành thí nghiệm theo môi trường nhiệt độ khác nhau để đánh giá ảnh hưởng của nhiệt độ đến năng lượng trao đổi của heo
Nên so sánh năng lượng trao đổi trên nhiều loại cám gạo để có sự đánh giá chung
về năng lượng trong của cám gạo sử dụng tại Việt Nam