Để thực hiện được thủ tục giải quyết tranh chấp thương mại bằng phương thức tòa án, người tham gia và người tiến hành quá trình tố tụng này đều phải có đầy đủ kiến thức pháp lý cũng như
Trang 1BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
BÀI THI KÉT THÚC HỌC PHẦN
MÔN :
KỸ NĂNG GIẢI QUYÉT TRANH CHẤP
HỌ VÀ TÊN
MSSV
Hà Nội, 2021
LỚP
1
Trang 2MỤC LỤC
I LỜI NÓI ĐẦU 3
II NHỮNG THÔNG TIN CHUNG VỀ BẢN ÁN 4
1 Tóm tắt nội dung vụ án 4
2 Yêu cầu và lập luận của các bên 4
3 Vấn đề kỹ năng giải quyết tranh chấp thương mại trong vụ án 5
3.1 Vấn đề xác định thẩm quyền 5
3.2 Vấn đề xác định luật áp dụng 6
4 Các quy định pháp luật 6
4.1 Quy định về thủ tục tố tụng 6
4.2 Quy định về nội dung giải quyết tranh chấp 7
4.3 Quy định về án phí 8
4.4 Quy định về thi hành án 8
II PHÂN TÍCH, BÌNH LUẬN CÁC KỸ NĂNG CÓ THỂ SỬ DỤNG TRONG BẢN ÁN 8
1 Kỹ năng của Tòa án 8
1.1 Kỹ năng của Thẩm phán — Chủ tọa phiên tòa 8
1.2 Kỹ năng của các hội thẩm nhân dân 9
2 Kỹ năng của người đại diện pháp luật cho đương sự 10
2.1 Kỹ năng thu thập chứng cứ, phân tích các tình tiết của vụ việc 10
2.2 Kỹ năng nhận diện các vấn đề pháp lý cần làm rõ 10
2.3 Kỹ năng tra cứu các quy định pháp luật cần thiết để giải quyết vụ việc 10
2.4 Kỹ năng lập luận, áp dụng những quy định đã tìm vào giải quyết vụ việc 11
III BÀI HỌC, ĐỊNH HƯỚNG VÀ KIẾN NGHỊ 11
1 Bài học rút ra cho việc vận dụng các kỹ năng cho các bên trong tranh chấp 11
2 Bài học rút ra cho việc vận dụng các kỹ năng cho Tòa án 12
3 Bài học về hệ thống pháp luật 12
IV KẾT LUẬN 13
V TÀI LIỆU THAM KHẢO 14
IV PHỤ LỤC 15
Phụ lục 1: Toàn văn bản án 15
Trang 3I LỜI NÓI ĐẦU
Trong thời kỳ toàn cầu hóa thương mại đang diễn ra hết sức mạnh mẽ, các hoạt động thương mại đang ngày càng diễn ra một cách thường xuyên với tần suất và quy mô tăng dần Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hoạt động kinh doanh thương mại, việc xảy ra tranh chấp thương mại giữa các chủ thể là một hiện tượng mang tính tất yếu khách quan không thể tránh khỏi Chính vì vậy, việc giải quyết tranh chấp thương mại là một yêu cầu vô cùng cấp thiết và không thể thiếu để bảo đảm tính lành mạnh của hoạt động kinh doanh
Hiện nay, có rất nhiều phương pháp để giải quyết tranh chấp thương mại được pháp luật ghi nhận và điều chỉnh Những phương pháp
đó lần lượt là Thương lượng, Hòa giải, Trọng tài, và Tòa án Mỗi phương thức giải quyết tranh chấp đều có ưu điểm và nhược điểm riêng mà
người sử dụng phải căn cứ vào hoàn cảnh, điều kiện cụ thể của từng vụ việc để lựa chọn Mặc dù vậy, con đường giải quyết truyền thống nhất,
có hiệu lực cao nhất vẫn là bằng phương pháp tòa án
Để thực hiện được thủ tục giải quyết tranh chấp thương mại bằng phương thức tòa án, người tham gia và người tiến hành quá trình tố tụng này đều phải có đầy đủ kiến thức pháp lý cũng như một số kĩ năng hành nghề luật nhất định, tùy theo vai trò của mình trong vụ việc
Vì lẽ đó, trong phạm vi bài viết này, em sẽ trình bày về kỹ năng giải quyết tranh chấp thương mại tại tòa án Bản án được sử dụng để
minh họa trong bài viết này là Bản án số: 33/2021/KDTM-ST về việc Tranh chấp Hợp đồng xây dựng do Tòa án nhân dân (TAND) quận Đống
Đa xét xử sơ thẩm vào ngày 18/05/2021
Trang 4II NHỮNG THÔNG TIN CHUNG VỀ BẢN ÁN
1 Tóm tắt nội dung vụ án
Trong Bản án số: 33/2021/KDTM-ST về việc Tranh chấp Hợp đồng xây dựng do Tòa án nhân dân (TAND) quận Đống Đa xét xử sơ
thẩm vào ngày 18/05/2021, các bên trong tranh chấp thương mại là:
- Nguyên đơn (Sau đây gọi là Bên A): Công ty cổ phần tập đoàn D; Địa chỉ: Lô 2-4-5 Khu công nghiệp Nam Thăng Long, Phường
Thụy Phương, Quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Phúc - Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Nhật Minh theo quyết định số 2911/2020/QĐDEKKO ngày 28/11/2020 Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt
- Bị đơn (Sau đây gọi là bên B): Công ty cổ phần LMCG và XD; Địa chỉ: 61E, La Thành, Phường Láng Thượng, Quận Đống Đa,
Thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Hướng - Giám đốc; Địa chỉ liên hệ: 198 Nguyễn Tuân, quận Thanh Xuân, Hà Nội Vắng mặt
Vào ngày 25/05/2010, Bên A và Bên B đã ký kết với nhau Hợp đồng nguyên tắc số 48-PH0510 Theo nội dung của hợp đồng, Bên A
sẽ cung cấp cho Bên B sản phẩm các loại về vật tư ngành nước do Bên A sản xuất và Bên B có nghĩa vụ phải thanh toán cho Bên A trong vòng
20 ngày kể từ ngày Bên B nhận hàng và các giấy tờ có liên quan Tuy nhiên, sau khi bên A giao hàng, bên B đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho bên A
Sau nhiều lần nhắc nhở việc thanh toán mà không được Bên B thực hiện, Bên A đã khởi kiện bên B ra TAND quận Đống Đa để buộc bên B thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình, đồng thời thực hiện trách nhiệm phạt vi phạm hợp đồng và trả tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa
vụ thanh toán
2 Yêu cầu và lập luận của các bên
về phía Nguyên đơn - Bên A yêu cầu:
- Buộc Bên B thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền công nợ còn lại là 2.144.914.650 đồng (Hai tỷ, một trăm bốn mươi bốn triệu, chín trăm mười bốn nghìn, sáu trăm năm mươi đồng)
- Buộc Bên B thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền phạt vi phạm theo thỏa thuận trong Hợp đồng là 171.593.172 đồng (Một trăm bảy mươi mốt triệu, năm trăm chín mươi ba nghìn, một trăm bảy mươi hai đồng)
- Buộc Bên B thực hiện nghĩa vụ thanh toán phần tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo quy định tại Điều 305 Luật thương mại 2005 tính đến ngày 15/08/2020 (tạm tính) số tiền là 2.607.887.132 đồng (Hai tỷ, sáu trăm linh bảy triệu, tám trăm tám mươi bảy nghìn, một trăm ba mươi hai đồng), mức lãi suất chậm thanh toán là 13,2%/năm (bằng 150% mức lãi suất cho vay trung hạn đối với các khoản vay thông thường áp dụng với khách hàng là pháp nhân của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam)
Trang 5về phía Bị đơn - Bên B, khi được tòa án tiến hành các thủ tục tố tụng cho các bên đương sự, Bên B không đến Tòa án cũng như không có ý kiến bằng văn bản gửi đến Tòa Chính vì vậy, Bên B được coi là không có ý kiến cũng như lập luận gì
3 Vấn đề kỹ năng giải quyết tranh chấp thương mại trong vụ án
3.1 Vấn đề xác định thẩm quyền
Tuy nghe thì cơ bản, nhưng khi nhắc đến kỹ năng này, nhiều thẩm phán còn có sự lúng túng Bởi lẽ, trong một tranh chấp thuộc lĩnh vực kinh doanh thương mại, các yếu tố ảnh hưởng tới thẩm quyền giải quyết tranh chấp là những biến số Tòa án trong trường hợp này cần phải xem xét kỹ lưỡng các chứng cứ và thỏa thuận của các bên trong mọi tài liệu pháp lý xem liệu rằng có tồn tại một thỏa thuận về phương thức giải quyết tranh chấp khác như thương lượng, hòa giải hoặc trọng tài hay không Trên cơ sở đó mới có thể xác định rõ ràng được thẩm quyền giải quyết tranh chấp của tòa án
Trong bản án này, do hợp đồng mà hai bên đã ký là hợp đồng trong lĩnh vực xây dựng, do hai bên không thỏa thuận về phương thức giải quyết tranh chấp trong hợp đồng, nên phương thức giải quyết tranh chấp sẽ được áp dụng theo Điều 110 của Luật Xây dựng 2003 bằng phương thức tòa án
3.2 Vấn đề xác định luật áp dụng
Đây là một trong những điểm làm cho tranh chấp dân sự khó giải quyết Trong vụ án dân sự này, hai bên đã ký với nhau hợp đồng vào năm 2010, và tranh chấp đã xảy ra vào cùng năm Tuy nhiên, mãi đến năm 2020, Bên A mới khởi kiện Bên B ra tòa để giải quyết tranh chấp
Do vậy, có sự mâu thuẫn về hiệu lực áp dụng đối với Luật Xây dựng 2003 và Luật Xây dựng 2014, Bộ luật Dân sự 2005 và Bộ luật Dân sự 2015, Bộ luật Tố tụng dân sự 2011 và Bộ luật tố tụng dân sự 2015, và một số văn bản pháp luật có liên quan khác
Chính vì vậy, các bên cũng như Tòa án phải hết sức cẩn thận trong việc xem xét xem quy định nào sẽ có hiệu lực áp dụng, vì sao quy định đó được áp dụng, áp dụng quy định đó như nào vào giải quyết tranh chấp này Đây là vấn đề hết sức phức tạp, đòi hỏi người tham gia và người tiến hành quá trình tố tụng dân sự phải có kỹ năng tra cứu và kỹ năng lập luận sâu sắc
4 Các quy định pháp luật
4.1 Quy định về thủ tục tố tụng
Về thẩm quyền của tòa án, theo khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) 2015, tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
Trang 6về thẩm quyền theo cấp tòa án, theo điểm b, khoản 1 Điều 35 BLTTDS, tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 Điều 30 của BLTTDS sẽ thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm của TAND cấp quận/huyện Chính vì vậy, trong trường hợp này, TAND quận Đống
Đa là TAND có thẩm quyền giải quyết tranh chấp này
Về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ, theo điểm a, khoản 1 Điều 39 BLTTDS, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức thì tòa án có thẩm quyền giải quyết là tòa án nơi bị đơn có trụ sở Do trụ sở của bên B nằm ở đường Đê La Thành, quận Đống Đa nên TAND quận Đống Đa có thẩm quyền lãnh thổ đối với tranh chấp này
Về vấn đề thủ tục tại phiên tòa, do bên B vắng mặt tại phiên tòa cũng như không có ý kiến bằng văn bản gửi tới tòa, nên Tòa án áp dụng quy định về xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS
Để đảm báo nguyên tắc xét xử hai cấp, Tòa án đã áp dụng Điều 271 và Điều 273 về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo Thủ tục kháng nghị cũng sẽ được áp dụng bằng Điều 278 và Điều 280 trong trường hợp nếu Viện kiểm sát (VKS) xét thấy cần thiết
4.2 Quy định về nội dung giải quyết tranh chấp
Tòa án nhận định rằng hợp đồng được lập bằng văn bản giữa bên A và bên B là hợp đồng trong hoạt động xây dựng theo quy định tại Điều 107, Điều 108 Luật xây dựng năm 2003 Chính vì vậy, việc Bên A căn cứ vào Điều 110 của Luật xây dựng về phạt vi phạm hợp đồng và giải quyết tranh chấp hợp đồng trong hoạt động xây dựng là hợp pháp và có căn cứ
Trong trường hợp này, do bên B chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán, nên Điều 357 Bộ luật Dân sự (BLDS) sẽ được áp dụng, theo đó bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả Chính vì vậy, để cụ thể hóa vào trường hợp tranh chấp này, theo khoản 2 Điều 43 Nghị định 37/2015/NĐ-CP, do Bên B thanh toán không đúng thời hạn và không đầy đủ theo thỏa thuận trong hợp đồng nên sẽ phải bồi thường cho Bên A theo lãi suất quá hạn do ngân hàng thương mại nơi bên nhận thầu mở tài khoản thanh toán công bố tương ứng với các thời kỳ chậm thanh toán Lãi chậm thanh toán được tính từ ngày đầu tiên chậm thanh toán cho đến khi bên giao thầu đã thanh toán đầy đủ cho bên nhận thầu, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác
Số tiễn lãi chậm thanh toán sẽ được tính theo quy định của pháp luật về lãi suất tại Điều 468 BLDS
4.3 Quy định về án phí
Về các vấn đề án phí, TAND quận Đống Đa đã áp dụng Điều 143, Điều 144 và Điều 147 của BLTTDS
Về các vấn đề liên quan tới thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ được Tòa án áp dụng
Trang 74.4 Quy định về thi hành án
Do đây là tranh chấp trong lĩnh vực kinh doanh thương mại, nên vấn đề tranh chấp là vấn đề dân sự, vì thể Luật Thi hành án dân sự
sẽ được áp dụng
II PHÂN TÍCH, BÌNH LUẬN CÁC KỸ NĂNG CÓ THỂ SỬ DỤNG TRONG BẢN ÁN
1 Kỹ năng của Tòa án
1.1 Kỹ năng của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Về cơ bản, dựa trên những loại tài liệu mà các bên đương sự cung cấp, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ việc sẽ phải thực hiện một số công việc trong phạm vi thẩm quyền của mình Theo đó, những kỹ năng cần thiết là:
- Kỹ năng nhận định vụ việc về mặt thẩm quyền Đây là kỹ năng vô cùng quan trọng đối với một thẩm phán Theo đó, thẩm phán được phân công giải quyết một vụ việc phải xác định được những thông tin cơ bản về vụ việc Kỹ năng này được thể hiện thông qua việc thực hiện các hoạt động như sau:
+ Cân nhắc loại vụ việc tranh chấp có thuộc phạm vi giải quyết của tòa án không hay là thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan khác
+ Xem xét vụ việc tranh chấp có thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án cấp mình hay không
+ Xác định liệu rằng Nguyên đơn đã nộp đơn khởi kiện đến đúng tòa án có thẩm quyền về phạm vi lãnh thổ hay chưa
Trên cơ sở làm rõ những nội dung trên, tòa án mới có thể quyết định xem có thể tiếp tục thủ tục tố tụng hay không Để làm được điều
đó một cách chính xác, hiệu quả, các thẩm phán đều phải luyện tập thành thạo kỹ năng xác định thẩm quyền Trong vụ việc được đề cập trong bài viết này, Thẩm phán chủ tọa bà Lê Thị Phương Thảo đã thực hiện tốt những nhiệm vụ trên, cho thấy rằng kỹ năng xác định thẩm quyền của
bà vô cùng chính xác và nhanh chóng
- Kỹ năng nhận định nội dung vụ việc Đây được coi là một trong những kỹ năng quan trọng của Thẩm phán chủ tọa Trên cơ sở thực hiện tốt kỹ năng này, thẩm phán mới có thể nắm rõ các chi tiết của vụ việc, để từ đó đưa ra các lập luận và quyết định chính xác nhất, từ đó giải quyết vụ việc một cách hiệu quả Như trong vụ việc trên, những tình tiết đều được Thẩm phán chủ tọa nhận định đầy đủ trong phần Nhận định của Tòa án Từ đó, trên cơ sở áp dụng chính xác quy định của pháp luật, Tòa án đã đưa ra quyết định chính xác
1.2 Kỹ năng của các hội thẩm nhân dân
Không giống với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân có vai trò khác trong phiên tòa Hội thẩm nhân dân là tiếng nói của nhân dân trong lĩnh vực tư pháp, thể hiện ý chí của quần chúng nhân dân về công lý Vì vậy, vai trò của Hội thẩm được thể hiện chủ yếu trong phiên tòa, qua hoạt động xem xét vụ việc từ phía các bên, từ đó cho ý kiến và thảo luận với Thẩm phán chủ tọa để đưa ra quyết định cuối cùng
Trang 8Chính vì thế, để làm tốt vai trò của mình, Hội thẩm nhân dân cần phải có một số kỹ năng nhất định Những kỹ năng đó là kỹ năng nhận định nội dung vụ việc, kỹ năng phân tích tình huống vụ việc, kỹ năng áp dụng quy định của pháp luật vào giải quyết vụ việc Mặc dù trong một vụ việc dân sự như tranh chấp thương mại, vai trò của Hội thẩm nhân dân không được đề cao như trong một vụ án hình sự, tuy nhiên, cơ chế Hội thẩm nhân dân vẫn là vô cùng cần thiết, nhằm đảm bảo tính khách quan từ góc nhìn của quần chúng nhân dân về công lý
2 Kỹ năng của người đại diện pháp luật cho đương sự
2.1 Kỹ năng thu thập chứng cứ, phân tích các tình tiết của vụ việc
Để có thể bảo vệ tối đa quyền và lợi ích của khách hàng, đây là một kỹ năng không thể thiếu đối với một người đại diện pháp luật cho thân chủ Theo đó, mọi chứng cứ từ nhỏ nhất, khó thấy cho đến những chứng cứ tổng thể trong vụ việc để phải được thu thập đầy đủ, ghi chép lại cụ thể và phân loại rõ ràng
Trên cơ sở đó, kỹ năng tiếp theo cần có là phân tích tình tiết vụ việc Từ những chứng cứ thu thập được, người đại diện cho đương sự phải đặt các chứng cứ vào mối quan hệ với nhau, thêu dệt lên một bức tranh tổng thế, đầy đủ nhưng vẫn vô cùng chi tiết
2.2 Kỹ năng nhận diện các vấn đề pháp lý cần làm rõ
Từ những chứng cứ thu thập được, cần phải nhận định được vị thế pháp lý của thân chủ trong vụ việc tranh chấp qua việc xác định xem thân chủ mình đang đúng ở đâu, đang vướng mắc vào vấn đề pháp lý gì
Trên cơ sở đó, tìm ra được những luận điểm phù hợp để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ và các lỗ hổng của bên đối thủ trong tranh chấp, từ đó giúp thân chủ mình giành được chiến thắng
2.3 Kỹ năng tra cứu các quy định pháp luật cần thiết để giải quyết vụ việc
Đây là một kỹ năng khiến luật sư là một nghề nghiệp khác với những ngành nghề khác Hệ thống văn bản pháp luật Việt Nam là một kho tàng đồ sộ, các quy định pháp luật cũng thường xuyên được cập nhật, đổi mới để phù hợp với tình hình thực tế Chính vì vậy, để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích của thân chủ, luật sư cần phải nắm bắt và hiểu rõ những quy định của pháp luật
Trên cơ sở thành thục kỹ năng tra cứu các quy định pháp luật cần thiết để giải quyết vụ việc, khi tiếp cận một vụ việc tranh chấp thương mại, luật sư đại diện cho thân chủ mới có thể bằng cách nhanh nhất tìm ra được quy định nào liên quan đến giải quyết vụ việc
2.4 Kỹ năng lập luận, áp dụng những quy định đã tìm vào giải quyết vụ việc
Đây là một trong những kĩ năng quan trọng quyết định trực tiếp đến việc tranh chấp có thể được giải quyết theo hướng mà thân chủ mong muốn hay không Khác với tố tụng hình sự, nơi mà pháp luật Việt Nam thường có xu hướng tiến hành tố tụng điều tra, thì ở tố tụng dân
sự, nguyên tắc tranh tụng được đề cao Theo đó, các bên có quyền đưa ra chứng cứ và lập luận nhằm bảo vệ quyền lợi của mình miễn là chứng minh được những yếu tố đó phù hợp với quy định pháp luật
Trang 9Chính vì vậy, kỹ năng vận dụng và áp dụng những quy định có liên quan của pháp luật được đánh giá là vô cùng quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp
III BÀI HỌC, ĐỊNH HƯỚNG VÀ KIẾN NGHỊ
1 Bài học rút ra cho việc vận dụng các kỹ năng cho các bên trong tranh chấp
Về phía bị đơn là Bên B, trong tranh chấp thương mại tại bản án này, do Bên B vắng mặt, nên không thể thực hiện quyền bảo vệ quyền lợi của mình Đây là một thiếu sót cơ bản về kỹ năng giải quyết tranh chấp của một công ty Dù cho với bất cứ một lý do gì, việc xuất hiện tại phiên tòa là một nguyên tắc tối thiểu phải thực hiện khi được Tòa án triệu tập Bởi lẽ, trên cơ sở xuất hiện, bị đơn mới có thể nhận thức được mình đang phải đối diện với vấn đề gì, để từ đó có những bước đi thích hợp nhằm giải quyết tranh chấp Nếu không xuất hiện tại phiên tòa,
bị đơn sẽ rơi vào thế bị động do tòa xử vắng mặt, không được lập luận để bảo vệ quyền lợi của mình Do vậy, bên B nên rút kinh nghiệm sâu sắc
và cải thiện kỹ năng giải quyết tranh chấp của mình
Về phía nguyên đơn là Bên A, đại diện pháp luật của Bên A đã làm tốt những kỹ năng giải quyết tranh chấp trong phạm vi của mình, đặc biệt à kỹ năng thương lượng khi rút yêu cầu đòi tiền phạt vi phạm hợp đồng tại phiên tòa, chỉ yêu cầu Bên B thực hiện nghĩa vụ thanh toán
và tiền lãi do chậm nghĩa vụ thanh toán; đây là một kỹ năng vô cùng quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của thân chủ, bởi lẽ, nếu Bên B bị
ép trả số tiền quá lớn, có thể dẫn đến khả năng Bên A càng không được thanh toán công nợ Chính vì vậy, trên cơ sở xem xét tính khả thi để bảo
vệ quyền lợi tối thiểu của thân chủ, đây là bước đi cần thiết
Tuy nhiên, có một vấn đề bên A cần lưu ý, đó là thời gian khởi kiện Đối với hợp đồng kinh doanh thương mại được xác lập trước ngày 01/01/2017, nhưng từ ngày 01/01/2017 đương sự mới có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu gửi đến Tòa án (tức là từ ngày 01/01/2017 mới phát sinh tranh chấp, yêu cầu) thì Tòa án áp dụng quy định về thời hiệu của BLTTDS năm 2015 và của BLDS năm 2015 để giải quyết Trong trường hợp này, Bên A và Bên B đã xảy ra tranh chấp từ rất lâu, nhưng do bên A chần chừ, không khởi kiện ngay khi thấy cần thiết nên tranh chấp đã kéo dài trong một khoảng rất lâu Điều này sẽ ít nhiều ảnh hướng tới việc kinh doanh của bên A Chính vì vậy, bên A cũng cần rút kinh nghiệm cho những vụ việc lần sau
2 Bài học rút ra cho việc vận dụng các kỹ năng cho Tòa án
Trong việc giải quyết tranh chấp đối với vụ việc này, TAND quận Đống Đa đã làm tốt nhiệm vụ theo thẩm quyền của mình, cả về mặt hình thức tố tụng lẫn nội dung xét xử Tuy nhiên, Tòa án cần xem xét để thực hiện việc giải quyết vụ việc này một cách nhanh chóng hơn
Kể từ thời điểm nguyên đơn nộp đơn khởi kiện vào ngày 15/08/2020, sau tròn 01 năm và ngày 15/08/2021 thì vụ án được xét xử Do vụ việc không có quá nhiều tình tiết phức tạp, cũng như các quy định của pháp luật để áp dụng giải quyết tranh chấp này cũng tương đối rõ ràng, nên Tòa án có đủ khả năng để giải quyết vụ việc tranh cháp này một cách nhanh chóng hơn
Trang 103 Bài học về hệ thống pháp luật
Tranh chấp kinh doanh thương mại luôn là một trong những loại tranh chấp phức tạp nhất, liên quan tới sự điều chỉnh của nhiều loại văn bản pháp luật Tuy nhiên, qua vụ việc tranh chấp trên, có thể thấy rằng, đang tồn lại sự thiếu rõ ràng và sự chồng chéo nhất định trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật được sử dụng để giải quyết tranh chấp Chính vì vậy, trong tương lai, mong rằng pháp luật sẽ có những quy định đơn giản, dễ hiểu, cụ thể hơn để việc áp dụng quy định pháp luật vào giải quyết tranh chấp thương mại được diễn ra một cách thuận lợi nhất
IV KÉT LUẬN
Nói tóm lại, qua bài viết trên, em đã trình bày về kỹ năng giải quyết tranh chấp thương mại tại tòa án Từ những phân tích trong bài viết trên, em rút ra được cho mình rất nhiều bài học lý thuyết về kỹ năng giải quyết tranh chấp thương mại tại tòa án Tuy nhiên, khi áp dụng những kỹ năng này trên thực tế lại là một vấn đề khác, đòi hỏi sự nỗ lực luyện tập, trau dồi, bổ sung kinh nghiệm thực tế Chính vì vậy, mong rằng trong tương lai, em sẽ có nhiều cơ hội để rèn luyện những kỹ năng giải quyết tranh chấp thương mại tại tòa án
Do tình hình dịch bệnh Covid-19 đang diễn ra hết sức phức tạp, ảnh hưởng tương đối tới việc giảng dạy và học tập của sinh viên, nên bài viết có khả năng tồn tại một số thiếu sót, hạn chế về mặt kiến thức nghiên cứu Mong rằng thầy cô có thể giúp em chỉ ra để em hoàn thiện được kiến thức của mình
Em xin trân trọng cảm ơn!