HỒ SƠ DÂN SỰ SỐ 26 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN. VŨ THỊ QUY TRẦN QUANG MINH

Đầy là hồ sơ dân sự chuyên sâu số 26 về Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản của Vũ Thị Quy và Trần Quang Minh. Bài báo cáo này dành cho các bạn đang học lớp luật sư. Bao gồm phần tóm tắt, tài liệu chứng cứ cần thu thập và Bản luận cứ của luật sư

Môn: Dân sự chuyên sâu 2 Ngày: 00/00/2022

HỒ SƠ DÂN SỰ 26 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI

SẢN NGUYÊN ĐƠN: VŨ THỊ QUY

BỊ ĐƠN: TRẦN QUANG MINH

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BỘ MÔN ĐÀO TẠO NGHỀ LUẬT SƯ, THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN

DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Bài làm 1/ Tóm tắt hồ sơ vụ án:

a) Vai trò tố tụng:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Quy

- Bị đơn: Anh Trần Quang Minh

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Đức

Khiêm

b) Nội dung vụ án:

Chị Vũ Thị Quy và anh Trần Quang Minh trú tại bản Huổi

Ái xã Mường É huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La, cả hai đã kết hôn hợp pháp vào tháng 10/1997 Sau khi 1 năm chung sống thì chị Quy phát hiện anh Minh nghiện hút ma túy Chị Quy đã nhiều lần can ngăn và khuyên anh Minh không được

sử dụng nữa nhưng anh vân không chịu Năm 2006 anh bị lực ượng chức năng bắt giữ khi đang đi mua ma túy và bị

xử phạt 70 tháng tù Ngày 2/4/2013 anh Minh được ra tù và

về nhà với vợ con Nhưng tại thời điểm đó anh luôn mắng chửi và đưổi chị Quy ra khỏi nhà khiến chị không thể buôn bán kiếm tiền nuôi con Xét thấy không thể sống chung với cảnh suốt ngày bị mắng chửi và đuổi ra khỏi nhà nên ngày 2/5/2017 Chị Vũ Thị Quy đã làm đơn xin ly hôn với chồng là anh Trần Quang Minh, gửi tòa án nhân dân huyện Thuận Châu giải quyết

Trong đơn chị Vũ Thị Quy có 03 yêu cầu:

- Thứ nhất, đơn phương xin ly hôn với anh Trần Quang

Minh

- Thứ hai, chia đôi tài sản chung gồm 198m² và một căn

nhà sàn trên đất tại xã Mường É

- Thứ ba, Nhận nuôi toàn bộ 03 đứa con (Trần Công

Bình, Trần Thị Linh, Trần Thị Thùy) và không yêu cầu cấp dưỡng

Ngày 06/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu ra thông báo về việc thụ ý vụ án của chị Vũ Thị Quy

Ngày 22/6/2017 ông Minh có đơn trình bày đồng ý ly hôn

vì lý do bà Quy đã đi với người đàn ông khác và có thai 06 tháng Về con chung thì ông Minh yêu cầu được nuôi cả 03 cháu hoặc ít nhất hai cháu Trần Thị Linh, Trần Thị Thùy vì đang tuổi học hành và là con gái cần có sự chăm sóc của người cha, mặc dù hai cháu muốn ở với mẹ Đồng thời yêu cầu được nhận căn nhà sàn và đồng ý trả giá trị căn nhà cho bà Quy

2/ Kế hoạch hỏi của Luật sư nguyên đơn:

a Hỏi nguyên đơn - chị Vũ Thị Quy:

(1) Vợ chồng anh chị có đăng ký kết hôn với nhau và đã được cấp giấy đăng ký kết hôn chưa?

(2) Chị cho biết lý do tại sao chị lại muốn lý hôn với anh Minh?

(3) Kể từ khi đi tù về, anh Minh có ăn năn hối cải và phụ giúp chị nuôi các con hay không?

(4) Anh Minh có những hành động nào sai trái với chị không?

(5) Tính đến thời điểm hiện tại anh chị có bao nhiêu con chung? Các cháu bao nhiêu tuổi?

(6) Trong lúc anh Minh bị bắt đi tù thì ai là người chăm sóc nuôi dưỡng các con của chị?

(7) Công việc hiện tại của chị là gì? Thu nhập trung bình bao nhiêu một tháng?

(8) Hiện tại chị cùng các con của mình đang sinh sống tại đâu?

(9) Chị có thể nêu rõ tài sản chung của hai vợ chồng anh chị gồm những gì? Và chị yêu cầu chia như thế nào đối với khối tài sản chung đó?

(10) Chị có thể nêu rõ nguồn gốc mà mảnh đất mình đang sinh sống làm sao mà có không?

(11) Chị cho biết có phải khi anh Minh đi trại thì chị là người dựng lên ngôi nhà mà chị cùng những người con đang sinh sống đúng không?

(12) Chị có đồng ý với Biên bản định giá tài sản ngày 25/6/2017 (BL số 84-88) của Hội đồng định giá không? (13) Đối với chi phí thẩm định tại chỗ, đo vẽ, định giá

mà bà đã nộp, bà có yêu cầu gì không?

b Hỏi bị đơn - anh Trần Quang Minh:

(1) Từ khi về nhà anh thì hiện tại anh đang làm gì công việc gì? Thu nhập trung bình của anh là bao nhiêu? (2) Anh cho biết khi anh đi tù thì căn nhà đã được xây lên chưa? Anh có biết là ai dựng lên ngôi nhà hay không? (3) Anh cho biết anh khai là mảnh đất vợ chồng anh đang sinh sống là do anh được ba mẹ cho tiền riêng anh để mua có phải không? Anh có bằng chứng gì để chứng minh điều đó ngoài lời khai của mẹ anh hay không?

c Hỏi cháu Trần Quang Bình?

(1) Hiện tại cháu đang ở với ai?

(2) Cháu có nguyện vọng muốn ở với mẹ hay với cha? (3) Từ ngày cha cháu đi trại về có những hành động đánh đập hay chửi mẹ cháu không?

(4) Cháu cảm thấy các em mình sống cùng ba hay cùng

mẹ sẽ tốt hơn?

d Hỏi cháu Trần Thị Linh?

(1) Cháu năm nay bao nhiêu tuổi rồi?

(2) Hiện tại cháu đang ở với ai?

(3) Cháu có nguyện vọng muốn ở với mẹ hay với cha?

(4) Từ ngày cha cháu đi trại về có những hành động đánh đập hay chửi mẹ cháu không?

e Cho hỏi cháu Trần Thị Thuỳ?

(1) Cháu năm nay bao nhiêu tuổi rồi?

(2) Hiện tại cháu đang ở với ai?

(3) Cháu có nguyện vọng muốn ở với mẹ hay với cha?

3/ Bản luận cứ bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:

Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện kiểm sát, thưa các vị Luật sư đồng nghiệp cùng tất cả mọi người đang có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay

Tôi tên Đồng Phương Thy, đến từ Văn phòng luật sư 23.1C, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh Theo Đơn yêu cầu của bà Vũ Thị Quy, tôi tham dự phiên tòa này với tư cách là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là bà Vũ Thị Quy trong vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản”, có bị đơn là ông Trần Quang Minh

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong vụ án

và căn cứ vào việc hỏi đáp giữa các đương sự tại phiên tòa ngày hôm nay, sau đây tôi trình bày Bản luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn

Thứ nhất, về yêu cầu ly hôn:

Mối quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Quang Minh và bà

Vũ Thị Quy hợp pháp, cụ thể ông bà có đăng ký kết hôn tại

Ủy ban nhân dân xã Mường É huyện Sơn La, tỉnh Lai Châu vào ngày X tháng X năm 1997 theo số 39, quyển số 01/1997 Việc kết hôn giữa vợ chồng ông Minh, bà Quy là việc kết hôn này hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp và phù hợp với quy định của pháp luật Tuy nhiên, sau khi kết hôn,

cả ông Minh và bà Quy đều thừa nhận rằng, ông bà chung sống hạnh phúc được một khoản thời gian thì phát sinh mâu thuẫn Sau khi ông Minh ra tù ( từ ngày 02/4/2013) về nhà với vợ con thì ông liên tục mắng chửi, đuổi bà Quy ra khỏi nhà khiến bà Quy không thể tập trung buôn bán kiếm tiền nuôi các con Theo Khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng hoặc cả hai người

có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.” và Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” Vì những lý do trên, kính mong Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là bà Vũ Thị Quy

Thứ hai, về con chung:

Tại Đơn khởi kiện ngày 02/5/2017, bà Quy yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi ba con chung sau khi được ly hôn Cụ thể: Trần Quang Bình - sinh năm 1998; Trần Thị Linh - sinh năm 2002; Trần Thị Thùy - sinh năm 2006 Tuy nhiên cho đến thời điểm hiện tại thì cháu Bình đã đủ 18 tuổi Vì vậy

bà Quy rút lại yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bình, chỉ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh và cháu Thùy và không yêu cầu ông Minh cấp dường nuôi hai cháu Đây là một yêu cầu chính đáng và phù hợp với pháp luật hôn nhân gia đình vì nhiều lý do

Tính đến nay, cháu Linh và cháu Thùy đều đã trên 07 tuổi nên cần phải xem xét đến nguyện vọng của các cháu

để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho các cháu căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình

2014 Được biết các cháu đều có nguyện vọng được sống cùng với mẹ sau khi ly hôn (theo Biên bản lấy lời khai của cháu Linh ngày 24/5/2017 – BL số 49) Thêm vào đó, cháu Linh và cháu Thùy đang bước vào giai đoạn hình thành tính cách và dậy thì nên hai cháu rất cần sự quan tâm chăm sóc

và hướng dẫn về sức khỏe sinh sản từ mẹ Hơn nữa, hiện tại cả 03 cháu cũng đã và đang sống với mẹ trong suốt thời gian qua Nay nếu tách các cháu ra ở với bố thì quả thật sẽ gây khó khăn và xáo trộn đến cuộc sống hàng ngày của các cháu, nên việc chấp thuận để bà Quy tiếp tục nuôi dưỡng hai cháu Linh và Thùy là hoàn toàn hợp lý

Bên cạnh đó, ông Minh đã từng có hành vi bạo lực với

vợ, các con được ông Minh nuôi nấng thì không thể tránh khỏi trường hợp các cháu học theo tính xấu của bố, trở thành một người có tính cách bạo lực và nghiện ngập không giúp ích được cho cuộc giống của gia đình và ảnh hưởng đến việc hình thành tính cách trong độ tuổi mới lớn Xét điều kiện kinh tế và điều kiện chăm sóc, bà Quy có công việc làm ổn định, đủ khả năng nuôi các cháu thành người Bằng chứng là trong suôt khoảng thời gian ông minh

đi tù (7 năm), bà Quy vẫn có thể quán xuyến mọi việc và cho các con một cuộc sống đủ đầy Khi đó các con còn rất nhỏ, thậm chí cháu Thùy chỉ mới vừa được sinh ra, nhưng

bà Quy vẫn cố gắng gồng gánh vừa buôn bán, vừa chăm sóc, dạy dỗ các con nên người Chị Quy vừa làm cha vừa làm mẹ nhưng vẫn lo được cho các con cả về vật chất lẫn tinh thần cho đến ngày ông Minh ra tù Như vậy, bà Quy có

đủ khả năng và điều kiện để nuôi dưỡng và chăm sóc các cháu Xét về điều kiện phát triển trí tuệ và thể chất tốt nhất cho các cháu thì điều kiện của bà Quy hoàn toàn tốt hơn để các con có thể tiếp cận được sự giáo dục để giúp phát triển trở thành người có ích cho xã hội Vì vậy kính mong HĐXX xem xét và chấp nhận cho bà Quy được nuôi dưỡng cả hai cháu Linh và Thùy

Thứ ba, về phân chia tài sản chung:

Bà Quy yêu cầu chia đôi tài sản là mảnh đất có diện tích 198m2 và căn nhà sàn 3 gian nằm trên đất tại xã Mường É

để làm nhà ở nuôi con Đây là 1 yêu cầu hoàn toàn chính đáng của bà Quy

Nhà và đất được hình thành trong quá trình chung sống giữa ông Minh và bà Quy Giấy CNQSDĐ cũng đứng tên của anh Minh và chị Quy Căn cứ Điều 33 Luật HNGĐ 2014 thì đây được xem là tài sản chung của vợ chồng, vì đó là tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động

SX, KD, hoa lợi, lợi tức phát sinh có được trong thời kỳ hôn nhân Phía ông Minh cho rằng phần đất này có được là do ông mua từ tiền bán đất của cha mẹ ông, tuy nhiên ông đã không chứng minh được mảnh đất này là tài sản riêng của mình, cũng như không chứng minh được mảnh đất này có được là do thừa kế riêng, được tặng cho riêng hoặc có được thông qua giao dịch bằng tài sản riêng Ngược lại, mảnh đất này được hình thành sau khi kết hôn, thực tế hai vợ chồng đã sử dụng mảnh đất này để sinh sống và làm ăn buôn bán Vì ông Minh không có căn cứ để chứng minh tài sản mà vợ, chồng đang có tranh chấp là tài sản riêng của ông nên tài sản đó được coi là tài sản chung

Trước hết, dựa trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì tài sản trên được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân GCNQSDĐ đứng tên của cả hai vợ chồng chứ không phải chỉ đứng tên một mình ông Minh Việc ông Minh cho rằng

nguồn gốc tiền mua đất thuộc tiền của ông bỏ ra là không

có căn cứ, cơ sở

Theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 4 Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP thì “quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn đến thời điểm ly hôn được giải quyết theo quy định tại Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình” Theo khoản 2 Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình 2014 thì ”Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi” và một trong những yếu tố được xét trong việc chia tài sản chung của vợ chồng

là “Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung” Trong thời gian ông Minh đi tù, bà Quy vất vả buôn bán để có đủ vật chất để lo cho các con Ngoài ra bà còn quán xuyến hết việc nhà cửa, chăm sóc, nuôi dạy các con Vì vậy, việc bà Quy yêu cầu chia đôi tài sản chung là hợp lý

Hơn hết, bà Quy và các con hiện đang sinh sống ổn định

và lâu dài tại nhà và phần đất trong khối tài sản chung Các con đang trong độ tuổi đến trường, cần có điều kiện ổn định về chỗ ở để các cháu có thể yên tâm đến trường Chính vì lý do đó mà bà Quy yêu cầu được chia căn nhà và đất để các con có thể phát triển một cách tốt nhất Kính mong hội đồng xét xử xem xét và chấp thuận

Về chi phí đo đạc, định giá, bà Quy yêu cầu Tòa xử chia đôi các chi phí đo đạc, định giá mà bà và ông Minh phải chịu Căn cứ khoản 2 Điều 165 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì ” Trường hợp yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thì mỗi

người được chia tài sản phải chịu phần chi phí định giá tài sản tương ứng với tỷ lệ giá trị phần tài sản mà họ được chia” Ở trên ta đã chứng minh hai căn nhà và đất là tài sản chung của vợ chồng, yều cầu Tòa án chấp thuận yêu cầu chia đôi tài sản chung nên việc yêu cầu chia đôi chi phí

đo đạc, định giá là hợp lý Chi phí này trước đây đã được bà Quy tạm ứng với số tiền là 4.000.000 đồng nên yêu cầu ông Minh trả lại cho bà Quy 50% chi phí đo đạc, định giá là 2.000.000 đồng

Với những căn cứ, nhận định nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận các yêu cầu của bà Quy như sau:

1)Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Quy đối với ông Minh;

2)Giao hai cháu Trần Thị Linh và Trần Thị Thùy cho bà Quy trực tiếp nuôi dưỡng;

3)Chấp nhận yêu cầu chia đôi tài sản chung của vợ chồng, chia đôi cho bà Quy căn nhà và đất tại thửa đất

số 23n, 23 tờ bản đồ số 03 tại xã Mường É, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;

4)Chấp nhận yêu cầu của bà Quy về việc chia đôi chi phí

đo đạc, định giá, yêu cầu ông Minh hoàn trả một nửa chi phí đo đạc, định giá thực tế là 2.000.000 đồng

Trên đây là toàn bộ nội dung của Bản luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của tôi Tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết có trong vụ án, sớm đưa ra phán quyết hợp tình, hợp lý

Cảm ơn mọi người đã chú ý lắng nghe!