LỜI MỞ ĐẦU Thời kỳ trung cổ ở kéo dài hàng nghìn năm ở Châu Âu. Vào thời kỳ đó tôn giáo là thứ duy nhất chiếm vị trí độc tôn trong toàn bộ hệ tư tưởng của xã hội cũng như ở các thiết chế. Vì tính chất đặc thù đó nên triết học thời kỳ này có những né riêng, đó là tính chất “kinh viện” của mình. Tác giả nhận thấy rằng việc tìm hiểu khái quát về triết học thời kỳ này là một điều cần thiết. Vì vậy, tác giả quyết định chọn đề tài: “Khái lược triết học Tây Âu thời kỳ trung cổ” làm tiểu luận hết môn.
Trang 1LỜI MỞ ĐẦU
Thời kỳ trung cổ ở kéo dài hàng nghìn năm ở Châu Âu Vào thời kỳ đó tôn giáo là thứ duy nhất chiếm vị trí độc tôn trong toàn bộ hệ tư tưởng của xã hội cũng như ở các thiết chế Vì tính chất đặc thù đó nên triết học thời kỳ này có những né riêng, đó là tính chất “kinh viện” của mình Tác giả nhận thấy rằng việc tìm hiểu khái quát về triết học thời kỳ này là một điều cần thiết Vì vậy, tác giả quyết định
chọn đề tài: “Khái lược triết học Tây Âu thời kỳ trung cổ” làm tiểu luận hết môn.
Trang 21 ĐIỀU KIỆN HÌNH THÀNH VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CỦA TRIẾT HỌC TÂY ÂU THỜI KỲ TRUNG CỔ
1.1 Hoàn cảnh lịch sử
Xã hội Tây Âu thời trung cổ là khoảng thời kỳ lịch sử ngàn năm (từ thế kỷ thứ
IV đến thế kỷ XIV) Đây là thời kỳ hình thành và phát triển PTSX phong kiến phương Tây
Sự hình thành vô số những điền trang thái ấp phong kiến Tây Âu đã tạo ra một chế độ phong kiến cát cứ phân quyền Trong điều kiện đó, tôn giáo nhất thần
đã có cơ hội phát triển với tư cách là công cụ tinh thần thiêng liêng của giai cấp phong kiến thống trị Thiên chúa giáo - một dòng tôn giáo giữ truyền thống bảo thủ nhất của Cơ đốc giáo – đã trở thành một tôn giáo độc tôn của các nước phong kiến Tây Âu Sự thống trị của uy quyền phong kiến và thần quyền giáo hội đã cản trở sự phát triển của khoa học và kỹ thuật Triết học cũng bị phụ thuộc vào thần học Bản chất của CNDV gắn liền với khoa học, thời kì này đã không có điều kiện để phát triển
Như vậy, thời kỳ này không chỉ có phong kiến quý tộc giữ vai trò thống trị
mà giới tăng lữ, giáo hội và nhà thờ đã thiết định được một sức mạnh chưa từng có của thần quyền, có khả năng chi phối cả quyền lực chính trị Bởi vậy trong suốt nhiều thế kỷ, triết học và khoa học đã trở thành nô tì của thần học, tồn tại và hiện thân trong vai người ca tụng, biện minh cho các tín nhiệm của tôn giáo, phản bác, loại bỏ các tư tưởng dị giáo, đa thần và các quan niệm vô thàn tiến bộ Tình hình này đã cắt nghĩa sự đồng quyền của giáo hội trong văn học và giáo dục Các tín điều của tôn giáo là những nguyên lý của giáo dục, là cơ sở của thế giới quan và nhân sinh quan
Từ thế kỷ X đã diễn ra nhiều cuộc Thập tự chinh với mục đích là xâm chiếm, cướp đoạt của cải của các nước phong kiến nhỏ ở Phương Đông (vùng vịnh Ả Rập)
Trang 3nhưng lại núp dưới danh nghĩa bảo vệ tôn giáo, chống bọn tà giáo, giải phóng vùng đất thánh… Những cuộc chiến tranh tôn giáo này đã đem lại những kết quả ngoài mong muốn của những người khởi xướng ở chỗ là đã tạo nên sự giao lưu văn hoá Đông-Tây tác động mạnh mẽ đến sự phát triển tư tưởng, khoa học và kinh tế ở Tây Âu
Sự phát triển kinh tế đã dẫn đến đòi hỏi gia tăng sự hiểu biết Tình trạng mù chữ, thất học, sống đơn điệu của các lãnh địa không thể tiếp tục duy trì Vì vậy chỉ trong vòng hai thế kỷ (XII, XIII) ở Tây Âu hàng loạt các trường đại học đã ra đời
Tóm lại, từ lập trường DVBC mà xét thì thời kỳ trung cổ không phải là quá trình đứt đoạn của lịch sử mà là một thời kỳ “trong nỗi đau đớn đã sinh ra một nền văn minh mới, tạo cơ sở cho sự ra đời của những bộ tộc hiện đại chuẩn bị cho lịch
sử tương lai ở Châu Âu”
1.2 Những đặc điểm cơ bản của triết học Tây Âu thời kỳ trung cổ
Thứ nhất, triết học trung cổ là tiếng đồng vọng của tôn giáo, là sự biện minh
của thần học
Thứ hai, trục trung tâm của tư tưởng triết học Trung cổ là mối quan hệ giữa
niềm tin và tri thức
Thứ ba, cuộc đấu tranh giữa CNDV và CNDT không diễn ra quyết liệt như
thời cổ đại mà ẩn mình trong xung đột giữa chủ nghĩa duy thực và chủ nghĩa duy danh
Thứ tư, con người – sinh linh bé nhỏ, tội nghiệp, thụ động, trĩu nặng trong
tội tổ tông, ăn năn sám hối trong kiếp làm người
1.3 Một số triết gia tiêu biểu
Tômát Đacanh (1225-1274)
Trang 4Là đại biểu của phái duy thực trong giai đoạn hưng thịnh của phái duy thực trong giai đoạn hưng thịnh của chủ nghĩa kinh viện Học thuyết của ông được thừa nhận là triết học chính thức duy nhất của Giáo hội Thiên chúa
Tômát Đacanh nghiên cứu nhiều lĩnh vực: thần học, triết học, pháp quyền, đạo đức, chế độ nhà nước, kinh tế Với 18 cuốn sách, trong tuyển tập của ông hợp thành bộ bách khoa toàn thư về hệ thống tư tưởng thống trị thời trung cổ hưng thịnh
Tômát Đacanh coi đối tượng của triết học là nghiên cứu “chân lý của lý trí”, còn đối tượng của thần học là nghiên cứu “chân lý của lòng tin tôn giáo” Thượng
đế là khách thể cuối cùng của triết học và thần học, cho nên không có mâu thuẫn giữa thần học và triết học Nhưng triết học thấp hơn thần học, giống như lý trí của người thấp hơn “lý trí của thần” CNDT của Tômát Đacanh thể hiện một cách công khai với quan điểm cho rằng, giới tự nhiên do Trời sáng tạo ra từ hư vô Sự phong phú, hoàn thiện và trật tự của giới tự nhiên được quyết định bởi sự thông minh của Trời Trật tự đó được Trời quy định theo thứ bậc như sau: bắt đầu từ các sự vật không có linh hồn, tiến qua con người, tới các thần thánh và cuối cùng là bản thân Chúa Trời Mỗi bậc dưới đều cố gắng đạt tới bậc trên, toàn bộ hệ thống mong tiến tới Chúa Trời Con người do Chúa Trời tạo ra theo “hình dáng của mình” và sắp xếp theo những đẳng cấp khác nhau Nếu người nào vượt ra khỏi đẳng cấp của mình là có tội với Chúa Trời Chính quyền nhà vua là thừa lệnh “ý của Trời” Quyền lực tối cao bao trùm hết thảy thuộc về giáo hội
Đứng trên lập trường duy thực ôn hoà, Tômát Đacanh giải quyết vấn đề bản chất của cái chung Ông cho rằng cái chung tồn tại trên ba phương diện:
Thứ nhất, cái chung tồn tại trước sự vật trong trí tuệ của Chúa Trời như là
hình mẫu của sự vật riêng lẻ
Thứ hai, cái chung tồn tại trong các sự vật riêng lẻ.
Trang 5Thứ ba, cái chung được tạo ra bằng con đường trừu tượng hoá của trí tuệ con
người từ các sự vật riêng lẻ
Về lý luận nhận thức, Tômát Đacanh khôi phục về mặt hình thức lý thuyết hình dạng của Arixtot nhưng loại bỏ cái sinh khí, cái sống động, sự tìm tòi chân lý trong học thuyết của Arixtot Theo Tômát Đacanh, nhận thức của con người là hình dạng của sự vật chứ không phải bản thân sự vật Ông chia hình dạng thành hình dạng cảm tính và hình dạng lý tính Trong đó hình dạng cảm tính có vai trò quan trọng, nhờ đó mà cảm giác trở nên cảm thụ tích cực Còn hình dạng lý tính cao hơn hình dạng cảm tính, nhờ đó mà ta biết đươc cái chung chứa đựng trong nhiều sự vật riêng lẻ Lý luận nhận thức của Tômát Đacanh là một bước tiến mới trong triết học kinh viện trung cổ
Rôgiê Bêcơn (1214 -1294)
Là một triết gia, một nhà khoa học người Anh, tiến sĩ thần học đại học tổng hợp Paris Tác phẩm chính là:
- Về sư kéo dài sự sống của con người
- Chỉ dẫn để nghiên cứu thần học
- Chỉ dẫn để nghiên cứu triết học
- Tiểu phẩm ca ngợi toán học
- Về cầu vồng
- Triển vọng
- Về sai lầm của các bác sĩ…
Ông được xem là người đề xướng vĩ đại nhất khoa học thực nghiệm, ông phê phán mạnh mẽ chủ nghĩa kinh viện, giáo hội và nhà nước phong kiến Là một
tu sĩ nhưng ông đã phải sống 14 năm trong các nhà giam của giáo hội
R.Bêcơn đã đưa ra một quan niệm mới về đối tượng của triết học có ý nghĩa
Trang 6hệ giữa triết học và các khoa học bộ phận Theo ông, triết học là khoa học chung giải thích mối quan hệ giữa khoa học bộ phận và đem lại cho các khoa học đó những quan điểm cơ bản, và bản thân triết học được xây dựng trên những thành quả của khoa hoc đó
Sự phê phán sâu sắc và thông minh của R.Bêcơn đối với chủ nghĩa kinh viện
là đóng góp có giá trị và tiến bộ trong thời đại của ông R.Bêcơn nêu ra những nguyên nhân cản trở chân lý là do:
- Sự sùng bái trước các uy tín không có căn cứ và không xứng đáng;
- Do thói quen lâu đời đối với những quan niệm đã có;
- Do tính vô căn cứ của những phán đoán về số đông;
- Do sự che dấu những điều ngu dốt của các nhà bác học dưới cái mác của
sự thông thái hư ảo Theo R.Bêcơn, nguồn gốc của nhận thức là uy tín, lý trí và thực nghiệm; kinh nghiệm là tiêu chuẩn của chân lý, thước đo của lý luận Trong tri thức khoa học “Không có sự nguy hiểm nào lớn hơn sự ngu dốt”
Đối lập với chủ nghĩa kinh viện chính thống chuyên nghiên cứu thần học, R.Bêcơn hướng sự nghiên cứu của mình vào khoa học tự nhiên Ông coi khoa học thực nghiệm là chúa tể của khoa học Bản thân ông đã có nhiều đóng góp cho khoa học thực nghiệm
Về xã hội, R.Bêcơn cũng có những tư tưởng tiến bộ Ông bênh vực quyền lợi của nhân dân, lên án sự áp bức bóc lột của phong kiến Ông chống giáo hoàng
và bóc trần những xấu xa của tầng lớp thầy tu, nhưng ông không chống tôn giáo nói chung
Tóm lại, triết học của R.Bêcơn bộc lộ xu hướng duy vật Ông đã nắm bắt được những biến đổi xã hội vừa mới xuất hiện và đi trước thời đại của ông trong những mơ ước và ý tưởng về sự tiến bộ của khoa học Vì vậy, ông luôn bị nhà nước phong kiến giáo hội truy nã, cầm tù
Trang 7Tuy nhiên, ông cũng không thể thoát khỏi những hạn chế trong thời đại của mình - thời đại thống trị của tôn giáo và nhà thờ Vì vậy, bên cạnh những tư tưởng tiến bộ, ông tuyên bố: triết học phụ thuộc vào lòng tin, và ông cũng dành thời gian
để nghiên cứu tính chất rõ ràng của tư tưởng xuất phát từ mẫu mực đầu tiên của của Thượng đế, và về “lý trí của hoạt động tiên nghiệm”
Tuy nhiên, mang những mầm mống duy vật - đấu tranh dai dẳng chống lại trào lưu duy thực – cùng với một số tư tưởng khoa học tự nhiên tiên tiến, trào lưu duy danh đã góp phần khai tử chủ nghĩa kinh viện vào thế kỷ XV và chuẩn bị cho
sự ra đời của triết học thời Phục hưng và cận đại
Trang 8KẾT LUẬN
Triết học Tây Âu trung cổ dù bị tôn giáo che phủ, làm nô lệ cho tôn giáo và Thần học, nhưng trong những tư tưởng ấy vẫn ẩn chứa nhiều nhân tố hợp lý để chúng ta có thể “gạn đục khơi trong” để tìm thấy giá trị của nó đối với sự phát triển của triết học thời kỳ sau này Tiểu luận chắc chắn không thể tránh khỏi những thiếu sót, tôi rất mong nhận được những sự góp ý từ mọi người để bài tiểu luận này được hoàn hiện hơn!