Phân tích ưu điểm, hạn chế của biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế so với các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế khác. Đánh giá khả năng áp dụng biện pháp này để giải quyết tranh chấp quốc tế mà Việt Nam là một bên

Phân tích ưu điểm, hạn chế của biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế so với các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế khác. Đánh giá khả năng áp dụng biện pháp này để giải quyết tranh chấp quốc tế mà Việt Nam là một bên

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TIỂU LUẬN

MÔN: CÔNG PHÁP QUỐC TẾ

ĐỀ BÀI 06:

Phân tích ưu điểm, hạn chế của biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế so với các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế khác Đánh giá khả năng áp dụng biện pháp này để giải quyết tranh chấp quốc

tế mà Việt Nam là một bên

Mục lục

MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1

I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI QUỐC TẾ 1

HỌ VÀ TÊN

MSSV

LỚP

NHÓM

1 Khái niệm Tòa trọng tài 1

2 Một số căn cứ phân loại Tòa trọng tài 2

3 Thẩm quyền của trọng tài quốc tế 2

4 Thủ tục tố tụng giải quyết 3

5 Nguồn luật áp dụng 3

6 Giá trị pháp lý của phán quyết trọng tài 3

II ƯU ĐIỂM, HẠN CHẾ CỦA BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ THÔNG QUA TRỌNG TÀI QUỐC TẾ SO VỚI CÁC BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ 4

1 Ưu điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài so với các biện pháp khác 4

2 Nhược điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài so với các biện pháp khác 5

III ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI QUỐC TẾ TRONG LĨNH VỰC THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 5

1.Thực tế tại Việt Nam 5

2 Nội dung đánh giá khả năng áp dụng 6

3 Một số kiến nghị 8

KẾT LUẬN 9

Tài liệu tham khảo 10

MỞ ĐẦU

Trong thực tiễn quan hệ quốc tế giữa các quốc gia và các chủ thể khác của Luật Quốc tế, có rất nhiều các lĩnh vực, nhiều mối quan hệ mà quyền và lợi ích của các chủ thể đan xen lẫn nhau trên tất cả các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa – xã hội, an ninh, quốc phòng, môi trường… Tất cả đều phản ánh lợi ích đa dạng và phong phú của các chủ thể luật quốc tế khi tham gia vào quan hệ quốc tế Chính vì vậy, khi thiết lập và thực hiện các quan hệ diễn ra giữa các chủ thể của luật quốc tế với nhau thì tranh chấp, bất đồng giữa các chủ thể là điều không thể tránh khỏi Ngày nay, cùng với xu thế toàn cầu hóa, hợp tác giữa các quốc gia ngày càng mở rộng và phát triển, đồng hành với đó là những nguy cơ nảy sinh mâu thuẫn dẫn đến những tranh chấp quốc tế ngày càng gia tăng Để bảo đảm được lợi ích của các bên tranh chấp nói riêng mà không làm phương hại đến hòa bình, an ninh quốc tế nói chung, đòi hỏi các quốc gia phải tuyệt đối tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của Luật Quốc tế, điều ước quốc tế,… đảm bảo nhiệm vụ chính là giữ gìn hòa bình và an ninh quốc tế Trong pháp luật quốc tế, hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế là một trong những nguyên tắc cơ bản, quan trọng nhất nhằm giữ gìn ổn định và trật

tự quốc tế Việc nghiên cứu biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế là cách hữu hiệu nhất và cần thiết để từ đó đưa ra được những hướng giải quyết hiệu quả các tranh chấp quốc tế mà Việt Nam đang là một bên tranh chấp, đặc biệt là trong giai đoạn đang diễn ra những tranh chấp căng thẳng trên biển Đông như hiện nay Vì vậy, để hiểu dõ những vấn đề này em xin lựa chọn

đề tài số 6: “Phân tích ưu điểm, hạn chế của biện pháp giải quyết tranh chấp quốc

tế thông qua trọng tài quốc tế so với các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế khác Đánh giá khả năng áp dụng biện pháp này để giải quyết tranh chấp quốc tế

mà Việt Nam là một bên.”

NỘI DUNG

I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI QUỐC TẾ

1 Khái niệm Tòa trọng tài

Tòa trọng tài tương tự như tranh tụng tại tòa án, nhưng thay vì diễn ra trước tòa án trong nước, nó diễn ra trước các thẩm phán tư nhân được gọi là trọng tài viên Nó

là một đồng thuận, Trung tính, ràng buộc, riêng tư và có hiệu lực phương tiện giải quyết tranh chấp quốc tế, mà thường là nhanh hơn và ít tốn kém hơn tố tụng của tòa án trong nước Trong quan hệ quốc tế, Tòa trọng tài giải quyết pháp sinh từ các quan hệ mang tính liên quốc gia là một trong những tiết chế tài phán, thuộc sự lựa chọn của quốc gia

“Tòa trọng tài là cơ quan tài phán quốc tế được các quốc gia và các chủ thể khác của luật quốc tế thỏa thuận thành lập, trên cơ sở diều ước quốc tế (hoặc điều khoản) về trọng tài nhằm giải quyết tranh chấp giữa các bên.”1

Khái niệm này cho thấy tòa trọng tài không có quyền đương nhiên Việc xác định thẩm quyền của tòa trọng tài là sự nhất trí của các bên tranh chấp về việc đưa vụ việc tranh chấp đưa ra giải quyết tại tòa trọng tài Sự nhất trí này phải được thể hiện một cách cụ thể, rõ rang và minh bạch trong một điều ước quốc tế về trọng tài, điều ước quốc tế về trọng tài có thể là điều ước song phương hoặc đa phương Bên cạnh việc thể hiện dõ sự nhất trí của các bên về việc giải quyết các tranh chấp thông qua tòa trọng tài, nội dung của các điều ước quốc tế này đông thời xác định thẩm quyền, trình tự thành lập tòa trọng tài, đối tượng tranh chấp, thủ tục xét xử, nguồn luật được tòa án áp dụng, thủ tục đưa ra phán quyết và nghĩa vụ các bên phải tuân thủ phán quyết trọng tài

2 Một số căn cứ phân loại Tòa trọng tài

- Một là, căn cứ vào thành phần của tòa trọng tài, tòa trọng tài được chia thành Tòa trọng tài cá nhân và Tòa trọng tài tập thể Tòa trọng tài cá nhân là tòa chỉ có duy nhất một trọng tài viên Tòa trọng tài tập thể là tòa có từ ba trọng tài viên trở lên

- Hai là, căn cứ vào thẩm quyền giải quyết tranh chấp, tòa trọng tài được chia thành tòa trọng tài có thẩm quyền chung và tòa trọng tài có thẩm quyền chuyên môn Tòa trọng tài có thẩm quyền chung là tòa có thẩm quyền giải quyết các phát sinh trong tất cả các lĩnh vực hợp tác giữa các chủ thể của luật quốc tế.Tòa trọng tài có thẩm quyền chuyên môn là tòa chỉ có thẩm quyền giải quyết giải quyết trong một hoặc một số lĩnh vực hợp tác nhất định

- Ba là, căn cứ vào tính chất hoạt động tòa trọng tài được chia thành tòa trọng tài thường trực và tòa trọng tài vụ việc Đây là căn cư phân loại thường được sử dụng hiện nay

+ Tòa trọng tài thường trực (hay còn được gọi là Tòa trọng tài quy chế) là những tòa được thành lập để giải quyết các tranh chấp một cách thường xuyên, các tòa này có quy chế hoạt động, thủ tục rõ rang và có trụ sở

+ Tòa trọng tài vụ việc (hay còn gọi là Tòa trọng tài Ad hoc) là những tòa được thành lập để giải quyết một vụ tranh chấp cụ thể và sau khi vụ việc được giải quyết xong thì tòa sẽ chấm dứt hoạt động

1 Giáo trình Luật quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2019, tr424.

Tuy nhiên, so với Tòa án công lý quốc tế ta có thể thấy, Trọng tài quốc tế không tạo một thực tiễn xét xử ổn định như Tòa án công lý quốc tế vì nó chỉ được thành lập ra hoặc thừa nhận giải quyết vụ việc cụ thể theo sự thỏa thuận của các bên tranh chấp Tòa trọng tài có chức năng đưa ra kết luận tư vấn pháp lý và chi phí trọng tài do các bên tranh chấp gánh chịu.2

3 Thẩm quyền của trọng tài quốc tế

Cũng giống như Tòa công lý quốc tế, trọng tài quốc tế không có thẩm quyền đương nhiên giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia Chính vì vậy, các quốc gia là các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận xây dựng thủ tục trọng tài để giả quyết tranh chấp bằng việc ký kết điều ước quốc tế song phương hoặc đa phương về trọng tài hoặc các điều khoản về trọng tài

4 Thủ tục tố tụng giải quyết

-Thủ tục tố tụng tại tòa trọng tài do các bên tranh chap tỏa thuận quy định Nếu không thỏa thuận được, các bên phải tuân theo thủ tục tố tụng đã quy định tại Công ước Lahaye 1899 và 1907 về giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế Thủ tục tố tụng trọng tài cũng đã được quy định trong Quy chế mẫu về thủ tục trọng tài do Ủy ban luật quốc tế của Liên hợp quốc soạn thảo và được thông qua tại Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1958.3 Tuy nhiên những quy định này chỉ mang tính khuyến nghị

5 Nguồn luật áp dụng

Luật áp dụng để giải quyết các tranh chấp tại tòa trọng tài là các nguyên tắc và quy phạm của luật quốc tế, cụ thể là điều ước quốc tế mà các bên tham gia ký kết hoặc tham gia (trước hết là điều ước quốc tế liên quan trực tiếp đến tranh chấp) và tập quán quốc tế Các điều ước và tập quán này là cơ sở pháp lý để xác định mức độ vi phạm nghĩa vụ đã cam kết của các bên

- Trong một số trường hợp, điều ước quốc tế (điều khoản) về trọng tài mà các bên

có quy định về khả năng viện dẫn các loại nguồn khác chẳng hạn như pháp luật quốc gia, các nguyên tắc pháp luật chung hoặc một số quy định đặc biệt nào đó thì Tòa trọng tài sẽ áp dụng các nguồn đó vào giải quyết tranh chấp

hợp quốc nhằm giải quyết hòa bình chanh chap quốc tế, Hà Nội, 2014.

2019, tr424.

Nội dung các Điều ước quốc tế, hoặc điều khoản về thành lập trọng tài Ad Hoc phải chứa đựng những nội dung cơ bản sau:

+ Các bên tranh chấp;

+ Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài;

+ Đối tượng tranh chấp;

+ Trình tự, thủ tục tố tụng giải quyết tranh chấp;

+ Nguồn luật áp dụng giải quyết tranh chấp;

+ Phương thức thi hành phán quyết trọng tài

6 Giá trị pháp lý của phán quyết trọng tài

Cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại có tính ràng buộc các bên tranh chấp có liên quan về mặt pháp lý Và hơn nữa, bản thân tố tụng trọng tài là tố tụng một cấp và quyết định trọng tài khi ban hành có giá trị chung thẩm và có hiệu lực bắt buộc đối với các bên tranh chấp Do vậy, phán quyết trọng tài chỉ được xem xét lại trong trường hợp có những điều kiện mới ảnh hưởng cơ bản đến nội dung phán quyết mà trước đó mà tòa tronggj tài chưa biết đến

Trong một số trường hợp, phán quyết của tòa trọng tài có thể bị coi là vô hiệu và các bên không có nghĩa vụ phải thi hành phán quyết đó:

+ Điều ước quốc tế (hoặc điều khoản) về trọng tài mà các bên ký kết bị vô hiệu; +Tòa trọng tài vượt quá thẩm quyền được các bên thỏa thuận trao cho;

+ Có dấu hiệu mua chuộc than viên của hội đồng trọng tài;

+ Trong quá trình giải quyết tranh chấp,Tòa trọng tài đã vi phạm nghiêm trọng các quy định về thủ tục tố tụng

Ngay sau khi tòa trọng tài ra phán quyết, nếu như các bên có quan điểm khác nhau

về hiệu lực cũng như việc giải thích và thi hành phán quyết trọng tài thì chính tòa trọng tài đó sẽ xem xét và giải quyết

II ƯU ĐIỂM, HẠN CHẾ CỦA BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ THÔNG QUA TRỌNG TÀI QUỐC TẾ SO VỚI CÁC BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ

1 Ưu điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài so với các biện pháp khác

Thứ nhất, thủ tục trọng tài tiện lợi, nhanh chóng, thể hiện tính chất mềm đơn giản, linh hoạt và mêm dẻo về mặt tố tụng Các bên có thể chủ động về thời gian, địa điểm giải quyết tranh chấp, không trải qua nhiều cấp xét xử như ở toà án, cho nên hạn chế tốn kém về thời gian và tiền bạc cho các chủ thể tranh chấp

Thứ hai, khả năng chỉ định trọng tài viên thành lập Hội đồng trọng tài giải quyết vụ việc giúp các bên lựa chọn được trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề đang tranh chấp để từ đó họ có thể giải quyết tranh chấp nhanh chóng, chính xác

Thứ ba, nguyên tắc trọng tài xét xử không công khai, phần nào giúp các bên giữ được uy tín, bí mật quốc gia Đây được coi là ưu điểm được các bên tranh chấp ưa chộng nhất

Thứ tư, các bên tranh chấp có khả năng tác động đến quá trình trọng tài, kiểm soát được việc cung cấp chứng cứ của mình và điều này giúp các bên giữ được bímật quốc gia

Thứ năm, trọng tài khi giải quyết tranh chấp nhân danh ý chí của các bên, không nhân danh quyền lực của bất kì quốc gia nào, nên rất phù hợp để giải quyết các tranh chấp

2 Nhược điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài so với các biện pháp khác

Tuy có nhiều ưu điểm nêu trên, nhưng trọng tài thương mại cũng có những nhược điểm nhất định so với con đường Tòa án, cụ thể:

Đầu tiên, do trọng tài tuyên án chỉ sau một cấp xét xử duy nhất nên đôi khi các quyết định của trọng tài là không chính xác, gây thiệt hại đối với các quốc gia Thứ hai, trọng tài không phải là cơ quan quyền lực của bất kỳ quốc gia nào nên khi xét xử, trong trường hợp cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm đảm bảo chứng cứ, trọng tài không thể ra quyết định mang tính chất bắt buộc

Thứ ba, trong thực tiễn thực hiện các quyết định của trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào ý thức tự nguyện của các bên Tuy nhiên, các quốc gia hiện nay còn chưa coi trọng việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài nên vẫn chưa có ý thức tự giác thực hiện

Thứ tư, khi không được thỏa thuận sử dụng trọng tài quốc tế để giải quyết tranh thì khi xảy ra tranh chấp, trọng tài không có thẩm quyền giải quyết ngay cả khi một bên có ý định đó

III ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI QUỐC TẾ TRONG LĨNH VỰC THƯƠNG MẠI

VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ

1.Thực tế tại Việt Nam

Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng trọng tài đã phổ biến ở hầu hết các nước trên thế giới Ở Việt Nam, do đặc thù của nền kinh tế, chính trị, xã hội nên hình thức này phát triển muộn hơn Từ năm 1993 đến nay, trước sự đòi hỏi của thực tiễn, ngày 28/4/1993, Thủ tướng Chính phủ ra quyết định 204/1993/TTg về việc thành lập trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) VIAC được ghi nhận

là tổ chức phi chính phủ được thành lập bên cạnh Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan

hệ kinh tế quốc tế như các hợp đồng mua bán ngoại thương, các hợp đồng đầu tư,

du lịch, vận tải và bảo hiểm quốc tế, chuyển giao công nghệ, tín dụng và thanh toán quốc tế

Tại Việt Nam, trong những năm qua, số vụ tranh chấp thương mại được giải quyết bằng trọng tài mà tiêu biểu là tại VIAC liên tục tăng, từ 18 vụ/năm (giai đoạn 1993 – 2003) lên 42 vụ/năm (giai đoạn 2004 – 2010)4 Đội ngũ trọng tài viên không ngừng được mở rộng

Nhằm loại bỏ các rào cản của pháp luật đối với sự phát triển của trọng tài cũng như

để đáp ứng yêu cầu giải quyết tranh chấp bằng phương thức này ngày càng gia tăng, đồng thời thể hiện sự tôn trọng luật chơi chung trong bối cảnh hội nhập quốc

tế, ngày 25/4/2003, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại Tiếp đó, Luật Trọng tài thương mại, được Quốc hội thông qua ngày 17/06/2010 và có hiệu lực từ ngày 01/01/2011, khắc phục việc phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền của trọng tài đối với các tranh chấp thương mại, cho phép trọng tài viên là người nước ngoài cũng như nội luật hoá các cam kết quốc tế của Việt Nam về dịch vụ trọng tài…

Với lợi thế đó, trong những năm qua, số vụ tranh chấp thương mại được giải quyết bằng trọng tài mà tiêu biểu là tại VIAC liên tục tăng, từ 18 vụ/năm (giai đoạn 1993

4 https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/phap-luat-kinh-doanh/giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-bang-trong-tai-thuc-tien-tai-viet-nam-84525.html

– 2003) lên 42 vụ/ năm (giai đoạn 2004 – 2010) Đội ngũ trọng tài viên cũng không ngừng được mở rộng Sáu tháng đầu năm 2012, VIAC đã kết nạp thêm 37 trọng tài viên, trong đó có 12 trọng tài viên nước ngoài, nâng tổng số trọng tài viên của Trung tâm lên 151 người, tăng gần 30% so với năm 2009 Tuy nhiên, bức tranh về trọng tài thương mại tại Việt Nam vẫn chưa thật sự khởi sắc khi phương thức này chỉ giải quyết khoảng 11% tổng số tranh chấp thương mại Số vụ tranh chấp mà VIAC thụ lý trong năm 2011 là 83, vẫn rất khiêm tốn nếu so với 188 vụ

mà Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC) giải quyết hay như Uỷban trọng tài Bắc Kinh là 1.500 vụ5

Nguyên nhân là do những quy định của pháp luât hiện hành còn nhiều thiếu sót, chồng chéo, chưa rõ ràng cụ thể Luật trọng tài thương mại năm 2010 mặc dù đáp ứng phần nào yêu cầu thực tế song sau một thời gian đi vào hoạt động đã bộc lộ nhiều thiếu sót, bất hợp lý Chưa kể, thói quen, tập quán của thương nhân Việt Nam tin tưởng tòa án hơn trọng tài Hơn nữa, trình độ trọng tài viên ở Việt Nam đều là những người kiêm nhiệm trong lĩnh vực thương mại Cho nên, một số trọng tài viên còn chưa chuyên nghiệp Trong khi đó, các tranh chấp thương mại ngày càng phức tạp, nhất là tranh chấp có yếu tố nước ngoài

2 Nội dung đánh giá khả năng áp dụng

- Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận

và được tiến hành theo quy định của Luật Trọng tài thương mại Đây là một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại rất phổ biến tại các quốc gia có nền kinh tế thị trường, đặc biệt là các quốc gia phát triển và đang phát triển Với sự vươn lên mạnh mẽ của nền kinh tế và đa dạng hóa các hoạt động thương mại, hình thức trọng tài ngày càng phổ biến hơn và đạt được rất nhiều kết quả trong việc tham gia giải quyết tranh chấp thương mại giữa các bên liên quan

Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại bằng hình thức trọng tài là việc thông qua trọng tài viên với tư cách là bên thứ ba độc lập, nhằm chấm dứt những bất đồng, xung đột giữa các bên bằng việc trọng tài đưa ra một phán quyết buộc các bên phải thực hiện

-Trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp phát sinh từ nhu cầu của chính các thương nhân, doanh nghiệp Trong quá trình giải quyết, ý chí của các bên luôn được tôn trọng Các bên có quyền tự do lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên

và xác định thủ tục trọng tài nhằm giải quyết một cách hiệu quả nhất các tranh

5 https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/phap-luat-kinh-doanh/giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-bang-trong-tai-thuc-tien-tai-viet-nam-84525.html

chấp phát sinh mà ít tốn kém về cả thời gian và kinh phí Việc giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài thương mại có thể được tiến hành bởi một trọng tài viên duy nhất hay cũng có thể là một hội đồng trọng tài tùy vào sự thỏa thuận của các bên

-Trọng tài là một tổ chức phi chính phủ, có cơ chế giải quyết tranh chấp mềm dẻo,

đó là sự kết hợp giữa hai yếu tố: thỏa thuận và tài phán Thỏa thuận của các bên tham gia tranh chấp là tiền đề cho các phán quyết của trọng tài Không thể có phán quyết của trọng tài nằm ngoài những nội dung mà các bên tham gia đã thỏa thuận

Do đó, khi giải quyết tranh chấp thương mại bằng hình thức trọng tài phải đảm bảo quyền tự do định đoạt của các bên tham gia cao hơn so với quyền đó trong giải quyết tranh chấp thương mại bằng tòa án Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn trung tâm trọng tài, địa điểm giải quyết tranh chấp, lựa chọn quy tắc tố tụng và luật áp dụng cho tranh chấp Ngày nay, trên thế giới, quy trình tố tụng trọng tài ngày càng phát triển mạnh mẽ, và đáp ứng được các yêu cầu

cơ bản của các chủ thể tham gia hoạt động thương mại trong việc giải quyết tranh chấp

-Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận

và được tiến hành theo quy định của Luật Trọng tài thương mại Đây là một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại rất phổ biến tại các quốc gia có nền kinh tế thị trường, đặc biệt là các quốc gia phát triển và đang phát triển Với sự vươn lên mạnh mẽ của nền kinh tế và đa dạng hóa các hoạt động thương mại, hình thức trọng tài ngày càng phổ biến hơn và đạt được rất nhiều kết quả trong việc tham gia giải quyết tranh chấp thương mại giữa các bên liên quan

-Giải quyết tranh chấp trong thương mại bằng hình thức trọng tài là việc thông qua trọng tài viên với tư cách là bên thứ ba độc lập, nhằm chấm dứt những bất đồng, xung đột giữa các bên bằng việc trọng tài đưa ra một phán quyết buộc các bên phải thực hiện

Trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp phát sinh từ nhu cầu của chính các thương nhân, doanh nghiệp Trong quá trình giải quyết, ý chí của các bên luôn được tôn trọng Các bên có quyền tự do lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên

và xác định thủ tục trọng tài nhằm giải quyết một cách hiệu quả nhất các tranh chấp phát sinh mà ít tốn kém về cả thời gian và kinh phí Việc giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài thương mại có thể được tiến hành bởi một trọng tài viên duy nhất hay cũng có thể là một hội đồng trọng tài tùy vào sự thỏa thuận của các bên