Thảo luận Luật Tố tụng hình sự Bài 3 Chứng cứ và chứng minh trong tố tụng hình sự

Tài liệu Thảo luận học phần môn Luật Tố tụng Hình sự của Khoa Luật Hình sự Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh với lời giải chi tiết tất cả các nhận định và bài tập từng Bài theo văn bản cập nhật mới nhất

BÀI 3:

CH NG C VÀ CH NG MINH TRONG T T NG HÌNH S ỨNG CỨ VÀ CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ ỨNG CỨ VÀ CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ ỨNG CỨ VÀ CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ố TỤNG HÌNH SỰ ỤNG HÌNH SỰ Ự

1 Ch ng c tr c ti p có đ tin c y và giá tr ch ng minh cao h n ch ng c gián ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ơn chứng cứ gián

ti p ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Ch ng c tr c ti p là lo i ch ng c tr c ti p xác đ nh v n đ này hay v n đ khác c aại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ịnh ấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ủa

đ i tối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh

- Ch ng c gián ti p là lo i ch ng c không tr c ti p xác đ nh các v n đ c a đ i tại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ịnh ấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ủa ối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng

ch ng minh, nh ng khi k t h p v i nh ng ch ng c khác thì có th xác đ nh đư ợng chứng minh ới những chứng cứ khác thì có thể xác định được một ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ể xác định được một ịnh ượng chứng minh.c m tột

v n đ nào đó c a đ i tấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ủa ối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh

- Trong lý lu n và th c ti n, s c g ng thu th p đận định ễn, sự cố gắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có ối tượng chứng minh ắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có ận định ượng chứng minh.c ch ng c tr c ti p không có nghĩa là ch ng c tr c ti p có giá tr ch ng minh cao h n ch ng c gián ti p mà haiịnh ơn chứng cứ gián tiếp mà hai

lo i ch ng c này có giá tr nh nhau b i các v n đ c a đ i tại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ịnh ư ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ủa ối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh có thể xác định được một

đượng chứng minh.c làm sáng t thông qua ch ng c tr c ti p ho c ch ng c gián ti p.ỏ thông qua chứng cứ trực tiếp hoặc chứng cứ gián tiếp ặc chứng cứ gián tiếp

- Vi c phân lo i ch ng c tr c ti p và ch ng c gián ti p giúp trang b cho các ch thại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ịnh ủa ể xác định được một THTT nh ng ki n th c c b n v các lo i ch ng c , giúp h không b sót b t kỳ m tững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ọ không bỏ sót bất kỳ một ỏ thông qua chứng cứ trực tiếp hoặc chứng cứ gián tiếp ấn đề này hay vấn đề khác của ột

lo i ch ng c nào trong quá trình thu th p, không ch quan xem nh và coi thại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ận định ủa ẹ và coi thường ườngng

ch ng c gián ti p, tránh trườngng h p khi ch ng c tr c ti p không th tìm th y ho cợng chứng minh ể xác định được một ấn đề này hay vấn đề khác của ặc chứng cứ gián tiếp

b tiêu h y sẽ có th làm cho v án đi vào b t c.ịnh ủa ể xác định được một ụ án đi vào bế tắc ắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có

 Không ph i c là ch ng c tr c ti p thì có đ tin c y và giá tr ch ng minh cao h nản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ột ận định ịnh ơn chứng cứ gián tiếp mà hai

ch ng c gián ti p

2 CQĐT không có trách nhi m làm rõ nh ng ch ng c xác đ nh vô t i ho c làm ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ặc làm

gi m nh TNHS cho b can ảm nhẹ TNHS cho bị can ẹ TNHS cho bị can ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Vì căn c theo kho n 3 ảm nhẹ TNHS cho bị can. và kho n 6 Đi u 85 BLTTHS 2015ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì nh ng tình ti t gi mững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một

nh , tăng n ng TNHS c a b can và nh ng tình ti t khác liên quan đ n vi c lo i trẹ và coi thường ặc chứng cứ gián tiếp ủa ịnh ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ừ TNHS cho b can là hai trong s nh ng v n đ mà c quan có th m quy n THTT ph iịnh ối tượng chứng minh ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ẩm quyền THTT phải ề này hay vấn đề khác của ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một

ch ng minh trong VAHS mà CQĐT là c quan THTT theo ơn chứng cứ gián tiếp mà hai đi m a kho n ểm a khoản ảm nhẹ TNHS cho bị can 1 Đi u 34 ều 85 BLTTHS 2015 BLTTHS 2015.

 CQĐT v n có trách nhi m làm rõ nh ng ch ng c xác đ nh vô t i ho c làm gi m những chứng cứ khác thì có thể xác định được một ịnh ột ặc chứng cứ gián tiếp ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ẹ và coi thường TNHS cho b can.ịnh

3 Ch có CQTHTT m i có quy n x lý v t ch ng ỉ có CQTHTT mới có quyền xử lý vật chứng ới có quyền xử lý vật chứng ều 85 BLTTHS 2015 ử lý vật chứng ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Theo quy đ nh t i ịnh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của kho n 1 Đi u 34 BLTTHS 2015 ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì c quan ti n hành t t ng baoơn chứng cứ gián tiếp mà hai ối tượng chứng minh ụ án đi vào bế tắc

g m c quan, đi u tra, Vi n ki m sát và Tòa án.ồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ề này hay vấn đề khác của ể xác định được một

- Theo quy đ nh t i ịnh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của kho n 1 Đi u 106 BLTTHS 2015 ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì vi c x lý v t ch ng do Cử lý vật chứng do Cơ ận định ơn chứng cứ gián tiếp mà hai quan đi u tra, c quan đề này hay vấn đề khác của ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ượng chứng minh.c giao nhi m v ti n hành m t s ho t đ ng đi u tra quy tụ án đi vào bế tắc ột ối tượng chứng minh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ề này hay vấn đề khác của

đ nh n u v án định ụ án đi vào bế tắc ượng chứng minh.c đình ch giai đo n đi u tra; do Vi n ki m sát quy t đ nh n uỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ể xác định được một ịnh

v án đụ án đi vào bế tắc ượng chứng minh.c đình ch giai đo n truy t ; do Chánh án Tòa án quy t đ nh n u v ánỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ối tượng chứng minh ịnh ụ án đi vào bế tắc

đượng chứng minh.c đình ch giai đo n chu n b xét x ; do H i đ ng xét x quy t đ nh n u v án đãỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ẩm quyền THTT phải ịnh ử lý vật chứng do Cơ ột ồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ử lý vật chứng do Cơ ịnh ụ án đi vào bế tắc

đ a ra xét x ư ử lý vật chứng do Cơ

- Do đó, ngoài các CQTHTT thì ngườngi ti n hành t t ng, c quan đối tượng chứng minh ụ án đi vào bế tắc ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ượng chứng minh.c giao nhi m v ti nụ án đi vào bế tắc hành m t s ho t đ ng đi u tra cũng có quy n x lý v t ch ng tùy thu c vào t ng giaiột ối tượng chứng minh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ử lý vật chứng do Cơ ận định ột ừ

đo n c th c a quá trình t t ng.ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ụ án đi vào bế tắc ể xác định được một ủa ối tượng chứng minh ụ án đi vào bế tắc

 Không ch có CQTHTT m i có quy n x lý v t ch ng.ỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu ới những chứng cứ khác thì có thể xác định được một ề này hay vấn đề khác của ử lý vật chứng do Cơ ận định

4 V t ch ng ch đ ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ỉ có CQTHTT mới có quyền xử lý vật chứng ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c tr l i cho ch s h u ho c ng ảm nhẹ TNHS cho bị can ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ i qu n lý h p pháp khi v ảm nhẹ TNHS cho bị can ợc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ụ

án b đình ch ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ỉ có CQTHTT mới có quyền xử lý vật chứng.

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Vì căn c theo quy đ nh t i ịnh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của đi m b kho n 3 Đi u 106 BLTTHS 2015 ểm a khoản ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì v t ch ng cóận định

th để xác định được một ượng chứng minh.c tr l i ngay cho ch s h u ho c ngản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ủa ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ặc chứng cứ gián tiếp ườngi qu n lý h p pháp ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ợng chứng minh n u xét th y khôngấn đề này hay vấn đề khác của

nh h ng đ n vi c x lý v án và thi hành án

ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ưởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ử lý vật chứng do Cơ ụ án đi vào bế tắc

 V t ch ng không ch đận định ỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu ượng chứng minh.c tr l i cho ch s h u ho c ngản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ủa ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ặc chứng cứ gián tiếp ườngi qu n lý h p pháp khi vản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ợng chứng minh ụ án đi vào bế tắc

án b đình ch ịnh ỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu

5 T t c ng ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ảm nhẹ TNHS cho bị can ười quản lý hợp pháp khi vụ i THTT đ u có quy n đánh giá ch ng c ều 85 BLTTHS 2015 ều 85 BLTTHS 2015

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Vì theo kho n 2 Đi u 34 BLTTHS 2015ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì ngườngi THTT bao g m Th trồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ủa ưởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thểng, Phó

Th trủa ưởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thểng C quan đi u tra, Đi u tra viên, Cán b đi u tra, Vi n trơn chứng cứ gián tiếp mà hai ề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của ột ề này hay vấn đề khác của ưởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thểng, Phó Vi n

trưởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thểng Vi n ki m sát, Ki m sát viên, Ki m tra viên, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án,ể xác định được một ể xác định được một ể xác định được một

Th m phán, H i th m, Th ký Tòa án, Th m tra viên, nh ng Th ký Tòa án l i khôngẩm quyền THTT phải ột ẩm quyền THTT phải ư ẩm quyền THTT phải ư ư ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

có quy n đánh giá ch ng c theo ề này hay vấn đề khác của kho n 1 Đi u 47 BLTTHS 2015 ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 v nhi m v ,ề này hay vấn đề khác của ụ án đi vào bế tắc quy n h n c a Th ký Tòa án.ề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ủa ư

 Không ph i t t c ngản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ấn đề này hay vấn đề khác của ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ườngi THTT đ u có quy n đánh giá ch ng c ề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của

6 Thông tin thu đ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ừ Facebook có thể được sử dụng làm chứng cứ trong TTHS c t Facebook có th đ ểm a khoản ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ử lý vật chứng ụ c s d ng làm ch ng c trong TTHS.

- Nh n đ nh ận định ịnh ĐÚNG.

- Theo quy đ nh t i ịnh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của đi m c kho n 1 Đi u 87 BLTTHS 2015 ểm a khoản ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì ch ng c đượng chứng minh.c thu

th p, xác đ nh t d li u đi n t ận định ịnh ừ ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ử lý vật chứng do Cơ

- Căn c theo quy đ nh t i ịnh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của kho n 1 Đi u 99 BLTTHS 2015 ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì thông tin thu đượng chứng minh.c trên Facebook là ch vi t, ch s , hình nh, âm thanh đững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ối tượng chứng minh ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ượng chứng minh ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác củac t o ra, l u tr , truy n đi ho cư ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ề này hay vấn đề khác của ặc chứng cứ gián tiếp

nh n đận định ượng chứng minh.c b i phởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ươn chứng cứ gián tiếp mà haing ti n đi n t nên đử lý vật chứng do Cơ ượng chứng minh.c coi là d li u đi n t ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ử lý vật chứng do Cơ

 Thông tin thu đượng chứng minh ừc t Facebook có th để xác định được một ượng chứng minh.c s d ng làm ch ng c trong TTHS n uử lý vật chứng do Cơ ụ án đi vào bế tắc thông tin đó có th t, có liên quan đ n v án và đận định ụ án đi vào bế tắc ượng chứng minh.c thu th p theo trình t , th t c doận định ủa ụ án đi vào bế tắc

7 Biên b n gi ng ảm nhẹ TNHS cho bị can ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ i trong tr ười quản lý hợp pháp khi vụ ng h p kh n c p là ngu n c a ch ng c ợc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ẩn cấp là nguồn của chứng cứ ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ồn của chứng cứ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

- Nh n đ nh ận định ịnh ĐÚNG.

- Theo đi m đ kho n 1 Đi u 87 BLTTHS 2015ểm a khoản ảm nhẹ TNHS cho bị can ều 85 BLTTHS 2015 thì biên b n trong ho t đ ng kh i t ,ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thể ối tượng chứng minh

đi u tra, truy t , xét x , thi hành án là ngu n c a ch ng c , mà biên b n gi ngề này hay vấn đề khác của ối tượng chứng minh ử lý vật chứng do Cơ ồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ủa ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ườngi trong trườngng h p kh n c p là m t trong s các biên b n v ho t đ ng đi u tra, truyợng chứng minh ẩm quyền THTT phải ấn đề này hay vấn đề khác của ột ối tượng chứng minh ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ề này hay vấn đề khác của

t , xét x nên biên b n gi ngối tượng chứng minh ử lý vật chứng do Cơ ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ườngi trong trườngng h p kh n c p đợng chứng minh ẩm quyền THTT phải ấn đề này hay vấn đề khác của ượng chứng minh.c xem là ngu n c aồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ủa

ch ng c

8 M i tình ti t, s ki n đ # ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c rút ra t ngu n c a ch ng c đ u đ ừ Facebook có thể được sử dụng làm chứng cứ trong TTHS ồn của chứng cứ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ều 85 BLTTHS 2015 ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c xem là ch ng

c

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Vì ngu n c a ch ng c là hình th c ch a đ ng các n i dung bên trong c a ch ng cồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ủa ột ủa nên nh ng tình ti t, s ki n đững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ượng chứng minh.c rút ra t ngu n c a ch ng c ch đừ ồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ủa ỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu ượng chứng minh.c xem là ch ng

c khi đ m b o đản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ượng chứng minh.c 03 thu c tính c a ch ng c là: tính khách quan, tính h p pháp vàột ủa ợng chứng minh tính liên quan

 Không ph i m i tình ti t, s ki n đản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ọ không bỏ sót bất kỳ một ượng chứng minh.c rút ra t ngu n c a ch ng c đ u đừ ồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án ủa ề này hay vấn đề khác của ượng chứng minh.c xem là

ch ng c

9 Đ i t ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ng ch ng minh trong các VAHS đ u gi ng nhau ều 85 BLTTHS 2015 ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau.

- Nh n đ nh ận định ịnh SAI.

- Căn c theo Đi u 85 BLTTHS 2015ều 85 BLTTHS 2015 thì đ i tối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh là t ng h p t t cổng hợp tất cả ợng chứng minh ấn đề này hay vấn đề khác của ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một

nh ng v n đ c n ph i đững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ấn đề này hay vấn đề khác của ề này hay vấn đề khác của $ ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ượng chứng minh.c xác đ nh và làm sáng t đ gi i quy t đúng đ n v ánịnh ỏ thông qua chứng cứ trực tiếp hoặc chứng cứ gián tiếp ể xác định được một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có ụ án đi vào bế tắc hình s , bao g m:ồm cơ quan, điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án

 Đ i tối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh thu c v b n ch t c a v án (các y u t c u thành t iột ề này hay vấn đề khác của ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ấn đề này hay vấn đề khác của ủa ụ án đi vào bế tắc ối tượng chứng minh ấn đề này hay vấn đề khác của ột

ph m):ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

 M t khách quan c a t i ph m:ặc chứng cứ gián tiếp ủa ột ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

o Hành vi ph m t i;ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột

o Th i gian, đ a đi m, hoàn c nh ph m t i;ờng ịnh ể xác định được một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột

o Công c , phụ án đi vào bế tắc ươn chứng cứ gián tiếp mà haing ti n, phươn chứng cứ gián tiếp mà haing pháp, th đo n ph m t i.ủa ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột

 Khách th c a t i ph m;ể xác định được một ủa ột ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

 Ch th c a t i ph m;ủa ể xác định được một ủa ột ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

 M t ch quan c a t i ph m:ặc chứng cứ gián tiếp ủa ủa ột ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

o L i;ỗi;

o Đ ng c , m c đích ph m t i ột ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ụ án đi vào bế tắc ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột

 Đ i tối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh có nh hản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ưởi các vấn đề của đối tượng chứng minh có thểng đ n trách nhi m hình s và hình ph t:ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

 Tính ch t và m c đ thi t h i do hành vi ph m t i gây ra;ấn đề này hay vấn đề khác của ột ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột

 Nh ng tình ti t gi m nh , tăng n ng trách nhi m hình s c a b can, b cáo;ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ẹ và coi thường ặc chứng cứ gián tiếp ủa ịnh ịnh

 Nh ng đ c đi m v nhân thân c a b can, b cáo;ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ặc chứng cứ gián tiếp ể xác định được một ề này hay vấn đề khác của ủa ịnh ịnh

 Nguyên nhân và đi u ki n ph m t i;ề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột

 Nh ng tình ti t khác liên quan đ n vi c lo i tr trách nhi m hình s , mi nững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ừ ễn, sự cố gắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có trách nhi m hình s , mi n hình ph t.ễn, sự cố gắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của

 Đ i tối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh là nh ng tình ti t khác có ý nghĩa đ i v i vi c gi i quy tững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ối tượng chứng minh ới những chứng cứ khác thì có thể xác định được một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một đúng đ n v án hình s ắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có ụ án đi vào bế tắc

- Trong đó, th i gian, đ a đi m, hoàn c nh ph m t i, công c , phờng ịnh ể xác định được một ản về các loại chứng cứ, giúp họ không bỏ sót bất kỳ một ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ụ án đi vào bế tắc ươn chứng cứ gián tiếp mà haing ti n, phươn chứng cứ gián tiếp mà haing pháp, th đo n ph m t i, đ ng c , m c đích ph m t i không là d u hi u b t bu của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ột ơn chứng cứ gián tiếp mà hai ụ án đi vào bế tắc ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ột ấn đề này hay vấn đề khác của ắng thu thập được chứng cứ trực tiếp không có ột trong c u thành t i ph m nên sẽ có nh ng VAHS không có nh ng đ i tấn đề này hay vấn đề khác của ột ại chứng cứ trực tiếp xác định vấn đề này hay vấn đề khác của ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ững chứng cứ khác thì có thể xác định được một ối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh này

 Đ i tối tượng chứng minh ượng chứng minh.ng ch ng minh trong t ng VAHS khác nhau thì khác nhau.ừ

Bài t p 1: ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

Két s t đ ng ti n c a Công ty X b k gian phá và l y đi 40 tri u đ ng CQĐT đã % ều 85 BLTTHS 2015 ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ẻ gian phá và lấy đi 40 triệu đồng CQĐT đã ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ồn của chứng cứ.

ti n hành khám nghi m hi n tr ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ ng và phát hi n khóa c a căn phòng n i đ ng ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ổ khóa của căn phòng nơi đựng ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ơn chứng cứ gián két s t không b m Ngoài ra, còn thu đ % ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c m t chi c áo s mi c nh két s t Quá ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ % trình đi u tra cho th y chi c áo này là c a A (khai r ng đã cho B m ều 85 BLTTHS 2015 ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ằng đã cho B mượn nhưng chưa ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ n nh ng ch a ư ư

l y l i) A còn báo v i CQĐT là chính B tr m c p s ti n đó và hi n đang c t gi B ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ới có quyền xử lý vật chứng ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián % ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ều 85 BLTTHS 2015 ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm khai đã cùng A l y c p ti n nh ng B ngoài canh gác còn A chui qua l tr ng phía ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ % ều 85 BLTTHS 2015 ư ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ỗ trống phía ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau.

đ u nhà đ vào m két s t l y ti n Th c nghi m đi u tra cho th y ch có B chui l t * ểm a khoản ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ % ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ều 85 BLTTHS 2015 ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ều 85 BLTTHS 2015 ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ỉ có CQTHTT mới có quyền xử lý vật chứng # qua l tr ng nói trên; A có ch ng c ngo i ph m Trong quá trình h i cung, B khai ỗ trống phía ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ỏi cung, B khai

đã b chi c áo c a A t i hi n tr ỏi cung, B khai ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ ng nh m đánh l c h ằng đã cho B mượn nhưng chưa ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ưới có quyền xử lý vật chứng ng đi u tra ều 85 BLTTHS 2015

Câu h i: ỏi:

1 Xác đ nh các lo i ngu n ch ng c trong v án trên? ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ồn của chứng cứ ụ

-2 CQĐT đã ti n hành nh ng ho t đ ng nào đ thu th p ch ng c ? ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ểm a khoản ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

-Bài t p 2: ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

A là đ i t ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ng có ti n án, ti n s đã cùng B mua bán trái phép ch t ma túy CQĐT ều 85 BLTTHS 2015 ều 85 BLTTHS 2015 ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ.

kh i tó v án hình s , kh i t b can đ i v i A và ra l nh t m giam Xác đ nh A là ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ụ ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ới có quyền xử lý vật chứng ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

ng ười quản lý hợp pháp khi vụ ơn chứng cứ gián i n i khác đ n nên CQĐT cho r ng có th còn đ ng ph m là ng ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ằng đã cho B mượn nhưng chưa ểm a khoản ồn của chứng cứ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ười quản lý hợp pháp khi vụ ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián i đ a ph ươn chứng cứ gián ng CQĐT đã b trí N (m t chi n sĩ trinh sát hình s ) vào cùng giam chung v i A Qua ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ới có quyền xử lý vật chứng khai thác, N đ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c A cho bi t B đã cùng th c hi n t i ph m v i mình N báo v i CQĐT ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ới có quyền xử lý vật chứng ới có quyền xử lý vật chứng.

và c quan này ra l nh gi ng ơn chứng cứ gián ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ i trong tr ười quản lý hợp pháp khi vụ ng h p kh n c p đ i v i B và sau đó ợc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ẩn cấp là nguồn của chứng cứ ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ới có quyền xử lý vật chứng.

kh i t b can v t i mua bán trái phép ch t ma túy Trong quá trình đi u tra, do B ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ều 85 BLTTHS 2015 ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ều 85 BLTTHS 2015

ch i t i nên CQĐT cho A và B đ i ch t nh ng không có k t qu Tuy nhiên, khi g i N ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ư ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ảm nhẹ TNHS cho bị can # vào t i ch t thì A và B đã nh n t i ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

1 L i khai c a N có đ ời quản lý hợp pháp khi vụ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c coi là ngu n ch ng c không? T i sao? ồn của chứng cứ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

-2 Gi s cu c trò chuy n gi a A và N trong tr i giam đ ảm nhẹ TNHS cho bị can ử lý vật chứng ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c N bí m t ghi âm l i thì ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ băng ghi âm có đ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c s d ng làm ngu n ch ng c đ ch ng minh t i ph m ử lý vật chứng ụ ồn của chứng cứ ểm a khoản ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ không? T i sao? ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

-Bài t p 3: ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

Ngày 11/7/2015, sau khi u ng r ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ u v , ông A ch i và đánh v là bà H, bà H b ều 85 BLTTHS 2015 ử lý vật chứng ợc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ỏi cung, B khai

ch y vào v ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ười quản lý hợp pháp khi vụ n cafe Th y v y D (14 tu i 5 tháng) là con c a ông K và bà H đã ch y ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ổ khóa của căn phòng nơi đựng ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

xu ng b p l y con dao xà g c chém liên t c nhi u nhát vào c và m t ông K làm ông ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ụ ều 85 BLTTHS 2015 ổ khóa của căn phòng nơi đựng ặc làm

K ch t ngay t i ch Sau khi gây án, D đã đ n công an t thú và thành kh n khai báo ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ỗ trống phía ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ẩn cấp là nguồn của chứng cứ.

T i b n k t lu n giám đ nh pháp y t thi c a Phòng kỹ thu t hình s Công an ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ảm nhẹ TNHS cho bị can ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ử lý vật chứng ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

t nh T đã k t lu n: nguyên nhân ông K t vong là do nhi u v t th ỉ có CQTHTT mới có quyền xử lý vật chứng ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ử lý vật chứng ều 85 BLTTHS 2015 ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ươn chứng cứ gián ng m t và c , ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ặc làm ổ khóa của căn phòng nơi đựng gây t n th ổ khóa của căn phòng nơi đựng ươn chứng cứ gián ng đ ng m ch c nh g c trái, v nhãn c u, n t x ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ảm nhẹ TNHS cho bị can ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ỡ nhãn cầu, nứt xương gò má phải, * ươn chứng cứ gián ng gò má ph i, ảm nhẹ TNHS cho bị can.

x ươn chứng cứ gián ng hàm d ưới có quyền xử lý vật chứng i và đ t s ng c 4 d n đ n m t máu n ng không h i ph c ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ổ khóa của căn phòng nơi đựng ẫn đến mất máu nặng không hồi phục ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ặc làm ồn của chứng cứ ụ

T i CQĐT, D khai nh n do ông K th ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ười quản lý hợp pháp khi vụ ng hay u ng r ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ u r i v nhà ch i đánh v ồn của chứng cứ ều 85 BLTTHS 2015 ử lý vật chứng ợc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ con nên ngày 11/7/2015, khi b b can u ng r ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ u v nhà l i ch i và đánh m b can ều 85 BLTTHS 2015 ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ử lý vật chứng ẹ TNHS cho bị can ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián nên b can không ki m ch đ ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ều 85 BLTTHS 2015 ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c đã dùng dao xà g c chém nhi u nhát vào c và m t ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ều 85 BLTTHS 2015 ổ khóa của căn phòng nơi đựng ặc làm làm ông K ch t ngay t i ch ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ỗ trống phía

T i CQĐT, bà H cũng khai báo phù h p v i l i khai c a D và biên b n khám ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ợc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ới có quyền xử lý vật chứng ời quản lý hợp pháp khi vụ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ảm nhẹ TNHS cho bị can nghi m hi n tr ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ ng.

Câu h i: ỏi:

1 Xác đ nh nh ng v n đ c n ph i ch ng minh trong v án trên ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ều 85 BLTTHS 2015 * ảm nhẹ TNHS cho bị can ụ

-2 Xác đ nh các lo i ngu n ch ng c trong v án trên ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ồn của chứng cứ ụ

-Bài t p 4: ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

Ông D trình bày v i CQĐT là ông đ ới có quyền xử lý vật chứng ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c con trai (anh X) k l i đã nhìn th y A và B ểm a khoản ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ.

xô xát v i nhau, đ t nhiên B đ m vào m t A A rút dao ra và B quay đ u b ch y nên ới có quyền xử lý vật chứng ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ặc làm * ỏi cung, B khai ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

b A đâm m t nhát vào l ng CQĐT yêu c u X trình bày, k t qu cũng t ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ư * ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ảm nhẹ TNHS cho bị can ươn chứng cứ gián ng t nh ư

l i khai c a ông D Trong quá trình h i cung, A khai vì B to kh e h n l i đánh A ời quản lý hợp pháp khi vụ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ỏi cung, B khai ỏi cung, B khai ơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

tr ưới có quyền xử lý vật chứng c nên m i dùng dao đâm đ t v CQĐT khám nghi m hi n tr ới có quyền xử lý vật chứng ểm a khoản ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ười quản lý hợp pháp khi vụ ng v án và đã ụ thu đ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c m t con dao, m t chi c xe đ p K t lu n giám đ nh cho bi t: trên cán dao ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

có d u vân tay c a A và máu trên dao thu c nhóm máu c a n n nhân, n n nhân ch t ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

do b dao đâm V ch c xe đ p, quá trình đi u tra không xác đ nh đ ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ều 85 BLTTHS 2015 ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ều 85 BLTTHS 2015 ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c ai là ch s ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

h u ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm

Câu h i: ỏi:

1 Xác đ nh các lo i ngu n ch ng c trong v án trên ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ồn của chứng cứ ụ

-2 Xác đ nh các lo i ch ng c trong v án trên ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ụ

-Bài t p 5: ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián

A b VKS truy t v t i ch a ch p tài s n do ng ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ều 85 BLTTHS 2015 ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ảm nhẹ TNHS cho bị can ười quản lý hợp pháp khi vụ i khác ph m t i mà có đ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c quy đ nh t i Đi u 323 BLHS 2015 ị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ều 85 BLTTHS 2015

Câu h i: ỏi:

1 Gi s th m phán ch t a phiên tòa vì lý do cá nhân mà bi t đ ảm nhẹ TNHS cho bị can ử lý vật chứng ẩn cấp là nguồn của chứng cứ ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ # ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c m t s tình ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau.

ti t c a v án Nh ng tình ti t này không đ ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ụ ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c ph n ánh trong h s Khi xét x , ảm nhẹ TNHS cho bị can ồn của chứng cứ ơn chứng cứ gián ử lý vật chứng.

th m phán đó có đ ẩn cấp là nguồn của chứng cứ ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ử lý vật chứng ụ c s d ng nh ng thông tin mình bi t đ ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c đ làm ch ng c ểm a khoản không? T i sao? ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ

-2 Gi s trinh sát hình s trong quá trình phá án đã n m đ ảm nhẹ TNHS cho bị can ử lý vật chứng % ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c m t s thông tin v ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ối tượng chứng minh trong các VAHS đều giống nhau ều 85 BLTTHS 2015

t i ph m Nh ng thông tin này không đ ộ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ ững chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ược trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ c ph n ánh trong h s v án Tòa án ảm nhẹ TNHS cho bị can ồn của chứng cứ ơn chứng cứ gián ụ

có quy n tri u t p trinh sát hình s tham gia v i t cách là ng ều 85 BLTTHS 2015 ệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm ậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián ới có quyền xử lý vật chứng ư ười quản lý hợp pháp khi vụ i làm ch ng đ ểm a khoản cung c p các thông tin trên không? T i sao? ất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ ại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ