BÁO cáo GIỮA kì môn xử lý tín HIỆU số xác ĐỊNH tần số cơ bản DÙNG hàm VI SAI BIÊN độ TRUNG BÌNH ADMF

Nội dung thuyết trìnhĐặt vấn đề về yêu cầu bài toán Hướng giải quyết bài toán Kết luận Kết quả đạt được... Kết quả đạt đượcTín hiệu Studio Female F0 còn khá thưa so với WaveSurfer, x

Trang 1

BÁO CÁO GIỮA KÌ MÔN XỬ LÝ TÍN HIỆU

SỐ

XÁC ĐỊNH TẦN SỐ CƠ BẢN DÙNG HÀM VI SAI BIÊN

ĐỘ TRUNG BÌNH ADMF Giảng viên hướng dẫn: Ninh Khánh Duy

Họ tên sinh viên: Trần Đức Thông

MSSV:102190042 Nhóm báo cáo: Nhóm 4 Lớp học phần: 19.12A

Trang 2

Nội dung thuyết trình

Đặt vấn đề về

yêu cầu bài

toán

Hướng giải quyết bài

toán

Kết luận Kết quả đạt

được

Trang 3

01 Đặt vấn đề của bài toán

1 Tìm cực tiểu hàm AMDF

2 Chuẩn hoá hàm

3 Tìm ngưỡng chung

Vướng mắc ở tuần trước

1 Xác định sai meanV

2 Chưa xuất được kết quả trung gian

Trang 4

02 Giải quyết bài toán

Input

File tín hiệu tiếng nói

Xử lý

1 Chia khung tín hiệu có độ dài 0.03s

2 Tính tổng độ lệch và giá trị trung bình của tín hiệu trong 1 khung

3 Xuất tín hiệu ra đồ thị

Output

Đồ thị tần số cơ bản F0 của tín hiệu

Trang 5

03 Kết quả đạt được

Tín hiệu Studio Female

F0 còn khá thưa so với WaveSurfer, xuất hiện nhiều pitch ảo ở đoạn 0.2s đến 0.7s

Trang 6

Tín hiệu Phone male

F0 khá chính xác, đoạn sau 2s còn thiếu nhiều F0

Trang 7

Tín hiệu Phone Female

F0 khác nhiều đoạn so với F0 ở WaveSurfer, hiện nhiều pitch ảo ở 0.5s đến 1s, đoạn 2,2s đến 2.5s không có

Trang 8

Tín hiệu Studio Male

F0 khá chính xác, sai lệch đoạn 1.3s đến 1.7s

Trang 9

Trang 10

Trang 11

Kết luận

●Kết quả tìm được tương đối chính xác so với kết quả của WaveSurfer

●MeanV và stdV tìm được xấp xỉ với kết quả của file lab

●Còn có hiện tượng pitch ảo nhiều do chưa lọc trung vị, môi trường hoặc thiết bị thu âm chưa thật sự tốt

●Tín hiệu F0 chưa phải là tốt nhất do ngưỡng đưa ra chỉ ở mức tương đối

●Chưa tìm được ngưỡng bằng cách thống kê meanV, stdV, meanUV và stdUV, dẫn đến việc kết quả không chính xác

Thiếu sót

Trang 12