NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO
Khái niệm và đặc điểm của xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
1.1.1 Khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Xét xử là giai đoạn trung tâm trong tố tụng hình sự, đóng vai trò quan trọng trong việc tăng cường pháp chế và bảo vệ quyền lợi, tự do của công dân Giai đoạn này không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động xét xử của Tòa án mà còn tác động đến toàn bộ hệ thống tư pháp hình sự của Nhà nước Đồng thời, xét xử cùng với các giai đoạn tố tụng hình sự khác góp phần hiệu quả vào cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội.
Xét xử là giai đoạn then chốt trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, nơi người bị truy tố có cơ hội bào chữa cho mình, trong khi người bị hại có thể yêu cầu quyền lợi Các cơ quan tố tụng sẽ dựa vào chứng cứ để xác định tội phạm và đưa ra hình phạt phù hợp.
Xét xử là quá trình xem xét và giải quyết các vụ án, là một trong những chức năng quan trọng của Tòa án Tòa án là cơ quan duy nhất trong một quốc gia thực hiện chức năng này, nhằm bảo vệ pháp luật và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của con người và quyền công dân.
Xét xử là hoạt động quan trọng trong hệ thống pháp luật, được định nghĩa bởi Viện Khoa học pháp lý là quá trình xem xét và đánh giá bản chất pháp lý của vụ việc Mục tiêu của xét xử là đưa ra phán xét về tính chất và mức độ pháp lý của vụ án, từ đó, nhân danh nhà nước, đưa ra phán quyết phù hợp với bản chất và mức độ vi phạm hoặc tuân thủ pháp luật của vụ việc.
Theo định nghĩa của SomSeng Xayyavong trong từ điển tiếng Lào (2012), xét xử là quá trình phân tích và làm rõ thông tin để đưa ra phán xét về một vụ việc, từ đó đưa ra quyết định phù hợp với bản chất và mức độ của vụ án.
1 Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, tr.48
2 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr.869
3 Hoàng Phê (2003), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Trung tâm Từ điển học, Hà Nội - Đà Nẵng, tr.685
Xét xử là quá trình áp dụng các biện pháp pháp lý để kiểm tra tính hợp pháp và căn cứ của các quyết định từ cơ quan điều tra và Viện kiểm sát trước khi chuyển vụ án hình sự sang tòa án Mục đích của quá trình này là loại trừ những hậu quả tiêu cực do sai sót hoặc lạm dụng có thể xảy ra trong ba giai đoạn tố tụng hình sự trước đó (khởi tố, điều tra và truy tố) Đồng thời, xét xử cũng nhằm chuẩn bị cho việc đưa vụ án ra xét xử hoặc trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, hoặc đình chỉ (hay tạm đình chỉ) vụ án.
1.1.1.2 Khái niệm xét xử sơ thẩm
Xét xử sơ thẩm được hiểu là lần đầu tiên đưa vụ án ra xét xử tại một Tòa án có thẩm quyền, bao gồm các vụ án dân sự, hình sự và hành chính Đặc trưng quan trọng của xét xử sơ thẩm là việc thực hiện này lần đầu tiên bởi Tòa án có thẩm quyền Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có sự phân định rõ ràng về sự khác biệt và đặc trưng riêng của xét xử sơ thẩm, đặc biệt là trong các vụ án hình sự, nơi mà nguyên tắc cơ bản là không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội có hiệu lực Hoạt động truy tố của Viện kiểm sát đóng vai trò quan trọng trong việc tạo căn cứ pháp lý cho việc thi hành án, từ đó giúp việc truy cứu trách nhiệm hình sự phát huy tác dụng thực tiễn.
Xét xử sơ thẩm là giai đoạn tố tụng quan trọng, yêu cầu sự tập trung cao độ từ những người tiến hành và tham gia tố tụng Trong giai đoạn này, việc xử lý tình huống cần diễn ra nhanh chóng nhưng vẫn phải tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
1.1.1.3 Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Theo Giáo trình Luật TTHS Lào của Trường đại học Luật Viêng Chăn, Nxb
Bộ Tư pháp, Viêng Chăn, 2017 định nghĩa "xét xử sơ thẩm vụ án hình sự" là một giai đoạn quan trọng trong TTHS, nơi Tòa án có thẩm quyền xem xét và giải quyết vụ án để đưa ra phán quyết.
4 Viện Khoa học pháp lý (2006), tlđd (2), tr.40
5 Tôn Thiện Phương (2002), Vai trò của Viện kiểm sát trong xét xử vụ án hình sự, Khoa Luật, ĐHQGHN,
Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự (VAHS) là giai đoạn quan trọng trong tố tụng hình sự (TTHS), nơi Tòa án đại diện cho Nhà nước thực hiện việc xét xử toàn diện dựa trên bản cáo trạng của Viện kiểm sát (VKS) Tòa án sẽ đánh giá chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa để đưa ra các phán quyết công minh và hợp pháp Mặc dù định nghĩa hiện tại coi xét xử sơ thẩm VAHS là "xét xử lần đầu", điều này không hoàn toàn chính xác, vì có những trường hợp Tòa án phải ra quyết định hủy bản án để điều tra hoặc xét xử lại, khi đó việc xét xử sơ thẩm không phải là lần đầu tiên.
Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án, diễn ra sau khi có bản kết luận điều tra và cáo trạng từ Viện Kiểm sát Tòa án sẽ xem xét hồ sơ và quyết định có đưa vụ án ra xét xử hay không Nếu được đưa ra xét xử, vụ án sẽ được công khai tại phiên tòa, đánh dấu giai đoạn kết thúc của quá trình điều tra Tại phiên tòa, tất cả tài liệu và chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập sẽ được xem xét công khai, cho phép các bên tham gia tố tụng tranh luận và chất vấn Xét xử sơ thẩm thể hiện quyền tư pháp, nơi quyền và nghĩa vụ của các bên được thực hiện đầy đủ, và bản án của Tòa án sẽ là kết luận chính thức về tội danh và hình phạt đối với bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự.
6 Trường Đại học Luật Viêng Chăn (2005) Giáo trình Luật Tố tụng hình sự Lào, Nxb Bộ tư pháp Viêng
Xét xử sơ thẩm VAHS là hoạt động của Tòa án cấp xét xử thứ nhất, nhằm xem xét và đánh giá toàn diện các chứng cứ và tài liệu liên quan Qua đó, Tòa án ra bản án hoặc quyết định để xác định hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi đó, hình phạt áp dụng, cùng với việc giải quyết các vấn đề khác liên quan trong VAHS.
1.1.2 Đặc điểm và ý nghĩa của xét xử sở thẩm vụ án hình sự
1.1.2.1 Đặc điểm của xét xử sở thẩm vụ án hình sự
Xét xử sơ thẩm là giai đoạn bắt buộc trong quá trình tố tụng hình sự, diễn ra theo một trình tự nhất định cho các vụ án hình sự.
TTHS trải qua nhiều giai đoạn khác nhau, trong đó xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn tiếp theo sau giai đoạn truy tố Giai đoạn này bắt đầu khi tòa án nhận hồ sơ vụ án và quyết định truy tố bị can hoặc bản cáo trạng của VKS Tại phiên tòa, các tài liệu và chứng cứ được thu thập từ các giai đoạn trước sẽ được xem xét công khai và toàn diện Những tài liệu, chứng cứ này là kết quả của các giai đoạn TTHS trước đó, được tòa án thẩm tra công khai nhằm đưa ra phán quyết về việc phạm tội và người thực hiện tội phạm.
Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là quá trình Tòa án có thẩm quyền tiến hành xét xử lần đầu dựa trên bản Cáo trạng của VKS Để đảm bảo tính chính xác và khách quan, BLTTHS năm 2017 quy định rằng trong trường hợp có kháng cáo hoặc kháng nghị, vụ án có thể được đưa ra xét xử phúc thẩm Ngoài ra, nếu đáp ứng các điều kiện nhất định, vụ án cũng có thể được xem xét theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm Do đó, việc một vụ án hình sự đã được xét xử sơ thẩm có được xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm hay không phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau, không phải là điều bắt buộc.
Khái niệm và đặc điểm về nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
1.2.1 Khái niệm nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Trong khoa học pháp lý, "thẩm quyền", "nhiệm vụ" và "nghĩa vụ" là những khái niệm khác nhau Thẩm quyền được hiểu là tập hợp các quyền và nghĩa vụ liên quan đến hành động và quyết định của các cơ quan, tổ chức trong bộ máy nhà nước, được quy định bởi pháp luật.
Thẩm quyền trong bộ máy nhà nước bao gồm quyền hành động và quyền quyết định của cơ quan, tổ chức Quyền hành động cho phép thực hiện các công việc nhất định, trong khi quyền quyết định liên quan đến khả năng giải quyết công việc trong khuôn khổ pháp luật Nghĩa vụ là trách nhiệm mà cá nhân, cơ quan, tổ chức phải thực hiện hoặc không thực hiện khi tham gia vào quan hệ pháp luật Theo Đại Từ điển tiếng Việt, "nhiệm vụ" được hiểu là công việc bắt buộc phải hoàn thành vì một mục đích cụ thể trong thời gian nhất định, thể hiện tính chất bắt buộc đối với chủ thể thực hiện.
Chủ thể trong quan hệ xã hội được xác định bởi pháp luật và có thể đảm nhận những nhiệm vụ khác nhau tùy theo từng loại quan hệ Nhiệm vụ của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) bao gồm các hoạt động cụ thể trong một khoảng thời gian nhất định, nhằm thực hiện chức năng và nhiệm vụ của ngành, đồng thời góp phần vào việc thực hiện nhiệm vụ của bộ máy nhà nước theo quy định của Hiến pháp và pháp luật.
Nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong tố tụng hình sự và xét xử sơ thẩm vụ án hình sự được quy định rõ ràng bởi Nhà nước thông qua Hiến pháp, Luật tổ chức VKSND, Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) và các văn bản pháp luật liên quan VKSND phải thực hiện những yêu cầu này bằng các hình thức và biện pháp cụ thể trong quá trình giải quyết vụ án hình sự.
- Bảo đảm việc giải quyết các vụ án hình sự ở Tòa án nhanh chóng, khách quan, toàn diện, đầy đủ và kịp thời
- Bảo đảm mọi bản án, quyết định hình sự của Tòa án có căn cứ và đúng pháp luật
- Bảo đảm mọi bản án, quyết định hình sự của của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được đưa ra thi hành đúng pháp luật, kịp thời
Nhiệm vụ của cơ quan nhà nước, đặc biệt là cơ quan tư pháp, bao gồm các hoạt động cụ thể nhằm thực hiện chức năng và nhiệm vụ của ngành, góp phần bảo vệ chế độ XHCN, quyền làm chủ của nhân dân, và quyền bình đẳng giữa các dân tộc Đồng thời, cơ quan này cũng bảo vệ lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân và tổ chức, duy trì trật tự pháp luật và chống lại mọi hành vi phạm tội Ngoài ra, họ còn có trách nhiệm giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Nhiệm vụ của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bao gồm những công việc cụ thể được pháp luật quy định, nhằm kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án và các bên tham gia tố tụng Các hoạt động này diễn ra từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật mà không bị kháng cáo hay kháng nghị, nhằm thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp.
Khái niệm "quyền hạn" được hiểu là quyền được cấp theo cương vị và chức vụ Từ góc độ pháp lý, quyền hạn của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân được xác định dựa trên phạm vi nội dung, lĩnh vực hoạt động, cấp bậc, chức vụ và vị trí công tác, đồng thời phải tuân thủ theo quy định của pháp luật trong một không gian và thời gian nhất định.
Quyền hạn gắn liền với cương vị và tư cách của chủ thể trong hệ thống pháp lý, thường được xác định theo cơ quan, tổ chức nhà nước hoặc cá nhân có thẩm quyền Quyền hạn của cơ quan, tổ chức cho phép họ quyết định và giải quyết công việc trong phạm vi thẩm quyền của mình Tương tự, quyền hạn của cá nhân có thẩm quyền trong cơ quan, tổ chức cũng liên quan đến khả năng quyết định và giải quyết công việc trong giới hạn đó Quyền của chủ thể trong quan hệ pháp luật dân sự thường phát sinh từ sự thỏa thuận giữa các bên hoặc theo quy định của pháp luật.
Nhiệm vụ của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) bao gồm các hoạt động cụ thể trong một khoảng thời gian nhất định, nhằm thực hiện chức năng và nhiệm vụ của ngành, góp phần vào nhiệm vụ chung của bộ máy Nhà nước, theo quy định của Hiến pháp và pháp luật.
Nhiệm vụ và quyền hạn của Viện Kiểm sát (VKS) trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bao gồm nhiều hoạt động quan trọng nhằm thực hiện chức năng thực hành quyền công tố Cụ thể, VKS có trách nhiệm công bố cáo trạng, quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn, và đưa ra các quyết định liên quan đến việc buộc tội bị cáo tại phiên tòa Ngoài ra, VKS còn thực hiện việc xét hỏi, xem xét vật chứng, và luận tội, tranh luận để bảo vệ quan điểm của mình VKS cũng có quyền kháng nghị bản án hoặc quyết định của Tòa án trong trường hợp có oan, sai hoặc bỏ lọt tội phạm Thêm vào đó, VKS thực hiện các nhiệm vụ khác trong giai đoạn xét xử sơ thẩm để đảm bảo công lý được thực thi.
1.2.2 Đặc điểm nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
Mỗi giai đoạn tố tụng được thực hiện bởi các cơ quan tố tụng có thẩm quyền và mặc dù độc lập, chúng lại có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, với giai đoạn trước là tiền đề cho giai đoạn sau, tạo thành một hệ thống hoạt động thống nhất Các giai đoạn này có nhiệm vụ và định hướng khác nhau nhưng đều hướng tới mục tiêu giải quyết vụ án một cách khách quan, toàn diện và đúng quy định của pháp luật Trong đó, xét xử đóng vai trò trung tâm và quan trọng, góp phần tăng cường pháp chế và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.
Trong tố tụng hình sự, xét xử là giai đoạn trung tâm và đặc biệt quan trọng, khác biệt với các giai đoạn trước đó như khởi tố, điều tra và truy tố Hiến pháp Lào quy định Tòa án là cơ quan duy nhất có thẩm quyền xét xử, và để xác định một người có tội, họ phải được đưa ra xét xử công khai Tại phiên tòa, các bên tham gia có cơ hội trình bày quan điểm và lập luận để bảo vệ quyền lợi của mình, làm nổi bật quyền bào chữa thông qua tranh tụng Để đảm bảo xét xử đúng người đúng tội, các vụ án hình sự thường phải trải qua nhiều giai đoạn, trong đó xét xử sơ thẩm là thủ tục đầu tiên và bắt buộc.
Xét xử sơ thẩm trong vụ án hình sự là giai đoạn quan trọng của quá trình tố tụng, nơi Tòa án có thẩm quyền xem xét hồ sơ lần đầu để xác định hành vi phạm tội và người thực hiện Qua đó, Tòa án sẽ đưa ra bản án và quyết định phù hợp với nội dung truy tố của Viện kiểm sát.
Thực hành quyền công tố là hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng hình sự, nhằm thực hiện việc buộc tội của Nhà nước đối với người phạm tội Quá trình này bắt đầu từ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố, kéo dài suốt quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự Điều này khẳng định vai trò quan trọng của VKS trong việc thực hành quyền công tố, đặc biệt trong giai đoạn xét xử sơ thẩm.
1.2.2.1 Thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm
Công tố, theo Đại từ điển Tiếng Việt, được định nghĩa là quá trình điều tra, truy tố và buộc tội những kẻ phạm pháp trước tòa án Hoạt động công tố không chỉ bao gồm việc điều tra mà còn cả việc đưa ra cáo buộc và xử lý tội phạm tại tòa án.
Cơ sở quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
sơ thẩm vụ án hình sự
Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) đóng vai trò quan trọng trong bộ máy nhà nước, tham gia thực hiện quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong xét xử án hình sự Các quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Lào đảm bảo quy trình tố tụng tuân thủ nguyên tắc cơ bản của pháp luật, bảo vệ quyền con người và quyền công dân Luật Tổ chức VKSND đã khẳng định rõ hơn vị trí và vai trò của VKSND như một thiết chế Hiến định, đồng thời làm rõ nội dung công tác và bổ sung quy định phục vụ chức năng của ngành kiểm sát, trong đó có thực hành quyền tố tụng và kiểm sát xét xử án hình sự.
Hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự được thực hiện dựa trên các căn cứ pháp lý và văn bản quy phạm pháp luật như đạo luật, pháp lệnh, nghị định, thông tư, và chỉ thị của các cơ quan có thẩm quyền Bên cạnh đó, các văn bản hướng dẫn và chỉ đạo nghiệp vụ từ Viện trưởng VKSND Tối cao, bao gồm quyết định, thông tư, chỉ thị và quy chế, cũng đóng vai trò quan trọng Những căn cứ pháp lý này không chỉ giúp đánh giá và đảm bảo sự tuân thủ pháp luật của các chủ thể bị kiểm sát mà còn đảm bảo tính hợp pháp của các hoạt động kiểm sát do Viện kiểm sát thực hiện.
Hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật luôn gắn liền với thực hành quyền công tố trong tố tụng hình sự Việc quyết định truy cứu trách nhiệm hình sự không chỉ cần xác định đúng người và tuân thủ pháp luật, mà còn phải đảm bảo tính có căn cứ và tính hợp pháp Do đó, mặc dù có bản chất khác nhau, thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật luôn có mối liên hệ chặt chẽ.
Việc tổ chức hoạt động kiểm sát tuân theo pháp luật và thực hành quyền công tố trong tố tụng hình sự khác nhau giữa các quốc gia, phụ thuộc vào nguyên tắc tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước Mỗi quốc gia có những nguyên tắc riêng trong việc xây dựng và áp dụng pháp luật, dẫn đến sự khác biệt trong cách thức thực hiện quyền lực nhà nước.
Nhà nước CHDCND Lào tuân thủ nguyên tắc tập quyền trong tổ chức và thực hiện quyền lực, trong đó mọi quyền lực đều thống nhất và tập trung vào Quốc hội, cơ quan đại diện duy nhất cho nhân dân Quốc hội, với vai trò là cơ quan quyền lực cao nhất, có toàn quyền thành lập Chính phủ, Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân, và giao cho các cơ quan này những chức năng cụ thể để thực hiện đầy đủ quyền lực của mình.
VKSND là cơ quan độc lập được Quốc hội thành lập, không thuộc hệ thống hành pháp hay tư pháp, mà chỉ trực thuộc Quốc hội và chịu sự giám sát của cơ quan này VKSND thực hiện chức năng kiểm sát tuân theo pháp luật và quyền công tố trong tố tụng hình sự, đây là hai nội dung quan trọng của quyền lực nhà nước Việc tổ chức và hoạt động của VKSND trong tố tụng hình sự là đặc thù của hệ thống nhà nước CHDCND Lào, phản ánh sự kết hợp giữa thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật Nghiên cứu mối quan hệ giữa hai chức năng này là yếu tố then chốt để nâng cao hiệu quả hoạt động của VKSND trong quá trình tiến hành tố tụng hình sự.
Khi nghiên cứu mối quan hệ giữa thực hành quyền công tố và việc kiểm sát tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự, cần làm rõ các khía cạnh quan trọng của quy trình này Việc đảm bảo sự tuân thủ pháp luật không chỉ nâng cao tính minh bạch mà còn tăng cường hiệu quả của các hoạt động tố tụng.
Quan hệ giữa thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự không phải là quan hệ nhân quả hay phụ thuộc lẫn nhau, mà được quy định bởi pháp luật Mối quan hệ này gắn bó chặt chẽ, trong đó mỗi nội dung là tiền đề và điều kiện cần thiết để thực hiện chức năng của Viện Kiểm sát Nhân dân.
Quan hệ giữa việc thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự có tính tương đối, thể hiện sự tác động và ảnh hưởng lẫn nhau.
Trong việc đấu tranh chống tội phạm, quan hệ giữa thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân thủ pháp luật của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) cần được xác định dựa trên quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng Mối quan hệ này phải được xem xét trong bối cảnh pháp lý với các cơ quan tố tụng hình sự, người tiến hành tố tụng và các cá nhân liên quan Quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát tuân theo pháp luật thể hiện qua các quan hệ phối hợp và chế ước, được điều chỉnh bởi pháp luật và phụ thuộc vào từng giai đoạn tố tụng Điều này cho thấy thực hành quyền công tố và kiểm sát không chỉ diễn ra ở một giai đoạn mà ảnh hưởng lẫn nhau trong toàn bộ quá trình tố tụng hình sự, mặc dù tính chất và mức độ của từng nội dung có sự khác biệt.
Trong chương 1, tác giả phân tích các vấn đề lý luận về nhiệm vụ và quyền hạn của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) trong xét xử sơ thẩm, đồng thời làm rõ khái niệm, đặc điểm và cơ sở xác định những nhiệm vụ này Nghiên cứu này giúp làm nổi bật vai trò của VKSND trong tố tụng hình sự và từ đó xác định rõ nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan này Qua các giai đoạn lịch sử, pháp luật đã quy định vai trò của VKS trong tố tụng hình sự một cách khác nhau, dẫn đến sự thay đổi trong nhiệm vụ và quyền hạn của VKS theo từng thời kỳ lập pháp Nội dung chương 1 sẽ là cơ sở cho việc phân tích và đánh giá thực tiễn về quy định nhiệm vụ, quyền hạn của VKS trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đồng thời đề xuất các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và đảm bảo thực hiện hiệu quả nhiệm vụ, quyền hạn của VKS trong tố tụng hình sự.
