Observatio Kết quả hồi quy mô hình Dependent Variable: LOGEIB8 Method: Least Squares Date: 10/27/21 Time: 13:05 Sample: 1 39 Included observations: 39 Variable Coefficient Std.. Error
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH
PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THỰC HÀNH NHÓM MÔN KINH KẾ LƯỢNG
GIẢNG VIÊN: BÙI THỊ THIỆN MỸ LỚP HQ8-GE19
1 Nhóm 8
2 Xây dựng mô hình
Mô hình hồi quy tổng thể:
Log EIB IIP LS M Log E Log SJC u
Các biến trong mô hình:
Biến phụ thuộc
(nghìn đồng)
Biến độc lập
nghiệp (%)
Thống kê mô tả
Trang 2E EIB8 IIP LS M2 SJC Mean 21001.46 13.73846 7.211479 7.577795 7.353846 3968.205 Median 21036.00 13.60000 6.510000 6.810000 6.850000 3770.000 Maximum 21458.00 16.90000 22.05592 14.00400 18.85000 4746.000 Minimum 20828.00 11.20000 -10.14000 4.800000 0.250000 3478.000 Std Dev 202.3893 1.287514 5.334901 2.432162 4.788485 429.0230 Skewness 0.850271 0.630357 0.231927 1.260322 0.753554 0.424919 Kurtosis 2.593258 3.042231 6.692305 3.978043 2.966267 1.598383 Jarque-Bera 4.968088 2.585671 22.50344 11.87910 3.692829 4.365975 Probability 0.083405 0.274491 0.000013 0.002633 0.157802 0.112704 Sum 819057.0 535.8000 281.2477 295.5340 286.8000 154760.0 Sum Sq
Dev 1556534 62.99231 1081.524 224.7857 871.3243 6994308 Observatio
Kết quả hồi quy mô hình
Dependent Variable: LOG(EIB8)
Method: Least Squares
Date: 10/27/21 Time: 13:05
Sample: 1 39
Included observations: 39
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
C 49.45156 20.63639 2.396328 0.0224 IIP 0.002853 0.002120 1.345269 0.1877
LS 0.007038 0.007173 0.981267 0.3336 M2 -0.007421 0.002288 -3.243756 0.0027 LOG(E) -4.686078 1.983549 -2.362472 0.0242 LOG(SJC) -0.026278 0.186543 -0.140868 0.8888 R-squared 0.541453 Mean dependent var 2.616035
Adjusted R-squared 0.471977 S.D dependent var 0.091901
S.E of regression 0.066780 Akaike info criterion -2.434196
Sum squared resid 0.147165 Schwarz criterion -2.178263
Log likelihood 53.46682 Hannan-Quinn criter -2.342369
F-statistic 7.793305 Durbin-Watson stat 1.262374
Prob(F-statistic) 0.000062
Mô hình hồi quy mẫu:
( 8) 49.451 0.002 0.007 0.007 2 4.686 ( ) 0.026 ( )
Log EIB IIP LS M Log E Log SJC
+ et
3 Kiểm định các biến độc lập trong mô hình bằng thống kê t-statistic
Trang 3Wald Test:
Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic 2.396328 33 0.0224 F-statistic 5.742390 (1, 33) 0.0224 Chi-square 5.742390 1 0.0166
Null Hypothesis: C(1)=0 Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
C(1) 49.45156 20.63639 Restrictions are linear in coefficients
- Vì giá trị |Tqs | = 2.396 > Tα/2 giá trị tra bảng ở mức ý nghĩa 10%
Wald Test:
Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic 1.345269 33 0.1877 F-statistic 1.809750 (1, 33) 0.1877 Chi-square 1.809750 1 0.1785
Null Hypothesis: C(2)=0 Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
C(2) 0.002853 0.002120 Restrictions are linear in coefficients
- Vì giá trị |Tqs | = 1.345 < Tα/2 giá trị tra bảng ở mức ý nghĩa 10% ( giá trị P > 0.1) nên chưa bác bỏ Ho : 2 = 0
- Vậy nên IIP (tăng trưởng chỉ số sản xuất công nghiệp) không ảnh hưởng đến giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank.
Wald Test:
Trang 4Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic 0.981267 33 0.3336 F-statistic 0.962885 (1, 33) 0.3336 Chi-square 0.962885 1 0.3265
Null Hypothesis: C(3)=0 Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
C(3) 0.007038 0.007173 Restrictions are linear in coefficients
- Vì giá trị |Tqs | = 0.981 < Tα/2 giá trị tra bảng ở mức ý nghĩa 10% ( giá trị P-value > 0.1 ) nên chưa bác bỏ Ho : 3 = 0
- Vậy nên biến Lãi suất không ảnh hưởng đến giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank.
Wald Test:
Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic -3.243756 33 0.0027 F-statistic 10.52196 (1, 33) 0.0027 Chi-square 10.52196 1 0.0012
Null Hypothesis: C(4)=0 Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
C(4) -0.007421 0.002288 Restrictions are linear in coefficients
- Vì giá trị |Tqs | = 3.243 > Tα/2 giá trị tra bảng ở mức ý nghĩa 10% ( giá trị P-value < 0.1) nên bác bỏ Ho : 4 = 0
- Vậy nên Cung tiền có ảnh hưởng đến giá cổ phiếu của ngân hàng Eximbank.
Trang 5Wald Test:
Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic -2.362472 33 0.0242 F-statistic 5.581274 (1, 33) 0.0242 Chi-square 5.581274 1 0.0182
Null Hypothesis: C(5)=0 Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
C(5) -4.686078 1.983549 Restrictions are linear in coefficients
- Vì giá trị |Tqs | = 2.362 > Tα/2 giá trị tra bảng ở mức ý nghĩa 10% ( giá trị P-value < 0.1) nên bác bỏ Ho : 5 = 0
- Vì vậy nên tỷ giá có ảnh hưởng đến giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank
Wald Test:
Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability t-statistic -0.140868 33 0.8888 F-statistic 0.019844 (1, 33) 0.8888 Chi-square 0.019844 1 0.8880
Null Hypothesis: C(6)=0 Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std Err
C(6) -0.026278 0.186543 Restrictions are linear in coefficients
- Vì giá trị |Tqs | = 0.14 < Tα/2 giá trị tra bảng ở mức ý nghĩa 10% ( giá trị P-value > 0.1 ) nên chưa bác bỏ Ho : 6 = 0
Trang 6- Vì vậy nên giá vàng không ảnh hưởng đến giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank.
4 Ý nghĩa của các hệ số hồi quy ở mức 10%
2
= 0.002 Với các yếu tố khác không đổi, nếu chỉ số tăng trưởng
công nghiệp tăng 1 đơn vị thì giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank tăng 0.2%.
3
thì giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank giảm 0.7%.
4
=
-0.007
Với các yếu tố khác không đổi, nếu cung tiền tăng 1 đơn vị thì giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank giảm 0.7%.
5
=
-4.686
Với các yếu tố khác không đổi, nếu tỷ giá tăng 1% thì giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank giảm 4.686%.
6
=
-0.026
Với các yếu tố khác không đổi, nếu giá vàng tăng 1% thì giá cổ phiếu ngân hàng Eximbank giảm 0.026%.
5 Kiểm định các khuyết tật của mô hình
5.1 Kiểm định tự tương quan bằng kiểm định
Breusch-Godfey
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 2.015957 Prob F(2,31) 0.1503
Obs*R-squared 4.488612 Prob Chi-Square(2) 0.1060
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 10/27/21 Time: 16:03
Sample: 1 39
Included observations: 39
Presample missing value lagged residuals set to zero
Trang 7Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
C 4.246561 20.25975 0.209606 0.8353 IIP 0.000486 0.002147 0.226338 0.8224
LS 0.000594 0.006974 0.085209 0.9326 M2 0.000870 0.002299 0.378643 0.7075 LOG(E) -0.385203 1.944235 -0.198126 0.8442 LOG(SJC) -0.051566 0.186085 -0.277112 0.7835 RESID(-1) 0.343273 0.185000 1.855523 0.0731 RESID(-2) 0.023284 0.194258 0.119860 0.9054 R-squared 0.115093 Mean dependent var 1.74E-14
Adjusted R-squared -0.084725 S.D dependent var 0.062231
S.E of regression 0.064814 Akaike info criterion -2.453904
Sum squared resid 0.130227 Schwarz criterion -2.112660
Log likelihood 55.85113 Hannan-Quinn criter -2.331469
F-statistic 0.575988 Durbin-Watson stat 1.903132
Prob(F-statistic) 0.769803
- Cặp giả thuyết: { H 0 : Mô hình không có hi n ệ t ư ợ TTQ ng
H 1: Mô hình có hi n ệ t ư ợ TTQ ng
không có hiện tượng tự tương quan.
5.2 Kiểm định đa cộng tuyến cao
Cặp giả thuyết: { H 0: Mô hình có hi n ệ t ư ợ đa c ng ng ộ tuy n ế
H 1 : Mô hình không có hi n ệ t ư ợ đa c ng ng ộ tuy n ế
Xem xét R2 mô hình hồi quy gốc
Dependent Variable: LOG(EIB8)
Method: Least Squares
Date: 10/27/21 Time: 13:05
Sample: 1 39
Included observations: 39
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
C 49.45156 20.63639 2.396328 0.0224 IIP 0.002853 0.002120 1.345269 0.1877
LS 0.007038 0.007173 0.981267 0.3336 M2 -0.007421 0.002288 -3.243756 0.0027 LOG(E) -4.686078 1.983549 -2.362472 0.0242 LOG(SJC) -0.026278 0.186543 -0.140868 0.8888
Trang 8R-squared 0.541453 Mean dependent var 2.616035
Adjusted R-squared 0.471977 S.D dependent var 0.091901
S.E of regression 0.066780 Akaike info criterion -2.434196
Sum squared resid 0.147165 Schwarz criterion -2.178263
Log likelihood 53.46682 Hannan-Quinn criter -2.342369
F-statistic 7.793305 Durbin-Watson stat 1.262374
Prob(F-statistic) 0.000062
chưa thể khẳng định mô hình có hiện tượng đa cộng tuyến.
Phương pháp ma trận hệ số tương quan
- Nếu hệ số tương quan > 0.9 thì có đa cộng tuyến.
LOG(EIB8
LOG(EIB8
)
1.00000 0
0.09706 9
0.53878 0
-0.422171
-0.565754
0.49772 8 IIP
0.09706 9
1.00000 0
-0.039637
-0.100564
0.20878 9
-0.071263 LS
0.53878 0
-0.039637
1.00000 0
-0.089312
-0.710054
0.75639 6 M2
-0.422171
-0.100564
-0.089312
1.00000 0
0.00664 9
-0.034695 LOG(E)
-0.565754
0.20878 9
-0.710054
0.00664 9
1.00000 0
-0.787872 LOG(SJC)
0.49772 8
-0.071263
0.75639 6
-0.034695
-0.787872
1.00000 0
- Ta thấy không có cặp hệ số tương quan nào > 0.9 nên mô hình
không có hiện tượng đa cộng tuyến.
5.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi
- Cặp giả thuyết: { H 0 : Mô hình không có PSSS thay đ i ổ
H 1: Mô hình có PSSS thay đ i ổ
Kiểm định White
Trang 9Heteroskedasticity Test: White
Trang 10F-statistic 1.210474 Prob F(17,21) 0.3351 Obs*R-squared 19.30211 Prob Chi-Square(17) 0.3115 Scaled explained SS 13.78094 Prob Chi-Square(17) 0.6825
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 10/27/21 Time: 14:55
Sample: 1 39
Included observations: 39
Collinear test regressors dropped from specification
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
C -7.638280 6.495476 -1.175939 0.2528 IIP^2 -1.05E-05 2.32E-05 -0.451250 0.6564 IIP*LS -0.000214 0.000140 -1.526310 0.1419 IIP*M2 0.000245 0.000132 1.860497 0.0769 IIP*LOG(E) 0.018078 0.053511 0.337832 0.7388 IIP*LOG(SJC) 0.002663 0.004527 0.588405 0.5625 IIP -0.200679 0.562362 -0.356849 0.7248 LS^2 -0.000551 0.000448 -1.229522 0.2325 LS*M2 0.000833 0.000345 2.410632 0.0252 LS*LOG(E) -0.389236 0.246987 -1.575932 0.1300 LS*LOG(SJC) -0.019253 0.019549 -0.984843 0.3359
LS 4.040765 2.493183 1.620725 0.1200 M2^2 4.71E-06 4.52E-05 0.104311 0.9179 M2*LOG(E) 0.131039 0.083085 1.577181 0.1297 M2*LOG(SJC) 0.003479 0.003194 1.089394 0.2883 M2 -1.340478 0.842676 -1.590740 0.1266 LOG(E)^2 0.072202 0.064624 1.117265 0.2765 LOG(E)*LOG(SJC) 0.005650 0.015045 0.375559 0.7110 R-squared 0.494926 Mean dependent var 0.003773 Adjusted R-squared 0.086056 S.D dependent var 0.005399 S.E of regression 0.005161 Akaike info criterion -7.391299 Sum squared resid 0.000559 Schwarz criterion -6.623501 Log likelihood 162.1303 Hannan-Quinn criter -7.115820 F-statistic 1.210474 Durbin-Watson stat 2.225116 Prob(F-statistic) 0.335082
- P-value = 0.335 > 0.05 nên chưa bác bỏ H0 Vậy nên mô hình không có hiện tượng phương sai sai số thay đổi.
Heteroskedasticity Test: Glejser
F-statistic 0.300888 Prob F(5,33) 0.9088 Obs*R-squared 1.700453 Prob Chi-Square(5) 0.8888 Scaled explained SS 1.488464 Prob Chi-Square(5) 0.9144
Trang 11Test Equation:
Dependent Variable: ARESID
Method: Least Squares
Date: 10/27/21 Time: 19:14
Sample: 1 39
Included observations: 39
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
C 1.367216 12.37360 0.110495 0.9127 IIP -0.000926 0.001271 -0.728499 0.4714
LS -0.001028 0.004301 -0.238984 0.8126 M2 0.000254 0.001372 0.185444 0.8540 LOG(E) -0.176241 1.189338 -0.148184 0.8831 LOG(SJC) 0.054093 0.111852 0.483614 0.6319 R-squared 0.043601 Mean dependent var 0.048528
Adjusted R-squared -0.101308 S.D dependent var 0.038155
S.E of regression 0.040041 Akaike info criterion -3.457177
Sum squared resid 0.052909 Schwarz criterion -3.201245
Log likelihood 73.41496 Hannan-Quinn criter -3.365351
F-statistic 0.300888 Durbin-Watson stat 1.723895
Prob(F-statistic) 0.908802
- Ta thấy P-value > 0.05 nên chưa bác bỏ H0 Vây mô hình không có
hiện tượng phương sai sai số thay đổi.
-.12 -.08 -.04 00 04 08 12 16
RESID
6 Kết Luận
- Mô hình không bị khuyết tật: Tự tương quan, phương sai sai số thay đổi, đa cộng tuyến.
Downloaded by Heo Út (quangutbin@gmail.com)