TƯ TƯỞNG CHÍNH TRỊ CƠ BẢN CỦA TÁC PHẨM: “HAI SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ XÃ HỘI TRONG CÁCH MẠNG DÂN CHỦ” VÀ Ý NGHĨA ĐỐI VỚI VIỆC TUYÊN TRUYỀN ĐƯỜNG LỐI CHÍNH TRỊ CHO GIAI CẤP CÔNG NHÂN

Tháng 7-1905, Lênin đã cho xuất bản tác phẩm “Hai sách lược của Đảng dân chủ - xã hội trong cách mạng dân chủ” với khẳng định: Việc đưa ra được đường lối sách lược đúng đắn có vai trò

HỌC VIỆN BÁO CHÍ VÀ TUYÊN TRUYỀN

ĐƯỜNG LỐI CHÍNH TRỊ CHO GIAI CẤP CÔNG NHÂN.

Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giáo viên - PGS.TS Nguyễn Xuân Phong, Thầy

đã giảng dạy tận tình, chi tiết để em có đủ kiến thức và vận dụng chúng vào bài tiểu luận này

Do chưa có nhiều kinh nghiệm làm để tài cũng như những hạn chế về kiến thức, trong bài tiểu luận chắc chắn sẽ không tránh khỏi những thiếu sót Rất mong nhận được sự nhận xét, ý kiến đóng góp, phê bình từ phía Thầy để bài tiểu luận được hoàn thiện hơn.

Lời cuối cùng, em xin kính chúc thầy nhiều sức khỏe, thành công và hạnh phúc

Hà Nội, ngày 25 tháng 5 năm 2020

Học viên

Nguyễn Thị Phương Thảo

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 2

3 MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU 3

3.1 Mục đích 3

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 3

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3

5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4

6 KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI 4

PHẦN NỘI DUNG 5

Chương 1: HOÀN CẢNH LỊCH SỬ RA ĐỜI VÀ CẤU TRÚC TÁC PHẨM HAI SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ - XÃ HỘI TRONG CÁCH MẠNG DÂN CHỦ 5

1 Hoàn cảnh ra đời 5

2 Cấu trúc của tác phẩm 10

Chương 2: NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA TÁC PHẨM “HAI SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ - XÃ HỘI TRONG CÁCH MẠNG DÂN CHỦ” 12

1- Luận điểm về đảng chính trị của giai cấp vô sản Error! Bookmark not defined. 2- Luận điểm về chính phủ cách mạng lâm thời (nhà nước trong cách mạng dân chủ): Error! Bookmark not defined 3- Luận điểm về vai trò của giai cấp vô sản trong cách mạng dân chủ-tư sản Error! Bookmark not defined. 4- Luận điểm: “Khởi nghĩa vũ trang thắng lợi của nhân dân là phương tiện quan trọng nhất để lật đổ chế độ Nga hoàng và thiết lập nhà nước cộng hòa dân chủ” Error! Bookmark not defined. 5- Luận điểm về cách mạng không ngừng, về mối quan hệ giữa cách mạng tư sản và cách mạng xã hội chủ nghĩa Cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới chuyển thành cách mạng xã hội chủ nghĩa Error! Bookmark not defined. Chương 3: Ý NGHĨA ĐỐI VỚI VIỆC TUYÊN TRUYỀN ĐƯỜNG LỐI CHO GIAI CẤP CÔNG NHÂN 344

3 1 Tác phẩm có sự đóng góp rất lớn vào kho táng lý luận của Chủ nghĩa Mác 34

3.2 Một số bài học rút ra và ý nghĩa cách mạng 36

KẾT LUẬN 377

TÀI LIỆU THAM KHẢO 39

MỞ ĐẦU

1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Học thuyết Mác - Lênin ra đời là một tất yếu lịch sử, đáp ứng sự đòi hỏi của giai cấp công nhân và nhân dân lao động trên toàn thế giới Học thuyết đã giúp cho phong trào của giai cấp công nhân có sự biến đổi căn bản về chất, từ hoạt động mang tính tự phát đã trở thành tự giác Học thuyết đã trang bị vũ khí tinh thần sắc bén cho giai cấp công nhân, giúp họ trở thành lực lượng cách mạng tiến

bộ nhằm xóa bỏ tình trạng áp bức, bóc lột và thiết lập một chế độ xã hội mới xã hội chủ nghĩa

Tháng 7-1905, Lênin đã cho xuất bản tác phẩm “Hai sách lược của Đảng

dân chủ - xã hội trong cách mạng dân chủ” với khẳng định: Việc đưa ra được

đường lối sách lược đúng đắn có vai trò vô cùng quan trọng đối với bất cứ một đảng chính trị nào, đặc biệt là đối với đảng chính trị của giai cấp vô sản

Theo đó, để thực hiện có hiệu quả đường lối sách lược đúng đắn, trước hết cần phải làm công tác tuyên truyền giáo dục trong quần chúng về nội dung của đường lối sách lược, làm cho quần chúng đồng tình với cương lĩnh, đường lối

sách lược của đảng Người chỉ rõ: “Quần chúng công nhân còn chưa biết gì mấy

về những mục tiêu của chủ nghĩa xã hội và về những phương pháp để thực hiện chủ nghĩa xã hội”, cần phải tiến hành công tác tổ chức, giáo dục quần chúng thông

qua phong trào đấu tranh cách mạng, bởi vì “giải phóng công nhân chỉ có thể là

sự nghiệp của chính bản thân công nhân; nếu quần chúng không giác ngộ và không được tổ chức, nếu quần chúng không được cuộc đấu tranh giai cấp công khai chống toàn bộ giai cấp tư sản rèn luyện và giáo dục thì không thể nói đến cách mạng xã hội chủ nghĩa được”

Vận dụng một cách sáng tạo lý luận của chủ nghĩa Mác vào tình hình cụ thể nước Nga, Lênin đã luận chứng một cách đầy thuyết phục về cuộc cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới - cuộc cách mạng dân chủ tư sản trong thời đại đế quốc chủ nghĩa, từ đó đã phát triển và hoàn chỉnh luận điểm của Mác về cách mạng không ngừng Lênin đã khẳng định vai trò lãnh đạo của giai cấp vô sản trong cách mạng dân chủ tư sản và cụ thể hóa nguyên lý của chủ nghĩa Mác về liên minh

công nông Hơn nữa, trong tác phẩm này, lần đầu tiên Lênin đã nêu ra vấn đề chính quyền nhà nước trong cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới Theo Lênin đó

là chính quyền dân chủ cách mạng của giai cấp công nhân và giai cấp nông dân

Tác phẩm này không chỉ có ý nghĩa đối với phong trào cách mạng Nga, mà còn có ý nghĩa to lớn đối với phong trào cách mạng dưới sự lãnh đạo của giai cấp

vô sản các nước khác trên thế giới, trong đó có Việt Nam

Ngay từ Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Cộng sản Việt Nam, những vấn đề cơ bản đã được xây dựng trên nền tảng lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin, trong

đó có những tư tưởng của Lênin về đường lối chiến lược, sách lược được trình bày trong tác phẩm này Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã xác định rằng sau khi cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân thắng lợi chúng ta sẽ tiến hành xây dựng đất nước theo con đường xã hội chủ nghĩa

Tìm hiểu những Tư tưởng chính trị cơ bản của tác phẩm: “Hai sách lược

của đảng dân chủ xã hội trong cách mạng dân chủ” và ý nghĩa đối với việc tuyên

truyền đường lối chính trị cho giai cấp công nhân, đặc biệt quan trọng đối với mỗi chúng ta trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ

nghĩa Việt Nam hiện nay Chính vì vậy em chọn vấn đề: “Tư tưởng chính trị cơ

bản của tác phẩm: “Hai sách lược của đảng dân chủ xã hội trong cách mạng dân chủ” và ý nghĩa đối với việc tuyên truyền đường lối chính trị cho giai cấp công nhân” làm đề tài nghiên cứu của mình

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN

Các tác phẩm kinh điển trong học thuyết của Mác - Lênin nói chung, tác phẩm

“Hai sách lược của đảng dân chủ xã hội trong cách mạng dân chủ” nói riêng

đã có nhiều công trình nghiên cứu của các nhà khoa học lý luận với nhiều khía cạnh

và nội dung khác nhau Điển hình như:

- Giới thiệu một số tác phẩm của C Mác, Ph Ăngghen và V.I Lênin về chính trị, NXB Chính trị Quốc gia sự thật, tác giả PGS.TS Nguyễn Xuân Phong;

- Tập bài giảng về quan điểm chính trị trong một số tác phẩm kinh điển Mác

- Lênin, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008, tác giả Nguyễn Thanh Tuấn;

- Giới thiệu các tác phẩm kinh điển, NXB Chính trị quốc gia (2006);

Các công trình nghiên cứu này đã tập trung giới thiệu những nét khái quát

về hoàn cảnh ra đời, nội dung, ý nghĩa các tác phẩm kinh điển của C Mác, Ph Ăngghen và V.I Lênin

Ngoài ra, những vấn đề có trong tác phẩm còn được đăng tải trên các trang Web với hình thức như bài viết, bài tham luận, trao đổi ở các khía cạnh khác nhau

của tác phẩm Vì vậy, em hy vọng đề tài “Tư tưởng chính trị cơ bản của tác

phẩm: “Hai sách lược của đảng dân chủ xã hội trong cách mạng dân chủ” và

ý nghĩa đối với việc tuyên truyền đường lối chính trị cho giai cấp công nhân”

Sẽ đóng góp một phần nhỏ vào việc nghiên cứu tác phẩm “Hai sách lược của

đảng dân chủ xã hội trong cách mạng dân chủ” của V.I Lênin nói riêng và các

tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lênin nói chung

3 MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU

3.1 Mục đích

- Trình bày, phân tích và làm sáng tỏ hoàn cảnh ra đời, mục đích viết tác

phẩm, nội dung cơ bản của tác phẩm “Hai sách lược của đảng dân chủ xã hội

trong cách mạng dân chủ”

- Đánh giá khách quan về những phân tích của Lênin, rút ra ý nghĩa phương pháp luận, quan trọng nhất là ý nghĩa đối với việc tuyên truyền đường lối chính

trị cho giai cấp công nhân

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

- Nghiên cứu hoàn cảnh lịch sử, lý do viết tác “Hai sách lược của đảng dân

chủ xã hội trong cách mạng dân chủ”

- Nghiên cứu nội dung tư tưởng chính trị cơ bản trong tác phẩm “Hai sách

lược của đảng dân chủ xã hội trong cách mạng dân chủ”

- Nghiên cứu ý nghĩa đối với việc tuyên truyền đường lối chính trị cho giai cấp công nhân

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

Đề tài tập trung nghiên cứu những lý luận của V.I Lênin về tư tưởng chính

trị cơ bản của tác phẩm: “Hai sách lược của đảng dân chủ xã hội trong cách mạng

dân chủ” và ý nghĩa đối với việc tuyên truyền đường lối chính trị cho giai cấp

công nhân”

5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Đề tài nghiên cứu trên cơ sở phương pháp luận chủ nghĩa duy vật lịch sử

và chủ nghĩa duy vật biện chứng, kết hợp phương pháp đánh giá, phân tích, tổng hợp, loogic - lịch sử…cụ thể: đọc tài liệu, tổng hợp tài liệu

6 KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI

Kết cấu của đề tài tiểu luận: Ngoài phần mở đầu, phần kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, thì phần nội dung gồm có ba chương:

Chương 1: Hoàn cảnh lịch sử ra đời và lý do viết tác phẩm “Hai sách lược của đảng dân chủ - xã hội trong cách mạng dân chủ”

Chương 2: Tư tưởng chính trị cơ bản trong tác phẩm “Hai sách lược của đảng dân chủ - xã hội trong cách mạng dân chủ”

Chương 3: Ý nghĩa đối với việc tuyên truyền đường lối chính trị cho giai cấp công nhân

đã đánh đổ đường lối cơ hội chủ nghĩa của phái Mensêvích và khẳng định sự đúng đắn của đường lối chính trị của phái Bônsêvích

1 Hoàn cảnh ra đời

Tác phẩm đượcV.I.Lênin viết vào tháng 6-7 năm 1905, lúc này trên thế giới, chủ nghĩa tư bản đã chuyển từ thời kỳ tự do cạnh tranh sang đế quốc Tư bản công nghiệp liên kết với tư bản tài chính để hình thành những tổ chức độc quyền lớn lũng đoạn xã hội Việc tranh giành thị trường đã làm cho mâu thuẫn giữa các nước đế quốc nảy sinh và trở nên gay gắt Các nước đế quốc đang chú ý tới các quốc gia trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương Đặc biệt, Trung Quốc - một quốc gia có thị trường rộng lớn và giàu có về tài nguyên (dưới sự thống trị của nhà Thanh tàn bạo nhưng nhu nhược) đang là tâm điểm cho sự chú ý của các nước

đế quốc

Thời gian này, so với nhiều nước tư bản ở Tây Âu và Bắc Mỹ thì nước Nga

là một nước quân chủ chuyên chế có nền kinh tế chậm phát triển Tuy nhiên, nước Nga đã mang đầy đủ tính chất của một nước đế quốc Các tập đoàn tư bản ở Nga liên kết với các tập đoàn tư bản nước ngoài, nắm quyền chi phối toàn bộ nền tài chính, công nghiệp đất nước, làm lũng đoạn nền kinh tế Mặt khác, tư bản Nga vẫn tiếp tục bắt tay với chính quyền Nga hoàng ra sức áp bức, bóc lột nhân dân Nga một cách nặng nề Các dân tộc lệ thuộc vào nước Nga Sa hoàng có đời sống chẳng khác gì giai cấp công nhân và nông dân Nga Nga hoàng đã tiến hành mở rộng thuộc địa của mình về phía Trung Quốc Chính phủ Nga hoàng đã buộc Trung Quốc phải nhượng lại cho mình sự quản lý bán đảo Liêu Đồng và pháo đài

Lữ Thuận Nước Nga dã tiến hành xây dựng đường xe lửa Hoa Đông, tiến dần sự chiếm đóng cả Bắc Mãn Châu với ý đồ mở rộng sang vùng Triều Tiên

Trong khi đó, Nhật Bản cũng muốn mở rộng thuộc địa của mình ở khu vực châu Á, trước tiên là Trung Quốc, tiếp đến Triều Tiên, Mãn Châu, đảo Xakhalin, khu vực Viễn Đông Điều này đã làm cho Nhật Bản nảy sinh mâu thuẫn với Nga hoàng Mâu thuẫn giữa hai đế quốc này ngày càng có phần phức tạp và bị đẩy lên gay gắt

Nga hoàng muốn tiến hành chiến tranh vì hai lý do: thứ nhất, để khuếch trương địa vị chính trị của mình trong nước, đàn áp phong trào đấu tranh của quần chúng nhân dân Nga; thứ hai, mở rộng được thị trường, bành trướng thế lực ra bên ngoài, vơ vét của cải từ các quốc gia thuộc địa

Dưới sự hậu thuẫn bí mật của Anh, Nhật Bản chuẩn bị mọi điều kiện để đánh đòn phủ đầu bất ngờ đối với Nga Vào tháng 1-1904, không tuyên chiến, quân đội Nhật hoàng đã bất thình lình tấn công pháo đài Lữ Thuận và làm cho hạm đội này của Nga bị thiệt hại nặng Cuộc chiến của Nhật nổ ra bất ngờ trước

sự trang bị vũ khí lạc hậu, binh lính huấn luyện kém, tướng tá chỉ nghĩ đến vơ vét của cải đã làm cho quân đội Nga thua liên tiếp Sau khi chiếm được pháo đài Lữ Thuận, quân đội Nhật đã đánh thắng nhiều trận và trận quyết định ở Phụng Thiên Trận này Nga hoàng bị thiệt hại gần một nửa số quân (12/30 vạn quân) gồm: bị tử trận, bị thương, bị bắt làm tù binh Để cứu pháo đài Lữ Thuận, Nga điều một hạm đội gồm 20 tàu chiến từ biển Ban Tích kéo sang nhưng đã bị quân đội Nhật tiêu diệt hoàn toàn ở eo biển Đối Mã làm 13 tàu bị đắm, 4 tàu bị bắt giữ Nước Nga

Sa hoàng bại trận Chính phủ Nga hoàng buộc phải ký hoà ước với Nhật Nhật chiếm đóng Triều Tiên, kiểm soát cửa biển Lữ Thuận và một nửa đảo Xakhalin

Sự thất bại nhục nhã của Chính phủ Nga hoàng là nguyên nhân làm cho đời sống quần chúng lao động Nga càng khốn quẫn hơn Nhân dân ngày càng thấy rõ tính chất phản động của Chính phủ Nga hoàng và muốn sớm lật đổ Trái với ý dồ của Nga hoàng, dùng cuộc chiến tranh với Nhật một phần để bóp nghẹt phong trào cách mạng trong nước, cuộc chiến tranh đã làm cho phong trào cách mạng của quần chúng thêm mạnh mẽ hơn và mang tính rộng khắp toàn quốc Đánh dấu

sự kiện này là cuộc biểu tình của 14 vạn công nhân trước Cung điện Mùa Đông ở

Pêtécbua ngày 9-1-1905 Vua Nicôlai Đệ nhị hạ lệnh cho binh lính bắn vào đoàn biểu tình không vũ khí Kết cục, cuộc biểu tình bị dìm trong bể máu với 1.000 người bị chết, 2.000 người bị thương Sau sự kiện này, phong trào cách mạng càng

nổ ra mạnh mẽ và mang tính chính trị rõ nét hơn bởi phong trào đã nhận thức rõ chỉ có đấu tranh cách mạng, lật đổ Nga hoàng thì mới có thể giải phóng được mình

Lực lượng quân đội của Nga hoàng cũng đã bắt đầu có sự phân hoá, một

bộ phận muốn ngả theo phong trào cách mạng của quần chúng nhân dân Điều này được đánh dấu bằng cuộc khởi nghĩa của binh sĩ trên chiến hạm Pôtemkin thuộc hạm dội Hắc Hải diễn ra vào tháng 6-1905

Dưới sự lớn mạnh của phong trào cách mạng trong nước, Chính phủ Nga hoàng cấu kết với bọn đại địa chủ, đại tư sản dùng mọi thủ đoạn lúc thì mị dân,

ve vãn, lúc thì đàn áp khốc liệt nhằm dập tắt phong trào đấu tranh

Trước tình hình chính trị phức tạp ở Nga lúc này, các đảng chính trị đại diện cho lợi ích của các giai cấp khác nhau thể hiện quan điểm, đường lối, cương lĩnh chính trị, thái độ của mình đối với giai cấp mình đại diện và Chính phủ Nga hoàng Ở Nga lúc này tồn tại một số đảng chính trị chủ yếu sau:

- Đảng Liên hiệp nhân dân Nga (Đảng Trăm đen) đại diện cho lợi ích của giai cấp địa chủ, quý tộc Đảng này ủng hộ Nga hoàng, chống đối phong trào cách mạng

- Đảng Tháng Mười, đại diện cho lợi ích của bọn đại địa chủ, đại tư sản Đảng này ra sức ủng hộ Nga hoàng, chống phong trào cách mạng

- Đảng Dân chủ lập hiến (Đảng Cađê), đại diện cho lập trường của giai cấp

tư sản tự do gồm: tư sản vừa và nhỏ, tư sản trí thức Đây là một đảng có số lượng không nhiều, không mạnh, có xu hướng thoả hiệp với Nga hoàng, rất sợ phong trào cách mạng Họ muốn giành quyền lực chính trị bằng con đường ôn hoà, cải lương

- Đảng Xã hội chủ nghĩa cách mạng, đại điện cho lợi ích của tầng lớp tiểu

tư sản Mục tiêu của đảng này nhằm xoá bỏ đặc quyền phong kiến thiết lập chế

độ cộng hoà dân chủ tư sản Thực chất đảng này mang bản chất tư sản

- Đại diện cho phong trào cách mạng của nhân dân lao động lúc này chỉ có duy nhất Đảng công nhân dân chủ - xã hội Nga Đảng được thành lập tháng Ba năm 1898 tại Minxcơ (khi V.I.Lênin đang bị lưu đày ở Xibêri) nhưng chưa có cương lĩnh, điều lệ Ban Chấp hành Trung ương do Đại hội I bầu ra bị Chính phủ Nga hoàng bắt giam và đưa đi lưu đày nên không còn ai có thể khôi phục được phong trào Và thực chất, lúc này một đảng chính trị vô sản theo chủ nghĩa Mác

là chưa có ở Nga

Vấn đề cấp bách là phải xây dựng được đảng chính trị chân chính của giai cấp công nhân V.I.Lênin đã cùng với Đảng công nhân dân chủ - xã hội Nga được tuyên bố thành lập năm 1898, nhưng thực tế được thành lập năm 1903 tại Đại hội

II của Đảng Lúc bấy giờ do những bất đồng về nguyên tắc xây dựng Đảng và tổ chức, đã phân liệt thành hai phái trong đại hội Phái đa số cách mạng theo V.I.Lênin, tức phái bônsêvích và phái thiểu số cơ hội chủ nghĩa, tức phái mensêvích, trên thực tế mensêvích đã thành một đảng độc lập, các đồng chí của mình tiến hành cuộc đấu tranh không khoan nhượng đối với những kẻ cơ hội chủ nghĩa trong hàng ngũ công nhân cả trên hoạt động lý luận lẫn thực tiễn Để chuẩn

bị cơ sở lý luận và tư tưởng cho việc thành lập một chính đảng vô sản kiểu mới, năm 1902, V.I.Lênin đã xuất bản tác phẩm Làm gì? Tác phẩm này đã đóng vai trò to lớn trong việc đoàn kết, thống nhất đội ngũ cán bộ đảng trên cơ sở chủ'nghĩa Mác, chuẩn bị cho Đại hội II của Đảng công nhận dân chủ - xã hội Nga, tiến tới thành lập đảng mácxít cách mạng chân chính

Ngày 17-7-1903, Đại hội II của Đảng công nhân dân chủ - xã hội Nga khai mạc, Đại hội đã thông qua cương lĩnh, điều lệ Đảng, bầu ra các cơ quan lãnh đạo trung ương của Đảng Cũng tại Đại hội đã diễn ra sự đấu tranh gay gắt giữa hai nhóm trong đảng là bônsêvích và mensêvích

Sau Đại hội II, hai nhóm trong đảng đã có sự phân biệt sâu sắc đến mức cả hai phái đều thành lập cơ quan trung ương và cơ quan ngôn luận riêng Trước tình hình này, để xây dựng đảng thống nhất về tổ chức và tư tưởng nhằm chống lại những quan điểm cơ hội chủ nghĩa của phái mensêvích, V.I.Lênin đã viết tác phẩm Một bước tiến, hai bước lùi

Mặc dù có sự cố gắng nỗ lực của V.I.Lênin, tình hình thống nhất giữa hai nhóm vẫn không được cải thiện, thậm chí có phần thêm trầm trọng Cụ thể đến năm 1905, tình hình phân liệt của Đảng công nhân dân chủ - xã hội phức tạp hơn, phái mensêvích không những bất đồng với đa số trong đảng về vấn đề tổ chức mà còn bất đồng cả về vấn đề đường lối cách mạng Điều này đã làm cho hai phái mặc dù chưa thành hai đảng riêng biệt nhưng trên thực tế đã gần như là hai đảng khác nhau song song tồn tại

Tình hình chính trị - xã hội đất nước có nhiều thay đổi có lợi cho phong trào công nhân và nhân dân lao động Tình hình này đòi hỏi Đảng công nhân dân chủ - xã hội phải xây dựng được cương lĩnh hành động thống nhất của mình như: lãnh đạo tổ chức khởi nghĩa vũ trang, lật đổ Nga hoàng, xây dựng chính quyền cách mạng lâm thời, ứng xử với các giai cấp trong xã hội Do vậy, yêu cầu triệu tập Đại hội III được đặt ra nhằm đáp ứng đòi hỏi này

Tháng 4-1905, Đại hội III của Đảng công nhân dân chủ - xã hội được diễn

ra tại Luân Đôn (Anh) dưới sự quyết định của những người bônsêvích Đại hội triệu tập tất cả đảng viên của hai nhóm đến dự Nhưng những người mensêvích không tham gia mà họ tự ý triệu tập đại hội riêng cũng vào tháng 4-1905 Do số đảng viên quá ít, nên những người mensêvích gọi đại hội của mình là Hội nghị đại biểu, tổ chức ở Giơnevơ (Thuỵ Sĩ)

Sau khi hai Đại hội kết thúc, hai loại nghị quyết của hai Đại hội này được phổ biến rộng rãi trong phong trào công nhân Điều nguy hại là hai loại nghị quyết này hoàn toàn có sự trái ngược nhau Ví dụ, nghị quyết Đại hội III ở Luân Đôn là những nghị quyết mang tính cách mạng, trong khi đó nghị quyết của Hội nghị đại biểu tại Giơnevơ mang tính chất cải lương Tình hình này làm cho phong trào công nhân khó mà xác định được con đường cách mạng đúng đắn cho mình Thực

tê này, đòi hỏi V.I.Lênin phải giải thích rõ đường lối cách mạng Đại hội III của những người bônsêvích để giác ngộ đảng viên và quần chúng cách mạng về tính chất, nhiệm vụ và đường lối chiến lược, sách lược của cuộc cách mạng mà Đại hội III của đảng dã thông qua Đáp ứng yêu cầu này, tháng 7-1905, V.I.Lênin xuất bản tác phẩm Hai sách lược của Đảng dân chủ - xã hội trong cách mạng dân chủ Tác phẩm làm phong phú hơn nữa chủ nghĩa Mác bằng những luận điểm mới về

cách mạng dân chủ tư sản trong thời đại đế quốc chủ nghĩa, về quyền lãnh đạo của giai cấp vô sản, về liên minh công - nông, về chính quyền nhà nước trong cách mạng dân chủ tư sản, về chuyển biến cách mạng dân chủ tư sản thành cách mạng xã hội chủ nghĩa và những điều kiện của sự chuyển biến ấy

IV) Thủ tiêu chê độ quân chủ và xây dựng chê độ cộng hòa

V) Phải “thúc đẩy cách mạng tiến lên” như thế nào?

VI) Nguy cơ làm cho giai cấp vô sản phải chịu bó tay trong cuộc đấu tranh chống giai cấp tư sản không triệt để là từ phía nào đến?

VII) Sách lược “tẩy khử bọn bảo thủ ra khỏi chính pl iủ”

VIII) Phái “giải phóng” và phái “tia lửa” mới

IX) Thế nào là một đảng đối lập cực đoan trong thòi , kỳ cách mạng? X) Các “công xã cách mạng” và chuyên chính dân chủ ” cách mạng của giai cấp vô sản và nông dân

XI) So sánh sơ qua một số nghị quyết của Đại hội III đảng công nhân dân chủ - xã hội Nga và của “hội nghị”

XII) Nếu giai cấp tư sản rời bỏ cách mạng dân chủ thì quy mô của cách mạng dân chủ có giảm đi không?

XIII) Kết luận Chúng ta có dám thắng không?

- Phần cuối tác phẩm là lời bạt với tiêu đề: Lại phái “giải phóng”, lại nói về phái “tia lửa” mới với 3 mục:

I) Vì sao các nhà hiện thực tư sản tự do chủ nghĩa tán dương “các nhà hiện thực” dân chủ - xã hội?

II) Một lần nữa đồng chí Máctưnốp lại “làm” cho vấn đề “sâu sắc thêm”

III) Quan niệm tư sản - tầm thường về chuyên chính và quan niệm của C.Mác về chuyên chính

- Tác phẩm lên án đường lối cơ hội chủ nghĩa của phái mensêvích và những người trong Quốc tế II Đồng thời, tác phẩm tập trung giải thích rõ đường lối chính trị của Đảng công nhân dân chủ - xã hội Nga với các vấn đề: cách mạng dân chủ kiểu mới; liên minh công nông; vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản; phương pháp dấu tranh cách mạng; về chính phủ cách mạng lâm thời

Chương 2: TƯ TƯỞNG CHÍNH TRỊ CƠ BẢN CỦA TÁC PHẨM

“HAI SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ - XÃ HỘI

TRONG CÁCH MẠNG DÂN CHỦ”

Kết cấu của tác phẩm bao gồm 01 lời tựa, 13 đề mục, 01 lời bạt, chia làm 3 phần chính Có thể khái quát những luận điểm quan trọng trên khía cạnh chính trị, thông qua việc trình bày nội dung hai nghị quyết đối lập nhau của hai phái trong đảng Dân chủ-xã hội Nga mà V.I Lê-nin đề cập trong tác phẩm, như sau:

1- Luận điểm về đảng chính trị của giai cấp vô sản

Xuất phát từ tình hình chính trị-xã hội của nước Nga năm 1905, phân tích

so sánh hai nghị quyết của hai phái trong đảng Dân chủ-xã hội Nga trên cơ sở những nguyên lý của chủ nghĩa Mác, trong tác phẩm “Hai sách lược….”, V.I Lê-nin đã đưa ra những luận điểm về vai trò, nhiệm vụ của đảng của giai cấp vô sản trong cuộc cách mạng dân chủ Những luận điểm này một mặt thể hiện sự trung thành tuyệt đối với chủ nghĩa Mác, mặt khác cũng thể hiện sự vận dụng sáng tạo,

sự bổ sung, làm phong phú thêm chủ nghĩa Mác về vấn đề đảng chính trị của giai cấp vô sản

a Về vấn đề chuẩn mực đường lối chiến lược, sách lược, cương lĩnh chính trị của đảng

Cần lưu ý là trong tác phẩm, Lê-nin sử dụng thuật ngữ sách lược với nghĩa rộng, bao hàm cả đường lối chiến lược thể hiện mục tiêu lý tưởng cuối cùng, cả những biện pháp, cách thức, những sách lược phù hợp với những điều kiện, hoàn cảnh lịch sử cụ thể phục vụ tốt nhất cho việc hoàn thành những mục tiêu chiến lược Do đó, trong những câu trích từ tác phẩm “Hai sách lược …” của V.I Lê-nin, khái niệm sách lược cần được hiểu theo nghĩa rộng nói trên

Trước hết, trong tác phẩm V.I Lê-nin đưa ra định nghĩa khái niệm sách lược và nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc đảng phải đưa ra những đường lối sách lược đúng đắn

Định nghĩa khái niệm sách lược, Lê-nin viết: “Sách lược của một đảng là thái độ chính trị của đảng đó, hay là tính chất, phương hướng, phương pháp hoạt động chính trị của đảng đó Đại hội của đảng thông qua những nghị quyết sách

lược là để định ra cho đúng toàn bộ thái độ chính trị của đảng đối với những nhiệm

vụ mới hay một tình hình chính trị mới”

Lê-nin khẳng định rằng, việc đưa ra được đường lối sách lược đúng đắn có vai trò vô cùng quan trọng đối với bất cứ một đảng chính trị nào, đặc biệt là đối với đảng chính trị của giai cấp vô sản Muốn giữ vai trò lãnh đạo giai cấp vô sản cũng như lãnh đạo phong trào cách mạng, đảng chính trị của giai cấp vô sản phải đưa ra được những đường lối sách lược đúng đắn V.I Lê-nin viết: “việc thảo ra những nghị quyết sách lược đúng lại có một ý nghĩa trọng đại đối với một chính đảng muốn lãnh đạo giai cấp vô sản theo tinh thần những nguyên tắc mác-xít kiên định, chứ không phải chỉ có chạy lẽo đẽo theo đuôi các sự kiện”

Đồng thời V.I Lê-nin cũng đã chỉ ra những chuẩn mực của một đường lối sách lược đúng đắn, và chỉ ra làm thế nào để đảng của giai cấp vô sản có thể đưa

ra được một đường lối sách lược chính trị đúng đắn

Trước hết, Lê-nin khẳng định, khi đề ra đường lối sách lược đảng phải trung thành, kiên định với những nguyên tắc của chủ nghĩa Mác V.I Lê-nin đặc biệt nhấn mạnh, “trong thời kỳ cách mạng thì không còn có gì nguy hiểm bằng việc

hạ thấp ý nghĩa của những khẩu hiệu sách lược có tính kiên định về nguyên tắc

Trên cơ sở những nguyên tắc nền tảng của chủ nghĩa Mác, việc đề ra đường lối sách lược đúng đắn phải xuất phát từ việc phân tích cụ thể, đúng đắn tình hình hoàn cảnh lịch sử khách quan của xã hội - môi trường diễn ra cuộc đấu tranh cách mạng V.I Lê-nin viết: “Các nhiệm vụ chính trị cụ thể phải được đặt vào một hoàn cảnh cụ thể Mọi cái đều tương đối, mọi cái đều trôi qua, mọi cái đều thay đổi….Không có chân lý trừu tượng Chân lý bao giờ cũng cụ thể”

Trên cơ sở phân tích một cách cụ thể tình hình chính trị, mối quan hệ giữa các lực lượng xã hội, các giai cấp trong xã hội Nga năm 1905, đảng Dân chủ-xã hội Nga đã xác định vấn đề chính trị bức thiết trước mắt mà các đảng chính trị, đại diện cho các giai cấp, các tầng lớp xã hội cần phải đưa ra đường lối sách lược

để giải quyết Đó là vấn đề triệu tập Quốc hội lập hiến Và đã có ba xu hướng chính trị biểu hiện ra về vấn đề này: thứ nhất là chính phủ Nga hoàng, “thừa nhận

là cần phải triệu tập các đại biểu nhân dân, nhưng dù sao cũng không muốn cho quốc hội ấy trở thành có tính chất toàn dân và lập hiến”; thứ hai là giai cấp vô sản

do đảng Dân chủ-xã hội lãnh đạo, “đòi hỏi phải chuyển toàn bộ quyền bính vào tay Quốc hội lập hiến; nhằm mục đích ấy nó không phải chỉ muốn có quyền đầu phiếu phổ thông và có quyền hoàn toàn tự do cổ động, mà nó còn muốn lật đổ ngay lập tức chính phủ Nga hoàng và thay thế bằng một chính phủ cách mạng lâm thời”; thứ ba là giai cấp tư sản tự do chủ nghĩa, “không đòi hỏi phải đánh đổ chính phủ Nga hoàng, không nêu ra khẩu hiệu thành lập chính phủ lâm thời, không yêu cầu có những đảm bảo thực sự để cho cuộc bầu cử được hoàn toàn tự do và theo đúng thủ tục đã quy định, để cho quốc hội này trở thành thực sự có tính chất toàn dân và thực sự lập hiến Kỳ thực giai cấp tư sản tự do chủ nghĩa… lại muốn tìm cách đạt được một sự thỏa hiệp hết sức hòa bình giữa Nga hoàng và nhân dân cách mạng, hơn nữa, nó muốn đạt được sự thỏa hiệp đưa lại cho giai cấp tư sản nhiều quyền bính nhất và cho nhân dân cách mạng, tức giai cấp vô sản và nông dân, ít quyền bính nhất”

Nghị quyết về đường lối sách lược được đánh giá là đúng đắn là nghị quyết đánh giá được tình hình chính trị đúng như nó vốn có, và từ đó quy định được đúng đắn thái độ chính trị, tính chất, phương hướng, phương pháp hoạt động chính trị của đảng phản ánh đúng, và phù hợp với tình hình chính trị Nói một cách cụ thể, đường lối sách lược của đảng Dân chủ-xã hội trong điều kiện lịch sử cụ thể nước Nga năm 1905 phải giải đáp được đầy đủ vấn đề chính phủ cách mạng lâm thời

So sánh hai nghị quyết, một nghị quyết của đại hội III đảng Dân chủ-xã hội Nga (phái cách mạng dưới sự lãnh đạo của Lê-nin), một nghị quyết của hội nghị (phái cải lương, chịu ảnh hưởng của Mác-tư-nốp), Lê-nin chỉ ra rằng, nghị quyết của đại hội III đã đưa ra được một đường lối, đạt được những chuẩn mực của một đường lối sách lược đúng đắn, “làm sáng tỏ cả tầm quan trọng của vấn đề mới, cả thái độ của đảng của giai cấp vô sản đối với vấn đề ấy và cả chính sách của đảng

ở bên trong cũng như ở bên ngoài chính phủ cách mạng lâm thời” Trong khi đó, đường lối sách lược mà nghị quyết của hội nghị đưa ra là một đường lối sách lược sai lầm, “xét về ý nghĩa khách quan của nó, đang tiếp tay cho phái dân chủ tư sản,….là thứ chính sách đánh lạc hướng giai cấp vô sản, phá hoại tổ chức của giai cấp vô sản và gieo rắc sự mơ hồ lẫn lộn vào trong ý thức của giai cấp vô sản, hạ thấp sách lược của đảng Dân chủ-xã hội xuống, mà đáng lẽ ra là phải chỉ rõ con

đường duy nhất dẫn tới thắng lợi và tập hợp dưới khẩu hiệu của giai cấp vô sản tất cả những phần tử cách mạng và cộng hòa trong nhân dân”

b Vấn đề thực hiện đường lối sách lược của đảng Dân chủ-xã hội Cùng với việc đưa ra những luận điểm bàn về vấn đề đường lối sách lược của đảng và những chuẩn mực để đánh giá tính đúng đắn của đường lối sách lược, V.I Lê-nin cũng đưa ra những luận điểm bàn về vấn đề thực hiện đường lối sách lược đúng đắn đó để thực sự đạt được những mục tiêu chiến lược đã đề ra

Theo Lê-nin, để thực hiện có hiệu quả đường lối sách lược đúng đắn, trước hết cần phải làm công tác tuyên truyền giáo dục trong quần chúng nội dung của đường lối sách lược, làm cho quần chúng đồng tình với cương lĩnh, đường lối sách lược của đảng

Lê-nin chỉ ra, đường lối sách lược của đảng Dân chủ-xã hội Nga trong điều kiện lịch sử cụ thể nước Nga năm 1905 chỉ có thể là tiến hành cuộc cách mạng dân chủ, thực hiện chuyên chính dân chủ cách mạng, chuyên chính của giai cấp

vô sản và nông dân chứ chưa thể là thực hiện cách mạng xã hội chủ nghĩa được

Đó là vì những điều kiện khách quan và chủ quan của phong trào cách mạng nước Nga lúc đó V.I Lê-nin viết: “Trình độ phát triển kinh tế của nước Nga (điều kiện khách quan) và trình độ giác ngộ và trình độ tổ chức của quảng đại quần chúng

vô sản (điều kiện chủ quan liên hệ chăt chẽ với điều kiện khách quan) khiến không thể thực hiện được ngay tức khắc việc giải phóng hoàn toàn giai cấp công nhân”

Lê-nin nhấn mạnh rằng, “quần chúng công nhân còn chưa biết gì mấy về những mục tiêu của chủ nghĩa xã hội và về những phương pháp để thực hiện chủ nghĩa xã hội”, cần phải tiến hành công tác tổ chức, giáo dục quần chúng thông qua phong trào đấu tranh cách mạng, bởi vì “giải phóng công nhân chỉ có thể là

sự nghiệp của chính bản thân công nhân; nếu quần chúng không giác ngộ và không được tổ chức, nếu quần chúng không được cuộc đấu tranh giai cấp công khai chống toàn bộ giai cấp tư sản rèn luyện và giáo dục thì không thể nói đến cách mạng xã hội chủ nghĩa được”

Trong quá trình thực hiện đường lối sách lược, tiến hành cuộc cách mạng dân chủ, đảng Dân chủ-xã hội luôn luôn phải giữ vững tính chất giai cấp, phải ghi dấu ấn vô sản trên các sự biến V.I Lê-nin chỉ ra, tuy giai cấp vô sản tham gia vào

chính phủ cách mạng lâm thời, tham gia cách mạng dân chủ là cuộc cách mạng tư sản, nhưng giai cấp vô sản phải bảo vệ tính độc lập giai cấp của mình

2- Luận điểm về chính phủ cách mạng lâm thời (nhà nước trong cách mạng dân chủ):

Đây là luận điểm hoàn toàn mới, lần đầu tiên được V.I Lê-nin đưa ra, là sự

bổ sung, phát triển sáng tạo học thuyết Mác về vấn đề nhà nước, về vấn đề quyền lực chính trị

Khi phân tích hoàn cảnh lịch sử của nước Nga năm 1905, V.I Lê-nin đã chỉ ra rằng, trong những điều kiện kinh tế-xã hội, chính trị-xã hội nước Nga lúc

đó, vấn đề chính phủ cách mạng lâm thời đã nổi lên trở thành “điểm trung tâm của những vấn đề sách lược hiện nay của Đảng dân chủ-xã hội” Đại hội của đảng cần thông qua nghị quyết để định ra cho đúng toàn bộ thái độ chính trị của đảng đối với những nhiệm vụ chính trị mới hay một tình hình chính trị mới, để giải quyết những vấn đề do những điều kiện hiện thời và do tiến trình khách quan của

sự phát triển xã hội, có ý nghĩa chính trị trọng đại V.I Lê-nin đã nhấn mạnh, nghị quyết của đại hội III đảng Dân chủ-xã hội Nga đã “hoàn toàn và chỉ chuyên nói

về chính phủ cách mạng lâm thời” Đó là vì, tại thời điểm đó, “toàn thể nhân dân

đã đề ra việc lật đổ chế độ chuyên chế và triệu tập Quốc hội lập hiến thành vấn đề trước mắt”, đó là vấn đề có ý nghĩa chính trị trọng đại cần phải giải quyết ngay lúc này

a Bàn về ý nghĩa của chính phủ cách mạng lâm thời V.I Lê-nin đã chỉ ra, muốn giải đáp một cách đầy đủ về vấn đề chính phủ cách mạng lâm thời, trước hết cần phải làm sáng tỏ ý nghĩa của chính phủ cách mạng lâm thời trong cuộc cách mạng đang diễn ra (cách mạng dân chủ) và trong toàn bộ cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản nói chung

Đối với giai cấp vô sản, tự do chính trị, sự tồn tại của một chế độ cộng hòa,

là một đòi hỏi tất yếu bảo đảm lợi ích trực tiếp cũng như lợi ích lâu dài của toàn

bộ cuộc đấu tranh của nó Mà muốn lập nên một chế độ cộng hòa cần phải có một hội nghị đại biểu nhân dân, do toàn dân bầu ra, trên cơ sở đầu phiếu phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín, và quan trọng nhất là phải có quyền lập hiến Hội nghị đại biểu nhân dân đó chính là Quốc hội lập hiến V.I Lê-nin khẳng định

rằng, Nghị quyết đại hội III của đảng Dân chủ-xã hội Nga đã chỉ ra một cách rõ ràng những điều kiện vật chất bảo đảm cho Quốc hội lập hiến thực sự làm tròn được nhiệm vụ đại biểu nhân dân của mình, “thật sự biểu hiện cho ý chí của nhân dân”, bảo đảm cho “một Quốc hội lập hiến trên lời nói có thể trở thành lập hiến trên thực tế” Một trong những điều kiện vật chất đó phải là sự tồn tại của chính phủ cách mạng lâm thời, kết quả của cuộc khởi nghĩa thắng lợi của nhân dân

Phân tích Nghị quyết của đại hội III, V.I Lê-nin khẳng định tính đúng đắn không thể chối cãi được của luận điểm “chỉ có một chính phủ cách mạng lâm thời,

- vả lại, chính phủ đó phải là cơ quan của cuộc khởi nghĩa nhân dân thắng lợi, - mới có thể bảo đảm cho việc cổ động tuyển cử được hoàn toàn tự do và triệu tập được một Quốc hội thật sự biểu hiện cho ý chí của nhân dân”

Xuất phát từ quan điểm của chủ nghĩa Mác về bản chất giai cấp của bộ máy chính quyền nhà nước, V.I Lê-nin khẳng định rằng, chính phủ Nga hoàng nhất định sẽ chống lại việc tổ chức tuyển cử tự do và triệu tập một Quốc hội thật sự đại diện cho ý chí của nhân dân Còn chính phủ của phái tự do (của giai cấp tư sản), thỏa hiệp với Nga hoàng và không dưạ vào cuộc khởi nghĩa của nhân dân thì không muốn và nếu có muốn thì cũng không thể đứng ra triệu tập Quốc hội lập hiến, không thể bảo đảm việc tiến hành cuộc tuyển cử tự do và theo đúng thủ tục

đã quy định, không thể giao lại toàn bộ sức mạnh và quyền hành cho Quốc hội

V.I Lê-nin nhấn mạnh, muốn lập hiến được thì phải có sức mạnh lập hiến Chừng nào chính quyền còn ở trong tay Nga hoàng, thì chừng đó những “quyết định” về Quốc hội lập hiến của các đại biểu, dù là đại biểu như thế nào đi chăng nữa, cũng chỉ là những lời ba hoa, trống rỗng và đáng thương mà thôi

Từ những phân tích nói trên, V.I Lê-nin đã rút ra kết luận về tầm quan trọng của chính phủ cách mạng lâm thời Theo V.I Lê-nin, để có được tự do chính trị, có được chế độ cộng hòa dân chủ thực sự, trong điều kiện của nước Nga năm

1905, trước hết phải có được chính phủ cách mạng lâm thời, một chính phủ thay thế cho chính phủ Nga hoàng, được thành lập do kết quả của cuộc khởi nghĩa nhân dân lật đổ chính phủ Nga hoàng

V.I Lê-nin khẳng định rằng, nghị quyết đại hội III của đảng Dân chủ-xã hội Nga đã hoàn toàn làm sáng tỏ tính chất và mục đích của chính phủ cách mạng

lâm thời V.I Lê-nin viết: “Căn cứ vào nguồn gốc và tính chất cơ bản của nó mà nói, chính phủ ấy phải là cơ quan của cuộc khởi nghĩa nhân dân Căn cứ vào sứ mệnh chính thức của nó mà nói, nó phải là công cụ để triệu tập một Quốc hội lập hiến của toàn dân Căn cứ vào nội dung hoạt động của nó mà nói, nó phải thực hiện cương lĩnh tối thiểu của phái dân chủ vô sản, vì chỉ có cương lĩnh đó mới có thể bảo đảm được lợi ích của nhân dân đã nổi dậy chống chế độ chuyên chế”

Trong khi phân tích ý nghĩa của chính phủ cách mạng lâm thời đối với tiến trình cách mạng của nước Nga, cụ thể là trong cách mạng dân chủ, V.I Lê-nin đồng thời cũng nhấn mạnh tính giai cấp của cách mạng dân chủ V.I Lê-nin chỉ

ra rằng, cuộc cách mạng dân chủ “sẽ tăng cường sự thống trị của giai cấp tư sản”,

và coi đó là “điều không tránh khỏi trong chế độ kinh tế và xã hội hiện tại, nghĩa

là trong chế độ tư bản chủ nghĩa”

Phê phán luận điểm của nghị quyết hội nghị (phái men-sê-vích) về những nhiệm vụ của chính phủ cách mạng lâm thời, cho rằng chính phủ cách mạng lâm thời phải đảm nhiệm những nhiệm vụ của cuộc cách mạng tư sản và phải điều tiết cuộc đấu tranh lẫn những giai cấp đối kháng trong nước, V.I Lê-nin đã một lần nữa khẳng định nguyên lý của chủ nghĩa Mác về tính giai cấp của nhà nước, nhấn mạnh rằng nhà nước, chính phủ, trong đó có chính phủ cách mạng lâm thời, hoàn toàn không phải là cơ quan điều tiết cuộc đấu tranh giai cấp mà là cơ quan đấu tranh giai cấp, “chính phủ cách mạng lâm thời là cơ quan của cuộc đấu tranh nhằm làm cho cách mạng thắng lợi ngay tức khắc, nhằm trấn áp ngay lập tức những âm mưu phản cách mạng”

V.I Lê-nin đã chỉ ra tính tất yếu của cuộc đấu tranh giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản để giành chính quyền trong cuộc cách mạng dân chủ này, trong cuộc đấu tranh này, giai cấp tư sản luôn tìm mọi cách để “cướp lại những thành quả mà giai cấp vô sản đã giành được trong thời kỳ cách mạng”, coi đó là “kết quả của việc tăng cường sự thống trị của giai cấp tư sản đối với giai cấp vô sản đã được ít nhiều quyền tự do chính trị”

Liên quan đến vấn đề chính quyền, trong tác phẩm, V.I Lê-nin còn bàn về

sự khác nhau, nói cho đúng hơn, sự đối lập nhau giữa quan điểm tư sản-tầm